Cosc ar Thaisteal Trump: Ról na Cúirte Uachtaraí i mBeartas Poiblí a Dhéanamh
Cad a tharla? Cúlra Stairiúil na Coimhlinte
Toghadh Donald J. trump ar an 8 Samhain, 2016 agus a insealbhú mar an 45ú uachtarán de na Stáit Aontaithe ar 20 Eanáir, 2017 tús le ré nua i stair na Stát Aontaithe. Cé go raibh an t-atmaisféar laistigh de bhunachar lucht tacaíochta Trump ina lúcháir, don chuid is mó de shaoránaigh na SA nár vótáil dó chomh maith le neamhshaoránaigh laistigh agus lasmuigh de na Stáit Aontaithe, chuir bua Trump brón agus eagla orthu. Bhí brón agus eagla ar go leor daoine toisc nach féidir le Trump a bheith ina uachtarán ar SAM - tar éis an tsaoil is saoránach de chuid na Stát Aontaithe é ó rugadh é agus tá seasamh maith eacnamaíoch aige. Bhí brón agus eagla ar dhaoine, áfach, mar go gcreideann siad go bhfuil athrú radacach i mbeartas poiblí SAM i gceist le huachtaránacht Trump mar a bhí tuartha ag ton a reitric le linn na bhfeachtas agus an t-ardán ar a raibh a fheachtas uachtaránachta ar siúl aige.
Is suntasaí i measc na n-athruithe beartais a bhfuiltear ag súil leo a gheall feachtas Trump ná ordú feidhmiúcháin an Uachtaráin ar 27 Eanáir, 2017 a chuir cosc ar feadh 90 lá ar iontráil inimirceach agus neamh-inimirceach ó sheacht dtír ina bhfuil Moslamach go príomha: an Iaráin, an Iaráic, an Libia, an tSomáil, an tSúdáin, an tSiria. , agus Éimin, lena n-áirítear toirmeasc 120 lá ar dhídeanaithe. Ag tabhairt aghaidh ar agóidí agus cáineadh, chomh maith le dlíthíocht iomadúla i gcoinne an ordaithe feidhmiúcháin seo agus ordú srianta ar fud na tíre ó Chúirt Dúiche Chónaidhme, d'eisigh an tUachtarán Trump leagan athbhreithnithe den ordú feidhmiúcháin ar 6 Márta, 2017. Díolmhaíonn an t-ordú feidhmiúcháin athbhreithnithe an Iaráic ar. bunús an chaidrimh taidhleoireachta idir SAM agus an Iaráic, agus toirmeasc sealadach á choinneáil ar iontráil daoine ón Iaráin, ón Libia, ón tSomáil, ón tSúdáin, ón tSiria agus ó Éimin mar gheall ar imní faoi shlándáil náisiúnta.
Ní hé cuspóir an pháipéir seo na cúinsí a bhaineann le cosc taistil an Uachtaráin Trump a phlé go mion, ach machnamh a dhéanamh ar na himpleachtaí a bhain le rialú na Cúirte Uachtaraí le déanaí a údaraíonn gnéithe den toirmeasc taistil a chur i bhfeidhm. Tá an machnamh seo bunaithe ar alt Washington Post ar 26 Meitheamh, 2017 arna chomhúdar ag Robert Barnes agus Matt Zapotosky agus dar teideal “Ceadaíonn an Chúirt Uachtarach leagan teoranta de thoirmeasc taistil Trump a chur i bhfeidhm agus breithneoidh sí cás titime.” Sna hailt a leanann, cuirfear i láthair argóintí na bpáirtithe a bhfuil baint acu leis an gcoinbhleacht seo agus cinneadh na Cúirte Uachtaraí, agus ina dhiaidh sin déanfar plé ar bhrí chinneadh na Cúirte i bhfianaise na tuisceana foriomlán ar bheartas poiblí. Críochnaíonn an páipéar le liosta moltaí maidir le conas géarchéimeanna beartais poiblí comhchosúla a mhaolú agus a chosc sa todhchaí.
Páirtithe a bhfuil baint acu leis an gCás
De réir an ailt atá á athbhreithniú ag an Washington Post, baineann coinbhleacht toirmeasc taistil Trump a tugadh os comhair na Cúirte Uachtaraí le dhá chás idirghaolmhara a chinn Cúirt Achomhairc na Stát Aontaithe don Cheathrú Chuarda agus Cúirt Achomhairc na Stát Aontaithe don Naoú Cuarda i gcoinne Uachtarán Trump. mian. Cé gurb iad an tUachtarán Trump na páirtithe sa chás roimhe seo, et al. i gcoinne an Tionscadal Idirnáisiúnta um Chúnamh do Dhídeanaithe, et al., baineann an cás deiridh leis an Uachtarán Trump, et al. i gcoinne Haváí, et al.
Agus é míshásta le hurghairí na gCúirteanna Achomhairc a chuir cosc ar fhorfheidhmiú an ordaithe feidhmiúcháin um thoirmeasc taistil, chinn an tUachtarán Trump an cás a thabhairt chuig an gCúirt Uachtarach le haghaidh certiorari agus iarratas chun bac a chur ar urghairí arna n-eisiúint ag na cúirteanna níos ísle. Ar an 26 Meitheamh, 2017, dheonaigh an Chúirt Uachtarach achainí an Uachtaráin ar certiorari go hiomlán, agus deonaíodh an t-iarratas ar bhac go páirteach. Bua mór a bhí anseo don Uachtarán.
Scéalta a Chéile – Conas a thuigeann gach duine an cás agus cén fáth
Scéal na An tUachtarán Trump, et al. – Tá tíortha Ioslamacha ag pórú na sceimhlitheoireachta.
Post: Ba cheart saoránaigh de thíortha ina bhfuil Moslamach go príomha – an Iaráin, an Libia, an tSomáil, an tSúdáin, an tSiria agus Éimin – a chur ar fionraí ó dhul isteach sna Stáit Aontaithe ar feadh tréimhse 90 lá; agus ba cheart Clár Iontrála Dídeanaithe na Stát Aontaithe (USRAP) a chur ar fionraí ar feadh 120 lá, agus ba cheart líon na n-iontógáil dídeanaithe in 2017 a laghdú.
Leasanna:
Leasanna Sábháilteachta / Slándála: Beidh bagairtí slándála náisiúnta i gceist má ligtear do náisiúnaigh ó na tíortha Moslamach seo den chuid is mó dul isteach sna Stáit Aontaithe. Dá bhrí sin, cuideoidh fionraí eisiúint víosaí chuig náisiúnaigh choigríche ón Iaráin, ón Libia, ón tSomáil, ón tSúdáin, ón tSiria agus ón Éimin chun na Stáit Aontaithe a chosaint ar ionsaithe sceimhlitheoireachta. Chomh maith leis sin, chun na bagairtí a chuireann sceimhlitheoireacht choigríche ar ár slándáil náisiúnta a laghdú, tá sé tábhachtach go gcuirfidh na Stáit Aontaithe a gclár iontrála dídeanaithe ar fionraí. Is féidir le sceimhlitheoirí sneak isteach inár dtír in éineacht le dídeanaithe. Mar sin féin, d’fhéadfaí breathnú ar theifigh Chríostaí a ligean isteach. Mar sin, ba cheart do mhuintir Mheiriceá tacú le hOrdú Feidhmiúcháin Uimh. 13780: An Náisiúin a Chosaint ar Iontráil Sceimhlitheoireachta Coigríche isteach sna Stáit Aontaithe. Ceadóidh an fionraí 90 lá agus 120 lá faoi seach do ghníomhaireachtaí ábhartha laistigh den Roinn Stáit agus den tSlándáil Dúchais athbhreithniú a dhéanamh ar leibhéal na mbagairtí slándála a bhaineann leis na tíortha sin agus bearta agus nósanna imeachta cuí a chinneadh is gá a chur i bhfeidhm.
Leas Eacnamaíoch: Trí Chlár Iontrála Dídeanaithe na Stát Aontaithe a chur ar fionraí agus níos déanaí líon na n-iontógáil dídeanaithe a laghdú, sábhálfaimid na céadta milliún dollar sa bhliain fhioscach 2017, agus úsáidfear na dollar seo chun poist a chruthú do mhuintir Mheiriceá.
Scéal na Tionscadal Cúnaimh Idirnáisiúnta do Dhídeanaithe, et al. agus Haváí, et al. - Déanann Ordú Feidhmiúcháin Uimh. 13780 an Uachtaráin Trump idirdhealú ar Mhoslamaigh.
Post: Ba cheart go gceadófaí do náisiúnaigh cháilithe agus do dhídeanaithe ó na tíortha Moslamacha seo – an Iaráin, an Libia, an tSomáil, an tSúdáin, an tSiria agus Éimin – dul isteach sna Stáit Aontaithe ar an mbealach céanna a dtugtar cead isteach sna Stáit Aontaithe do náisiúnaigh de chuid na dtíortha is Críostaithe den chuid is mó.
Leasanna:
Leasanna Sábháilteachta / Slándála: Má chuirtear cosc ar náisiúnaigh na dtíortha Moslamach seo ó dhul isteach sna Stáit Aontaithe mothaíonn na Moslamaigh go bhfuil na Stáit Aontaithe ag díriú orthu mar gheall ar a reiligiún Ioslamach. Cuireann an “spriocadh” seo roinnt bagairtí ar a bhféiniúlacht agus ar a sábháilteacht ar fud an domhain. Chomh maith leis sin, sáraíonn cur ar fionraí Clár Iontrála Dídeanaithe na Stát Aontaithe coinbhinsiúin idirnáisiúnta a ráthaíonn sábháilteacht agus slándáil na ndídeanaithe.
Riachtanais Fhiseolaíocha agus Ús Féinghníomhaithe: Braitheann go leor náisiúnach ó na tíortha Moslamacha seo ar a gcuid taistil go dtí na Stáit Aontaithe le haghaidh a gcuid riachtanas fiseolaíocha agus féin-iarbhíriú trína rannpháirtíocht in oideachas, gnó, obair nó teacht le chéile teaghlaigh.
Cearta Bunreachtúla agus Leasanna Meas: Ar deireadh agus níos tábhachtaí fós, déanann Ordú Feidhmiúcháin an Uachtaráin Trump idirdhealú ar an reiligiún Ioslamach i bhfabhar reiligiúin eile. Tá sé spreagtha ag mian le Moslamaigh a eisiamh ó dhul isteach sna Stáit Aontaithe agus ní ag imní slándála náisiúnta. Mar sin, sáraíonn sé Clásal Bunú an Chéad Leasú a chuireann cosc ní amháin ar rialtais dlíthe a dhéanamh a bhunaíonn reiligiún, ach a chuireann cosc freisin ar bheartais rialtais atá i bhfabhar reiligiún amháin thar reiligiún eile.
Cinneadh na Cúirte Uachtaraí
Chun cothromaíocht a dhéanamh idir na cothromais inbhraite atá ina ngné dhílis den dá thaobh de na hargóintí, ghlac an Chúirt Uachtarach seasamh meánach. Ar dtús, deonaíodh achainí an Uachtaráin ar certiorari ina hiomláine. Ciallaíonn sé seo go bhfuil glactha ag an gCúirt Uachtarach athbhreithniú a dhéanamh ar an gcás, agus tá an éisteacht sceidealta i mí Dheireadh Fómhair 2017. Ar an dara dul síos, cheadaigh an Chúirt Uachtarach an t-iarratas ar bhac go páirteach. Ciallaíonn sé seo nach féidir le hordú feidhmiúcháin an Uachtaráin Trump feidhm a bheith aige ach amháin maidir le náisiúnaigh na sé thír Mhoslamacha go príomha, lena n-áirítear dídeanaithe, nach féidir leo “éileamh inchreidte a bhunú ar chaidreamh bona fide le duine nó le haonán sna Stáit Aontaithe.” Ba cheart go gceadófaí dóibh siúd a bhfuil “éileamh inchreidte acu maidir le caidreamh bona fide le duine nó le haonán sna Stáit Aontaithe” – mar shampla, mic léinn, baill teaghlaigh, comhpháirtithe gnó, oibrithe eachtracha, agus mar sin de – dul isteach sna Stáit Aontaithe.
Cinneadh na Cúirte ó Dearcadh an Bheartais Phoiblí a thuiscint
Tá an iomarca aird tugtha ar chás an choisc taistil seo toisc gur tharla sé ag am nuair a bhí buaic uachtaránacht nua-aimseartha Mheiriceá ag an domhan mór. San Uachtarán Trump, tá an pointe is airde bainte amach ag na gnéithe lasracha, uile-adhmaid agus seó réaltachta de chuid uachtaráin Mheiriceá nua-aimseartha. Mar gheall ar ionramháil Trump ar na meáin, tá sé imithe i léig inár dtithe agus inár bhfo-chomhfhiosach. Ag tosú ó rianta an fheachtais go dtí seo, níl uair an chloig imithe thart gan na meáin a chloisteáil ag caint faoi chaint Trump. Ní mar gheall ar shubstaint na ceiste atá sé seo ach toisc go bhfuil sé ag teacht ó Trump. Ós rud é go bhfuil an tUachtarán Trump (fiú sular toghadh é ina uachtarán) ina chónaí linn inár dtithe, is féidir linn cuimhneamh go héasca ar a gheallúint feachtas chun cosc a chur ar gach Moslamaigh ó dhul isteach sna Stáit Aontaithe. Is comhlíonadh an ghealltanais sin é an t-ordú feidhmiúcháin atá á athbhreithniú. Dá mbeadh an tUachtarán Trump stuama agus dea-bhéasach ina úsáid as na meáin - idir na meáin shóisialta agus na meáin phríomhshrutha -, bheadh léirmhíniú an phobail ar a ordú feidhmiúcháin difriúil. B’fhéidir go dtuigfí a ordú feidhmiúcháin um thoirmeasc taistil mar bheart slándála náisiúnta agus ní mar bheartas a ceapadh chun idirdhealú a dhéanamh ar Mhoslamaigh.
Ardaíonn argóint na ndaoine a chuireann i gcoinne toirmeasc taistil an Uachtaráin Trump roinnt ceisteanna bunúsacha faoi thréithe struchtúracha agus stairiúla pholaitíocht Mheiriceá a mhúnlaíonn beartas poiblí. Cé chomh neodrach agus atá córais agus struchtúir pholaitiúla Mheiriceá chomh maith leis na beartais a eascraíonn astu? Cé chomh héasca is atá sé athruithe polasaí a chur i bhfeidhm laistigh de chóras polaitíochta Mheiriceá?
Chun an chéad cheist a fhreagairt, léiríonn toirmeasc taistil an Uachtaráin Trump cé chomh claonta is a d’fhéadfadh an córas agus na beartais a ghineann sé a bheith mura ndéantar iad a sheiceáil. Nochtann stair na Stát Aontaithe an iliomad beartas idirdhealaitheach a ceapadh chun roinnt grúpaí den daonra sa bhaile agus go hidirnáisiúnta a eisiamh. Áirítear leis na beartais idirdhealaitheacha seo, i measc nithe eile, úinéireacht sclábhaithe, deighilt i réimsí éagsúla den tsochaí, daoine dubha agus fiú mná a eisiamh ó vótáil agus san iomaíocht le haghaidh oifigí poiblí, cosc ar phóstaí idirghréasacha agus comhghnéis, coinneáil Meiriceánaigh Seapánacha le linn an Dara Cogadh Domhanda. , agus na dlíthe inimirce roimh 1965 ó SAM a ritheadh chun bhfabhar na nEorpach ó thuaidh mar fhospeicis uachtaracha an chine bháin. De bharr agóidí seasta agus cineálacha eile gníomhaíochais ag gluaiseachtaí sóisialta, leasaíodh na dlíthe seo de réir a chéile. I gcásanna áirithe, d'aisghair an Chomhdháil iad. I go leor cásanna eile, chinn an Chúirt Uachtarach go raibh siad míbhunreachtúil.
Chun an dara ceist a fhreagairt: cé chomh héasca atá sé athruithe polasaí a chur i bhfeidhm laistigh de chóras polaitiúil Mheiriceá? Ba chóir a thabhairt faoi deara go bhfuil sé an-deacair athruithe polasaí nó leasuithe bunreachtúla a chur i bhfeidhm mar gheall ar an smaoineamh “srianadh beartais”. Mar gheall ar nádúr Bhunreacht na SA, prionsabail na seiceálacha agus na gcothromaíocht, scaradh na gcumhachtaí, agus córas feidearálach an rialtais dhaonlathaigh seo bíonn sé deacair ag aon bhrainse den rialtas athruithe tapa beartais a chur i bhfeidhm. Bheadh éifeacht láithreach ag ordú feidhmiúcháin um thoirmeasc taistil an Uachtaráin Trump mura mbeadh aon srianadh beartais nó seiceálacha agus iarmhéideanna ann. Mar a dúradh thuas, chinn na cúirteanna ísle go sáraíonn ordú feidhmiúcháin an Uachtaráin Trump Clásal Bunú an Chéad Leasú atá cumhdaithe sa Bhunreacht. Ar an ábhar sin, d'eisigh na cúirteanna níos ísle dhá urghaire ar leith a chuir cosc ar chur i bhfeidhm an ordaithe feidhmiúcháin.
Cé gur bhronn an Chúirt Uachtarach achainí an Uachtaráin ar certiorari ina hiomláine, agus gur dheonaigh sí go páirteach an t-iarratas ar bhac, tá Clásal Bunú an Chéad Leasú ina fhachtóir sriantach a chuireann srian le cur i bhfeidhm iomlán an ordaithe feidhmiúcháin. Sin an fáth a rialaigh an Chúirt Uachtarach nach féidir ordú feidhmiúcháin an Uachtaráin Trump a chur i bhfeidhm orthu siúd a bhfuil “éileamh inchreidte acu ar chaidreamh bona fide le duine nó le haonán sna Stáit Aontaithe.” San anailís dheireanach, leagann an cás seo béim arís ar ról na Cúirte Uachtaraí i múnlú beartas poiblí sna Stáit Aontaithe.
Moltaí: Géarchéimeanna Beartais Phoiblí Comhchosúla a Chosc sa Todhchaí
Ó thaobh an duine de, agus i bhfianaise na bhfíoras agus na sonraí atá ar fáil maidir leis an staid slándála sna tíortha ar fionraí – an Iaráin, an Libia, an tSomáil, an tSúdáin, an tSiria agus Éimin –, d’fhéadfaí a áitiú gur cheart na réamhchúraimí is mó a ghlacadh sula ligfear isteach daoine. ó na tíortha seo isteach sna Stáit Aontaithe. Cé nach bhfuil na tíortha seo ionadaíoch ar na tíortha go léir a bhfuil ardleibhéal rioscaí slándála ag baint leo – mar shampla, tháinig sceimhlitheoirí isteach sna Stáit Aontaithe ón Araib Shádach san am a chuaigh thart, agus ní as na tíortha seo buamadóirí Boston agus buamadóir na Nollag san eitleán- , tá an sainordú bunreachtúil fós ag Uachtarán SAM bearta slándála cuí a chur i bhfeidhm chun SAM a chosaint ar bhagairtí slándála eachtracha agus ar ionsaithe sceimhlitheoireachta.
Níor cheart, áfach, an dualgas cosanta a fheidhmiú a mhéid a sháraíonn feidhmiú den sórt sin an Bunreacht. Seo nuair a theip ar an Uachtarán Trump. Chun creideamh agus muinín a athbhunú i muintir Mheiriceá, agus chun botún den sórt sin a sheachaint sa todhchaí, moltar go leanfadh uachtaráin nua na Stát Aontaithe roinnt treoirlínte sula n-eisítear orduithe feidhmiúcháin conspóideacha amhail toirmeasc taistil seacht dtír an Uachtaráin Trump.
- Ná déan geallúintí beartais a dhéanann idirdhealú ar chuid den daonra le linn feachtais uachtaránachta.
- Nuair a thoghtar ina uachtarán, déan athbhreithniú ar na beartais atá ann cheana féin, ar na fealsúnachtaí a threoraíonn iad, agus ar a mbunreachtúlacht.
- Téigh i gcomhairle le saineolaithe beartais phoiblí agus dlí bunreachtúil chun a chinntiú go bhfuil orduithe feidhmiúcháin nua bunreachtúla agus go bhfreagraíonn siad do shaincheisteanna beartais atá fíor agus atá ag teacht chun cinn.
- Forbair críonnacht pholaitiúil, bí oscailte le héisteacht agus le foghlaim, agus staon ó úsáid leanúnach twitter.
An t-údar, an Dr Basil Ugorji, ina Uachtarán agus ina POF ar an Lárionad Idirnáisiúnta um Idirghabháil Eitneach-Reiligiúnach. Ghnóthaigh sé Ph.D. in Anailís agus Réiteach Coimhlinte ó Roinn an Staidéir Réitigh Coinbhleachta, Coláiste na nEalaíon, na nDaonnachtaí agus na nEolaíochtaí Sóisialta, Ollscoil Oirdheisceart na hInstitiúide, Fort Lauderdale, Florida.
