A’ ceangal Fòirneart Structarail, Còmhstri agus Milleadh Eag-eòlais

Namakula Evelyn Mayanja

Abstract:

Tha an artaigil a’ sgrùdadh mar a tha mì-chothromachadh ann an siostaman sòisealta, poilitigeach, eaconamach agus cultarail ag adhbhrachadh còmhstri structarail a tha a’ nochdadh buaidh cruinneil. Mar choimhearsnachd chruinneil, tha sinn nas eadar-cheangailte na bha a-riamh roimhe. Chan eil siostaman sòisealta nàiseanta is cruinneil a chruthaicheas institiudan agus poileasaidhean a tha a’ toirt a’ mhòr-chuid air an iomall fhad ‘s a tha iad buannachdail don bheag-chuid seasmhach tuilleadh. Tha bleith sòisealta mar thoradh air iomall poilitigeach agus eaconamach a’ leantainn gu còmhstri fhada, imrichean mòra, agus truailleadh àrainneachdail nach eil an òrdugh poilitigeach neo-libearalach a’ fuasgladh. Le fòcas air Afraga, tha am pàipear a’ beachdachadh air adhbharan fòirneart structarail agus a’ moladh mar as urrainnear a thionndadh gu bhith na cho-sheasmhachd. Feumaidh sìth sheasmhach chruinneil gluasad paradigm gu: (1) tèarainteachd choitcheann a chur an àite paradigmean tèarainteachd stèidhichte air an stàit, a’ cur cuideam air leasachadh daonna riatanach dha na h-uile, air leth freagarrach airson daonnachd co-roinnte agus dàn coitcheann; (2) eaconamaidhean agus siostaman poilitigeach a chruthachadh a bheir prìomhachas do dhaoine agus sunnd planaid os cionn prothaid.   

Luchdaich sìos an artaigil seo

Mayanja, ENB (2022). A’ ceangal Fòirneart Structarail, Còmhstri agus Milleadh Eag-eòlais. Journal of Living Together, 7(1), 15-25.

Luaidh a chaidh a mholadh:

Mayanja, ENB (2022). A’ ceangal fòirneart structarail, còmhstri agus milleadh eag-eòlasach. Journal of Living Together, 7(1), 15-25.

Fiosrachadh artaigil:

@Artaigil{Mayanja2022}
Title = {A' ceangal fòirneart structarail, còmhstri agus milleadh eag-eòlais}
Ùghdar = {Evelyn Namakula B. Mayanja}
Url = { https://icermediation.org/linking-structural-violence-conflicts-and-ecological-damages/}
ISSN = {2373-6615 (Clò-bhuail); 2373-6631 (Air loidhne)}
Bliadhna = {2022}
Ceann-latha = {2022-12-10}
Journal = {Journal of Living Together}
Meud = {7}
Àireamh = {1}
Duilleagan = {15-25}
Publisher = {Ionad Eadar-nàiseanta airson Eadar-mheadhan Ethno-Chreideamh}
Address = {White Plains, New York}
Deasachadh = {2022}.

Ro-ràdh

Tha mì-cheartas structarail na bhunait airson mòran chòmhstri fhada a-staigh agus eadar-nàiseanta. Tha iad freumhaichte ann an siostaman agus fo-shiostaman sòisio-poilitigeach agus eaconamach neo-chothromach a tha a’ daingneachadh cleachdadh agus co-èigneachadh le elites poilitigeach, corporaidean ioma-nàiseanta (MNCn), agus stàitean cumhachdach (Jeong, 2000). Tha coloinidheachd, dlùth-chruinneas, calpachas, agus sannt air sgrios a dhèanamh air institiudan cultarach traidiseanta agus luachan a dhìon an àrainneachd, agus a chuir casg agus fuasgladh air còmhstri. Tha farpais airson cumhachd poilitigeach, eaconamach, armachd agus teicneòlach a’ toirt air falbh an fheadhainn lag bho na feumalachdan bunaiteach aca, agus ag adhbhrachadh dì-dhaonnachadh agus briseadh an urram agus an còir. Gu h-eadar-nàiseanta, tha institiudan mì-ghnìomhach agus poileasaidhean le stàitean bunaiteach a’ daingneachadh cleachdadh nan dùthchannan air an iomall. Aig an ìre nàiseanta, tha deachdaireachd, nàiseantachd millteach, agus poilitigs na bolg, air a chumail suas le co-èigneachadh agus poileasaidhean a tha buannachdail dha na h-elites poilitigeach a-mhàin, a’ briodadh frustrachas, a’ fàgail an lag gun roghainn ach a bhith a’ cleachdadh fòirneart mar dhòigh air an fhìrinn a bhruidhinn. cumhachd.

Tha ana-ceartas structarail agus fòirneart pailt leis gu bheil gach ìre de chòmhstri a’ toirt a-steach tomhasan structarail a tha freumhaichte ann an siostaman agus fo-shiostaman far a bheil poileasaidhean gan dèanamh. Dhealbhaich Maire Dugan (1996), neach-rannsachaidh sìthe agus teòiriche, am modail ‘neadaichte paradigm’ agus chomharraich i ceithir ìrean de chòmhstri: na cùisean ann an còmhstri; na dàimhean a tha na lùib; na fo-shiostaman anns a bheil duilgheadas suidhichte; agus na structaran siostamach. Tha Dugan a’ toirt fa-near:

Bidh còmhstri ìre fo-shiostam gu tric mar sgàthan air còmhstri san t-siostam san fharsaingeachd, a’ toirt neo-ionannachdan leithid gràin-cinnidh, gnèitheachas, clasachd agus homophobia gu na h-oifisean agus na factaraidhean anns a bheil sinn ag obair, na taighean adhraidh anns a bheil sinn ag ùrnaigh, na cùirtean agus na tràighean air am bi sinn a’ cluich. , na sràidean air an coinnich sinn ar coimhearsnaich, eadhon na tighean anns am bheil sinn a chòmhnuidh. Faodaidh duilgheadasan ìre fo-shiostam a bhith ann leotha fhèin cuideachd, gun a bhith air an toirt a-mach le fìrinnean sòisealta nas fharsainge. (td. 16)  

Tha an artaigil seo a’ còmhdach ana-ceartas structarail eadar-nàiseanta agus nàiseanta ann an Afraga. Tha Walter Rodney (1981) a’ toirt fa-near dà thùs de dh’ fhòirneart structarail Afraga a tha a’ cur bacadh air adhartas na mòr-thìr: “obrachadh an t-siostam ìmpireil” a tha a’ drèanadh beairteas Afraga, ga fhàgail do-dhèanta don mhòr-thìr a goireasan a leasachadh nas luaithe; agus “an fheadhainn a bhios a’ làimhseachadh an t-siostam agus an fheadhainn a bhios nan riochdairean no nan luchd-taic gun fhios den t-siostam sin. B’ e luchd-calpa taobh an iar na Roinn Eòrpa an fheadhainn a leudaich an cleachdadh gu gnìomhach bho thaobh a-staigh na Roinn Eòrpa gu Afraga gu lèir a chòmhdach” (td. 27).

Leis an ro-ràdh seo, tha am pàipear a’ sgrùdadh cuid de theòiridhean a tha mar bhunait air mì-chothromachadh structarail, agus an uairsin mion-sgrùdadh air cùisean fòirneart structarail èiginneach ris am feumar dèiligeadh. Tha am pàipear a’ crìochnachadh le molaidhean airson fòirneart structarail atharrachadh.  

Beachdachaidhean teòiridheach

Chaidh an teirm fòirneart structarail a chosnadh le Johan Galtung (1969) a thaobh structaran sòisealta: siostaman poilitigeach, eaconamach, cultarail, creideimh agus laghail a chuireas casg air daoine fa leth, coimhearsnachdan agus comainn bho bhith a’ coileanadh an làn chomais. Is e fòirneart structarail an “droch bhuaidh a dh’ fhaodar a sheachnadh air feumalachdan bunaiteach daonna no ... lagachadh ann am beatha dhaoine, a tha a’ lughdachadh na h-ìre dha-rìribh as urrainn dha cuideigin coinneachadh ris na feumalachdan aca nas ìsle na na bhiodh comasach air dhòigh eile” (Galtung, 1969, td. 58) . Is dòcha gun d’ fhuair Galtung (1969) an teirm bho dhiadhachd saoraidh Ameireagaidh Laidinn bho na 1960n far an deach “structaran peacaidh” no “peacadh sòisealta” a chleachdadh airson iomradh a thoirt air structaran a bhrosnaich ana-ceartas sòisealta agus iomall nam bochd. Am measg luchd-taic diadhachd saoraidh tha an t-Àrd-Easbaig Oscar Romero agus an t-Athair Gustavo Gutiérrez. Sgrìobh Gutiérrez (1985): “Tha bochdainn a’ ciallachadh bàs… chan e a-mhàin corporra ach inntinneil is cultarail cuideachd” (td. 9).

Is e structaran neo-ionann na “bun-adhbharan” airson còmhstri (Cousens, 2001, td. 8). Aig amannan, bithear a’ toirt iomradh air fòirneart structarail mar fhòirneart institiùideach mar thoradh air “structaran sòisealta, poilitigeach agus eaconamach” a cheadaicheas “sgaoileadh neo-ionann de chumhachd is ghoireasan” (Botes, 2003, td. 362). Tha fòirneart structarail na bhuannachd don bheagan dhaoine le sochair agus a’ sàrachadh a’ mhòr-chuid. Bidh Burton (1990) a’ ceangal fòirneart structarail ri ana-ceartas institiùideach sòisealta agus poileasaidhean a chuireas casg air daoine bho bhith a’ coinneachadh ri am feumalachdan ontologach. Tha structaran sòisealta mar thoradh air “dualchainnteach, no eadar-chluiche, eadar buidhnean structarail agus an iomairt daonna a thaobh cinneasachadh agus cumadh nithean structarail ùra” (Botes, 2003, td. 360). Tha iad air an neadachadh ann an “structaran sòisealta uile-làthaireach, air an gnàthachadh le ionadan seasmhach agus eòlasan cunbhalach” (Galtung, 1969, td. 59). Leis gu bheil structaran mar sin a’ nochdadh àbhaisteach agus cha mhòr neo-chunnartach, cha mhòr nach fhaicear iad. Colonialism, an leth-chruinne a tuath a’ gabhail brath air goireasan Afraga agus fo-leasachadh mar thoradh air sin, truailleadh na h-àrainneachd, gràin-cinnidh, àrd-cheannas geal, neocolonialism, gnìomhachasan cogaidh a bhios a’ faighinn buannachd a-mhàin nuair a tha cogaidhean sa mhòr-chuid ann an Ceann a Deas na Cruinne, Afraga a-mach à co-dhùnaidhean eadar-nàiseanta agus 14 Iar. Tha dùthchannan Afraganach a’ pàigheadh ​​chìsean coloinidh don Fhraing, dìreach beagan eisimpleirean. Bidh cleachdadh ghoireasan mar eisimpleir, ag adhbhrachadh milleadh eag-eòlasach, còmhstri agus mòr-imrich. Ge-tà, tha an ùine fhada chan eilear a’ beachdachadh air a bhith a’ gabhail brath air goireasan Afraga mar adhbhar bunaiteach don èiginn mhòr imrich aig daoine a chaidh am beatha a sgrios le buaidh calpachas na cruinne. Tha e cudromach cuimhneachadh gun robh malairt thràillean agus coloinidheachd a’ drèanadh calpa daonna agus stòrasan nàdarra Afraga. Mar sin, tha fòirneart structarail ann an Afraga ceangailte ri tràilleachd agus ana-ceartas sòisealta siostamach coloinidh, calpachas cinneadail, brath, fòirneart, gnothuch agus bathar Blacks.

Cùisean Fòirneart Structarail èiginneach

Tha cò a gheibh dè agus na gheibh iad air a bhith na adhbhar còmhstri ann an eachdraidh a’ chinne-daonna (Ballard et al., 2005; Burchill et al., 2013). A bheil goireasan ann gus feumalachdan nan 7.7 billean neach air a’ phlanaid a shàsachadh? Bidh cairteal den t-sluagh anns a’ Cheann a Tuath ag ithe 80% de lùth agus de mheatailtean agus a’ leigeil a-mach tòrr gualain (Trondheim, 2019). Mar eisimpleir, bidh na Stàitean Aonaichte, a’ Ghearmailt, Sìona agus Iapan a’ toirt a-mach còrr air leth de thoradh eaconamach na planaid, agus bidh 75% de shluagh nan dùthchannan nach eil cho tionnsgalach ag ithe 20%, ach tha blàthachadh na cruinne a’ toirt barrachd buaidh orra (Bretthauer, 2018; Klein, 2014) agus còmhstri stèidhichte air goireasan air adhbhrachadh le brath calpachais. Tha seo a’ toirt a-steach a bhith a’ gabhail brath air mèinnirean èiginneach a thathas a’ cleachdadh mar luchd-atharrachaidh geama ann a bhith a’ lughdachadh atharrachadh clìomaid (Brettauer, 2018; Fjelde & Uexkull, 2012). Afraga, ged is e an riochdaire as lugha de charbon as motha a tha fo bhuaidh atharrachadh clìomaid (Bassey, 2012), agus cogaidhean agus bochdainn mar thoradh air sin, a’ leantainn gu mòr-imrich. Tha am Muir Mheadhan-thìreach air a thighinn gu bhith na chladh dha milleanan de dh’ òigridh Afraganach. Tha an fheadhainn a tha a’ faighinn buannachd bho na structaran a tha a’ lughdachadh na h-àrainneachd agus a bhrosnaicheas cogaidhean a’ faicinn atharrachadh clìomaid mar rud meallta (Klein, 2014). Ach, tha leasachadh, togail sìthe, poileasaidhean lasachaidh gnàth-shìde agus an rannsachadh a tha nam bunait dhaibh uile air an dealbhadh anns a’ Cheann a Tuath Cruinneil gun a bhith a’ toirt a-steach buidheann, cultaran agus luachan Afraganach a tha air coimhearsnachdan a chumail suas airson mìltean de bhliadhnaichean. Mar a tha Faucault (1982, 1987) ag argamaid, tha fòirneart structarail ceangailte ri ionadan cumhachd-eòlais.

Tha crìonadh cultarach agus luach air àrdachadh le ideòlasan ùrachaidh agus dlùth-chruinneas a’ cur ri còmhstri structarail (Jeong, 2000). Bidh institiudan an latha an-diugh le taic bho chalpachas, gnàthasan deamocratach libearalach, tionnsgalachd agus adhartasan saidheansail a’ cruthachadh dòighean-beatha agus leasachadh air a dhealbhadh air an Iar, ach a’ sgrios tùsachd cultarail, poilitigeach agus eaconamach Afraga. Tha an tuigse choitcheann air ùr-nodha agus leasachadh air a chuir an cèill a thaobh luchd-ceannachd, calpachas, bailteachas agus aonranachd (Jeong, 2000; Mac Ginty & Williams, 2009).

Tha structaran poilitigeach, sòisealta agus eaconamach a’ cruthachadh shuidheachaidhean airson a bhith a’ cuairteachadh beairteas neo-chothromach am measg agus taobh a-staigh dhùthchannan (Green, 2008; Jeong, 2000; Mac Ginty & Williams, 2009). Tha riaghladh cruinneil a’ fàiligeadh ri beachdachadh mar Aonta Paris air atharrachadh clìomaid, gus eachdraidh bochdainn a dhèanamh, foghlam uile-choitcheann, no amasan leasachaidh na mìle bliadhna, agus amasan leasachadh seasmhach a thoirt gu barrachd buaidh. Cha mhòr gu bheil an fheadhainn a gheibh buannachd bhon t-siostam ag aithneachadh gu bheil e mì-ghnìomhach. Tha frustrachas, mar thoradh air a’ bheàrn a tha a’ leudachadh eadar na tha aig daoine agus na tha iad a’ creidsinn a tha iad airidh air an cois crìonadh eaconamach agus atharrachadh clìomaid, ag àrdachadh iomaill, mòr-imrich, cogaidhean, agus ceannairc. Tha daoine fa leth, buidhnean, agus dùthchannan ag iarraidh a bhith air mullach rangachd cumhachd sòisealta, eaconamach, poilitigeach, teicneòlach agus armachd, a mhaireas farpais fòirneartach am measg dhùthchannan. Tha Afraga, saidhbhir le goireasan air a bheil sàr-chumhachdan, cuideachd na mhargaid thorrach airson gnìomhachasan cogaidh a bhith a’ reic armachd. Gu paradocsaigeach, chan eil cogadh sam bith a’ ciallachadh prothaid sam bith dha gnìomhachasan armachd, suidheachadh nach urrainn dhaibh gabhail ris. Tha cogadh an chànan operandi airson faighinn gu goireasan Afraga. Mar a bhios cogaidhean gan cumail, bidh gnìomhachasan armachd a’ faighinn prothaid. Anns a 'phròiseas, bho Mali gu Poblachd Meadhan Afraga, Sudan a Deas, agus Poblachd Deamocratach a' Chongo, tha e furasta do dhaoine òga bochda agus gun obair a bhith a 'cruthachadh no a' tighinn còmhla ri buidhnean armaichte agus ceannairc. Bidh feumalachdan bunaiteach nach deach a choileanadh, còmhla ri brisidhean chòraichean daonna agus dì-chumhachdachadh, a’ cur casg air daoine bho bhith a’ coileanadh an comais agus a’ leantainn gu còmhstri sòisealta agus cogaidhean (Cook-Huffman, 2009; Maslow, 1943).

Thòisich spùtadh agus armachd Afraga le malairt thràillean agus coloinidheachd, agus tha e a’ leantainn chun an latha an-diugh. Tha an siostam eaconamach eadar-nàiseanta agus creideasan gu bheil a’ mhargaidh chruinneil, malairt fhosgailte agus tasgadh cèin a’ dol air adhart gu deamocratach airson prìomh nàiseanan agus corporaidean a bhios a’ gabhail brath air goireasan nan dùthchannan iomallach, gan suidheachadh gus stuthan amh às-mhalairt agus bathar giullaichte a thoirt a-steach (Carmody, 2016; Southall & Melber, 2009 ). Bho na 1980n, fo sgàil dlùth-chruinneas, ath-leasachaidhean margaidh an-asgaidh, agus amalachadh Afraga a-steach don eaconamaidh chruinneil, chuir Buidheann Malairt na Cruinne (WTO) agus a’ Mhaoin Airgeadaidh Eadar-nàiseanta (IMF) na ‘prògraman atharrachaidh structarail’ (SAPn) an sàs agus chuir iad uallach air Afraganaich. dùthchannan gus an roinn mèinnearachd a phrìobhaideachadh, a shaoradh agus a dhì-riaghladh (Carmody, 2016, td. 21). Chaidh co-èigneachadh a dhèanamh air còrr air 30 dùthaich Afraganach na còdan mèinnearachd aca ath-dhealbhadh gus tasgadh dìreach cèin (FDI) agus togail ghoireasan a dhèanamh comasach. “Nam biodh na dòighean a bh’ ann roimhe de dh’ aonachadh Afraganach a-steach don eaconamaidh phoilitigeach chruinneil a’ dèanamh cron,… leanadh e gu loidsigeach gum bu chòir a bhith faiceallach ann a bhith a’ sgrùdadh a bheil no nach eil modal leasachaidh de dh’ aonachadh a-steach don eaconamaidh chruinneil airson Afraga, seach a bhith ga fhosgladh airson. tuilleadh creachaidh” (Carmody, 2016, td. 24). 

Air an dìon le poileasaidhean cruinneil a tha a’ toirt air dùthchannan Afraganach a bhith a’ tasgadh dìreach cèin agus a’ faighinn taic bho na riaghaltasan dachaigh aca, bidh na corporaidean ioma-nàiseanta (MNCn) a tha a’ gabhail brath air mèinnirean, ola agus stòrasan nàdarra eile Afraga a’ dèanamh fhad ‘s a bhios iad a’ creachadh ghoireasan gun chead. . Bidh iad a’ brìbeadh elites poilitigeach dùthchasach gus seachain chìsean a dhèanamh comasach, na h-eucoirean aca a chòmhdach, an àrainneachd a mhilleadh, mì-fhàirdeal a dhèanamh agus fiosrachadh meallta. Ann an 2017, thàinig às-sruthadh Afraga gu $ 203 billean, far an deach $ 32.4 billean tro fhoill corporra ioma-nàiseanta (Curtis, 2017). Ann an 2010, sheachain corporaidean ioma-nàiseanta $40 billean agus mheall iad $11 billean tro mhì-phrìsean malairt (Oxfam, 2015). Tha ìrean de dh’ ìsleachadh àrainneachd a chruthaich corporaidean ioma-nàiseanta ann am pròiseas a bhith a’ gabhail brath air goireasan nàdarra a’ fàs nas miosa na cogaidhean àrainneachd ann an Afraga (Akiwumi & Butler, 2008; Bassey, 2012; Edwards et al., 2014). Bidh corporaidean ioma-nàiseanta cuideachd a’ togail bochdainn tro bhith a’ glacadh fearainn, a’ gluasad choimhearsnachdan agus luchd-mèinnearan ciùird bhon fhearann ​​​​lasaichte aca far am bi iad, mar eisimpleir, a’ gabhail brath air mèinnirean, ola is gas. Tha na factaran sin uile a’ tionndadh Afraga gu bhith na ribe còmhstri. Chan eil roghainn aig daoine gun chead ach a bhith a’ cruthachadh no a’ tighinn còmhla ri buidhnean armaichte airson a bhith beò.

In An Teagasg Seagail, Tha Naomi Klein (2007) a’ nochdadh mar a tha, bho na 1950n, poileasaidhean margaidh an-asgaidh air smachd a chumail air an t-saoghal a’ cleachdadh buillean mòr-thubaist. Às deidh 11 Sultain, thug Cogadh cruinne an aghaidh Ceannairc nan Stàitean Aonaichte ionnsaigh air Iorac, a’ tighinn gu crìch le poileasaidh a leig le Shell agus BP monopolize a dhèanamh air cleachdadh ola Iorac agus airson gnìomhachasan cogaidh Ameireagaidh prothaid a dhèanamh bho bhith a’ reic an cuid armachd. Chaidh an aon theagasg clisgeadh a chleachdadh ann an 2007, nuair a chaidh Òrdugh Afraga na SA (AFRICOM) a chruthachadh gus cuir an-aghaidh ceannairc agus còmhstri air a’ mhòr-thìr. A bheil ceannairc agus còmhstri armachd air a dhol suas no air lughdachadh bho 2007? Tha caraidean is nàimhdean nan Stàitean Aonaichte uile a’ rèiseadh gu fòirneartach gus smachd a chumail air Afraga, na goireasan agus a’ mhargaidh. Dh’aidich na Africompublicaffairs (2016) dùbhlan Shìona agus na Ruis mar a leanas:

Tha dùthchannan eile a’ cumail orra a’ tasgadh ann an dùthchannan Afraganach gus na h-amasan aca fhèin adhartachadh, tha Sìona ag amas air goireasan nàdarra agus bun-structar riatanach fhaighinn gus taic a thoirt do shaothrachadh fhad ‘s a bhios an dà chuid Sìona agus an Ruis a’ reic siostaman armachd agus a’ feuchainn ri aontaidhean malairt is dìon a stèidheachadh ann an Afraga. Mar a bhios Sìona agus an Ruis a 'leudachadh am buaidh ann an Afraga, tha an dà dhùthaich a' strì ri 'cumhachd bog' fhaighinn ann an Afraga gus an cumhachd a neartachadh ann am buidhnean eadar-nàiseanta. (td. 12)

Chaidh cuideam a chuir air farpais nan Stàitean Aonaichte airson goireasan Afraga nuair a stèidhich rianachd a’ Cheann-suidhe Clinton Achd Fàs is Cothroman Afraga (AGOA), a chaidh air chuairt gus cothrom a thoirt dha Afraga air margaidh nan SA. Gu fìrinneach, bidh Afraga a’ às-mhalairt ola, mèinnirean agus goireasan eile dha na SA agus a’ frithealadh mar mhargaidh airson toraidhean na SA. Ann an 2014, dh’ innis caidreachas saothair na SA gu bheil “ola is gas eadar 80% agus 90% de às-mhalairt uile fo AGOA” (Ionad Solidarity AFL-CIO, 2014, td. 2).

Tha cosgais àrd a' tighinn a-mach à stòras Afraga. Cha bhi cùmhnantan eadar-nàiseanta a’ riaghladh sgrùdadh mèinnearachd is ola gu bràth air an cur an sàs ann an dùthchannan fo leasachadh. Is e cogadh, gluasad, sgrios eag-eòlasach, agus mì-ghnàthachadh chòraichean agus urram dhaoine am modus operandi. Tha dùthchannan beairteach ann an goireasan nàdarra leithid Angola, Poblachd Deamocratach a’ Chongo, Poblachd Meadhan Afraga, Sierra Leone, Sudan a Deas, Mali, agus cuid de dhùthchannan anns an Sahara an Iar an sàs ann an cogaidhean a tha gu tric air an ainmeachadh mar ‘chinnidheach’ le uachdarain-cogaidh. Thuirt am feallsanaiche agus sòiseo-eòlaiche Slobhiniach, Slavoj Žižek (2010):

Fo aghaidh cogadh cinneachail, tha sinn … ag aithneachadh mar a tha calpachas na cruinne ag obair… Tha ceanglaichean gnìomhachais aig gach fear de na h-uachdarain-cogaidh ri companaidh neo corporra cèin a tha a’ gabhail brath air a’ bheairteas mèinnearachd as motha san sgìre. Tha an rèiteachadh seo freagarrach don dà phàrtaidh: bidh na corporaidean a’ faighinn còraichean mèinnearachd gun chìsean agus duilgheadasan eile, fhad ‘s a bhios na h-uachdarain-cogaidh a’ fàs beairteach. …dìochuimhnich mu ghiùlan borb an t-sluaigh ionadail, dìreach thoir air falbh na companaidhean àrd-theicneòlas cèin bhon cho-aontar agus tha an togalach gu lèir de chogadh cinneachail a tha air a bhrosnachadh le seann fhulangas a’ tuiteam às a chèile…Tha tòrr dorchadas ann an jungle dùmhail Congolese ach tha tha adhbharan ann an àiteachan eile, ann an oifisean gnìomh soilleir ar bancaichean agus companaidhean àrdteicneòlais. (td 163-164)

Tha cleachdadh cogaidh is ghoireasan a’ cur ri atharrachadh clìomaid. Bidh toirt a-mach mèinnirean agus ola, trèanadh armachd, agus stuthan truaillidh armachd a’ sgrios bith-iomadachd, a’ truailleadh uisge, fearann ​​agus èadhar (Dudka & Adriano, 1997; Lawrence et al., 2015; Le Billon, 2001). Tha sgrios eag-eòlasach a’ meudachadh chogaidhean stòrais agus mòr-imrich leis gu bheil goireasan bith-beò a’ fàs gann. Tha an tuairmse as ùire aig Buidheann Bidhe is Àiteachais nan Dùthchannan Aonaichte a’ nochdadh gu bheil 795 millean neach leis an acras mar thoradh air cogaidhean air feadh na cruinne agus atharrachadh clìomaid (Prògram Bidhe na Cruinne, 2019). Cha do ghairm luchd-dèanamh poileasaidh cruinne a-riamh companaidhean mèinnearachd agus gnìomhachasan cogaidh cunntachail. Chan eil iad a’ beachdachadh air cleachdadh ghoireasan mar fhòirneart. Chan eil eadhon iomradh air buaidh chogaidhean agus togail ghoireasan ann an Aonta Paris agus Pròtacal Kyoto.

Tha Afraga cuideachd na àite dumpadh agus luchd-cleachdaidh a tha a’ diùltadh an taobh an iar. Ann an 2018, nuair a dhiùlt Rwanda aodach ath-làimhe na SA a thoirt a-steach thàinig connspaid (John, 2018). Tha na SA ag agairt gu bheil AGOA na bhuannachd do Afraga, ach a dh’ aindeoin sin tha an dàimh malairt a’ frithealadh ùidhean nan SA agus a’ lughdachadh comas adhartais Afraga (Melber, 2009). Fo AGOA, tha e mar dhleastanas air dùthchannan Afraganach gun a bhith an sàs ann an gnìomhachd a tha a’ lagachadh ùidhean na SA. Tha easbhaidhean malairt agus às-sruthadh calpa a’ leantainn gu mì-chothromachadh eaconamach agus a’ cur cuideam air inbhean bith-beò nam bochd (Carmody, 2016; Mac Ginty & Williams, 2009). Bidh deachdairean dhàimhean malairt ann an Ceann a Tuath na Cruinne a’ dèanamh a h-uile càil a thaobh an ùidh agus a’ maothachadh an cogais le taic bho thall thairis, air ainmeachadh le Easterly (2006) mar eallach an duine ghil.

Mar ann an àm a’ choloinidh, tha calpachas agus cleachdadh eaconamach Afraga a’ leantainn air adhart a’ bleith chultaran agus luachan dùthchasach. Mar eisimpleir, tha sannt calpachais air a dhol an àite Ubuntu Afraganach (daonnachd) agus cùram airson math coitcheann a’ toirt a-steach na h-àrainneachd. Tha stiùirichean poilitigeach às deidh àrdachadh pearsanta agus chan e seirbheis dha na daoine (Utas, 2012; Van Wyk, 2007). Tha Ali Mazrui (2007) a’ toirt fa-near gu bheil eadhon sìol chogaidhean cumanta “na laighe anns a’ bhreugan sòisio-eòlasach a chruthaich coloinidheachd ann an Afraga le bhith a’ sgrios” luachan cultarail a’ toirt a-steach na “seann dhòighean air fuasgladh còmhstri gun a bhith a’ cruthachadh [luchd-ionaid] èifeachdach nan àite” (td. 480). San aon dòigh, bhathas den bheachd gu robh dòighean traidiseanta airson dìon na h-àrainneachd beòthachail agus diabhal, agus chaidh an sgrios ann an ainm a bhith ag adhradh do aon Dia. Nuair a bhios institiudan agus luachan cultarach a’ dol an lùib a chèile, còmhla ri bochdainn, tha còmhstri do-sheachanta.

Aig na h-ìrean nàiseanta, tha fòirneart structarail ann an Afraga freumhaichte anns na thuirt Laurie Nathan (2000) ris an canar “The Four Horsemen of the Apocalypse” (td. 189) - riaghladh ùghdarrasach, casg air daoine bho bhith a’ riaghladh an dùthchannan, bochdainn sòisio-eaconamach agus neo-ionannachd air a dhaingneachadh le coirbeachd agus nepotism, agus stàitean neo-èifeachdach le ionadan bochd nach eil a’ daingneachadh riaghladh an lagha. Tha dìth ceannardais buailteach a bhith a' daingneachadh nan 'Four Horsemen'. Anns a’ mhòr-chuid de dhùthchannan Afraganach, tha oifis phoblach na dhòigh air fàs pearsanta. Chan eil cisteachan nàiseanta, goireasan agus eadhon taic bho thall thairis a’ faighinn buannachd ach dha na h-uaislean poilitigeach.  

Tha an liosta de mhì-cheartas structarail èiginneach aig ìrean nàiseanta is eadar-nàiseanta gun chrìoch. Tha e do-sheachanta gum bi barrachd neo-ionannachdan sòisio-poilitigeach agus eaconamach a’ cur ri còmhstri agus milleadh eag-eòlasach. Chan eil duine airson a bhith aig a’ bhonn, agus chan eil an fheadhainn le sochair deònach an ìre as àirde den rangachd shòisealta a cho-roinn airson math a’ chumantas. Tha daoine air an iomall ag iarraidh barrachd cumhachd fhaighinn agus an dàimh a thionndadh air ais. Ciamar as urrainn fòirneart structarail atharrachadh gus sìth nàiseanta is cruinneil a chruthachadh? 

Cruth-atharrachadh Structarail

Tha dòighean-obrach àbhaisteach a thaobh riaghladh còmhstri, togail sìthe, agus lasachadh àrainneachd aig macro- agus meanbh-ìrean den chomann-shòisealta a’ fàiligeadh leis nach eil iad a’ dèiligeadh ri cruthan structarail fòirneart. Tha postachd, rùintean na DA, ionnstramaidean eadar-nàiseanta, aontaidhean sìthe air an soidhnigeadh, agus bun-stèidh nàiseanta air an cruthachadh gun atharrachadh sam bith. Chan eil structaran ag atharrachadh. Tha cruth-atharrachadh structarail (ST) “a’ toirt fòcas air fàire air a bheil sinn a’ siubhal – togail dhàimhean agus choimhearsnachdan fallain, gu h-ionadail agus gu cruinneil. Feumaidh an amas seo fìor atharrachadh anns na dòighean dàimh a th’ againn an-dràsta” (Lederach, 2003, td. 5). Tha cruth-atharrachadh a’ faicinn agus a’ freagairt “do thràghadh is sruthadh còmhstri sòisealta mar chothroman beatha airson pròiseasan atharrachaidh cuideachail a chruthachadh a lughdaicheas fòirneart, a mheudaicheas ceartas ann an eadar-obrachadh dìreach agus structaran sòisealta, agus a fhreagras air fìor dhuilgheadasan beatha ann an dàimhean daonna” (Lederach, 2003, td.14). 

Tha Dugan (1996) a’ moladh modal paradigm neadachaidh gu atharrachadh structarail le bhith a’ dèiligeadh ri cùisean, dàimhean, siostaman agus fo-shiostaman. Tha Körppen agus Ropers (2011) a’ moladh “dòigh-obrach shiostaman slàn” agus “smaoineachadh iom-fhillteachd mar fhrèam meata” (td. 15) gus structaran agus siostaman leatromach agus mì-ghnàthach atharrachadh. Tha cruth-atharrachadh structarail ag amas air fòirneart structarail a lughdachadh agus ceartas a mheudachadh mu chùisean, dàimhean, siostaman agus fo-shiostaman a dh’ adhbhraicheas bochdainn, neo-ionannachd agus fulangas. Tha e cuideachd a’ toirt cumhachd do dhaoine an comas a thoirt gu buil.

Airson Afraga, tha mi a’ moladh foghlam mar chridhe cruth-atharrachadh structarail (ST). Le bhith ag oideachadh dhaoine le sgilean mion-sgrùdaidh agus eòlas air an còraichean agus an urram leigidh sin dhaibh mothachadh breithneachail agus mothachadh a leasachadh mu shuidheachaidhean ana-ceartais. Bidh daoine fo fhòirneart gan saoradh fhèin tro chogais gus saorsa agus fèin-dhearbhadh a shireadh (Freire, 1998). Chan e innleachd a th’ ann an cruth-atharrachadh structarail ach gluasad paradigm “a bhith a’ coimhead agus a’ faicinn … taobh a-muigh nan duilgheadasan a th’ ann an-dràsta a dh’ionnsaigh pàtran nas doimhne de dhàimhean, …pàtrain agus co-theacsa bunaiteach…, agus frèam bun-bheachdail (Lederach, 2003, td. 8-9). Mar eisimpleir, feumaidh Afraganaich a bhith cogaiseach mu na pàtranan leatromach agus na dàimhean eisimeil eadar Ceann a Tuath na Cruinne agus Ceann a Deas na Cruinne, cleachdadh coloinidh agus neocolonial, gràin-cinnidh, brath leantainneach agus iomall a tha gan dùnadh bho bhith a’ dèanamh phoileasaidhean cruinneil. Ma tha Afraganaich air feadh na mòr-thìr mothachail air na cunnartan a tha an lùib brath corporra agus armailteachd le cumhachdan an Iar, agus gearanan air feadh na mòr-thìr, stadadh na mì-ghnàthachadh sin.

Tha e cudromach gum bi eòlas aig daoine aig ìre an t-saoghail air na còraichean agus na dleastanasan aca mar bhuill de choimhearsnachd na cruinne. Bu chòir eòlas air na h-ionnstramaidean agus ionadan eadar-nàiseanta agus mòr-thìreach leithid na Dùthchannan Aonaichte, an Aonadh Afraganach, còir-sgrìobhte na DA, an Dearbhadh Uile-choitcheann air Còraichean Daonna (UDHR) agus còir-sgrìobhte Afraganach air còraichean daonna a thighinn gu bhith na eòlas coitcheann a bheir cothrom do dhaoine an tagradh co-ionann iarraidh. . Mar an ceudna, bu chòir foghlam ann an ceannardas agus cùram airson math coitcheann a bhith èigneachail. Tha droch cheannardas na sgàthan air na tha comainn Afraganach air tighinn gu bhith. Ubuntuachas (daonna) agus cùram airson math coitcheann air a dhol an àite sannt calpachais, aonranachd agus an fhàiligeadh iomlan ann a bhith a’ cur luach air agus a’ comharrachadh ailtireachd cultarail Afraganach agus ionadail a tha air leigeil le comainn ann an Afraga a bhith beò gu toilichte airson mìltean de bhliadhnaichean.  

Tha e cuideachd deatamach a bhith ag oideachadh a’ chridhe, “meadhan fhaireachdainnean, intuitions, agus beatha spioradail… an t-àite às an tèid sinn a-mach agus chun an till sinn airson treòrachadh, beathachadh agus stiùireadh” (Lederach, 2003, td. 17). Tha an cridhe deatamach ann a bhith ag atharrachadh dhàimhean, atharrachadh clìomaid agus buaireadh cogaidh. Bidh daoine a’ feuchainn ris a’ chomann-shòisealta atharrachadh tro ar-a-mach fòirneartach agus cogaidhean mar a chithear ann an tachartasan cogaidhean cruinne agus catharra, agus ar-a-mach mar ann an Sudan agus Algeria. Bhiodh cothlamadh de cheann is cridhe a’ nochdadh cho neo-iomchaidh ‘s a tha fòirneart chan ann a-mhàin seach gu bheil e mì-mhoralta, ach tha fòirneart ag adhbhrachadh barrachd fòirneart. Tha neo-fhòirneart a’ tighinn bho chridhe air a stiùireadh le co-fhaireachdainn agus co-fhaireachdainn. Chuir stiùirichean mòra leithid Nelson Mandela an ceann agus an cridhe còmhla gus atharrachadh adhbhrachadh. Ach, air feadh na cruinne tha sinn mu choinneimh beàrn de cheannas, deagh shiostaman foghlaim, agus eisimpleirean dreuchd. Mar sin, bu chòir ath-structaradh a dhèanamh air gach taobh de bheatha (chultaran, dàimhean sòisealta, poilitigs, eaconamas, an dòigh sa bheil sinn a’ smaoineachadh agus a’ fuireach ann an teaghlaichean agus coimhearsnachdan) a’ cur ri foghlam.  

Feumar prìomhachas a thoirt don cheist airson sìth aig gach ìre den chomann-shòisealta. Tha togail deagh dhàimhean daonna na ro-riatanach airson togail sìth mar thoradh air cruth-atharrachadh institiùideach agus sòisealta. Leis gu bheil còmhstri a’ tachairt ann an comainn dhaoine, feumar sgilean còmhraidh, adhartachadh co-thuigse agus sealladh buannachadh ann a bhith a’ riaghladh agus a’ fuasgladh chòmhstri bho leanabas. Tha feum èiginneach air atharrachadh structarail aig ìrean macro agus meanbh sa chomann-shòisealta gus dèiligeadh ris na duilgheadasan sòisealta ann an ionadan agus luachan ceannasach. “Bhiodh cruthachadh saoghal neo-ainneartach an urra ri cuir às do ana-ceartas sòisealta is eaconamach agus droch dhìol eag-eòlasach” (Jeong, 2000, td. 370).

Chan eil atharrachadh structaran leis fhèin a’ leantainn gu sìth, mura lean sin no ma thig atharrachadh pearsanta agus atharrachadh cridheachan roimhe. Is e dìreach atharrachadh pearsanta as urrainn cruth-atharrachadh structarail a thoirt gu buil a tha riatanach airson sìth is tèarainteachd nàiseanta is cruinneil. Tha atharrachadh bho sannt calpachais, farpais, aonranachd agus gràin-cinnidh aig cridhe phoileasaidhean, shiostaman agus fo-shiostaman a bhios a’ gabhail brath air agus a’ dì-dhaonnachadh an fheadhainn aig iomallan nàiseanta is a-staigh, a’ tighinn bho chuspairean seasmhach agus dòigheil de bhith a’ sgrùdadh an fhìrinn a-staigh agus a-muigh. Rud eile, cumaidh institiudan agus siostaman a’ giùlan agus a’ daingneachadh ar tinneasan.   

Ann an co-dhùnadh, tha a’ cheist airson sìth is tèarainteachd chruinneil a’ dol air ais an aghaidh farpais chalpachais, èiginn àrainneachdail, cogaidhean, spùtadh ghoireasan corporaidean ioma-nàiseanta, agus nàiseantachd a’ sìor fhàs. Chan eil roghainn aig daoine air an iomall ach imrich, a dhol an sàs ann an còmhstri armachd agus ceannairc. Tha an suidheachadh ag iarraidh air gluasadan ceartas sòisealta stad a chuir air na h-uabhasan sin. Tha e cuideachd ag iarraidh gnìomhan a nì cinnteach gu bheilear a’ coinneachadh ri feumalachdan bunaiteach gach neach, a’ gabhail a-steach co-ionannachd agus a’ toirt cumhachd do gach neach an comas a thoirt gu buil. Às aonais ceannardas cruinneil is nàiseanta, feumaidh na daoine bho shìos air a bheil fòirneart structarail (SV) a bhith air an oideachadh gus am pròiseas cruth-atharrachaidh a stiùireadh. Le bhith a’ cur às don sannt a thig bho chalpachas agus poileasaidhean cruinneil a tha a’ daingneachadh brath agus iomall Afraga, bheir sin air adhart sabaid airson òrdugh cruinne eile a bheir cùram do fheumalachdan agus sunnd gach neach agus na h-àrainneachd.

iomraidhean

Ionad Solidarity AFL-CIO. (2014). Togail ro-innleachd airson còraichean luchd-obrach agus in-ghabhalach fàs - sealladh ùr airson Achd Fàs is Cothrom Afraganach (AGOA). Air fhaighinn air ais bho https://aflcio.org/sites/default/files/2017-03/AGOA%2Bno%2Bbug.pdf

Africompublicaffairs. (2016). Gen. Rodriguez a’ lìbhrigeadh aithris posture 2016. Na Stàitean Aonaichte Òrdugh Afraga. Air fhaighinn air ais bho https://www.africom.mil/media-room/photo/28038/gen-rodriguez-delivers-2016-posture-statement

Akiwumi, FA, & Butler, DR (2008). Mèinneadh agus atharrachadh àrainneachd ann an Sierra Leone, Afraga an Iar: Sgrùdadh mothachaidh iomallach agus hydrogeomorphological. Sgrùdadh agus Measadh Àrainneachdail, 142(1-3), 309-318. https://doi.org/10.1007/s10661-007-9930-9

Ballard, R., Habib, A., Valodia, I., & Zuern, E. (2005). Cruinneas, iomall agus gluasadan sòisealta co-aimsireil ann an Afraga a Deas. Cùisean Afraganach, 104(417), 615-634. https://doi.org/10.1093/afraf/adi069

Bassey, N. (2012). Gus mòr-thìr a chòcaireachd: às-tharraing millteach agus èiginn gnàth-shìde ann an Afraga. Cape Town: Clò Pambazuka.

Botes, JM (2003). Cruth-atharrachadh structarail. Ann an S. Cheldeline, D. Druckman, & L. Fast (Eds.), Còmhstri: Bho anailis gu eadar-theachd (td. 358-379). Eabhraig Nuadh: Continuum.

Brettauer, JM (2018). Atharrachadh clìomaid agus còmhstri stòrais: àite gainnead. New York, NY: Routledge.

Burchill, S., Linklater, A., Devetak, R., Donnelly, J., Nardin T., Paterson M., Reus-Smit, C., & True, J. (2013). Teòiridhean air dàimhean eadar-nàiseanta a-nuas (5mh Ed.). Eabhraig Nuadh: Palgrave Macmillan.

Burton, JW (1990). Còmhstri: teòiridh feumalachdan daonna. New York: St Martin's Press.

Carmody, P. (2016). Geama ùr Afraga a. Malden, MA: Polity Press.

Cook-Huffman, C. (2009). Dreuchd dearbh-aithne ann an còmhstri. Ann an D. Sandole, S. Byrne, I. Sandole Staroste, & J. Senehi (Eds.), Leabhar-làimhe mion-sgrùdadh còmhstri agus fuasgladh (td. 19-31). Eabhraig Nuadh: Routledge.

Cousens, EM (2001). Ro-ràdh. Ann an EM Cousens, C. Kumar, & K. Wermester (Eds.), Togail sìth mar phoilitigs: Ag àrach sìth ann an comainn chugallach (td. 1-20). Lunnainn: Lynne Rienner.

Curtis, M., & Jones, T. (2017). Cunntasan onarach 2017: Mar a gheibh an saoghal prothaid bho Afraga beairteas. Air fhaighinn air ais bho http://curtisresearch.org/wp-content/uploads/honest_accounts_2017_web_final.pdf

Edwards, DP, Sloan, S., Weng, L., Dirks, P., Sayer, J., & Laurance, WF (2014). Mèinneadh agus an àrainneachd Afraganach. Litrichean Glèidhteachais, 7(3). 302-311. https://doi.org/10.1111/conl.12076

Dudka, S., & Adriano, DC (1997). Buaidh àrainneachdail mèinneadh meatailt agus giollachd: Lèirmheas. Iris Càileachd Àrainneachdail, 26(3), 590-602. doi:10.2134/jeq1997.00472425002600030003x

Dugan, MA (1996). Teòiridh stèidhichte air còmhstri. Iris Ceannardas: Boireannaich ann an Ceannardas, 1(1), 9-20.

An Ear, W. (2006). Eallach an duine gheal: Carson a rinn oidhirpean an Iar gus an còrr a chuideachadh mòran tinn agus cho beag math. New York: Penguin.

Fjelde, H., & Uexkull, N. (2012). Adhbharan gnàth-shìde: Neo-riaghailteachdan sileadh, so-leòntachd agus còmhstri coitcheann ann an Afraga fo-Sahara. Cruinn-eòlas Poilitigeach, 31(7), 444-453. https://doi.org/10.1016/j.polgeo.2012.08.004

Foucault, M. (1982). An cuspair agus cumhachd. Rannsachadh èiginneach, 8(4), 777-795.

Freire, P. (1998). Pedagogy of freedom: beusachd, deamocrasaidh, agus misneachd chatharra. Lanham, Maryland: Foillsichearan Rowman & Littlefield.

Galtung, J. (1969). Rannsachadh fòirneart, sìth, agus sìth. Iris Rannsachadh Sìth, 6(3), 167-191 https://doi.org/10.1177/002234336900600301

Uaine, D. (2008). Bho bhochdainn gu cumhachd: Mar as urrainn do shaoranaich ghnìomhach agus stàitean èifeachdach atharrachadh an saoghal. Oxford: Oxfam International.

Gutiérrez, G. (1985). Bidh sinn ag òl às na tobraichean againn fhèin (4mh Ed.). Eabhraig Nuadh: Orbis.

Jeong, HW (2000). Sgrùdaidhean sìthe agus còmhstri: Ro-ràdh. Aldershot: Ashgate.

Keenan, T. (1987). I. “Paradox” an Eòlais agus a’ Chumhachd: Leughadh Foucault air Claonadh. Teòiridh poilitigeach, 15(1), 5-37.

Klein, N. (2007). An teagasg clisgeadh: Àrdachadh calpachas mòr-thubaist. Toronto: Alfred A. Knopf Canada.

Klein, N. (2014). Bidh seo ag atharrachadh a h-uile càil: calpachas vs. New York: Simon & Schuster.

Körppen, D., & Ropers, N. (2011). Ro-ràdh: A’ dèiligeadh ri daineamaigs iom-fhillte cruth-atharrachadh còmhstri. Ann an D. Körppen, P. Nobert, & HJ Giessmann (Eds.), Neo-loidhneachd phròiseasan sìthe: Teòiridh agus cleachdadh cruth-atharrachadh còmhstri eagarach (td. 11-23). Opladen: Foillsichearan Barbara Budrich.

Lawrence, MJ, Stemberger, HLJ, Zolderdo, AJ, Struthers, DP, & Cooke, SJ (2015). Buaidh cogadh an latha an-diugh agus gnìomhan armachd air bith-iomadachd agus an àrainneachd. Lèirmheasan Àrainneachdail, 23(4), 443-460. https://doi.org/10.1139/er-2015-0039

Le Billon, P. (2001). Eag-eòlas poilitigeach cogaidh: Goireasan nàdurrach agus còmhstri armachd. Cruinn-eòlas Poilitigeach, 20(5), 561–584. https://doi.org/10.1016/S0962-6298(01)00015-4

Lederach, JP (2003). An leabhar beag de chruth-atharrachadh còmhstri. Eadar-chùrsa, PA: Good Books.

Mac Ginty, R., & Williams, A. (2009). Còmhstri agus leasachadh. New York: Routledge.

Maslow, AH (1943). Còmhstri, sàrachadh, agus teòiridh bagairt. Leabhar-latha Neo-àbhaisteach agus Eòlas-inntinn Sòisealta, 38(1), 81–86. https://doi.org/10.1037/h0054634

Mazrui, AA (2007). Nàiseantachd, cinnidheachd, agus fòirneart. Ann an WE Abraham, A. Irele, I. Menkiti, & K. Wiredu (Eds.), Companach do fheallsanachd Afraganach (td. 472-482). Malden: Blackwell Publishing Ltd.

Melber, H. (2009). Rèimean malairt cruinneil agus ioma-polarity. Ann an R. Southhall, & H. Melber (Eds.), Sgeul ùr airson Afraga: Ìmpireachd, tasgadh agus leasachadh (td. 56-82). Scottsville: Clò UKZN.

Nathan, L. (2000). “Ceithir marcaiche an apocalypse”: adhbharan structarail èiginn agus fòirneart ann an Afraga. Sìth & Atharrachadh, 25(2), 188-207. https://doi.org/10.1111/0149-0508.00150

Oxfam. (2015). Afraga: Ag èirigh airson na beagan. Air fhaighinn air ais bho https://policy-practice.oxfam.org.uk/publications/africa-rising-for-the-few-556037

Rodney, W. (1981). Mar a rinn an Roinn Eòrpa neo-leasaichte Afraga (An t-Urr. Ed.). Washington, DC: Clò Oilthigh Howard.

Southall, R., & Melber, H. (2009). Sgeama ùr dha Afraga? Impireachd, tasgadh agus leasachadh. Scottsville, Afraga a Deas: Clò Oilthigh KwaZulu-Natal.

Iain, T. (2018, 28 Cèitean). Mar a tha na SA agus Rwanda air tuiteam a-mach thairis air aodach ath-làimhe. Naidheachdan a 'BhBC. Air a tharraing air ais bho https://www.bbc.com/news/world-africa-44252655

Trondheim. (2019). Dèanamh bith-iomadachd cudromach: Eòlas agus eòlas airson an dèidh 2020 frèam bith-iomadachd cruinneil [Aithisg nan Co-chathraichean bhon Naoidheamh Co-labhairt Trondheim]. Air fhaighinn air ais bho https://trondheimconference.org/conference-reports

Utas, M. (2012). Ro-ràdh: Mòrachd agus riaghladh lìonra ann an còmhstri Afraganach. Ann am M. Utas (Ed.), Còmhstri Afraganach agus cumhachd neo-fhoirmeil: Fir mòra agus lìonraidhean (td. 1-34). Lunnainn/New York: Zed Books.

Van Wyk, J.-A. (2007). Ceannardan poilitigeach ann an Afraga: cinn-suidhe, luchd-taic no luchd-buannachd? An Afraganach An t-Ionad airson Fuasgladh Goireasach air Connspaidean (ACCORD) Sreath Pàipearan Àrach, 2(1), 1-38. Air fhaighinn air ais bho https://www.accord.org.za/publication/political-leaders-africa/.

Prògram Biadh an t-Saoghail. (2019). 2019 - Mapa Acras. Air fhaighinn air ais bho https://www.wfp.org/publications/2019-hunger-map

Žižek, S. (2010). A 'fuireach anns na h-amannan crìochnachaidh. Eabhraig Nuadh: Verso.

 

Sgaoil

artaigealan co-cheangailte

Creideamhan ann an Igboland: Iomadachadh, buntainneachd agus Buinteanas

Tha creideamh mar aon de na h-uinneanan sòisio-eaconamach le buaidhean gun teagamh air daonnachd an àite sam bith san t-saoghal. Leis cho naomh ‘s a tha e coltach, tha creideamh chan ann a-mhàin cudromach airson tuigse gu bheil sluagh dùthchasach sam bith ann ach tha buntainneachd poileasaidh aige cuideachd anns na co-theacsan eadar-ghnèitheach agus leasachaidh. Tha mòran fianais eachdraidheil agus eitneòlach air diofar thaisbeanaidhean agus ainmean air feallsanachd creideimh. Tha dùthaich Igbo ann an ceann a deas Nigeria, air gach taobh de Abhainn Niger, mar aon de na buidhnean cultarach tionnsgaineach dubha as motha ann an Afraga, le spionnadh cràbhach gun samhail a tha a’ toirt a-steach leasachadh seasmhach agus eadar-obrachaidhean eadar-nàiseanta taobh a-staigh a chrìochan traidiseanta. Ach tha cruth-tìre cràbhach Igboland an-còmhnaidh ag atharrachadh. Suas gu 1840, bha prìomh chreideamh(an) an Igbo dùthchasach no traidiseanta. Nas lugha na dà dheichead às deidh sin, nuair a thòisich gnìomhachd miseanaraidh Crìosdail san sgìre, chaidh feachd ùr a leigeil ma sgaoil a bheireadh ath-dhealbhadh air cruth-tìre cràbhach dùthchasach na sgìre aig a’ cheann thall. Dh’ fhàs Crìosdaidheachd gu bhith a’ toirt làmh an uachdair air an fhear mu dheireadh. Ro cheud bliadhna de Chrìosdaidheachd ann an Igboland, dh’ èirich Islam agus creideamhan eile nach robh cho hegemonach gus farpais an aghaidh chreideamhan dùthchasach Igbo agus Crìosdaidheachd. Tha am pàipear seo a’ cumail sùil air iomadachadh creideimh agus cho iomchaidh sa tha e do leasachadh co-chòrdail ann an Igboland. Bidh e a’ tarraing an dàta aige bho obraichean foillsichte, agallamhan, agus stuthan-ealain. Tha e ag argamaid, mar a nochdas creideamhan ùra, gun lean cruth-tìre cràbhach Igbo air adhart ag iomadachadh agus / no ag atharrachadh, an dàrna cuid airson in-ghabhaltas no toirmeasg am measg nan creideamhan a tha ann agus a tha a’ tighinn am bàrr, airson an Igbo a chumail beò.

Sgaoil