Hindutva nos EUA: Comprensión da promoción do conflito étnico e relixioso

Fondo

A India é unha nación étnicamente diversa de 1.38 millóns. Coa súa propia minoría musulmá estimada en 200 millóns, poderíase esperar que a política da India adoptase o pluralismo como parte da súa identidade como "a maior democracia do mundo". Desafortunadamente, nas últimas décadas a política da India fíxose cada vez máis divisiva e islamófoba.

Para comprender o seu discurso político e cultural divisivo, pódese ter en conta 200 anos de dominación colonial británica, primeiro pola Compañía Británica das Indias Orientais e despois pola Coroa Británica. Ademais, a sanguenta Partición da India e Paquistán de 1947 dividiu a rexión en liñas de identidade relixiosa, o que provocou décadas de tensión entre a India e o seu veciño, Paquistán, unha nación cunha poboación case enteiramente musulmá de 220 millóns de habitantes.

"Hindutva" é unha ideoloxía supremacista sinónimo dun nacionalismo hindú rexurdante que se opón ao secularismo e que imaxina a India como unha "rashtra (nación) hindú". Hindutva é o principio reitor do Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS), unha organización paramilitar nacionalista hindú de dereitas fundada en 1925 que está vinculada a unha ampla rede de organizacións da dereita, incluíndo o Partido Bharatiya Janata (BJP) que ten liderou o goberno da India desde 2014. Hindutva non só apela á casta superior brahmán que busca manter os privilexios, senón que se enmarca como un movemento populista que apela ao "medio descoidado". ^[1]. "

A pesar de que a constitución poscolonial da India prohibe a discriminación baseada na identidade de castas, o sistema de castas segue sendo unha forza cultural na India, por exemplo mobilizado en grupos de presión política. A violencia comunitaria e mesmo o asasinato aínda se explican e mesmo se racionalizan en termos de casta. O escritor indio, Devdutt Pattanaik, describe como "Hindutva reforzou con éxito os bancos de votos hindúes ao recoñecer a realidade da casta, así como a islamofobia subxacente e equiparándoa descaradamente co nacionalismo". E concluíu o profesor Harish S. Wankhede^[2], “A actual dispensa da dereita non quere perturbar a normativa social funcional. Pola contra, os defensores de Hindutva politizan a división de castas, fomentan os valores sociais patriarcais e celebran os bens culturais brahmánicos.

Cada vez máis, as comunidades minoritarias sufriron intolerancia relixiosa e prexuízos baixo o novo goberno do BJP. Os musulmáns indios foron testemuñas dun aumento escalofriante da incitación por parte dos líderes electos, desde a promoción de campañas de acoso en liña e os boicots económicos ás empresas de propiedade musulmá ata as chamadas flagrantes ao xenocidio por parte dalgúns líderes hindús. A violencia contra as minorías incluíu linchamento e vixilancia.^[3]

A nivel político, o nacionalismo hindú excluínte está plasmado na Lei de modificación da cidadanía de 2019 da India (CAA), que ameaza con privar do dereito a millóns de musulmáns de orixe bengalí. Como sinalou a Comisión de Liberdade Internacional dos Estados Unidos, "CAA ofrece unha vía rápida para que os inmigrantes non musulmáns de Afganistán, Bangladesh e Paquistán, de maioría musulmá, soliciten e obteñan a cidadanía india. A lei esencialmente concede a individuos de comunidades seleccionadas e non musulmás destes países o status de refuxiado na India e reserva a categoría de "migrante ilegal" só para os musulmáns".^[4] Os musulmáns rohingya que foxen do xenocidio en Myanmar e viven en Jammu foron ameazados de violencia e de deportación polos líderes do BJP.^[5] Activistas anti-CAA, xornalistas e estudantes foron acosados ​​e detidos.

A ideoloxía hindutva está difundida por numerosas organizacións en polo menos 40 nacións de todo o mundo, dirixidas por partidarios do partido político gobernante da India e do primeiro ministro Narendra Modi. Sangh Parivar ("Familia dos RSS") é un termo xeral para a colección de organizacións nacionalistas hindús que inclúe a Vishva Hindu Parishad (VHP, ou "Organización Mundial Hindú") que a CIA clasificou como unha organización relixiosa militante no seu mundo. Entrada de Factbook 2018^[6] para a India. A afirmación de "protexer" a relixión e a cultura hindús, o ala xuvenil de VHP Bajrang Dal realizou un gran número de actos violentos.^[7] contra os musulmáns indios e tamén foi clasificado como militante. Aínda que o Factbook non toma actualmente tales determinacións, en agosto de 2022 houbo informes de que Bajrang Dal está a organizar "adestramento de armas para hindús".^[8]

Non obstante, moitas outras organizacións tamén espallaron a perspectiva nacionalista Hindutva tanto na India como no mundo. Por exemplo, a Vishwa Hindu Parishad of America (VHPA) pode estar legalmente separada do VHP na India que incitou á destrución da histórica mesquita de Babri en 1992 e á violencia intercomunitaria masiva que seguiu.^[9] Non obstante, apoiou claramente aos líderes de VHP que promoven a violencia. Por exemplo, en 2021, a VHPA invitou a Yati Narsinghan e Saraswati, sacerdote xefe do templo Dasna Devi en Ghaziabad, Uttar Pradesh, e líder do Hindu Swabhiman (Autorespeto hindú), a ser orador homenaxeado nun festival relixioso. Entre outras provocacións, Saraswati é famosa por eloxiar aos asasinos nacionalistas hindús de Mahatma Gandhi e por chamar demos aos musulmáns.^[10] O VHPA viuse obrigado a rescindir a súa invitación tras unha petición #RejectHate, pero outros asociados coa organización, como Sonal Shah, foron recentemente designados para cargos influentes na Administración Biden.^[11]

Na India, Rashtrasevika Samiti representa o ala feminina, subordinada á organización masculina de RSS. O Hindu Swayamsevak Sangh (HSS) operou nos Estados Unidos, comezando de xeito informal a finais da década de 1970 e despois incorporouse en 1989, mentres que tamén opera en máis de 150 países con preto de 3289 sucursais.^[12]. Nos EE.UU., os valores hindutva tamén son expresados ​​e promovidos pola Hindu American Foundation (HAF), unha organización de defensa que representa as críticas a Hindutva como a hindufobia.^[13]

Estas organizacións adoitan solaparse, formando unha rede moi comprometida de líderes e influenciadores Hindutva. Este vínculo fíxose patente en setembro de 2019 durante o mitin Howdy Modi en Houston, Texas, un momento no que o potencial político da comunidade hindú estadounidense recibiu unha ampla atención mediática nos Estados Unidos. De pé, o presidente Trump e o primeiro ministro Modi eloxiáronse mutuamente. Pero "Howdy, Modi" reuniu non só ao presidente Trump e a 50,000 indios americanos, senón a numerosos políticos, entre eles o líder da maioría demócrata da Cámara Steny Hoyer e os senadores republicanos de Texas John Cornyn e Ted Cruz.

Segundo informou a Intercept no seu momento^[14], "O presidente do comité organizador 'Howdy, Modi', Jugal Malani, é o cuñado do vicepresidente nacional da HSS^[15]  un asesor da Fundación Ekal Vidyalaya dos Estados Unidos^[16], unha organización sen ánimo de lucro educativa cuxa contraparte india está afiliada a unha rama de RSS. O sobriño de Malani, Rishi Bhutada*, foi o principal portavoz do evento e é membro do consello da Hindu American Foundation^[17], coñecida polas súas tácticas agresivas para influír no discurso político sobre a India e o hinduismo. Outro portavoz, Gitesh Desai, é presidente^[18] do capítulo de Houston de Sewa International, unha organización de servizos vinculada ao HSS".

Nun importante e moi detallado traballo de investigación de 2014^[19] cartografiando a paisaxe hindutva nos Estados Unidos, os investigadores de South Asia Citizens Web xa describiran a Sangh Parivar (a "familia" Sangh), a rede de grupos á vangarda do movemento Hindutva, como un número estimado de millóns de membros, e canalizando millóns de dólares a grupos nacionalistas da India.

Incluíndo todos os grupos relixiosos, a poboación india de Texas duplicouse nos últimos 10 anos ata preto de 450,000, pero a maioría segue aliñada co Partido Demócrata. O impacto do momento Howdy Modi^[20] reflectiu máis o éxito do primeiro ministro Modi en exemplificar as aspiracións indias que en calquera atracción polo presidente Donald Trump. A comunidade tamén é máis pro-Modi que pro-Bharatiya Janata Party (BJP), xa que moitos inmigrantes indios^[21] nos Estados Unidos veñen do sur da India onde o BJP gobernante de Modi non domina moito. Ademais, aínda que algúns líderes hindúes en Estados Unidos apoiaron agresivamente o muro fronteirizo de Trump en Texas, un número crecente de inmigrantes indios está a cruzar a fronteira sur.^[22], e as políticas duras da súa administración en materia de inmigración -en particular os límites aos visados ​​H1-B e o plan de desposuír aos titulares de visados ​​H-4 (cónxuxes dos titulares de visados ​​H1-B) do dereito a traballar- alienaron a moitos outros na comunidade. "Os nacionalistas hindúes en América utilizaron a súa condición de minoría para protexerse mentres apoiaban un movemento supremacista maioritario na India", segundo Dieter Friedrich, un analista de asuntos do sur de Asia citado polo Intercept.^[23] Tanto na India como nos Estados Unidos, os líderes nacionalistas divisivos promovían a política maioritaria para atraer aos seus votantes de base.^[24]

Como escribiu a xornalista Sonia Paul en The Atlantic,^[25] "Radha Hegde, profesora da Universidade de Nova York e coeditora do Manual Routledge da diáspora india, enmarcou o mitin de Modi en Houston como un foco de voto que a maioría dos estadounidenses non consideran. "Neste momento do nacionalismo hindú", díxome, "están sendo espertados como hindús americanos". É probable que moitos dos membros hindúes americanos dos grupos afiliados a RSS non estean totalmente adoutrinados, senón que só estean aliñados co rexurxente indio. nacionalismo. E aínda así, segue sendo moi preocupante que este "despertar" tivese lugar só unhas semanas despois de que o goberno de Modi desposuíse de Jammu e Caxemira da súa autonomía e puxese a dous millóns de musulmáns en risco de apatridia no estado de Assam.^[26]

Libro de texto Guerras culturais

Como os estadounidenses xa saben polos debates en curso sobre os "dereitos parentais" e a teoría crítica da raza (CRT), as batallas do currículo escolar dan forma ás grandes guerras culturais dunha nación. A reescritura sistemática da historia é un compoñente crítico da ideoloxía nacionalista hindú e a infiltración hindú no currículo parece seguir sendo unha preocupación nacional tanto na India como nos EUA. Aínda que quizais fosen necesarias algunhas melloras na representación dos hindús, o proceso foi politizado desde o principio.^[27]

En 2005, activistas de Hindutva demandaron a [a quen] para evitar que as "imaxes negativas" da casta fosen incluídas no currículo^[28]. Como describiu Equality Labs na súa enquisa de 2018 sobre a casta en América, "as súas edicións incluíron tentar borrar a palabra "Dalit", borrar a orixe da casta nas escrituras hindúes, mentres que, ao mesmo tempo, diminuían os desafíos á casta e ao brahmanismo por parte dos sikh. Tradicións budistas e islámicas. Ademais, intentaron introducir detalles míticos na historia da civilización do val do Indo mentres intentaban vilipendiar o islam como unha relixión de conquista violenta no sur de Asia.^[29]

Para os nacionalistas hindús, o pasado da India consiste nunha gloriosa civilización hindú seguida de séculos de dominio musulmán que o primeiro ministro Modi describiu como mil anos de "escravitude".^[30] Os historiadores respectados que persisten en describir unha visión máis complexa reciben un amplo acoso en liña por puntos de vista "anti-hindú e anti-India". Por exemplo, a eminente historiadora de 89 anos, Romila Thapar, recibe un fluxo regular de invectivas pornográficas dos seguidores de Modi.^[31]

En 2016, a Universidade de California (Irvine) rexeitou unha subvención de 6 millóns de dólares da Fundación Civilización Dharma (DCF) despois de que numerosos especialistas académicos asinaran unha petición sinalando que os afiliados do DCF intentaran introducir cambios de feito inexactos nos libros de texto de sexto de California. sobre o hinduismo^[32], e expresa a súa preocupación por un informe dos medios que indica que a doazón estaba condicionada a que a universidade seleccionase os candidatos desexados polo DCF. O comité de facultade considerou a fundación "extremadamente impulsada ideoloxicamente" con "nocións de extrema dereita".^[33] Despois, o DCF anunciou plans para recadar un millón de dólares^[34] para a Universidade Hindú de América^[35], que ofrece apoio institucional a persoas en campos académicos priorizados polo Sangh, como á educativa da VHPA.

En 2020, os pais asociados con Mothers Against Teaching Hate in Schools (Project-MATHS) cuestionaron por que a aplicación de lectura Epic, que as escolas públicas de todos os EE. logros educativos, así como os seus ataques ao Partido do Congreso de Mahatma Gandhi.^[36]

As tensións seguiron aumentando. No outono de 2021 os defensores dos dereitos humanos e os críticos do réxime de Modi organizaron unha conferencia en liña, Desmantelando Global Hindutva, incluíndo paneis sobre o sistema de castas, a islamofobia e as diferenzas entre o hinduismo, a relixión, e a hindutva, a ideoloxía maioritaria. O evento foi copatrocinado por departamentos de máis de 40 universidades estadounidenses, incluíndo Harvard e Columbia. A Hindu American Foundation e outros membros do movemento Hindutva denunciaron que o evento crea un ambiente hostil para os estudantes hindús.^[37] Enviáronse case un millón de correos electrónicos en protesta ás universidades e o sitio web do evento quedou fóra de liña durante dous días despois dunha denuncia falsa. Cando o evento tivo lugar o 10 de setembro, os seus organizadores e relatores recibiran ameazas de morte e violación. Na India, as canles de noticias Pro-Modi promoveron acusacións de que a conferencia proporcionaba unha "cuberta intelectual para os talibáns".^[38]

As organizacións Hindutva afirmaron que o evento estendeu a "hindufobia". "Utilizan a linguaxe do multiculturalismo estadounidense para marcar calquera crítica como hindufobia", dixo Gyan Prakash, historiador da Universidade de Princeton que foi orador na conferencia Hindutva.^[39] Algúns académicos retiráronse do evento por medo polas súas familias, pero outros como Audrey Truschke, profesora de historia do sur de Asia na Universidade de Rutgers, xa reciben ameazas de morte e violación de nacionalistas hindús polo seu traballo sobre os gobernantes musulmáns da India. Ela moitas veces require seguridade armada para eventos de falar en público.

Un grupo de estudantes hindús de Rutgers solicitoulle á administración que non se lle permita impartir cursos sobre hinduismo e India.^[40] A profesora Audrey Truschke tamén foi nomeada na demanda da HAF por tuitear^[41] sobre a historia de Al Jazeera e a Hindu American Foundation. O 8 de setembro de 2021, tamén testificou na reunión informativa do Congreso, "Ataques hindutva á liberdade académica".^[42]

Como desenvolveu o nacionalismo hindú de dereitas o seu amplo alcance no mundo académico?^[43] A principios de 2008, a Campaña para deter o financiamento do odio (CSFH) publicara o seu informe, "Inconfundiblemente Sangh: O HSC nacional e a súa axenda Hindutva", centrándose no crecemento da sección estudantil de Sangh Parivar nos Estados Unidos: o Consello de estudantes hindúes (HSC). ).^[44] Baseado nas declaracións fiscais da VHPA, as presentacións coa Oficina de Patentes dos Estados Unidos, a información do rexistro de dominios de Internet, os arquivos e as publicacións do HSC, o informe documenta un "longo e denso rastro de conexións entre o HSC e o Sangh desde 1990 ata a actualidade". O HSC foi fundado en 1990 como un proxecto do VHP of America.^[45] HSC promoveu falantes divisivos e sectarios como Ashok Singhal e Sadhvi Rithambara e opúxose aos esforzos dos estudantes por fomentar a inclusión.^[46]

Non obstante, os mozos indios americanos poden unirse ao HSC sen ter conciencia das conexións "invisibles" entre o HSC e o Sangh. Por exemplo, como membro activo do seu club de estudantes hindú na Universidade de Cornell, Samir buscou animar á súa comunidade a participar no diálogo de xustiza social e racial, así como a fomentar a espiritualidade. Díxome como se puxo en contacto co National Hindu Council para organizar unha conferencia de estudantes máis grande que se celebrou no MIT en 2017. Ao falar cos seus socios organizadores, pronto se sentiu incómodo e decepcionado cando o HSC invitou ao autor Rajiv Malhotra como orador principal.^[47] Malhotra é un ferviente partidario de Hindutva, un atacante enfrontado dos críticos de Hindutva, así como da rede. ranter contra os académicos cos que non está de acordo^[48]. Por exemplo, Malhotra dirixiuse constantemente á académica Wendy Doniger, atacándoa en termos sexualizados e persoais, que máis tarde se repetiron en acusacións exitosas na India que en 2014 conseguiron que o seu libro "Os hindúes" fose prohibido nese país.

A pesar dos riscos, algúns individuos e organizacións continuaron a defender a Hindutva publicamente^[49], mentres que outros buscan alternativas. Desde a súa experiencia con HSC, Samir atopou unha comunidade hindú máis agradable e de mente aberta e agora é membro do consello de Sadhana, unha organización hindú progresista. Comenta: “A fe ten unha dimensión esencialmente persoal. Non obstante, nos EUA hai liñas de falla étnicas e raciais que requiren atención, pero na India estas son en gran parte relixiosas, e aínda que prefires manter a fe e a política separadas, é difícil non esperar algún comentario dos líderes relixiosos locais. Existen opinións diversas en cada congregación, e algúns templos mantéñense afastados de calquera comentario "político", mentres que outros indican unha orientación máis nacionalista, a través do apoio á construción do templo Ram Janmabhoomi na localización da mesquita de Ayodhya destruída, por exemplo. Non creo que as divisións esquerda/dereita nos EUA sexan as mesmas que na India. O Hindutva en contextos americanos conflúe coa dereita evanxélica sobre a islamofobia, pero non en todas as cuestións. Os lazos coa dereita son complexos".

Push Back legal

As accións legais recentes fixeron aínda máis visible a cuestión da casta. En xullo de 2020, os reguladores de California demandaron á empresa de tecnoloxía Cisco Systems por suposta discriminación cara a un enxeñeiro indio por parte dos seus colegas indios mentres todos traballaban no estado.^[50]. A demanda sostén que Cisco non abordou suficientemente as preocupacións do empregado do Dalit prexudicado de que fose abusado por compañeiros hindús da casta superior. Como escribe Vidya Krishnan no Atlantic, "O caso Cisco marca un momento histórico. A empresa, calquera empresa, nunca se enfrontaría a tales cargos na India, onde a discriminación por casta, aínda que ilegal, é unha realidade aceptada... a sentenza sentará un precedente para todas as empresas estadounidenses, especialmente aquelas con gran número de empregados ou operacións indias. na India".^[51] 

Ao ano seguinte, en maio de 2021, unha demanda federal alegou que unha organización hindú, Bochasanwasi Shri Akshar Purushottam Swaminarayan Sanstha, coñecida como BAPS, atraeu a máis de 200 traballadores de castas inferiores a Estados Unidos para construír un extenso templo hindú en Nova Jersey. , pagándolles tan só 1.20 dólares por hora durante varios anos.^[52] A demanda dicía que os traballadores vivían nun recinto cercado onde os seus movementos eran supervisados ​​por cámaras e gardas. BAPS conta con máis de 1200 mandirs na súa rede e máis de 50 templos nos Estados Unidos e o Reino Unido, algúns bastante grandiosos. Aínda que é coñecido polo servizo comunitario e a filantropía, BAPS apoiou e financiou publicamente o Ram Mandir en Ayodhya, construído no lugar dunha histórica mesquita demolida polos nacionalistas hindús, e o primeiro ministro da India, Modi, mantivo estreitos vínculos coa organización. BAPS negou as acusacións de explotación dos traballadores.^[53]

Ao mesmo tempo, unha ampla coalición de activistas indioamericanos e organizacións de dereitos civís pediu á Administración de Pequenas Empresas (SBA) dos Estados Unidos que investigase como os grupos de dereitas hindúes recibiron centos de miles de dólares en fondos federais de socorro COVID-19, segundo informou. por Al Jazeera en abril de 2021.^[54] A investigación mostrara que as organizacións vinculadas a RSS recibiron máis de 833,000 dólares en pagos directos e en préstamos. Al Jazeera citou a John Prabhudoss, presidente da Federación de Organizacións Cristiás Indíxenas Americanas: "Os grupos de vixilancia gobernamentais, así como as organizacións de dereitos humanos, deben tomar en serio a apropiación indebida do financiamento de COVID por parte dos grupos supremacistas hindús nos Estados Unidos".

Islamofobia

Como xa se indicou, na India está moi estendida a promoción do discurso antimusulmán. Un pogrom antimusulmán en Delhi^[55] coincidiu coa primeira visita presidencial de Donald Trump á India^[56]. E durante os últimos dous anos, as campañas en liña promoveron o medo ao "xihad amoroso"^[57] (orientado ás amizades e matrimonios interreligiosos), Coronajihad”^[58], (culpando a propagación da pandemia aos musulmáns) e "Spit Jihad" (é dicir, "Thook Jihad") alegando que os vendedores de alimentos musulmáns cuspir nos alimentos que venden.^[59]

En decembro de 2021, os líderes hindús nun "Parlamento Relixioso" en Haridwar fixeron chamamentos flagrantes para o asasinato xenocida en masa de musulmáns.^[60], sen condena do primeiro ministro Modi nin dos seus seguidores. Só meses antes, o VHP de América^[61] convidara a Yati Narsinghan e Saraswati, sacerdote xefe do templo Dasna Devi como orador principal^[62]. O evento previsto foi cancelado tras numerosas queixas. Yati xa levaba anos sendo famosa por "escupir odio" e foi detida tras pedir un asasinato en masa en decembro.

Por suposto, hai un extenso discurso islamófobo existente en Europa^[63], Estados Unidos, Canadá e outras nacións. A construción de mesquitas foi oposta nos Estados Unidos durante moitos anos^[64]. Esta oposición adoita expresarse en termos de aumento da preocupación polo tráfico, pero en 2021 foi notable como os membros da comunidade hindú foron opositores particularmente visibles da proposta de ampliación da mesquita en Naperville, IL.^[65].

En Naperville, os opositores expresaron a súa preocupación pola altura do minarete e pola posibilidade de que se emita unha chamada á oración. Recentemente en Canadá, Ravi Hooda, un voluntario da rama local do Hindu Swayamsevak Sangh (HSS)^[66] e membro do Consello Escolar do Distrito de Peel na área de Toronto, tuiteou que permitir que se emitan chamadas de oración musulmás abre a porta a "carrís separados para os xinetes de camelos e cabras" ou a leis "que obrigan a todas as mulleres a cubrirse de pés a cabeza nas tendas de campaña". ”.^[67]

Esa retórica tan odiosa e degradante inspirou violencia e apoio á violencia. É ben sabido que en 2011, o terrorista de dereita Anders Behring Breivik inspirouse en parte nas ideas de Hindutva para matar a 77 mozos membros afiliados ao Partido Laborista de Noruega. En xaneiro de 2017^[68], un ataque terrorista contra unha mesquita da cidade de Quebec matou 6 musulmáns inmigrantes e 19 feridos^[69], inspirado nunha forte presenza da dereita localmente (incluíndo un capítulo dun grupo de odio nórdico^[70]) así como o odio en liña. De novo en Canadá, en 2021 o grupo canadense Hindu Advocacy liderado polo islamófobo Ron Banerjee, planeou unha concentración en apoio ao home que matou catro musulmáns co seu camión na cidade canadense de Londres.^[71]. Incluso o secretario xeral da ONU decatouse e condenou este ataque dirixido^[72]. Banarjee é notorio. Nun vídeo publicado na conta de YouTube de Rise Canada en outubro de 2015, púidose ver a Banerjee sostendo un Corán mentres cuspía nel e limpaba a súa parte traseira. Nun vídeo subido na conta de YouTube de Rise Canada en xaneiro de 2018, Banerjee describiu o islam como "basicamente un culto á violación".^[73]

Difundir Influencia

Obviamente, a maioría dos nacionalistas hindúes dos EUA non apoian a incitación ou este tipo de actos de violencia. Non obstante, as organizacións inspiradas en Hindutva están na vangarda de facer amigos e influír na xente no goberno. O éxito dos seus esforzos pódese ver no fracaso do Congreso dos Estados Unidos para condenar a derogación da autonomía de Caxemira en 2019 ou a privación de dereitos dos musulmáns no estado de Assam. Pódese notar no fracaso do Departamento de Estado dos EUA para designar a India como País de Preocupación Especial (PCC), a pesar da forte recomendación da Comisión de Liberdade Relixiosa Internacional dos EUA.

Tan enérxico e decidido como na súa infiltración no sistema educativo dos Estados Unidos, o alcance de Hindutva diríxese a todos os niveis de goberno, como teñen todo o dereito a facer. Non obstante, as súas tácticas de presión poden ser agresivas. A Interceptación^[74] describiu como o congresista indio-americano Ro Khanna se retirou dunha sesión informativa de maio de 2019 sobre a discriminación de casta no último momento debido á "presión de moitos grupos hindús influentes".^[75] A súa compañeira Pramila Jayapal seguiu sendo o único patrocinador do evento. Ademais de organizar protestas nos seus eventos comunitarios,^[76] os activistas mobilizaron a máis de 230 grupos e individuos hindús e indioamericanos, incluída a Hindu American Foundation, para enviarlle a Khanna unha carta na que criticaba a súa declaración sobre Caxemira e pedíalle que se retirara do Caucus do Congreso de Paquistán, ao que se unira recentemente.

Os representantes Ilham Omar e Rashida Tlaib resistíronse a tales tácticas de presión, pero moitos outros non; por exemplo, o representante Tom Suozzi (D, NY), que optou por dar marcha atrás nas declaracións de principios sobre Caxemira. E antes das eleccións presidenciais, a Hindu American Foundation advertiu escuro sobre que o liderado do Partido Demócrata segue sendo un "espectador mudo" da "crecente hindufobia" no partido.^[77].

Despois da elección do presidente Biden en 2020, a súa administración pareceu facer caso das críticas á súa elección de representantes da campaña.^[78]. A elección da súa campaña de Amit Jani como enlace coa comunidade musulmá levantou certamente algunhas cellas, xa que a súa familia tiña ligazóns coñecidas ao RSS. Algúns comentaristas criticaron a "coalición variada de musulmáns, dalits e grupos de esquerda radical" pola súa campaña en internet contra Jani, cuxo falecido pai cofundara Overseas Friends of BJP.^[79]

Tamén se formularon numerosas preguntas sobre a relación do representante do Congreso (e candidato á presidencia) Tulsi Gabbard con figuras hindúes de extrema dereita.^[80]. Aínda que as mensaxes evanxélicas cristiás de dereitas e hindúes de dereitas funcionan en paralelo en lugar de cruzarse, o representante Gabbard é inusual ao conectarse con ambas as circunscricións.^[81]

A nivel lexislativo do estado de Nova York, a deputada da asemblea Jenifer Rajkumar foi criticada polos seus doadores vinculados a Hindutva.^[82] O grupo comunitario local Queens Against Hindu Fascism tamén sinalou o seu apoio expreso ao primeiro ministro Modi. Outro representante local, o senador estatal de Ohio, Niraj Antani, dixo nunha declaración de setembro de 2021 que condenou a conferencia "Desmantelando Hindutva" "nos termos máis enérxicos posibles" como "nada máis que racismo e intolerancia contra os hindús".^[83] É probable que haxa moitos exemplos similares de complacencia que poderían desenterrarse con máis investigacións.

Finalmente, hai esforzos regulares para chegar aos alcaldes locais e formar aos departamentos de policía.^[84] Aínda que as comunidades indias e hindús teñen todo o dereito a facelo, algúns observadores formularon preguntas sobre a implicación de Hindutva, por exemplo, a construción de relacións de HSS cos departamentos de policía de Troy e Caton, Michigan, e Irving, Texas.^[85]

Xunto con influentes líderes Hindutva, think tanks, grupos de presión e axentes de intelixencia apoian as campañas de influencia do goberno de Modi en Estados Unidos e Canadá.^[86] Non obstante, máis aló disto, é fundamental comprender mellor as campañas de vixilancia, desinformación e propaganda que se promoven na rede.

Redes sociais, xornalismo e guerras culturais

A India é o maior mercado de Facebook, con 328 millóns de persoas que usan a plataforma de redes sociais. Ademais, uns 400 millóns de indios usan o servizo de mensaxería de Facebook, WhatsApp^[87]. Desafortunadamente, estas redes sociais convertéronse en vehículos de odio e desinformación. Na India, numerosos asasinatos de vixiantes de vacas ocorren despois de que os rumores se espallaran nas redes sociais, especialmente WhatsApp^[88]. Os vídeos de linchamentos e malleiras adoitan compartirse tamén en WhatsApp.^[89] 

As xornalistas sufriron especialmente ameazas de violencia sexual, "deepfakes" e doxing. Os críticos do primeiro ministro Modi foron acusados ​​de abusos especialmente violentos. Por exemplo, en 2016, a xornalista Rana Ayub publicou un libro sobre a complicidade do primeiro ministro cos mortíferos disturbios de 2002 en Gujarat. Pouco despois, ademais de recibir numerosas ameazas de morte, Ayub decatouse de que se compartía un vídeo pornográfico descarado en varios grupos de WhatsApp.^[90] O seu rostro estaba superposto ao rostro dun actor de cine porno, utilizando a tecnoloxía Deepfake que manipulaba o rostro de Rana para adaptar expresións lujuriosas.

A Sra Ayub escribe: "A maioría dos identificadores de Twitter e das contas de Facebook que publicaron o vídeo pornográfico e as capturas de pantalla identifícanse como fans do Sr. Modi e do seu partido".^[91] Esas ameazas ás xornalistas tamén provocaron un asasinato real. En 2017, despois de abusos xeneralizados nas redes sociais, a xornalista e editora Gauri Lankesh foi asasinada por radicais da dereita fóra da súa casa.^[92] Lankesh dirixiu dúas revistas semanais e foi un crítico do extremismo hindú de dereita a quen os tribunais locais xulgaran culpable de difamación polas súas críticas ao BJP.

Hoxe continúan as provocacións de "puta vergoña". En 2021, unha aplicación chamada Bulli Bai aloxada na plataforma web GitHub compartiu fotos de máis de 100 mulleres musulmás dicindo que estaban á "venda".^[93] Que están facendo as plataformas de redes sociais para frear este odio? Ao parecer, non é suficiente.

Nun artigo contundente de 2020, Os lazos de Facebook co partido gobernante da India complican a súa loita contra o discurso de odio, O xornalista da revista Time, Tom Perrigo, describiu en detalle como Facebook India atrasou a eliminación do discurso de odio antimusulmán cando foi perpetrado por altos funcionarios, mesmo despois de que Avaaz e outros grupos activistas presentasen queixas e que o persoal de Facebook escribise queixas internas.^[94] Perrigo tamén documentou as conexións entre o persoal senior de Facebook na India e o partido BJP de Modi.^[95] A mediados de agosto de 2020, o Wall Street Journal informou de que o persoal senior argumentou que castigar aos lexisladores prexudicaría as perspectivas comerciais de Facebook.^[96] A próxima semana, Reuters describiu como, en resposta, os empregados de Facebook escribiron unha carta aberta interna pedindo aos executivos que denuncien o fanatismo antimusulmán e que apliquen as regras de discurso de odio de forma máis coherente. A carta tamén alegaba que non había empregados musulmáns no equipo político da plataforma na India.^[97]

En outubro de 2021, o New York Times baseou un artigo sobre documentos internos, parte dun gran caché de material chamado Os Papeis de Facebook recollido pola denunciante Frances Haugen, unha antiga xefa de produto de Facebook.^[98] Os documentos inclúen informes sobre como os bots e contas falsas, principalmente vinculadas a forzas políticas da dereita, estaban a causar estragos nas eleccións nacionais, como sucedeu en Estados Unidos.^[99] Tamén detallan como as políticas de Facebook levaban a máis información errónea na India, especialmente virulenta durante a pandemia.^[100] Os documentos describen como a plataforma moitas veces non conseguiu controlar o odio. Segundo o artigo: "Facebook tamén dubidou en designar a RSS como unha organización perigosa por mor das "sensibilidades políticas" que poderían afectar o funcionamento da rede social no país".

A principios de 2022 a revista india The fío, revelou a existencia dunha aplicación secreta moi sofisticada chamada "Tek Fog" que foi utilizada por trolls afiliados ao partido gobernante da India para secuestrar as principais redes sociais e comprometer plataformas de mensaxería cifrada como WhatsApp. Tek Fog pode secuestrar a sección "Tendencias" de Twitter e "Tendencias" en Facebook. Os operadores de Tek Fog tamén poden modificar as historias existentes para crear noticias falsas.

Tras unha investigación de 20 meses, traballando cun denunciante pero corroborando moitas das súas acusacións, o informe examina como a aplicación automatiza o odio e o acoso selectivo e difunde propaganda. O informe sinala a conexión da aplicación cunha empresa indioamericana de servizos tecnolóxicos que cotiza en bolsa, Persistent Systems, que investiu moito na adquisición de contratos gobernamentais na India. Tamén está promovido pola aplicación de redes sociais número 1 da India, Sharechat. O informe suxire posibles ligazóns a hashtags relacionados coa violencia e coa comunalización da COVID-19. Os investigadores descubriron que "do total de 3.8 millóns de publicacións revisadas... case o 58% (2.2 millóns) delas poderían ser etiquetadas como "discurso de odio".

En 2019, EU DisinfoLab, unha ONG independente que investiga campañas de desinformación dirixidas á UE, publicou un informe que detallaba unha rede de máis de 260 "medios de comunicación locais falsos" pro-India que abarca 65 países, incluído Occidente.^[101] Este esforzo, ao parecer, pretende mellorar a percepción da India, así como reforzar os sentimentos pro-indios e anti-Paquistán (e antichinos). Ao ano seguinte, este informe foi seguido por un segundo informe que atopaba non só máis de 750 medios de comunicación falsos, que abarcaban 119 países, senón varios roubos de identidade, polo menos 10 ONG acreditadas polo Consello de Dereitos Humanos da ONU secuestradas e 550 nomes de dominio rexistrados.^[102]

EU DisinfoLab descubriu que unha revista "falsa", EP Today, está xestionado por partes interesadas indias, con vínculos cunha gran rede de think tanks, ONG e empresas do Grupo Srivastava.^[103] Tales artimañas foron capaces de "atraer a un número crecente de eurodeputados a un discurso pro-India e anti-Paquistán, a miúdo utilizando causas como os dereitos das minorías e os dereitos das mulleres como punto de entrada".

En 2019, vinte e sete membros do parlamento europeo visitaron Caxemira como convidados dunha organización escura, o Women's Economic and Social Think Tank, ou WESTT, tamén aparentemente vinculado a esta rede pro-Modi.^[104] Tamén se reuniron co primeiro ministro Narendra Modi e co conselleiro de Seguridade Nacional Ajit Doval en Nova Deli. Este acceso foi concedido a pesar da negativa do goberno de Modi a permitir a visita do senador estadounidense Chris Van Hollen^[105] ou mesmo o Consello de Dereitos Humanos da ONU para enviar os seus representantes á rexión^[106]. Quen eran estes hóspedes de confianza? Polo menos 22 dos 27 eran de partidos de extrema dereita, como o Rally Nacional de Francia, a Lei e Xustiza de Polonia e a Alternativa para Alemaña, coñecidas polas duras opinións sobre a inmigración e a chamada "islamización de Europa".^[107] Esta viaxe de "falso observador oficial" resultou controvertida, xa que non só tivo lugar mentres numerosos líderes de Caxemira permanecían encarcerados e os servizos de internet suspendidos, senón tamén mentres moitos deputados indios tiñan prohibido visitar Caxemira.

A ONG EU Disinfo Lab ten un identificador de Twitter de @DisinfoEU. Adaptando un nome confusamente similar, en abril de 2020 o misterioso "Disinfolab" materializouse en Twitter baixo o manexo @DisinfoLab. A idea de que a islamofobia está en aumento na India descríbese como "noticias falsas" ao servizo dos intereses paquistanís. Recorrente en chíos e informes, parece haber unha obsesión co Indian American Muslim Council (IAMC) e o seu fundador, Shaik Ubaid, atribuíndolles un alcance e unha influencia bastante sorprendentes.^[108]

En 2021, DisinfoLab celebrado o fallo do Departamento de Estado dos Estados Unidos en nomear a India como país de especial preocupación^[109] Despedido nun informe a Comisión dos Estados Unidos para a Liberdade Relixiosa Internacional como "unha organización de especial preocupación" esclavizada para as entidades controladas dos Irmáns Musulmáns.^[110]

Isto toca aos autores deste longo artigo, porque no capítulo catro do seu informe, “Disnfo Lab” describe a organización de dereitos humanos para a que traballamos, Justice for All, representando a ONG como unha especie de operación de branqueo con vagos vínculos co Jamaat. / Irmáns Musulmáns. Estas acusacións falsas repiten as feitas despois do 9-S, cando o Círculo Islámico de América do Norte (ICNA) e outras organizacións musulmás estadounidenses relixiosamente conservadoras foron difamadas como unha vasta conspiración musulmá e vilipendiadas nos medios da dereita moito despois de que as autoridades remataran as súas investigacións.

Desde 2013 traballo como consultor con Justice for All, unha ONG fundada durante o xenocidio bosníaco para responder á persecución das minorías musulmás. Reanimados en 2012 para centrarse no xenocidio rohingya de "combustión lenta", os programas de defensa dos dereitos humanos expandíronse para incluír as minorías uigures e indias, así como os musulmáns de Caxemira e Sri Lanka. Unha vez que comezaron os programas na India e Caxemira, o trolling e a desinformación aumentaron.

O presidente de Xustiza para Todos, Malik Mujahid, é representado como un vínculo activo co ICNA, que está lonxe da verdade, xa que rompeu coa organización hai máis de 20 anos.^[111] Traballando como unha organización musulmá estadounidense cunha forte ética de servizo comunitario, ICNA foi moi difamado polos think tanks islamófobos ao longo dos anos. Como gran parte da súa "bolsa", o "estudo Disinfo" sería ridículo se non tivese o potencial de prexudicar relacións de traballo importantes, xerar desconfianza e pechar posibles asociacións e financiamento. Os gráficos de "mapeamento de afinidade" sobre Caxemira e India poden chamar a atención pero non significan case nada.^[112] Estes serven como campañas visuais de susurro, pero desafortunadamente non foron retirados de Twitter a pesar do seu contido difamatorio e potencial de dano á reputación. Non obstante, Xustiza para Todos non se desanimou e aumentou a súa resposta ás políticas cada vez máis divisivas e perigosas da India.^[113] Este artigo foi escrito independentemente da programación habitual.

Que é o Real?

Como musulmáns que viven en América do Norte, os autores sinalan a ironía de que neste artigo estamos rastrexando amplas redes de operativos con motivación relixiosa. Preguntámonos: ¿estámolos analizando de xeito similar ás “investigacións” dos islamófobos sobre organizacións musulmás estadounidenses? Lembramos os cadros simplificadores das asociacións de estudantes musulmáns e os seus supostos "vínculos" coa Sociedade Islámica de América do Norte". Sabemos o descentralizado que adoitan ser os clubs de estudantes musulmáns (apenas unha cadea de mando) e preguntámonos se nós tamén estamos exagerando a cohesión das redes Hindutva comentadas nas páxinas anteriores.

A nosa exploración das ligazóns entre os grupos Hindutva constrúe un mapa de afinidades que exagera as nosas preocupacións? Claramente, como outras comunidades anteriores a eles, os musulmáns inmigrantes e os hindús inmigrantes buscan maior seguridade e oportunidades. Sen dúbida, a hindufobia existe, así como a islamofobia e o antisemitismo e outras formas de parcialidade. Non son moitos os odiadores motivados polo medo e o resentimento de ninguén, sen distinguir entre un hindú, un sikh ou un musulmán vestidos tradicionalmente? Realmente non hai espazo para a causa común?

Aínda que o diálogo interreligioso ofrece un camiño potencial para a consolidación da paz, tamén descubrimos que algunhas alianzas interreligiosas apoiaron sen querer as afirmacións de Hindutva de que a crítica a Hindutva equivale á hindufobia. Por exemplo, en 2021, unha carta escrita polo Consello Interreligioso do Metropolitano de Washington esixiu que as universidades se retirasen de apoiar a conferencia Desmantelando Hindutva. O Consello Interreligioso é xeralmente activo na oposición ao odio e aos prexuízos. Pero a través de campañas de desinformación, con gran afiliación e implicación na vida cívica, as organizacións hindutvas americanas serven claramente os intereses dun movemento supremacista altamente organizado con base na India que traballa para socavar o pluralismo e a democracia mediante a promoción do odio.

Algúns grupos interreligiosos perciben un risco reputacional ao criticar a Hindutva. Tamén hai outros inconvenientes: por exemplo, nas Nacións Unidas, a India bloqueou durante moitos anos a acreditación dalgúns grupos dalit. Non obstante, durante 2022 algúns grupos multireligiosos comezaron gradualmente a participar na defensa. Xa, a Coalición contra o xenocidio[114] fora creado despois da violencia en Gujarat (2002) cando Modi era ministro xefe do estado, obtendo o aval de Tikkun e da Interfaith Freedom Foundation. Máis recentemente, a través da influencia da USCIRF, entre outros, a Mesa Redonda Internacional sobre a Liberdade Relixiosa organizou reunións informativas e, en novembro de 2022, Religions for Peace (RFPUSA) acolleu unha mesa de debate significativa. A defensa da sociedade civil pode eventualmente animar aos responsables políticos de Washington DC a enfrontarse aos desafíos do autoritarismo entre os aliados xeopolíticos estadounidenses como a India.

A democracia estadounidense tamén aparece asediada, mesmo como o edificio do Capitolio o 6 de xaneiro de 2021, un levantamento que incluíu a Vinson Palathingal, un indio americano que levaba unha bandeira india, un partidario de Trump que, segundo os informes, fora designado para o Consello de Exportación do presidente.^[115] Certamente hai moitos hindús americanos que apoian a Trump e traballan polo seu regreso.^[116] Tal e como estamos descubrindo con vínculos entre as milicias da dereita e os policías e os membros dos servizos armados, ben pode haber máis cousas por baixo da superficie e apenas visibles.

No pasado recente, algúns evanxélicos estadounidenses insultaron as tradicións hindús, e na India, os cristiáns evanxélicos adoitan ser marxinados e ata atacados. Hai divisións obvias entre o movemento Hindutva e a dereita cristiá evanxélica. Non obstante, estas comunidades conflúen no apoio ao nacionalismo da dereita, ao abrazo dun líder autoritario e á islamofobia. Houbo compañeiros de cama estraños.

Salman Rushdie chamou a Hindutva "Criptofascismo"^[117] e traballou para opoñerse ao movemento na súa terra natal. Descartamos os esforzos organizativos de Steve Bannon, inspirados nas nocións de nacionalismo esotérico expresadas por Tradicionalistas fascistas, baseado en fantasías racistas de pureza aria?^[118] Nun momento perigoso da historia, a verdade e a mentira confúndense e confúndense, e internet configura un espazo social que é á vez controlador e perigosamente perturbador. 

• A escuridade volve caer; pero agora sei
• Eses vinte séculos de sono pedregoso
• Foron molestos ata un pesadelo por un berce mecedor,
• E que besta ruda, por fin chegou a súa hora,
• ¿Estás encorvado cara a Belén para nacer?

References

[1] Devdutt Pattanaik"Golpe mestre de casta de Hindutva" O hindú, Xaneiro 1, 2022

[2] Harish S. Wankhede, Sempre que a caste leve Dividendos, The Wire, Agosto 5, 2019

[3] Filkins, Dexter, "Sangue e solo na India de Modi" New York, Decembro 9, 2019

[4] Harrison Akins, Ficha técnica da lexislación sobre a India: CAA, USCIRF febreiro de 2020

[5] Human Rights Watch, India: Rohingya deportado a Myanmar enfróntase ao perigo, 31 de marzo de 2022; ver tamén: Kushboo Sandhu, Rohingya e CAA: Cal é a política de refuxiados da India? BBC News, Agosto 19, 2022

[6] CIA World Factbook 2018, Consulte tamén Akhil Reddy, "Older Version of CIA Factbook", De feito, Febreiro 24, 2021

[7] Shanker Arnimesh"Quen dirixe Bajrang Dal? " A Impresión, Decembro 6, 2021

[8] Bajrang Dal organiza adestramento de armas, Reloxo Hindutva, Agosto 11, 2022

[9] Arshad Afzaal Khan, En Ayodhya 25 anos despois da demolición de Babri Masjid, The Wire, Decembro 6, 2017

[10] Sunita Viswanath, O que nos di a invitación de VHP America a un hatemonger, The Wire, Abril 15, 2021

[11] Pieter Friedrich, A saga de Sonal Shah, Reloxo Hindutva, Abril 21, 2022

[12] Jaffrelot Christophe, Nacionalismo hindú: un lector, Princeton University Press, 2009

[13] Páxina web da HAF: https://www.hinduamerican.org/

[14] Rashmee Kumar, A Rede de Nacionalistas Hindúes, O intercepto, Setembro 25, 2019

[15] Haider Kazim, "Ramesh Butada: Buscando metas máis altas" Noticias indoamericanas, Setembro 6, 2018

[16] Páxina web de EKAL: https://www.ekal.org/us/region/southwestregion

[17] Páxina web da HAF: https://www.hinduamerican.org/our-team#board

[18] "Gitesh Desai toma o relevo" Noticias indoamericanas, Xullo 7, 2017

[19] JM, "O nacionalismo hindú nos Estados Unidos: grupos sen ánimo de lucro" SAC, NET, Xullo, 2014

[20] Tom Benning, "Texas ten a segunda comunidade india americana máis grande dos Estados Unidos" Dallas Morning News   Outubro 8, 2020

[21] Devesh Kapur, "O primeiro ministro indio e Trump" Washington Post, Setembro 29, 2019

[22] Catherine E. Shoichet, Morreu un neno de seis anos da India, CNN, Xuño 14, 2019

[23] Citado en Rashmee Kumar, A Rede de Nacionalistas Hindúes, O intercepto, Setembro 25, 2019

[24] As diferenzas xeracionais importan. Segundo a Carnegie Endowment Indian American Attitudes Survey, os inmigrantes indios de primeira xeración aos EE. UU. teñen "significativamente máis propensos que os enquisados ​​nacidos en EE. Segundo esta enquisa, a esmagadora maioría dos hindús con identidade de casta -máis de oito de cada 10- autoidentificáronse como xerais ou de casta superior, e os inmigrantes de primeira xeración tenderon a autosegregarse. Segundo un informe do Pew Forum de 2021 sobre os hindúes americanos, os entrevistados cunha visión favorable do BJP tamén son moito máis propensos que outros a opoñerse aos matrimonios interreligiosos e entre castas: "Por exemplo, entre os hindús, o 69% dos que teñen unha opinión favorable. A opinión do BJP di que é moi importante impedir que as mulleres da súa comunidade se casen a través das liñas de castas, en comparación co 54% dos que teñen unha visión desfavorable do partido.

[25] Sonia Paul, "Howdy Modi foi unha mostra do poder político dos indios americanos" O Atlántico, Setembro 23, 2019

[26] Teña en conta tamén os rallyes de coches Howdy Yogi de 2022 Chicago Houston para apoiar ao islamófobo rabioso Yogi Adityanath.

[27] Escribindo en "The Hindutva View of History", Kamala Visweswaran, Michael Witzel et al, informan de que o primeiro caso coñecido de alegación de prexuízo antihinduista nos libros de texto estadounidenses ocorreu no condado de Fairfax, Virginia, en 2004. Os autores afirman: "En liña "educativo". Os materiais do sitio web de ESHI presentan afirmacións esaxeradas e sen fundamento sobre a historia e o hinduismo indios que están en consonancia cos cambios realizados nos libros de texto na India. Non obstante, os autores tamén sinalan certa diverxencia na estratexia: “Os libros de texto en Gujarat presentan o sistema de castas como un logro da civilización aria, mentres que a tendencia dos grupos hindutvas nos Estados Unidos foi a de borrar as probas da conexión entre o hinduísmo e o sistema de castas. Tamén vimos que as modificacións dos libros de texto en Gujarat deron lugar a unha reformulación do nacionalismo indio como un nacionalismo esencialmente militante, que confundiu os musulmáns con terroristas e replanteou o legado de Hitler como positivo, mentres que de forma máis xeral (e quizais insidiosa) inseriu temas e figuras míticas nos relatos históricos”.

[28] Theresa Harrington, "Os hindús instan ao Consello Estatal de California a rexeitar os libros de texto" Edsource, Novembro 8, 2017

[29] Laboratorios de Igualdade, Caste nos Estados Unidos, 2018

[30] "Tradicións espirituais unha forza que dirixiu a India" The Times of India, Marzo 4, 2019

[31] Niha Masih, Na batalla pola historia da India, os nacionalistas hindúes están en praza, O Washington Post, Xan 3, 2021

[32] Megan Cole, "Doazón á UCI desencadea polémica internacional" Universidade Nova, Febreiro 16, 2016

[33] Correspondente Especial, "A Universidade dos Estados Unidos rexeita a subvención" O hindú, Febreiro 23, 2016

[34] DCF recaudará 1 millón de dólares para rexuvenecer a Universidade hindú de América, Revista da India, Decembro 12, 2018

[35] Setembro 19, 2021 comentario en Quora

[36] "Grupo de nais protestas pola ensinanza da biografía de Modi nas escolas dos EUA" Clarion India, Setembro 20, 2020

[37] Carta HAF, Agosto 19, 2021

[38] Desmantelar a hindufobia, Vídeo para Republic TV, Agosto 24, 2021

[39] Niha Masih, "Baixo o lume dos grupos nacionalistas hindús" O Washington Post, Outubro 3, 2021

[40] Google Doc da carta do estudante

[41] Feed de Twitter de Trushke, Abril 2, 2021

[42] Vídeo da canle de Youtube de IAMC, Setembro 8, 2021

[43]Vinayak Chaturvedi, A dereita hindú e os ataques á liberdade académica nos EUA, Reloxo Hindutva, Decembro 1, 2021

[44] Site: http://hsctruthout.stopfundinghate.org/ está actualmente caído. Copia do resumo dispoñible en: Inequívocamente Sangh, Vixilancia do comunalismo, Xaneiro 18, 2008

[45] Renacemento hindú no campus, Proxecto Pluralismo, Universidade de Harvard

[46] Por exemplo en Toronto: Marta Anielska, O Consello de estudantes hindú UTM enfróntase a unha reacción negativa, O Varsity, Setembro 13, 2020

[47] Retos de identidade no campus, Youtube oficial da Fundación Infinity, Xullo 20, 2020

[48] Shoaib Daniyal, Como Rajiv Malhotra se converteu en Ayn Rand de Internet Hindutva, Desprácese.in, Xullo 14, 2015

[49] Para algúns exemplos, véxase Conferencia do 22 de febreiro de 2022 na canle oficial de YouTube de IAMC

[50] AP: "California demanda a CISCO alegando discriminación" LA Tempos, Xullo 2, 2020

[51] Vidya Krishnan, "O casteísmo que vexo en América" O Atlántico, Novembro 6, 2021

[52] David Porter e Mallika Sen, "Traballadores atraídos da India" AP News, Pode 11, 2021

[53] Biswajeet Banerjee e Ashok Sharma, "Indian PM Lays Foundation of Temple" Noticias AP, Agosto 5, 2020

[54] O 7 de maio de 2021, a Hindu American Foundation presentou unha demanda por difamación contra algunhas persoas citadas nos artigos, entre elas os cofundadores de Hindus for Human Rights Sunita Viswanath e Raju Rajagopal. Hindús polos Dereitos Humanos: En apoio ao desmantelamento de Hindutva, diario de Pensilvania, Decembro 11, 2021 

[55] Hartosh Singh Bal, "Por que a policía de Delhi non fixo nada para deter os ataques contra os musulmáns" The New York Times, 3 de marzo de 2020

[56] Robert Mackey, "Trump elogia a India de Modi" O intercepto, Febreiro 25, 2020

[57] Saif Khalid, "O mito da "Yihad do amor" na India" Al Jazeera, Agosto 24, 2017

[58] Jayshree Bajoria, "Coronajihad é só a última manifestación”, Human Rights Watch, 1 de maio de 2020

[59] Alishan Jafri, "Thook Jihad” é a última arma" The Wire, Novembro 20, 2021

[60] "Os fanáticos hindúes están instando abertamente aos indios a asasinar musulmáns" O economista, Xaneiro 15, 2022

[61] Sunita Viswanath, "Que nos di a invitación de VHP America a un hatemonger”, The Wire, 15 de abril de 2021

[62] "Un monxe hindú acusado de chamar ao xenocidio de musulmáns" Al Jazeera, Xaneiro 18, 2022

[63] Kari Paul, "Informe estancado de Facebook sobre o impacto dos dereitos humanos na India" The Guardian, Xaneiro 19, 2022

[64] Actividade Nacional Anti-Mezquita, Páxina web da ACLU, Actualizado xaneiro de 2022

[65] Comentarios remitidos ao Goberno local, Napierville, IL 2021

[66] Segundo Publicación de Raksha Bandhan no sitio web do Departamento de Policía de Peel, 5 de setembro de 2018

[67] Sharifa Nasser, "Chío inquietante e islamófobo" CBC NewsMaio 5, 2020

[68] O terrorista de Noruega viu ao Movemento Hindutva como un aliado contra o Islam" Primeiro posto, Xullo 26, 2011

[69] "Cinco anos despois do ataque fatal á mesquita" CBC News, Xaneiro 27, 2022

[70] Jonathan Monpetit, "Dentro da extrema dereita de Quebec: Soldados de Odín”, CBC News, 14 de decembro de 2016

[71] Mesa de noticias: "O grupo Hindutva en Canadá mostra o seu apoio ao culpable do ataque de Londres" Aldea Global, Xuño 17, 2021

[72] Mesa de noticias: "O xefe da ONU expresa a súa indignación polo asasinato dunha familia musulmá" Aldea Global, Xuño 9, 2021

[73] Vídeos eliminados de Youtube: Folla informativa de Banarjee Referenciado polo Bridge Initiatives Team, Universidade de Georgetown, Marzo 9, 2019

[74] Rashmee Kumar, "A India presiona para reprimir as críticas" O intercepto, Marzo 16, 2020

[75] Mariya Salim, "Audiencia histórica do Congreso sobre Caste" The WireMaio 27, 2019

[76] Iman Malik, "Protestas ante a reunión do Concello de Ro Khanna, " El Estoque, Outubro 12, 2019

[77] "O Partido Demócrata se está facendo mudo" Últimas Novas, Setembro 25, 2020

[78] Persoal de cable, "Indios americanos con ligazóns RSS" The Wire, Xaneiro 22, 2021

[79] Suhag Shukla, A hindufobia en América e o fin da ironía" India no estranxeiro, Marzo 18, 2020

[80] Sonia Paul, "A oferta 2020 de Tulsi Gabbard suscita preguntas" Servizo de Novas Relixión, Xaneiro 27, 2019

[81] Para comezar, consulte o sitio web de Tulsi Gabbard https://www.tulsigabbard.com/about/my-spiritual-path

[82] "Jenifer Rajkumar campión de fascistas” na páxina web de Queens contra o fascismo hindú, Febreiro 25, 2020

[83] "Desmantelando a Conferencia Global Hindutva Anti-Hindu: Senador do Estado" Equipos da India, Setembro 1, 2021

[84] "Á Internacional de RSS penetra nas oficinas gobernamentais de EE" Páxina web da OFMI, Agosto 26, 2021

[85] Pieter Friedrich, "RSS Internacional Wing HSS desafiado en todo EE" Two Circles.Net, Outubro 22, 2021

[86] Stewart Bell, "Os políticos canadenses foron obxectivos da intelixencia india" global Novas, Abril 17, 2020

[87] Rachel Greenspan, "WhatsApp loita contra as noticias falsas" Equipo Magazine, Xaneiro 21, 2019

[88] Shakuntala Banaji e Ram Bha, "Vixiantes de WhatsApp… ligados á violencia mafiosa na India. London School of Economics, 2020

[89] Mohamed Ali, "O ascenso dun vixiante hindú" The Wire, Abril 2020

[90] "Estaba vomitando: revela a xornalista Rana Ayoub" India hoxe, Novembro 21, 2019

[91] Rana Ayoub, "Na India, os xornalistas enfróntanse a vergoña de putas e ameazas de violación" O Xornal New York Times, Pode 22, 2018

[92] Siddartha Deb, "O asasinato de Gauri Lankesh" Columbia Journalism Review, Inverno 2018

[93] "Bulli Bai: a aplicación que pon á venda ás mulleres musulmás está pechada" BBC News, 3 de xaneiro de 2022

[94] Billy Perrigo, "Os lazos de Facebook co partido gobernante da India" Equipo Magazine, Agosto 27, 2020

[95] Billy Perrigo, "O principal executivo de Facebook India abandona tras unha disputa sobre o discurso de odio" Equipo Magazine, Outubro 27, 2020

[96] Newley Purnell e Jeff Horwitz, As regras do discurso de odio de Facebook chocan coa política india, WSJ, Agosto 14, 2020

[97] Aditya Kalra, "Política de preguntas internas de Facebook" Reuters, 19 de agosto de 2020

[98] "Os documentos de Facebook e as súas consecuencias" The New York Times, Outubro 28, 2021

[99] Vindu Goel e Sheera Frenkel, "Nas eleccións na India, publicacións falsas e discursos de odio" The New York Times, Abril 1, 2019

[100] Karan Deep Singh e Paul Mozur, A India ordena que se eliminen as publicacións críticas das redes sociais" New York Times, Abril 25, 2021

[101] Alexandre Alaphilippe, Gary Machado et al., "Descuberto: máis de 265 medios locais falsos coordinados" Páxina web de Disinfo.Eu, Novembro 26, 2019

[102] Gary Machado, Alexandre Alaphilippe, et al: "Crónicas indias: mergullo profundo nunha operación de 15 anos" Disinfo.EU, Decembro 9, 2020

[103] DisinfoEU Lab @DisinfoEU, chilro, Outubro 9, 2019

[104] Meghnad S. Ayush Tiwari, "Quen está detrás da ONG obscura" lavandería de noticias, Outubro 29, 2019

[105] Joanna Slater,Senador estadounidense bloqueado de visitar Caxemira" Washington Post, outubro 2019

[106] Suhasini Haider, "India corta o panel da ONU" The HinduMaio 21, 2019

[107] "22 dos 27 deputados da UE invitados a Caxemira son de partidos da extrema dereita" O Quint, Outubro 29, 2019

[108] DisnfoLab Twitter @DisinfoLab8 de novembro de 2021 ás 3:25

[109] DisninfoLab @DisinfoLab18 de novembro de 2021 ás 4:43

[110] "USCIRF: An Organization of Particular Concern, on Páxina web de DisinfoLab, Abril 2021

[111] Traballamos co Sr. Mujahid para o Grupo de Traballo de Birmania, que se opón á islamofobia e lamentamos a súa difamación.

[112] Páxinas web retiradas de Internet, DesinfoLab, chilro, 3 de agosto de 2021 e 2 de maio de 2022.

[113] Por exemplo, as tres mesas de debate en JFA Hindutva en América do Norte serie en 2021

[114] web: http://www.coalitionagainstgenocide.org/

[115] Arun Kumar, "Indio Americano Vinson Palathingal nomeado para o Consello de Exportación do Presidente", American Bazaar, 8 de outubro de 2020

[116] Hasan Akram, "Os partidarios de RSS-BJP agitaron a bandeira india en Capitol Hill" espello musulmán, Xaneiro 9, 2021

[117] Salman Rushdie, Fragmento Conversas radicais, Páxina de Youtube, 5 de decembro de 2015 Publicación

[118] Aadita Chaudhry, Por que os supremacistas brancos e os nacionalistas hindús son tan iguais" Al Jazeera, 13 de decembro de 2018. Véxase tamén S. Romi Mukherjee, “As raíces de Steve Bannon: o fascismo esotérico e o arianismo" Decodificador de noticias, 29 de agosto de 2018