Principios, eficacia e desafíos dos mecanismos tradicionais de resolución de disputas: unha revisión de casos de Kenia, Ruanda, Sudán e Uganda

Resumo:

O conflito é inevitable e tamén o é unha maior procura de convivencia pacífica nas sociedades modernas. Polo tanto, o proceso e a eficacia do mecanismo de resolución aplicado son o que importa. Os sistemas legais formais de resolución de conflitos nos países africanos son institucións occidentais poscoloniais utilizadas para buscar xustiza. Non obstante, entrelazadas dentro das culturas da maioría das comunidades están os mecanismos tradicionais de resolución de disputas (TDRM). Aínda que se usan, estes TDRM seguen sen ser recoñecidos. Este artigo analiza críticamente a ampla literatura sobre catro mecanismos deste tipo que practican varias comunidades do leste de África. Os mecanismos seleccionados inclúen o mato oput, un sistema de xustiza tradicional da tribo Acholi en Uganda; a mediación abunzi, un enfoque ruandés da xustiza local; judiyya, un sistema de arbitraxe de base que se centra na reconciliación e na restauración das relacións sociais na comunidade de Darfur en Sudán; e sistema tabú, unha fonte de paz para Isukhas de Kakamega en Kenia. O documento explora os principios xerais utilizados nos mecanismos tradicionais de resolución de disputas, a súa eficacia para mellorar as relacións humanas e os desafíos de implementación co establecemento de sistemas legais formais e a complexidade das disputas atopadas. Identifica o proceso de cambio. A metodoloxía é a análise crítica de fontes e datos secundarios. Desta análise xorden catro principios comúns, coñecidos como 4R: respecto e sinceridade; reconciliación e perdón; restitución e expiación; e restauración da paz. A eficacia dos TDRM seleccionados vese en catro áreas: fomentar a xustiza; verdade e compensación; mellora das relacións humanas; perdón e reconciliación; e restauración da paz e da harmonía. A síntese da literatura revela que a maioría dos países africanos aínda se aferran ás leis consuetudinarias nas que é común a aplicación dos mecanismos tradicionais de resolución de disputas. O artigo argumenta que aínda que é importante resolver os conflitos mediante institucións internacionais, nacionais e estatais, hai que subliñar o papel dos mecanismos tradicionais de resolución de conflitos para determinados conflitos ou partes deste, especialmente as interpersoais e intergrupais. Estes mecanismos de resolución de conflitos implementados con rapidez son efectivos, melloran as relacións humanas e a convivencia pacífica e céntranse nas necesidades e intereses das partes implicadas e da comunidade no seu conxunto.