चीन के विशिष्ट मध्यस्थता मॉडल की ताकत और कमजोरियां

सार:

लंबे इतिहास और परंपरा के साथ विवाद समाधान के लिए एक पसंदीदा और लोकप्रिय पद्धति के रूप में, चीनी मध्यस्थता मॉडल एक विशिष्ट और मिश्रित रूप में विकसित हुआ है। विशिष्ट मध्यस्थता मॉडल इंगित करता है कि एक ओर, स्थानीय अदालतों द्वारा निर्देशित भारी संस्थागत मध्यस्थता शैली को अपेक्षाकृत आर्थिक विकास वाले अधिकांश तटीय शहरों में व्यापक रूप से नियोजित किया गया है; दूसरी ओर, पारंपरिक मध्यस्थता दृष्टिकोण जिसके द्वारा विवादों को ज्यादातर ग्राम प्रधानों, कबीले नेताओं और/या समुदाय के अभिजात वर्ग के माध्यम से हल किया जाता है, अभी भी मौजूद है और चीन के ग्रामीण क्षेत्रों में इसका अभ्यास किया जाता है। यह शोध अध्ययन चीन के मध्यस्थता मॉडल की विशिष्ट विशेषताओं का परिचय देता है और चीन के विशिष्ट मध्यस्थता मॉडल की खूबियों और कमजोरियों पर चर्चा करता है।

पूरा पेपर पढ़ें या डाउनलोड करें:

वांग, झिवेई (2019)। चीन के विशिष्ट मध्यस्थता मॉडल की ताकत और कमजोरियां

जर्नल ऑफ़ लिविंग टुगेदर, 6 (1), पीपी. 144-152, 2019, आईएसएसएन: 2373-6615 (प्रिंट); 2373-6631 (ऑनलाइन)।

@आर्टिकल{वांग2019
शीर्षक = {चीन के विशिष्ट मध्यस्थता मॉडल की ताकत और कमजोरियां}
लेखक = {झिवेई वांग}
यूआरएल = {https://icermediation.org/chinas-mediation-model/}
आईएसएसएन = {2373-6615 (प्रिंट); 2373-6631 (ऑनलाइन)}
वर्ष = {2019}
दिनांक = {2019-12-18}
जर्नल = {जर्नल ऑफ़ लिविंग टुगेदर}
आयतन = {6}
संख्या = {1}
पेज = {144-152}
प्रकाशक = {जातीय-धार्मिक मध्यस्थता के लिए अंतर्राष्ट्रीय केंद्र}
पता = {माउंट वर्नोन, न्यूयॉर्क}
संस्करण = {2019}.

Share

संबंधित आलेख

क्या अनेक सत्य एक साथ अस्तित्व में रह सकते हैं? यहां बताया गया है कि कैसे प्रतिनिधि सभा में एक निंदा विभिन्न दृष्टिकोणों से इजरायल-फिलिस्तीनी संघर्ष के बारे में कठिन लेकिन आलोचनात्मक चर्चा का मार्ग प्रशस्त कर सकती है।

यह ब्लॉग विविध दृष्टिकोणों की स्वीकार्यता के साथ इजरायल-फिलिस्तीनी संघर्ष पर प्रकाश डालता है। इसकी शुरुआत प्रतिनिधि रशीदा तलीब की निंदा की जांच से होती है, और फिर विभिन्न समुदायों के बीच - स्थानीय, राष्ट्रीय और वैश्विक स्तर पर बढ़ती बातचीत पर विचार करती है - जो चारों ओर मौजूद विभाजन को उजागर करती है। स्थिति अत्यधिक जटिल है, जिसमें विभिन्न धर्मों और जातीयताओं के बीच विवाद, चैंबर की अनुशासनात्मक प्रक्रिया में सदन के प्रतिनिधियों के साथ असंगत व्यवहार और गहरी जड़ें जमा चुके बहु-पीढ़ीगत संघर्ष जैसे कई मुद्दे शामिल हैं। तलीब की निंदा की पेचीदगियां और कई लोगों पर इसका भूकंपीय प्रभाव इजरायल और फिलिस्तीन के बीच होने वाली घटनाओं की जांच करना और भी महत्वपूर्ण बना देता है। ऐसा प्रतीत होता है कि सभी के पास सही उत्तर हैं, फिर भी कोई सहमत नहीं हो सकता। वह मामला क्या है?

Share

मलेशिया में इस्लाम और जातीय राष्ट्रवाद में रूपांतरण

यह पेपर एक बड़े शोध प्रोजेक्ट का एक खंड है जो मलेशिया में जातीय मलय राष्ट्रवाद और वर्चस्व के उदय पर केंद्रित है। जबकि जातीय मलय राष्ट्रवाद के उदय को विभिन्न कारकों के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है, यह पेपर विशेष रूप से मलेशिया में इस्लामी रूपांतरण कानून पर केंद्रित है और इसने जातीय मलय वर्चस्व की भावना को मजबूत किया है या नहीं। मलेशिया एक बहु-जातीय और बहु-धार्मिक देश है जिसने 1957 में ब्रिटिशों से अपनी स्वतंत्रता प्राप्त की थी। सबसे बड़ा जातीय समूह होने के नाते मलय ने हमेशा इस्लाम धर्म को अपनी पहचान का अभिन्न अंग माना है जो उन्हें ब्रिटिश औपनिवेशिक शासन के दौरान देश में लाए गए अन्य जातीय समूहों से अलग करता है। जबकि इस्लाम आधिकारिक धर्म है, संविधान अन्य धर्मों को गैर-मलय मलेशियाई, अर्थात् जातीय चीनी और भारतीयों द्वारा शांतिपूर्वक पालन करने की अनुमति देता है। हालाँकि, मलेशिया में मुस्लिम विवाहों को नियंत्रित करने वाले इस्लामी कानून में यह अनिवार्य है कि गैर-मुसलमानों को मुसलमानों से विवाह करने की इच्छा होने पर इस्लाम में परिवर्तित होना होगा। इस पेपर में, मेरा तर्क है कि इस्लामी रूपांतरण कानून का उपयोग मलेशिया में जातीय मलय राष्ट्रवाद की भावना को मजबूत करने के लिए एक उपकरण के रूप में किया गया है। प्रारंभिक डेटा उन मलय मुसलमानों के साक्षात्कार के आधार पर एकत्र किया गया था, जिन्होंने गैर-मलय से विवाह किया है। परिणामों से पता चला है कि अधिकांश मलय ​​साक्षात्कारकर्ता इस्लाम में रूपांतरण को इस्लामी धर्म और राज्य कानून के अनुसार अनिवार्य मानते हैं। इसके अलावा, उन्हें यह भी कोई कारण नहीं दिखता कि गैर-मलयवासी इस्लाम में परिवर्तित होने पर आपत्ति क्यों करेंगे, क्योंकि शादी के बाद, बच्चों को संविधान के अनुसार स्वचालित रूप से मलय माना जाएगा, जो स्थिति और विशेषाधिकारों के साथ भी आता है। गैर-मलेशियाई जो इस्लाम में परिवर्तित हो गए हैं, उनके विचार अन्य विद्वानों द्वारा किए गए माध्यमिक साक्षात्कारों पर आधारित थे। चूंकि मुस्लिम होना मलय होने के साथ जुड़ा हुआ है, कई गैर-मलय जो परिवर्तित हो गए हैं, वे अपनी धार्मिक और जातीय पहचान की भावना को छीना हुआ महसूस करते हैं, और जातीय मलय संस्कृति को अपनाने के लिए दबाव महसूस करते हैं। हालाँकि धर्मांतरण कानून को बदलना मुश्किल हो सकता है, लेकिन स्कूलों और सार्वजनिक क्षेत्रों में खुला अंतरधार्मिक संवाद इस समस्या से निपटने के लिए पहला कदम हो सकता है।

Share

इग्बोलैंड में धर्म: विविधीकरण, प्रासंगिकता और अपनापन

धर्म विश्व में कहीं भी मानवता पर निर्विवाद प्रभाव डालने वाली सामाजिक-आर्थिक घटनाओं में से एक है। यह जितना पवित्र प्रतीत होता है, धर्म न केवल किसी स्वदेशी आबादी के अस्तित्व को समझने के लिए महत्वपूर्ण है, बल्कि अंतरजातीय और विकासात्मक संदर्भों में भी नीतिगत प्रासंगिकता रखता है। धर्म की घटना की विभिन्न अभिव्यक्तियों और नामकरणों पर ऐतिहासिक और नृवंशविज्ञान संबंधी साक्ष्य प्रचुर मात्रा में हैं। नाइजर नदी के दोनों किनारों पर दक्षिणी नाइजीरिया में इग्बो राष्ट्र, अफ्रीका में सबसे बड़े काले उद्यमशील सांस्कृतिक समूहों में से एक है, जिसमें अचूक धार्मिक उत्साह है जो इसकी पारंपरिक सीमाओं के भीतर सतत विकास और अंतरजातीय बातचीत को दर्शाता है। लेकिन इग्बोलैंड का धार्मिक परिदृश्य लगातार बदल रहा है। 1840 तक, इग्बो का प्रमुख धर्म स्वदेशी या पारंपरिक था। दो दशक से भी कम समय के बाद, जब क्षेत्र में ईसाई मिशनरी गतिविधि शुरू हुई, तो एक नई ताकत सामने आई जिसने अंततः क्षेत्र के स्वदेशी धार्मिक परिदृश्य को फिर से कॉन्फ़िगर किया। ईसाई धर्म बाद के प्रभुत्व को बौना कर गया। इग्बोलैंड में ईसाई धर्म की शताब्दी से पहले, इस्लाम और अन्य कम आधिपत्य वाले धर्म स्वदेशी इग्बो धर्मों और ईसाई धर्म के खिलाफ प्रतिस्पर्धा करने के लिए उभरे। यह पेपर इग्बोलैंड में सामंजस्यपूर्ण विकास के लिए धार्मिक विविधीकरण और इसकी कार्यात्मक प्रासंगिकता पर नज़र रखता है। यह अपना डेटा प्रकाशित कार्यों, साक्षात्कारों और कलाकृतियों से लेता है। इसका तर्क है कि जैसे-जैसे नए धर्म उभरते हैं, इग्बो धार्मिक परिदृश्य इग्बो के अस्तित्व के लिए मौजूदा और उभरते धर्मों के बीच समावेशिता या विशिष्टता के लिए विविधता और/या अनुकूलन करना जारी रखेगा।

Share

धार्मिक अतिवाद को शांत करने के एक उपकरण के रूप में जातीयता: सोमालिया में अंतर्राज्यीय संघर्ष का एक केस अध्ययन

सोमालिया में कबीला व्यवस्था और धर्म दो सबसे प्रमुख पहचान हैं जो सोमाली राष्ट्र की मौलिक सामाजिक संरचना को परिभाषित करते हैं। यह संरचना सोमाली लोगों को एकजुट करने का मुख्य कारक रही है। दुर्भाग्य से, उसी प्रणाली को सोमाली अंतर्राज्यीय संघर्ष के समाधान में एक बाधा माना जाता है। प्रत्यक्षतः, कबीला सोमालिया में सामाजिक संरचना के केंद्रीय स्तंभ के रूप में खड़ा है। यह सोमाली लोगों की आजीविका का प्रवेश बिंदु है। यह पेपर धार्मिक उग्रवाद के नकारात्मक प्रभाव को बेअसर करने के लिए कबीले रिश्तेदारी के प्रभुत्व को एक अवसर में बदलने की संभावना का पता लगाता है। यह पेपर जॉन पॉल लेडेराच द्वारा प्रतिपादित संघर्ष परिवर्तन सिद्धांत को अपनाता है। लेख का दार्शनिक दृष्टिकोण सकारात्मक शांति है जैसा कि गाल्टुंग ने आगे बढ़ाया था। प्राथमिक डेटा प्रश्नावली, फोकस समूह चर्चा (एफजीडी), और अर्ध-संरचित साक्षात्कार कार्यक्रम के माध्यम से एकत्र किया गया था जिसमें सोमालिया में संघर्ष के मुद्दों के बारे में ज्ञान रखने वाले 223 उत्तरदाताओं को शामिल किया गया था। माध्यमिक डेटा पुस्तकों और पत्रिकाओं की साहित्य समीक्षा के माध्यम से एकत्र किया गया था। अध्ययन में इस कबीले की पहचान सोमालिया में एक शक्तिशाली संगठन के रूप में की गई है जो धार्मिक चरमपंथी समूह अल शबाब को शांति के लिए बातचीत में शामिल कर सकता है। अल शबाब पर विजय पाना असंभव है क्योंकि यह आबादी के भीतर संचालित होता है और इसमें असममित युद्ध रणनीति का उपयोग करके उच्च अनुकूलन क्षमता है। इसके अतिरिक्त, सोमालिया की सरकार को अल शबाब मानव निर्मित मानता है और इसलिए, बातचीत के लिए एक नाजायज, अयोग्य भागीदार है। इसके अलावा, समूह को बातचीत में शामिल करना एक दुविधा है; लोकतंत्र आतंकवादी समूहों के साथ बातचीत नहीं करता है ताकि वे उन्हें आबादी की आवाज़ के रूप में वैध बना सकें। इसलिए, कबीला सरकार और धार्मिक चरमपंथी समूह, अल शबाब के बीच बातचीत की जिम्मेदारी संभालने के लिए सुपाठ्य इकाई बन जाता है। यह कबीला उन युवाओं तक पहुंचने में भी महत्वपूर्ण भूमिका निभा सकता है जो चरमपंथी समूहों के कट्टरपंथ अभियानों का लक्ष्य हैं। अध्ययन में सिफारिश की गई है कि देश में एक महत्वपूर्ण संस्था के रूप में सोमालिया में कबीले प्रणाली को संघर्ष में बीच का रास्ता प्रदान करने और राज्य और धार्मिक चरमपंथी समूह, अल शबाब के बीच एक पुल के रूप में काम करने के लिए साझेदारी की जानी चाहिए। कबीला प्रणाली से संघर्ष का घरेलू समाधान मिलने की संभावना है।

Share