गाम्बिया बनाम म्यांमार मामला

फरवरी के अंत में हेग में मामले की सार्वजनिक सुनवाई शुरू हुई गाम्बिया बनाम म्यांमार अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय में. गाम्बिया ने 2019 में म्यांमार सरकार के खिलाफ मामला दायर किया, जिसमें दावा किया गया कि दक्षिण पूर्व एशियाई देश ने नरसंहार के अपराध की रोकथाम और सजा पर कन्वेंशन का उल्लंघन किया, एक संधि जिस पर म्यांमार सहित 152 देशों ने हस्ताक्षर किए हैं। गाम्बिया का तर्क है कि रोहिंग्या अल्पसंख्यकों के प्रति म्यांमार की हिंसा संधि का उल्लंघन है।

म्यांमार राज्य ने ऐतिहासिक रूप से रोहिंग्या लोगों को नागरिकता से वंचित करते हुए उनका बहिष्कार और उत्पीड़न किया है, लेकिन 2016 की शुरुआत में, रोहिंग्या लोगों पर लगातार हिंसक सैन्य समर्थित हमलों ने पड़ोसी बांग्लादेश में बड़े पैमाने पर प्रवासन शुरू कर दिया। कई सरकारों द्वारा म्यांमार की सेना की कार्रवाइयों को या तो जातीय सफाया या नरसंहार के रूप में परिभाषित किया गया है।

अदालती कार्यवाही की शुरुआत म्यांमार की सेना द्वारा देश की सरकार पर कब्ज़ा करने और उनकी सरकार की नेता आंग सान सू की को कैद करने के एक साल बाद हुई है, जिन्हें रोहिंग्या पर सेना के हमलों पर अपनी चुप्पी के लिए आलोचना मिली है।

सुनवाई के प्रतिलेख अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय की वेबसाइट पर पाए जा सकते हैं: https://www.icj-cij.org/en/case/178

फरवरी में प्रकाशित ह्यूमन राइट्स वॉच का एक जानकारीपूर्ण लेख भी इस पृष्ठ पर उपलब्ध है: https://www.hrw.org/news/2022/02/14/developments-gambias-case-against-myanmar-international-court-justice

आईसीईआरएम ब्रीफिंग म्यांमार

ब्रीफिंग डाउनलोड करें

गाम्बिया बनाम म्यांमार: संघर्ष सारांश।
Share

संबंधित आलेख

कार्रवाई में जटिलता: इंटरफेथ संवाद और बर्मा और न्यूयॉर्क में शांति स्थापना

परिचय संघर्ष समाधान समुदाय के लिए विश्वास के बीच और भीतर संघर्ष पैदा करने वाले कई कारकों की परस्पर क्रिया को समझना महत्वपूर्ण है…

Share

लचीले समुदायों का निर्माण: नरसंहार के बाद यज़ीदी समुदाय के लिए बाल-केंद्रित जवाबदेही तंत्र (2014)

यह अध्ययन दो तरीकों पर केंद्रित है जिसके माध्यम से यज़ीदी समुदाय के नरसंहार के बाद के युग में जवाबदेही तंत्र को आगे बढ़ाया जा सकता है: न्यायिक और गैर-न्यायिक। संक्रमणकालीन न्याय एक समुदाय के परिवर्तन का समर्थन करने और रणनीतिक, बहुआयामी समर्थन के माध्यम से लचीलेपन और आशा की भावना को बढ़ावा देने के लिए संकट के बाद का एक अनूठा अवसर है। इस प्रकार की प्रक्रियाओं में कोई 'एक आकार सभी के लिए उपयुक्त' दृष्टिकोण नहीं है, और यह पेपर न केवल इस्लामिक स्टेट ऑफ इराक एंड द लेवंत (आईएसआईएल) के सदस्यों को पकड़ने के लिए एक प्रभावी दृष्टिकोण के लिए जमीनी कार्य स्थापित करने में कई आवश्यक कारकों को ध्यान में रखता है। मानवता के खिलाफ अपने अपराधों के लिए जवाबदेह, लेकिन यज़ीदी सदस्यों, विशेष रूप से बच्चों को स्वायत्तता और सुरक्षा की भावना हासिल करने के लिए सशक्त बनाना। ऐसा करने में, शोधकर्ता बच्चों के मानवाधिकार दायित्वों के अंतरराष्ट्रीय मानकों को निर्धारित करते हैं, जो निर्दिष्ट करते हैं कि इराकी और कुर्द संदर्भों में कौन से प्रासंगिक हैं। फिर, सिएरा लियोन और लाइबेरिया में समान परिदृश्यों के मामले के अध्ययन से सीखे गए सबक का विश्लेषण करके, अध्ययन अंतःविषय जवाबदेही तंत्र की सिफारिश करता है जो यज़ीदी संदर्भ में बाल भागीदारी और सुरक्षा को प्रोत्साहित करने पर केंद्रित है। विशिष्ट रास्ते उपलब्ध कराए गए हैं जिनके माध्यम से बच्चे भाग ले सकते हैं और उन्हें भाग लेना चाहिए। इराकी कुर्दिस्तान में आईएसआईएल की कैद से बचे सात बच्चों के साक्षात्कार से प्रत्यक्ष खातों को उनकी कैद के बाद की जरूरतों को पूरा करने में मौजूदा अंतराल की जानकारी देने की अनुमति मिली, और आईएसआईएल आतंकवादी प्रोफाइल के निर्माण के लिए प्रेरित किया गया, जो कथित अपराधियों को अंतरराष्ट्रीय कानून के विशिष्ट उल्लंघनों से जोड़ता है। ये प्रशंसापत्र युवा यज़ीदी उत्तरजीवी अनुभव में अद्वितीय अंतर्दृष्टि देते हैं, और जब व्यापक धार्मिक, सामुदायिक और क्षेत्रीय संदर्भों में विश्लेषण किया जाता है, तो समग्र अगले चरणों में स्पष्टता प्रदान करते हैं। शोधकर्ताओं को यज़ीदी समुदाय के लिए प्रभावी संक्रमणकालीन न्याय तंत्र स्थापित करने में तात्कालिकता की भावना व्यक्त करने की उम्मीद है, और विशिष्ट अभिनेताओं के साथ-साथ अंतर्राष्ट्रीय समुदाय से सार्वभौमिक क्षेत्राधिकार का उपयोग करने और एक सत्य और सुलह आयोग (टीआरसी) की स्थापना को बढ़ावा देने का आह्वान किया गया है। यज़ीदियों के अनुभवों का सम्मान करने के लिए गैर-दंडात्मक तरीका, साथ ही बच्चे के अनुभव का भी सम्मान करना।

Share

संयुक्त राज्य अमेरिका में हिंदुत्व: जातीय और धार्मिक संघर्ष को बढ़ावा देना

एडेम कैरोल द्वारा, जस्टिस फॉर ऑल यूएसए और सादिया मसरूर, जस्टिस फॉर ऑल कनाडा चीजें अलग हो गईं; केंद्र धारण नहीं कर सकता. महज़ अराजकता का माहौल है...

Share

मलेशिया में इस्लाम और जातीय राष्ट्रवाद में रूपांतरण

यह पेपर एक बड़े शोध प्रोजेक्ट का एक खंड है जो मलेशिया में जातीय मलय राष्ट्रवाद और वर्चस्व के उदय पर केंद्रित है। जबकि जातीय मलय राष्ट्रवाद के उदय को विभिन्न कारकों के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है, यह पेपर विशेष रूप से मलेशिया में इस्लामी रूपांतरण कानून पर केंद्रित है और इसने जातीय मलय वर्चस्व की भावना को मजबूत किया है या नहीं। मलेशिया एक बहु-जातीय और बहु-धार्मिक देश है जिसने 1957 में ब्रिटिशों से अपनी स्वतंत्रता प्राप्त की थी। सबसे बड़ा जातीय समूह होने के नाते मलय ने हमेशा इस्लाम धर्म को अपनी पहचान का अभिन्न अंग माना है जो उन्हें ब्रिटिश औपनिवेशिक शासन के दौरान देश में लाए गए अन्य जातीय समूहों से अलग करता है। जबकि इस्लाम आधिकारिक धर्म है, संविधान अन्य धर्मों को गैर-मलय मलेशियाई, अर्थात् जातीय चीनी और भारतीयों द्वारा शांतिपूर्वक पालन करने की अनुमति देता है। हालाँकि, मलेशिया में मुस्लिम विवाहों को नियंत्रित करने वाले इस्लामी कानून में यह अनिवार्य है कि गैर-मुसलमानों को मुसलमानों से विवाह करने की इच्छा होने पर इस्लाम में परिवर्तित होना होगा। इस पेपर में, मेरा तर्क है कि इस्लामी रूपांतरण कानून का उपयोग मलेशिया में जातीय मलय राष्ट्रवाद की भावना को मजबूत करने के लिए एक उपकरण के रूप में किया गया है। प्रारंभिक डेटा उन मलय मुसलमानों के साक्षात्कार के आधार पर एकत्र किया गया था, जिन्होंने गैर-मलय से विवाह किया है। परिणामों से पता चला है कि अधिकांश मलय ​​साक्षात्कारकर्ता इस्लाम में रूपांतरण को इस्लामी धर्म और राज्य कानून के अनुसार अनिवार्य मानते हैं। इसके अलावा, उन्हें यह भी कोई कारण नहीं दिखता कि गैर-मलयवासी इस्लाम में परिवर्तित होने पर आपत्ति क्यों करेंगे, क्योंकि शादी के बाद, बच्चों को संविधान के अनुसार स्वचालित रूप से मलय माना जाएगा, जो स्थिति और विशेषाधिकारों के साथ भी आता है। गैर-मलेशियाई जो इस्लाम में परिवर्तित हो गए हैं, उनके विचार अन्य विद्वानों द्वारा किए गए माध्यमिक साक्षात्कारों पर आधारित थे। चूंकि मुस्लिम होना मलय होने के साथ जुड़ा हुआ है, कई गैर-मलय जो परिवर्तित हो गए हैं, वे अपनी धार्मिक और जातीय पहचान की भावना को छीना हुआ महसूस करते हैं, और जातीय मलय संस्कृति को अपनाने के लिए दबाव महसूस करते हैं। हालाँकि धर्मांतरण कानून को बदलना मुश्किल हो सकता है, लेकिन स्कूलों और सार्वजनिक क्षेत्रों में खुला अंतरधार्मिक संवाद इस समस्या से निपटने के लिए पहला कदम हो सकता है।

Share