पारंपरिक विवाद समाधान तंत्र के सिद्धांत, प्रभावशीलता और चुनौतियाँ: केन्या, रवांडा, सूडान और युगांडा के मामलों की समीक्षा
सार:
संघर्ष अपरिहार्य है और इसलिए आधुनिक समाजों में शांतिपूर्ण सह-अस्तित्व की बढ़ती खोज भी है। इसलिए, लागू समाधान तंत्र की प्रक्रिया और प्रभावशीलता ही मायने रखती है। अफ्रीकी देशों में संघर्ष समाधान की औपचारिक कानूनी प्रणालियाँ उपनिवेशवाद के बाद की पश्चिमी संस्थाएँ हैं जिनका उपयोग न्याय पाने के लिए किया जाता है। हालाँकि, अधिकांश समुदायों की संस्कृतियों के भीतर पारंपरिक विवाद समाधान तंत्र (टीडीआरएम) जुड़े हुए हैं। उपयोग किए जाने के बावजूद, ये टीडीआरएम अपरिचित रहते हैं। यह पेपर पूर्वी अफ्रीका में विभिन्न समुदायों द्वारा प्रचलित चार ऐसे तंत्रों पर व्यापक साहित्य का आलोचनात्मक विश्लेषण करता है। चयनित तंत्रों में माटो ओपुट, युगांडा में अचोली जनजाति की पारंपरिक न्याय प्रणाली शामिल है; अबुन्ज़ी मध्यस्थता, स्थानीय न्याय के लिए एक रवांडा दृष्टिकोण; जुदिया, मध्यस्थता की एक जमीनी स्तर की प्रणाली जो सूडान में दारफुर समुदाय में सुलह और सामाजिक संबंधों की बहाली पर केंद्रित है; और वर्जित व्यवस्था, केन्या में काकामेगा के इसुखास के लिए शांति का एक स्रोत। पेपर पारंपरिक विवाद समाधान तंत्र में उपयोग किए जाने वाले सामान्य सिद्धांतों, मानवीय संबंधों को बढ़ाने में उनकी प्रभावशीलता, और औपचारिक कानूनी प्रणालियों की स्थापना के साथ कार्यान्वयन चुनौतियों और विवादों की जटिलता का पता लगाता है। परिवर्तन की प्रक्रिया की पहचान की गई है। यह पद्धति द्वितीयक स्रोतों और डेटा का आलोचनात्मक विश्लेषण है। इस विश्लेषण से चार सामान्य सिद्धांत सामने आते हैं, जिन्हें 4R के नाम से जाना जाता है: सम्मान और ईमानदारी; मेल-मिलाप और क्षमा; क्षतिपूर्ति और प्रायश्चित; और शांति की बहाली. चयनित टीडीआरएम की प्रभावशीलता चार क्षेत्रों में देखी जाती है: न्याय को बढ़ावा देना; सच्चाई और मुआवज़ा; मानवीय रिश्तों को बढ़ाना; क्षमा और मेल-मिलाप; और शांति और सद्भाव की बहाली. साहित्य के संश्लेषण से पता चलता है कि अधिकांश अफ्रीकी देश अभी भी प्रथागत कानूनों पर कायम हैं जिसके तहत पारंपरिक विवाद समाधान तंत्र का अनुप्रयोग आम है। पेपर का तर्क है कि यद्यपि अंतरराष्ट्रीय, राष्ट्रीय और राज्य संस्थानों का उपयोग करके संघर्ष को हल करना महत्वपूर्ण है, हमें कुछ संघर्षों या इसके कुछ हिस्सों, विशेष रूप से पारस्परिक और अंतरसमूह विवादों के लिए पारंपरिक विवाद समाधान तंत्र की भूमिका को रेखांकित करना चाहिए। संघर्ष को सुलझाने के लिए शीघ्रता से कार्यान्वित ये तंत्र प्रभावी हैं, मानवीय संबंधों और शांतिपूर्ण सह-अस्तित्व को बढ़ाते हैं, और इसमें शामिल पक्षों और समग्र रूप से समुदाय की जरूरतों और हितों पर ध्यान केंद्रित करते हैं।
पूरा पेपर पढ़ें या डाउनलोड करें:
जर्नल ऑफ़ लिविंग टुगेदर, 6 (1), पीपी. 162-172, 2019, आईएसएसएन: 2373-6615 (प्रिंट); 2373-6631 (ऑनलाइन)।
@आर्टिकल{सबाला2019
शीर्षक = {पारंपरिक विवाद समाधान तंत्र के सिद्धांत, प्रभावशीलता और चुनौतियाँ: केन्या, रवांडा, सूडान और युगांडा के मामलों की समीक्षा}
लेखक = {जेनेवीव एम. सबला}
यूआरएल = {https://icermediation.org/traditional-dispute-resolution-mechanisms/}
आईएसएसएन = {2373-6615 (प्रिंट); 2373-6631 (ऑनलाइन)}
वर्ष = {2019}
दिनांक = {2019-12-18}
जर्नल = {जर्नल ऑफ़ लिविंग टुगेदर}
आयतन = {6}
संख्या = {1}
पेज = {162-172}
प्रकाशक = {जातीय-धार्मिक मध्यस्थता के लिए अंतर्राष्ट्रीय केंद्र}
पता = {माउंट वर्नोन, न्यूयॉर्क}
संस्करण = {2019}.