Hindutva u SAD-u: Razumijevanje promicanja etničkih i vjerskih sukoba

pozadina

Indija je etnički raznolika nacija od 1.38 milijardi stanovnika. S vlastitom muslimanskom manjinom koja se procjenjuje na 200 milijuna, moglo se očekivati ​​da indijska politika prihvati pluralizam kao dio svog identiteta kao "najveće svjetske demokracije". Nažalost, posljednjih desetljeća indijska politika je postala sve više podijeljena i islamofobična.

Da bismo razumjeli njegov politički i kulturni diskurs koji izaziva podjele, treba imati na umu 200 godina britanske kolonijalne dominacije, prvo od strane Britanske istočnoindijske kompanije, a zatim od strane Britanske krune. Štoviše, krvava podjela Indije i Pakistana 1947. podijelila je regiju po vjerskom identitetu, što je rezultiralo desetljećima napetosti između Indije i njenog susjeda, Pakistana, nacije s gotovo isključivo muslimanskim stanovništvom od 220 milijuna.

"Hindutva" je supremacistička ideologija sinonim za oživljavajući hinduistički nacionalizam koji se protivi sekularizmu i zamišlja Indiju kao "hinduističku Rashtra (naciju)". Hindutva je vodeće načelo Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS), desničarske, hinduističke nacionalističke paravojne organizacije osnovane 1925. koja je povezana s golemom mrežom desničarskih organizacija, uključujući Bharatiya Janata Party (BJP) koja je vodio je vladu Indije od 2014. Hindutva se ne obraća samo višoj kasti brahmana koji žele zadržati privilegije, već je predstavljen kao populistički pokret koji se obraća "zanemarenoj sredini ^[1]".

Unatoč indijskom postkolonijalnom ustavu koji zabranjuje diskriminaciju temeljenu na kastinskom identitetu, kastinski sustav ipak ostaje kulturna sila u Indiji, na primjer mobilizirana u grupe za politički pritisak. Nasilje u zajednici, pa čak i ubojstva, još uvijek se objašnjavaju, pa čak i racionaliziraju u smislu kaste. Indijski pisac, Devdutt Pattanaik, opisuje kako je "Hindutva uspješno ojačao hinduističke banke glasova priznajući stvarnost kaste kao i temeljnu islamofobiju i nesramežljivo je izjednačavajući s nacionalizmom." I profesor Harish S. Wankhede je zaključio^[2], “Trenutna desničarska dispenzacija ne želi poremetiti funkcionalnu društvenu normativu. Umjesto toga, zagovornici Hindutve politiziraju kastinsku podjelu, potiču patrijarhalne društvene vrijednosti i slave brahmanska kulturna dobra.”

Manjinske zajednice su sve više patile od vjerske nesnošljivosti i predrasuda pod novom vladom BJP-a. Najviše ciljani, indijski muslimani su svjedoci jezivog porasta poticanja od strane izabranih vođa od promoviranja online kampanja uznemiravanja i ekonomskih bojkota tvrtki u vlasništvu muslimana do očitih poziva na genocid od strane nekih hinduističkih vođa. Nasilje protiv manjina uključuje linč i vigilantizam.^[3]

Na političkoj razini, isključivi hinduistički nacionalizam utjelovljen je u indijskom Zakonu o izmjenama i dopunama o državljanstvu (CAA) iz 2019., koji prijeti lišenjem prava glasa milijunima muslimana bengalskog podrijetla. Kao što je napomenulo američko Povjerenstvo za međunarodnu slobodu, “CAA pruža brzi put nemuslimanskim imigrantima iz većinsko muslimanskog stanovništva Afganistana, Bangladeša i Pakistana da se prijave za i dobiju indijsko državljanstvo. Zakon u biti dodjeljuje pojedincima iz odabranih, nemuslimanskih zajednica u tim zemljama status izbjeglice unutar Indije i rezervira kategoriju 'ilegalnih migranata' samo za muslimane.”^[4] Rohingya muslimanima koji bježe od genocida u Mianmaru i žive u Jammuu čelnici BJP-a su prijetili nasiljem, kao i deportacijom.^[5] Anti-CAA aktivisti, novinari i studenti bili su uznemiravani i zatvarani.

Hindutva ideologiju šire brojne organizacije u najmanje 40 zemalja diljem svijeta, a predvode ih pristaše indijske vladajuće političke stranke i premijera Narendre Modija. Sangh Parivar ("Obitelj RSS-a") je krovni izraz za skup hinduističkih nacionalističkih organizacija koji uključuje Vishva Hindu Parishad (VHP ili "Svjetsku hinduističku organizaciju") koju je CIA klasificirala kao militantnu vjersku organizaciju u svom svijetu Unos u Factbooku iz 2018^[6] za Indiju. Tvrdeći da "štite" hinduističku religiju i kulturu, VHP omladinsko krilo Bajrang Dal izvršilo je velik broj nasilnih djela^[7] ciljajući na indijske muslimane i također je klasificirana kao militantna. Iako Factbook trenutačno ne donosi takve odluke, u kolovozu 2022. pojavili su se izvještaji da Bajrang Dal organizira "oružanu obuku za hinduse".^[8]

Međutim, mnoge druge organizacije također su proširile Hindutva nacionalističku perspektivu kako u Indiji tako i globalno. Na primjer, Vishwa Hindu Parishad of America (VHPA) možda je pravno odvojen od VHP-a u Indiji koji je potaknuo uništavanje povijesne džamije Babri 1992. godine i masovno nasilje među zajednicama koje je uslijedilo.^[9] Međutim, jasno je podržao čelnike VHP-a koji promoviraju nasilje. Na primjer, 2021. VHPA je pozvala Yatija Narsinghananda Saraswatija, glavnog svećenika hrama Dasna Devi u Ghaziabadu, Uttar Pradesh, i vođu Hindu Swabhimana (Hinduističko samopoštovanje), da bude počasni govornik na vjerskom festivalu. Među ostalim provokacijama, Saraswati je ozloglašena po veličanju hinduističkih nacionalističkih ubojica Mahatme Gandhija i po tome što je muslimane nazivala demonima.^[10] VHPA je bila prisiljena povući svoj poziv nakon peticije #RejectHate, ali drugi povezani s organizacijom, poput Sonala Shaha, nedavno su imenovani na utjecajne položaje u Bidenovoj administraciji.^[11]

U Indiji Rashtrasevika Samiti predstavlja žensko krilo, podređeno muškoj organizaciji RSS. Hindu Swayamsevak Sangh (HSS) djelovao je u SAD-u, počevši neformalno kasnih 1970-ih, a potom osnovan 1989., dok također djeluje u više od 150 drugih zemalja s procijenjenih 3289 podružnica^[12]. U SAD-u vrijednosti Hindutve također izražava i promiče Hindu American Foundation (HAF), organizacija za zagovaranje koja kritiku Hindutve prikazuje kao isto što i Hindufobiju.^[13]

Te se organizacije često preklapaju, tvoreći visoko angažiranu mrežu Hindutva vođa i utjecajnih osoba. Ova je veza postala očita u rujnu 2019. tijekom skupa Howdy Modi u Houstonu, Teksas, u trenutku kada je politički potencijal hinduističke američke zajednice dobio široku medijsku pozornost u SAD-u. Stojeći rame uz rame, predsjednik Trump i premijer Modi međusobno su se pohvalili. No 'Zdravo, Modi' okupio je ne samo predsjednika Trumpa i 50,000 Amerikanaca Indijanaca, već i brojne političare, uključujući čelnika demokratske većine u Zastupničkom domu Stenyja Hoyera i teksaške republikanske senatore Johna Cornyna i Teda Cruza.

Kako je tada izvijestio Intercept^[14], “Predsjednik organizacijskog odbora 'Zdravo, Modi', Jugal Malani, šogor je nacionalnog potpredsjednika HSS-a^[15] i savjetnik Zaklade Ekal Vidyalaya iz SAD-a^[16], obrazovna neprofitna organizacija čiji je indijski pandan povezan s ogrankom RSS-a. Malanijev nećak, Rishi Bhutada*, bio je glavni glasnogovornik događaja i član je odbora Hindu American Foundation^[17], poznat po svojim agresivnim taktikama utjecaja na politički diskurs o Indiji i hinduizmu. Još jedan glasnogovornik, Gitesh Desai, je predsjednik^[18] houstonskog ogranka Sewa Internationala, uslužne organizacije povezane s HSS-om.”

U važnom i vrlo detaljnom istraživačkom radu iz 2014^[19] mapirajući krajolik Hindutva u SAD-u, istraživači South Asia Citizens Weba već su opisali Sangh Parivar ("obitelj Sangh"), mrežu grupa na čelu pokreta Hindutva, s procijenjenim članstvom koje broji milijune, i usmjeravanje milijuna dolara nacionalističkim skupinama u Indiji.

Uključujući sve vjerske skupine, indijansko stanovništvo Teksasa udvostručilo se u posljednjih 10 godina na blizu 450,000 XNUMX, ali većina je i dalje privržena Demokratskoj stranci. Utjecaj trenutka Pozdrav Modi^[20] više odražava uspjeh premijera Modija u ilustriranju indijskih težnji nego u bilo kakvoj privlačnosti prema predsjedniku Donaldu Trumpu. Zajednica je također više za Modi nego za Bharatiya Janata Party (BJP), kao i mnogi indijski imigranti^[21] u Sjedinjenim Državama dolaze iz južne Indije gdje Modijeva vladajuća BJP nema puno utjecaja. Štoviše, iako su neki čelnici Hindutve u SAD-u agresivno podržali Trumpov granični zid u Teksasu, sve veći broj indijskih imigranata prelazi južnu granicu^[22], i tvrdokorna politika njegove administracije o imigraciji — posebice ograničenja na vize H1-B i plan da se nositeljima vize H-4 (supružnici nositelja vize H1-B) oduzme pravo na rad — otuđili su mnoge druge u zajednici. "Hinduistički nacionalisti u Americi iskoristili su svoj status manjine kako bi se zaštitili dok su podržavali većinski supremacistički pokret u Indiji", prema Dieteru Friedrichu, analitičaru za pitanja južne Azije kojeg citira Intercept.^[23] I u Indiji iu SAD-u, razdorni nacionalistički vođe promicali su politiku većine kako bi privukli svoje birače.^[24]

Kao što je novinarka Sonia Paul napisala za The Atlantic,^[25] “Radha Hegde, profesorica na Sveučilištu New York i suurednica časopisa Routledgeov priručnik indijske dijaspore, uokvirio je Modijev skup u Houstonu kao isticanje glasačkog bloka koji većina Amerikanaca ne smatra. 'U ovom trenutku hinduističkog nacionalizma', rekla mi je, 'oni se bude kao hinduistički Amerikanci.'” Vjerojatno je da mnogi američki hinduistički članovi grupa povezanih s RSS-om nisu u potpunosti indoktrinirani, već su samo povezani s oživljavajućim Indijancima. nacionalizam. Pa ipak, ostaje vrlo zabrinjavajuće da se ovo "buđenje" dogodilo samo nekoliko tjedana nakon što je Modijeva vlada oduzela autonomiju Jammuu i Kašmiru i dovela dva milijuna muslimana u opasnost od apatridije u državi Assam.^[26]

Udžbenik Kulturni ratovi

Kao što Amerikanci već znaju iz tekućih rasprava o “roditeljskim pravima” i kritičkoj teoriji rase (CRT), bitke oko školskog kurikuluma oblikuju i oblikuju veći kulturni ratovi jedne nacije. Sustavno prekrajanje povijesti kritična je komponenta hinduističke nacionalističke ideologije, a infiltracija hindutva u nastavni plan i program izgleda ostaje nacionalni problem iu Indiji iu SAD-u. Iako su možda bila potrebna neka poboljšanja u opisivanju Hindusa, proces je ispolitiziran od početka.^[27]

Godine 2005. aktivisti Hindutve tužili su [koga] kako bi spriječili uključivanje “negativnih slika” kasti u nastavni plan i program^[28]. Kao što je Laboratorij jednakosti opisao u svom istraživanju o kastama u Americi iz 2018., “njihova su uređivanja uključivala pokušaj brisanja riječi “dalit”, brisanja podrijetla kaste u hinduističkim spisima, dok su u isto vrijeme umanjili izazove kastama i brahmanizmu od strane Sikha, Budističke i islamske tradicije. Osim toga, pokušali su uvesti mitske detalje u povijest civilizacije doline Inda dok su pokušavali ocrniti islam kao isključivo religiju nasilnog osvajanja u južnoj Aziji.”^[29]

Za hinduističke nacionaliste prošlost Indije sastoji se od slavne hinduističke civilizacije koju su pratila stoljeća muslimanske vladavine koju je premijer Modi opisao kao tisuću godina "ropstva".^[30] Uvaženi povjesničari koji ustraju u opisivanju složenijeg gledišta izloženi su opsežnom uznemiravanju na internetu zbog "antihinduističkih, antiindijskih" gledišta. Na primjer, 89-godišnja eminentna povjesničarka, Romila Thapar, prima redoviti tok pornografskih invektiva od Modijevih sljedbenika.^[31]

Godine 2016. Kalifornijsko sveučilište (Irvine) odbilo je potporu od 6 milijuna dolara od Dharma Civilization Foundation (DCF) nakon što su brojni akademski stručnjaci potpisali peticiju u kojoj se navodi da su podružnice DCF-a pokušale uvesti činjenično netočne promjene u kalifornijske udžbenike za šesti razred o hinduizmu^[32], te izražava zabrinutost u vezi s medijskim izvješćima u kojima se navodi da je donacija ovisila o odabiru sveučilišta željenih kandidata za DCF. Fakultetsko povjerenstvo ustanovilo je da je zaklada "ekstremno ideološki vođena" s "ekstremno desnim idejama".^[33] Nakon toga, DCF je objavio planove za prikupljanje milijun dolara^[34] za Hinduističko sveučilište u Americi^[35], koji pruža institucionalnu podršku osobama u akademskim područjima koja su prioritetna od strane Sangha, kao obrazovno krilo VHPA.

Godine 2020. roditelji povezani s Majkama protiv poučavanja mržnje u školama (Project-MATHS) postavili su pitanje zašto je aplikacija za čitanje Epic, koju javne škole diljem SAD-a imaju u svom kurikulumu, sadržavala biografiju premijera Modija s njegovim lažnim tvrdnjama u vezi s njegovim obrazovnim postignućima, kao i njegovim napadima na Kongresnu stranku Mahatme Gandhija.^[36]

Napetosti su nastavile eskalirati. U jesen 2021. zagovornici ljudskih prava i kritičari Modijevog režima organizirali su internetsku konferenciju, Dismantling Global Hindutva, uključujući panele o kastinskom sustavu, islamofobiji i razlikama između hinduizma kao religije i Hindutve kao većinske ideologije. Događaj su sponzorirali odjeli više od 40 američkih sveučilišta, uključujući Harvard i Columbia. Hindu American Foundation i drugi članovi pokreta Hindutva osudili su događaj kao stvaranje neprijateljskog okruženja za hinduističke studente.^[37] Gotovo milijun e-poruka poslano je u znak prosvjeda sveučilištima, a web stranica događaja nije bila dostupna dva dana nakon lažne pritužbe. U vrijeme kada se događaj održao 10. rujna, njegovi organizatori i govornici primili su prijetnje smrću i silovanjem. U Indiji su novinski kanali Pro-Modi promicali tvrdnje da je konferencija pružila "intelektualno pokriće za talibane".^[38]

Hindutva organizacije su tvrdile da je događaj proširio "hindufobiju". "Oni koriste jezik američkog multikulturalizma kako bi svaku kritiku označili kao hindufobiju", rekao je Gyan Prakash, povjesničar sa Sveučilišta Princeton koji je bio govornik na konferenciji Hindutva.^[39] Neki su se akademici povukli s događaja iz straha za svoje obitelji, ali drugi poput Audrey Truschke, profesorice južnoazijske povijesti na Sveučilištu Rutgers, već primaju prijetnje smrću i silovanjem od hinduističkih nacionalista zbog svog rada na muslimanskim vladarima Indije. Često joj je potrebno naoružano osiguranje za javne govore.

Grupa hinduističkih studenata iz Rutgersa uputila je peticiju upravi, zahtijevajući da joj se ne dopusti predavati tečajeve o hinduizmu i Indiji.^[40] Profesorica Audrey Truschke također je navedena u tužbi HAF-a zbog tvitanja^[41] o priči al Jazeere i Hindu American Foundation. Dana 8. rujna 2021. također je svjedočila na brifingu Kongresa, “Hindutva napadi na akademsku slobodu.”^[42]

Kako je desničarski hinduistički nacionalizam razvio svoj širok doseg u akademskoj zajednici?^[43] Početkom 2008. Kampanja za zaustavljanje financiranja mržnje (CSFH) objavila je svoje izvješće, “Unmistakably Sangh: Nacionalni HSC i njegova Hindutva Agenda,” fokusirajući se na rast studentskog krila Sangh Parivara u SAD-u – Hindu Students Council (HSC). ).^[44] Na temelju VHPA poreznih prijava, podnesaka Uredu za patente SAD-a, informacija o registru internetskih domena, arhiva i publikacija HSC-a, izvješće dokumentira "dug i gust trag veza između HSC-a i Sangha od 1990. do danas." HSC je osnovan 1990. godine kao projekt VHP-a Amerike.^[45] HSC je promicao razdorne i sektaške govornike kao što su Ashok Singhal i Sadhvi Rithambara i protivio se naporima studenata da njeguju inkluzivnost.^[46]

Međutim, mladi Indijanci mogu se pridružiti HSC-u bez svijesti o "nevidljivim" vezama između HSC-a i Sangha. Na primjer, kao aktivni član svog hinduističkog studentskog kluba na Sveučilištu Cornell, Samir je nastojao potaknuti svoju zajednicu da se uključi u dijalog o socijalnoj i rasnoj pravdi, kao iu njegovanju duhovnosti. Ispričao mi je kako se obratio Nacionalnom hinduističkom vijeću da organizira veću studentsku konferenciju koja je održana na MIT-u 2017. U razgovoru sa svojim partnerima organizatorima ubrzo mu je postalo neugodno i razočarano kada je HSC pozvao autora Rajiva Malhotru kao glavnog govornika.^[47] Malhotra je gorljivi pobornik Hindutve, sukobljava se s kritičarima Hindutve kao i na internetu drekavac protiv akademika s kojima se ne slaže^[48]. Na primjer, Malhotra je dosljedno ciljao na znanstvenicu Wendy Doniger, napadajući je seksualiziranim i osobnim izrazima koji su kasnije ponovljeni u uspješnim optužbama u Indiji zbog kojih je 2014. njena knjiga, “Hindusi”, zabranjena u toj zemlji.

Unatoč rizicima, neki pojedinci i organizacije nastavili su se javno protiviti Hindutvi^[49], dok drugi traže alternative. Od svog iskustva s HSC-om, Samir je pronašao bliskiju i otvoreniju hinduističku zajednicu i sada služi kao član odbora Sadhane, napredne hinduističke organizacije. On komentira: “Vjera ima bitno osobnu dimenziju. Međutim, u SAD-u postoje etničke i rasne razlike koje zahtijevaju pozornost, ali u Indiji su one uglavnom na vjerskim linijama, pa čak i ako više volite držati vjeru i politiku odvojenima, teško je ne očekivati ​​komentar lokalnih vjerskih vođa. Različita gledišta postoje u svakoj kongregaciji, a neki se hramovi drže podalje od bilo kakvih “političkih” komentara, dok drugi ukazuju na više nacionalističku orijentaciju, kroz potporu izgradnji hrama Ram Janmabhoomi na mjestu uništene džamije Ayodhya na primjer. Ne mislim da su podjele na lijevo/desno u SAD-u iste kao u Indiji. Hindutva se u američkom kontekstu slaže s evanđeoskom desnicom po pitanju islamofobije, ali ne po svim pitanjima. Desničarske veze su složene.”

Pravno odbijanje

Nedavni pravni postupci učinili su pitanje kasti još vidljivijim. U srpnju 2020. kalifornijska regulatorna tijela tužila su tehnološku tvrtku Cisco Systems zbog navodne diskriminacije indijskog inženjera od strane njegovih indijskih kolega dok su svi radili u državi^[50]. U tužbi se tvrdi da se Cisco nije dovoljno pozabavio zabrinutošću oštećenog Dalitovog zaposlenika da su ga zlostavljali kolege iz više kaste Hinduisti. Kao što Vidya Krishnan piše u Atlanticu, “Slučaj Cisco označava povijesni trenutak. Tvrtka - bilo koja tvrtka - nikada se ne bi suočila s takvim optužbama u Indiji, gdje je kastinska diskriminacija, iako nezakonita, prihvaćena stvarnost ... presuda će postaviti presedan za sve američke tvrtke, osobito one s velikim brojem indijskih zaposlenika ili poslovanja u Indiji."^[51] 

Sljedeće godine, u svibnju 2021., savezna tužba je tvrdila da je hinduistička organizacija, Bochasanwasi Shri Akshar Purushottam Swaminarayan Sanstha, nadaleko poznata kao BAPS, namamila više od 200 radnika nižih kasti u SAD da izgrade veliki hinduistički hram u New Jerseyju , plaćajući ih samo 1.20 dolara po satu nekoliko godina.^[52] U tužbi se navodi da su radnici živjeli u ograđenom kompleksu gdje su njihovo kretanje pratile kamere i stražari. BAPS broji preko 1200 mandira u svojoj mreži i preko 50 hramova u SAD-u i Ujedinjenom Kraljevstvu, od kojih su neki prilično veliki. Iako je poznat po društvenom radu i filantropiji, BAPS je javno podupirao i financirao Ram Mandir u Ayodhyi, izgrađen na mjestu povijesne džamije koju su srušili hinduistički nacionalisti, a indijski premijer Modi imao je bliske veze s organizacijom. BAPS je odbacio optužbe o izrabljivanju radnika.^[53]

Otprilike u isto vrijeme, široka koalicija indijskih američkih aktivista i organizacija za građanska prava pozvala je američku Administraciju za mala poduzeća (SBA) da istraži kako su hinduističke desničarske skupine primile stotine tisuća dolara u saveznim fondovima za pomoć u borbi protiv bolesti COVID-19, kako je objavljeno. Al Jazeera u travnju 2021.^[54] Istraživanja su pokazala da su organizacije povezane s RSS-om primile više od 833,000 dolara u izravnim plaćanjima i zajmovima. Al Jazeera je citirala Johna Prabhudossa, predsjednika Federacije indijansko-američkih kršćanskih organizacija: "Vladine skupine za nadzor, kao i organizacije za ljudska prava moraju ozbiljno obratiti pažnju na zlouporabu financiranja COVID-a od strane hinduističkih supremacističkih skupina u Sjedinjenim Državama."

Islamofobija

Kao što je već spomenuto, u Indiji je promicanje antimuslimanskog diskursa široko rasprostranjeno. Antimuslimanski pogrom u Delhiju^[55] poklopio se s prvim predsjedničkim posjetom Donalda Trumpa Indiji^[56]. A tijekom posljednje dvije godine online kampanje promovirale su strah od "ljubavnog džihada"^[57] (usmjereno na međuvjerska prijateljstva i brakove), Coronajihad”^[58], (okrivljujući muslimane za širenje pandemije) i “Spit Jihad” (tj. “Thook Jihad”) u kojem se navodi da muslimanski prodavači hrane pljuju u hranu koju prodaju.^[59]

U prosincu 2021., hinduistički vođe na “vjerskom parlamentu” u Haridwaru otvoreno su pozvali na genocidno masovno ubijanje muslimana^[60], bez osude premijera Modija ili njegovih sljedbenika. Samo nekoliko mjeseci ranije, VHP Amerike^[61] pozvao je Yati Narsinghanand Saraswati, glavnog svećenika hrama Dasna Devi kao glavnog govornika^[62]. Planirani događaj je otkazan nakon brojnih pritužbi. Yati je već godinama bio poznat po "siljenju mržnje" i priveden je nakon poziva na masovna ubojstva u prosincu.

Naravno, u Europi postoji opsežan islamofobni diskurs^[63], SAD, Kanada i druge zemlje. U SAD-u se godinama protivi izgradnji džamija^[64]. Takvo se protivljenje obično izražava u smislu povećane zabrinutosti zbog prometa, ali 2021. bilo je vidljivo kako su članovi hinduističke zajednice bili posebno vidljivi protivnici predloženog proširenja džamije u Napervilleu, IL^[65].

U Napervilleu protivnici su izrazili zabrinutost zbog visine minareta i mogućnosti emitiranja poziva na molitvu. Nedavno u Kanadi, Ravi Hooda, volonter za lokalni ogranak Hindu Swayamsevak Sangh (HSS)^[66] i član školskog odbora okruga Peel na području Toronta, tweetao je da dopuštanje emitiranja muslimanskih molitvenih poziva otvara vrata za “odvojene staze za jahače deva i koza” ili zakone “koji zahtijevaju da se sve žene pokriju od glave do pete u šatorima .”^[67]

Takva retorika puna mržnje i ponižavanja potaknula je nasilje i podršku nasilju. Dobro je poznato da je 2011. desničarski terorist Anders Behring Breivik bio djelomično inspiriran idejama Hindutve da ubije 77 mladih članova norveške Laburističke stranke. U siječnju 2017^[68], u terorističkom napadu na džamiju u Quebec Cityju ubijeno je 6 muslimanskih imigranata, a 19 ih je ranjeno^[69], inspiriran snažnim lokalnim desničarskim prisustvom (uključujući ogranak nordijske skupine mržnje^[70]) kao i online mržnja. Opet u Kanadi, 2021. godine, grupa Canadian Hindu Advocacy koju vodi islamofob Ron Banerjee, planirala je skup podrške čovjeku koji je svojim kamionom ubio četiri muslimana u kanadskom gradu Londonu^[71]. Čak je i glavni tajnik UN-a primijetio i osudio ovaj ciljani napad^[72]. Banarjee je zloglasan. U videu objavljenom na YouTube računu Rise Canada u listopadu 2015., Banerjee se mogao vidjeti kako drži Kur'an dok pljuje na njega i briše ga po svojoj stražnjici. U videu postavljenom na YouTube račun Rise Canada u siječnju 2018., Banerjee je opisao islam kao "u osnovi kult silovanja".^[73]

Širenje utjecaja

Očito većina hinduističkih nacionalista u SAD-u ne podržava huškanje ili takva djela nasilja. Međutim, organizacije inspirirane Hindutvom prednjače u stvaranju prijatelja i utjecaju na ljude u vladi. Uspjeh njihovih nastojanja može se vidjeti u neuspjehu američkog Kongresa da osudi ukidanje autonomije Kašmira 2019. ili obespravljivanje muslimana u državi Assam. Može se primijetiti u neuspjehu američkog State Departmenta da odredi Indiju kao zemlju od posebne zabrinutosti (CPC), unatoč snažnoj preporuci američkog Povjerenstva za međunarodne vjerske slobode.

Energičan i odlučan kao u svojoj infiltraciji u američki obrazovni sustav, Hindutva outreach cilja na sve razine vlasti, na što imaju puno pravo. Međutim, njihova taktika pritiska može biti agresivna. Intercept^[74] opisao je kako se američki kongresnik Indije Ro Khanna povukao s brifinga o kastinskoj diskriminaciji u svibnju 2019. u posljednji trenutak zbog “pritiska mnogih utjecajnih hinduističkih skupina”.^[75] Njegova kolegica Pramila Jayapal ostala je jedini pokrovitelj događaja. Uz organiziranje prosvjeda na svojim društvenim događanjima,^[76] aktivisti su mobilizirali više od 230 hinduističkih i indijanskih skupina i pojedinaca, uključujući Hindu American Foundation, da pošalju Khanni pismo u kojem kritiziraju njegovu izjavu o Kašmiru i traže od njega da se povuče iz Kongresnog pakistanskog kluba, kojem se nedavno pridružio.

Zastupnici Ilham Omar i Rashida Tlaib bili su otporni na takve taktike pritiska, ali mnogi drugi nisu; na primjer, zastupnik Tom Suozzi (D, NY), koji se odlučio povući s načelnim izjavama o Kašmiru. A prije predsjedničkih izbora, Hindu American Foundation mračno je upozorila da vodstvo Demokratske stranke ostaje "nijemi promatrač" "rastuće hindufobije" u stranci^[77].

Nakon izbora predsjednika Bidena 2020., čini se da njegova administracija obraća pažnju na kritike o njegovom izboru predstavnika kampanje^[78]. Odabir Amita Janija za vezu s muslimanskom zajednicom u njegovoj kampanji svakako je podigao neke obrve, budući da je njegova obitelj imala dobro poznate veze s RSS-om. Neki su komentatori kritizirali "šaroliku koaliciju muslimanskih, dalitskih i radikalnih lijevih skupina" zbog njezine internetske kampanje protiv Janija, čiji je pokojni otac bio suosnivač Overseas Friends of BJP.^[79]

Postavljena su i brojna pitanja o povezanosti zastupnice u Kongresu (i predsjedničke kandidatkinje) Tulsi Gabbard s krajnje desničarskim hinduističkim ličnostima^[80]. Dok desno orijentirane kršćanske evangelističke i desno orijentirane hinduističke poruke djeluju paralelno, a ne križaju se, predstavnik Gabbard je neobičan u povezivanju s obje izborne jedinice.^[81]

Na razini zakonodavnog tijela države New York, zastupnica Jenifer Rajkumar kritizirana je zbog svojih donatora povezanih s Hindutvom.^[82] Grupa lokalne zajednice Queens Against Hindu Fascism također je primijetila njezinu izraženu podršku premijeru Modiju. Drugi lokalni predstavnik, senator države Ohio Niraj Antani rekao je u izjavi iz rujna 2021. da je osudio konferenciju 'Dismantling Hindutva' "najoštrije moguće" kao "ništa više od rasizma i netrpeljivosti protiv Hindusa".^[83] Vjerojatno postoji mnogo sličnih primjera panderinga koji bi se mogli iskopati daljnjim istraživanjem.

Konačno, postoje redoviti napori da se dopre do lokalnih gradonačelnika i da se obuče policijske uprave.^[84] Dok indijska i hinduistička zajednica imaju puno pravo to učiniti, neki promatrači su postavili pitanja o uključenosti Hindutve, na primjer HSS-ova izgradnja odnosa s policijskim odjelima u Troyu i Catonu, Michigan, i Irvingu, Texas.^[85]

Zajedno s utjecajnim vođama Hindutve, think tankovi, lobisti i obavještajni operativci podržavaju kampanje utjecaja Modijeve vlade u SAD-u i Kanadi.^[86] Međutim, osim toga, ključno je bolje razumjeti kampanje nadzora, dezinformiranja i propagande koje se promoviraju na internetu.

Društveni mediji, novinarstvo i kulturni ratovi

Indija je Facebookovo najveće tržište, s 328 milijuna ljudi koji koriste platformu društvenih medija. Osim toga, oko 400 milijuna Indijaca koristi Facebookov servis za razmjenu poruka, WhatsApp^[87]. Nažalost, ovi društveni mediji postali su sredstva za širenje mržnje i dezinformacija. U Indiji se brojna ubojstva krava događaju nakon što su se glasine proširile društvenim mrežama, posebice WhatsAppom^[88]. Videozapisi linča i premlaćivanja često se dijele i na WhatsAppu.^[89] 

Novinarice su posebno patile od prijetnji seksualnim nasiljem, “deepfakeovima” i doxingom. Kritičari premijera Modija bili su optuženi zbog posebno nasilnog zlostavljanja. Na primjer, 2016. novinarka Rana Ayub objavila je knjigu o suučesništvu premijera u smrtonosnim neredima u Gujaratu 2002. Ubrzo nakon toga, osim brojnih prijetnji smrću, Ayub je postao svjestan skarednog pornografskog videa koji se dijelio na raznim WhatsApp grupama.^[90] Njezino je lice postavljeno na lice glumca iz porno filmova, koristeći tehnologiju Deepfake koja je manipulirala Raninim licem kako bi prilagodila požudne izraze.

Gospođa Ayub piše: "Većina korisnika Twittera i Facebook računa koji su objavili pornografski video i snimke zaslona identificiraju se kao obožavatelji gospodina Modija i njegove stranke."^[91] Takve prijetnje novinarkama rezultirale su i stvarnim ubojstvom. Godine 2017., nakon opsežnog zlostavljanja na društvenim mrežama, novinarku i urednicu Gauri Lankesh ubili su desničarski radikali ispred njezine kuće.^[92] Lankesh je vodila dva tjednika i bila kritičarka desničarskog hinduističkog ekstremizma koju su lokalni sudovi osudili krivom za klevetu zbog njezine kritike BJP-a.

I danas se nastavljaju provokacije “sramota”. Godine 2021. aplikacija pod nazivom Bulli Bai smještena na web platformi GitHub podijelila je fotografije više od 100 muslimanskih žena koje su rekle da su na "rasprodaji".^[93] Što platforme društvenih medija rade da obuzdaju ovu mržnju? Očito ni približno dovoljno.

U teško pogođenom članku iz 2020. Facebookove veze s indijskom vladajućom strankom kompliciraju njegovu borbu protiv govora mržnje, novinar Time Magazinea Tom Perrigo detaljno je opisao kako je Facebook India odgodio uklanjanje govora mržnje protiv muslimana kada su ga počinili visoki dužnosnici, čak i nakon što su Avaaz i druge aktivističke grupe podnijele pritužbe, a osoblje Facebooka napisalo interne pritužbe.^[94] Perrigo je također dokumentirao veze između višeg osoblja Facebooka u Indiji i Modijeve stranke BJP.^[95] Sredinom kolovoza 2020. Wall Street Journal izvijestio je da je više osoblje tvrdilo da bi kažnjavanje zakonodavaca naštetilo poslovnim izgledima Facebooka.^[96] Sljedeći tjedan, Reuters opisao kako, kao odgovor, zaposlenici Facebooka napisali su interno otvoreno pismo pozivajući rukovodioce da osude antimuslimansku netrpeljivost i da dosljednije primjenjuju pravila govora mržnje. U pismu se također navodi da nema muslimanskih zaposlenika u timu platforme za politiku Indije.^[97]

U listopadu 2021. New York Times temeljio je članak na internim dokumentima, dijelu velike predmemorije materijala tzv. Facebook novine prikupila zviždačica Frances Haugen, bivša Facebookova voditeljica proizvoda.^[98] Dokumenti uključuju izvješća o tome kako su botovi i lažni računi, uglavnom povezani s desničarskim političkim snagama, izazivali kaos na nacionalnim izborima, kao što su to učinili u Sjedinjenim Državama.^[99] Oni također detaljno opisuju kako su politike Facebooka dovele do više dezinformacija u Indiji, osobito virulentnih tijekom pandemije.^[100] Dokumenti opisuju kako platforma često nije uspijevala obuzdati mržnju. Prema članku: “Facebook je također oklijevao odrediti RSS kao opasnu organizaciju zbog “političke osjetljivosti” koja bi mogla utjecati na rad društvene mreže u zemlji.”

Početkom 2022. indijski novinski časopis The žica, otkrio postojanje visoko sofisticirane tajne aplikacije pod nazivom 'Tek Fog' koju su koristili trolovi povezani s indijskom vladajućom strankom za otmicu glavnih društvenih medija i kompromitiranje platformi za šifrirane poruke poput WhatsAppa. Tek Fog može preoteti odjeljak 'trending' na Twitteru i 'trend' na Facebooku. Operateri Tek Foga također mogu modificirati postojeće priče kako bi stvorili lažne vijesti.

Nakon 20-mjesečne istrage, rada sa zviždačem, ali potvrđujući mnoge od njegovih navoda, izvješće ispituje kako aplikacija automatizira mržnju i ciljano uznemiravanje te širi propagandu. U izvješću se navodi povezanost aplikacije s indijsko-američkom javnom tvrtkom za tehnološke usluge, Persistent Systems, koja je puno uložila u stjecanje državnih ugovora u Indiji. Promiče ga i indijska aplikacija za društvene mreže broj 1, Sharechat. Izvješće sugerira moguće poveznice na hashtagove povezane s nasiljem i komunalizacijom COVID-19. Istraživači su otkrili da se “od ukupno 3.8 milijuna pregledanih postova... gotovo 58% (2.2 milijuna) njih može označiti kao 'govor mržnje'.

Godine 2019., EU DisinfoLab, neovisna nevladina organizacija koja istražuje kampanje dezinformiranja usmjerene na EU, objavila je izvješće u kojem se detaljno opisuje mreža od više od 260 proindijskih “lažnih lokalnih medija” koji obuhvaćaju 65 zemalja, uključujući cijeli Zapad.^[101] Ovaj napor je očito namijenjen poboljšanju percepcije Indije, kao i jačanju proindijskih i antipakistanskih (i antikineskih) osjećaja. Sljedeće godine, ovo izvješće je popraćeno drugim izvješćem koje otkriva ne samo preko 750 lažnih medijskih kuća, pokrivajući 119 zemalja, već i nekoliko krađa identiteta, najmanje 10 otetih nevladinih organizacija akreditiranih od Vijeća za ljudska prava UN-a i 550 registriranih naziva domena.^[102]

EU DisinfoLab je otkrio da je "lažni" časopis, EP Today upravljaju indijski dionici, s vezama s velikom mrežom think tankova, nevladinih organizacija i tvrtki iz Srivastava grupe.^[103] Takve smicalice uspjele su "privući sve veći broj zastupnika u Europskom parlamentu u proindijski i antipakistanski diskurs, često koristeći razloge kao što su prava manjina i prava žena kao ulaznu točku."

Godine 2019. dvadeset i sedam članova Europskog parlamenta posjetilo je Kašmir kao gosti opskurne organizacije, Ženskog ekonomskog i socijalnog think tanka ili WESTT-a, također očito povezane s ovom pro-Modijevom mrežom.^[104] Također su se sastali s premijerom Narendrom Modijem i savjetnikom za nacionalnu sigurnost Ajitom Dovalom u New Delhiju. Ovaj je pristup odobren unatoč odbijanju Modijeve vlade da dopusti posjet američkom senatoru Chrisu Van Hollenu^[105] ili čak UN-ovo Vijeće za ljudska prava da pošalje svoje predstavnike u regiju^[106]. Tko su bili ti gosti od povjerenja? Najmanje 22 od 27 bili su iz krajnje desnih stranaka, poput francuskog Nacionalnog okupljanja, poljskog Prava i pravde i Alternative za Njemačku, poznatih po oštrim stavovima o imigraciji i takozvanoj “islamizaciji Europe”.^[107] Ovo putovanje "lažnog službenog promatrača" pokazalo se kontroverznim, jer se dogodilo ne samo dok su brojni kašmirski čelnici ostali zatvoreni, a internetske usluge obustavljene, već i dok je mnogim indijskim zastupnicima bilo zabranjeno posjetiti Kašmir.

Nevladina organizacija EU Disinfo Lab ima @DisinfoEU na Twitteru. Prilagođavajući zbunjujuće sličan naziv, u travnju 2020. misteriozni "Disinfolab" materijalizirao se na Twitteru pod imenom @DisinfoLab. Ideja da islamofobija u Indiji raste opisuje se kao "lažna vijest" u službi pakistanskih interesa. Ponavljajući se u tweetovima i izvješćima, čini se da postoji opsjednutost s Indijsko-američko muslimansko vijeće (IAMC) i njegov osnivač, Shaik Ubaid, pripisujući im prilično nevjerojatan doseg i utjecaj.^[108]

Godine 2021. DisinfoLab slavni propust američkog State Departmenta da imenuje Indiju kao zemlju od posebne zabrinutosti^[109] i razrješava u izvješću Povjerenstva Sjedinjenih Država za međunarodnu vjersku slobodu kao "organizaciju od posebne važnosti" u ropstvu entiteta pod kontrolom Muslimanskog bratstva.^[110]

Ovo dira autore ovog dugog članka, jer u četvrtom poglavlju svog izvještaja, “Disnfo Lab” opisuje organizaciju za ljudska prava za koju radimo, Pravda za sve, prikazujući NVO kao neku vrstu operacije pranja novca s nejasnim vezama s Džematom. /Muslimansko bratstvo. Ove lažne tvrdnje ponavljaju one iznesene nakon 9. rujna kada su Islamski krug Sjeverne Amerike (ICNA) i druge vjerski konzervativne muslimanske američke organizacije bile ocrnjene kao golema muslimanska zavjera i ocrnjivane u desničarskim medijima dugo nakon što su vlasti završile svoje istrage.

Od 2013. radim kao konzultant za Pravdu za sve, nevladinu organizaciju osnovanu za vrijeme genocida u Bosni kako bi odgovorila na progon muslimanskih manjina. Ponovno oživljeni 2012. kako bi se usredotočili na "sporogoreći" genocid nad Rohinjama, programi zagovaranja ljudskih prava proširili su se na ujgurske i indijanske manjine, kao i muslimane u Kašmiru i Šri Lanki. Nakon što su programi za Indiju i Kašmir započeli, trolanje i dezinformacije su se povećale.

Predsjednik organizacije Pravda za sve, Malik Mujahid, prikazan je kao utjelovljenje aktivne veze s ICNA-om, što je daleko od istine, budući da je raskinuo s organizacijom prije više od 20 godina.^[111] Radeći kao muslimanska američka organizacija sa snažnom etikom služenja zajednici, ICNA je godinama bila klevetana od strane islamofobnih think tankova. Kao i veći dio njihove "štipendije", "Disinfo studija" bila bi smiješna da nije imala potencijal naštetiti važnim radnim odnosima, izgraditi nepovjerenje i zatvoriti potencijalna partnerstva i financiranje. Karte "preslikavanja afiniteta" u Kašmiru i Indiji mogu privući pozornost, ali ne znače gotovo ništa.^[112] Oni služe kao vizualne kampanje šaputanja, ali nažalost nisu uklonjeni s Twittera unatoč njihovom klevetničkom sadržaju i potencijalu za narušavanje ugleda. Međutim, Pravda za sve se nije obeshrabrila i povećala je svoj odgovor na sve opasniju politiku Indije koja izaziva podjele.^[113] Ovaj je rad napisan neovisno o redovnom programiranju.

Što je Real?

Kao muslimani koji žive u Sjevernoj Americi, autori primjećuju ironiju da u ovom članku pratimo goleme mreže vjerski motiviranih operativaca. Pitamo se: analiziramo li ih na načine koji su slični “istraživanjima” islamofobnih muslimanskih američkih organizacija? Podsjećamo na pojednostavljene karte muslimanskih studentskih udruga i njihove navodne “veze” s Islamskim društvom Sjeverne Amerike.” Znamo kako su obično bili decentralizirani muslimanski studentski klubovi (jedva da su imali lanac zapovijedanja) i pitamo se preuveličavamo li i mi koheziju Hindutva mreža o kojoj se raspravljalo na prethodnim stranicama.

Konstruira li naše istraživanje veza između Hindutva grupa mapu afiniteta koja prenaglašava našu zabrinutost? Očito kao i druge zajednice prije njih, muslimani imigranti i hindusi imigranti traže veću sigurnost, kao i prilike. Nema sumnje, hindufobija postoji, kao i islamofobija i antisemitizam i drugi oblici pristranosti. Nisu li mnogi mrzitelji motivirani strahom i ogorčenošću prema bilo kome drugačijem, ne praveći razliku između tradicionalno odjevenog hindusa, sikha ili muslimana? Zar stvarno nema mjesta za zajedničku stvar?

Iako međuvjerski dijalog nudi potencijalni put do stvaranja mira, također smo otkrili da su neki međuvjerski savezi nesvjesno podržali tvrdnje Hindutve da je kritika Hindutve izjednačena s hindufobijom. Na primjer, 2021. pismo koje je napisalo Međuvjersko vijeće Metropolitan Washingtona zahtijevalo je da se sveučilišta povuku iz podrške konferenciji Dismantling Hindutva. Međuvjersko vijeće općenito je aktivno u suprotstavljanju mržnji i pristranosti. Ali putem kampanja dezinformiranja, s velikim članstvom i uključenošću u građanski život, američke Hindutva organizacije očito služe interesima visoko organiziranog supremacističkog pokreta sa sjedištem u Indiji koji radi na potkopavanju pluralizma i demokracije promicanjem mržnje.

Neke međuvjerske skupine u kritiziranju Hindutve vide rizik za reputaciju. Postoje i druge neugodnosti: na primjer, Indija je u Ujedinjenim narodima godinama blokirala akreditaciju nekim dalitskim skupinama. Međutim, tijekom 2022. neke viševjerske skupine postupno su se počele baviti zagovaranjem. Već, Koalicija protiv genocida[114] stvoren je nakon nasilja u Gujaratu (2002.) kada je Modi bio glavni ministar države, dobivši potporu od Tikkuna i Zaklade za međuvjersku slobodu. Nedavno je, među ostalim, pod utjecajem USCIRF-a, Međunarodni okrugli stol o vjerskim slobodama organizirao brifinge, a u studenome 2022. Religije za mir (RFPUSA) bili su domaćini značajne panel rasprave. Zagovaranje civilnog društva moglo bi na kraju potaknuti kreatore politike u Washingtonu DC da se suoče s izazovima autoritarizma među američkim geopolitičkim saveznicima poput Indije.

Čini se da je i američka demokracija pod opsadom – čak kao i zgrada Capitola 6. siječnja 2021. – pobuna koja je uključivala Vinsona Palathingala, indijskog Amerikanca koji je nosio indijsku zastavu, Trumpovog pristašu koji je navodno imenovan u predsjednikovo Vijeće za izvoz.^[115] Zasigurno ima mnogo Amerikanaca hinduista koji podržavaju Trumpa i rade na njegovom povratku.^[116] Kao što smo otkrili s vezama između desničarskih milicija i policajaca i pripadnika oružanih snaga, možda se nešto više događa ispod površine i jedva vidljivo.

U nedavnoj su prošlosti neki američki evangelici vrijeđali hinduističku tradiciju, au Indiji su evanđeoski kršćani često marginalizirani, pa čak i napadani. Postoje očite podjele između pokreta Hindutva i evanđeoske kršćanske desnice. Međutim, te se zajednice slažu u podržavanju desničarskog nacionalizma, prihvaćanju autoritarnog vođe i islamofobiji. Bilo je i nepoznatih prijatelja u krevetu.

Salman Rushdie nazvao je Hindutvu "kriptofašizmom"^[117] i radio je na suprotstavljanju pokretu u svojoj zemlji rođenja. Odbacujemo li organizacijske napore Stevea Bannona, nadahnute idejama ezoteričnog nacionalizma koje je izrazio Fašistički tradicionalisti, temeljen na rasističkim fantazijama o arijevskoj čistoći?^[118] U opasnom trenutku povijesti, istina i laži su pobrkane i pomiješane, a internet oblikuje društveni prostor koji kontrolira i opasno ometa. 

• Opet pada tama; ali sad znam
• To dvadeset stoljeća kamenog sna
• Bili smo uznemireni do noćne more kolijevkom koja se ljulja,
• I kakva gruba zvijer, napokon je došao i njen čas,
• Slouches prema Betlehemu da se rodi?

Reference

[1] Devdutt Pattanaik"Majstorski udar Hindutve kaste" Hindus, 1. 2022. XNUMX.

[2] Harish S. Wankhede, Sve dok kasta donosi dividende, Žica, Kolovoz 5, 2019

[3] Filkins, Dexter, “Krv i tlo u Modijevoj Indiji" New Yorker, Prosinac 9, 2019

[4] Harrison Akins, Zakonodavstvo o Indiji: CAA, USCIRF veljača 2020

[5] Human Rights Watch, Indija: Rohinje deportirane u Mjanmar prijete opasnosti, 31. ožujka 2022.; vidi također: Kushboo Sandhu, Rohingya i CAA: Što je indijska politika za izbjeglice? BBC News, Kolovoz 19, 2022

[6] CIA World Factbook 2018, Vidi također Akhil Reddy, “Starija verzija CIA Factbook,” zapravo, Veljače 24, 2021

[7] Shanker Arnimesh"Tko upravlja Bajrang Dalom? " Ispis, Prosinac 6, 2021

[8] Bajrang Dal organizira obuku s oružjem, Hindutva Watch, Kolovoz 11, 2022

[9] Arshad Afzaal Khan, U Ayodhyi 25 godina nakon rušenja Babri Masjida, Žica, Prosinac 6, 2017

[10] Sunita Viswanath, Što nam govori VHP America Invitation to Hatemonger, ŽicaTravnja 15, 2021

[11] Pieter Friedrich, Saga o Sonal Šahu, Hindutva WatchTravnja 21, 2022

[12] Jaffrelot Christophe, Hinduistički nacionalizam: čitanka, Princeton University Press, 2009

[13] Web stranica HAF-a: https://www.hinduamerican.org/

[14] Rashmee Kumar, Mreža hinduističkih nacionalista, InterceptRujna 25, 2019

[15] Haider Kazim, “Ramesh Butada: Traženje viših ciljeva" Indoameričke vijestiRujna 6, 2018

[16] EKAL web stranica: https://www.ekal.org/us/region/southwestregion

[17] Web stranica HAF-a: https://www.hinduamerican.org/our-team#board

[18] "Gitesh Desai preuzima" Indoameričke vijesti, Srpanj 7, 2017

[19] JM, “Hinduistički nacionalizam u Sjedinjenim Državama: neprofitne skupine" SAC, NET, srpanj, 2014

[20] Tom Benning, “Teksas ima drugu najveću indijansko-američku zajednicu u SAD-u" Dallas Morning News   Listopada 8, 2020

[21] Devesh Kapur, “Indijski premijer i Trump" Washington Post, Rujna 29, 2019

[22] Catherine E. Shoichet, Preminuo šestogodišnjak iz Indije, CNNLipnja 14, 2019

[23] Citirano u Rashmee Kumar, Mreža hinduističkih nacionalista, InterceptRujna 25, 2019

[24] Generacijske razlike su bitne. Prema Anketi o stavovima Indijanaca zaklade Carnegie, prva generacija indijskih imigranata u SAD “znatno je vjerojatnije da će prihvatiti kastinski identitet od ispitanika rođenih u SAD-u. Prema ovoj anketi, ogromna većina Hindusa s kastinskim identitetom – više od osam od 10 – identificirala se kao opća ili viša kasta, a prva generacija imigranata bila je sklona samoodvajanju. Prema izvješću Pew Foruma iz 2021. o hinduističkim Amerikancima, ispitanici s povoljnim mišljenjem o BJP također imaju mnogo veću vjerojatnost da će se protiviti međuvjerskim i međukastnim brakovima: “Na primjer, među hinduistima, 69% onih koji imaju povoljno mišljenje stajalište BJP-a kaže da je vrlo važno spriječiti žene u njihovoj zajednici da se udaju izvan kastinskih linija, u usporedbi s 54% među onima koji imaju nepovoljno mišljenje o stranci.”

[25] Sonia Paul, “Pozdrav Modi bio je prikaz političke moći Indijanaca" Atlantik, Rujna 23, 2019

[26] Imajte na umu i automobilske skupove Howdy Yogi 2022 Chicago i Houston podržati bijesnog islamofoba Yogija Adityanatha.

[27] Pišući u “The Hindutva View of History”, Kamala Visweswaran, Michael Witzel et al, izvještavaju da se prvi poznati slučaj navodne antihinduističke pristranosti u američkim udžbenicima dogodio u okrugu Fairfax, Virginia 2004. godine. Autori navode: “Online 'edukativni ' Materijali s web stranice ESHI iznose pretjerane i neutemeljene tvrdnje o indijskoj povijesti i hinduizmu koje su u skladu s promjenama u udžbenicima u Indiji. Međutim, autori također primjećuju neke razlike u strategiji: “Udžbenici u Gujaratu kastinski sustav predstavljaju kao postignuće arijske civilizacije, dok je tendencija Hindutva skupina u Sjedinjenim Državama bila izbrisati dokaze o vezi između hinduizma i kastinskog sustava. Također smo vidjeli da su preinake udžbenika u Gujaratu rezultirale preformulacijom indijskog nacionalizma kao suštinski militantnog, koji je poistovjetio muslimane s teroristima i preoblikovao Hitlerovo nasljeđe kao pozitivno, dok su općenito (i možda podmuklo) umetale mitske teme i figure u povijesni izvještaji."

[28] Theresa Harrington, “Hindusi pozivaju Državni odbor Kalifornije da odbaci udžbenike" Edsource, Studeni 8, 2017

[29] Laboratorij jednakosti, Kasta u Sjedinjenim Državama, 2018

[30] "Duhovne tradicije sila koja je upravljala Indijom" The Times of India, Ožujak 4, 2019

[31] Niha Masih, U bitci oko indijske povijesti Hinduistički nacionalisti se pomire, Washington Post3, 2021

[32] Megan Cole, “Donacija UCI-ju izaziva međunarodne kontroverze" Novo sveučilišteVeljače 16, 2016

[33] Specijalni dopisnik, “Američko sveučilište odbija potporu" Hindus, Veljače 23, 2016

[34] DCF će prikupiti 1 milijun dolara za pomlađivanje Hindu Sveučilišta u Americi, Indijski časopis, Prosinac 12, 2018

[35] Rujna 19, 2021 komentar na Quori

[36] "Skupina majki prosvjeduje protiv učenja Modijeve biografije u američkim školama" Clarion IndijaRujna 20, 2020

[37] Pismo HAF-a, Kolovoz 19, 2021

[38] Razmontirajte hindufobiju, Video za republičku TV, Kolovoz 24, 2021

[39] Niha Masih, “Pod vatrom hinduističkih nacionalističkih skupina" The Washington Post, Listopad 3, 2021

[40] Google dokument studentskog pisma

[41] Trushke Twitter FeedTravnja 2, 2021

[42] Video IAMC Youtube kanalaRujna 8, 2021

[43]Vinayak Chaturvedi, Hinduistička desnica i napadi na akademsku slobodu u SAD-u, Hindutva Watch, Prosinac 1, 2021

[44] Site: http://hsctruthout.stopfundinghate.org/ trenutno ne radi. Primjerak sažetka dostupan je na: Nepogrešivo Sangh, Communalism WatchSiječanj 18, 2008

[45] Hinduistički preporod na kampusu, Projekt pluralizma, Sveučilište Harvard

[46] Na primjer u Torontu: Marta Anielska, UTM Hindu studentsko vijeće suočava se s reakcijom, VarsityRujna 13, 2020

[47] Izazovi identiteta na kampusu, Zaklada Infinity Službeni Youtube, Srpanj 20, 2020

[48] Shoaib Daniyal, Kako je Rajiv Malhotra postao Ayn ​​Rand od Internet Hindutve, Pomaknite se, Srpanj 14, 2015

[49] Za neke primjere, vidi Konferencija 22. veljače 2022 na službenom youtube kanalu IAMC-a

[50] AP: "Kalifornija tuži CISCO zbog navodne diskriminacije" LA Times, Srpanj 2, 2020

[51] Vidya Krishnan, “Kasteizam koji vidim u Americi" Atlantik, Studenog 6, 2021

[52] David Porter i Mallika Sen, “Radnici namamljeni iz Indije" AP vijesti, Neka 11, 2021

[53] Biswajeet Banerjee i Ashok Sharma, “Indijski premijer polaže temelje hrama" AP Vijesti, Kolovoz 5, 2020

[54] Dana 7. svibnja 2021. Zaklada Hindu American Foundation podnijela je tužbu za klevetu protiv nekih ljudi citiranih u člancima, uključujući suosnivače Hindusa za ljudska prava Sunitu Viswanath i Rajua Rajagopala. Hindusi za ljudska prava: U znak podrške demontiranju Hindutve, Dnevni Pennsylvanian, Prosinac 11, 2021 

[55] Hartosh Singh Bal, “Zašto policija u Delhiju nije učinila ništa da zaustavi napade na muslimane" The New York Times, 3. ožujka 2020

[56] Robert Mackey, “Trump hvali Modijevu Indiju" InterceptVeljače 25, 2020

[57] Saif Khalid, “Mit o 'ljubavnom džihadu' u Indiji" Al Jazeera, Kolovoz 24, 2017

[58] Jayshree Bajoria, “Koronadžihad je samo najnovija manifestacija”, Human Rights Watch, 1. svibnja 2020

[59] Alishan Jafri, “Thook Jihad” je najnovije oružje" Žica, Studeni 20, 2021

[60] “Hinduistički fanatici otvoreno potiču Indijce da ubijaju muslimane,” Ekonomist, 15. 2022. XNUMX.

[61] Sunita Viswanath, “Što nam VHP America's Invitation to Hatemonger... govori”, The Wire, 15. travnja 2021

[62] "Hinduistički redovnik optužen za pozivanje na genocid nad muslimanima" Al JazeeraSiječanj 18, 2022

[63] Kari Paul, “Facebook odugovlači izvješće o utjecaju na ljudska prava u Indiji" ČuvarSiječanj 19, 2022

[64] Svenarodna antidžamijska aktivnost, Web stranica ACLU-a, ažurirano u siječnju 2022

[65] Komentari dostavljeni lokalnoj upravi, Napierville, IL 2021

[66] Kao i po Objava Raksha Bandhana na web stranici policijske uprave Peel, 5. rujna 2018

[67] Sharifa Nasser, “Uznemirujući, islamofobičan tweet" CBC vijesti, Svibnja 5, 2020

[68] Norveški terorist vidio je pokret Hindutva kao saveznika protiv islama" FirstPost, Srpanj 26, 2011

[69] "Pet godina nakon kobnog napada na džamiju" CBC vijestiSiječanj 27, 2022

[70] Jonathan Monpetit, “Unutar krajnje desnice Quebeca: Odinovi vojnici”, CBC News, 14. prosinca 2016

[71] Newsdesk: “Grupa Hindutva u Kanadi pruža podršku krivcu za napad u Londonu" Globalno seloLipnja 17, 2021

[72] Newsdesk: “Šef UN-a izrazio bijes zbog ubojstva muslimanske obitelji" Globalno seloLipnja 9, 2021

[73] Videozapisi uklonjeni s Youtubea: Banarjee Factsheet Referirao tim Bridge Initiatives, Sveučilište Georgetown, Ožujak 9, 2019

[74] Rashmee Kumar, “Indija lobira za gušenje kritike" Intercept, Ožujak 16, 2020

[75] Mariya Salim, “Povijesno saslušanje u Kongresu o kasti" Žica, Svibnja 27, 2019

[76] Iman Malik, “Prosvjedi ispred Ro Khannine gradske vijećnice, “ El Estoque, Listopada 12, 2019

[77] "Demokratska stranka zanijemila" Najnovije vijestiRujna 25, 2020

[78] Osoblje žice, “Indijanci s RSS vezama" ŽicaSiječanj 22, 2021

[79] Suhag Shukla, Hindufobija u Americi i kraj ironije" Indija u inozemstvu, Ožujak 18, 2020

[80] Sonia Paul, “Ponuda Tulsi Gabbard za 2020. postavlja pitanja" Religija News ServiceSiječanj 27, 2019

[81] Za početak pogledajte web stranicu Tulsi Gabbard https://www.tulsigabbard.com/about/my-spiritual-path

[82] "Jenifer Rajkumar prvaci fašisti” na web stranici Kraljice protiv hinduističkog fašizma, Veljače 25, 2020

[83] "Razbijanje globalne Hindutva konferencije Anti-Hindu: državni senator" Times of IndiaRujna 1, 2021

[84] "Međunarodno krilo RSS-a prodire u vladine urede diljem SAD-a" OFMI stranica, Kolovoz 26, 2021

[85] Pieter Friedrich, “RSS Međunarodno krilo HSS-a osporavano diljem SAD-a" Dva kruga.Net, Listopada 22, 2021

[86] Stewart Bell, “Kanadski političari bili su mete indijske obavještajne službe" Global NewsTravnja 17, 2020

[87] Rachel Greenspan, “WhatsApp se bori protiv lažnih vijesti" Time MagazineSiječanj 21, 2019

[88] Shakuntala Banaji i Ram Bha, “WhatsApp Vigilantes… Povezani s mafijaškim nasiljem u Indiji,” London School of Economics, 2020

[89] Mohamed Ali, “Uspon hinduističkog osvetnika" Žica, Travanj 2020

[90] "Povraćala sam: otkriva novinarka Rana Ayoub" Indija danas, Studenog 21, 2019

[91] Rana Ayoub, “U Indiji se novinari suočavaju s sramotom drolja i prijetnjama silovanjem" The New York Times, Neka 22, 2018

[92] Siddartha Deb, “Ubojstvo Gauri Lankesha" Columbia Journalism Review, zima 2018

[93] "Bulli Bai: Aplikacija koja je stavila muslimanke na prodaju je zatvorena" BBC News, 3. siječnja 2022

[94] Billy Perrigo, “Facebookove veze s indijskom vladajućom strankom" Time Magazine, Kolovoz 27, 2020

[95] Billy Perrigo, “Glavni direktor Facebooka u Indiji odlazi nakon spora oko govora mržnje" Time Magazine, Listopad 27, 2020

[96] Newley Purnell i Jeff Horwitz, Pravila o govoru mržnje na Facebooku u suprotnosti su s indijskom politikom, WSJ, Kolovoz 14, 2020

[97] Aditya Kalra, “Facebookova politika internih pitanja" Reuters, 19. kolovoza 2020

[98] "Facebook novine i njihove posljedice" The New York Times, Listopad 28, 2021

[99] Vindu Goel i Sheera Frenkel, “U Indiji izbori, lažne objave i govor mržnje" The New York TimesTravnja 1, 2019

[100] Karan Deep Singh i Paul Mozur, Indija naređuje uklanjanje kritičnih objava na društvenim mrežama" New York TimesTravnja 25, 2021

[101] Alexandre Alaphilippe, Gary Machado i dr., "Otkriveno: preko 265 koordiniranih lažnih lokalnih medija" Web stranica Disinfo.Eu, Studeni 26, 2019

[102] Gary Machado, Alexandre Alaphilippe i drugi: "Indijske kronike: Duboko zaronite u 15-godišnju operaciju" Disinfo.EU, Prosinac 9, 2020

[103] DisinfoEU Lab @DisinfoEU, X / Twitter, Listopad 9, 2019

[104] Meghnad S. Ayush Tiwari, “Tko stoji iza opskurne nevladine organizacije" Praonica rublja, Listopada 29, 2019

[105] Joanna Slater, 'Američkom senatoru blokiran posjet Kašmiru" Washington Post, listopada 2019

[106] Suhasini Haider, “Indija isključila Panel UN-a" Hindu, Svibnja 21, 2019

[107] "22 od 27 zastupnika EU-a pozvanih u Kašmir su iz stranaka krajnje desnice" Quint, Listopad 29, 2019

[108] DisnfoLab Twitter @DisinfoLab, 8. studenog 2021. 3:25

[109] DisninfoLab @DisinfoLab, 18. studenog 2021. 4:43

[110] "USCIRF: Organizacija od posebne važnosti, on Web stranica DisinfoLaba, Travanj 2021

[111] Radimo s gospodinom Mudžahidom za Burma Task Force, suprotstavljajući se islamofobiji, i osuđujemo njegovo klevetanje.

[112] Web stranice preuzete s interneta, DisinfoLab, X / Twitter, 3. kolovoza 2021. i 2. svibnja 2022.

[113] Na primjer, tri panel rasprave u JFA-u Hindutva u Sjevernoj Americi serija 2021

[114] Web stranica: http://www.coalitionagainstgenocide.org/

[115] Arun Kumar, “Indijanac Vinson Palathingal imenovan u predsjednikovo Vijeće za izvoz”, American Bazaar, 8. listopada 2020.

[116] Hasan Akram, “Pristaše RSS-BJP-a mahale su indijskom zastavom na Capitol Hillu" Muslimansko ogledalo, 9. 2021. XNUMX.

[117] Salman Rushdie, odlomak Radikalni razgovori, YouTube stranica, 5. prosinca 2015. Objava

[118] Aadita Chaudhry, Zašto su bijeli suprematisti i hinduistički nacionalisti tako slični" Al Jazeera, 13. prosinca 2018. Vidi također S. Romi Mukherjee, “Korijeni Stevea Bannona: Ezoterični fašizam i arijanizam" Dekoder vijesti, 29. kolovoza 2018