A történelem és a kollektív emlékezet kezelése a konfliktusok megoldásában

Cheryl Duckworth

A történelem és a kollektív emlékezet kezelése a konfliktusok megoldásában az ICERM Rádióban 25. június 2016-én, szombaton, keleti idő szerint 2:XNUMX órakor (New York).

Cheryl Duckworth Hallgassa meg az ICERM Rádió „Lets Talk About It” című beszélgetős műsorát, amely felvilágosító beszélgetést folytat Cheryl Lynn Duckworth-szel, Ph.D.-vel, a Nova konfliktusmegoldás professzorával arról, hogyan kezeljük a történelmet és a kollektív emlékezetet a konfliktusok megoldásában. Southeastern University, Fort Lauderdale, Florida, USA.

Az interjú/vita arra összpontosít, hogy „hogyan kezeljük a történelmet és a kollektív emlékezetet a konfliktusok megoldásában”.  

Egy olyan borzalmas vagy traumatikus esemény megtapasztalása után, mint „az Amerikai Egyesült Államokban 11. szeptember 2001-én reggel bekövetkezett négy összehangolt terrortámadás, amelyekben 3,000 nemzet közel 93 embere halt meg, és több ezer ember megsebesült” a szeptember 9-i emlékhely honlapja; vagy az 11-es ruandai népirtás, ahol a becslések szerint nyolcszázezer-egymillió tuszit és mérsékelt hutut öltek meg szélsőséges hutuk száz nap alatt, emellett becslések szerint százezer-kétszázötvenezer nőt erőszakoltak meg Ez a három hónapos népirtás, valamint több ezer megsebesült ember és menekültek milliói kényszerültek menekülni, valamint számszerűsíthetetlen vagyonvesztés, pszichológiai traumák és egészségügyi válságok az Egyesült Nemzetek Tájékoztatási Osztálya, a Tájékoztatási Program szerint. ruandai népirtás és az Egyesült Nemzetek Szervezete; vagy a biafranok 1994–1966-es nigériai mészárlása a nigériai-biafrai háború előtt és alatt, egy három évig tartó véres háborúban, amely több millió embert juttatott sírjába, ezenkívül több millió civil, köztük gyermekek és nők is meghaltak. a háború alatti éhezéstől; az ehhez hasonló traumatikus események bekövetkezte után a politikai döntéshozók általában eldöntik, hogy elmondják-e és továbbadják-e a történteket.

Szeptember 9. esetében konszenzus van abban, hogy szeptember 11-ét az Egyesült Államokban kell tanítani. De felmerül a kérdés, hogy a történtekről milyen narratívát vagy történetet adnak át a diákoknak? És hogyan tanítják ezt a narratívát az amerikai iskolákban?

A ruandai népirtás esetében a Paul Kagame vezette ruandai kormány népirtás utáni oktatási politikája arra törekszik, hogy „eltörölje a tanulók és a tanárok hutu, tuszi vagy twa hovatartozás szerinti osztályozását” az UNESCO által vezetett jelentés szerint. Soha többé: Oktatási rekonstrukció Ruandában, Anna Obura. Ráadásul Paul Kagame kormánya tétovázik, hogy engedélyezze-e a ruandai népirtás történetének oktatását az iskolákban. 

Hasonlóképpen sok nigériai, aki a nigériai-biafrai háború után született, különösen Nigéria délkeleti részéről, a Biafran-földről, azt kérdezi, miért nem tanították nekik az iskolában a Nigéria-Biafra háború történetét? Miért rejtették el a Nigéria-Biafra háborúról szóló történetet a nyilvánosság elől, az iskolai tanterv elől?

A témát a békeoktatás szemszögéből közelítve az interjú Dr. Duckworth könyvének legfontosabb témáira fókuszál, Tanítás a terrorról: 9/11 és a kollektív emlékezet az amerikai tantermekbenés a levont tanulságokat a nemzetközi kontextusra alkalmazza – különösen az 1994-es ruandai népirtás utáni oktatási rekonstrukcióra, valamint a nigériai polgárháború (más néven Nigéria-Biafra háború) feledésbe merült politikájára.

Dr. Duckworth tanítása és kutatása a háború és az erőszak társadalmi, kulturális, politikai és gazdasági okainak átalakítására összpontosít. Rendszeresen tart előadásokat és workshopokat tart a történelmi emlékezetről, a békenevelésről, a konfliktuskezelésről és a kvalitatív kutatási módszerekről.

Legutóbbi publikációi között szerepel Konfliktuskezelés és elköteleződési ösztöndíjés Tanítás a terrorról: 9/11 és a kollektív emlékezet az amerikai tantermekben, amely azt a narratívát elemzi, amelyet a mai diákok körülbelül 9/11-ről kapnak, és ennek a globális békére és konfliktusra gyakorolt ​​hatásait.

Dr. Duckworth jelenleg a főszerkesztője Peace and Conflict Studies Journal.

Megosztás

Kapcsolódó cikkek

Vallások Igbolandban: diverzifikáció, relevancia és összetartozás

A vallás az egyik olyan társadalmi-gazdasági jelenség, amely tagadhatatlan hatással van az emberiségre bárhol a világon. Bármennyire is szentségnek tűnik, a vallás nemcsak az őslakos népesség létezésének megértéséhez fontos, hanem politikai jelentősége is van az interetnikus és fejlődési összefüggésekben. A vallás jelenségének különböző megnyilvánulásairól és nómenklatúráiról rengeteg történelmi és néprajzi bizonyíték található. A Nigéria déli részén, a Niger folyó mindkét partján található igbó nemzet Afrika egyik legnagyobb fekete vállalkozói kulturális csoportja, amely összetéveszthetetlen vallási lelkesedéssel a fenntartható fejlődést és az etnikumok közötti interakciókat vonja maga után hagyományos határain belül. De Igboland vallási tája folyamatosan változik. 1840-ig az igbók uralkodó vallása őslakos vagy hagyományos vallás volt. Kevesebb mint két évtizeddel később, amikor a keresztény missziós tevékenység megindult a területen, egy új erő szabadult fel, amely végül átalakította a terület őslakos vallási táját. A kereszténység eltörpül az utóbbi dominanciája mellett. A kereszténység századik évfordulója előtt Igbolandban az iszlám és más kevésbé hegemón vallások felbukkantak, hogy versenyezzenek az őslakos igbó vallásokkal és a kereszténységgel. Ez a cikk nyomon követi a vallási diverzifikációt és annak funkcionális jelentőségét a harmonikus fejlődés szempontjából Igbolandban. Adatait publikált művekből, interjúkból és műtárgyakból meríti. Azzal érvel, hogy amint új vallások jelennek meg, az igbók vallási tája tovább diverzifikálódik és/vagy alkalmazkodni fog, akár a meglévő és feltörekvő vallások közötti inkluzivitás, akár kizárólagosság érdekében, az igbók túlélése érdekében.

Megosztás

Rugalmas közösségek építése: Gyermekközpontú elszámoltathatósági mechanizmusok a népirtás utáni jazidi közösséghez (2014)

Ez a tanulmány két olyan irányra összpontosít, amelyeken keresztül az elszámoltathatósági mechanizmusok érvényesíthetők a népirtás utáni jazidi közösség korszakában: bírósági és nem bírósági. Az átmeneti igazságszolgáltatás egyedülálló a válság utáni lehetőség a közösség átalakulásának támogatására, valamint a rugalmasság és a remény érzetének előmozdítására egy stratégiai, többdimenziós támogatás révén. Az ilyen típusú folyamatokban nincs „mindenkire egyforma” megközelítés, és ez a tanulmány számos alapvető tényezőt figyelembe vesz annak érdekében, hogy megalapozza a hatékony megközelítést annak érdekében, hogy ne csak az Iraki és Levantei Iszlám Állam (ISIL) tagjai legyenek. felelősségre vonhatók az emberiség elleni bűneikért, hanem azért, hogy a jazidi tagokat, különösen a gyerekeket felhatalmazza, hogy visszanyerjék autonómia és biztonság érzését. Ennek során a kutatók lefektetik a gyermekek emberi jogi kötelezettségeinek nemzetközi normáit, meghatározva, hogy melyek relevánsak az iraki és a kurd kontextusban. Ezután a Sierra Leone-i és Libériai hasonló forgatókönyvek esettanulmányaiból levont tanulságokat elemezve a tanulmány olyan interdiszciplináris elszámoltathatósági mechanizmusokat ajánl, amelyek a gyermekek részvételének és védelmének ösztönzésére összpontosítanak a jazidi kontextusban. Külön utakat biztosítanak, amelyeken keresztül a gyermekek részt vehetnek és kell is. Az iraki kurdisztáni interjúk hét gyermek túlélővel, akik túlélték az ISIL fogságát, lehetővé tették az első kézből származó beszámolókat, hogy tájékoztassák a fogság utáni szükségleteik kielégítésének jelenlegi hiányosságait, és az ISIL fegyveres profiljainak létrehozásához vezettek, amelyek az állítólagos bűnösöket a nemzetközi jog konkrét megsértéséhez kapcsolták. Ezek az ajánlások egyedülálló betekintést nyújtanak a fiatal jazidi túlélők tapasztalataiba, és szélesebb vallási, közösségi és regionális kontextusban elemezve egyértelművé teszik a holisztikus következő lépéseket. A kutatók azt remélik, hogy sürgősen érzékeltetik a jazidi közösség számára hatékony átmeneti igazságszolgáltatási mechanizmusok létrehozását, és felkérik a konkrét szereplőket, valamint a nemzetközi közösséget, hogy használják ki az egyetemes joghatóságot, és támogassák az Igazság és Megbékélés Bizottság (TRC) létrehozását. nem büntetés módja annak, hogy tiszteletben tartsák a jazidik tapasztalatait, miközben tiszteletben tartják a gyermek tapasztalatait.

Megosztás