A hagyományos vitarendezési mechanizmusok elvei, hatékonysága és kihívásai: A kenyai, ruandai, szudáni és ugandai esetek áttekintése

Absztrakt:

A konfliktus elkerülhetetlen, és a békés együttélésre való fokozott törekvés is a modern társadalmakban. Ezért az alkalmazott szanálási mechanizmus folyamata és hatékonysága számít. Az afrikai országokban a konfliktusmegoldás formális jogi rendszerei a posztkoloniális nyugati intézmények, amelyeket az igazságszolgáltatásra használnak. A legtöbb közösség kultúrájában azonban összefonódnak a hagyományos vitarendezési mechanizmusok (TDRM). Bár használják, ezek a TDRM-ek felismeretlenek maradnak. Ez a tanulmány kritikusan elemzi a széles körű irodalmat négy ilyen mechanizmusról, amelyeket Kelet-Afrika különböző közösségei gyakorolnak. A kiválasztott mechanizmusok közé tartozik a mato oput, az ugandai Acholi törzs hagyományos igazságszolgáltatási rendszere; abunzi közvetítés, a helyi igazságszolgáltatás ruandai megközelítése; judiyya, egy alulról építkező választottbírósági rendszer, amely a szudáni dárfúri közösségben a megbékélésre és a társadalmi kapcsolatok helyreállítására összpontosít; és taburendszer, a béke forrása a kenyai kakamegai Isukhas számára. A tanulmány feltárja a hagyományos vitarendezési mechanizmusok általános elveit, azok hatékonyságát az emberi kapcsolatok javításában, valamint a formális jogrendszerek kialakításával és a felmerülő viták összetettségével kapcsolatos végrehajtási kihívásokat. A változás folyamatát azonosították. A módszertan a másodlagos források és adatok kritikai elemzése. Ebből az elemzésből négy közös alapelv, az úgynevezett 4R, derül ki: tisztelet és őszinteség; megbékélés és megbocsátás; kárpótlás és vezeklés; és a béke helyreállítása. A kiválasztott TDRM-ek hatékonysága négy területen látható: az igazságosság előmozdítása; igazság és kárpótlás; az emberi kapcsolatok javítása; megbocsátás és megbékélés; valamint a béke és a harmónia helyreállítása. Az irodalom szintézise feltárja, hogy az afrikai országok többsége még mindig tartja magát a szokásjoghoz, amely szerint a hagyományos vitarendezési mechanizmusok alkalmazása általános. A tanulmány azt állítja, hogy bár fontos a konfliktusok megoldása nemzetközi, nemzeti és állami intézmények segítségével, hangsúlyoznunk kell a hagyományos vitarendezési mechanizmusok szerepét bizonyos konfliktusok vagy azok részei, különösen a személyközi és csoportközi viták esetében. Ezek a gyorsan bevezetett konfliktusmegoldó mechanizmusok hatékonyak, javítják az emberi kapcsolatokat és a békés együttélést, és az érintett felek és a közösség egészének szükségleteire és érdekeire összpontosítanak.