Աբրահամյան հավատքները և ունիվերսալիզմը. հավատքի վրա հիմնված դերասանները բարդ աշխարհում

Դոկտոր Թոմաս Ուոլշի ելույթը

Հիմնական ելույթ 2016 թվականի Էթնիկ և կրոնական հակամարտությունների լուծման և խաղաղության հաստատման ամենամյա միջազգային համաժողովում
Թեմա՝ «Մեկ Աստված երեք հավատքի մեջ. ուսումնասիրելով ընդհանուր արժեքները Աբրահամական կրոնական ավանդույթներում՝ հուդայականություն, քրիստոնեություն և իսլամ» 

ներածություն

Ես ուզում եմ շնորհակալություն հայտնել ICERM-ին և նրա նախագահ Բասիլ Ուգորջիին, որ հրավիրեցին ինձ այս կարևոր համաժողովին և ինձ հնարավորություն տվեցին կիսվել մի քանի խոսքով այս կարևոր թեմայի շուրջ՝ «Մեկ Աստված երեք հավատքով. »

Այսօրվա իմ ներկայացման թեման է «Աբրահամական հավատքները և ունիվերսալիզմը. հավատքի վրա հիմնված դերասանները բարդ աշխարհում»:

Ես ուզում եմ կենտրոնանալ երեք կետի վրա, որքան թույլ է տալիս ժամանակը. երկրորդ՝ կրոնի «մութ կողմը» և այս երեք ավանդույթները. և երրորդ՝ լավագույն փորձերից մի քանիսը, որոնք պետք է խրախուսվեն և ընդլայնվեն:

Ընդհանուր հիմք. համընդհանուր արժեքներ, որոնք կիսում են Աբրահամական կրոնական ավանդույթները

Շատ առումներով երեք ավանդույթների պատմությունը մեկ պատմվածքի մի մասն է: Մենք երբեմն կոչում ենք հուդայականությունը, քրիստոնեությունը և իսլամը «Աբրահամական» ավանդույթներ, քանի որ դրանց պատմությունը կարելի է գտնել մինչև Աբրահամը, Իսմայելի հայրը (Հագարի հետ), որի տոհմից է առաջացել Մուհամեդը և Իսահակի հայրը (Սառայի հետ), որի տոհմից՝ Հակոբի միջոցով: , Հիսուսը հայտնվում է.

Պատմությունը շատ առումներով ընտանիքի պատմություն է և ընտանիքի անդամների միջև հարաբերությունները:

Ընդհանուր արժեքների առումով մենք ընդհանուր եզրեր ենք տեսնում աստվածաբանության կամ վարդապետության, էթիկայի, սուրբ տեքստերի և ծիսական պրակտիկայի ոլորտներում: Իհարկե, կան նաև էական տարբերություններ.

Աստվածաբանություն կամ վարդապետությունմիաստվածություն, նախախնամության Աստված (պատմության մեջ ներգրավված և ակտիվ), մարգարեություն, արարում, անկում, մեսիա, սոտերիոլոգիա, մահից հետո կյանքի հավատք, վերջնական դատողություն: Իհարկե, ընդհանուր լեզուների յուրաքանչյուր կետի համար կան վեճեր և տարաձայնություններ:

Կան որոշ երկկողմանի ընդհանրություններ, ինչպիսիք են հատկապես մեծ հարգանքը, որը և՛ մուսուլմանները, և՛ քրիստոնյաները տածում են Հիսուսի և Մարիամի հանդեպ: Կամ ավելի ուժեղ միաստվածությունը, որը բնութագրում է հուդայականությունը և իսլամը, ի տարբերություն քրիստոնեության Երրորդության աստվածաբանության:

էթիկաԲոլոր երեք ավանդույթները հավատարիմ են արդարության, հավասարության, ողորմության, առաքինի ապրելակերպի, ամուսնության և ընտանիքի, աղքատների և անապահովների համար հոգատարության, ուրիշներին ծառայելու, ինքնակարգապահության, շինարարության կամ լավ հասարակությանը նպաստելու արժեքներին, Ոսկե կանոնին, շրջակա միջավայրի պահպանում.

Աբրահամյան երեք ավանդույթների միջև էթիկական ընդհանուր հիմքի ճանաչումը «համաշխարհային էթիկայի» ձևակերպման կոչ է առաջացրել։ Հանս Կունգը եղել է այս ջանքերի առաջատար ջատագովը, և այն ընդգծվել է 1993 թվականին Համաշխարհային կրոնների խորհրդարանում և այլ վայրերում:

Սուրբ տեքստերԱդամի, Եվայի, Կայենի, Աբելի, Նոյի, Աբրահամի, Մովսեսի մասին պատմություններն աչքի են ընկնում բոլոր երեք ավանդույթներում: Յուրաքանչյուր ավանդույթի հիմնական տեքստերը դիտվում են որպես սուրբ և կամ աստվածային բացահայտված կամ ներշնչված:

ԾիսականՀրեաները, քրիստոնյաները և մահմեդականները պաշտպանում են աղոթքը, սուրբ գրությունների ընթերցումը, ծոմապահությունը, մասնակցությունը օրացույցում սուրբ օրերի հիշատակմանը, ծննդյան, մահվան, ամուսնության և հասունացման հետ կապված արարողությունները, առանձնացնելով հատուկ օր աղոթքի և ժողովի համար, վայրեր: աղոթքի և երկրպագության (եկեղեցի, սինագոգ, մզկիթ)

Ընդհանուր արժեքները, սակայն, չեն պատմում այս երեք ավանդույթների ամբողջ պատմությունը, քանի որ իսկապես կան հսկայական տարբերություններ նշված բոլոր երեք կատեգորիաներում. աստվածաբանություն, էթիկա, տեքստեր և ծես: Առավել նշանակալիցներից են.

  1. ՀիսուսնԵրեք ավանդույթները զգալիորեն տարբերվում են Հիսուսի նշանակության, կարգավիճակի և էության տեսակետից:
  2. MohammedԵրեք ավանդույթները զգալիորեն տարբերվում են Մուհամեդի նշանակության տեսակետից:
  3. Սուրբ տեքստերԵրեք ավանդույթները զգալիորեն տարբերվում են յուրաքանչյուրի սուրբ տեքստերի վերաբերյալ իրենց հայացքների առումով: Իրականում, այս սուրբ տեքստերից յուրաքանչյուրում կարելի է գտնել որոշակիորեն հակասական հատվածներ:
  4. Երուսաղեմը և «Սուրբ երկիրը»Տաճարի լեռան կամ արևմտյան պատի, Ալ Աքսայի մզկիթի և ժայռի գմբեթի տարածքը, քրիստոնեության ամենասուրբ վայրերի մոտ, կան խորը տարբերություններ:

Այս կարևոր տարբերություններից բացի, մենք պետք է ավելացնենք բարդության ևս մեկ շերտ: Չնայած հակառակ բողոքներին, այս մեծ ավանդույթներից յուրաքանչյուրի ներսում կան խորը ներքին տարաձայնություններ և տարաձայնություններ: Հուդայականության (ուղղափառ, պահպանողական, ռեֆորմիստական, վերականգնողական), քրիստոնեության (կաթոլիկ, ուղղափառ, բողոքական) և իսլամի (սուննի, շիա, սուֆի) բաժանումների հիշատակումը միայն քերծում է մակերեսը:

Երբեմն որոշ քրիստոնյաների համար ավելի հեշտ է ավելի շատ ընդհանրություններ գտնել մուսուլմանների հետ, քան մյուս քրիստոնյաների հետ: Նույնը կարելի է ասել յուրաքանչյուր ավանդույթի համար։ Վերջերս կարդացի (Ջերի Բրոտոն, Էլիզաբեթական Անգլիա և Իսլամական աշխարհ), որ Էլիզաբեթյան ժամանակներում Անգլիայում (16 թ.th դար), ջանքեր են գործադրվել ամուր հարաբերություններ կառուցելու թուրքերի հետ, որոնք միանշանակ նախընտրելի են մայրցամաքի նողկալի կաթոլիկներից: Ուստի բազմաթիվ պիեսներում ներկայացված էին «Մավրերը» Հյուսիսային Աֆրիկայից, Պարսկաստանից, Թուրքիայից: Այդ ժամանակ կաթոլիկների և բողոքականների միջև առկա թշնամությունը իսլամը դարձրեց ողջունելի պոտենցիալ դաշնակից:

Կրոնի մութ կողմը

Կրոնի «մութ կողմի» մասին խոսելն արդեն սովորական է դարձել։ Մինչդեռ, մի կողմից, կրոնը կեղտոտ ձեռքեր ունի, երբ խոսքը վերաբերում է բազմաթիվ հակամարտություններին, որոնք մենք հանդիպում ենք ամբողջ աշխարհում, անհիմն է չափազանց շատ վերագրել կրոնի դերին:

Ի վերջո, կրոնը, իմ կարծիքով, չափազանց դրական է մարդկային և սոցիալական զարգացման մեջ իր ներդրման մեջ: Նույնիսկ աթեիստները, ովքեր պաշտպանում են մարդու էվոլյուցիայի մատերիալիստական ​​տեսությունները, ընդունում են կրոնի դրական դերը մարդկային զարգացման, գոյատևման գործում:

Այնուամենայնիվ, կան պաթոլոգիաներ, որոնք հաճախ կապված են կրոնի հետ, ճիշտ այնպես, ինչպես մենք գտնում ենք պաթոլոգիաներ, որոնք կապված են մարդկային հասարակության այլ ոլորտների հետ, ինչպիսիք են կառավարությունը, բիզնեսը և գրեթե բոլոր ոլորտները: Պաթոլոգիաները, իմ կարծիքով, ոչ թե մասնագիտացված, այլ համընդհանուր սպառնալիքներ են։

Ահա ամենակարևոր պաթոլոգիաներից մի քանիսը.

  1. Կրոնապես ուժեղացված էթնոցենտրիզմը.
  2. Կրոնական իմպերիալիզմ կամ հաղթականություն
  3. Հերմենևտիկ ամբարտավանություն
  4. «մյուսի» ճնշումը, «ուրիշը չհաստատող»:
  5. Սեփական և այլ ավանդույթների անտեղյակություն (իսլամաֆոբիա, «Սիոնի երեցների արձանագրություններ» և այլն):
  6. «Էթիկայի հեռահաղորդակցության կասեցում»
  7. «Քաղաքակրթությունների բախում» ա լա Հանթինգթոն

Ինչ է անհրաժեշտ:

Աշխարհում շատ լավ զարգացումներ են տեղի ունենում։

Միջկրոնական շարժումը շարունակել է աճել և ծաղկել: 1893 թվականից Չիկագոյում նկատվում է միջկրոնական երկխոսության կայուն աճ:

Կազմակերպություններ, ինչպիսիք են Խորհրդարանը, Religious for Peace-ը և UPF-ը, ինչպես նաև կրոնների և կառավարությունների նախաձեռնությունները՝ աջակցելու միջկրոնականությանը, օրինակ՝ KAICIID-ը, Ամմանի միջկրոնական ուղերձը, WCC-ի աշխատանքը, Վատիկանի PCID-ը և Միավորված ազգերի կազմակերպության ՄԱԿ-ի ՕԵԿ-ը, Միջկրոնական ներդաշնակության համաշխարհային շաբաթը և ՖԲՕ-ների և ԿԶՆ-ների գծով միջգերատեսչական աշխատանքային խումբը. ICRD (Johnston), Cordoba Initiative (Faisal Adbul Rauf), CFR սեմինար «Կրոնը և արտաքին քաղաքականությունը» թեմայով: Եվ իհարկե ICERM-ը և The InterChurch Group-ը և այլն:

Ես ուզում եմ նշել Ջոնաթան Հայդտի աշխատանքը և նրա «Արդար միտքը» գիրքը։ Հայդտը մատնանշում է որոշ հիմնական արժեքներ, որոնք կիսում են բոլոր մարդիկ.

Վնաս/խնամք

Արդարություն/փոխադարձություն

Խմբային հավատարմություն

Իշխանություն / հարգանք

Մաքրություն/սրբություն

Մենք պատրաստ ենք ստեղծել ցեղեր, որպես կոոպերատիվ խմբեր: Մենք պատրաստ ենք միավորվել թիմերի շուրջ և բաժանվել կամ բաժանվել այլ թիմերից:

Կարո՞ղ ենք հավասարակշռություն գտնել:

Մենք ապրում ենք այնպիսի ժամանակներում, երբ բախվում ենք հսկայական սպառնալիքների՝ կլիմայի փոփոխության, էլեկտրացանցերի ոչնչացման և ֆինանսական հաստատությունների խարխլման, քիմիական, կենսաբանական կամ միջուկային զենքի հասանելիություն ունեցող մոլագարի սպառնալիքների հետ:

Եզրափակելով, ես ուզում եմ նշել երկու «լավագույն պրակտիկա», որոնք արժանի են ընդօրինակման. ոչ քրիստոնեական կրոնների հետ կապված»։

Քրիստոնյա մահմեդական հարաբերությունների մասին. «քանի որ դարերի ընթացքում քրիստոնյաների և մուսուլմանների միջև քիչ վեճեր և թշնամություններ են ծագել, այս սուրբ սինոդը կոչ է անում բոլորին մոռանալ անցյալը և անկեղծորեն աշխատել փոխըմբռնման և պահպանելու, ինչպես նաև միասին առաջ մղելու համար։ ի շահ ողջ մարդկության սոցիալական արդարության և բարոյական բարօրության, ինչպես նաև խաղաղության և ազատության…» «եղբայրական երկխոսություն»

«ՌՀԽ-ն չի մերժում այս կրոններում ճշմարիտ և սուրբ ոչինչ»:…» հաճախ արտացոլում են ճշմարտության մի ճառագայթ, որը լուսավորում է բոլոր մարդկանց»: Նաև PCID, և Ասիսիի Աղոթքի համաշխարհային օր 1986 թ.

Ռաբբի Դեյվիդ Ռոզենն այն անվանում է «աստվածաբանական հյուրասիրություն», որը կարող է վերափոխել «խորապես թունավորված հարաբերությունները»:

Ամմանի միջկրոնական ուղերձը մեջբերում է Սուրբ Ղուրան 49:13-ը: «Ժողովուրդ, մենք ձեզ բոլորիդ ստեղծեցինք միայնակ տղամարդուց և միայնակ կնոջից և դարձրինք ձեզ ցեղերի և ցեղերի, որպեսզի ճանաչեք միմյանց: Աստծո աչքում ձեզանից ամենապատվավորները Նրա մասին ամենամտածողներն են. Աստված ամենագետ է և գիտակից»:

La Convivencia Իսպանիայում եւ 11th եւ 12th դարեր հանդուրժողականության «ոսկե դար» Կորոդոբայում, WIHW ՄԱԿ-ում:

Աստվածաբանական առաքինությունների կիրառումը՝ ինքնակարգապահություն, խոնարհություն, գթություն, ներողամտություն, սեր։

Հարգանք «հիբրիդային» հոգևորությունների նկատմամբ:

Զբաղվեք «կրոնի աստվածաբանությամբ»՝ երկխոսություն ստեղծելու այն մասին, թե ինչպես է ձեր հավատքը վերաբերվում մյուս հավատքներին. նրանց ճշմարտության պնդումները, փրկության պահանջները և այլն:

Հերմենուտական ​​խոնարհություն տեքստեր.

Հավելված

Աբրահամի կողմից իր որդու զոհաբերության պատմությունը Մորիա լեռան վրա (Ծննդոց 22) կենտրոնական դեր է խաղում Աբրահամական հավատքի ավանդույթներից յուրաքանչյուրում: Դա սովորական պատմություն է, և, այնուամենայնիվ, այն, որը տարբեր կերպ են պատմում մահմեդականները, քան հրեաներն ու քրիստոնյաները:

Անմեղների զոհաբերությունը մտահոգիչ է. Աստված փորձու՞մ էր Աբրահամին։ Լավ թեստ էր? Արդյո՞ք Աստված փորձում էր վերջ տալ արյան զոհաբերությանը։ Արդյո՞ք դա Հիսուսի խաչի վրա մահվան նախակարապետն էր, թե՞ Հիսուսն ի վերջո չի մահացել խաչի վրա:

Արդյո՞ք Աստված հարություն է տվել Իսահակին մեռելներից, ինչպես որ կհարուցեր Հիսուսին:

Իսահակն էր, թե Իսմայելը: (Սուրա 37)

Կիրկեգորը խոսեց «էթիկայի հեռահաղորդակցական կասեցման» մասին։ Պե՞տք է հնազանդվել «աստվածային գովեստներին»։

Բենջամին Նելսոնը 1950 թվականին՝ տարիներ առաջ, գրել է մի կարևոր գիրք՝ վերնագրով. Վաշխառության գաղափարը. ցեղային եղբայրությունից մինչև համընդհանուր այլություն. Հետազոտությունը դիտարկում է վարկերի մարման նկատմամբ տոկոս պահանջելու էթիկան, մի բան, որն արգելված է Երկրորդ Օրենքում ցեղի անդամների միջև, բայց թույլատրված է ուրիշների հետ հարաբերություններում, արգելք, որը տարածվել է վաղ և միջնադարյան քրիստոնեական պատմության մեծ մասում մինչև Ռեֆորմացիան, երբ արգելքը չեղյալ է համարվել՝ տեղի տալով, ըստ Նելսոնի, ունիվերսալիզմին, ըստ որի՝ ժամանակի ընթացքում մարդիկ միմյանց հետ վերաբերվում են որպես «ուրիշներ»:

Կառլ Պոլանին «Մեծ փոխակերպումը» աշխատության մեջ խոսեց ավանդական հասարակություններից շուկայական տնտեսության գերիշխող հասարակության դրամատիկ անցման մասին:

«Ժամանակակից» ի հայտ գալուց ի վեր, շատ սոցիոլոգներ ձգտել են հասկանալ անցումը ավանդականից ժամանակակից հասարակություն, այն բանից, ինչ Թոննիսն անվանել է անցում։ Համայնք դեպի Gesellschaft (Համայնք և հասարակություն), կամ Մենը նկարագրվում է որպես կարգավիճակի հասարակությունների տեղափոխում պայմանագրային հասարակություններ (Հին օրենք).

Աբրահամյան հավատքներից յուրաքանչյուրն իր ծագմամբ նախաարդիական է: Յուրաքանչյուրը պետք է գտներ իր ճանապարհը, այսպես ասած, արդիականության հետ իր հարաբերությունները բանակցելու ժամանակաշրջանում, որը բնութագրվում է ազգային պետական ​​համակարգի և շուկայական տնտեսության գերակայությամբ և որոշ չափով վերահսկվող շուկայական տնտեսությամբ և վերելքով կամ աշխարհիկ աշխարհայացքներով, որոնք սեփականաշնորհում են: կրոն.

Յուրաքանչյուրը ստիպված է եղել աշխատել՝ հավասարակշռելու կամ զսպելու իր ավելի մութ էներգիաները: Քրիստոնեության և իսլամի համար կարող է լինել մի կողմից հաղթականության կամ իմպերիալիզմի միտում, մյուս կողմից՝ ֆունդամենտալիզմի կամ ծայրահեղականության տարբեր ձևեր:

Թեև յուրաքանչյուր ավանդույթ ձգտում է համերաշխության և համայնքի տիրույթ ստեղծել կողմնակիցների միջև, այս մանդատը հեշտությամբ կարող է սայթաքել բացառիկության մեջ նրանց նկատմամբ, ովքեր անդամ չեն և/կամ չեն դավանում կամ չեն ընդունում աշխարհայացքը:

ԻՆՉ ԿԻՍՈՒՄ ԵՆ ԱՅՍ ՀԱՎԱՏՆԵՐԸ

  1. Թեիզմ, իսկապես միաստվածություն:
  2. Անկման և Թեոդիկության վարդապետություն
  3. Փրկագնման, Քավության տեսություն
  4. Սուրբ գրություն
  5. Հերմենևտիկա
  6. Ընդհանուր պատմական արմատ, Ադամ և Եվա, Կայեն Աբել, Նոյ, Մարգարեներ, Մովսես, Հիսուս
  7. Աստված, ով ներգրավված է պատմության մեջ, նախախնամություն
  8. Ծագումների աշխարհագրական մոտիկություն
  9. Ծագումնաբանական ընկերակցություն. Իսահակը, Իսմայելը և Հիսուսը սերել են Աբրահամից
  10. էթիկա

ՈՒԺԵՂՆԵՐ

  1. Առաքինություն
  2. Զսպվածություն և կարգապահություն
  3. Ամուր ընտանիք
  4. Համեստություն
  5. Ոսկե կանոն
  6. Խնամակալություն
  7. Համընդհանուր հարգանք բոլորի համար
  8. Արդարություն
  9. Ճշմարտություն
  10. Սեր

ՄՈՒԹ ԿՈՂՄ

  1. Կրոնական պատերազմներ՝ ներսում և միջև
  2. Կոռումպացված կառավարում
  3. Հպարտություն
  4. Տրիումֆալիզմ
  5. Կրոնապես տեղեկացված էթնոկենտրոնություն
  6. «Սուրբ պատերազմ» կամ խաչակրաց արշավանք կամ ջիհադի աստվածաբանություններ
  7. «Ուրիշին չհաստատող» ճնշումը
  8. Փոքրամասնության մարգինալացում կամ պատժի ենթարկում
  9. Մյուսի անտեղյակությունը՝ Սիոնի ավագներ, իսլամաֆոբիա և այլն։
  10. Բռնություն
  11. Աճող ցեղակրոն-ազգայնականություն
  12. «Մետանպատմություններ»
  13. Անհամեմատելիություն
Կիսվել

Առնչվող հոդվածներ

Կրոնները Իգբոլանդում. դիվերսիֆիկացում, համապատասխանություն և պատկանելություն

Կրոնը աշխարհի ցանկացած կետում մարդկության վրա անհերքելի ազդեցություն ունեցող սոցիալ-տնտեսական երևույթներից է: Որքան էլ սրբազան է թվում, կրոնը ոչ միայն կարևոր է ցանկացած բնիկ բնակչության գոյության ըմբռնման համար, այլև ունի քաղաքականության կարևորություն միջէթնիկական և զարգացման համատեքստում: Կրոնի երևույթի տարբեր դրսևորումների և անվանակարգերի վերաբերյալ պատմական և ազգագրական վկայությունները շատ են։ Իգբո ազգը Հարավային Նիգերիայում, Նիգեր գետի երկու կողմերում, Աֆրիկայի խոշորագույն սևամորթ ձեռնարկատիրական մշակութային խմբերից մեկն է, որն ունի անսխալ կրոնական եռանդ, որը ենթադրում է կայուն զարգացում և ազգամիջյան փոխազդեցություններ իր ավանդական սահմաններում: Սակայն Իգբոլանդի կրոնական լանդշաֆտը անընդհատ փոխվում է: Մինչև 1840 թվականը իգբոների գերիշխող կրոն(ներ)ը բնիկ կամ ավանդական էր։ Երկու տասնամյակից էլ քիչ անց, երբ տարածքում սկսվեց քրիստոնեական միսիոներական գործունեությունը, նոր ուժ գործադրվեց, որն ի վերջո կվերակազմավորեր տարածքի բնիկ կրոնական լանդշաֆտը: Քրիստոնեությունը աճեց՝ գաճաճեցնելով վերջինիս գերակայությունը: Իգբոլանդիայում քրիստոնեության հարյուրամյակից առաջ իսլամը և այլ ոչ այնքան հեգեմոն հավատքներ առաջացան՝ մրցելու բնիկ իգբո կրոնների և քրիստոնեության դեմ: Այս փաստաթուղթը հետևում է կրոնական դիվերսիֆիկացմանը և դրա գործառական նշանակությունը Իգբոլանդի ներդաշնակ զարգացմանը: Այն քաղում է իր տվյալները հրապարակված աշխատանքներից, հարցազրույցներից և արտեֆակտներից: Այն պնդում է, որ նոր կրոնների ի հայտ գալուն պես, Իգբո կրոնական լանդշաֆտը կշարունակի դիվերսիֆիկացվել և/կամ հարմարվել՝ գոյություն ունեցող և ձևավորվող կրոնների միջև ներառականության կամ բացառիկության համար՝ Իգբոների գոյատևման համար:

Կիսվել

Բարդությունը գործողության մեջ. միջկրոնական երկխոսություն և խաղաղություն Բիրմայում և Նյու Յորքում

Ներածություն Հակամարտությունների լուծման համայնքի համար շատ կարևոր է հասկանալ բազմաթիվ գործոնների փոխազդեցությունը, որոնք կոնֆլիկտ են առաջացնում հավատքի միջև և ներսում…

Կիսվել

Հաղորդակցություն, մշակույթ, կազմակերպչական մոդել և ոճ. Walmart-ի դեպքի ուսումնասիրություն

Վերացական Այս հոդվածի նպատակն է ուսումնասիրել և բացատրել կազմակերպչական մշակույթը՝ հիմնարար ենթադրությունները, ընդհանուր արժեքները և համոզմունքների համակարգը…

Կիսվել

Մալազիայում իսլամի ընդունում և էթնիկ ազգայնականություն

Այս փաստաթուղթը ավելի մեծ հետազոտական ​​նախագծի մի հատված է, որը կենտրոնանում է Մալայզիայում էթնիկ մալայական ազգայնականության և գերակայության բարձրացման վրա: Թեև էթնիկ մալայական ազգայնականության աճը կարող է վերագրվել տարբեր գործոնների, այս փաստաթուղթը հատկապես կենտրոնանում է Մալայզիայում իսլամական կրոնափոխության օրենքի վրա և այն ուժեղացրել է էթնիկ մալայական գերակայության զգացումը, թե ոչ: Մալայզիան բազմազգ և բազմակրոն երկիր է, որն իր անկախությունը ձեռք է բերել 1957 թվականին բրիտանացիներից: Մալայացիները, լինելով ամենամեծ էթնիկ խումբը, միշտ համարել են իսլամի կրոնը որպես իրենց ինքնության մաս և մասնիկ, որը նրանց բաժանում է այլ էթնիկ խմբերից, որոնք երկիր են բերվել բրիտանական գաղութատիրության ժամանակ: Թեև Իսլամը պաշտոնական կրոն է, Սահմանադրությունը թույլ է տալիս այլ կրոններ դավանել ոչ մալայացի մալայզիացիների, մասնավորապես էթնիկ չինացիների և հնդիկների կողմից: Այնուամենայնիվ, իսլամական օրենքը, որը կարգավորում է մահմեդականների ամուսնությունները Մալայզիայում, պարտավորեցրել է, որ ոչ մուսուլմանները պետք է իսլամ ընդունեն, եթե ցանկանում են ամուսնանալ մահմեդականների հետ: Այս փաստաթղթում ես պնդում եմ, որ իսլամական կրոնափոխության օրենքը օգտագործվել է որպես գործիք Մալայզիայում էթնիկ մալայական ազգայնականության զգացումը ուժեղացնելու համար: Նախնական տվյալները հավաքագրվել են մալայացի մահմեդականների հետ հարցազրույցների հիման վրա, ովքեր ամուսնացած են ոչ մալայացիների հետ: Արդյունքները ցույց են տվել, որ մալայացի հարցվածների մեծամասնությունը իսլամ ընդունելը համարում է հրամայական, ինչպես պահանջում է իսլամական կրոնը և պետական ​​օրենքը: Բացի այդ, նրանք նաև պատճառ չեն տեսնում, թե ինչու ոչ մալայացիները դեմ լինեն իսլամ ընդունելուն, քանի որ ամուսնանալուց հետո երեխաները ինքնաբերաբար կհամարվեն մալայացիներ՝ համաձայն Սահմանադրության, որը նաև ունի կարգավիճակ և արտոնություններ: Իսլամ ընդունած ոչ մալայացիների տեսակետները հիմնված էին երկրորդական հարցազրույցների վրա, որոնք անցկացվել են այլ գիտնականների կողմից: Քանի որ մուսուլման լինելը կապված է մալայացի լինելու հետ, կրոնափոխ դարձած շատ ոչ մալայացիներ զգում են, որ խլված են իրենց կրոնական և էթնիկ ինքնության զգացումը և ճնշում են զգում՝ ընդունելու էթնիկ մալայական մշակույթը: Թեև կրոնափոխության մասին օրենքը փոխելը կարող է դժվար լինել, սակայն դպրոցներում և հանրային հատվածներում բաց միջկրոնական երկխոսությունները կարող են լինել այս խնդրի լուծման առաջին քայլը:

Կիսվել