Hindutva di AS: Memahami Promosi Konflik Etnis dan Agama

Latar Belakang

India adalah negara yang beragam etnis dari 1.38 miliar. Dengan minoritas Muslimnya sendiri yang diperkirakan mencapai 200 juta jiwa, politik India mungkin diharapkan merangkul pluralisme sebagai bagian dari identitasnya sebagai “demokrasi terbesar di dunia”. Sayangnya, dalam beberapa dekade terakhir politik India menjadi semakin terpecah belah dan Islamofobia.

Untuk memahami wacana politik dan budayanya yang memecah belah, orang mungkin mengingat 200 tahun dominasi kolonial Inggris, pertama oleh British East India Company dan kemudian oleh Kerajaan Inggris. Selain itu, Pemisahan India dan Pakistan tahun 1947 yang berdarah memecah wilayah tersebut berdasarkan identitas agama, yang mengakibatkan ketegangan selama puluhan tahun antara India dan tetangganya, Pakistan, sebuah negara dengan populasi Muslim hampir seluruhnya 220 juta.

"Hindutva" adalah ideologi supremasi yang identik dengan kebangkitan kembali nasionalisme Hindu yang menentang sekularisme dan membayangkan India sebagai "Hindu Rashtra (bangsa)". Hindutva adalah prinsip panduan dari Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS), sebuah organisasi paramiliter sayap kanan, nasionalis Hindu, yang didirikan pada tahun 1925 yang terkait dengan jaringan besar organisasi sayap kanan, termasuk Partai Bharatiya Janata (BJP) yang memiliki memimpin pemerintahan India sejak 2014. Hindutva tidak hanya menarik kasta atas Brahmana yang berusaha mempertahankan hak istimewa tetapi dibingkai sebagai gerakan populis yang menarik bagi “kasta menengah yang terabaikan. ^[1]. "

Meskipun konstitusi pasca-kolonial India melarang diskriminasi berdasarkan identitas kasta, sistem kasta tetap menjadi kekuatan budaya di India, misalnya dimobilisasi ke dalam kelompok penekan politik. Kekerasan komunal dan bahkan pembunuhan masih dijelaskan dan bahkan dirasionalkan dalam hal kasta. Penulis India, Devdutt Pattanaik, menjelaskan bagaimana “Hindutva telah berhasil memperkuat bank suara Hindu dengan mengakui realitas kasta serta Islamofobia yang mendasarinya dan tanpa malu-malu menyamakannya dengan nasionalisme.” Dan Profesor Harish S. Wankhede menyimpulkan^[2], “Dispensasi sayap kanan saat ini tidak ingin mengganggu normatif sosial fungsional. Sebaliknya, para pendukung Hindutva mempolitisasi pembagian kasta, mendorong nilai-nilai sosial patriarkal, dan merayakan aset budaya Brahmanis.”

Semakin banyak komunitas minoritas yang menderita intoleransi dan prasangka agama di bawah pemerintahan BJP yang baru. Ditargetkan paling luas, Muslim India telah menyaksikan peningkatan yang mengerikan dalam hasutan oleh para pemimpin terpilih dari promosi kampanye pelecehan online dan boikot ekonomi terhadap bisnis milik Muslim hingga seruan terang-terangan untuk genosida oleh beberapa pemimpin Hindu. Kekerasan anti-minoritas termasuk hukuman mati tanpa pengadilan dan main hakim sendiri.^[3]

Pada tingkat kebijakan, nasionalisme Hindu yang eksklusif diwujudkan dalam Undang-Undang Amandemen Kewarganegaraan (CAA) 2019 di India, yang mengancam akan mencabut hak jutaan Muslim asal Bengali. Sebagaimana dicatat oleh Komisi AS untuk Kebebasan Internasional, “CAA menyediakan jalur cepat bagi imigran non-Muslim dari Afghanistan, Bangladesh, dan Pakistan yang mayoritas Muslim untuk melamar dan mendapatkan kewarganegaraan India. Undang-undang tersebut pada dasarnya memberikan individu dari komunitas non-Muslim terpilih di negara-negara ini status pengungsi di India dan mencadangkan kategori 'migran ilegal' hanya untuk Muslim.”^[4] Muslim Rohingya yang melarikan diri dari genosida di Myanmar dan tinggal di Jammu telah diancam dengan kekerasan serta deportasi oleh para pemimpin BJP.^[5] Aktivis anti-CAA, jurnalis, dan mahasiswa telah dilecehkan dan ditahan.

Ideologi Hindutva disebarkan oleh banyak organisasi di setidaknya 40 negara di seluruh dunia, dipimpin oleh pendukung partai politik yang berkuasa di India dan Perdana Menteri Narendra Modi. Sangh Parivar ("Keluarga RSS") adalah istilah umum untuk kumpulan organisasi nasionalis Hindu yang mencakup Vishva Hindu Parishad (VHP, atau "Organisasi Hindu Dunia") yang diklasifikasikan CIA sebagai organisasi keagamaan militan di Dunia. Entri Factbook 2018^[6] untuk India. Mengaku "melindungi" agama dan budaya Hindu, sayap pemuda VHP Bajrang Dal telah melakukan banyak tindakan kekerasan^[7] menargetkan Muslim India dan juga diklasifikasikan sebagai militan. Meskipun Factbook saat ini tidak membuat keputusan seperti itu, ada laporan pada Agustus 2022 bahwa Bajrang Dal menyelenggarakan “pelatihan senjata untuk umat Hindu”.^[8]

Namun, banyak organisasi lain juga menyebarkan perspektif nasionalis Hindutva baik di India maupun secara global. Misalnya, Vishwa Hindu Parishad of America (VHPA) mungkin secara hukum terpisah dari VHP di India yang menghasut penghancuran Masjid Babri yang bersejarah pada tahun 1992 dan kekerasan antarkomunal massal yang mengikutinya.^[9] Namun, jelas mendukung para pemimpin VHP yang mempromosikan kekerasan. Misalnya, pada tahun 2021 VHPA mengundang Yati Narsinghanand Saraswati, kepala pendeta Kuil Dasna Devi di Ghaziabad, Uttar Pradesh, dan pemimpin Hindu Swabhiman (Harga Diri Hindu), untuk menjadi pembicara kehormatan di sebuah festival keagamaan. Di antara provokasi lainnya, Saraswati terkenal karena memuji pembunuh nasionalis Hindu Mahatma Gandhi, dan menyebut Muslim sebagai setan.^[10] VHPA terpaksa membatalkan undangan mereka menyusul petisi #RejectHate, tetapi orang lain yang terkait dengan organisasi tersebut, seperti Sonal Shah, baru-baru ini diangkat ke posisi berpengaruh di Administrasi Biden.^[11]

Di India, Rashtrasevika Samiti mewakili sayap perempuan, di bawah organisasi laki-laki RSS. Hindu Swayamsevak Sangh (HSS) telah beroperasi di Amerika Serikat, dimulai secara informal pada akhir 1970-an dan kemudian bergabung pada tahun 1989, sementara juga beroperasi di lebih dari 150 negara lain dengan perkiraan 3289 cabang.^[12]. Di AS, nilai-nilai Hindutva juga diungkapkan dan dipromosikan oleh Hindu American Foundation (HAF), sebuah organisasi advokasi yang menggambarkan kritik terhadap Hindutva sama dengan Hinduphobia.^[13]

Organisasi-organisasi ini sering tumpang tindih, membentuk jaringan para pemimpin dan pemberi pengaruh Hindutva yang sangat terlibat. Keterkaitan ini menjadi jelas pada September 2019 selama demonstrasi Howdy Modi di Houston, Texas, saat potensi politik komunitas Hindu Amerika mendapat perhatian luas dari media di AS. Berdiri berdampingan, Presiden Trump dan Perdana Menteri Modi saling memuji. Tapi 'Halo, Modi' berkumpul bersama bukan hanya Presiden Trump dan 50,000 orang India-Amerika, tetapi banyak politisi, termasuk Pemimpin Mayoritas Dewan Demokrat Steny Hoyer dan Senator Republik Texas John Cornyn dan Ted Cruz.

Seperti yang dilaporkan Intercept pada saat itu^[14], “Ketua panitia penyelenggara 'Halo, Modi', Jugal Malani, adalah ipar dari wakil presiden nasional HSS^[15] dan seorang penasihat Ekal Vidyalaya Foundation of USA^[16], sebuah organisasi nirlaba pendidikan yang mitra Indianya berafiliasi dengan cabang RSS. Keponakan Malani, Rishi Bhutada*, adalah ketua juru bicara acara tersebut dan merupakan anggota dewan Hindu American Foundation^[17], dikenal karena taktik agresifnya untuk memengaruhi wacana politik di India dan Hindu. Juru bicara lainnya, Gitesh Desai, adalah presiden^[18] Sewa International cabang Houston, sebuah organisasi layanan yang terkait dengan HSS.”

Dalam makalah penelitian 2014 yang penting dan sangat rinci^[19] memetakan lanskap Hindutva di AS, peneliti Web Warga Asia Selatan telah menggambarkan Sangh Parivar (“keluarga” Sangh), jaringan kelompok di garis depan gerakan Hindutva, memiliki perkiraan keanggotaan berjumlah jutaan, dan menyalurkan jutaan dolar untuk kelompok nasionalis di India.

Termasuk semua kelompok agama, populasi India di Texas telah berlipat ganda dalam 10 tahun terakhir menjadi hampir 450,000, tetapi sebagian besar tetap bersekutu dengan Partai Demokrat. Dampak momen Howdy Modi^[20] mencerminkan lebih banyak keberhasilan Perdana Menteri Modi dalam mencontohkan aspirasi India daripada ketertarikan apa pun kepada Presiden Donald Trump. Komunitasnya juga lebih pro-Modi daripada pro-Bharatiya Janata Party (BJP), karena banyak imigran India^[21] di Amerika Serikat datang dari India Selatan di mana BJP yang berkuasa di Modi tidak banyak berpengaruh. Selain itu, meskipun beberapa pemimpin Hindutva di AS secara agresif mendukung tembok perbatasan Trump di Texas, semakin banyak imigran India yang melintasi perbatasan selatan.^[22], dan kebijakan garis keras pemerintahannya tentang imigrasi — khususnya batasan pada visa H1-B, dan rencana untuk menghapus hak pemegang visa H-4 (pasangan pemegang visa H1-B) untuk bekerja — mengasingkan banyak orang lain di masyarakat. “Nasionalis Hindu di Amerika telah memanfaatkan status minoritas mereka untuk melindungi diri sambil mendukung gerakan supremasi mayoritas di India,” menurut Dieter Friedrich, seorang analis urusan Asia Selatan yang dikutip oleh Intercept.^[23] Baik di India maupun AS, para pemimpin nasionalis yang memecah belah mempromosikan politik mayoritas untuk menarik pemilih basis mereka.^[24]

Seperti yang ditulis jurnalis Sonia Paul di The Atlantic,^[25] “Radha Hegde, seorang profesor Universitas New York dan co-editor dari Routledge Handbook Diaspora India, membingkai kampanye Modi di Houston sebagai menyoroti blok pemungutan suara yang tidak dipertimbangkan oleh kebanyakan orang Amerika. 'Pada saat nasionalisme Hindu ini,' katanya kepada saya, 'Mereka sedang dibangunkan sebagai Hindu Amerika.'” Sepertinya banyak anggota Hindu Amerika dari kelompok yang berafiliasi dengan RSS tidak sepenuhnya diindoktrinasi, tetapi hanya selaras dengan kebangkitan India. nasionalisme. Namun tetap sangat meresahkan bahwa "kebangkitan" ini terjadi hanya beberapa minggu setelah pemerintah Modi mencabut otonomi Jammu dan Kashmir mereka dan menempatkan dua juta Muslim dalam risiko kehilangan kewarganegaraan di Negara Bagian Assam.^[26]

Perang Budaya Buku Teks

Seperti yang sudah diketahui orang Amerika dari debat "hak orang tua" dan Critical Race Theory (CRT) yang sedang berlangsung, pertempuran kurikulum sekolah membentuk dan dibentuk oleh perang budaya bangsa yang lebih besar. Penulisan ulang sejarah secara sistematis merupakan komponen penting dari ideologi nasionalis Hindu dan infiltrasi kurikulum Hindutva tampaknya tetap menjadi perhatian nasional baik di India maupun di Amerika Serikat. Sementara beberapa perbaikan dalam penggambaran umat Hindu mungkin diperlukan, prosesnya telah dipolitisasi sejak awal.^[27]

Pada tahun 2005 para aktivis Hindutva menggugat [siapa] untuk mencegah “citra negatif” kasta dimasukkan ke dalam kurikulum^[28]. Seperti yang dijelaskan oleh Equality Labs dalam survei kasta di Amerika tahun 2018, “pengeditan mereka termasuk mencoba menghapus kata “Dalit”, menghapus asal-usul Kasta dalam kitab suci Hindu, sementara pada saat yang sama mengurangi tantangan terhadap Kasta dan Brahmanisme oleh Sikh, Buddha, dan tradisi Islam. Selain itu, mereka berusaha memperkenalkan detail mitos ke dalam sejarah Peradaban Lembah Indus sambil mencoba menjelekkan Islam sebagai agama penaklukan kekerasan di Asia Selatan.”^[29]

Bagi kaum nasionalis Hindu, masa lalu India terdiri dari peradaban Hindu yang agung diikuti oleh pemerintahan Muslim selama berabad-abad yang oleh Perdana Menteri Modi digambarkan sebagai "perbudakan" selama seribu tahun.^[30] Sejarawan terhormat yang bersikeras menjelaskan pandangan yang lebih kompleks menerima pelecehan online yang luas untuk pandangan "anti-Hindu, anti-India". Misalnya, sejarawan terkemuka berusia 89 tahun, Romila Thapar, menerima aliran makian pornografi dari para pengikut Modi.^[31]

Pada tahun 2016 University of California (Irvine) menolak hibah 6 juta dolar dari Yayasan Peradaban Dharma (DCF) setelah banyak spesialis akademik menandatangani petisi yang mencatat bahwa afiliasi DCF telah berusaha untuk memperkenalkan perubahan yang tidak akurat secara faktual pada buku pelajaran kelas enam California tentang agama Hindu^[32], dan mengungkapkan keprihatinan terkait laporan media yang menunjukkan bahwa donasi bergantung pada universitas yang memilih kandidat yang diinginkan DCF. Komite fakultas menemukan bahwa yayasan tersebut "sangat didorong secara ideologis" dengan "gagasan sayap kanan yang ekstrim".^[33] Setelah itu, DCF mengumumkan rencana untuk mengumpulkan satu juta dolar^[34] untuk Universitas Hindu Amerika^[35], yang memberikan dukungan kelembagaan bagi orang-orang di bidang akademik yang diprioritaskan oleh Sangh, sebagai sayap pendidikan VHPA.

Pada tahun 2020, orang tua yang terkait dengan Mothers Against Teaching Hate in Schools (Project-MATHS) mempertanyakan mengapa aplikasi Epic reading, yang dimiliki sekolah umum di seluruh AS dalam kurikulum mereka, menampilkan biografi Perdana Menteri Modi yang menampilkan klaim palsunya tentang pencapaian pendidikan, serta serangannya terhadap Partai Kongres Mahatma Gandhi.^[36]

Ketegangan terus meningkat. Pada Musim Gugur 2021, para pendukung hak asasi manusia dan pengkritik rezim Modi menyelenggarakan konferensi daring, Membongkar Global Hindutva, termasuk panel tentang sistem kasta, Islamofobia, dan perbedaan antara agama Hindu dan Hindutva sebagai ideologi mayoritas. Acara ini disponsori bersama oleh departemen lebih dari 40 universitas Amerika, termasuk Harvard dan Columbia. Yayasan Hindu Amerika dan anggota lain dari gerakan Hindutva mengecam acara tersebut karena menciptakan lingkungan yang tidak bersahabat bagi siswa Hindu.^[37] Hampir satu juta email dikirim sebagai protes ke universitas, dan situs acara menjadi offline selama dua hari setelah keluhan palsu. Saat acara berlangsung pada 10 September, penyelenggara dan pembicara telah menerima ancaman pembunuhan dan pemerkosaan. Di India, saluran berita Pro-Modi mempromosikan tuduhan bahwa konferensi tersebut memberikan “kedok intelektual untuk Taliban.”^[38]

Organisasi Hindutva mengklaim bahwa acara tersebut menyebarkan "Hindufobia". “Mereka menggunakan bahasa multikulturalisme Amerika untuk menyebut kritik apa pun sebagai Hindufobia,” kata Gyan Prakash, seorang sejarawan di Universitas Princeton yang menjadi pembicara di konferensi Hindutva.^[39] Beberapa akademisi menarik diri dari acara tersebut karena takut akan keluarga mereka, tetapi yang lain seperti Audrey Truschke, seorang profesor sejarah Asia Selatan di Universitas Rutgers, telah menerima ancaman kematian dan pemerkosaan dari kaum nasionalis Hindu atas karyanya tentang penguasa Muslim di India. Dia sering membutuhkan keamanan bersenjata untuk acara berbicara di depan umum.

Sekelompok siswa Hindu dari Rutgers mengajukan petisi kepada administrasi, menuntut agar dia tidak diizinkan mengajar mata kuliah tentang Hindu dan India.^[40] Profesor Audrey Truschke juga disebutkan dalam gugatan HAF karena tweeting^[41] tentang kisah al Jazeera dan Hindu American Foundation. Pada 8 September 2021, dia juga bersaksi dalam Pengarahan Kongres, “Serangan Hindutva terhadap Kebebasan Akademik.”^[42]

Bagaimana nasionalisme Hindu sayap kanan mengembangkan jangkauannya yang luas di dunia akademis?^[43] Pada awal tahun 2008, Kampanye untuk Menghentikan Pendanaan Kebencian (CSFH) telah merilis laporannya, “Unmistakably Sangh: The National HSC and its Hindutva Agenda,” dengan fokus pada pertumbuhan sayap mahasiswa Sangh Parivar di AS – the Hindu Students Council (HSC ).^[44] Berdasarkan pengembalian pajak VHPA, pengajuan ke Kantor Paten AS, informasi pendaftaran domain Internet, arsip dan publikasi HSC, laporan tersebut mendokumentasikan “jejak koneksi yang panjang dan padat antara HSC dan Sangh dari tahun 1990 hingga saat ini.” HSC didirikan pada tahun 1990 sebagai proyek VHP of America.^[45] HSC telah mempromosikan pembicara pemecah belah dan sektarian seperti Ashok Singhal dan Sadhvi Rithambara dan menentang upaya siswa untuk memelihara inklusivitas.^[46]

Namun, pemuda India-Amerika dapat bergabung dengan HSC tanpa kesadaran akan hubungan “tak terlihat” antara HSC dan Sangh. Misalnya, sebagai anggota aktif klub mahasiswa Hindu di Universitas Cornell, Samir berupaya mendorong komunitasnya untuk terlibat dalam dialog keadilan sosial dan ras serta dalam memupuk spiritualitas. Dia memberi tahu saya bagaimana dia menghubungi Dewan Hindu Nasional untuk menyelenggarakan konferensi siswa yang lebih besar yang diadakan di MIT pada tahun 2017. Saat berbicara dengan mitra pengorganisasiannya, dia segera merasa tidak nyaman dan kecewa ketika HSC mengundang penulis Rajiv Malhotra sebagai pembicara utama.^[47] Malhotra adalah pendukung setia Hindutva, penyerang konfrontatif terhadap kritikus Hindutva dan juga online pembual terhadap akademisi dia tidak setuju dengan^[48]. Misalnya, Malhotra secara konsisten menargetkan cendekiawan Wendy Doniger, menyerangnya secara seksual dan pribadi yang kemudian diulangi dalam tuduhan yang berhasil di India bahwa pada tahun 2014 bukunya, "The Hindus", dilarang di negara itu.

Terlepas dari risikonya, beberapa individu dan organisasi terus melawan Hindutva secara terbuka^[49], sementara yang lain mencari alternatif. Sejak pengalamannya dengan HSC, Samir telah menemukan komunitas Hindu yang lebih menyenangkan dan berpikiran terbuka dan sekarang menjabat sebagai anggota dewan Sadhana, sebuah organisasi Hindu yang progresif. Dia berkomentar: “Iman pada dasarnya memiliki dimensi pribadi. Namun, di AS ada perbedaan etnis dan ras yang memerlukan perhatian, tetapi di India hal ini sebagian besar terjadi pada garis agama, dan bahkan jika Anda lebih memilih untuk memisahkan agama dan politik, sulit untuk tidak mengharapkan komentar dari para pemimpin agama setempat. Beragam pandangan ada di setiap jemaah, dan beberapa kuil menjauhi komentar “politis”, sementara yang lain menunjukkan orientasi yang lebih nasionalis, melalui dukungan untuk pembangunan Kuil Ram Janmabhoomi di lokasi masjid Ayodhya yang hancur misalnya. Menurut saya pembagian Kiri/kanan di AS tidak sama dengan di India. Hindutva dalam konteks Amerika menyatu dengan Hak Injili tentang Islamofobia, tetapi tidak dalam semua masalah. Ikatan sayap kanan itu rumit.”

Dorongan Hukum

Tindakan hukum baru-baru ini telah membuat masalah kasta semakin terlihat. Pada Juli 2020, regulator California menggugat perusahaan teknologi Cisco Systems atas dugaan diskriminasi terhadap seorang insinyur India oleh rekan-rekannya di India saat mereka semua bekerja di negara bagian tersebut.^[50]. Gugatan tersebut mengklaim bahwa Cisco tidak cukup menjawab kekhawatiran karyawan Dalit yang dirugikan bahwa dia dilecehkan oleh rekan kerja Hindu dari kasta atas. Seperti yang ditulis Vidya Krishnan di Atlantik, “Kasus Cisco menandai momen bersejarah. Perusahaan—perusahaan mana pun—tidak akan pernah menghadapi dakwaan seperti itu di India, di mana diskriminasi berbasis kasta, meskipun ilegal, adalah kenyataan yang diterima… keputusan tersebut akan menjadi preseden bagi semua perusahaan Amerika, terutama yang memiliki banyak karyawan atau operasi India di India."^[51] 

Tahun berikutnya, pada Mei 2021, gugatan federal menuduh bahwa sebuah organisasi Hindu, Bochasanwasi Shri Akshar Purushottam Swaminarayan Sanstha, yang dikenal luas sebagai BAPS, memikat lebih dari 200 pekerja kasta rendah ke AS untuk membangun kuil Hindu yang luas di New Jersey. , membayar mereka hanya $1.20 per jam selama beberapa tahun.^[52] Gugatan itu mengatakan para pekerja tinggal di kompleks berpagar di mana pergerakan mereka dipantau oleh kamera dan penjaga. BAPS menghitung lebih dari 1200 mandir dalam jaringannya dan lebih dari 50 kuil di AS dan Inggris, beberapa di antaranya cukup megah. Meskipun dikenal dengan pelayanan masyarakat dan filantropi, BAPS secara terbuka mendukung dan mendanai Ram Mandir di Ayodhya, yang dibangun di atas situs masjid bersejarah yang dihancurkan oleh kaum nasionalis Hindu, dan Perdana Menteri India Modi memiliki hubungan dekat dengan organisasi tersebut. BAPS membantah tuduhan eksploitasi pekerja.^[53]

Sekitar waktu yang sama, koalisi luas aktivis India-Amerika dan organisasi hak-hak sipil meminta Small Business Administration (SBA) AS untuk menyelidiki bagaimana kelompok sayap kanan Hindu menerima ratusan ribu dolar dalam dana bantuan federal COVID-19, seperti yang dilaporkan oleh Al Jazeera pada April 2021.^[54] Penelitian telah menunjukkan bahwa organisasi terkait RSS menerima lebih dari $833,000 dalam bentuk pembayaran langsung, dan untuk pinjaman. Al Jazeera mengutip John Prabhudoss, ketua Federasi Organisasi Kristen Amerika India: “Kelompok pengawas pemerintah serta organisasi hak asasi manusia perlu memperhatikan dengan serius penyalahgunaan dana COVID oleh kelompok supremasi Hindu di Amerika Serikat.”

Islamophobia

Seperti yang telah disebutkan, di India penyebaran wacana Anti-Muslim tersebar luas. Sebuah pogrom anti-Muslim di Delhi^[55] bertepatan dengan kunjungan presiden pertama Donald Trump ke India^[56]. Dan selama dua tahun terakhir kampanye online telah mempromosikan ketakutan tentang “jihad cinta”^[57] (menargetkan persahabatan dan pernikahan antaragama), Coronajihad”^[58], (menyalahkan penyebaran pandemi pada Muslim) dan “Spit Jihad” (yaitu, “Thook Jihad”) yang menuduh penjual makanan Muslim meludahi makanan yang mereka jual.^[59]

Pada Desember 2021, para pemimpin Hindu di “Parlemen Agama” di Haridwar membuat seruan terang-terangan untuk genosida massal terhadap Muslim^[60], tanpa kecaman dari Perdana Menteri Modi atau para pengikutnya. Hanya beberapa bulan sebelumnya, VHP Amerika^[61] telah mengundang Yati Narsinghanand Saraswati, biksu kepala Pura Dasna Devi sebagai pembicara utama^[62]. Acara yang direncanakan dibatalkan setelah banyak keluhan. Yati sudah terkenal karena "memuntahkan kebencian" selama bertahun-tahun dan ditahan setelah menyerukan pembunuhan massal pada bulan Desember.

Tentu saja ada wacana Islamofobia yang luas di Eropa^[63], AS, Kanada, dan negara lain. Pembangunan masjid telah ditentang di AS selama bertahun-tahun^[64]. Penentangan semacam itu biasanya diungkapkan dalam bentuk peningkatan masalah lalu lintas, tetapi pada tahun 2021 terlihat jelas bagaimana anggota komunitas Hindu menjadi penentang yang sangat jelas dari usulan perluasan masjid di Naperville, IL.^[65].

Di Naperville, penentang mengungkapkan keprihatinannya terkait ketinggian menara dan kemungkinan adzan disiarkan. Baru-baru ini di Kanada, Ravi Hooda, seorang sukarelawan untuk cabang lokal Hindu Swayamsevak Sangh (HSS)^[66] dan anggota Dewan Sekolah Distrik Peel di wilayah Toronto, tweeted bahwa mengizinkan azan Muslim disiarkan membuka pintu untuk "jalur terpisah untuk pengendara unta & kambing" atau undang-undang "mengharuskan semua wanita untuk menutupi diri mereka dari kepala sampai kaki di tenda .”^[67]

Retorika kebencian dan merendahkan seperti itu telah mengilhami kekerasan dan mendukung kekerasan. Diketahui bahwa pada tahun 2011, teroris sayap kanan Anders Behring Breivik sebagian terinspirasi oleh ide Hindutva untuk membunuh 77 anggota pemuda yang berafiliasi dengan Partai Buruh Norwegia. Pada Januari 2017^[68], serangan teroris di sebuah masjid di Kota Quebec menewaskan 6 Muslim imigran dan melukai 19 lainnya^[69], terinspirasi oleh kehadiran sayap kanan yang kuat secara lokal (termasuk bagian dari kelompok kebencian Nordik^[70]) serta kebencian online. Sekali lagi di Kanada, pada tahun 2021 kelompok Advokasi Hindu Kanada yang dipimpin oleh Islamofobia Ron Banerjee, merencanakan unjuk rasa untuk mendukung pria yang membunuh empat Muslim dengan truknya di kota London, Kanada.^[71]. Bahkan Sekretaris Jenderal PBB telah memperhatikan dan mengutuk serangan yang ditargetkan ini^[72]. Banarjee terkenal kejam. Dalam sebuah video yang diposting di akun YouTube Rise Canada pada Oktober 2015, Banerjee terlihat memegang Alquran sambil meludahinya dan menyekanya di bagian belakang tubuhnya. Dalam video yang diunggah di akun YouTube Rise Canada pada Januari 2018, Banerjee menggambarkan Islam sebagai “pada dasarnya kultus pemerkosaan”.^[73]

Menyebarkan Pengaruh

Jelas bahwa sebagian besar nasionalis Hindu di AS tidak mendukung penghasutan atau tindakan kekerasan semacam itu. Namun, organisasi yang terinspirasi Hindutva berada di garis depan dalam menjalin pertemanan dan memengaruhi orang-orang di pemerintahan. Keberhasilan upaya mereka dapat dilihat dari kegagalan Kongres AS untuk mengutuk pencabutan otonomi Kashmir pada 2019 atau pencabutan hak Muslim di Negara Bagian Assam. Dapat dicatat dalam kegagalan Departemen Luar Negeri AS untuk menetapkan India sebagai Negara dengan Perhatian Khusus (CPC), meskipun ada rekomendasi kuat dari Komisi Kebebasan Beragama Internasional AS.

Seenergi dan bertekad seperti dalam infiltrasi sistem pendidikan AS, penjangkauan Hindutva menargetkan semua tingkat pemerintahan, karena mereka memiliki hak untuk melakukannya. Namun, taktik tekanan mereka bisa agresif. Intersepsi^[74] telah menggambarkan bagaimana Anggota Kongres India-Amerika Ro Khanna menarik diri dari pengarahan Mei 2019 tentang Diskriminasi Kasta pada menit terakhir karena "tekanan dari banyak kelompok Hindu yang berpengaruh".^[75] Rekannya Pramila Jayapal tetap menjadi sponsor tunggal acara tersebut. Seiring dengan mengorganisir protes di acara komunitasnya,^[76] para aktivis memobilisasi lebih dari 230 kelompok dan individu Hindu dan India-Amerika, termasuk Yayasan Hindu Amerika, untuk mengirim surat kepada Khanna yang mengkritik pernyataannya tentang Kashmir dan memintanya untuk mundur dari Kaukus Kongres Pakistan, yang baru saja dia ikuti.

Perwakilan Ilham Omar dan Rashida Tlaib telah menolak taktik tekanan seperti itu, tetapi banyak lainnya tidak; misalnya, Rep. Tom Suozzi (D, NY), yang memilih mundur dari pernyataan prinsip tentang Kashmir. Dan sebelum pemilihan Presiden, Hindu American Foundation memperingatkan dengan muram tentang kepemimpinan Partai Demokrat yang tetap menjadi "penonton bisu" dari "Hindufobia yang berkembang" di partai^[77].

Setelah pemilihan Presiden Biden tahun 2020, pemerintahannya tampaknya mengindahkan kritik atas pilihan perwakilan kampanyenya^[78]. Pilihan kampanyenya atas Amit Jani sebagai penghubung dengan komunitas Muslim tentu saja menimbulkan keheranan, karena keluarganya memiliki hubungan yang terkenal dengan RSS. Beberapa komentator mengkritik “koalisi beraneka ragam Muslim, Dalit, dan kelompok kiri radikal” untuk kampanye internetnya melawan Jani, yang mendiang ayahnya ikut mendirikan Teman Luar Negeri BJP.^[79]

Banyak pertanyaan juga telah diajukan tentang hubungan Perwakilan Kongres (dan Kandidat Presiden) Tulsi Gabbard dengan tokoh-tokoh Hindu sayap kanan^[80]. Sementara pesan evangelis Kristen sayap kanan dan Hindu sayap kanan beroperasi secara paralel daripada berpotongan, Rep Gabbard tidak biasa dalam menghubungkan kedua konstituensi.^[81]

Di tingkat legislatif Negara Bagian New York, Anggota Majelis Jenifer Rajkumar telah dikritik karena para donornya yang terkait dengan Hindutva.^[82] Kelompok komunitas lokal Queens Against Hindu Fascism juga menyatakan dukungannya untuk Perdana Menteri Modi. Perwakilan lokal lainnya, Senator Negara Bagian Ohio Niraj Antani mengatakan dalam pernyataan September 2021 bahwa dia mengutuk konferensi 'Membongkar Hindutva' "dalam istilah sekuat mungkin" sebagai "tidak lebih dari rasisme dan kefanatikan terhadap umat Hindu."^[83] Kemungkinan besar ada banyak contoh serupa tentang calo yang dapat digali dengan penelitian lebih lanjut.

Terakhir, ada upaya rutin untuk menjangkau walikota setempat dan melatih departemen kepolisian.^[84] Sementara komunitas India dan Hindu berhak melakukan ini, beberapa pengamat telah mengajukan pertanyaan tentang keterlibatan Hindutva, misalnya membangun hubungan HSS dengan departemen kepolisian di Troy dan Caton, Michigan, dan Irving, Texas.^[85]

Bersama para pemimpin Hindutva yang berpengaruh, wadah pemikir, pelobi, dan agen intelijen mendukung kampanye pengaruh pemerintah Modi di AS dan Kanada.^[86] Namun, di luar itu, sangat penting untuk lebih memahami kampanye pengawasan, disinformasi, dan propaganda yang dipromosikan secara online.

Media Sosial, Jurnalisme dan Perang Budaya

India adalah pasar terbesar Facebook, dengan 328 juta orang menggunakan platform media sosial tersebut. Selain itu, sekitar 400 juta orang India menggunakan layanan perpesanan Facebook, WhatsApp^[87]. Sayangnya, media sosial ini telah menjadi wahana kebencian dan disinformasi. Di India, banyak pembunuhan terhadap sapi yang main hakim sendiri terjadi setelah rumor tersebar di media sosial, terutama WhatsApp^[88]. Video hukuman mati tanpa pengadilan dan pemukulan juga sering dibagikan di WhatsApp.^[89] 

Wartawan wanita terutama menderita dari ancaman kekerasan seksual, "deepfakes", dan doxing. Kritik terhadap Perdana Menteri Modi datang karena pelecehan yang sangat kejam. Misalnya, pada 2016, jurnalis Rana Ayub menerbitkan buku tentang keterlibatan Perdana Menteri dalam kerusuhan mematikan tahun 2002 di Gujarat. Segera setelah itu, selain menerima banyak ancaman pembunuhan, Ayub mengetahui video porno keji yang dibagikan di berbagai grup WhatsApp.^[90] Wajahnya ditumpangkan pada wajah aktor film porno, menggunakan teknologi Deepfake yang memanipulasi wajah Rana untuk mengadaptasi ekspresi penuh nafsu.

Nona Ayub menulis, “Sebagian besar akun Twitter dan Facebook yang memposting video porno dan tangkapan layar mengidentifikasi diri mereka sebagai penggemar Mr. Modi dan partainya.”^[91] Ancaman terhadap jurnalis perempuan semacam itu juga mengakibatkan pembunuhan yang sebenarnya. Pada 2017, setelah pelecehan yang meluas di media sosial, jurnalis dan editor Gauri Lankesh dibunuh oleh kaum radikal sayap kanan di luar rumahnya.^[92] Lankesh menjalankan dua majalah mingguan dan merupakan seorang kritikus ekstremisme Hindu sayap kanan yang oleh pengadilan setempat dinilai bersalah atas pencemaran nama baik atas kritiknya terhadap BJP.

Saat ini, provokasi “mempermalukan pelacur” terus berlanjut. Pada tahun 2021, sebuah aplikasi bernama Bulli Bai yang dihosting di platform web GitHub membagikan foto lebih dari 100 wanita Muslim yang mengatakan bahwa mereka sedang "dijual".^[93] Apa yang dilakukan platform media sosial untuk mengendalikan kebencian ini? Rupanya hampir tidak cukup.

Dalam artikel tahun 2020 yang keras, Ikatan Facebook dengan Partai Penguasa India memperumit Perjuangannya Melawan Ujaran Kebencian, Time Magazine reporter Tom Perrigo menjelaskan secara rinci bagaimana Facebook India menunda penghapusan pidato kebencian ant-Muslim ketika dilakukan oleh pejabat tingkat tinggi, bahkan setelah Avaaz dan kelompok aktivis lainnya mengajukan keluhan dan staf Facebook menulis keluhan internal.^[94] Perrigo juga mendokumentasikan hubungan antara staf senior Facebook di India dan partai BJP Modi.^[95] Pada pertengahan Agustus 2020, Wall Street Journal melaporkan bahwa staf senior berpendapat bahwa menghukum anggota parlemen akan merusak prospek bisnis Facebook.^[96] Minggu berikutnya, Reuters dijelaskan bagaimana, sebagai tanggapan, karyawan Facebook menulis surat terbuka internal yang meminta para eksekutif untuk mengecam kefanatikan anti-Muslim dan menerapkan aturan ujaran kebencian secara lebih konsisten. Surat itu juga menuduh bahwa tidak ada karyawan Muslim di tim kebijakan platform India.^[97]

Pada Oktober 2021, New York Times mendasarkan sebuah artikel pada dokumen internal, bagian dari kumpulan besar materi yang disebut Makalah Facebook dikumpulkan oleh pelapor Frances Haugen, mantan manajer produk Facebook.^[98] Dokumen tersebut mencakup laporan tentang bagaimana bot dan akun palsu, terutama yang terkait dengan kekuatan politik sayap kanan, mendatangkan malapetaka pada pemilihan nasional, seperti yang terjadi di Amerika Serikat.^[99] Mereka juga merinci bagaimana kebijakan Facebook mengarah pada lebih banyak informasi yang salah di India, terutama yang mematikan selama pandemi.^[100] Dokumen tersebut menjelaskan bagaimana platform tersebut sering gagal mengendalikan kebencian. Menurut artikel tersebut: "Facebook juga ragu-ragu untuk menunjuk RSS sebagai organisasi berbahaya karena "sensitivitas politik" yang dapat mempengaruhi operasi jejaring sosial di negara tersebut."

Di awal tahun 2022 majalah berita India, The Kabel, mengungkapkan keberadaan aplikasi rahasia yang sangat canggih yang disebut 'Tek Fog' yang digunakan oleh troll yang berafiliasi dengan partai yang berkuasa di India untuk membajak media sosial utama dan mengkompromikan platform pesan terenkripsi seperti WhatsApp. Tek Fog dapat membajak bagian 'trending' Twitter dan 'trend' di Facebook. Operator Tek Fog juga dapat memodifikasi berita yang ada untuk membuat berita palsu.

Setelah penyelidikan selama 20 bulan, bekerja sama dengan pelapor tetapi menguatkan banyak tuduhannya, laporan tersebut memeriksa bagaimana aplikasi tersebut mengotomatiskan kebencian dan pelecehan yang ditargetkan serta menyebarkan propaganda. Laporan tersebut mencatat koneksi aplikasi ke perusahaan layanan teknologi yang diperdagangkan secara publik India-Amerika, Persistent Systems, berinvestasi besar-besaran dalam memperoleh kontrak pemerintah di India. Itu juga dipromosikan oleh aplikasi media sosial # 1 India, Sharechat. Laporan tersebut menunjukkan kemungkinan tautan ke tagar yang terkait dengan kekerasan dan komunisasi COVID-19. Para peneliti menemukan bahwa “dari total 3.8 juta kiriman yang ditinjau… hampir 58% (2.2 juta) di antaranya dapat diberi label sebagai 'ujaran kebencian'.

Pada tahun 2019, EU DisinfoLab, sebuah LSM independen yang meneliti kampanye disinformasi yang menargetkan UE, menerbitkan laporan yang merinci jaringan lebih dari 260 “outlet media lokal palsu” pro-India yang menjangkau 65 negara, termasuk di seluruh Barat.^[101] Upaya ini rupanya dimaksudkan untuk memperbaiki persepsi tentang India, sekaligus untuk memperkuat perasaan pro-India dan anti-Pakistan (dan anti-Cina). Tahun berikutnya, laporan ini diikuti oleh laporan kedua yang menemukan tidak hanya lebih dari 750 outlet media palsu, yang mencakup 119 negara, tetapi beberapa pencurian identitas, setidaknya 10 LSM terakreditasi Dewan Hak Asasi Manusia PBB yang dibajak, dan 550 nama domain terdaftar.^[102]

EU DisinfoLab menemukan bahwa majalah “palsu”, EP Today, dikelola oleh pemangku kepentingan India, dengan ikatan ke jaringan besar think tank, LSM, dan perusahaan dari Grup Srivastava.^[103] Taktik semacam itu mampu “menarik semakin banyak anggota parlemen ke dalam wacana pro-India dan anti-Pakistan, sering menggunakan penyebab seperti hak minoritas dan hak perempuan sebagai titik masuk.”

Pada tahun 2019, dua puluh tujuh anggota parlemen Eropa mengunjungi Kashmir sebagai tamu dari organisasi yang tidak dikenal, Women's Economic and Social Think Tank, atau WESTT, yang juga tampaknya terkait dengan jaringan pro-Modi ini.^[104] Mereka juga bertemu Perdana Menteri Narendra Modi dan Penasihat Keamanan Nasional Ajit Doval di New Delhi. Akses ini diberikan meskipun pemerintah Modi menolak untuk mengizinkan Senator AS Chris Van Hollen untuk berkunjung^[105] atau bahkan Dewan HAM PBB mengirimkan perwakilannya ke wilayah tersebut^[106]. Siapa tamu tepercaya ini? Setidaknya 22 dari 27 berasal dari partai sayap kanan, seperti Rapat Umum Nasional Prancis, Hukum dan Keadilan Polandia, dan Alternatif untuk Jerman, yang dikenal dengan pandangan keras tentang imigrasi dan apa yang disebut "Islamisasi Eropa".^[107] Perjalanan "pengamat resmi palsu" ini terbukti kontroversial, karena terjadi tidak hanya ketika banyak pemimpin Kashmir tetap dipenjara dan layanan internet ditangguhkan, tetapi juga ketika banyak anggota parlemen India dilarang mengunjungi Kashmir.

LSM Lab Disinfo UE memiliki akun Twitter @DisinfoEU. Mengadaptasi nama yang sangat mirip, pada April 2020, “Disinfolab” yang misterius muncul di Twitter dengan nama @DisinfoLab. Gagasan bahwa Islamofobia di India sedang meningkat digambarkan sebagai “berita palsu” untuk kepentingan Pakistan. Berulang di tweet dan laporan, tampaknya ada obsesi dengan Dewan Muslim Amerika India (IAMC) dan Pendirinya, Shaik Ubaid, menganggap mereka memiliki jangkauan dan pengaruh yang luar biasa.^[108]

Pada tahun 2021, DisinfoLab kenamaan kegagalan Departemen Luar Negeri AS untuk menyebut India sebagai Negara dengan Perhatian Khusus^[109] dan dibubarkan dalam sebuah laporan Komisi Amerika Serikat untuk Kebebasan Beragama Internasional sebagai “sebuah organisasi dengan perhatian khusus” yang diperbudak oleh entitas-entitas yang dikendalikan Ikhwanul Muslimin.^[110]

Ini menyentuh penulis artikel panjang ini, karena dalam Bab Empat laporannya, “Lab Disnfo” menggambarkan organisasi hak asasi manusia tempat kami bekerja, Keadilan untuk Semua, yang menggambarkan LSM sebagai semacam operasi pencucian dengan hubungan yang tidak jelas dengan Jemaat /Persaudaraan Muslim. Tuduhan palsu ini mengulangi yang dibuat setelah 9/11 ketika Lingkaran Islam Amerika Utara (ICNA) dan organisasi Muslim Amerika konservatif lainnya difitnah sebagai konspirasi besar Muslim dan difitnah di media sayap kanan lama setelah pihak berwenang menyelesaikan penyelidikan mereka.

Sejak 2013 saya telah bekerja sebagai konsultan Justice for All, sebuah LSM yang didirikan selama genosida Bosnia untuk menanggapi penganiayaan terhadap minoritas Muslim. Dihidupkan kembali pada tahun 2012 untuk berfokus pada genosida Rohingya yang “terbakar lambat”, program advokasi hak asasi manusia telah diperluas untuk mencakup minoritas Uyghur dan India, serta Muslim di Kashmir dan Sri Lanka. Begitu program India dan Kashmir dimulai, trolling dan disinformasi meningkat.

Ketua Keadilan untuk Semua, Malik Mujahid, digambarkan sebagai perwujudan hubungan aktif dengan ICNA, yang jauh dari kebenaran, karena ia memutuskan hubungan dengan organisasi tersebut lebih dari 20 tahun yang lalu.^[111] Bekerja sebagai organisasi Muslim Amerika dengan etika layanan masyarakat yang kuat, ICNA telah banyak difitnah oleh lembaga pemikir Islamofobia selama bertahun-tahun. Seperti kebanyakan "beasiswa" mereka, "studi Disinfo" akan menggelikan jika tidak berpotensi merusak hubungan kerja yang penting, membangun ketidakpercayaan, dan menutup potensi kemitraan dan pendanaan. Bagan “pemetaan afinitas” di Kashmir dan India mungkin menarik perhatian tetapi hampir tidak berarti apa-apa.^[112] Ini berfungsi sebagai kampanye bisikan visual, tetapi sayangnya belum dihapus dari Twitter meskipun kontennya memfitnah dan berpotensi merusak reputasi. Namun, Justice for All tidak patah semangat dan meningkatkan tanggapannya terhadap kebijakan India yang semakin memecah belah dan berbahaya.^[113] Makalah ini ditulis secara independen dari pemrograman biasa.

Apa itu Nyata?

Sebagai Muslim yang tinggal di Amerika Utara, penulis mencatat ironi bahwa dalam artikel ini kami melacak jaringan luas para pelaku yang bermotivasi agama. Kami bertanya pada diri kami sendiri: apakah kami menganalisisnya dengan cara yang mirip dengan "penyelidikan" Islamofobia terhadap organisasi Muslim Amerika? Kami mengingat bagan yang disederhanakan dari Asosiasi Mahasiswa Muslim dan dugaan “hubungan” mereka dengan Masyarakat Islam Amerika Utara.” Kami tahu bagaimana klub mahasiswa Muslim yang terdesentralisasi biasanya (bukan rantai komando) dan bertanya-tanya apakah kami juga melebih-lebihkan kohesi jaringan Hindutva yang dibahas di halaman sebelumnya.

Apakah eksplorasi kita tentang keterkaitan antar kelompok Hindutva membangun peta afinitas yang melebih-lebihkan perhatian kita? Jelas seperti komunitas lain sebelumnya, imigran Muslim dan imigran Hindu mencari keamanan dan kesempatan yang lebih besar. Tidak diragukan lagi, Hinduphobia itu ada, seperti halnya Islamophobia dan Antisemitisme dan bentuk bias lainnya. Bukankah banyak pembenci yang dimotivasi oleh ketakutan dan kebencian terhadap siapa pun yang berbeda, tidak membedakan antara seorang Hindu, Sikh atau Muslim yang berpakaian tradisional? Apakah benar-benar tidak ada ruang untuk tujuan bersama?

Sementara dialog antaragama menawarkan jalan potensial untuk mewujudkan perdamaian, kami juga menemukan bahwa beberapa aliansi antaragama tanpa sadar telah mendukung klaim Hindutva bahwa kritik terhadap Hindutva sama dengan Hindufobia. Misalnya, pada tahun 2021 sebuah surat yang ditulis oleh Interfaith Council of Metropolitan Washington menuntut agar universitas menarik diri dari mendukung konferensi Dismantling Hindutva. Dewan Antaragama umumnya aktif dalam menentang kebencian dan bias. Tetapi melalui kampanye disinformasi, dengan keanggotaan dan keterlibatan yang besar dalam kehidupan sipil, organisasi Hindutva Amerika jelas melayani kepentingan gerakan supremasi yang sangat terorganisir yang berbasis di India yang bekerja untuk merusak pluralisme dan demokrasi melalui promosi kebencian.

Beberapa kelompok lintas agama merasakan risiko reputasi dalam mengkritik Hindutva. Ada juga ketidaknyamanan lain: misalnya, di Perserikatan Bangsa-Bangsa, India telah memblokir beberapa kelompok Dalit dari akreditasi selama bertahun-tahun. Namun, selama tahun 2022 beberapa kelompok multiagama secara bertahap mulai melakukan advokasi. Sudah, Koalisi Melawan Genosida[114] telah dibuat setelah kekerasan di Gujarat (2002) ketika Modi menjadi menteri utama negara, mendapatkan dukungan dari Tikkun dan Yayasan Kebebasan Antaragama. Baru-baru ini, melalui pengaruh USCIRF, antara lain, Meja Bundar Kebebasan Beragama Internasional telah menyelenggarakan pengarahan, dan pada November 2022 Agama untuk Perdamaian (RFPUSA) menyelenggarakan diskusi panel yang bermakna. Advokasi masyarakat sipil pada akhirnya dapat mendorong pembuat kebijakan di Washington DC untuk menghadapi tantangan otoritarianisme di antara sekutu geopolitik Amerika seperti India.

Demokrasi Amerika juga tampak dikepung — bahkan seperti Gedung Capitol pada 6 Januari 2021 — sebuah pemberontakan yang melibatkan Vinson Palathingal, seorang pria India-Amerika yang membawa bendera India, seorang pendukung Trump yang kabarnya telah diangkat ke Dewan Ekspor Presiden.^[115] Tentu ada banyak orang Hindu Amerika yang mendukung Trump dan bekerja untuk kepulangannya.^[116] Seperti yang kami temukan dengan hubungan antara milisi sayap kanan dan petugas polisi dan anggota angkatan bersenjata, mungkin ada lebih banyak hal yang terjadi di bawah permukaan dan hampir tidak terlihat.

Di masa lalu, beberapa evangelis Amerika telah menghina tradisi Hindu, dan di India, orang Kristen evangelis sering dipinggirkan dan bahkan diserang. Ada pembagian yang jelas antara gerakan Hindutva dan hak Kristen evangelis. Namun, komunitas ini memang bersatu dalam mendukung nasionalisme sayap kanan, merangkul pemimpin otoriter, dan Islamofobia. Ada teman tidur yang asing.

Salman Rushdie menyebut Hindutva "Crypto Fascism"^[117] dan bekerja untuk menentang gerakan di tanah kelahirannya. Apakah kita mengabaikan upaya pengorganisasian Steve Bannon, yang diilhami oleh gagasan nasionalisme esoterik yang diungkapkan oleh Tradisionalis Fasis, berdasarkan fantasi rasis tentang kemurnian Arya?^[118] Pada saat yang berbahaya dalam sejarah, kebenaran dan kebohongan dikacaukan dan digabungkan, dan internet membentuk ruang sosial yang mengendalikan sekaligus mengganggu secara berbahaya. 

• Kegelapan turun lagi; tapi sekarang aku tahu
• Tidur nyenyak selama dua puluh abad itu
• Terganggu oleh mimpi buruk oleh buaian goyang,
• Dan betapa kasarnya binatang itu, akhirnya saatnya tiba,
• Membungkuk menuju Bethlehem untuk dilahirkan?

Referensi

[1] Devdut Pattanaik, "Masterstroke Kasta Hindutva, " Hindu, Januari 1, 2022

[2] Harish S.Wankhede, Selama Kasta menanggung Dividen, WireAgustus 5, 2019

[3] Filkins, Dexter, “Darah dan Tanah di India Modi, " New Yorker, Desember 9, 2019

[4] Harison Akins, Lembar Fakta Legislasi di India: CAA, USCIRF Februari 2020

[5] Lembaga Hak Asasi Manusia, India: Rohingya Dideportasi ke Myanmar Menghadapi Bahaya, 31 Maret 2022; lihat juga: Kushboo Sandhu, Rohingya dan CAA: Apa itu Kebijakan Pengungsi India? berita BBCAgustus 19, 2022

[6] CIA World Factbook 2018, Lihat juga Akhil Reddy, “Older Version of CIA Factbook,” Faktanya, Februari 24, 2021

[7] Shanker Arnimesh, "Siapa yang Menjalankan Bajrang Dal? " Cetak, Desember 6, 2021

[8] Bajrang Dal Menyelenggarakan Latihan Senjata, Jam Tangan HindutvaAgustus 11, 2022

[9] Arshad Afzaal Khan, Di Ayodhya 25 Tahun Setelah Pembongkaran Masjid Babri, Wire, Desember 6, 2017

[10] Sunita Wiswanath, Apa yang Diberitahukan oleh Undangan VHP Amerika kepada Penghasut, Wire, April 15, 2021

[11] Pieter Friedrich, Kisah Sonal Shah, Jam Tangan Hindutva, April 21, 2022

[12] Jmengacau Christophe, Nasionalisme Hindu: Seorang Pembaca, Princeton University Press, 2009

[13] situs web HAF: https://www.hinduamerican.org/

[14] Rashmee Kumar, Jaringan Nasionalis Hindu, PencegatSeptember 25, 2019

[15] Haider Kazim, “Ramesh Butada: Mencari Tujuan yang Lebih Tinggi, " Berita Indo AmerikaSeptember 6, 2018

[16] situs web EKAL: https://www.ekal.org/us/region/southwestregion

[17] situs web HAF: https://www.hinduamerican.org/our-team#board

[18] "Gitesh Desai Mengambil Alih, " Berita Amerika Indo, Juli 7, 2017

[19] JM, “Nasionalisme Hindu di Amerika Serikat: Grup Nirlaba, " SAC, BERSIH, Juli, 2014

[20] Tom Benning, “Texas Memiliki Komunitas Indian Amerika Terbesar Kedua di AS, " Dallas Morning News   Oktober 8, 2020

[21] Devesh Kapur, “Perdana Menteri India dan Trump, " Washington Post, September 29, 2019

[22] Catherine E.Shoichet, Seorang Anak Enam Tahun dari India Meninggal, CNNJuni 14, 2019

[23] Dikutip dalam Rashmee Kumar, Jaringan Nasionalis Hindu, PencegatSeptember 25, 2019

[24] Perbedaan generasi itu penting. Menurut Carnegie Endowment Indian American Attitudes Survey, imigran India generasi pertama ke AS “secara signifikan lebih mungkin daripada responden kelahiran AS untuk mendukung identitas kasta. Menurut survei ini, mayoritas umat Hindu dengan identitas kasta—lebih dari delapan dari 10—mengidentifikasi diri sebagai kasta umum atau atas, dan imigran generasi pertama cenderung memisahkan diri. Menurut laporan Pew Forum tahun 2021 tentang Hindu Amerika, responden dengan pandangan yang baik tentang BJP juga jauh lebih mungkin menentang pernikahan antaragama dan antarkasta: “Misalnya, di antara umat Hindu, 69% dari mereka yang memiliki pandangan BJP mengatakan sangat penting untuk menghentikan perempuan di komunitas mereka menikah lintas kasta, dibandingkan dengan 54% di antara mereka yang memiliki pandangan yang tidak baik tentang partai tersebut.”

[25] Sonya Paul, “Howdy Modi Adalah Tampilan Kekuatan Politik India-Amerika", Atlantik, September 23, 2019

[26] Perhatikan juga mobil Howdy Yogi 2022 masuk Chicago dan Houston untuk mendukung Islamofobia fanatik Yogi Adityanath.

[27] Menulis dalam “The Hindutva View of History”, Kamala Visweswaran, Michael Witzel et al, melaporkan bahwa kasus dugaan bias anti-Hindu pertama yang diketahui dalam buku teks AS terjadi di Fairfax County, Virginia pada tahun 2004. Penulis menyatakan: “Online 'educational ' materi dari situs web ESHI menyajikan klaim yang berlebihan dan tidak berdasar tentang sejarah India dan Hinduisme yang sejalan dengan perubahan yang dibuat pada buku teks di India.” Namun, penulis juga mencatat beberapa perbedaan dalam strategi: “Buku teks di Gujarat menyajikan sistem kasta sebagai pencapaian peradaban Arya, sedangkan kecenderungan kelompok Hindutva di Amerika Serikat adalah menghapus bukti hubungan antara Hindu dan sistem kasta. Kita juga telah melihat bahwa modifikasi buku pelajaran di Gujarat menghasilkan perumusan kembali nasionalisme India sebagai nasionalisme yang pada dasarnya militan, yang menggabungkan Muslim dengan teroris dan membingkai ulang warisan Hitler sebagai hal yang positif, sementara secara lebih umum (dan mungkin secara diam-diam) memasukkan tema dan tokoh mitis ke dalam catatan sejarah.”

[28] Theresia Harrington, “Umat ​​Hindu Mendesak Dewan Negara Bagian California untuk Menolak Buku Teks, " Sumber EdNovember 8, 2017

[29] Lab Kesetaraan, Kasta di Amerika Serikat, 2018

[30] "Tradisi Spiritual Suatu Kekuatan yang Telah Menjalankan India, " Waktu India, 4 Maret, 2019

[31] Niha Masih, Dalam Pertarungan Atas Sejarah India Hindu Nationalists Square Off, The Washington Post, Jan. 3, 2021

[32] Megan Cole, “Donasi untuk UCI Memicu Kontroversi Internasional, " Universitas BaruFebruari 16, 2016

[33] Koresponden Khusus, “Universitas AS Menolak Hibah, " Hindu, Februari 23, 2016

[34] DCF Mengumpulkan 1 Juta Dolar untuk Meremajakan Universitas Hindu Amerika, Jurnal India, Desember 12, 2018

[35] September 19, 2021 komentar di Quora

[36] "Kelompok Ibu Memprotes Pengajaran Biografi Modi di Sekolah AS, " Clarion IndiaSeptember 20, 2020

[37] Surat HAFAgustus 19, 2021

[38] Bongkar Hindufobia, Video untuk TV RepublikAgustus 24, 2021

[39] Niha Masih, “Diserang oleh Kelompok Nasionalis Hindu, " Washington Post, Oktober 3, 2021

[40] Google Doc surat siswa

[41] Umpan Twitter Trushke, April 2, 2021

[42] Video Saluran Youtube IAMCSeptember 8, 2021

[43]Vinayak Chaturvedi, Hak Hindu dan Serangan terhadap Kebebasan Akademik di AS, Jam Tangan Hindutva, Desember 1, 2021

[44] situs: http://hsctruthout.stopfundinghate.org/ saat ini turun. Salinan Ringkasan tersedia di: Tidak salah lagi Sangh, Awas KomunismeJanuari 18, 2008

[45] Kebangkitan Hindu di Kampus, Proyek Pluralisme, Universitas Harvard

[46] Misalnya di Toronto: Marta Anielska, Dewan Mahasiswa Hindu UTM Menghadapi Serangan Balik, UniversitasSeptember 13, 2020

[47] Tantangan Identitas di Kampus, Youtube Resmi Infinity FoundationJuli 20, 2020

[48] Shoaib Daniyal, Bagaimana Rajiv Malhotra Menjadi Ayn Rand dari Internet Hindutva, scroll.inJuli 14, 2015

[49] Untuk beberapa contoh, lihat 22 Februari 2022 Konferensi di saluran youtube resmi IAMC

[50] AP: “California Menuntut CISCO Dugaan Diskriminasi, " LA TimesJuli 2, 2020

[51] Vidya Krishnan, “Kastaisme yang Saya Lihat di Amerika, " Atlantik, November 6, 2021

[52] David Porter dan Mallika Sen, “Pekerja Dipikat dari India, " Berita AP, 11 Mei 2021

[53] Biswajeet Banerjee dan Ashok Sharma, “Perdana Menteri India Meletakkan Yayasan Kuil, " Berita APAgustus 5, 2020

[54] Pada 7 Mei 2021, Hindu American Foundation mengajukan gugatan pencemaran nama baik terhadap beberapa orang yang dikutip dalam artikel tersebut, termasuk salah satu pendiri Hindu untuk Hak Asasi Manusia Sunita Viswanath dan Raju Rajagopal. Hindu untuk Hak Asasi Manusia: Mendukung Pembongkaran Hindutva, harian Pennsylvania, Desember 11, 2021 

[55] Hartosh Singh Bal, “Mengapa Polisi Delhi Tidak Melakukan Apa-apa untuk Menghentikan Serangan terhadap Muslim, " The New York Times, 3 Maret 2020

[56] Robert Mackey, “Trump Memuji Modi India, " PencegatFebruari 25, 2020

[57] Saif Khalid, “Mitos 'Jihad Cinta' di India, " Al JazeeraAgustus 24, 2017

[58] Jayshree Bajoria, “Coronajihad hanyalah Manifestasi Terbaru,” Human Rights Watch, 1 Mei 2020

[59] Alishan Jafri, “Thook Jihad” adalah Senjata Terbaru, " WireNovember 20, 2021

[60] “Hindu Fanatik Secara Terbuka Mendesak Orang India untuk Membunuh Muslim,” The Economist, Januari 15, 2022

[61] Sunita Wiswanath, “Apa yang Diberitahukan oleh Undangan VHP Amerika kepada Penghasut…, ”The Wire, 15 April 2021

[62] "Biksu Hindu Dituntut Atas Seruan Genosida Muslim, " Al JazeeraJanuari 18, 2022

[63] Kari Paul, “Laporan Stalling Facebook tentang Dampak Hak Asasi Manusia di India" PenjagaJanuari 19, 2022

[64] Kegiatan Anti-Masjid Nasional, Situs ACLU, Diperbarui Januari 2022

[65] Komentar Diserahkan ke Pemerintah Daerah, Napierville, Illinois 2021

[66] Sesuai Postingan Raksha Bandhan di Situs Web Departemen Kepolisian Peel, 5 September 2018

[67] Sharifa Nasser, “Tweet Islamofobia yang Mengganggu, " CBC News, Mei 5, 2020

[68] Teroris Norwegia Melihat Gerakan Hindutva sebagai Sekutu Anti Islam, " Pos pertamaJuli 26, 2011

[69] "Lima Tahun Setelah Serangan Mesjid Fatal, " CBC NewsJanuari 27, 2022

[70] Jonathan Monpetit, “Di dalam Kanan Jauh Quebec: Tentara Odin,” CBC News, 14 Desember 2016

[71] Meja baru: "Grup Hindutva di Kanada Menunjukkan Dukungan kepada Pelaku Serangan London, " Global VillageJuni 17, 2021

[72] Meja baru: "Sekjen PBB Menyatakan Kemarahan Atas Pembunuhan Keluarga Muslim, " Global VillageJuni 9, 2021

[73] Video dihapus dari Youtube: Lembar Fakta Banarjee Direferensikan oleh Tim Bridge Initiatives, Universitas Georgetown, 9 Maret, 2019

[74] Rashmee Kumar, “India Melobi untuk Menahan Kritik, " Pencegat, 16 Maret, 2020

[75] Maria Salim, “Sidang Kongres bersejarah tentang Kasta, " Wire, Mei 27, 2019

[76] Iman Malik, “Protes di Luar Rapat Balai Kota Ro Khanna, “ El Estoque, Oktober 12, 2019

[77] "Partai Demokrat Menjadi Bisu, " Berita TerkiniSeptember 25, 2020

[78] Staf Kawat, “Orang India Amerika dengan Tautan RSS, " WireJanuari 22, 2021

[79] Suhag Shukla, Hindufobia di Amerika dan Akhir dari Ironi, " India di Luar Negeri, 18 Maret, 2020

[80] Sonya Paul, “Tawaran Tulsi Gabbard 2020 Menimbulkan Pertanyaan, " Agama Berita LayananJanuari 27, 2019

[81] Untuk memulai, lihat situs web Tulsi Gabbard https://www.tulsigabbard.com/about/my-spiritual-path

[82] "Fasis Juara Jenifer Rajkumar” di situs web Ratu Melawan Fasisme Hindu, Februari 25, 2020

[83] "Membongkar Konferensi Global Hindutva Anti-Hindu: Senator Negara, " Times of IndiaSeptember 1, 2021

[84] "Sayap Internasional RSS Menembus Kantor Pemerintah di AS, " situs OFMIAgustus 26, 2021

[85] Pieter Friedrich, “RSS Sayap Internasional HSS Ditantang di Seluruh AS, " Dua Lingkaran.Net, Oktober 22, 2021

[86] Stuart Bell, “Politisi Kanada Menjadi Sasaran Intelijen India, " global Berita, April 17, 2020

[87] Rachel Greenspan, “WhatsApp Melawan Berita Palsu, " Majalah TimeJanuari 21, 2019

[88] Shakuntala Banaji dan Ram Bha, “Vigilantes WhatsApp… Terkait dengan Kekerasan Mob di India,” London School of Economics, 2020

[89] Mohammad Ali, “Bangkitnya Seorang Vigilante Hindu, " Wire, April 2020

[90] "Saya Muntah: Wartawan Rana Ayoub Mengungkapkan, " India Hari Ini, November 21, 2019

[91] Rana Ayoub, “Di India Wartawan Menghadapi Permaluan Pelacur dan Ancaman Pemerkosaan, " The New York Times, 22 Mei 2018

[92] Siddartha Deb, “Pembunuhan Gauri Lankesh, " Columbia Journalism Review, Musim Dingin 2018

[93] "Bulli Bai: Aplikasi yang Menjual Wanita Muslim Ditutup, " berita BBC, 3 Januari 2022

[94] Billy Perigo, “Ikatan Facebook dengan Partai Penguasa India, " Majalah TimeAgustus 27, 2020

[95] Billy Perigo, “Eksekutif Teratas Facebook India Keluar Setelah Perselisihan Ujaran Kebencian, " Majalah Time, Oktober 27, 2020

[96] Newley Purnell dan Jeff Horwitz, Aturan Ujaran Kebencian Facebook Berbenturan dengan Politik India, WSJAgustus 14, 2020

[97] Aditya Kalra, “Kebijakan Pertanyaan Internal Facebook, " Reuters, 19 Agustus 2020

[98] "Makalah Facebook dan Dampaknya, " The New York Times, Oktober 28, 2021

[99] Vindu Goel dan Sheera Frenkel, “Dalam Pemilu India, Posting Palsu dan Ujaran Kebencian, " The New York Times, April 1, 2019

[100] Karan Deep Singh dan Paul Mozur, India Memerintahkan Posting Media Sosial yang Penting untuk Dihapus, " , April 25, 2021

[101] Alexandre Alaphilippe, Gary Machado dkk., "Terungkap: Lebih dari 265 Outlet Media Lokal Palsu Terkoordinasi, " Situs web Disinfo.EuNovember 26, 2019

[102] Gary Machado, Alexandre Alaphilippe, dkk: “Indian Chronicles: Mendalami Operasi 15 Tahun, " Disinfo.UE, Desember 9, 2020

[103] Lab DisinfoEU @DisinfoEU, Twitter, Oktober 9, 2019

[104] Meghnad S. Ayush Tiwari, “Siapa Di Balik LSM Tak Jelas, " Pencucian berita, Oktober 29, 2019

[105] Joanna Slater, 'Senator AS Dilarang Mengunjungi Kashmir, " Washington Post, Oktober 2019

[106] Suhasini Haider, “India Memotong Panel PBB, " The Hindu, Mei 21, 2019

[107] "22 dari 27 Anggota Parlemen Uni Eropa Diundang ke Kashmir Berasal dari Partai Kanan Jauh, " Quint, Oktober 29, 2019

[108] DisinfoLab Twitter @DisinfoLab, 8 November 2021 3

[109] DisninfoLab @DisinfoLab, 18 November 2021 4

[110] "USCIRF: Sebuah Organisasi Kepedulian Khusus, on Situs web DisinfoLab, April 2021

[111] Kami bekerja dengan Pak Mujahid untuk Satuan Tugas Burma, menentang Islamofobia, dan menyesalkannya fitnah.

[112] Halaman web diambil dari internet, Lab Disinfo, Twitter, 3 Agustus 2021 & 2 Mei 2022.

[113] Misalnya, tiga diskusi panel di JFA's Hindutva di Amerika Utara seri pada tahun 2021

[114] Website: http://www.coalitionagainstgenocide.org/

[115] Arun Kumar, “Indian American Vinson Palathingal bernama ke President's Export Council,” American Bazaar, 8 Oktober 2020

[116] Hasan Akram, “Pendukung RSS-BJP Mengibarkan Bendera India di Capitol Hill", Cermin Muslim, Januari 9, 2021

[117] Salman Rushdie, Kutipan Percakapan Radikal, Halaman Youtube, 5 Desember 2015 Posting

[118] Adita Chaudhry, Mengapa Supremasi Kulit Putih dan Nasionalis Hindu Begitu Sama, " Al Jazeera, 13 Desember 2018. Lihat juga S. Romi Mukherjee, “Akar Steve Bannon: Fasisme Esoterik dan Aryanisme, " Dekoder Berita, 29 Agustus 2018