Apa yang telah terjadi? Latar Belakang Sejarah Konflik

Pada Pemilihan Presiden Ukraina tahun 2004, di mana Revolusi Oranye terjadi, wilayah timur memilih Viktor Yanukovich, favorit Moskow. Ukraina Barat memilih Viktor Yuschenko, yang menyukai hubungan yang lebih kuat dengan Barat. Dalam pemungutan suara putaran kedua, terdapat tuduhan kecurangan pemilih sekitar 1 juta suara tambahan yang mendukung kandidat pro-Rusia, sehingga pendukung Yuschenko turun ke jalan untuk menuntut hasil pemilu dibatalkan. Hal ini didukung oleh UE dan Amerika. Rusia jelas mendukung Yanukovich, dan mahkamah agung Ukraina memutuskan bahwa hal serupa perlu terjadi lagi.

Maju cepat ke tahun 2010, dan Yuschenko digantikan oleh Yanukovich dalam pemilu yang dianggap adil. 4 tahun pemerintahan yang korup dan pro-Rusia kemudian, pada masa revolusi Euromaidan, peristiwa tersebut diikuti oleh serangkaian perubahan dalam sistem sosiopolitik Ukraina, termasuk pembentukan pemerintahan sementara yang baru, pemulihan konstitusi sebelumnya, dan seruan untuk menyelenggarakan pemilihan presiden. Penentangan terhadap Euromaidan mengakibatkan aneksasi Krimea, invasi Ukraina timur oleh Rusia, dan membangkitkan kembali sentimen separatis di Donbass.

Kisah Satu Sama Lain – Bagaimana Tiap Kelompok Memahami Situasi dan Alasannya

Separatis Donbass' Cerita 

Posisi: Donbass, termasuk Donetsk dan Luhansk, harus bebas mendeklarasikan kemerdekaan dan memiliki pemerintahan sendiri, karena pada akhirnya mereka mempunyai kepentingan sendiri.

Minat:

Legitimasi Pemerintah: Kami menganggap peristiwa 18-20 Februari 2014 sebagai pengambilalihan kekuasaan secara tidak sah dan pembajakan gerakan protes oleh kaum nasionalis sayap kanan Ukraina. Dukungan langsung yang diterima kaum nasionalis dari Barat menunjukkan bahwa hal ini merupakan taktik untuk mengurangi kekuasaan pemerintah Pro-Rusia. Tindakan pemerintah sayap kanan Ukraina yang melemahkan peran bahasa Rusia sebagai bahasa kedua melalui upaya pembatalan undang-undang mengenai bahasa daerah dan penolakan sebagian besar separatis sebagai teroris yang didukung asing, membuat kami menyimpulkan bahwa pemerintahan Petro Poroshenko saat ini tidak mempertimbangkan hal tersebut. memperhitungkan kekhawatiran kami pada pemerintah.

Pelestarian Budaya: Kami menganggap diri kami berbeda secara etnis dari orang Ukraina, karena kami pernah menjadi bagian dari Rusia sebelum tahun 1991. Banyak dari kami di Donbass (16 persen), berpendapat bahwa kami harus benar-benar mandiri dan ada juga yang percaya bahwa kami harus meningkatkan otonomi. Hak linguistik kita harus dihormati.

Kesejahteraan Ekonomi: Potensi masuknya Ukraina ke dalam Uni Eropa akan berdampak negatif pada basis manufaktur era Soviet di wilayah timur, karena masuknya Ukraina ke dalam Pasar Bersama akan membuat kita menghadapi persaingan yang melemahkan dari manufaktur yang lebih murah dari Eropa Barat. Selain itu, langkah-langkah penghematan yang seringkali didukung oleh birokrasi UE seringkali mempunyai dampak yang menghancurkan kekayaan terhadap perekonomian negara-negara anggota baru. Karena alasan ini, kami ingin beroperasi dalam Serikat Pabean dengan Rusia.

Preseden: Sama seperti bekas Uni Soviet, ada banyak contoh negara-negara yang berfungsi kembali terbentuk setelah pembubaran negara-negara yang lebih besar dan beragam secara etnis. Kasus-kasus seperti Montenegro, Serbia, dan Kosovo merupakan contoh yang dapat kita ikuti. Kami mengacu pada preseden tersebut dalam mendukung tuntutan kemerdekaan kami dari Kiev.

Persatuan Ukraina – Donbass harus tetap menjadi bagian dari Ukraina.

Posisi: Donbass adalah bagian integral dari Ukraina dan tidak boleh memisahkan diri. Sebaliknya, mereka harus berupaya menyelesaikan permasalahannya dalam struktur pemerintahan Ukraina saat ini.

Minat:

Legitimasi Proses: Referendum yang diadakan di Krimea dan Donbass tidak mendapat persetujuan dari Kiev dan karenanya ilegal. Selain itu, dukungan Rusia terhadap separatisme timur membuat kita percaya bahwa kerusuhan di Donbass terutama disebabkan oleh keinginan Rusia untuk melemahkan kedaulatan Ukraina, sehingga tuntutan kaum separatis serupa dengan tuntutan Rusia.

Pelestarian Budaya: Kami menyadari bahwa Ukraina memiliki perbedaan etnis, namun kami percaya bahwa cara terbaik untuk maju bagi kedua masyarakat kami adalah melalui sentralisasi yang berkelanjutan dalam negara-bangsa yang sama. Sejak kemerdekaan pada tahun 1991, kami telah mengakui bahasa Rusia sebagai bahasa daerah yang penting. Kami juga menyadari bahwa hanya sekitar 16 persen penduduk Donbass, menurut survei Institut Sosiologi Internasional Kiev tahun 2014, yang mendukung kemerdekaan penuh.

Kesejahteraan Ekonomi: Bergabungnya Ukraina dengan Uni Eropa akan menjadi cara mudah untuk mendapatkan pekerjaan dan upah yang lebih baik bagi perekonomian kita, termasuk menaikkan upah minimum. Integrasi dengan UE juga akan meningkatkan kekuatan pemerintahan demokratis dan melawan korupsi yang mempengaruhi kehidupan kita sehari-hari. Kami percaya bahwa Uni Eropa memberi kita jalan terbaik untuk pembangunan kita.

Preseden: Donbass bukanlah wilayah pertama yang menyatakan minatnya terhadap separatisme dari negara yang lebih besar. Sepanjang sejarah, unit-unit nasional sub-negara bagian lainnya telah menunjukkan kecenderungan separatis yang telah ditundukkan atau dibujuk. Kami percaya separatisme dapat dicegah seperti yang terjadi di wilayah Basque di Spanyol, yang tidak lagi mendukung orientasi independensi. vis-à-vis Spanyol.

Proyek Mediasi: Studi Kasus Mediasi dikembangkan oleh Manuel Mas Cabrera, 2018