Styrkleikar og veikleikar einkennandi miðlunarlíkans Kína

Útdráttur:

Sem ákjósanleg og vinsæl aðferð til að leysa deilur með langa sögu og hefð, hefur kínverskt miðlunarlíkan þróast í einkennandi og blandað form. Einkennandi sáttamiðlunarlíkanið gefur til kynna að annars vegar hefur mjög stofnanavæddur miðlunarstíll með staðbundnum dómstólum verið mikið notaður í flestum strandborgum með tiltölulega efnahagslega þróun; á hinn bóginn er hefðbundin sáttamiðlunaraðferð þar sem deilur eru að mestu leystar í gegnum þorpshöfðingja, ættleiðtoga og/eða elítu samfélagsins enn til og tíðkast í dreifbýli Kína. Þessi rannsóknarrannsókn kynnir sérkenni miðlunarlíkans Kína og fjallar um kosti og veikleika hins einkennandi miðlunarlíkans Kína.

Lestu eða halaðu niður blaðinu í heild sinni:

Wang, Zhiwei (2019). Styrkleikar og veikleikar einkennandi miðlunarlíkans Kína

Journal of Living Together, 6 (1), bls. 144-152, 2019, ISSN: 2373-6615 (Prenta); 2373-6631 (á netinu).

@Grein{Wang2019
Titill = {Strengths and Weaknesses of China's Characteristic Mediation Model}
Höfundur = {Zhiwei Wang}
Vefslóð = {https://icermediation.org/chinas-mediation-model/}
ISSN = {2373-6615 (Prenta); 2373-6631 (á netinu)}
Ár = {2019}
Dagsetning = {2019-12-18}
Journal = {Journal of Living Together}
Hljóðstyrkur = {6}
Tala = {1}
Síður = {144-152}
Útgefandi = {International Center for Etno-Religious Mediation}
Heimilisfang = {Mount Vernon, New York}
Útgáfa = {2019}.

Deila

tengdar greinar

Geta margvísleg sannindi verið til samtímis? Hér er hvernig ein vantraust í fulltrúadeildinni getur rutt brautina fyrir harðar en gagnrýnar umræður um átök Ísraela og Palestínumanna frá ýmsum sjónarhornum

Í þessu bloggi er kafað ofan í deiluna Ísraela og Palestínumanna með viðurkenningu á margvíslegum sjónarmiðum. Það byrjar með athugun á vantrausti fulltrúans Rashida Tlaib og íhugar síðan vaxandi samtöl á milli ýmissa samfélaga - á staðnum, á landsvísu og á heimsvísu - sem varpar ljósi á skiptinguna sem er allt í kring. Ástandið er mjög flókið og felur í sér fjölmörg atriði eins og deilur milli þeirra sem eru af ólíkum trúarbrögðum og þjóðerni, óhóflega meðferð á fulltrúa fulltrúadeildarinnar í agaferli þingsins og djúpt rótgróin átök milli kynslóða. Flækjustig vantrausts Tlaibs og skjálftaáhrifin sem hún hefur haft á svo marga gera það enn mikilvægara að skoða atburðina sem eiga sér stað milli Ísraels og Palestínu. Allir virðast hafa réttu svörin en samt getur enginn verið sammála. Hvers vegna er það raunin?

Deila

Umbreyting til íslams og þjóðernisstefnu í Malasíu

Þessi grein er hluti af stærra rannsóknarverkefni sem fjallar um uppgang malasískrar þjóðernishyggju og yfirráða í Malasíu. Þótt aukningu malasískrar þjóðernisstefnu megi rekja til ýmissa þátta, beinist þessi grein sérstaklega að íslömskum lögum um trúskipti í Malasíu og hvort þau hafi styrkt viðhorf þjóðernis yfirráða Malasíu eða ekki. Malasía er fjölþjóðlegt og fjöltrúarlegt land sem hlaut sjálfstæði sitt árið 1957 frá Bretum. Malajar, sem eru stærsti þjóðernishópurinn, hafa alltaf litið á trú íslams sem hluta af sjálfsmynd sinni sem aðskilur þá frá öðrum þjóðernishópum sem fluttir voru inn í landið á meðan bresk nýlendustjórn var yfirráðin. Þó að íslam sé opinber trúarbrögð leyfir stjórnarskráin að iðka önnur trúarbrögð á friðsamlegan hátt af öðrum en Malasíumönnum, þ.e. Kínverjum og Indverjum. Hins vegar hafa íslömsk lög sem gilda um hjónabönd múslima í Malasíu kveðið á um að þeir sem ekki eru múslimar verða að snúast til íslams ef þeir vilja giftast múslimum. Í þessari grein held ég því fram að íslömsk siðbreytingarlög hafi verið notuð sem tæki til að styrkja viðhorf þjóðernisbundinnar malasískrar þjóðernishyggju í Malasíu. Bráðabirgðagögnum var safnað á grundvelli viðtala við malaíska múslima sem eru giftir ekki Malasíu. Niðurstöðurnar hafa sýnt að meirihluti malasískra viðmælenda telur að snúa sér til íslams eins brýnt og krafist er í íslömskum trúarbrögðum og ríkislögum. Þar að auki sjá þeir enga ástæðu fyrir því að aðrir en Malasíumenn myndu mótmæla því að snúast til íslams, þar sem við hjónaband verða börnin sjálfkrafa talin malaísk samkvæmt stjórnarskránni, sem einnig fylgir stöðu og forréttindum. Skoðanir annarra en Malasíu sem hafa snúist til íslams voru byggðar á aukaviðtölum sem hafa verið tekin af öðrum fræðimönnum. Þar sem það að vera múslimi er tengt því að vera malaískur, finnst mörgum sem ekki eru Malasíumenn, sem sneru til trúar, rændir tilfinningu sinni fyrir trúarlegri og þjóðerniskennd, og finna fyrir þrýstingi til að tileinka sér þjóðernislega malaíska menningu. Þó að breyta lögum um trúskipti gæti verið erfitt, gætu opnar þvertrúarsamræður í skólum og í opinberum geirum verið fyrsta skrefið til að takast á við þetta vandamál.

Deila

Trúarbrögð í Igboland: Fjölbreytni, mikilvægi og tilheyrandi

Trúarbrögð eru eitt af félagshagfræðilegum fyrirbærum sem hafa óneitanlega áhrif á mannkynið hvar sem er í heiminum. Eins heilög og þau virðast eru trúarbrögð ekki aðeins mikilvæg fyrir skilning á tilvist frumbyggja heldur hefur hún einnig stefnumótun í samhengi milli þjóðarbrota og þroska. Sögulegar og þjóðfræðilegar vísbendingar um mismunandi birtingarmyndir og flokkanir á fyrirbærinu trúarbrögð eru í miklu magni. Ígbó-þjóðin í Suður-Nígeríu, beggja vegna Níger-fljóts, er einn stærsti menningarhópur svartra frumkvöðla í Afríku, með ótvíræða trúarhita sem felur í sér sjálfbæra þróun og samskipti þjóðernis innan hefðbundinna landamæra sinna. En trúarlegt landslag Igboland er stöðugt að breytast. Fram til 1840 voru ríkjandi trúarbrögð Igbo frumbyggja eða hefðbundin. Innan við tveimur áratugum síðar, þegar kristniboðsstarf hófst á svæðinu, var nýtt afl leyst úr læðingi sem myndi að lokum endurskapa trúarlegt landslag frumbyggja svæðisins. Kristni óx til að dverga yfirburði hins síðarnefnda. Fyrir aldarafmæli kristni í Ígbólandi, risu íslam og önnur minna ofurveldistrúarbrögð til að keppa við frumbyggja trúarbrögð ígbó og kristni. Þessi grein rekur trúarlega fjölbreytni og virkni hennar fyrir samfellda þróun í Igboland. Það sækir gögn sín úr útgefnum verkum, viðtölum og gripum. Það heldur því fram að þegar ný trúarbrögð koma fram muni trúarlandslag Ígbó halda áfram að aukast og/eða aðlagast, annaðhvort til að vera innifalið eða einkarétt meðal núverandi og nýrra trúarbragða, til að lifa af ígbó.

Deila

Þjóðerni sem tæki til að friða trúarofstæki: Dæmirannsókn á átökum innan ríkja í Sómalíu

Ættkerfið og trúarbrögðin í Sómalíu eru tvö mikilvægustu sjálfsmyndirnar sem skilgreina grundvallarsamfélagsgerð sómalísku þjóðarinnar. Þessi uppbygging hefur verið helsti sameiningarþáttur sómalsku þjóðarinnar. Því miður er litið svo á að sama kerfi sé ásteytingarsteinn við lausn Sómalíu innanríkisdeilunnar. Athyglisvert er að ættin sker sig úr sem meginstoð félagslegrar uppbyggingar í Sómalíu. Það er inngöngustaðurinn í lífsviðurværi sómalska þjóðarinnar. Þessi ritgerð kannar möguleikann á því að breyta yfirráðum ættingjaættarinnar í tækifæri til að hlutleysa neikvæð áhrif trúaröfga. Ritgerðin tekur upp átakabreytingakenninguna sem John Paul Lederach setti fram. Heimspekileg sýn greinarinnar er jákvæður friður eins og Galtung hefur haldið fram. Aðalgögnum var safnað með spurningalistum, rýnihópsumræðum (FGDs) og hálfskipuðum viðtalsáætlunum sem tóku þátt í 223 svarendum með þekkingu á átakamálum í Sómalíu. Aukagögnum var safnað með ritrýni á bókum og tímaritum. Rannsóknin benti á að ættin væri öflugur búningur í Sómalíu sem getur tekið trúarofstækishópinn, Al Shabaab, þátt í samningaviðræðum um frið. Það er ómögulegt að sigra Al Shabaab þar sem það starfar innan íbúanna og hefur mikla aðlögunarhæfni með því að beita ósamhverfum hernaðaraðferðum. Að auki er ríkisstjórn Sómalíu litið á Al Shabaab sem af mannavöldum og þar af leiðandi ólögmætur, óverðugur samstarfsaðili til að semja við. Ennfremur er það vandamál að taka hópinn í samningaviðræður; Lýðræðisríki semja ekki við hryðjuverkahópa svo að þeir lögfesti þá sem rödd íbúanna. Þess vegna verður ættin læsileg eining til að sjá um ábyrgð samningaviðræðna milli stjórnvalda og trúarofstækishópsins, Al Shabaab. Ættin getur einnig gegnt lykilhlutverki í að ná til ungmenna sem eru skotmörk róttækniherferða öfgahópa. Rannsóknin mælir með því að ættingjakerfið í Sómalíu, sem mikilvægri stofnun í landinu, eigi að vera í samstarfi til að skapa milliveg í átökunum og þjóna sem brú á milli ríkisins og trúarofstækishópsins, Al Shabaab. Ættarkerfið mun líklega koma með heimaræktaðar lausnir á deilunni.

Deila