Átök Ísraela og Palestínumanna

Remonda Kleinberg

Átök Ísraela og Palestínumanna á ICERM útvarpi voru sýnd laugardaginn 9. apríl 2016 kl. 2:XNUMX Eastern Time (New York).

Remonda Kleinberg Hlustaðu á ICERM útvarpsspjallþáttinn, „Talum um það,“ til að fá hvetjandi viðtal við Dr. Remonda Kleinberg, prófessor í alþjóða- og samanburðarpólitík og alþjóðalögum við háskólann í Norður-Karólínu, Wilmington, og forstöðumann framhaldsnámsins. í átakastjórnun og úrlausn.

Í deilu Ísraela og Palestínumanna hafa heilar kynslóðir fólks alist upp við virka fjandskap milli hópanna tveggja, sem hafa ólíka hugmyndafræði, samofna sögu og sameiginlega landafræði.

Þessi þáttur fjallar um þá gríðarlegu áskorun sem þessi átök hafa haft í för með sér fyrir bæði Ísraela og Palestínumenn, sem og öll Miðausturlönd.

Með samúð og samúð, deilir háttvirti gesturinn okkar, Dr. Remonda Kleinberg, sérfræðiþekkingu sinni um átökin, leiðir til að koma í veg fyrir frekara ofbeldi og hvernig hægt væri að leysa og umbreyta þessum átökum milli kynslóða á friðsamlegan hátt.

Deila

tengdar greinar

Geta margvísleg sannindi verið til samtímis? Hér er hvernig ein vantraust í fulltrúadeildinni getur rutt brautina fyrir harðar en gagnrýnar umræður um átök Ísraela og Palestínumanna frá ýmsum sjónarhornum

Í þessu bloggi er kafað ofan í deiluna Ísraela og Palestínumanna með viðurkenningu á margvíslegum sjónarmiðum. Það byrjar með athugun á vantrausti fulltrúans Rashida Tlaib og íhugar síðan vaxandi samtöl á milli ýmissa samfélaga - á staðnum, á landsvísu og á heimsvísu - sem varpar ljósi á skiptinguna sem er allt í kring. Ástandið er mjög flókið og felur í sér fjölmörg atriði eins og deilur milli þeirra sem eru af ólíkum trúarbrögðum og þjóðerni, óhóflega meðferð á fulltrúa fulltrúadeildarinnar í agaferli þingsins og djúpt rótgróin átök milli kynslóða. Flækjustig vantrausts Tlaibs og skjálftaáhrifin sem hún hefur haft á svo marga gera það enn mikilvægara að skoða atburðina sem eiga sér stað milli Ísraels og Palestínu. Allir virðast hafa réttu svörin en samt getur enginn verið sammála. Hvers vegna er það raunin?

Deila

Umbreyting til íslams og þjóðernisstefnu í Malasíu

Þessi grein er hluti af stærra rannsóknarverkefni sem fjallar um uppgang malasískrar þjóðernishyggju og yfirráða í Malasíu. Þótt aukningu malasískrar þjóðernisstefnu megi rekja til ýmissa þátta, beinist þessi grein sérstaklega að íslömskum lögum um trúskipti í Malasíu og hvort þau hafi styrkt viðhorf þjóðernis yfirráða Malasíu eða ekki. Malasía er fjölþjóðlegt og fjöltrúarlegt land sem hlaut sjálfstæði sitt árið 1957 frá Bretum. Malajar, sem eru stærsti þjóðernishópurinn, hafa alltaf litið á trú íslams sem hluta af sjálfsmynd sinni sem aðskilur þá frá öðrum þjóðernishópum sem fluttir voru inn í landið á meðan bresk nýlendustjórn var yfirráðin. Þó að íslam sé opinber trúarbrögð leyfir stjórnarskráin að iðka önnur trúarbrögð á friðsamlegan hátt af öðrum en Malasíumönnum, þ.e. Kínverjum og Indverjum. Hins vegar hafa íslömsk lög sem gilda um hjónabönd múslima í Malasíu kveðið á um að þeir sem ekki eru múslimar verða að snúast til íslams ef þeir vilja giftast múslimum. Í þessari grein held ég því fram að íslömsk siðbreytingarlög hafi verið notuð sem tæki til að styrkja viðhorf þjóðernisbundinnar malasískrar þjóðernishyggju í Malasíu. Bráðabirgðagögnum var safnað á grundvelli viðtala við malaíska múslima sem eru giftir ekki Malasíu. Niðurstöðurnar hafa sýnt að meirihluti malasískra viðmælenda telur að snúa sér til íslams eins brýnt og krafist er í íslömskum trúarbrögðum og ríkislögum. Þar að auki sjá þeir enga ástæðu fyrir því að aðrir en Malasíumenn myndu mótmæla því að snúast til íslams, þar sem við hjónaband verða börnin sjálfkrafa talin malaísk samkvæmt stjórnarskránni, sem einnig fylgir stöðu og forréttindum. Skoðanir annarra en Malasíu sem hafa snúist til íslams voru byggðar á aukaviðtölum sem hafa verið tekin af öðrum fræðimönnum. Þar sem það að vera múslimi er tengt því að vera malaískur, finnst mörgum sem ekki eru Malasíumenn, sem sneru til trúar, rændir tilfinningu sinni fyrir trúarlegri og þjóðerniskennd, og finna fyrir þrýstingi til að tileinka sér þjóðernislega malaíska menningu. Þó að breyta lögum um trúskipti gæti verið erfitt, gætu opnar þvertrúarsamræður í skólum og í opinberum geirum verið fyrsta skrefið til að takast á við þetta vandamál.

Deila

Rannsakaðu þættina í samkennd hjóna í mannlegum samskiptum með þematískri greiningaraðferð

Í þessari rannsókn var leitast við að bera kennsl á þemu og þætti samkenndrar samkenndar í mannlegum samskiptum íranskra para. Samkennd milli para er mikilvæg í þeim skilningi að skortur hennar getur haft margar neikvæðar afleiðingar á örveru (sambönd hjóna), stofnana (fjölskyldu) og þjóðhagslegum (samfélags) stigi. Þessi rannsókn var unnin með eigindlegri nálgun og þemagreiningaraðferð. Þátttakendur rannsóknarinnar voru 15 kennarar í samskipta- og ráðgjafardeild sem starfa við ríkis og Azad háskóla, auk fjölmiðlasérfræðinga og fjölskylduráðgjafa með meira en tíu ára starfsreynslu, sem voru valdir með markvissu úrtaki. Gagnagreiningin var framkvæmd með þematískri netaðferð Attride-Stirling. Gagnagreining var gerð út frá þriggja þrepa þemakóðun. Niðurstöðurnar sýndu að samkennd samkennd, sem alþjóðlegt þema, hefur fimm skipulagsþemu: samkennd innanverkun, samkennd samskipti, markviss samsömun, samskiptaramma og meðvitað samþykki. Þessi þemu mynda, í samspili hvert við annað, þemanet gagnvirkrar samkenndar hjóna í mannlegum samskiptum þeirra. Á heildina litið sýndu rannsóknarniðurstöðurnar að gagnvirk samkennd getur styrkt mannleg samskipti hjóna.

Deila