Il piano di pace arabo-israeliano: un approccio alternativo per la risoluzione dei conflitti: lo status finale di Gerusalemme e dei suoi luoghi sacri

Abstract:

Il piano di pace per il Medio Oriente mediato dagli Stati Uniti è in un pantano. Entrambe le parti sembrano essere gravemente divise dalle componenti di qualsiasi soluzione, non importa cosa comporti e non importa quale partito, o addirittura paese, possa suggerirla. Ci sono tanti fattori complessi coinvolti, alcuni critici e altri meno critici. Questa proposta comprende una soluzione innovativa alle questioni che circondano il piano di pace arabo-israeliano mediato dagli Stati Uniti e lo status finale che è ora in attesa di attuazione. Qui viene introdotta una soluzione innovativa orientata al linguaggio che facilita livelli unici di partecipazione governativa, religiosa e comunitaria.

Leggi o scarica il documento completo:

Moskoff, Harry H (2019). Il piano di pace arabo-israeliano: un approccio alternativo alla risoluzione dei conflitti: lo status finale di Gerusalemme e dei suoi luoghi santi

Journal of Living Together, 6 (1), pp. 53-64, 2019, ISSN: 2373-6615 (Stampa); 2373-6631 (in linea).

@Articolo{Moskoff2019
Titolo = {Il piano di pace arabo-israeliano – Un approccio alternativo alla risoluzione dei conflitti: lo status finale di Gerusalemme e dei suoi luoghi santi}
Autore = {Harry H. Moskoff}
URL = {https://icermediation.org/israeli-arab-peace-plan/}
ISSN = {2373-6615 (stampa); 2373-6631 (in linea)}
Anno = {2019}
Data = {2019-12-18}
Diario = {Diario della convivenza}
Volume = {6}
Numero = {1}
Pagine = {53-64}
Editore = {Centro internazionale per la mediazione etno-religiosa}
Indirizzo = {Mount Vernon, New York}
Edizione = {2019}.

Condividi

Articoli Correlati

Conversione all'Islam e nazionalismo etnico in Malesia

Questo articolo è un segmento di un progetto di ricerca più ampio che si concentra sull’ascesa del nazionalismo e della supremazia etnica malese in Malesia. Sebbene l’ascesa del nazionalismo etnico malese possa essere attribuita a vari fattori, questo articolo si concentra specificamente sulla legge di conversione islamica in Malesia e se essa abbia o meno rafforzato il sentimento di supremazia etnica malese. La Malesia è un paese multietnico e multireligioso che ha ottenuto l'indipendenza nel 1957 dagli inglesi. I Malesi, essendo il gruppo etnico più numeroso, hanno sempre considerato la religione dell'Islam come parte integrante della loro identità che li separa dagli altri gruppi etnici introdotti nel paese durante il dominio coloniale britannico. Sebbene l'Islam sia la religione ufficiale, la Costituzione consente che altre religioni siano praticate pacificamente dai malesi non malesi, vale a dire i cinesi e gli indiani. Tuttavia, la legge islamica che regola i matrimoni musulmani in Malesia impone che i non musulmani debbano convertirsi all’Islam se desiderano sposare dei musulmani. In questo articolo sostengo che la legge di conversione islamica è stata utilizzata come strumento per rafforzare il sentimento del nazionalismo etnico malese in Malesia. I dati preliminari sono stati raccolti sulla base di interviste con musulmani malesi sposati con non malesi. I risultati hanno mostrato che la maggioranza degli intervistati malesi considera la conversione all'Islam un imperativo come richiesto dalla religione islamica e dalla legge statale. Inoltre, non vedono alcun motivo per cui i non malesi si opporrebbero alla conversione all’Islam, poiché al momento del matrimonio i bambini saranno automaticamente considerati malesi secondo la Costituzione, che prevede anche status e privilegi. Le opinioni dei non malesi che si sono convertiti all'Islam si basavano su interviste secondarie condotte da altri studiosi. Poiché essere musulmano è associato all'essere malese, molti non malesi che si sono convertiti si sentono derubati del loro senso di identità religiosa ed etnica e si sentono spinti ad abbracciare la cultura etnica malese. Anche se cambiare la legge di conversione potrebbe essere difficile, il dialogo interreligioso aperto nelle scuole e nel settore pubblico potrebbe essere il primo passo per affrontare questo problema.

Condividi

Religioni in Igboland: diversificazione, rilevanza e appartenenza

La religione è uno dei fenomeni socioeconomici con innegabili impatti sull’umanità in qualsiasi parte del mondo. Per quanto sacrosanta possa sembrare, la religione non è importante solo per comprendere l’esistenza di qualsiasi popolazione indigena, ma ha anche rilevanza politica nei contesti interetnici e di sviluppo. Abbondano le testimonianze storiche ed etnografiche sulle diverse manifestazioni e nomenclature del fenomeno religioso. La nazione Igbo nel sud della Nigeria, su entrambe le sponde del fiume Niger, è uno dei più grandi gruppi culturali imprenditoriali neri in Africa, con un inconfondibile fervore religioso che implica lo sviluppo sostenibile e le interazioni interetniche all’interno dei suoi confini tradizionali. Ma il panorama religioso di Igboland è in continua evoluzione. Fino al 1840, la religione dominante degli Igbo era indigena o tradizionale. Meno di due decenni dopo, quando iniziò l’attività missionaria cristiana nella zona, si scatenò una nuova forza che alla fine avrebbe riconfigurato il panorama religioso indigeno della zona. Il cristianesimo crebbe fino a far impallidire il dominio di quest’ultimo. Prima del centenario del cristianesimo nell'Igboland, l'Islam e altre fedi meno egemoniche sorsero per competere con le religioni indigene Igbo e il cristianesimo. Questo articolo traccia la diversificazione religiosa e la sua rilevanza funzionale per lo sviluppo armonioso nell'Igboland. Trae i suoi dati da lavori pubblicati, interviste e manufatti. Sostiene che con l’emergere di nuove religioni, il panorama religioso Igbo continuerà a diversificarsi e/o ad adattarsi, sia per l’inclusività che per l’esclusività tra le religioni esistenti ed emergenti, per la sopravvivenza degli Igbo.

Condividi

Costruire comunità resilienti: meccanismi di responsabilità incentrati sui bambini per la comunità yazida post-genocidio (2014)

Questo studio si concentra su due strade attraverso le quali i meccanismi di responsabilità possono essere perseguiti nell’era post-genocidio della comunità yazida: giudiziaria e non giudiziaria. La giustizia di transizione è un’opportunità unica post-crisi per sostenere la transizione di una comunità e promuovere un senso di resilienza e speranza attraverso un supporto strategico e multidimensionale. Non esiste un approccio unico per tutti in questi tipi di processi, e questo documento tiene conto di una serie di fattori essenziali per gettare le basi per un approccio efficace non solo per trattenere i membri dello Stato islamico dell'Iraq e del Levante (ISIL) responsabili dei loro crimini contro l’umanità, ma di dare ai membri yazidi, in particolare ai bambini, la possibilità di riconquistare un senso di autonomia e sicurezza. In tal modo, i ricercatori stabiliscono gli standard internazionali relativi agli obblighi in materia di diritti umani dei bambini, specificando quali sono rilevanti nei contesti iracheno e curdo. Quindi, analizzando le lezioni apprese da casi di studio di scenari simili in Sierra Leone e Liberia, lo studio raccomanda meccanismi di responsabilità interdisciplinari incentrati sull’incoraggiamento della partecipazione e della protezione dei bambini nel contesto yazidi. Vengono forniti percorsi specifici attraverso i quali i bambini possono e devono partecipare. Le interviste nel Kurdistan iracheno con sette bambini sopravvissuti alla prigionia dell’Isis hanno consentito di raccogliere resoconti di prima mano sulle attuali lacune nel soddisfare i loro bisogni post-prigionia e hanno portato alla creazione di profili di militanti dell’Isis, collegando i presunti colpevoli a specifiche violazioni del diritto internazionale. Queste testimonianze forniscono una visione unica dell’esperienza dei giovani sopravvissuti yazidi e, se analizzate nei contesti religiosi, comunitari e regionali più ampi, forniscono chiarezza sui prossimi passi olistici. I ricercatori sperano di trasmettere un senso di urgenza nella creazione di efficaci meccanismi di giustizia di transizione per la comunità yazida e invitano attori specifici, nonché la comunità internazionale a sfruttare la giurisdizione universale e promuovere l’istituzione di una Commissione per la verità e la riconciliazione (TRC) come modo non punitivo attraverso il quale onorare le esperienze degli yazidi, il tutto onorando l'esperienza del bambino.

Condividi