Separatismo nell'Ucraina orientale: lo status del Donbass

Quello che è successo? Contesto storico del conflitto

Nelle elezioni presidenziali ucraine del 2004, durante le quali ebbe luogo la Rivoluzione arancione, l’est votò per Viktor Yanukovich, uno dei favoriti di Mosca. L’Ucraina occidentale ha votato per Viktor Yushchenko, che era favorevole a legami più forti con l’Occidente. Al ballottaggio si è parlato di brogli per circa 1 milione di voti in più a favore del candidato filorusso, per questo i sostenitori di Yuschenko sono scesi in piazza per chiedere l'annullamento dei risultati. Ciò è stato sostenuto dall’UE e dagli Stati Uniti. La Russia ovviamente ha sostenuto Yanukovich e la Corte suprema ucraina ha stabilito che fosse necessario che si ripetesse.

Nel 2010, a Yuschenko successe Yanukovich in un'elezione ritenuta corretta. Dopo quattro anni di governo corrotto e filo-russo, durante la rivoluzione Euromaidan, gli eventi furono seguiti da una serie di cambiamenti nel sistema sociopolitico ucraino, tra cui la formazione di un nuovo governo ad interim, il ripristino della precedente costituzione e l'appello per tenere le elezioni presidenziali. L’opposizione all’Euromaidan ha portato all’annessione della Crimea, all’invasione dell’Ucraina orientale da parte della Russia e al risveglio del sentimento separatista nel Donbass.

Le storie degli altri: come ciascun gruppo comprende la situazione e perché

Separatisti del Donbass' Storia 

Posizione: Il Donbass, compresi Donetsk e Luhansk, dovrebbero essere liberi di dichiarare la propria indipendenza e autogovernarsi, poiché in definitiva hanno a cuore i propri interessi.

Interessi:

Legittimità del governo: Consideriamo gli eventi del 18-20 febbraio 2014 una presa illegittima del potere e il dirottamento di un movimento di protesta da parte dei nazionalisti ucraini di destra. Il sostegno immediato che i nazionalisti hanno ricevuto dall’Occidente suggerisce che si trattasse di uno stratagemma per ridurre la presa al potere di un governo filo-russo. Le azioni del governo ucraino di destra per indebolire il ruolo del russo come seconda lingua attraverso il tentativo di annullare la legge sulle lingue regionali e il licenziamento della maggior parte dei separatisti come terroristi sostenuti dall'estero, ci portano a concludere che l'attuale amministrazione di Petro Poroshenko non prende in considerazione tenere conto delle nostre preoccupazioni nel governo.

Conservazione culturale: Ci consideriamo etnicamente distinti dagli ucraini, poiché una volta facevamo parte della Russia prima del 1991. Una buona parte di noi nel Donbass (16%) pensa che dovremmo essere totalmente indipendenti e una percentuale simile ritiene che dovremmo avere una maggiore autonomia. I nostri diritti linguistici dovrebbero essere rispettati.

Benessere economico: La potenziale adesione dell’Ucraina all’Unione Europea avrebbe effetti negativi sulla nostra base manifatturiera dell’era sovietica nell’est, poiché l’inclusione nel Mercato Comune ci esporrebbe alla concorrenza debilitante del settore manifatturiero più economico dell’Europa occidentale. Inoltre, le misure di austerità spesso sostenute dalla burocrazia dell’UE hanno spesso effetti di distruzione della ricchezza sulle economie dei nuovi membri accettati. Per questi motivi desideriamo operare nell'ambito dell'unione doganale con la Russia.

Precedente: Proprio come nel caso dell’ex Unione Sovietica, ci sono stati molti esempi di nazioni funzionanti create dopo la dissoluzione di stati più grandi ed etnicamente diversi. Casi come quello del Montenegro, della Serbia e del Kosovo forniscono esempi che potremmo seguire. Facciamo appello a questi precedenti nel sostenere la nostra causa per l’indipendenza da Kiev.

Unità ucraina – Il Donbass dovrebbe rimanere parte dell’Ucraina.

Posizione: Il Donbass è parte integrante dell’Ucraina e non dovrebbe secedere. Dovrebbe invece cercare di risolvere i propri problemi all’interno dell’attuale struttura di governo dell’Ucraina.

Interessi:

Legittimità del processo: I referendum tenutisi in Crimea e nel Donbass non hanno avuto l’approvazione di Kiev e sono quindi illegali. Inoltre, il sostegno della Russia al separatismo orientale ci fa credere che i disordini nel Donbass siano causati principalmente dal desiderio russo di minare la sovranità ucraina, e quindi le richieste dei separatisti sono simili alle richieste della Russia.

Conservazione culturale: Riconosciamo che l’Ucraina presenta differenze etniche, ma crediamo che la soluzione migliore per entrambi i nostri popoli sia attraverso la continua centralizzazione all’interno dello stesso Stato-nazione. Fin dall’indipendenza nel 1991, abbiamo riconosciuto il russo come un’importante lingua regionale. Riconosciamo inoltre che, secondo un sondaggio condotto dall’Istituto Internazionale di Sociologia di Kiev nel 16, solo il 2014% circa dei residenti del Donbass sostiene l’indipendenza totale.

Benessere economico: L’adesione dell’Ucraina all’Unione Europea rappresenterebbe un modo semplice per ottenere posti di lavoro e salari più retribuiti per la nostra economia, compreso l’aumento del salario minimo. L’integrazione con l’UE migliorerebbe anche la forza del nostro governo democratico e combatterebbe la corruzione che affligge la nostra vita quotidiana. Crediamo che l’Unione Europea ci offra la strada migliore per il nostro sviluppo.

Precedente: Il Donbass non è la prima regione a esprimere interesse per il separatismo da uno stato nazionale più grande. Nel corso della storia, altre unità nazionali substatali hanno espresso tendenze separatiste che sono state sottomesse o represse. Crediamo che il separatismo possa essere prevenuto come nel caso della regione basca della Spagna, che non sostiene più un orientamento indipendentista vis-à-vis Spagna.

Progetto di mediazione: Case Study di mediazione sviluppato da Manuel Mas Cabrera, 2018