気候変動は、特に環境災害に関して、地域社会に設計と運営を再考するよう圧力をかけています。 気候危機が有色人種のコミュニティに与える悪影響は、これらのコミュニティへの壊滅的な影響を最小限に抑えるための気候正義の必要性を強調しています。 「環境人種差別」と「環境正義」という 19 つの用語が、不均衡な環境への影響と関連してよく使用されます。 環境的人種差別は、有色人種や貧困の中で暮らす人々に対する気候変動の不均衡な影響です。 環境正義は、これらの格差に対処するための対応策です。 この論文では、気候変動が民族に及ぼす影響に焦点を当て、米国の環境正義政策の現在の傾向について議論し、その過程で生じる紛争の溝を埋めるための調停者の役割について議論します。 最終的に、気候変動はすべての人に影響を与えます。 しかし、その最初の影響は、アフリカ系アメリカ人、ヒスパニック系、貧しいコミュニティを不当に標的にしています。 この不均衡な影響は、少数派のリソースへのアクセスを拒否してきたレッドライニングやその他の慣行など、歴史的に制度化された慣行によるものです。 これにより、環境災害の結果に対処するためのコミュニティ内の回復力も低下しました。 たとえば、ハリケーン カトリーナとその南部のコミュニティへの影響は、有色人種のコミュニティに対する気候災害の不均衡な影響の一例です。 さらに、米国では環境災害が増加するにつれて、特に経済的に健全でない州で脆弱性が増大していることを示唆する証拠がある。 この脆弱性により暴力的な紛争が発生する可能性が高まるのではないかという懸念も高まっています。 より最近の新型コロナウイルス感染症の影響、有色人種コミュニティへの悪影響、さらには宗教施設に向けられた暴力事件の増加は、緊張の高まりが気候危機の間接的な結果である可能性を示している可能性があります。 では、調停者の役割は何であり、調停者は環境正義の枠組み内でより大きな回復力を提供することにどのように貢献できるのでしょうか? この文書は、この問題に対処することを目的としており、地域社会の回復力を高めるために調停者が講じることができる潜在的な措置と、気候変動の間接的な結果である民族間の緊張を軽減するのに役立ついくつかのプロセスについての議論を含みます。