中国の特徴的な調停モデルの長所と短所

要約:

長い歴史と伝統を持つ紛争解決の好まれて一般的な方法として、中国の調停モデルは特徴的で混合された形式に進化しました。 特徴的な調停モデルは、一方では、地方裁判所が指導する高度に制度化された調停スタイルが、比較的経済発展しているほとんどの沿岸都市で広く採用されていることを示している。 一方で、紛争のほとんどが村長、氏族指導者、地域社会のエリートを通じて解決されるという伝統的な調停アプローチは依然として存在しており、中国の農村地域で実践されている。 この調査研究は、中国の調停モデルの特徴を紹介し、中国の特徴的な調停モデルの長所と短所について議論します。

論文全文を読むかダウンロードする:

王志偉(2019)。 中国の特徴的な調停モデルの長所と短所

Journal of Living Together、6 (1)、144-152 ページ、2019 年、ISSN: 2373-6615 (印刷版)。 2373-6631 (オンライン)。

@Article{Wang2019
タイトル = {中国の特徴的な調停モデルの長所と短所}
著者 = {王志偉}
URL = {https://icermediation.org/chinas-mediation-model/}
ISSN = {2373-6615 (印刷); 2373-6631 (オンライン)}
年 = {2019}
日付 = {2019-12-18}
ジャーナル = {共に生きるジャーナル}
音量 = {6}
数 = {1}
ページ = {144-152}
出版社 = {民族宗教調停国際センター}
住所 = {ニューヨーク州マウントバーノン}
エディション = {2019}。

シェアする

関連記事

複数の真実が同時に存在することはありますか?下院での一つの問責が、イスラエル・パレスチナ紛争についてさまざまな観点から厳しくも批判的な議論にどのように道を開くのかを紹介する。

このブログは、多様な視点を認めながら、イスラエルとパレスチナの紛争を掘り下げます。それは、ラシダ・トレイブ下院議員の非難の検証から始まり、次に、各地に存在する分断を浮き彫りにする、地元、全国、世界のさまざまなコミュニティの間で高まっている会話について検討します。状況は非常に複雑で、異なる信仰や民族間の対立、下院議員の懲戒手続きにおける不均衡な扱い、根深い複数世代にわたる対立など、数多くの問題が絡み合っている。トレイブ氏の非難の複雑さと、それが多くの人々に与えた地震的影響により、イスラエルとパレスチナの間で起こっている出来事を検証することがさらに重要になっている。誰もが正しい答えを持っているように見えますが、誰も同意できません。なぜそうなるのでしょうか?

シェアする

マレーシアにおけるイスラム教への改宗と民族ナショナリズム

この論文は、マレーシアにおけるマレー民族のナショナリズムと優位性の台頭に焦点を当てた、より大規模な研究プロジェクトの一部です。 マレー民族のナショナリズムの台頭にはさまざまな要因が考えられますが、本論文では特にマレーシアにおけるイスラム改宗法と、それがマレー民族の優越感を強めたかどうかに焦点を当てています。 マレーシアは、1957 年にイギリスから独立した多民族、多宗教の国です。 最大の民族グループであるマレー人は、常にイスラム教を彼らのアイデンティティの一部とみなしており、これによりイギリス植民地支配中に持ち込まれた他の民族グループと区別されます。 イスラム教が国教である一方で、憲法は非マレー系マレーシア人、つまり華人やインド人が他の宗教を平和的に信仰することを認めている。 しかし、マレーシアにおけるイスラム教徒の結婚を規定するイスラム法は、非イスラム教徒がイスラム教徒との結婚を望む場合にはイスラム教に改宗しなければならないと義務付けている。 この論文では、イスラム改宗法がマレーシアにおけるマレー民族のナショナリズム感情を強化する手段として利用されてきたと主張します。 予備データは、非マレー人と結婚しているマレー系イスラム教徒へのインタビューに基づいて収集された。 その結果、インタビューを受けたマレー人の大多数が、イスラム教と州法で要求されているように、イスラム教への改宗が不可欠であると考えていることが明らかになった。 さらに、結婚すると子供は自動的にマレー人とみなされ、憲法には地位と特権も伴うため、非マレー人がイスラム教への改宗に反対する理由も彼らには見当たらない。 イスラム教に改宗した非マレー人に対する見解は、他の学者によって行われた二次面接に基づいています。 イスラム教徒であることはマレー人であることと関連付けられているため、改宗した多くの非マレー人は宗教的および民族的アイデンティティの感覚を奪われていると感じ、マレー民族の文化を受け入れるようプレッシャーを感じています。 改宗法の変更は難しいかもしれないが、学校や公共部門でのオープンな宗教間対話がこの問題に取り組む第一歩となるかもしれない。

シェアする

イボランド島の宗教: 多様化、関連性、帰属意識

宗教は、世界中のどこでも人類に否定できない影響を与える社会経済現象の 1840 つです。 神聖であるように見えますが、宗教は先住民族の存在を理解する上で重要であるだけでなく、民族間および開発の文脈における政策的関連性も持っています。 宗教現象のさまざまな現れ方や命名法に関する歴史的および民族学的証拠は豊富にあります。 ナイジェリア南部、ニジェール川の両岸に位置するイボ族は、アフリカ最大の黒人起業家文化集団のひとつであり、伝統的な国境内での持続可能な開発と民族間交流を意味する紛れもない宗教的熱意を持っています。 しかし、イボランドの宗教的景観は常に変化しています。 XNUMX 年まで、イボ族の主要な宗教は先住民または伝統的な宗教でした。 それから XNUMX 年も経たないうちに、この地域でキリスト教の宣教活動が始まると、最終的にはこの地域の先住民の宗教的景観を再構成する新たな力が解き放たれました。 キリスト教は後者の支配を矮小化するように成長した。 イボランドにおけるキリスト教の創立 XNUMX 周年を迎える前に、イスラム教やその他のそれほど覇権主義的ではない信仰が、イボ島の先住民族の宗教やキリスト教に対抗するために台頭しました。 この論文は、宗教の多様化と、イボランドの調和のとれた発展に対するその機能的関連性を追跡します。 データは出版された作品、インタビュー、工芸品から抽出されています。 新しい宗教が台頭するにつれ、イボ族の存続のために、既存宗教と新興宗教の間で包括性または排他性を目指して、イボ族の宗教的景観は多様化および/または適応し続けるだろうと主張している。

シェアする

宗教過激主義を鎮めるツールとしての民族性: ソマリアにおける国家内紛争の事例研究

ソマリアの氏族制度と宗教は、ソマリア国家の基本的な社会構造を定義する 223 つの最も顕著なアイデンティティです。 この構造はソマリアの人々を団結させる主な要因となっています。 残念ながら、同じ制度がソマリアの国家内紛争解決の障害となっていると考えられている。 明らかに、一族はソマリアの社会構造の中心的支柱として際立っています。 それはソマリアの人々の生活への入り口です。 この論文は、氏族血縁関係の支配を、宗教的過激主義の悪影響を中和する機会に変える可能性を探ります。 この論文はジョン・ポール・レデラックが提唱した紛争変容理論を採用している。 この記事の哲学的展望は、ガルトゥングが提唱した積極的平和です。 一次データは、ソマリアの紛争問題に関する知識を持つ XNUMX 人の回答者を対象としたアンケート、フォーカス グループ ディスカッション (FGD)、および半構造化されたインタビュー スケジュールを通じて収集されました。 二次データは、書籍や雑誌の文献レビューを通じて収集されました。 この研究では、この一族がソマリアにおいて宗教過激派組織アル・シャバーブと和平交渉に関与できる有力な組織であると特定された。 アル・シャバーブは人口内で活動し、非対称的な戦争戦術を採用する高い適応力を持っているため、征服することは不可能です。 さらに、ソマリア政府はアル・シャバーブによって人工的に作られたものであると認識されており、したがって交渉するに値しない不当な相手であると考えられている。 さらに、グループを交渉に参加させることはジレンマです。 民主主義国家は、テロ組織が国民の声として正当化されることを避けるために、テロ組織と交渉しません。 したがって、氏族は政府と宗教過激派組織アル・シャバーブとの間の交渉責任を担う明確な単位となる。 同氏族は、過激派グループによる過激化キャンペーンの標的となっている若者に手を差し伸べる上で重要な役割を果たすこともできる。 この研究は、ソマリアの重要な機関としての氏族制度が紛争の妥協点を提供し、国家と宗教過激派組織アル・シャバブとの間の橋渡しとなるよう提携すべきであると提言している。 クランシステムは紛争に独自の解決策をもたらす可能性が高い。

シェアする