バングラデシュのチッタゴン丘陵地帯における民族紛争を変革し、平和を構築する

要約:

チッタゴン丘陵地帯 (CHT) は、植民地時代と植民地時代後の両方で紛争と暴力を経験しました。 独立後のバングラデシュでは1980年代から民族暴力が存在している。 国家治安部隊と先住民の平和部隊との間の武力紛争は1997年の和平協定で正式に終結したにもかかわらず、CHTではコミュニティ間の暴力が続いている。 この論文は、批判的で解放的な平和構築の枠組みの中で社会的立体主義モデルを適用することによって、CHT紛争の顕著な要因を探ります。 CHT紛争は、先住民コミュニティを祖先の土地から剥奪し、先住民から自然や環境との伝統的かつ慣習を剥奪し、彼らの歴史、ニーズ、アイデンティティに対する沈黙から生じています。 この論文は、CHT紛争は、バングラデシュのCHT領土で紛争を変革し平和を構築するために考慮される必要がある、複雑な紛争要因により複雑かつ長期化していると主張する。 この論文は、進行中の民族暴力のソーシャルキューブの多因性原動力に対処することにより、CHT における変革的かつ建設的な平和構築に計り知れない研究と政策的意義をもたらします。

論文全文を読むかダウンロードする:

ラーマン、アジズ。 アリ、モーシン(2019)。 バングラデシュのチッタゴン丘陵地帯における民族紛争を変革し、平和を構築する

Journal of Living Together、6 (1)、110-132 ページ、2019 年、ISSN: 2373-6615 (印刷版)。 2373-6631 (オンライン)。

@Article{ラーマン2019
タイトル = {バングラデシュのチッタゴン丘陵地帯における民族紛争の変革と平和の構築}
著者 = {アジズ・ラーマンとモーシン・アリ}
URL = {https://icermediation.org/ethnic-conflict-in-bangladesh/}
ISSN = {2373-6615 (印刷); 2373-6631 (オンライン)}
年 = {2019}
日付 = {2019-12-18}
ジャーナル = {共に生きるジャーナル}
音量 = {6}
数 = {1}
ページ = {110-132}
出版社 = {民族宗教調停国際センター}
住所 = {ニューヨーク州マウントバーノン}
エディション = {2019}。

シェアする

関連記事

イボランド島の宗教: 多様化、関連性、帰属意識

宗教は、世界中のどこでも人類に否定できない影響を与える社会経済現象の 1840 つです。 神聖であるように見えますが、宗教は先住民族の存在を理解する上で重要であるだけでなく、民族間および開発の文脈における政策的関連性も持っています。 宗教現象のさまざまな現れ方や命名法に関する歴史的および民族学的証拠は豊富にあります。 ナイジェリア南部、ニジェール川の両岸に位置するイボ族は、アフリカ最大の黒人起業家文化集団のひとつであり、伝統的な国境内での持続可能な開発と民族間交流を意味する紛れもない宗教的熱意を持っています。 しかし、イボランドの宗教的景観は常に変化しています。 XNUMX 年まで、イボ族の主要な宗教は先住民または伝統的な宗教でした。 それから XNUMX 年も経たないうちに、この地域でキリスト教の宣教活動が始まると、最終的にはこの地域の先住民の宗教的景観を再構成する新たな力が解き放たれました。 キリスト教は後者の支配を矮小化するように成長した。 イボランドにおけるキリスト教の創立 XNUMX 周年を迎える前に、イスラム教やその他のそれほど覇権主義的ではない信仰が、イボ島の先住民族の宗教やキリスト教に対抗するために台頭しました。 この論文は、宗教の多様化と、イボランドの調和のとれた発展に対するその機能的関連性を追跡します。 データは出版された作品、インタビュー、工芸品から抽出されています。 新しい宗教が台頭するにつれ、イボ族の存続のために、既存宗教と新興宗教の間で包括性または排他性を目指して、イボ族の宗教的景観は多様化および/または適応し続けるだろうと主張している。

シェアする

マレーシアにおけるイスラム教への改宗と民族ナショナリズム

この論文は、マレーシアにおけるマレー民族のナショナリズムと優位性の台頭に焦点を当てた、より大規模な研究プロジェクトの一部です。 マレー民族のナショナリズムの台頭にはさまざまな要因が考えられますが、本論文では特にマレーシアにおけるイスラム改宗法と、それがマレー民族の優越感を強めたかどうかに焦点を当てています。 マレーシアは、1957 年にイギリスから独立した多民族、多宗教の国です。 最大の民族グループであるマレー人は、常にイスラム教を彼らのアイデンティティの一部とみなしており、これによりイギリス植民地支配中に持ち込まれた他の民族グループと区別されます。 イスラム教が国教である一方で、憲法は非マレー系マレーシア人、つまり華人やインド人が他の宗教を平和的に信仰することを認めている。 しかし、マレーシアにおけるイスラム教徒の結婚を規定するイスラム法は、非イスラム教徒がイスラム教徒との結婚を望む場合にはイスラム教に改宗しなければならないと義務付けている。 この論文では、イスラム改宗法がマレーシアにおけるマレー民族のナショナリズム感情を強化する手段として利用されてきたと主張します。 予備データは、非マレー人と結婚しているマレー系イスラム教徒へのインタビューに基づいて収集された。 その結果、インタビューを受けたマレー人の大多数が、イスラム教と州法で要求されているように、イスラム教への改宗が不可欠であると考えていることが明らかになった。 さらに、結婚すると子供は自動的にマレー人とみなされ、憲法には地位と特権も伴うため、非マレー人がイスラム教への改宗に反対する理由も彼らには見当たらない。 イスラム教に改宗した非マレー人に対する見解は、他の学者によって行われた二次面接に基づいています。 イスラム教徒であることはマレー人であることと関連付けられているため、改宗した多くの非マレー人は宗教的および民族的アイデンティティの感覚を奪われていると感じ、マレー民族の文化を受け入れるようプレッシャーを感じています。 改宗法の変更は難しいかもしれないが、学校や公共部門でのオープンな宗教間対話がこの問題に取り組む第一歩となるかもしれない。

シェアする