ナイジェリアにおける国内総生産（GDP）と民族宗教紛争による死者数の関係を調べる

ナイジェリアの民族と民族・宗教間の対立

ナイジェリアが1960年以来直面している宗教紛争は、罪のない人々の死者数が増加する中、依然として制御不能となっている。 この国では治安が悪化し、極度の貧困が生じ、失業率が高くなっています。 したがって、この国は経済的繁栄の達成には程遠い(ガンバ、2019)。 民族と宗教の対立は、経済の変動、崩壊、分散に寄与するため、ナイジェリア経済に多大な損害を与えています(Cancı & Odukoya、2016)。

ナイジェリアでは民族的アイデンティティが最も影響力のあるアイデンティティの源であり、主な民族グループは南東部に住むイボ族、南西部のヨルバ族、北部のハウサ・フラニ族です。 民族政治は国の経済発展に重要な役割を果たしているため、多くの民族グループの分布は政府の意思決定に影響を与えます(Gamba、2019)。 しかし、宗教グループは民族グループよりも多くの問題を引き起こしています。 二大宗教は北のイスラム教と南のキリスト教です。 Genyi (2017) は、「ナイジェリアの政治と国民的言説における民族的および宗教的アイデンティティの中心性は、この国の歴史のあらゆる段階で際立ったままである」(p. 137) と強調した。 例えば、北部の武装勢力はイスラム教の過激な解釈を実践するイスラム神権政治の実現を望んでいる。 したがって、農業の変革と統治の再構築には、民族間および宗教間の関係を前進させるという約束が含まれる可能性がある(Genyi、2017)。

ナイジェリアにおける民族・宗教紛争と経済成長の関係

ジョン・スミス・ウィルは、民族宗教危機を理解するために「複数中心」という概念を導入しました（Taras & Ganguly、2016）。 この概念は 17 世紀に採用され、英国の経済学者 JS Furnivall がそれをさらに発展させました (Taras & Ganguly、2016)。 今日、このアプローチは、近接性によって分断された社会が自由な経済競争を特徴とし、相互関係の欠如を示していることを説明しています。 この場合、常に 2017 つの宗教または民族グループが支配の恐怖を広めます。 経済成長と民族・宗教紛争との関係についてはさまざまな見解がある。 ナイジェリアでは、宗教紛争で終わっていない民族危機を特定するのは難しい。 民族的および宗教的な偏見はナショナリズムにつながり、各宗教グループのメンバーが政治的団体に対する権威を望んでいます（Genyi、2017）。 ナイジェリアにおける宗教紛争の原因の 2010 つは宗教的不寛容です (Ugorji、XNUMX)。 一部のイスラム教徒はキリスト教の正当性を認めず、また一部のキリスト教徒はイスラム教を正当な宗教として認めていないため、各宗教団体からの脅迫が続いている(Salawu, XNUMX)。

民族・宗教間の対立の結果として増大する不安により、失業、暴力、不正義が生じている（Alegbeleye、2014）。 たとえば、世界の富が増加する一方で、社会における紛争の割合も増加しています。 アフリカとアジアの発展途上国における民族・宗教紛争の結果、18.5年から1960年の間に1995万人近くが死亡した(Iyoboyi, 2014)。 ナイジェリアに関して言えば、これらの宗教紛争は国の経済的および社会的発展に悪影響を及ぼします。 イスラム教徒とキリスト教徒の間の持続的な敵対関係は、国家の生産性を低下させ、国家統合を妨げている(Nwaomah、2011)。 この国の社会経済問題はイスラム教徒とキリスト教徒の間で深刻な対立を引き起こし、経済のあらゆる部門に影響を及ぼしている。 これは、社会経済的問題が宗教紛争の根本原因であることを意味します (Nwaomah、2011)。 

ナイジェリアにおける民族と宗教の対立は、ナイジェリアへの経済投資を妨げ、経済危機の主な原因の一つとなっている(Nwaomah、2011)。 これらの紛争は、不安、相互不信、差別を生み出し、ナイジェリア経済に影響を与えています。 宗教紛争は、内外の投資の可能性を最小限に抑えます (Lenshie、2020)。 不安は政治的不安定と不確実性を増大させ、外国からの投資を妨げます。 したがって、国家は経済発展を奪われてしまいます。 宗教危機の影響は国中に広がり、社会の調和が破壊されます（Ugorji、2017）。

民族・宗教紛争、貧困、社会経済的発展

ナイジェリア経済は主に石油とガスの生産に依存しています。 ナイジェリアの輸出収入の2020％は原油貿易によるものです。 ナイジェリアは内戦後に経済成長を遂げ、国内の貧困レベルが低下することで民族・宗教紛争が解決した（Lenshie、2019）。 人々が生計を立てるために民族宗教紛争に巻き込まれるようになり、ナイジェリアの貧困は多面的となっている(Nnabuihe & Onwuzuruigbo、2014)。 国内では失業率が増加しており、経済発展の促進は貧困を最小限に抑えるのに役立つ可能性がある。 より多くの資金が流入すれば、国民は地域社会で平和に暮らす機会が得られるかもしれない(Iyoboyi, 2006)。 これは、戦闘的な若者を社会開発に向けさせる可能性のある学校や病院の建設にも役立ちます (Olusakin、XNUMX)。

ナイジェリアのどの地域でも、異なる性質の紛争が存在します。 デルタ地域は資源の管理をめぐって民族内部の紛争に直面している(Amiara et al., 2020)。 これらの紛争は地域の安定を脅かし、その地域に住む若者に多大な悪影響を及ぼしています。 北部地域では、民族・宗教紛争や個人の土地の権利をめぐるさまざまな紛争が存在している（Nnabuihe & Onwuzuruigbo、2019）。 この地域の南部では、少数のグループの政治的支配の結果として、人々は複数のレベルの人種差別に直面している(Amiara et al., 2020)。 したがって、貧困と権力はこれらの地域の紛争の一因となっており、経済発展によりこれらの紛争は最小限に抑えられる可能性がある。

ナイジェリアにおける社会的および宗教的紛争も失業と貧困が原因であり、これらは強い関連性を持っており、民族宗教紛争の一因となります(Salawu, 2010)。 北部では宗教的および社会的対立により貧困レベルが高い（Ugorji、2017; Genyi、2017）。 さらに、農村部では民族・宗教による暴動や貧困が多く、その結果、企業は他のアフリカ諸国に移転することになる(Etim et al., 2020)。 これは国内の雇用創出に悪影響を及ぼしています。

民族と宗教の対立はナイジェリアの経済発展にマイナスの影響を及ぼし、そのためナイジェリアは投資としての魅力が薄れています。 この国は膨大な天然資源を保有しているにもかかわらず、国内の混乱により経済的に遅れをとっている(Abdulkadir, 2011)。 民族・宗教紛争の長い歴史の結果、ナイジェリアにおける紛争の経済的損失は膨大です。 重要な部族間の民族間貿易の傾向は減少しており、この貿易はかなりの数の人々にとって主な生計源となっている(Amiara et al., 2020)。 ナイジェリア北部は、ナイジェリア南部への羊、玉ねぎ、豆、トマトの主要な供給地です。 しかし、民族と宗教の対立により、これらの物資の輸送は減少しました。 北部の農家は、毒入り商品が南部の人々と取引されているという噂にも直面している。 これらすべてのシナリオは、2014 つの地域間の平和的な貿易を妨げます (Odoh et al., XNUMX)。

ナイジェリアには宗教の自由があり、これは、特定の支配的な宗教が存在しないことを意味します。 したがって、キリスト教国またはイスラム国家を持つことは、特定の宗教を強制することになるため、信教の自由ではありません。 国家と宗教の分離は、国内の宗教対立を最小限に抑えるために必要である(Odoh et al., 2014)。 しかし、国内のさまざまな地域にイスラム教徒とキリスト教徒が集中しているため、宗教の自由だけでは平和を確保するのに十分ではありません（Etim et al., 2020）。

ナイジェリアには豊富な天然資源と人的資源があり、この国には最大 400 の民族グループが存在します (サラウ、2010)。 それにもかかわらず、この国は国内の民族・宗教対立により、深刻な貧困率に直面している。 これらの紛争は個人の私生活に影響を与え、ナイジェリアの経済生産性を低下させます。 民族と宗教の対立は経済のあらゆる分野に影響を及ぼし、そのため社会的、宗教的対立を制御せずにナイジェリアの経済発展は不可能となっている(Nwaomah、2011)。 たとえば、社会的、宗教的反乱もこの国の観光に影響を与えています。 現在、ナイジェリアを訪れる観光客の数は、この地域の他の国々と比較して著しく少ない(Achimugu et al., 2020)。 これらの危機により若者は不満を抱き、暴力に巻き込まれています。 ナイジェリアにおける民族・宗教紛争の激化に伴い、若者の失業率が増加している（Odoh et al., 2014）。

研究者らは、人的資本が発展速度を長引かせたため、各国が経済低迷から迅速に回復する可能性が減少していることを発見した(Audu et al., 2020)。 しかし、資産価値の増加はナイジェリア国民の繁栄に貢献するだけでなく、相互の紛争を最小限に抑えることにもつながる可能性がある。 経済発展に前向きな変化を起こせば、お金、土地、資源をめぐる紛争を大幅に減らすことができます(Achimugu et al., 2020)。