ガンビア対ミャンマー事件

XNUMX 月末、ハーグで公聴会が始まりました。 ガンビア対ミャンマー 国際司法裁判所で。 ガンビアは、2019 年にミャンマーを含む 152 か国が署名した条約であるジェノサイド犯罪の防止と処罰に関する条約に東南アジアの国が違反したと主張して、ミャンマー政府に対して訴訟を起こしました。 ガンビアは、少数民族ロヒンギャに対するミャンマーの暴力は条約に違反していると主張している。

ミャンマー政府は歴史的にロヒンギャを排斥し、迫害して市民権を否定してきたが、2016 年以降、軍が支援するロヒンギャの人々に対する暴力的な攻撃が頻繁に発生し、近隣のバングラデシュへの大規模な移住を引き起こした。 ミャンマー軍の行動は、多くの政府によって民族浄化またはジェノサイドのいずれかであると定義されています。

裁判所の手続きが開始されたのは、ミャンマー軍が政府の支配権を掌握し、政府の指導者であるアウン サーン スー チー氏を投獄してから XNUMX 年後のことです。スー チー氏は、軍によるロヒンギャへの攻撃について沈黙を守ったことで批判を受けました。

公聴会の議事録は、国際司法裁判所のウェブサイトでご覧いただけます。 https://www.icj-cij.org/en/case/178

XNUMX 月に公開されたヒューマン ライツ ウォッチの有益な記事も、次のページでご覧いただけます。 https://www.hrw.org/news/2022/02/14/developments-gambias-case-against-myanmar-international-court-justice

ICERM ミャンマー説明会

ブリーフィングをダウンロード

ガンビア対ミャンマー: 紛争の概要。
シェアする

関連記事

回復力のあるコミュニティの構築: 虐殺後のヤジディ教徒コミュニティに対する子ども中心の説明責任メカニズム (2014)

この研究は、大量虐殺後のヤジディ教徒コミュニティにおいて責任のメカニズムを追求できるXNUMXつの手段、すなわち司法と非司法に焦点を当てている。 移行期正義は、戦略的かつ多面的な支援を通じてコミュニティの移行を支援し、回復力と希望の感覚を育む、危機後のユニークな機会です。 この種のプロセスには「すべてに適合する」アプローチは存在せず、この文書は、イラクとレバントのイスラム国(ISIL)メンバーを拘束するだけでなく、効果的なアプローチの基礎を確立する上で、さまざまな重要な要素を考慮に入れています。人道に対する罪に対して責任を負うが、ヤジディ教徒の会員、特に子供たちに自主性と安全感を取り戻す力を与えるためである。 その際、研究者らは子どもの人権義務の国際基準を提示し、どれがイラクとクルド人の文脈に関連するかを特定している。 次に、シエラレオネとリベリアにおける同様のシナリオのケーススタディから得られた教訓を分析することにより、この研究は、ヤジディ教の文脈における子どもの参加と保護の奨励を中心とした学際的な責任メカニズムを推奨しています。 子どもたちが参加できる、また参加すべき具体的な手段が提供されています。 イラク・クルディスタンでのISIL捕虜生存者のXNUMX人の子どもへの聞き取り調査により、捕虜後のニーズに対応する上での現状のギャップを直接報告することができ、容疑者を特定の国際法違反と結びつけるISIL戦闘員のプロフィールの作成につながった。 これらの証言は、若いヤジディ教徒の生存者の経験について独自の洞察を与え、より広範な宗教、コミュニティ、地域の文脈で分析すると、全体的な次のステップが明確になります。 研究者らは、ヤジディ教徒コミュニティに効果的な移行期司法メカニズムを確立することへの切迫感を伝えたいと考えており、普遍的管轄権を活用し、司法機関としての真実和解委員会(TRC)の設立を促進するよう、特定の関係者および国際社会に呼びかけたいと考えている。子供の経験を尊重しながら、ヤジディ教徒の経験を尊重する非懲罰的な方法。

シェアする

マレーシアにおけるイスラム教への改宗と民族ナショナリズム

この論文は、マレーシアにおけるマレー民族のナショナリズムと優位性の台頭に焦点を当てた、より大規模な研究プロジェクトの一部です。 マレー民族のナショナリズムの台頭にはさまざまな要因が考えられますが、本論文では特にマレーシアにおけるイスラム改宗法と、それがマレー民族の優越感を強めたかどうかに焦点を当てています。 マレーシアは、1957 年にイギリスから独立した多民族、多宗教の国です。 最大の民族グループであるマレー人は、常にイスラム教を彼らのアイデンティティの一部とみなしており、これによりイギリス植民地支配中に持ち込まれた他の民族グループと区別されます。 イスラム教が国教である一方で、憲法は非マレー系マレーシア人、つまり華人やインド人が他の宗教を平和的に信仰することを認めている。 しかし、マレーシアにおけるイスラム教徒の結婚を規定するイスラム法は、非イスラム教徒がイスラム教徒との結婚を望む場合にはイスラム教に改宗しなければならないと義務付けている。 この論文では、イスラム改宗法がマレーシアにおけるマレー民族のナショナリズム感情を強化する手段として利用されてきたと主張します。 予備データは、非マレー人と結婚しているマレー系イスラム教徒へのインタビューに基づいて収集された。 その結果、インタビューを受けたマレー人の大多数が、イスラム教と州法で要求されているように、イスラム教への改宗が不可欠であると考えていることが明らかになった。 さらに、結婚すると子供は自動的にマレー人とみなされ、憲法には地位と特権も伴うため、非マレー人がイスラム教への改宗に反対する理由も彼らには見当たらない。 イスラム教に改宗した非マレー人に対する見解は、他の学者によって行われた二次面接に基づいています。 イスラム教徒であることはマレー人であることと関連付けられているため、改宗した多くの非マレー人は宗教的および民族的アイデンティティの感覚を奪われていると感じ、マレー民族の文化を受け入れるようプレッシャーを感じています。 改宗法の変更は難しいかもしれないが、学校や公共部門でのオープンな宗教間対話がこの問題に取り組む第一歩となるかもしれない。

シェアする