ナイジェリアのアウォリ族における先住民族の紛争解決方法: 概要

要約:

この論文は、ナイジェリア西部に位置するアウォリ語を話す町、イグベサにおける紛争解決の伝統的なメカニズムを調査します。 これは、外国の紛争管理メカニズムが登場する前に、アフリカ先住民社会がその構成員や近隣諸国の間でどのように紛争、平和構築、平和構築を管理してきたかを分析する試みである。 この論文は、民族誌的な物語を超えて、先住民族の紛争解決システムの根底にある基本的な法理論の哲学的分析を提供し、現代のグローバルな自由主義社会に向けたいくつかの示唆を提供します。 紛争管理の非敵対原則に導かれ、調停、和解、妥協、裁定、譲歩、強制のメカニズムを利用すれば、あらゆる紛争は、その複雑さに関係なく、アウォリの間で管理可能であり、解決可能である。 人々の先住民族の紛争解決メカニズムには、伝統的な統治当局による紛争当事者の主張についての徹底的な調査と議論のプロセスが必要です。 宮殿では、通常の事件を簡単に解決することがよくあります。 しかし、ヨルバ語の難しい事件は、複雑な事件について伝統的な当局の決定を強制することを任務とする団体「イジョル・カルト・グループ」の専門知識が関与することで、複雑な展開を迎える可能性がある。 しかしながら、近代的な法体系と新しい宗教(キリスト教とイスラム教)の出現により、アウォリ族の間での古い紛争管理方法の実践が制限されていることは強調されるべきである。 この論文の論旨を明確にするために、作業を XNUMX つのセクションに分割します。 セクション XNUMX は論文の紹介です。 セクション XNUMX では、「伝統的なメカニズム」や「イジョル教団」などの作品の主要な概念の説明が行われます。 セクション XNUMX では、伝統的な手法、手法、顕著な価値の詳細を批判的に検討します。 セクションXNUMXでは、現代の自由で多様化した民族システムにおける世界的な適用を可能にする方法とその再構築の批判を試みます。 最後のセクションは研究の結論部分であり、将来の学問分野についてのメモが含まれています。 

論文全文を読むかダウンロードする:

アコモラフ、モハメド・アキノラ(2019)。 ナイジェリアのアウォリ族における先住民族の紛争解決方法: 概要

Journal of Living Together、6 (1)、225-233 ページ、2019 年、ISSN: 2373-6615 (印刷版)。 2373-6631 (オンライン)。

@記事{アコモラフェ2019
タイトル = {ナイジェリアのアウォリ族における先住民族の紛争解決方法: 概要}
著者 = {モハメド・アキノラ・アコモラフェ}
URL = {https://icermediation.org/indigenous-methods-of-conflict-resolution/}
ISSN = {2373-6615 (印刷); 2373-6631 (オンライン)}
年 = {2019}
日付 = {2019-12-18}
ジャーナル = {共に生きるジャーナル}
音量 = {6}
数 = {1}
ページ = {225-233}
出版社 = {民族宗教調停国際センター}
住所 = {ニューヨーク州マウントバーノン}
エディション = {2019}。

シェアする

関連記事

イボランド島の宗教: 多様化、関連性、帰属意識

宗教は、世界中のどこでも人類に否定できない影響を与える社会経済現象の 1840 つです。 神聖であるように見えますが、宗教は先住民族の存在を理解する上で重要であるだけでなく、民族間および開発の文脈における政策的関連性も持っています。 宗教現象のさまざまな現れ方や命名法に関する歴史的および民族学的証拠は豊富にあります。 ナイジェリア南部、ニジェール川の両岸に位置するイボ族は、アフリカ最大の黒人起業家文化集団のひとつであり、伝統的な国境内での持続可能な開発と民族間交流を意味する紛れもない宗教的熱意を持っています。 しかし、イボランドの宗教的景観は常に変化しています。 XNUMX 年まで、イボ族の主要な宗教は先住民または伝統的な宗教でした。 それから XNUMX 年も経たないうちに、この地域でキリスト教の宣教活動が始まると、最終的にはこの地域の先住民の宗教的景観を再構成する新たな力が解き放たれました。 キリスト教は後者の支配を矮小化するように成長した。 イボランドにおけるキリスト教の創立 XNUMX 周年を迎える前に、イスラム教やその他のそれほど覇権主義的ではない信仰が、イボ島の先住民族の宗教やキリスト教に対抗するために台頭しました。 この論文は、宗教の多様化と、イボランドの調和のとれた発展に対するその機能的関連性を追跡します。 データは出版された作品、インタビュー、工芸品から抽出されています。 新しい宗教が台頭するにつれ、イボ族の存続のために、既存宗教と新興宗教の間で包括性または排他性を目指して、イボ族の宗教的景観は多様化および/または適応し続けるだろうと主張している。

シェアする

マレーシアにおけるイスラム教への改宗と民族ナショナリズム

この論文は、マレーシアにおけるマレー民族のナショナリズムと優位性の台頭に焦点を当てた、より大規模な研究プロジェクトの一部です。 マレー民族のナショナリズムの台頭にはさまざまな要因が考えられますが、本論文では特にマレーシアにおけるイスラム改宗法と、それがマレー民族の優越感を強めたかどうかに焦点を当てています。 マレーシアは、1957 年にイギリスから独立した多民族、多宗教の国です。 最大の民族グループであるマレー人は、常にイスラム教を彼らのアイデンティティの一部とみなしており、これによりイギリス植民地支配中に持ち込まれた他の民族グループと区別されます。 イスラム教が国教である一方で、憲法は非マレー系マレーシア人、つまり華人やインド人が他の宗教を平和的に信仰することを認めている。 しかし、マレーシアにおけるイスラム教徒の結婚を規定するイスラム法は、非イスラム教徒がイスラム教徒との結婚を望む場合にはイスラム教に改宗しなければならないと義務付けている。 この論文では、イスラム改宗法がマレーシアにおけるマレー民族のナショナリズム感情を強化する手段として利用されてきたと主張します。 予備データは、非マレー人と結婚しているマレー系イスラム教徒へのインタビューに基づいて収集された。 その結果、インタビューを受けたマレー人の大多数が、イスラム教と州法で要求されているように、イスラム教への改宗が不可欠であると考えていることが明らかになった。 さらに、結婚すると子供は自動的にマレー人とみなされ、憲法には地位と特権も伴うため、非マレー人がイスラム教への改宗に反対する理由も彼らには見当たらない。 イスラム教に改宗した非マレー人に対する見解は、他の学者によって行われた二次面接に基づいています。 イスラム教徒であることはマレー人であることと関連付けられているため、改宗した多くの非マレー人は宗教的および民族的アイデンティティの感覚を奪われていると感じ、マレー民族の文化を受け入れるようプレッシャーを感じています。 改宗法の変更は難しいかもしれないが、学校や公共部門でのオープンな宗教間対話がこの問題に取り組む第一歩となるかもしれない。

シェアする