信念と宗教的対立の違いによる夫婦間の問題を抱えた夫婦における願望実現主義に基づく治療の有効性と認知行動療法との比較

要約:

健全な社会の基盤は健全な家族であることは間違いなく、夫婦の問題を解決することは社会の平和の発展に著しく役立ちます。 今日、セラピストに助けを求めているカップルの問題の多くは、信念の違いや宗教上の認識の対立が原因です。 一方で、宗教問題とその家族への適用はセラピストによって歓迎されています。 しかし、カップルの宗教的違いを解釈し、それに対応する方法をセラピストに教えることができる理論が必要です。 本研究の目的は、超宗教的な願望実現観に基づく治療プロトコルを使用し、その結果を認知行動観と比較することである。 この見解の有効性は探索的定性研究で確認されています。 テヘランで行われた臨床試験では、臨床面接で信念が原因で問題を抱えていることが確認された30組のカップルが便宜的サンプリングによって選ばれ、ランダムに8つの同じグループに分類された。 最初のグループは古典的な認知行動療法を8セッション受け、0.01番目のグループは願望実現に基づいた治療を0.01セッション受け、0.05番目のグループは介入を受けませんでした。 エンリッチの夫婦満足度の調査と一般的な健康に関するアンケートは介入の開始時と終了時に完了し、すべてのグループは XNUMX か月後の追跡調査で再度測定されました。 テストのスコアは ANCOVA を使用して分析されました。 調査結果は、XNUMX つのグループのスコア間の差異が有意であることを示しています (P<XNUMX)。 事後試験では、治療を受けた両群(認知行動治療および願望実現治療)が対照群と比較して有意な改善を示したものの(P<XNUMX)、異なる治療を受けた両群間に有意差は観察されなかった(p>XNUMX)ことが示されました。 しかし、XNUMXか月の追跡調査では、願望実現教義は古典的な認知行動療法よりも大幅に安定した結果をもたらしました。 研究の結果、願望実現に基づく治療は古典的な認知行動療法と同様の効果があるだけでなく、長期的にはより安定しており、この手法で治療を受けたカップルはXNUMXか月後により高い夫婦満足度を報告したことが示された。

論文全文を読むかダウンロードする:

ボロウジェルディ、ホセイン・カゼメイニ。 パヤンダン、ホセイン。 ザデ、マリアム・モアゼン。 ソーラブ、ラミン。 モアゼンザデ、ラレ (2018)。 信念の違いや宗教的対立に起因する夫婦問題を抱えるカップルにおける願望実現主義に基づく治療の有効性と認知行動療法との比較

Journal of Living Together、4-5 (1)、101-108 ページ、2018 年、ISSN: 2373-6615 (印刷版)。 2373-6631 (オンライン)。

@Article{Boroujerdi2018b
タイトル = {信念の違いや宗教的対立に起因する夫婦問題を抱えるカップルにおける願望実現主義に基づく治療の有効性と認知行動療法との比較}
著者 = {ホセイン・カゼメイニ・ボロウジェルディ、ホセイン・パヤンダン、マリアム・モアゼン・ザデ、ラミン・ソフラブ、ラレ・モアゼンザデ}
URL = {https://icermediation.org/marital-problems-due-to-differences-of-beliefs/}
ISSN = {2373-6615 (印刷); 2373-6631 (オンライン)}
年 = {2018}
日付 = {2018-12-18}
IssueTitle = {平和と調和の中で共に生きる}
ジャーナル = {共に生きるジャーナル}
ボリューム = {4-5}
数 = {1}
ページ = {101-108}
出版社 = {民族宗教調停国際センター}
住所 = {ニューヨーク州マウントバーノン}
エディション = {2018}。

シェアする

関連記事

マレーシアにおけるイスラム教への改宗と民族ナショナリズム

この論文は、マレーシアにおけるマレー民族のナショナリズムと優位性の台頭に焦点を当てた、より大規模な研究プロジェクトの一部です。 マレー民族のナショナリズムの台頭にはさまざまな要因が考えられますが、本論文では特にマレーシアにおけるイスラム改宗法と、それがマレー民族の優越感を強めたかどうかに焦点を当てています。 マレーシアは、1957 年にイギリスから独立した多民族、多宗教の国です。 最大の民族グループであるマレー人は、常にイスラム教を彼らのアイデンティティの一部とみなしており、これによりイギリス植民地支配中に持ち込まれた他の民族グループと区別されます。 イスラム教が国教である一方で、憲法は非マレー系マレーシア人、つまり華人やインド人が他の宗教を平和的に信仰することを認めている。 しかし、マレーシアにおけるイスラム教徒の結婚を規定するイスラム法は、非イスラム教徒がイスラム教徒との結婚を望む場合にはイスラム教に改宗しなければならないと義務付けている。 この論文では、イスラム改宗法がマレーシアにおけるマレー民族のナショナリズム感情を強化する手段として利用されてきたと主張します。 予備データは、非マレー人と結婚しているマレー系イスラム教徒へのインタビューに基づいて収集された。 その結果、インタビューを受けたマレー人の大多数が、イスラム教と州法で要求されているように、イスラム教への改宗が不可欠であると考えていることが明らかになった。 さらに、結婚すると子供は自動的にマレー人とみなされ、憲法には地位と特権も伴うため、非マレー人がイスラム教への改宗に反対する理由も彼らには見当たらない。 イスラム教に改宗した非マレー人に対する見解は、他の学者によって行われた二次面接に基づいています。 イスラム教徒であることはマレー人であることと関連付けられているため、改宗した多くの非マレー人は宗教的および民族的アイデンティティの感覚を奪われていると感じ、マレー民族の文化を受け入れるようプレッシャーを感じています。 改宗法の変更は難しいかもしれないが、学校や公共部門でのオープンな宗教間対話がこの問題に取り組む第一歩となるかもしれない。

シェアする

イボランド島の宗教: 多様化、関連性、帰属意識

宗教は、世界中のどこでも人類に否定できない影響を与える社会経済現象の 1840 つです。 神聖であるように見えますが、宗教は先住民族の存在を理解する上で重要であるだけでなく、民族間および開発の文脈における政策的関連性も持っています。 宗教現象のさまざまな現れ方や命名法に関する歴史的および民族学的証拠は豊富にあります。 ナイジェリア南部、ニジェール川の両岸に位置するイボ族は、アフリカ最大の黒人起業家文化集団のひとつであり、伝統的な国境内での持続可能な開発と民族間交流を意味する紛れもない宗教的熱意を持っています。 しかし、イボランドの宗教的景観は常に変化しています。 XNUMX 年まで、イボ族の主要な宗教は先住民または伝統的な宗教でした。 それから XNUMX 年も経たないうちに、この地域でキリスト教の宣教活動が始まると、最終的にはこの地域の先住民の宗教的景観を再構成する新たな力が解き放たれました。 キリスト教は後者の支配を矮小化するように成長した。 イボランドにおけるキリスト教の創立 XNUMX 周年を迎える前に、イスラム教やその他のそれほど覇権主義的ではない信仰が、イボ島の先住民族の宗教やキリスト教に対抗するために台頭しました。 この論文は、宗教の多様化と、イボランドの調和のとれた発展に対するその機能的関連性を追跡します。 データは出版された作品、インタビュー、工芸品から抽出されています。 新しい宗教が台頭するにつれ、イボ族の存続のために、既存宗教と新興宗教の間で包括性または排他性を目指して、イボ族の宗教的景観は多様化および/または適応し続けるだろうと主張している。

シェアする

テーマ分析手法を用いた対人関係におけるカップルの相互共感の構成要素の調​​査

この研究は、イラン人カップルの対人関係における相互共感のテーマと構成要素を特定しようとしました。 カップル間の共感は、その欠如がミクロ(夫婦関係)、制度(家族)、マクロ(社会)レベルで多くのマイナスの結果をもたらす可能性があるという意味で重要です。 この研究は、定性的アプローチとテーマ分析手法を使用して実施されました。 研究の参加者は、州立大学とアザド大学に勤務するコミュニケーションおよびカウンセリング部門の教員15名と、XNUMX年以上の勤務経験を持つメディア専門家および家族カウンセラーで、目的を持ったサンプリングによって選ばれた。 データ分析は、Attride-Stirling のテーマ別ネットワーク アプローチを使用して実行されました。 データ分析は XNUMX 段階のテーマ別コーディングに基づいて行われました。 その結果、相互作用的共感には、全体的なテーマとして、共感的な行動内行動、共感的な相互作用、目的を持った同一化、コミュニケーションの枠組み、意識的な受容という XNUMX つの組織化テーマがあることが示されました。 これらのテーマは、相互に明確に相互作用することで、対人関係におけるカップルの相互共感のテーマネットワークを形成します。 全体として、研究結果は、対話的な共感がカップルの対人関係を強化できることを実証しました。

シェアする