認識を開く: マインドフルネスと瞑想がどのように調停体験を強化できるかを探る

要約:

苦しみと苦しみの根絶に関する仏陀の教えと、途切れることなく続いてきた広範囲にわたる実際の応用に基づいた仏教の 2,500 年以上の伝統を考慮すると、仏教の枠組みは人間の心の働きについて深い洞察を提供し続けています。紛争の出現と変容に関連する心。 この論文は、瞑想の調停者、トレーナー、学習者としての著者の実践的な経験と理論的知識に組み込まれており、人間の条件づけられた心とその変容の能力に対する仏教の理解がどのように行われているかを検討することによって、特に調停の場面での紛争の変容に対する仏教の貢献を探求します。瞑想的な認識を通じて、調停と紛争に対する伝統的な西洋のアプローチを補完することができます。 このアプローチに内在するのは、紛争の変革はシステムや構造の変更を中心とするだけでなく、破壊的な紛争につながる分裂の構築につながる可能性のある人間の心のプロセスを強調し、個人が理解できるようにすることにも重点を置く必要があるというテーゼです。これらの構造が個人的および対人的にどのように消散し、変革の機会を生み出すか (Spears、1997)。 そこでこの論文は、破壊的な紛争と、心理的な孤立、不安、不満を生み出す人間の心の分裂、つまり苦しみを明らかにする分裂との間の仏教の関連性を探ります。 また、根本的に相互につながり、相互依存する存在としての私たちの真の性質の認識をもたらすマインドフルネスと瞑想の実践を通じて、この苦しみがどのように軽減または除去されるのかについても探求します。 (破壊的な紛争中に経験されたように)他者から離れ、他者に対して立っているという自己の見方が定着を失うと、対立は別の角度から見られ、人間関係や問題への私たちの対処方法に真の変化が可能になります。 この論文では、実証済みの仏教の原則に基づいて、次のことを検討します。(1) 個人的な不満や破壊的な意見の相違という人間の経験の源として仏教は何を考えているのか。 (2) 自分自身を自分の状況や他者から切り離す傾向に対処する際に仏教が示唆するもの。 (3) 認識を利用し拡大する実践が、対人関係において意見の相違とその原因を異なる見方で見るのにどのように役立つか。

論文全文を読むかダウンロードする:

マウアー、カタリーナ。 アップルバウム、マーティン(2019)。 認識を開く: マインドフルネスと瞑想がどのように調停体験を強化できるかを探る

Journal of Living Together、6 (1)、75-85 ページ、2019 年、ISSN: 2373-6615 (印刷版)。 2373-6631 (オンライン)。

@Article{Mauer2019
タイトル = {意識を高める: マインドフルネスと瞑想が調停体験をどのように強化できるかを探る }
著者 = {カタリーナ・マウアーとマーティン・アップルバウム}
URL = {https://icermediation.org/mindful-and-mediation/}
ISSN = {2373-6615 (印刷); 2373-6631 (オンライン)}
年 = {2019}
日付 = {2019-12-18}
ジャーナル = {共に生きるジャーナル}
音量 = {6}
数 = {1}
ページ = {75-85}
出版社 = {民族宗教調停国際センター}
住所 = {ニューヨーク州マウントバーノン}
エディション = {2019}。

シェアする

関連記事

イボランド島の宗教: 多様化、関連性、帰属意識

宗教は、世界中のどこでも人類に否定できない影響を与える社会経済現象の 1840 つです。 神聖であるように見えますが、宗教は先住民族の存在を理解する上で重要であるだけでなく、民族間および開発の文脈における政策的関連性も持っています。 宗教現象のさまざまな現れ方や命名法に関する歴史的および民族学的証拠は豊富にあります。 ナイジェリア南部、ニジェール川の両岸に位置するイボ族は、アフリカ最大の黒人起業家文化集団のひとつであり、伝統的な国境内での持続可能な開発と民族間交流を意味する紛れもない宗教的熱意を持っています。 しかし、イボランドの宗教的景観は常に変化しています。 XNUMX 年まで、イボ族の主要な宗教は先住民または伝統的な宗教でした。 それから XNUMX 年も経たないうちに、この地域でキリスト教の宣教活動が始まると、最終的にはこの地域の先住民の宗教的景観を再構成する新たな力が解き放たれました。 キリスト教は後者の支配を矮小化するように成長した。 イボランドにおけるキリスト教の創立 XNUMX 周年を迎える前に、イスラム教やその他のそれほど覇権主義的ではない信仰が、イボ島の先住民族の宗教やキリスト教に対抗するために台頭しました。 この論文は、宗教の多様化と、イボランドの調和のとれた発展に対するその機能的関連性を追跡します。 データは出版された作品、インタビュー、工芸品から抽出されています。 新しい宗教が台頭するにつれ、イボ族の存続のために、既存宗教と新興宗教の間で包括性または排他性を目指して、イボ族の宗教的景観は多様化および/または適応し続けるだろうと主張している。

シェアする

マレーシアにおけるイスラム教への改宗と民族ナショナリズム

この論文は、マレーシアにおけるマレー民族のナショナリズムと優位性の台頭に焦点を当てた、より大規模な研究プロジェクトの一部です。 マレー民族のナショナリズムの台頭にはさまざまな要因が考えられますが、本論文では特にマレーシアにおけるイスラム改宗法と、それがマレー民族の優越感を強めたかどうかに焦点を当てています。 マレーシアは、1957 年にイギリスから独立した多民族、多宗教の国です。 最大の民族グループであるマレー人は、常にイスラム教を彼らのアイデンティティの一部とみなしており、これによりイギリス植民地支配中に持ち込まれた他の民族グループと区別されます。 イスラム教が国教である一方で、憲法は非マレー系マレーシア人、つまり華人やインド人が他の宗教を平和的に信仰することを認めている。 しかし、マレーシアにおけるイスラム教徒の結婚を規定するイスラム法は、非イスラム教徒がイスラム教徒との結婚を望む場合にはイスラム教に改宗しなければならないと義務付けている。 この論文では、イスラム改宗法がマレーシアにおけるマレー民族のナショナリズム感情を強化する手段として利用されてきたと主張します。 予備データは、非マレー人と結婚しているマレー系イスラム教徒へのインタビューに基づいて収集された。 その結果、インタビューを受けたマレー人の大多数が、イスラム教と州法で要求されているように、イスラム教への改宗が不可欠であると考えていることが明らかになった。 さらに、結婚すると子供は自動的にマレー人とみなされ、憲法には地位と特権も伴うため、非マレー人がイスラム教への改宗に反対する理由も彼らには見当たらない。 イスラム教に改宗した非マレー人に対する見解は、他の学者によって行われた二次面接に基づいています。 イスラム教徒であることはマレー人であることと関連付けられているため、改宗した多くの非マレー人は宗教的および民族的アイデンティティの感覚を奪われていると感じ、マレー民族の文化を受け入れるようプレッシャーを感じています。 改宗法の変更は難しいかもしれないが、学校や公共部門でのオープンな宗教間対話がこの問題に取り組む第一歩となるかもしれない。

シェアする