アブラハムの信仰と普遍主義:複雑な世界における信仰に基づくアクター

トーマス・ウォルシュ博士の講演

2016年民族・宗教紛争解決と平和構築に関する年次国際会議での基調講演
テーマ: 「XNUMX つの信仰における唯一の神: アブラハムの宗教伝統における共通の価値観の探求 — ユダヤ教、キリスト教、イスラム教」 

概要

この重要な会議に私を招待し、「XNUMXつの信仰における唯一の神:アブラハムの宗教的伝統における共通の価値観の探求」という重要なテーマについて一言話す機会を与えてくださったICERMとその会長、バジル・ウゴジに感謝したいと思います。 」

今日の私のプレゼンテーションのテーマは、「アブラハムの信仰と普遍主義:複雑な世界における信仰に基づく主体」です。

時間の許す限り、私は XNUMX つの点に焦点を当てたいと思います。第 XNUMX に、XNUMX つの伝統間の共通基盤または普遍性と共通の価値観。 第二に、宗教とこれら XNUMX つの伝統の「ダークサイド」。 XNUMX 番目に、奨励および拡大する必要があるいくつかのベスト プラクティスです。

共通点: アブラハムの宗教的伝統が共有する普遍的価値観

多くの点で、XNUMX つの伝統の物語は XNUMX つの物語の一部です。 私たちは、ユダヤ教、キリスト教、イスラム教を「アブラハム」の伝統と呼ぶことがあります。なぜなら、それらの歴史は、イシュマエルの父(ハガルとの)アブラハムにまで遡ることができ、その血統からムハンマドが生まれ、その血統からヤコブを経てイサク(サラとの)父が生まれるからです。 , イエスが登場します。

この物語は、多くの点で家族の物語、そして家族のメンバー間の関係の物語です。

共通の価値観という点では、神学や教義、倫理、聖典、儀式の実践などの分野で共通点が見られます。 もちろん、大きな違いもあります。

神学または教義:一神教、摂理の神(歴史に関与し活動している)、預言​​、創造、堕落、メシア、救済論、死後の世界への信仰、最終的な審判。 もちろん、共通点のあらゆる部分には論争や相違が存在します。

イスラム教徒とキリスト教徒の両方がイエスとマリアに対して特に高い評価を抱いているなど、両国間には共通点がいくつかある。 あるいは、キリスト教の三位一体神学とは対照的に、ユダヤ教とイスラム教を特徴づけるより強力な一神教。

倫理: XNUMX つの伝統はすべて、正義、平等、慈悲、高潔な生活、結婚と家族、貧しい人々や恵まれない人々への配慮、他者への奉仕、自己規律、建物や良い社会への貢献、黄金律の価値観に取り組んでいます。環境の管理。

アブラハムの 1993 つの伝統間の倫理的共通点の認識により、「世界的倫理」の策定が求められています。 ハンス・クンはこの取り組みの主導的な提唱者であり、XNUMX 年の世界宗教会議やその他の会場で注目されました。

聖典: アダム、イブ、カイン、アベル、ノア、アブラハム、モーセについての物語は、XNUMX つの伝統すべての中で顕著に登場します。 それぞれの伝統の基本的な文書は神聖なものとみなされ、神によって啓示されたか、霊感を受けて書かれたものと考えられています。

儀式: ユダヤ人、キリスト教徒、イスラム教徒は、祈り、聖書の朗読、断食、暦上の聖日の記念行事への参加、出生、死、結婚、成人に関連する儀式に参加し、祈りと集会のための特定の日を確保することを主張します。祈りと礼拝(教会、シナゴーグ、モスク)

しかし、共通の価値観がこれら XNUMX つの伝統のすべてを物語っているわけではありません。実際、言及した XNUMX つのカテゴリすべてに大きな違いがあるからです。 神学、倫理、教典、儀式。 最も重要なものには次のようなものがあります。

  1. イエス: XNUMX つの伝統は、イエスの重要性、地位、性質に関​​する見方の点で大きく異なります。
  2. モハメッド: XNUMX つの伝統は、ムハンマドの重要性の観点から大きく異なります。
  3. 聖典: XNUMX つの伝統は、それぞれの聖典に対する見解の点で大きく異なります。 実際、これらの神聖な文書のそれぞれには、いくぶん論争的な一節が見られます。
  4. エルサレムと「聖地」:神殿の丘や嘆きの壁、アル・アクサ・モスクや岩のドームなど、キリスト教の最も聖地に近いエリアには、大きな違いがあります。

これらの重要な違いに加えて、さらに複雑な層を追加する必要があります。 反対の抗議にもかかわらず、これらの偉大な伝統のそれぞれの内部には深い分裂と意見の相違が存在します。 ユダヤ教 (正統派、保守派、改革派、復興主義者)、キリスト教 (カトリック、正統派、プロテスタント)、イスラム教 (スンニ派、シーア派、スーフィー派) 内の分裂について言及することは表面をなぞっただけです。

クリスチャンの中には、他のクリスチャンよりもイスラム教徒とのほうが共通点を見つけやすい場合があります。 それぞれの伝統についても同じことが言えます。 私は最近読んだ(ジェリー・ブロットン『エリザベス朝のイングランドとイスラム世界』)。th 世紀)、大陸の忌まわしいカトリック教徒よりも明らかに好ましいトルコ人との強い関係を築こうとする努力があった。 そのため、北アフリカ、ペルシャ、トルコの「ムーア人」が多くの演劇に登場しました。 当時カトリックとプロテスタントの間に敵意があったため、イスラム教は歓迎される潜在的な同盟国となった。

宗教のダークサイド

宗教の「暗い側面」について話すのは当たり前になっています。 一方で、世界中で見られる多くの紛争に関しては宗教が手を汚すこともありますが、宗教の役割を過度に重視するのは不合理です。

結局のところ、私の見解では、宗教は人間と社会の発展に非常に積極的に貢献しています。 人類進化に関する唯物論的理論を支持する無神論者でさえ、人類の発展と生存における宗教の積極的な役割を認めています。

それにもかかわらず、人間社会の他の部門、たとえば政府、企業、および事実上すべての部門に関連する病理が見られるのと同様に、宗教にしばしば関連する病理が存在します。 私の考えでは、病理は職業に特有のものではなく、普遍的な脅威です。

最も重要な病状のいくつかを次に示します。

  1. 宗教的に強化された自民族中心主義。
  2. 宗教帝国主義または勝利主義
  3. 解釈学的傲慢
  4. 「他者」、「否定的な他者」の抑圧。
  5. 自分自身の伝統と他の伝統の無知(イスラム恐怖症、「シオンの長老の議定書」など)
  6. 「倫理の目的論的停止」
  7. ハンティントン風の「文明の衝突」

何が必要とされているか?

世界中で多くの非常に良い発展が起こっています。

宗教間の運動は成長し、繁栄し続けています。 1893 年以来、シカゴでは宗教間の対話が着実に成長してきました。

議会、平和のための宗教団体、UPF などの組織、および異宗教間を支援するための宗教と政府の両方による取り組み(たとえば、KAICIID、アンマン異宗教間メッセージ、WCC の活動、バチカンの PCID、および国連、UNAOC、世界宗教間調和週間、FBO と SDG に関する機関間タスクフォース。 ICRD (ジョンストン)、コルドバ・イニシアティブ (ファイサル・アドブル・ラウフ)、「宗教と外交政策」に関する CFR ワークショップ。 もちろんICERMやインターチャーチ・グループなども。

ジョナサン・ハイトの著作と彼の著書「The Righteous Mind」について触れたいと思います。 ハイト氏は、すべての人間が共有する特定の中核的価値観を指摘しています。

危害/ケア

公平性・互恵性

グループ内の忠誠心

権威/尊敬

純粋さ/神聖さ

私たちは協力的なグループとして部族を生み出すよう仕組まれています。 私たちはチームを中心に団結し、他のチームから分離したり分断したりするように配線されています。

バランスを見つけることはできるでしょうか?

私たちは、気候変動、送電網の破壊、金融機関の弱体化、化学兵器、生物兵器、核兵器を手に入れた狂信者からの脅威に至るまで、巨大な脅威に直面している時代に生きています。

最後に、見習うに値する 28 つの「最良の実践」について触れたいと思います。それは、アンマン信仰メッセージと、1965 年 XNUMX 月 XNUMX 日にパウロ XNUMX 世によって「教会の宣言」として提示された「私たちの時代に」であるノストラ・アエターテです。非キリスト教の宗教との関係。」

キリスト教徒とイスラム教徒の関係について:「何世紀にもわたって、キリスト教徒とイスラム教徒の間で少なからぬ口論や敵対関係が生じてきたため、この神聖な会議はすべての人に過去を忘れ、相互理解のために誠実に努力し、共に維持し、促進するよう呼びかける」全人類の社会正義と道徳的福祉、そして平和と自由の利益のために…」「友愛対話」

「RCCは、これらの宗教において真実で神聖なものは何も拒否しません。」...「多くの場合、すべての人を啓発する真実の光を反映しています。」 また、PCID、および 1986 年のアッシジ世界祈りの日。

ラビのデービッド・ローゼンは、それを「深く毒された関係」を変えることができる「神学的なもてなし」と呼んでいます。

アンマン諸宗教メッセージは聖クルアーン 49:13 を引用しています。 「人々よ、われはあなた方全員を一人の男と一人の女から創造し、お互いを知るために人種や部族に分けた。 神の目から見て、あなたがたのうちで最も尊敬されるのは、神のことを最も思いやっている人たちです。神は全知であり、すべてを認識しておられます。」

スペインのラ・コンビベンシアと11th そして、12th コロドバにおける寛容の「黄金時代」、国連のWIHW。

神学的美徳の実践: 自己規律、謙虚さ、慈善、許し、愛。

「ハイブリッド」な精神性への敬意。

「宗教神学」に参加して、自分の信仰が他の信仰をどのように見ているか、つまり真理の主張、救いの主張などについて対話を生み出しましょう。

解釈学的謙虚さに関するテキスト。

付録

アブラハムがモリア山で息子を犠牲にした物語(創世記 22 章)は、アブラハムの各信仰の伝統において中心的な役割を果たしています。 これはよくある話ですが、イスラム教徒の間ではユダヤ人やキリスト教徒とは異なる語り口があります。

罪のない人々の犠牲は憂慮すべきことです。 神はアブラハムを試していたのでしょうか? 良いテストでしたか? 神は血の犠牲を終わらせようとしていたのでしょうか? それはイエスの十字架での死の前兆だったのか、それとも結局イエスは十字架で死ななかったのか。

神はイエスをよみがえらせたように、イサクも死からよみがえらせたのでしょうか?

イサクだったのかイシュマエルだったのか? (スーラ 37)

キェルケゴールは「倫理の目的論的停止」について語った。 「神の命令」は従うべきなのでしょうか?

ベンジャミン・ネルソンは、何年も前の1950年に次のようなタイトルの重要な本を書きました。 高利貸しの考え方: 部族の同胞愛から普遍的な他者愛へ。 この研究では、ローンの返済に利息を要求するという倫理について考察している。この倫理は、申命記では部族の成員の間では禁止されているが、他者との関係では許可されており、この禁止事項は初期および中世のキリスト教の歴史の多くを通じて、宗教改革まで引き継がれていた。ネルソンによれば、この禁止は覆され、時間の経過とともに人類は普遍的に「他者」として互いに関係するという普遍主義に道を譲ったという。

カール・ポランニーは『大いなる変革』の中で、伝統的な社会から市場経済が支配する社会への劇的な移行について語った。

「近代性」の出現以来、多くの社会学者は、伝統社会から現代社会への移行(トニーズの言うところの社会からの移行)を理解しようと努めてきた。 ゲマインシャフト 〜へ ゲゼルシャフト (コミュニティと社会)、またはメイン州はステータス社会から契約社会への移行として説明されています(古代の法則).

アブラハムの信仰はそれぞれその起源において前近代的なものです。 いわば、国民国家制度と市場経済、そしてある程度は管理された市場経済と民営化による世俗的な世界観の台頭によって特徴付けられる時代である近代との関係を交渉する際に、それぞれが自分のやり方を見つけなければならなかった。宗教。

それぞれがその暗いエネルギーのバランスをとったり、抑制したりするために働かなければなりませんでした。 キリスト教とイスラム教の場合、一方では勝利主義や帝国主義、他方ではさまざまな形の原理主義や過激主義への傾向があるかもしれません。

それぞれの伝統は、信奉者間の連帯とコミュニティの領域を築くことを目指していますが、この義務は、メンバーではない人、および/または世界観を改宗または受け入れない人に対する排他主義に簡単に陥る可能性があります。

これらの信仰は何を共有していますか: 共通の基盤

  1. 有神教、まさに一神教。
  2. 堕落の教義と神学
  3. 救い、償いの理論
  4. 聖典
  5. 解釈学
  6. 共通の歴史的根、アダムとイブ、カイン、アベル、ノア、預言者、モーセ、イエス
  7. 歴史に関わる神、PROVIDENCE
  8. 起源の地理的近接性
  9. 系図学的関連付け: イサク、イシュマエル、イエスはアブラハムの子孫です
  10. 倫理

強さ

  1. 美徳
  2. 拘束と規律
  3. 強い家族
  4. 謙虚
  5. 黄金律
  6. スチュワードシップ
  7. すべてに対する普遍的な敬意
  8. 正義
  9. 真実

暗黒面

  1. 内外の宗教戦争
  2. 腐敗したガバナンス
  3. プライド
  4. 勝利主義
  5. 宗教に基づいた民族中心主義
  6. 「聖戦」または十字軍またはジハード神学
  7. 「否定的な他者」の抑圧
  8. 少数派の疎外または処罰
  9. 他者に対する無知: シオンの長老、イスラム恐怖症など。
  10. 暴力
  11. 民族・宗教・ナショナリズムの高まり
  12. 「メタナラティブ」
  13. 通約不能性
シェアする

関連記事

イボランド島の宗教: 多様化、関連性、帰属意識

宗教は、世界中のどこでも人類に否定できない影響を与える社会経済現象の 1840 つです。 神聖であるように見えますが、宗教は先住民族の存在を理解する上で重要であるだけでなく、民族間および開発の文脈における政策的関連性も持っています。 宗教現象のさまざまな現れ方や命名法に関する歴史的および民族学的証拠は豊富にあります。 ナイジェリア南部、ニジェール川の両岸に位置するイボ族は、アフリカ最大の黒人起業家文化集団のひとつであり、伝統的な国境内での持続可能な開発と民族間交流を意味する紛れもない宗教的熱意を持っています。 しかし、イボランドの宗教的景観は常に変化しています。 XNUMX 年まで、イボ族の主要な宗教は先住民または伝統的な宗教でした。 それから XNUMX 年も経たないうちに、この地域でキリスト教の宣教活動が始まると、最終的にはこの地域の先住民の宗教的景観を再構成する新たな力が解き放たれました。 キリスト教は後者の支配を矮小化するように成長した。 イボランドにおけるキリスト教の創立 XNUMX 周年を迎える前に、イスラム教やその他のそれほど覇権主義的ではない信仰が、イボ島の先住民族の宗教やキリスト教に対抗するために台頭しました。 この論文は、宗教の多様化と、イボランドの調和のとれた発展に対するその機能的関連性を追跡します。 データは出版された作品、インタビュー、工芸品から抽出されています。 新しい宗教が台頭するにつれ、イボ族の存続のために、既存宗教と新興宗教の間で包括性または排他性を目指して、イボ族の宗教的景観は多様化および/または適応し続けるだろうと主張している。

シェアする

マレーシアにおけるイスラム教への改宗と民族ナショナリズム

この論文は、マレーシアにおけるマレー民族のナショナリズムと優位性の台頭に焦点を当てた、より大規模な研究プロジェクトの一部です。 マレー民族のナショナリズムの台頭にはさまざまな要因が考えられますが、本論文では特にマレーシアにおけるイスラム改宗法と、それがマレー民族の優越感を強めたかどうかに焦点を当てています。 マレーシアは、1957 年にイギリスから独立した多民族、多宗教の国です。 最大の民族グループであるマレー人は、常にイスラム教を彼らのアイデンティティの一部とみなしており、これによりイギリス植民地支配中に持ち込まれた他の民族グループと区別されます。 イスラム教が国教である一方で、憲法は非マレー系マレーシア人、つまり華人やインド人が他の宗教を平和的に信仰することを認めている。 しかし、マレーシアにおけるイスラム教徒の結婚を規定するイスラム法は、非イスラム教徒がイスラム教徒との結婚を望む場合にはイスラム教に改宗しなければならないと義務付けている。 この論文では、イスラム改宗法がマレーシアにおけるマレー民族のナショナリズム感情を強化する手段として利用されてきたと主張します。 予備データは、非マレー人と結婚しているマレー系イスラム教徒へのインタビューに基づいて収集された。 その結果、インタビューを受けたマレー人の大多数が、イスラム教と州法で要求されているように、イスラム教への改宗が不可欠であると考えていることが明らかになった。 さらに、結婚すると子供は自動的にマレー人とみなされ、憲法には地位と特権も伴うため、非マレー人がイスラム教への改宗に反対する理由も彼らには見当たらない。 イスラム教に改宗した非マレー人に対する見解は、他の学者によって行われた二次面接に基づいています。 イスラム教徒であることはマレー人であることと関連付けられているため、改宗した多くの非マレー人は宗教的および民族的アイデンティティの感覚を奪われていると感じ、マレー民族の文化を受け入れるようプレッシャーを感じています。 改宗法の変更は難しいかもしれないが、学校や公共部門でのオープンな宗教間対話がこの問題に取り組む第一歩となるかもしれない。

シェアする