伝統的な紛争解決メカニズムの原則、有効性、課題: ケニア、ルワンダ、スーダン、ウガンダの事例のレビュー

要約：

現代社会では紛争が避けられず、平和的共存への探求がますます高まっています。 したがって、適用される解決メカニズムのプロセスと有効性が重要です。 アフリカ諸国における紛争解決の正式な法制度は、正義を求めるために使用される植民地後の西側機関です。 しかし、ほとんどのコミュニティの文化には、伝統的な紛争解決メカニズム (TDRM) が組み込まれています。 これらの TDRM は使用されていますが、認識されないままです。 この論文は、東アフリカのさまざまなコミュニティで実践されている 4 つのメカニズムに関する広範な文献を批判的に分析しています。 選択されたメカニズムには、ウガンダのアチョリ族の伝統的な司法制度であるマト・オプトが含まれます。 アブンジ調停、地元の正義に対するルワンダのアプローチ。 judiyya、スーダンのダルフール地域社会における和解と社会関係の回復に焦点を当てた草の根の仲裁システム。 そしてケニアのカカメガのイスハ族にとって平和の源であるタブーシステム。 この論文では、伝統的な紛争解決メカニズムで使用されている一般原則、人間関係を強化するためのその有効性、正式な法制度の確立に伴う実装上の課題と直面する紛争の複雑さを検討します。 変化のプロセスが特定される。 この方法論は、二次情報源とデータを批判的に分析することです。 この分析から、XNUMXR として知られる XNUMX つの共通原則が浮かび上がってきます。 和解と許し。 賠償と償い。 そして平和の回復。 選択された TDRM の有効性は、次の XNUMX つの分野で見られます。 真実と補償。 人間関係を強化する。 許しと和解。 そして平和と調和の回復。 文献を総合すると、ほとんどのアフリカ諸国が依然として慣習法を保持しており、その下で伝統的な紛争解決メカニズムが適用されるのが一般的であることが明らかになりました。 同論文は、国際機関、国家機関、国家機関を活用して紛争を解決することは重要であるが、特定の紛争またはその一部、特に個人間および集団間の紛争については、伝統的な紛争解決メカニズムの役割を強調する必要があると主張している。 これらの迅速に実施された紛争解決メカニズムは効果的であり、人間関係と平和的共存を強化し、関係当事者とコミュニティ全体のニーズと利益に重点を置いています。