紛争解決の伝統的なシステムと慣行

従来の紛争解決ジャーナル・オブ・リビング・トゥゲザーの表紙の拡大縮小

要約:

国際民族宗教調停センターの『Journal of Living Together』は、紛争解決の伝統的なシステムと実践に関する査読済みの論文を集めたこのコレクションを出版できることを嬉しく思います。 私たちの希望は、学際的な研究分野の学者によって書かれたこれらの記事が、紛争解決の主要な問題、理論、方法、実践についての理解を促進するのに役立つことです。 紛争解決に関する主流の調査と研究は、これまで西側の文化や制度で開発された理論、原則、モデル、方法、プロセス、事例、実践、および一連の文献に大きく依存してきました。 古代社会で歴史的に利用されてきた紛争解決のシステムやプロセス、あるいは現在さまざまな国の伝統的な統治者や他の先住民族の指導者(つまり、王、女王、首長、村長、祭司)によって実践されている紛争解決のシステムやプロセスには、ほとんど、またはまったく注目されていません。世界の各地域と草の根レベルで。 -これらの先住民族の指導者たちは、さまざまな選挙区、コミュニティ、地域、国で紛争の調停と解決、正義と調和の回復、平和的共存の促進に取り組んでいます。 また、紛争分析と解決、平和と紛争研究、裁判外紛争解決、紛争管理研究、および関連研究分野のコースのシラバスとポートフォリオを徹底的に調査したところ、紛争解決とは「解決策である」という広範ではあるが誤った仮定が確認されています。西洋の創作物。 紛争解決の伝統的なシステムとプロセスは、現代の紛争解決の理論と実践よりも古くから存在していますが、それらは、完全ではないにしても、紛争解決の教科書、コースのシラバス、および公共政策の議論ではほとんど利用できません。 2000年に先住民問題に関する国連常設フォーラム(先住民問題についての意識を高め、議論するために国連から委任された国際機関)が設立され、国連によって採択された先住民族の権利に関する国連宣言にもかかわらず、 2007 年に国連総会で承認され、加盟国によって批准されたにもかかわらず、紛争解決の伝統的なシステムとプロセス、および紛争の予防、管理、緩和、調停、紛争解決において伝統的な統治者や先住民族の指導者が果たすさまざまな役割について、国際レベルで重要な議論は行われていない。草の根レベルと国家レベルの両方で紛争を解決し、平和の文化を促進します。 国際民族宗教調停センターは、世界史のこの重要な時期に、紛争解決の伝統的なシステムとプロセスに関する研究と国際的な議論が非常に必要であると信じています。 伝統的な統治者や先住民族の指導者は草の根レベルでの平和の守護者であるが、国際社会は長い間、彼らと紛争解決や平和構築の分野における彼らの豊富な知識や知恵を無視してきた。 国際の平和と安全についての議論に伝統的な統治者や先住民族の指導者を含める時期が来ている。 私たちは力を合わせて、紛争解決、平和構築、平和構築に関する社会全体の知識を増やすために取り組んでいます。

論文全文を読むかダウンロードする:

ウゴジ、バジル(編)(2019)。 紛争解決の伝統的なシステムと実践

Journal of Living Together 、6 (1)、2019、ISSN: 2373-6615 (印刷物); 2373-6631 (オンライン)。

@記事{Ugorji2019
タイトル = {紛争解決の伝統的なシステムと慣行 }
編集者 = {バジル・ウゴジ}
URL = {https://icermediation.org/traditional-systems-and-practices-of-conflict-resolution/}
ISSN = {2373-6615 (印刷); 2373-6631 (オンライン)}
年 = {2019}
日付 = {2019-12-18}
問題のタイトル = {紛争解決の伝統的なシステムと実践}
ジャーナル = {一緒に暮らすジャーナル }
音量 = {6}
数 = {1}
出版社 = {民族宗教調停国際センター}
住所 = {ニューヨーク州マウントバーノン}
エディション = {2019}。

シェアする

関連記事

イボランド島の宗教: 多様化、関連性、帰属意識

宗教は、世界中のどこでも人類に否定できない影響を与える社会経済現象の 1840 つです。 神聖であるように見えますが、宗教は先住民族の存在を理解する上で重要であるだけでなく、民族間および開発の文脈における政策的関連性も持っています。 宗教現象のさまざまな現れ方や命名法に関する歴史的および民族学的証拠は豊富にあります。 ナイジェリア南部、ニジェール川の両岸に位置するイボ族は、アフリカ最大の黒人起業家文化集団のひとつであり、伝統的な国境内での持続可能な開発と民族間交流を意味する紛れもない宗教的熱意を持っています。 しかし、イボランドの宗教的景観は常に変化しています。 XNUMX 年まで、イボ族の主要な宗教は先住民または伝統的な宗教でした。 それから XNUMX 年も経たないうちに、この地域でキリスト教の宣教活動が始まると、最終的にはこの地域の先住民の宗教的景観を再構成する新たな力が解き放たれました。 キリスト教は後者の支配を矮小化するように成長した。 イボランドにおけるキリスト教の創立 XNUMX 周年を迎える前に、イスラム教やその他のそれほど覇権主義的ではない信仰が、イボ島の先住民族の宗教やキリスト教に対抗するために台頭しました。 この論文は、宗教の多様化と、イボランドの調和のとれた発展に対するその機能的関連性を追跡します。 データは出版された作品、インタビュー、工芸品から抽出されています。 新しい宗教が台頭するにつれ、イボ族の存続のために、既存宗教と新興宗教の間で包括性または排他性を目指して、イボ族の宗教的景観は多様化および/または適応し続けるだろうと主張している。

シェアする

マレーシアにおけるイスラム教への改宗と民族ナショナリズム

この論文は、マレーシアにおけるマレー民族のナショナリズムと優位性の台頭に焦点を当てた、より大規模な研究プロジェクトの一部です。 マレー民族のナショナリズムの台頭にはさまざまな要因が考えられますが、本論文では特にマレーシアにおけるイスラム改宗法と、それがマレー民族の優越感を強めたかどうかに焦点を当てています。 マレーシアは、1957 年にイギリスから独立した多民族、多宗教の国です。 最大の民族グループであるマレー人は、常にイスラム教を彼らのアイデンティティの一部とみなしており、これによりイギリス植民地支配中に持ち込まれた他の民族グループと区別されます。 イスラム教が国教である一方で、憲法は非マレー系マレーシア人、つまり華人やインド人が他の宗教を平和的に信仰することを認めている。 しかし、マレーシアにおけるイスラム教徒の結婚を規定するイスラム法は、非イスラム教徒がイスラム教徒との結婚を望む場合にはイスラム教に改宗しなければならないと義務付けている。 この論文では、イスラム改宗法がマレーシアにおけるマレー民族のナショナリズム感情を強化する手段として利用されてきたと主張します。 予備データは、非マレー人と結婚しているマレー系イスラム教徒へのインタビューに基づいて収集された。 その結果、インタビューを受けたマレー人の大多数が、イスラム教と州法で要求されているように、イスラム教への改宗が不可欠であると考えていることが明らかになった。 さらに、結婚すると子供は自動的にマレー人とみなされ、憲法には地位と特権も伴うため、非マレー人がイスラム教への改宗に反対する理由も彼らには見当たらない。 イスラム教に改宗した非マレー人に対する見解は、他の学者によって行われた二次面接に基づいています。 イスラム教徒であることはマレー人であることと関連付けられているため、改宗した多くの非マレー人は宗教的および民族的アイデンティティの感覚を奪われていると感じ、マレー民族の文化を受け入れるようプレッシャーを感じています。 改宗法の変更は難しいかもしれないが、学校や公共部門でのオープンな宗教間対話がこの問題に取り組む第一歩となるかもしれない。

シェアする