Dokumen sing Mentas Ditemokake babagan Pembantaian Armenia

Vera Sahakyan's Speech

Presentasi Koleksi Luar Biasa saka Dokumen Ottoman Matenadaran Babagan Genosida Armenia dening Vera Sahakyan, Ph.D. Mahasiswa, Peneliti Muda, ”Matenadaran” Mesrop Mashtots Institute of Ancient Manuscripts, Armenia, Yerevan.

Abstract

Genosida Armenia taun 1915-16 sing diatur dening Kakaisaran Ottoman wis suwe dirembug tanpa dipikirake manawa isih ora diakoni dening Republik Turki. Sanajan penolakan pembantaian minangka dalan kanggo nindakake kejahatan anyar dening aktor negara lan non-negara liyane, bukti lan bukti sing ana babagan Pembantaian Armenia dirusak. Artikel iki nduweni tujuan kanggo nliti dokumen lan bukti anyar kanggo nguatake klaim kanggo ngakoni kedadeyan 1915-16 minangka tumindak pembantaian. Panliten kasebut nliti dokumen Ottoman sing disimpen ing arsip Matenadaran lan durung nate ditliti sadurunge. Salah sijine yaiku bukti unik saka pesenan langsung kanggo nundhung wong Armenia saka papan perlindungan lan manggonake para pengungsi Turki menyang omah-omah Armenia. Ing babagan iki, dokumen liyane wis ditliti bebarengan, mbuktekake manawa pamindahan terorganisir saka Ottoman Armenians dimaksudake minangka pembantaian sing disengaja lan direncanakake.

Pambuka

Kasunyatan sing ora bisa dipungkiri lan sejarah sing kacathet yen ing taun 1915-16 wong Armenia sing manggon ing Kakaisaran Ottoman ngalami pembantaian. Yen pamrentah Turki saiki nolak kejahatan sing ditindakake luwih saka abad kepungkur, mula dadi aksesoris kejahatan kasebut. Nalika wong utawa negara ora bisa nampa kejahatan sing ditindakake, negara sing luwih maju kudu campur tangan. Iki minangka negara-negara sing nekanake pelanggaran hak asasi manungsa lan pencegahan kasebut dadi jaminan perdamaian. Apa sing kedadeyan ing taun 1915-1916 ing Turki Ottoman kudu dilabeli minangka kejahatan pembantaian sing tundhuk tanggung jawab pidana, amarga iku cocog karo kabeh artikel Konvensi babagan Nyegah lan Hukuman Kejahatan Genosida. Nyatane, Raphael Lemkin ngrancang definisi istilah "pembantaian" ngelingi kejahatan lan pelanggaran sing ditindakake dening Turki Ottoman ing taun 1915 (Auron, 2003, p. 9). Mulane, mekanisme sing ningkatake pencegahan kejahatan sing ditindakake marang manungsa, lan kedadeyan ing mangsa ngarep uga proses perdamaian kudu digayuh kanthi ngukum kejahatan sing kepungkur.       

Subjek panliten panliten iki yaiku dokumen resmi Ottoman kang cacahe telung kaca (f.3). Dokumen kasebut ditulis dening Kementerian Luar Negeri Turki lan dikirim menyang departemen kapindho sing tanggung jawab kanggo properti sing ditinggalake minangka laporan sing ngemot informasi babagan deportasi telung sasi (saka 25 Mei nganti 12 Agustus) (f.3). Iki kalebu informasi babagan pesenan umum, organisasi pengasingan wong Armenia, proses deportasi, lan dalan-dalan sing dideportasi wong Armenia. Kajaba iku, ngemot informasi babagan tujuan tumindak kasebut, tanggung jawab pejabat sajrone deportasi, tegese Kakaisaran Ottoman digunakake kanggo ngatur eksploitasi properti Armenia, uga rincian babagan proses Turkification wong Armenia liwat nyebarake bocah-bocah Armenia. kanggo kulawarga Turki lan ngowahi menyang agama Islam (f.3)․

Iki minangka potongan unik, amarga ngemot pesenan sing sadurunge ora tau dilebokake ing dokumen liyane. Utamane, nduweni informasi babagan rencana kanggo manggonake wong Turki ing omah-omah Armenia sing migrasi minangka akibat saka Perang Balkan. Iki minangka dokumen resmi pisanan saka Kakaisaran Ottoman sing resmi nyatakake apa wae sing wis kita kenal luwih saka siji abad. Iki minangka salah sawijining instruksi unik kasebut:

12 Mei 331 (25 Mei 1915), Cryptogram: Sakwise depopulasi [desa] Armenia, jumlah wong lan jeneng desa kudu dilaporake kanthi bertahap. Papan-papan ing Armenia sing wis ora ana pendhudhuke kudu dipindhah maneh dening para migran Muslim, klompok-klompok kasebut ana ing Ankara lan Konya. Saka Konya, kudu dikirim menyang Adana lan Diarbekir (Tigranakert) lan saka Ankara menyang Sivas (Sebastia), Caesarea (Kayseri) lan Mamuret-ul Aziz (Mezire, Harput). Kanggo tujuan khusus kasebut, para migran sing direkrut kudu dikirim menyang papan sing kasebut. Mung nalika nampa dhawuh iki, para migran saka kabupaten kasebut ing ndhuwur kudu pindhah kanthi cara lan cara sing kasebut. Kanthi iki, kita ngandhani kasunyatane. (f.3)

Yen kita takon marang wong sing slamet saka pembantaian utawa maca memoar (Svazlian, 1995), kita bakal nemokake akeh bukti sing ditulis kanthi cara sing padha, kayata nyurung kita, ngusir, njupuk anak-anak kita kanthi paksa, nyolong. putri kita, menehi papan perlindungan kanggo para migran Muslim. Iki minangka bukti saka saksi, kasunyatan sing direkam ing memori sing ditransfer saka generasi menyang generasi liwat rembugan uga liwat memori genetik. Dokumen-dokumen kasebut minangka bukti resmi babagan Pembantaian Armenia. Dokumen liyane sing diteliti saka Matenadaran yaiku cryptogram babagan penggantian wong Armenia (tanggal 12 Mei 1915 lan 25 Mei 1915 ing kalender Gregorian).

Akibate, rong fakta penting kudu digatekake. Wong-wong Armenia kudu mangkat mung rong jam sawisé ngumumaké hukum panggantos. Mula yen bocahe lagi turu kudu digugah, yen wong wadon lagi nglairake kudu nunggang dalan lan yen ana bocah cilik lagi nglangi ing kali, ibune kudu lunga tanpa ngenteni anake.

Miturut pesenan iki, panggonan tartamtu, kemah utawa arah ora ditemtokake nalika ngusir wong Armenia. Sawetara peneliti nedahake manawa rencana khusus ora ditemokake nalika mriksa dokumen sing ana gandhengane karo Pembantaian Armenia. Nanging, ana rencana tartamtu sing ngemot informasi babagan pamindhahan wong Armenia saka sak panggonan menyang papan liyane uga pesenan kanggo nyedhiyakake panganan, akomodasi, obat-obatan lan kabutuhan utama liyane nalika ngusir dheweke. Kanggo pindhah menyang panggonan B perlu wektu X, sing cukup lan awak manungsa bisa urip. Ora ana pandhuan kaya ngono. Wong-wong padha langsung metu saka omahe, diusir ora teratur, arah dalan diganti wektu-wektu amarga ora duwe tujuan pungkasan. Tujuan liyane yaiku nyirnakake lan mati wong kanthi ngoyak lan nyiksa. Paralel karo pamindahan kasebut, pamrentah Turki nindakake registrasi kanthi tujuan kanggo ngukur organisasi, supaya sawise deportasi wong Armenia, panitia pemukiman maneh para migran "iskan ve asayiş müdüriyeti" bisa kanthi gampang resettle para migran Turki.

Ing babagan bocah cilik, sing wajib dadi wong Turki, kudu kasebut, yen ora kena lunga karo wong tuwa. Ana puluhan ewu bocah yatim piatu Armenia sing nangis ing omah wong tuwa sing kosong lan ing tekanan mental (Svazlian, 1995).

Babagan bocah-bocah Armenia, koleksi Matenadaran nduweni Cryptogram (29 Juni 331 yaiku 12 Juli 1915, Cryptogram-telegram (şifre)). "Sampeyan bisa uga ana bocah sing isih urip ing dalan menyang deportasi lan pengasingan. Kanggo tujuan mulang lan ngajari wong-wong mau, kudu disebarake menyang kutha-kutha lan desa-desa sing aman kanthi finansial, ing antarane kulawargane wong-wong sing kondhang ing ngendi wong Armenia ora manggon….” (f.3).

Saka dokumen arsip Ottoman (tanggal 17 September 1915) kita nemokake manawa saka pusat Ankara 733 (pitu atus telung puluh telu) wanita lan bocah-bocah Armenia dideportasi menyang Eskişehir, saka Kalecik 257, lan saka Keskin 1,169 (DH.EUM). . 2. Şb)․ Iki tegese anak-anak saka kulawarga kasebut dadi yatim piatu. Kanggo panggonan kaya Kalecik lan Keskin sing wilayahe cilik banget, 1,426 bocah akeh banget. Miturut dokumen sing padha, kita nemokake manawa bocah-bocah kasebut disebarake menyang organisasi Islam (DH.EUM. 2. Şb)․ Kita kudu nyatakake yen dokumen kasebut kalebu informasi babagan bocah-bocah ing umur limang taun, amarga rencana Turkification kanggo bocah-bocah Armenia dirancang kanggo bocah-bocah ing umur limang taun (Raymond, 2011)․ Logika ing mburi rencana iki yaiku kuwatir yen bocah-bocah sing umure luwih saka limang taun bakal ngelingi rincian kejahatan ing mangsa ngarep. Dadi, wong Armenia ora duwe anak, ora duwe omah, kanthi nandhang sangsara mental lan fisik. Iki kudu disalahake minangka kejahatan tumrap manungsa. Kangge mbuktekaken wewarah ingkang pungkasan punika, ing kalodhangan punika kapendhet saking setunggal kawat Kemendagri, malih saking kempalan Matenadaran.

15 Juli 1915 (1915 Juli 28). Surat resmi: "Wiwit wiwitan ing Kakaisaran Ottoman, desa-desa sing dienggoni Muslim cilik lan mundur amarga adoh saka peradaban. Iki bertentangan karo posisi utama kita, sing jumlah wong Islam kudu ditambah lan ditambah. Katrampilan para bakul uga pakaryan kudu dikembangake. Mulane, iku perlu kanggo resettle desa-desa Armenian depopulated karo pedunung gadhah, kang sadurunge wis saka satus kanggo satus seket omah. Langsung aplikasi: Sawise pemukiman, desa-desa isih tetep kosong kanggo ndhaptar, supaya bisa uga manggon maneh karo para migran lan suku Muslim (f.3).

Dadi sistem apa sing ana kanggo implementasi paragraf ing ndhuwur? Biyen ana lembaga khusus ing Kakaisaran Ottoman kanthi judhul "Direktorat Deportasi lan Pemukiman". Sajrone Genosida, organisasi kasebut kerja sama karo komisi properti sing ora duwe. Dheweke wis ngetrapake registrasi omah-omah Armenia lan nggawe dhaptar sing cocog. Mangkene sebab utama deportasi wong-wong Armenia minangka akibat saka kabeh bangsa dirusak ing ara-ara samun. Mangkono, conto pisanan deportasi tanggal April 1915 lan dokumen paling anyar, ing tangan, tanggal 22 Oktober 1915. Pungkasan, kapan wiwitan utawa pungkasan deportasi utawa apa titik pungkasan?

Ora ana kajelasan. Mung siji kasunyatan sing dingerteni yen wong terus-terusan didorong, ngganti arah, jumlah klompok lan uga anggota klompok: bocah-bocah wadon enom kanthi kapisah, wong diwasa, bocah, bocah ing sangisore limang taun, saben klompok kanthi kapisah. Lan ing dalan, dheweke terus-terusan dipeksa ngowahi.

Pesen rahasia sing ditandatangani dening Talyat Pasha, tanggal 22 Oktober, dikirim menyang 26 provinsi kanthi informasi ing ngisor iki: "Pesenan Talyat yen ana kasus konversi sawise dideportasi, yen aplikasi disetujoni saka markas, pamindahan kasebut kudu dibatalake. lan yen duweke wis diwènèhaké marang wong migran liya kudu dibalèkaké menyang sing duwe asli. Ngonversi wong-wong kuwi bisa ditampa” (DH. ŞFR, 1915).

Dadi, iki nuduhake yen mekanisme penyitaan negara warga Armenia ing Kakaisaran Ottoman ditindakake luwih awal tinimbang Turki bakal ditarik menyang perang. Tumindak kasebut marang warga Armenia minangka bukti ngidak-idak hukum dhasar negara kasebut kaya sing kasebut ing Konstitusi. Ing kasus iki, dokumen asli Kakaisaran Ottoman bisa dadi bukti sing ora bisa diragukan lan asli kanggo proses rehabilitasi hak-hak korban pembantaian Armenia sing diidak-idak.

kesimpulan

Dokumen sing mentas ditemokake minangka bukti sing bisa dipercaya babagan rincian Pembantaian Armenia. Iki kalebu pesenan saka pejabat negara paling dhuwur ing Kakaisaran Ottoman kanggo ngusir wong Armenia, ngrampas barang-barange, ngonversi bocah-bocah Armenia dadi Islam, lan pungkasane nyirnakake. Iki minangka bukti yen rencana nindakake pembantaian wis diatur suwe sadurunge Kakaisaran Ottoman melu Perang Dunia I. Iki minangka rencana resmi sing dirancang ing tingkat negara kanggo nyirnakake wong Armenia, ngrusak tanah air sejarah lan ngrampas barang-barange. Negara-negara maju kudu ndhukung kutukan saka penolakan tumindak pembantaian. Mula, kanthi nerbitake laporan iki, aku kepengin menehi perhatian para spesialis ing bidang hukum internasional kanggo ningkatake kutukan pembantaian lan perdamaian donya.

Cara sing paling efektif kanggo nyegah pembantaian yaiku paukuman negara-negara pembantaian. Kanggo ngurmati memori para korban pembantaian, aku njaluk kutukan diskriminasi marang wong tanpa preduli saka identitas etnis, nasional, agama lan jender.

Ora ana genosida, ora ana perang.

Cathetan Suku

Auron, Y. (2003). Banality saka penolakan. New York: Transaction Publishers.

DH.EUM. 2. Şb. (nd).  

DH. ŞFR, 5. (1915). Başbakanlık Osmanlı arşivi, DH. ŞFR, 57/281.

f.3, d. 1. (nd). Dokumen aksara Arab, f.3, doc 133.

Direktorat Jenderal Arsip Negara. (nd). DH. EUM. 2. Şb.

Kévorkian R. (2011). Pembantaian Armenia: Sejarah lengkap. New York: IB Tauris.

Matenadaran, Unprinted Catalog of Persish, Arabish, Turkish Manuscripts. (nd). 1-23.

Şb, D. 2. (1915). Direktorat Umum Arsip Negara (TC Başbakanlik Devlet Arşivleri

Genel Müdürlüğü), DH.EUM. 2. Şb.

Svazlian, V. (1995). Pembantaian gedhe: Bukti lisan saka wong Armenia kulon. Yerevan:

Gitutiun Balai Penerbitan NAS RA.

Takvi-i Vakayi. (1915, 06 01).

Takvim-i vakai. (1915, 06 01).

Share

Artikel web

Mbangun Komunitas Tangguh: Mekanisme Akuntabilitas Fokus Anak kanggo Komunitas Yazidi Pasca Genosida (2014)

Panaliten iki fokus ing rong cara sing bisa ditindakake mekanisme akuntabilitas ing jaman pasca pembantaian komunitas Yazidi: yudisial lan non-hukum. Kaadilan transisi minangka kesempatan pasca krisis sing unik kanggo ndhukung transisi komunitas lan nuwuhake rasa tahan lan pangarep-arep liwat dhukungan multidimensi sing strategis. Ora ana pendekatan 'siji ukuran sing cocog karo kabeh' ing jinis proses kasebut, lan makalah iki nganggep macem-macem faktor penting kanggo nggawe dhasar kanggo pendekatan sing efektif kanggo ora mung nyekel anggota Negara Islam Irak lan Levant (ISIL). tanggung jawab kanggo kejahatan marang manungsa, nanging kanggo nguatake anggota Yazidi, khususe bocah-bocah, supaya bisa ngrasakake otonomi lan keamanan maneh. Kanthi mengkono, para peneliti nemtokake standar internasional babagan kewajiban hak asasi anak, sing nemtokake sing cocog ing konteks Irak lan Kurdi. Banjur, kanthi nganalisa pelajaran sing disinaoni saka studi kasus babagan skenario sing padha ing Sierra Leone lan Liberia, panliten kasebut nyaranake mekanisme akuntabilitas interdisipliner sing fokus ing nyengkuyung partisipasi lan perlindungan bocah ing konteks Yazidi. Cara khusus sing bisa ditindakake bocah-bocah lan kudu melu diwenehake. Wawancara ing Kurdistan Irak karo pitung anak sing isih urip saka panangkaran ISIL ngidini akun langsung kanggo ngandhani kesenjangan saiki kanggo ngurus kabutuhan pasca panangkaran, lan mimpin kanggo nggawe profil militan ISIL, ngubungake sing diduga pelakune kanggo nglanggar hukum internasional. Paseksen kasebut menehi wawasan unik babagan pengalaman slamet Yazidi sing isih enom, lan nalika dianalisis ing konteks agama, komunitas lan wilayah sing luwih akeh, menehi kajelasan babagan langkah-langkah sabanjure sing holistik. Peneliti ngarep-arep bisa menehi rasa urgensi kanggo nggawe mekanisme kaadilan transisi sing efektif kanggo komunitas Yazidi, lan njaluk aktor tartamtu, uga komunitas internasional kanggo nggunakake yurisdiksi universal lan ningkatake panyiapan Komisi Kebenaran lan Rekonsiliasi (TRC) minangka a cara non-punitive liwat kang kanggo ngurmati pengalaman Yazidis, kabeh nalika ngurmati pengalaman anak.

Share

Agama ing Igboland: Diversifikasi, Relevansi lan Kepemilikan

Agama minangka salah sawijining fenomena sosial ekonomi sing duwe pengaruh sing ora bisa dipungkiri marang manungsa ing endi wae ing jagad iki. Minangka sakral, agama ora mung penting kanggo mangerteni eksistensi populasi pribumi, nanging uga nduweni relevansi kebijakan ing konteks antaretnis lan perkembangan. Bukti historis lan etnografis babagan manifestasi lan nomenklatur sing beda saka fenomena agama akeh banget. Bangsa Igbo ing Nigeria Kidul, ing loro-lorone Kali Niger, minangka salah sawijining klompok budaya wirausaha ireng paling gedhe ing Afrika, kanthi semangat agama sing ora jelas sing nyebabake pangembangan lestari lan interaksi antaretnis ing wates tradisional. Nanging lanskap agama Igboland saya ganti. Nganti taun 1840, agama sing dominan ing Igbo yaiku pribumi utawa tradisional. Kurang saka rong dekade sabanjure, nalika kegiatan misionaris Kristen diwiwiti ing wilayah kasebut, pasukan anyar diluncurake sing pungkasane bakal ngatur maneh lanskap agama pribumi ing wilayah kasebut. Kekristenan tansaya kerdil ing dominasi sing terakhir. Sadurungé umur seratus taun Kristen ing Igboland, Islam lan agama liya sing kurang hegemoni muncul kanggo saingan karo agama Igbo lan Kristen pribumi. Makalah iki nglacak diversifikasi agama lan relevansi fungsional kanggo pembangunan sing harmonis ing Igboland. Iki njupuk data saka karya sing diterbitake, wawancara, lan artefak. Iku argue yen agama anyar muncul, lanskap agama Igbo bakal terus diversifikasi lan / utawa adaptasi, salah siji kanggo inklusivitas utawa eksklusivitas ing antarane agama sing ana lan berkembang, kanggo kaslametané Igbo.

Share

Konversi Islam lan Nasionalisme Etnis ing Malaysia

Makalah iki minangka bagean saka proyek riset sing luwih gedhe sing fokus ing kebangkitan nasionalisme lan supremasi etnis Melayu ing Malaysia. Nalika munggahe nasionalisme ètnis Melayu bisa lantaran kanggo macem-macem faktor, makalah iki khusus fokus ing hukum konversi Islam ing Malaysia lan apa iku wis dikiataken utawa ora sentimen supremasi ètnis Melayu. Malaysia minangka negara multi-etnis lan multi-agama sing entuk kamardikan ing taun 1957 saka Inggris. Wong Melayu minangka klompok ètnis paling gedhé sing tansah nganggep agama Islam minangka bagéan saka identitas sing misahaké wong-wong mau saka kelompok ètnis liya sing digawa menyang negara nalika pamaréntahan kolonial Inggris. Nalika Islam minangka agama resmi, Konstitusi ngidini agama liya ditindakake kanthi tentrem dening wong Malaysia non-Melayu, yaiku etnis Cina lan India. Nanging, hukum Islam sing ngatur marriage Muslim ing Malaysia wis prentah sing non-Muslim kudu mlebu Islam yen padha pengin omah-omah Muslim. Ing makalah iki, aku mbantah yen hukum konversi Islam wis digunakake minangka alat kanggo nguatake sentimen nasionalisme etnis Melayu ing Malaysia. Dhata wiwitan diklumpukake adhedhasar wawancara karo wong Melayu Muslim sing nikah karo wong non-Melayu. Asil kasebut nuduhake yen mayoritas wong Melayu sing diwawancarai nganggep konversi menyang Islam minangka prentah kaya sing diwajibake dening agama Islam lan hukum negara. Kajaba iku, dheweke uga ora ngerti sebabe wong-wong non-Melayu bakal mbantah mlebu Islam, amarga nalika nikah, bocah-bocah kanthi otomatis dianggep Melayu miturut Konstitusi, sing uga nduweni status lan hak istimewa. Pandangan non-Melayu sing wis mlebu Islam adhedhasar wawancara sekunder sing ditindakake dening sarjana liyane. Dadi wong Islam digandhengake karo dadi wong Melayu, akeh wong non-Melayu sing pindah agama sing rumangsa dirampok saka identitas agama lan etnis, lan rumangsa didesak kanggo nganut budaya etnis Melayu. Nalika ngganti hukum konversi bisa uga angel, dialog antar agama sing mbukak ing sekolah lan ing sektor publik bisa dadi langkah pertama kanggo ngatasi masalah iki.

Share