Hindutva ing AS: Ngerti Promosi Konflik Etnis lan Agama
- Miturut Adem Carroll, Kehakiman kanggo Kabeh AS lan Sadia Masroor, Keadilan kanggo Kabeh Kanada
- Barang tiba; tengah ora bisa terus.
- Anarki mung dibebasake ing jagad,
- Ombak getih sing surem wis ilang, lan ing endi wae
- Upacara kesucian klelep-
- Sing paling apik ora duwe kapercayan, dene sing paling ala
- Kebak intensitas hasrat.
Disaranake Kutipan:
Carroll, A., & Masroor, S. (2022). Hindutva in the USA: Understanding the Promotion of Ethnic and Religious Conflict. Makalah dipresentasikan ing Konferensi Internasional 7th International Center for Ethno-Religious Mediation babagan Resolusi Konflik Etnis lan Agama lan Pembangunan Perdamaian tanggal 29 September 2022 ing Manhattanville College, Purchase, New York.
latar mburi
India minangka negara sing maneka warna etnis kanthi 1.38 milyar. Kanthi minoritas Muslim dhewe kira-kira 200 yuta, politik India bisa uga wis samesthine kanggo nampa pluralisme minangka bagéan saka identitas minangka "demokrasi paling gedhe ing donya." Sayange, ing dasawarsa pungkasan, politik India saya tambah akeh lan Islamofobia.
Kanggo mangerteni wacana politik lan budaya sing bisa dipisahake, siji bisa uga ngelingi 200 taun dominasi kolonial Inggris, pisanan dening British East India Company lan banjur dening British Crown. Kajaba iku, Pemisahan India lan Pakistan sing berdarah ing taun 1947 misahake wilayah kasebut ing garis identitas agama, nyebabake ketegangan pirang-pirang dekade antarane India lan tanggane, Pakistan, sawijining negara kanthi populasi meh kabeh Muslim 220 yuta.
"Hindutva" minangka ideologi supremasi sing sinonim karo nasionalisme Hindu sing bangkit maneh sing nentang sekularisme lan nganggep India minangka "Hindu Rashtra (bangsa)." Hindutva minangka prinsip panuntun Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS), sayap kanan, nasionalis Hindu, organisasi paramiliter sing diadegake ing taun 1925 sing ana hubungane karo jaringan organisasi sayap tengen sing akeh, kalebu Partai Bharatiya Janata (BJP). mimpin pamaréntahan India wiwit 2014. Hindutva ora mung mréntahaké kanggo Brahmana kasta ndhuwur sing ngupaya kanggo nyekel hak istimewa nanging dipigura minangka gerakan populis narik kawigaten kanggo "tengah sing diabaikan. [1]. "
Senadyan konstitusi pasca kolonial India nglarang diskriminasi adhedhasar identitas kasta, sistem kasta tetep dadi kekuwatan budaya ing India, contone dimobilisasi dadi kelompok tekanan politik. Kekerasan komunal lan malah pembunuhan isih diterangake lan malah dirasionalake babagan kasta. Penulis India, Devdutt Pattanaik, nggambarake kepiye "Hindutva wis kasil nguatake bank-bank pemungutan suara Hindu kanthi ngakoni kasunyatan kasta lan uga Islamofobia sing ndasari lan tanpa isin padha karo nasionalisme." Lan Profesor Harish S. Wankhede wis nyimpulake[2], "Dispensasi sayap kanan saiki ora pengin ngganggu normatif sosial fungsional. Nanging, panyengkuyung Hindutva nggawe politik pembagian kasta, nyengkuyung nilai-nilai sosial patriarki lan ngrayakake aset budaya Brahmana.
Tambah akeh, komunitas minoritas ngalami intoleransi agama lan prasangka ing pamrentah BJP anyar. Diangkah paling ekstensif, Muslim India wis sekseni munggah chilling ing incitement dening pimpinan kapilih saka promosi saka kampanye jawatan online lan boikot ekonomi bisnis Muslim diduweni kanggo telpon blatant kanggo pembantaian dening sawetara pimpinan Hindu. Kekerasan anti-minoritas kalebu lynching lan vigilantism.[3]
Ing tingkat kabijakan, nasionalisme Hindu sing eksklusif diwujudake ing Undhang-undhang Amandemen Kewarganegaraan India 2019 (CAA), sing ngancam bakal ngilangi jutaan Muslim sing asale saka Bengali. Kaya sing kacathet dening Komisi Kebebasan Internasional AS, "CAA nyedhiyakake jalur cepet kanggo para imigran non-Muslim saka Afghanistan, Bangladesh, lan Pakistan sing mayoritas Muslim kanggo nglamar lan entuk kewarganegaraan India. Undhang-undhang kasebut ateges menehi individu saka komunitas non-Muslim sing dipilih ing negara kasebut minangka status pengungsi ing India lan nyedhiyakake kategori 'migran ilegal' kanggo wong-wong Muslim.[4] Muslim Rohingya sing mlayu saka pembantaian ing Myanmar lan manggon ing Jammu wis diancam kanthi kekerasan uga dideportasi dening pimpinan BJP.[5] Aktivis anti-CAA, wartawan lan mahasiswa wis diganggu lan ditahan.
Ideologi Hindutva disebarake dening akeh organisasi ing paling ora 40 negara ing saindenging jagad, dipimpin dening panyengkuyung partai politik India lan Perdana Menteri Narendra Modi. Sangh Parivar ("Keluarga RSS") minangka istilah umum kanggo kumpulan organisasi nasionalis Hindu sing kalebu Vishva Hindu Parishad (VHP, utawa "Organisasi Hindu Dunia,") sing diklasifikasikake CIA minangka organisasi agama militan ing Donya. Entri Factbook 2018[6] kanggo India. Ngaku "nglindhungi" agama lan budaya Hindu, sayap pemuda VHP Bajrang Dal wis nindakake pirang-pirang tumindak kasar.[7] nargetake Muslim India lan uga diklasifikasikake minangka militan. Sanajan Factbook saiki ora nggawe tekad kasebut, ana laporan ing Agustus 2022 manawa Bajrang Dal ngatur "latihan senjata kanggo umat Hindu."[8]
Nanging, akeh organisasi liyane uga nyebar perspektif nasionalis Hindutva ing India lan global. Contone, Vishwa Hindu Parishad of America (VHPA) bisa uga kapisah kanthi sah saka VHP ing India sing nyebabake karusakan saka Masjid Babri sing bersejarah ing taun 1992 lan kekerasan antarkomunal massal.[9] Nanging, wis jelas ndhukung pimpinan VHP sing ningkatake kekerasan. Contone, ing taun 2021, VHPA ngundang Yati Narsinghanand Saraswati, imam kepala Kuil Dasna Devi ing Ghaziabad, Uttar Pradesh, lan pimpinan Hindu Swabhiman (Hindu Self-Respect), dadi speaker sing diajeni ing festival agama. Antarane provokasi liyane, Saraswati misuwur amarga ngalem pembunuh nasionalis Hindu Mahatma Gandhi, lan nyebutake wong Islam setan.[10] VHPA kepeksa mbatalake undhangan kasebut sawise petisi #RejectHate, nanging liyane sing ana gandhengane karo organisasi kasebut, kayata Sonal Shah, bubar diangkat dadi jabatan berpengaruh ing Administrasi Biden.[11]
Ing India, Rashtrasevika Samiti makili sayap wanita, bawahan saka organisasi lanang RSS. Hindu Swayamsevak Sangh (HSS) wis beroperasi ing AS, diwiwiti kanthi ora resmi ing pungkasan taun 1970-an lan banjur digabung ing taun 1989, nalika uga beroperasi ing luwih saka 150 negara liya kanthi kira-kira 3289 cabang.[12]. Ing AS, nilai-nilai Hindutva uga diungkapake lan dipromosikan dening Hindu American Foundation (HAF), organisasi advokasi sing nggambarake kritik marang Hindutva sing padha karo Hindufobia.[13]
Organisasi kasebut asring tumpang tindih, mbentuk jaringan pimpinan lan pengaruh Hindutva sing akeh banget. Hubungan iki katon ing September 2019 nalika rapat umum Howdy Modi ing Houston, Texas, nalika potensial politik komunitas Hindu Amerika entuk perhatian media sing nyebar ing AS. Ngadeg bebarengan, Presiden Trump lan Perdana Menteri Modi saling memuji. Nanging 'Howdy, Modi' ngumpul ora mung Presiden Trump lan 50,000 wong Amerika India, nanging akeh politisi, kalebu Pimpinan Majelis Umum Demokrat Steny Hoyer lan Senator Republik Texas John Cornyn lan Ted Cruz.
Minangka Intercept kacarita ing wektu[14], "Ketua panitia penyelenggara 'Howdy, Modi', Jugal Malani, minangka ipar saka wakil presiden nasional HSS.[15] lan penasehat Ekal Vidyalaya Foundation of USA[16], nirlaba pendidikan sing mitra India ana afiliasi karo cabang RSS. Keponakan Malani, Rishi Bhutada*, minangka juru wicara kepala acara kasebut lan dadi anggota dewan Yayasan Hindu Amerika.[17], dikenal kanggo taktik agresif kanggo pengaruhe wacana politik ing India lan Hindu. Juru bicara liyane, Gitesh Desai, minangka presiden[18] saka Sewa International bab Houston, organisasi layanan sing disambung karo HSS.
Ing kertas riset 2014 sing penting lan rinci banget[19] pemetaan lanskap Hindutva ing AS, peneliti Web Warga Asia Kidul wis nggambarake Sangh Parivar ("kulawarga") Sangh, jaringan kelompok ing ngarep gerakan Hindutva, minangka anggota sing dikira-kira jutaan, lan nyalurake jutaan dolar menyang kelompok nasionalis ing India.
Kalebu kabeh kelompok agama, populasi India Texas wis tikel kaping pindho sajrone 10 taun kepungkur nganti meh 450,000, nanging umume tetep sejajar karo Partai Demokrat. Dampak saka wayahe Howdy Modi[20] nggambarake luwih sukses Perdana Menteri Modi ing conto aspirasi India tinimbang ing sembarang atraksi kanggo Presiden Donald Trump. Komunitas kasebut uga luwih pro-Modi tinimbang pro-Bharatiya Janata Party (BJP), amarga akeh imigran India.[21] ing Amerika Serikat teka saka India Kidul ing ngendi BJP sing mrentah Modi ora akeh pengaruhe. Kajaba iku, sanajan sawetara pimpinan Hindutva ing AS kanthi agresif ndhukung tembok tapel wates Trump ing Texas, akeh imigran India sing nyabrang tapel wates sisih kidul.[22], lan kawicaksanan garis keras administrasi kang ing imigrasi - utamané watesan ing visa H1-B, lan rencana kanggo Strip H-4 nduwèni visa (garwane saka H1-B visa nduwèni) saka hak kanggo bisa-alienated akeh liyane ing masyarakat. "Nasionalis Hindu ing Amerika wis nggunakake status minoritas kanggo nglindhungi awake dhewe nalika ndhukung gerakan supremasi mayoritas ing India," miturut Dieter Friedrich, analis urusan Asia Kidul sing dikutip dening Intercept.[23] Ing India lan Amerika Serikat, para pamimpin nasionalis sing divisive promosi politik mayoritarian kanggo narik kawigaten para pamilih dhasar.[24]
Minangka wartawan Sonia Paul nulis ing Atlantik,[25] "Radha Hegde, profesor lan co-editor Universitas New York Routledge Handbook of the Indian Diaspora, dipigura rapat umum Modi kang Houston minangka spotlighting blok voting paling Amerika ora nimbang. 'Ing wayahe nasionalisme Hindu,' dheweke kandha marang aku, 'Dheweke lagi awakened minangka wong Hindu Amerika.' "Mungkin akeh anggota Hindu-Amerika saka grup sing berafiliasi karo RSS sing ora diindoktrinasi kanthi lengkap, nanging mung selaras karo wong India sing bangkit maneh. nasionalisme. Nanging tetep banget ngganggu yen "awakening" iki kedadeyan mung sawetara minggu sawise pamrentah Modi nyopot otonomi Jammu lan Kashmir lan nggawe rong yuta umat Islam kanthi risiko tanpa negara ing negara Assam.[26]
Buku Teks Perang Budaya
Minangka wong Amerika wis ngerti saka debat "hak wong tuwa" lan Teori Balapan Kritis (CRT) sing terus-terusan, kurikulum sekolah perang mbentuk lan dibentuk dening perang budaya sing luwih gedhe ing sawijining negara. Penulisan ulang sejarah sing sistematis minangka komponen kritis ideologi nasionalis Hindu lan infiltrasi kurikulum Hindutva katon tetep dadi perhatian nasional ing India lan ing Amerika Serikat. Nalika sawetara dandan ing gambaran saka Hindu uga wis needed, proses wis politisi saka wiwitan.[27]
Ing taun 2005 para aktivis Hindutva nuntut [sapa] kanggo nyegah "gambar negatif" kasta supaya ora kalebu ing kurikulum.[28]. Kaya sing diterangake Equality Labs ing survey 2018 babagan kasta ing Amerika, "suntingan kasebut kalebu nyoba mbusak tembung" Dalit ", mbusak asal-usul Kasta ing kitab suci Hindu, lan ing wektu sing padha nyuda tantangan kanggo Kasta lan Brahmanisme dening Sikh, Budha, lan tradisi Islam. Kajaba iku, dheweke nyoba ngenalake rincian mitos menyang sejarah Peradaban Lembah Indus nalika nyoba ngrusak Islam minangka agama penaklukan kekerasan ing Asia Kidul.[29]
Kanggo nasionalis Hindu, jaman biyen India kalebu peradaban Hindu sing mulya lan diterusake dening pamrentahan Muslim pirang-pirang abad sing digambarake dening Perdana Menteri Modi minangka "perbudakan" sewu taun.[30] Sejarawan sing dihormati sing terus-terusan njlèntrèhaké tampilan sing luwih rumit nampa pelecehan online sing ekstensif kanggo tampilan "anti-Hindu, anti-India". Contone, sejarawan terkenal sing umure 89 taun, Romila Thapar, nampa aliran pornografi reguler saka para pengikut Modi.[31]
Ing 2016, Universitas California (Irvine) nolak hibah 6 yuta dolar saka Yayasan Peradaban Dharma (DCF) sawise akeh spesialis akademik nandatangani petisi sing nyatakake yen afiliasi DCF wis nyoba ngenalake owah-owahan sing ora akurat ing buku teks kelas enem California. babagan agama Hindu[32], lan nyatakake keprihatinan babagan laporan media sing nuduhake sumbangan kasebut gumantung saka universitas sing milih calon sing dikarepake DCF. Panitia fakultas nemokake yayasan kasebut "didorong kanthi ideologis" kanthi "pangerten sayap tengen sing ekstrem."[33] Sawise iku, DCF ngumumake rencana kanggo ngunggahake jutaan dolar[34] kanggo Universitas Hindu Amerika[35], sing nyedhiyakake dhukungan institusional kanggo wong ing bidang akademik sing diprioritasake dening Sangh, minangka sayap pendidikan VHPA.
Ing taun 2020, wong tuwa sing ana gandhengane karo Ibu-ibu Melawan Kebencian ing Sekolah (Project-MATHS) takon kenapa aplikasi maca Epik, sing ana ing kurikulum sekolah umum ing AS, nampilake biografi Perdana Menteri Modi sing nampilake klaim palsu babagan dheweke. prestasi pendidikan, uga serangan marang Partai Kongres Mahatma Gandhi.[36]
Ketegangan terus mundhak. Ing musim gugur 2021, para panyengkuyung hak asasi manungsa lan kritikus rezim Modi nganakake konferensi online, Mbusak Global Hindutva, kalebu panel babagan sistem kasta, Islamofobia lan beda antarane agama Hindu lan Hindutva ideologi mayoritas. Acara iki disponsori dening departemen luwih saka 40 universitas Amerika, kalebu Harvard lan Columbia. Yayasan Hindu Amerika lan anggota gerakan Hindutva liyane nyalahake acara kasebut minangka nggawe lingkungan musuhan kanggo para siswa Hindu.[37] Saklawasé mayuta-yuta email dikirim minangka protes menyang universitas, lan situs web acara dadi offline rong dina sawise keluhan palsu. Nalika acara kasebut dianakake tanggal 10 September, panitia lan pamicara wis nampa ancaman pati lan rudo pekso. Ing India, saluran warta Pro-Modi promosiake tuduhan manawa konferensi kasebut nyedhiyakake "tutup intelektual kanggo Taliban."[38]
Organisasi Hindutva nyatakake yen acara kasebut nyebarake "Hinduphobia." "Dheweke nggunakake basa multikulturalisme Amerika kanggo menehi kritik minangka Hinduphobia," ujare Gyan Prakash, sejarawan ing Universitas Princeton sing dadi pembicara ing konferensi Hindutva.[39] Sawetara akademisi mundur saka acara kasebut amarga wedi karo kulawargane, nanging liyane kaya Audrey Truschke, profesor sejarah Asia Kidul ing Universitas Rutgers, wis nampa ancaman pati lan rudo pekso saka nasionalis Hindu amarga dheweke kerja ing pamrentah Muslim India. Dheweke asring mbutuhake keamanan bersenjata kanggo acara pidato umum.
Sekelompok mahasiswa Hindu saka Rutgers njaluk petisi marang administrasi, nuntut supaya dheweke ora diidini mulang kursus babagan agama Hindu lan India.[40] Profesor Audrey Truschke uga dijenengi ing tuntutan hukum HAF amarga tweeting[41] babagan crita al Jazeera lan Hindu American Foundation. Ing 8 September 2021, dheweke uga menehi kesaksian ing Briefing Kongres, "Serangan Hindu ing Kebebasan Akademik."[42]
Kadospundi nasionalisme Hindu sayap kanan ngrembakakaken jangkauan ingkang wiyar ing akademisi?[43] Ing wiwitan taun 2008, Kampanye kanggo Mungkasi Kebencian Pendanaan (CSFH) wis ngrilis laporan, "Unmistakably Sangh: The National HSC and its Hindutva Agenda," fokus ing pertumbuhan sayap mahasiswa Sangh Parivar ing AS - Dewan Siswa Hindu (HSC). ).[44] Adhedhasar pengembalian pajak VHPA, pengajuan karo Kantor Paten AS, informasi registri domain Internet, arsip lan publikasi HSC, laporan kasebut nyathet "jalur sambungan sing dawa lan padhet antarane HSC lan Sangh wiwit taun 1990 nganti saiki." HSC didegaké ing taun 1990 minangka proyek VHP of America.[45] HSC wis ningkataké pamicara divisive lan sektarian kayata Ashok Singhal lan Sadhvi Rithambara lan nentang upaya siswa kanggo nurture inklusivitas.[46]
Nanging, nom-noman India Amerika bisa gabung karo HSC tanpa ngerti hubungan "ora katon" antarane HSC lan Sangh. Contone, minangka anggota aktif klub mahasiswa Hindu ing Universitas Cornell, Samir kepengin nyengkuyung komunitase supaya bisa melu dialog keadilan sosial lan rasial uga ngembangake spiritualitas. Dheweke nyritakake babagan carane dheweke tekan Dewan Hindu Nasional kanggo ngatur konferensi mahasiswa sing luwih gedhe sing dianakake ing MIT ing 2017. Nalika ngomong karo mitra pangorganisasi, dheweke dadi ora kepenak lan kuciwa nalika HSC ngundang penulis Rajiv Malhotra minangka pembicara utama.[47] Malhotra minangka pendukung Hindutva, penyerang konfrontasi para kritikus Hindutva uga online. ranter marang akademisi kang ora setuju karo[48]. Contone, Malhotra terus-terusan nargetake sarjana Wendy Doniger, nyerang dheweke kanthi istilah seksual lan pribadi sing banjur diulang ing tuduhan sukses ing India yen ing 2014 entuk bukune, "The Hindus," sing dilarang ing negara kasebut.
Sanajan ana risiko, sawetara individu lan organisasi terus mundur nglawan Hindutva kanthi umum[49], nalika liyane golek alternatif. Wiwit pengalaman karo HSC, Samir wis nemokake komunitas Hindu sing luwih seneng lan mbukak pikiran lan saiki dadi anggota dewan Sadhana, organisasi Hindu sing progresif. Dheweke ujar: "Iman duwe dimensi pribadi. Nanging, ing Amerika Serikat ana garis fault etnis lan ras sing mbutuhake manungsa waé, nanging ing India iki umumé ing garis agama, lan malah yen sampeyan seneng kanggo tetep iman lan politik kapisah, iku hard ora nyana sawetara komentar saka pemimpin agama lokal. Pandangan sing beda-beda ana ing saben jemaah, lan sawetara kuil tetep adoh saka komentar "politik", dene liyane nuduhake orientasi sing luwih nasionalis, liwat dhukungan kanggo bangunan Candi Ram Janmabhoomi ing lokasi masjid Ayodhya sing rusak, contone. Aku ora mikir divisi Kiri/tengen ing AS padha karo India. Hindutva ing konteks Amerika konvergen karo Hak Evangelical babagan Islamofobia, nanging ora kabeh masalah. Hubungan sayap kanan rumit."
Legal Push Back
Tindakan hukum sing anyar wis nggawe masalah kasta luwih katon. Ing Juli 2020, regulator California nuntut perusahaan teknologi Cisco Systems amarga tuduhan diskriminasi marang insinyur India dening kanca-kancane India nalika kabeh padha kerja ing negara kasebut.[50]. Tuntutan kasebut nyatakake yen Cisco ora cukup ngatasi keprihatinan karyawan Dalit sing nandhang lara yen dheweke dilecehke dening rekan kerja Hindu kasta ndhuwur. Minangka Vidya Krishnan nyerat ing Atlantik, "Kasus Cisco nandhani momen bersejarah. Perusahaan-perusahaan apa wae-ora bakal ngadhepi tuduhan kasebut ing India, ing ngendi diskriminasi adhedhasar kasta, sanajan ilegal, minangka kasunyatan sing ditampa ... keputusan kasebut bakal dadi preseden kanggo kabeh perusahaan Amerika, utamane sing duwe akeh karyawan utawa operasi India. ing India.”[51]
Taun sabanjuré, ing Mei 2021, tuntutan hukum federal nyatakake yen organisasi Hindu, Bochasanwasi Shri Akshar Purushottam Swaminarayan Sanstha, sing dikenal kanthi jeneng BAPS, narik luwih saka 200 buruh kasta ngisor menyang AS kanggo mbangun candhi Hindu sing ekstensif ing New Jersey. , mbayar wong-wong mau minangka sethitik minangka $1.20 jam kanggo sawetara taun.[52] Tuntutan kasebut ujar manawa para pekerja manggon ing kompleks pager ing ngendi gerakane dipantau dening kamera lan pengawal. BAPS counts liwat 1200 mandir ing jaringan lan liwat 50 candhi ing AS lan Inggris, sawetara cukup grand. Nalika dikenal minangka layanan masyarakat lan filantropi, BAPS wis ndhukung umum lan mbiayai Ram Mandir ing Ayodhya, dibangun ing situs masjid bersejarah sing dirusak dening nasionalis Hindu, lan Perdana Menteri India Modi duwe hubungan sing cedhak karo organisasi kasebut. BAPS wis mbantah tuduhan eksploitasi buruh.[53]
Ing wektu sing padha, koalisi aktivis Amerika India lan organisasi hak sipil njaluk US Small Business Administration (SBA) kanggo nliti kepiye kelompok sayap kanan Hindu nampa atusan ewu dolar ing dana bantuan COVID-19 federal, kaya sing dilaporake. dening Al Jazeera ing April 2021.[54] Riset nuduhake manawa organisasi sing gegandhengan karo RSS nampa pembayaran langsung luwih saka $833,000, lan kanggo utangan. Al Jazeera ngutip John Prabhudoss, ketua Federasi Organisasi Kristen Amerika India: "Klompok pengawas pemerintah uga organisasi hak asasi manungsa kudu nyathet kanthi serius babagan penyalahgunaan pendanaan COVID dening kelompok supremasi Hindu ing Amerika Serikat."
Islamophobia
Kaya sing wis kacathet, ing India promosi wacana Anti-Muslim nyebar. Pogrom anti-Muslim ing Delhi[55] bertepatan karo kunjungan presiden pertama Donald Trump menyang India[56]. Lan sajrone rong taun kepungkur, kampanye online wis ningkatake rasa wedi babagan "jihad cinta"[57] (nargetake kekancan lan perkawinan antar agama), Coronajihad"[58], (nyalahke panyebaran pandemi ing Muslim) lan "Spit Jihad" (yaiku, "Thook Jihad") nyatakake yen bakul panganan Muslim ngidoni panganan sing didol.[59]
Ing Desember 2021, pimpinan Hindu ing "Parlemen Agama" ing Haridwar nimbali kanthi terang-terangan kanggo mateni wong-wong Muslim kanthi genosida.[60], tanpa kutukan saka Perdana Menteri Modi utawa para pengikute. Mung sasi sadurunge, VHP of America[61] wis ngundang Yati Narsinghanand Saraswati, imam kepala Kuil Dasna Devi minangka pembicara utama.[62]. Acara sing direncanakake dibatalake sawise akeh keluhan. Yati wis kondhang amarga "muntahake sengit" pirang-pirang taun lan ditahan sawise njaluk pembunuhan massal ing Desember.
Mesthine ana wacana Islamofobia sing ekstensif ing Eropa[63], AS, Kanada lan negara liya. Konstruksi masjid wis ditentang ing AS nganti pirang-pirang taun[64]. Oposisi kasebut biasane dituduhake babagan masalah lalu lintas sing saya tambah, nanging ing taun 2021, nyatane kepiye anggota komunitas Hindu dadi mungsuh utamane kanggo ekspansi masjid sing diusulake ing Naperville, IL.[65].
Ing Naperville, mungsuh nyatakake keprihatinan babagan dhuwure menara lan kemungkinan adzan disiarkan. Bubar ing Kanada, Ravi Hooda, sukarelawan kanggo cabang lokal saka Hindu Swayamsevak Sangh (HSS)[66] lan anggota Dewan Sekolah Distrik Peel ing wilayah Toronto, tweeted sing ngidini panggilan shalat Muslim disiarkan mbukak lawang kanggo "Jalur kapisah kanggo penunggang unta & wedhus" utawa hukum "mbutuhake kabeh wanita kanggo nutupi awake saka sirah nganti jempol ing tenda. .”[67]
Retorika sing sengit lan ngremehake kaya ngono wis nyebabake kekerasan lan dhukungan kanggo kekerasan. Dikenal manawa ing 2011, teroris sayap tengen Anders Behring Breivik diilhami sebagian dening ide Hindutva kanggo mateni 77 anggota pemuda sing ana gandhengane karo Partai Buruh Norwegia. Ing Januari 2017[68], serangan teroris ing masjid ing Kutha Quebec matèni 6 imigran Muslim lan tatu 19.[69], diilhami dening kehadiran sayap tengen sing kuat sacara lokal (kalebu bab saka grup sengit Nordic[70]) uga sengit online. Maneh ing Kanada, ing 2021 klompok Advokasi Hindu Kanada sing dipimpin dening Islamophobe Ron Banerjee, ngrancang rapat umum kanggo ndhukung wong sing mateni papat Muslim nganggo truk ing kutha London ing Kanada.[71]. Malah Sekretaris Jenderal PBB wis weruh lan ngukum serangan sing ditargetake iki[72]. Banarjee kondhang. Ing video sing dikirim ing akun YouTube Rise Canada ing Oktober 2015, Banerjee katon nyekel Qur'an nalika ngidoni lan ngusapi ing mburine. Ing video sing diunggah ing akun YouTube Rise Canada ing Januari 2018, Banerjee nggambarake Islam minangka "sejatine kultus rudo pekso."[73]
Panyebaran Pengaruh
Temenan umume nasionalis Hindu ing AS ora ndhukung hasutan utawa tumindak kekerasan. Nanging, organisasi sing diilhami Hindutva ana ing ngarep kanggo nggawe kanca lan mengaruhi wong ing pamrentahan. Kasuksesan upaya kasebut bisa dideleng ing kegagalan Kongres AS ngukum pambatalan otonomi Kashmir ing taun 2019 utawa disenfranchisement saka Muslim ing Negara Assam. Bisa dicathet yen Departemen Luar Negeri AS ora netepake India minangka Negara Keprihatinan Khusus (CPC), sanajan ana rekomendasi sing kuat saka Komisi Kebebasan Beragama Internasional AS.
Minangka energik lan ditemtokake kaya ing infiltrasi sistem pendhidhikan AS, penjangkauan Hindutva nargetake kabeh tingkat pemerintahan, amarga dheweke duwe hak kanggo nindakake. Nanging, taktik tekanan kasebut bisa agresif. The Intercept[74] wis nggambarake kepiye Kongres Amerika India Ro Khanna mundur saka taklimane Mei 2019 babagan Diskriminasi Kasta ing menit pungkasan amarga "tekanan saka akeh klompok Hindu sing duwe pengaruh."[75] Kolegane Pramila Jayapal tetep dadi sponsor tunggal acara kasebut. Bebarengan karo ngatur protes ing acara komunitas,[76] aktivis mobilized luwih saka 230 Hindu lan India Amérika kelompok lan individu, kalebu Hindu American Foundation, kanggo ngirim Khanna layang criticizing statements ing Kashmir lan takon wong kanggo mundur saka Congressional Pakistan Kaukus, kang bubar melu.
Perwakilan Ilham Omar lan Rashida Tlaib wis tahan karo taktik tekanan kasebut, nanging akeh liyane sing ora; contone, Rep Tom Suozzi (D, NY), sing milih mundur ing statements principled ing Kashmir. Lan sadurunge pemilihan Presiden, Hindu American Foundation ngelingake kanthi peteng babagan kepemimpinan Partai Demokrat sing tetep dadi "penonton bisu" saka "Hindhuphobia sing tuwuh" ing partai kasebut.[77].
Sawise pemilihan Presiden Biden ing taun 2020, Pamrentahane katon nggatekake kritik babagan pilihan wakil kampanye.[78]. Kampanye milih Amit Jani minangka penghubung karo komunitas Muslim mesthi nggawe alis, amarga kulawargane duwe tautan sing kondhang menyang RSS. Sawetara komentator ngritik "koalisi motley Muslim, Dalit, lan kelompok kiwa radikal" kanggo kampanye internet nglawan Jani, sing almarhum bapake wis ngedegake Friends Overseas of BJP.[79]
Akeh pitakonan uga wis diajukake babagan Perwakilan Kongres (lan Calon Presiden) Tulsi Gabbard link menyang tokoh Hindu sisih tengen.[80]. Nalika olahpesen Injil Kristen sayap tengen lan olahpesen Hindu sayap tengen beroperasi kanthi podo karo tinimbang intersecting, Rep Gabbard ora biasa nalika nyambungake karo konstituensi kasebut.[81]
Ing tingkat legislatif Negara Bagian New York, Anggota Majelis Jenifer Rajkumar wis dikritik amarga donor sing ana gandhengane karo Hindutva.[82] Klompok komunitas lokal Queens Against Hindu Fascism uga nyathet dheweke ndhukung Perdana Menteri Modi. Perwakilan lokal liyane, Senator Negara Bagian Ohio Niraj Antani ujar ing pratelan September 2021 manawa dheweke ngukum konferensi 'Dismantling Hindutva' "kanthi istilah sing paling kuat" minangka "ora luwih saka rasisme lan kefanatikan marang umat Hindu."[83] Iku kamungkinan sing ana akeh conto padha pandering sing bisa ndudhuk munggah karo riset luwih.
Pungkasan, ana upaya rutin kanggo nyedhaki walikota lokal lan nglatih departemen polisi.[84] Nalika komunitas India lan Hindu duwe hak kanggo nindakake iki, sawetara pengamat wis takon babagan keterlibatan Hindutva, contone, bangunan hubungan HSS karo departemen polisi ing Troy lan Caton, Michigan, lan Irving, Texas.[85]
Bebarengan karo pimpinan Hindutva sing duwe pengaruh, think tank, pelobi lan operator intelijen ndhukung kampanye pengaruh pamrentah Modi ing AS lan Kanada.[86] Nanging, ngluwihi iki, penting kanggo luwih ngerti babagan pengawasan, disinformasi lan kampanye propaganda sing dipromosikan kanthi online.
Media Sosial, Jurnalisme lan Perang Budaya
India minangka pasar paling gedhe ing Facebook, kanthi 328 yuta wong nggunakake platform media sosial. Kajaba iku, udakara 400 yuta wong India nggunakake layanan olahpesen Facebook, WhatsApp[87]. Sayange, media sosial iki wis dadi kendaraan kanggo sengit lan disinformasi. Ing India, akeh pembunuhan vigilante sapi kedadeyan sawise gosip nyebar ing media sosial, utamane WhatsApp[88]. Video lynching lan pukulan asring dituduhake ing WhatsApp uga.[89]
Wartawan wanita utamane nandhang ancaman kekerasan seksual, "deepfakes" lan doxing. Kritikus Perdana Menteri Modi teka amarga penyalahgunaan utamane kasar. Contone, ing taun 2016, wartawan Rana Ayub nerbitake buku babagan keterlibatan Perdana Menteri karo kerusuhan 2002 ing Gujarat. Ora let suwe, saliyane nampa akeh ancaman pati, Ayub ngerti yen ana video porno sing disebarake ing macem-macem grup WhatsApp.[90] Pasuryane ditumpangake ing pasuryan aktor film porno, nggunakake teknologi Deepfake sing manipulasi raine Rana kanggo ngganti ekspresi nafsu.
Mbak Ayub nulis, "Sebagéan gedhé akun Twitter lan akun Facebook sing ngirim video lan gambar porno ngidhentifikasi awake dhewe minangka penggemar Pak Modi lan partaine."[91] Ancaman kasebut marang wartawan wanita uga nyebabake pembunuhan sing nyata. Ing taun 2017, sawise nyebarake penyalahgunaan ing media sosial, wartawan lan editor Gauri Lankesh dipateni dening radikal sayap tengen ing njaba omahe.[92] Lankesh mbukak rong majalah mingguan lan minangka kritikus ekstremisme Hindu sayap tengen sing diputus pengadilan lokal minangka fitnah amarga kritik dheweke marang BJP.
Dina iki, provokasi "slut-shaming" terus. Ing taun 2021, aplikasi sing diarani Bulli Bai sing dadi tuan rumah ing platform web GitHub nuduhake foto luwih saka 100 wanita Muslim sing ujar manawa ana "adol".[93] Apa sing ditindakake platform media sosial kanggo nyegah rasa sengit iki? Ketoke ora meh cukup.
Ing artikel 2020 sing angel banget, Hubungan Facebook karo Partai Penguasa India Rumit Perjuangane Nglawan Ucapan Kebencian, Reporter Time Magazine Tom Perrigo njlèntrèhaké kanthi rinci babagan carane Facebook India tundha njupuk ucapan sengit semut-Muslim nalika ditindakake dening pejabat tingkat dhuwur, sanajan sawise Avaaz lan kelompok aktivis liyane nggawe keluhan lan staf Facebook nulis keluhan internal.[94] Perrigo uga nyathet sesambungan antarane staf Facebook senior ing India lan partai BJP Modi.[95] Ing pertengahan Agustus 2020, Wall Street Journal nglaporake manawa staf senior ujar manawa ngukum anggota parlemen bakal ngrusak prospek bisnis Facebook.[96] Minggu sabanjure, Reuters diterangake carane, kanggo nanggepi, karyawan Facebook nulis surat terbuka internal sing ngundang eksekutif kanggo nyalahake fanatisme anti-Muslim lan ngetrapake aturan ujaran sengit kanthi luwih konsisten. Surat kasebut uga ujar manawa ora ana karyawan Muslim ing tim kebijakan India platform kasebut.[97]
Ing Oktober 2021 New York Times adhedhasar artikel babagan dokumen internal, bagean saka cache materi sing diarani Kertas Facebook diklumpukake dening whistleblower Frances Haugen, mantan manager produk Facebook.[98] Dokumen kasebut kalebu laporan babagan carane bot lan akun palsu, utamane sing ana hubungane karo pasukan politik sayap tengen, nyebabake kacilakan ing pemilihan nasional, kaya sing ditindakake ing Amerika Serikat.[99] Dheweke uga rinci babagan kabijakan Facebook nyebabake luwih akeh salah informasi ing India, utamane virulent sajrone pandemi.[100] Dokumen kasebut nggambarake kepiye platform kasebut asring gagal nahan gething. Miturut artikel kasebut: "Facebook uga ragu-ragu kanggo nemtokake RSS minangka organisasi sing mbebayani amarga" sensitivitas politik "sing bisa mengaruhi operasi jaringan sosial ing negara kasebut."
Ing awal 2022 majalah warta India, The Kawat, ngumumake anane aplikasi rahasia sing canggih sing diarani 'Tek Fog' sing digunakake dening troll sing ana hubungane karo partai pamrentah India kanggo mbajak media sosial utama lan kompromi platform olahpesen sing dienkripsi kaya WhatsApp. Tek Fog bisa mbajak bagean 'trending' Twitter lan 'trend' ing Facebook. Operator Tek Fog uga bisa ngowahi crita sing wis ana kanggo nggawe berita palsu.
Sawise investigasi suwene 20 sasi, nggarap whistleblower nanging ndhukung akeh tuduhane, laporan kasebut mriksa kepiye app ngotomatisasi sengit lan target gangguan lan nyebarake propaganda. Laporan kasebut nyathet sambungan aplikasi kasebut menyang perusahaan layanan teknologi sing didol ing Amerika Serikat, Persistent Systems, sing nandur modal akeh kanggo entuk kontrak pemerintah ing India. Iki uga disedhiyakake dening aplikasi media sosial #1 India, Sharechat. Laporan kasebut nuduhake manawa ana pranala menyang hashtag sing ana gandhengane karo kekerasan lan komunalisasi COVID-19. Peneliti nemokake yen "saka total 3.8 yuta kiriman sing dideleng ... meh 58% (2.2 yuta) bisa dilabeli minangka 'ucapan sengit'.
Ing taun 2019, EU DisinfoLab, sawijining LSM independen sing nyinaoni kampanye disinformasi sing nargetake EU, nerbitake laporan kanthi rinci babagan jaringan luwih saka 260 "toko media lokal palsu" pro-India ing 65 negara, kalebu ing saindenging Kulon.[101] Upaya iki ketoke kanggo nambah persepsi India, uga kanggo nguatake perasaan pro-India lan anti-Pakistan (lan anti-Cina). Taun sabanjuré, laporan iki diterusaké karo laporan kapindho sing nemokake ora mung liwat 750 toko media palsu, sing nyakup 119 negara, nanging sawetara nyolong identitas, paling ora 10 LSM sing diakreditasi Dewan Hak Asasi Manusia PBB, lan 550 jeneng domain sing didaftar.[102]
EU DisinfoLab nemokake manawa majalah "palsu", EP Today, dikelola dening para pemangku kepentingan India, kanthi hubungan karo jaringan gedhe think tank, LSM, lan perusahaan saka Grup Srivastava.[103] Ploys kasebut bisa "narik akeh MEPs menyang wacana pro-India lan anti-Pakistan, asring nggunakake sabab kayata hak-hak minoritas lan hak-hak wanita minangka titik mlebu."
Ing taun 2019, rong puluh pitu anggota parlemen Eropa ngunjungi Kashmir minangka tamu saka organisasi sing ora jelas, Women's Economic and Social Think Tank, utawa WESTT, uga ana hubungane karo jaringan pro-Modi iki.[104] Dheweke uga ketemu Perdana Menteri Narendra Modi lan Penasihat Keamanan Nasional Ajit Doval ing New Delhi. Akses iki diwenehake sanajan pamrentah Modi nolak ngidini Senator AS Chris Van Hollen ngunjungi[105] utawa malah Dewan Hak Asasi Manusia PBB ngirim wakile menyang wilayah kasebut[106]. Sapa tamu sing dipercaya iki? Paling ora 22 saka 27 saka partai sisih tengen, kayata Rally Nasional Prancis, Hukum lan Keadilan Polandia, lan Alternatif kanggo Jerman, sing dikenal kanthi pandangan kasar babagan imigrasi lan sing diarani "Islamisasi Eropa".[107] Perjalanan "pengamat resmi palsu" iki mbuktekake kontroversial, amarga kedadeyan kasebut ora mung nalika akeh pimpinan Kashmir tetep dikunjara lan layanan internet ditundha, nanging uga nalika akeh MP India dilarang ngunjungi Kashmir.
LSM Disinfo Lab EU duwe gagang Twitter @DisinfoEU. Ngadaptasi jeneng sing meh padha, ing April 2020, "Disinfolab" sing misterius muncul ing Twitter ing sangisore @DisinfoLab. Gagasan manawa Islamophobia ing India mundhak diterangake minangka "kabar palsu" kanggo kepentingan Pakistan. Ambalan ing tweets lan laporan, misale jek ana obsesi karo Indian American Muslim Council (IAMC) lan Pendiri, Shaik Ubaid, ascribing kanggo wong-wong mau cukup apik tenan jangkauan lan pengaruh.[108]
Ing 2021, DisinfoLab ngrayakake Departemen Luar Negeri AS gagal menehi jeneng India minangka Negara Prihatin Khusus[109] lan dipecat ing laporan Komisi Amerika Serikat babagan Kebebasan Beragama Internasional minangka "organisasi sing prihatin" ing entitas sing dikontrol Ikhwanul Muslimin.[110]
Iki ndemek panulis artikel sing dawa iki, amarga ing Bab Sekawan laporan kasebut, "Disnfo Lab" nggambarake organisasi hak asasi manungsa sing kita kerjakake, Justice for All, nggambarake LSM minangka operasi pencucian kanthi pranala sing ora jelas menyang Jamaat. / Ikhwanul Muslimin. Tuduhan palsu kasebut mbaleni maneh sing ditindakake sawise 9/11 nalika Lingkaran Islam Amerika Utara (ICNA) lan organisasi Muslim Amerika konservatif agama liyane dicopot minangka konspirasi Muslim sing akeh lan disalahake ing media sayap tengen suwene sawise panguwasa ngrampungake penyelidikan.
Wiwit 2013, aku kerja dadi konsultan karo Justice for All, sawijining LSM sing diadegake nalika pembantaian Bosnia kanggo nanggapi penganiayaan marang minoritas Muslim. Diuripake maneh ing taun 2012 kanggo fokus ing pembantaian Rohingya sing "ngobong alon", program advokasi hak asasi manungsa wis ditambahi kanggo nyakup minoritas Uyghur lan India, uga Muslim ing Kashmir lan Sri Lanka. Sawise program India lan Kashmir diwiwiti, trolling lan disinformasi saya tambah.
Ketua Kehakiman kanggo Kabeh, Malik Mujahid, digambarake minangka hubungan aktif karo ICNA, sing adoh saka bebener, amarga dheweke bubar karo organisasi kasebut luwih saka 20 taun kepungkur.[111] Makarya minangka organisasi Muslim Amerika kanthi etika layanan masyarakat sing kuwat, ICNA wis akeh disalahake dening tank pemikir Islamofobia sajrone pirang-pirang taun. Kaya akeh "beasiswa", "Sinau Disinfo" bakal ngguyu yen ora duwe potensi ngrusak hubungan kerja sing penting, mbangun rasa ora percaya lan nutup kemitraan lan pendanaan potensial. Bagan "pemetaan afinitas" ing Kashmir lan India bisa uga narik kawigaten nanging meh ora ana artine.[112] Iki minangka kampanye bisik-bisik visual, nanging sayangé durung dicopot saka Twitter sanajan isi fitnah lan potensial cilaka reputasi. Nanging, Justice for All durung kesusu lan nambah tanggapane marang kabijakan India sing saya tambah akeh lan mbebayani.[113] Makalah iki ditulis kanthi bebas saka pemrograman biasa.
Apa sing Nyata?
Minangka Muslim sing manggon ing Amerika Utara, penulis nyathet ironi yen ing artikel iki kita nelusuri jaringan akeh operasi motivasi agama. Kita takon dhéwé: apa kita nganalisa kanthi cara sing padha karo "penyelidikan" Islamophobes babagan organisasi Muslim Amerika? Kita kelingan grafik sing nyederhanakake Asosiasi Mahasiswa Muslim lan sing dianggep "pranala" menyang Masyarakat Islam Amerika Utara. Kita ngerti carane klub mahasiswa Muslim de-sentralisasi biasane wis (ora dadi rantai komando) lan kepingin weruh yen kita uga overstating kohesi jaringan Hindutva sing dibahas ing kaca sadurunge.
Apa eksplorasi hubungan antarane kelompok Hindutva nggawe peta afinitas sing ngluwihi keprihatinan kita? Cetha kaya komunitas liyane sadurunge, imigran Muslim lan imigran Hindu ngupaya keamanan lan kesempatan sing luwih gedhe. Ora mangu, Hindufobia ana, uga Islamofobia lan Antisemitisme lan bentuk bias liyane. Apa ora akeh sengit sing didorong dening rasa wedi lan nesu marang sapa wae sing beda, ora mbedakake Hindu, Sikh utawa Muslim sing nganggo busana tradisional? Apa pancene ora ana papan kanggo sabab umum?
Nalika dialog antar-agama nawakake dalan potensial kanggo perdamaian, kita uga nemokake manawa sawetara aliansi antar-agama ora sengaja ndhukung klaim Hindutva yen kritik marang Hindutva padha karo Hindufobia. Contone, ing taun 2021, surat sing ditulis dening Interfaith Council of Metropolitan Washington njaluk supaya universitas mundur saka ndhukung konferensi Hindutva Dismantling. Dewan Antar Agama umume aktif nglawan sengit lan bias. Nanging liwat kampanye disinformasi, kanthi keanggotaan gedhe lan keterlibatan ing urip sipil, organisasi Hindutva Amerika kanthi jelas nglayani kapentingan gerakan supremasi sing diatur banget ing India sing makarya kanggo ngrusak pluralisme lan demokrasi liwat promosi sengit.
Sawetara kelompok antar agama nganggep risiko reputasi nalika ngritik Hindutva. Ana uga alangan liyane: contone, ing Perserikatan Bangsa-Bangsa, India wis ngalangi sawetara klompok Dalit saka akreditasi nganti pirang-pirang taun. Nanging, ing taun 2022 sawetara klompok multifaith mboko sithik miwiti advokasi. Wis, Koalisi Nglawan Genosida[114] wis digawe sawise kekerasan ing Gujarat (2002) nalika Modi dadi kepala menteri negara, entuk endorsement saka Tikkun lan Yayasan Kebebasan Antar Agama. Paling anyar, liwat pengaruh USCIRF, antara liya, International Religious Freedom Roundtable wis ngatur briefing, lan ing November 2022 Religions for Peace (RFPUSA) dadi tuan rumah diskusi panel sing migunani. Advokasi masyarakat sipil pungkasane bisa nyengkuyung para pembuat kebijakan ing Washington DC kanggo ngadhepi tantangan otoritarianisme ing antarane sekutu geopolitik Amerika kaya India.
Demokrasi Amerika uga katon dikepung - kaya Gedung Capitol tanggal 6 Januari 2021 - pemberontakan sing kalebu Vinson Palathingal, wong India Amerika sing nggawa gendéra India, pendukung Trump sing dilaporake wis diangkat dadi Dewan Ekspor Presiden.[115] Mesthi ana akeh wong Amerika Hindu sing ndhukung Trump lan kerja kanggo bali.[116] Nalika kita nemokake hubungan antarane milisi sayap tengen lan perwira polisi lan anggota layanan bersenjata, bisa uga ana liyane sing kedadeyan ing ngisor permukaan lan meh ora katon.
Ing jaman biyen, sawetara evangelis Amerika wis ngina tradhisi Hindu, lan ing India, Kristen Evangelis asring dipinggirkan lan malah diserang. Ana divisi sing jelas antarane gerakan Hindutva lan hak Kristen Evangelis. Nanging, komunitas-komunitas iki ngumpul kanggo ndhukung nasionalisme sayap tengen, nganut pimpinan otoriter, lan Islamofobia. Wis ana bedfellows manca.
Salman Rushdie nyebut Hindutva "Crypto Fascism"[117] lan makarya kanggo nglawan gerakan ing negara lair. Apa kita ngilangi upaya pengorganisasian Steve Bannon, sing diilhami dening gagasan nasionalisme esoterik sing ditulis dening Tradisionalis fasis, adhedhasar Fantasi rasis saka kemurnian Aryan?[118] Ing wektu sing mbebayani ing sejarah, bebener lan goroh dadi bingung lan bingung, lan internet mbentuk ruang sosial sing bisa ngontrol lan mbebayani.
- Peteng mudhun maneh; nanging saiki aku ngerti
- Sing rong puluh abad turu stony
- Wes jengkel kanggo ngipi elek dening cradle goyang,
- Lan kewan atos apa, wektune teka ing pungkasan,
- Slouches menyang Betlehem kanggo lair?
Cathetan Suku
[1] Devdutt Pattanaik, "Masterstroke Kasta Hindutva, " wong Hindu, Januari 1, 2022
[2] Harish S. Wankhede, Anggere Kasta nanggung Dividen, Wire The, Agustus 5, 2019
[3] Filkins, Dexter, "Getih lan Lemah ing India Modi, " New York, Desember 9, 2019
[4] Harrison Akin, Lembar Fakta Legislasi ing India: CAA, USCIRF Februari 2020
[5] Watch Hak Asasi Manungsa, India: Rohingya Dibuwang menyang Myanmar Ngadhepi Bebaya, 31 Maret 2022; Deleng uga: Kushboo Sandhu, Rohingya lan CAA: Apa Kebijakan Pengungsi India? BBC News, Agustus 19, 2022
[6] CIA World Factbook 2018, Deleng uga Akhil Reddy, "Versi Lawas saka CIA Factbook," Nyatane, Februari 24, 2021
[7] Shanker Arnimesh, "Sapa Nganggo Bajrang Dal? " The Print, Desember 6, 2021
[8] Bajrang Dal Nganakake Latihan Senjata, Watch Hindutva, Agustus 11, 2022
[9] Arshad Afzaal Khan, Ing Ayodhya 25 Taun Sawise Babri Masjid Demolition, Wire The, Desember 6, 2017
[10] Sunita Viswanath, Apa Undhangan VHP America menyang Hatemonger Ngomong Kita, Wire The, April 15, 2021
[11] Pieter Friedrich, Sonal Shah Saga, Watch Hindutva, April 21, 2022
[12] Jaffrelot Christophe, Nasionalisme Hindu: A Reader, Princeton University Press, 2009
[13] Situs web HAF: https://www.hinduamerican.org/
[14] Rashmee Kumar, Jaringan Nasionalis Hindu, Ing Intercept, September 25, 2019
[15] Haider Kazim,"Ramesh Butada: Nggoleki Gol sing luwih dhuwur, " Indo American News, September 6, 2018
[16] Situs web EKAL: https://www.ekal.org/us/region/southwestregion
[17] Situs web HAF: https://www.hinduamerican.org/our-team#board
[18] "Gitesh Desai njupuk alih, " Indo American News, Juli 7, 2017
[19] JM"Nasionalisme Hindu ing Amerika Serikat: Kelompok Nirlaba, " SAC, NET, Juli 2014
[20] Tom Benning,"Texas Nduwe Komunitas India Amerika Paling gedhé kaloro ing AS, " Dallas Morning News Oktober 8, 2020
[21] Devesh Kapur,Perdana Menteri India lan Trump, " Washington Post, September 29, 2019
[22] Catherine E. Shoichet, Anak enem taun saka India tilar donya, CNN, Juni 14, 2019
[23] Dikutip ing Rashmee Kumar, Jaringan Nasionalis Hindu, Ing Intercept, September 25, 2019
[24] Bentenipun generasi penting. Miturut Carnegie Endowment Indian American Attitudes Survey, para imigran India generasi pertama menyang AS "luwih akeh kemungkinan tinimbang responden sing lair ing AS kanggo nduwe identitas kasta. Miturut survey iki, akèh-akèhé saka Hindu karo identitas kasta-luwih saka wolung ing 10-dhiri dikenali minangka umum utawa ndhuwur-kasta, lan imigran generasi pisanan wis cenderung kanggo poto-dipisahake. Miturut laporan Forum Pew 2021 babagan wong Amerika Hindu, responden sing duwe pandangan sing apik babagan BJP uga luwih cenderung nglawan perkawinan antar agama lan antar kasta: "Contone, ing antarane umat Hindu, 69% Pandangan BJP ujar manawa penting banget kanggo nyegah wanita ing komunitase saka omah-omah liwat garis kasta, dibandhingake karo 54% ing antarane wong-wong sing duwe pandangan sing ora becik babagan pesta kasebut.
[25] Sonia Paul, "Howdy Modi minangka Tampilan Kekuwatan Politik India Amerika", Atlantik, September 23, 2019
[26] Elinga uga 2022 Howdy Yogi mobil rally ing Chicago lan Houston kanggo ndhukung rabid Islamophobe Yogi Adityanath.
[27] Nulis ing "The Hindutva View of History", Kamala Visweswaran, Michael Witzel et al, nglapurake yen kasus pisanan sing dikawruhi saka tuduhan anti-Hindu bias ing buku teks AS dumadi ing Fairfax County, Virginia ing 2004. Penulis nyatakake: "Online 'pendidikan ' bahan saka situs web ESHI nampilake klaim sing berlebihan lan ora ana bukti babagan sejarah India lan Hindu sing selaras karo owah-owahan ing buku teks ing India. Nanging, penulis uga nyathet sawetara bedo ing strategi: "Buku-buku teks ing Gujarat nampilake sistem kasta minangka prestasi peradaban Arya, dene kecenderungan kelompok Hindutva ing Amerika Serikat yaiku mbusak bukti-bukti hubungan antarane agama Hindu lan sistem kasta. Kita uga wis weruh manawa modifikasi buku-buku teks ing Gujarat nyebabake reformulasi nasionalisme India minangka nasionalisme sing sejatine militan, sing nggabungake Muslim karo teroris lan ngowahi maneh warisan Hitler minangka positif, nanging luwih umum (lan bisa uga sacara insidiously) nglebokake tema lan tokoh mitos menyang. akun sejarah.”
[28] Theresa Harrington, "Umat Hindu Ndhesek Dewan Negara California kanggo Nolak Buku Teks, " Edsource, Nopember 8, 2017
[29] Lab kesetaraan, Kasta ing Amerika Serikat, 2018
[30] "Tradhisi Spiritual Kekuwatan sing Nduwe India, " The Times of India, Maret 4, 2019
[31] Niha Masih, Ing Peperangan Nglawan Sejarah India Nasionalis Hindu Square Off, The Washington Post, Jan. 3, 2021
[32] Megan Cole,"Sumbangan kanggo UCI Micu Kontroversi Internasional, " Universitas anyar, Februari 16, 2016
[33] Koresponden Khusus, "Universitas AS Nolak Grant, " wong Hindu, Februari 23, 2016
[34] DCF kanggo Ngunggahake 1 Yuta Dolar kanggo Rejuvenate Universitas Hindu Amerika, Jurnal India, Desember 12, 2018
[35] September 19, 2021 katrangan ing Quora
[36] "Kelompok Ibu-ibu Protes Pengajaran Biografi Modi ing Sekolah AS, " Clarion India, September 20, 2020
[37] layang HAF, Agustus 19, 2021
[38] Mbusak Hinduphobia, Video kanggo Republic TV, Agustus 24, 2021
[39] Niha Masih,"Under Fire saka Kelompok Nasionalis Hindu, " Washington Post, Oktober 3, 2021
[41] Trushke Twitter Feed, April 2, 2021
[42] Video Saluran Youtube IAMC, September 8, 2021
[43]Vinayak Chaturvedi, Hak Hindu lan Serangan marang Kebebasan Akademik ing AS, Watch Hindutva, Desember 1, 2021
[44] situs: http://hsctruthout.stopfundinghate.org/ saiki mudhun. Salinan Ringkesan kasedhiya ing: Ora salah Sangh, Watch Komunalisme, Januari 18, 2008
[45] Kebangkitan Hindu ing Kampus, Proyek Pluralisme, Universitas Harvard
[46] Contone ing Toronto: Marta Anielska, Dewan Mahasiswa Hindu UTM Ngadhepi Backlash, The Varsity, September 13, 2020
[47] Tantangan Identitas ing Kampus, Youtube Resmi Yayasan Tanpa wates, Juli 20, 2020
[48] Shoaib Daniyal, Kepiye Rajiv Malhotra Dadi Ayn Rand saka Internet Hindutva, Scroll.in, Juli 14, 2015
[49] Kanggo sawetara conto, waca 22 Februari 2022 Konferensi ing saluran youtube resmi IAMC
[50] AP: “California Nuntut CISCO Tuduhake Diskriminasi, " LA Times, Juli 2, 2020
[51] Vidya Krishnan,"The Casteism Aku Waca ing Amerika, " Atlantik, November 6, 2021
[52] David Porter lan Mallika Sen, "Buruh dibuwang saka India, " Warta AP, Muga 11, 2021
[53] Biswajeet Banerjee lan Ashok Sharma, "PM India Nggawe Yayasan Kuil, " AP News, Agustus 5, 2020
[54] Ing tanggal 7 Mei 2021, Hindu American Foundation ngajokake gugatan fitnah marang sawetara wong sing dikutip ing artikel kasebut, kalebu pendiri Hindus for Human Rights Sunita Viswanath lan Raju Rajagopal. Hindu kanggo Hak Asasi Manungsa: Ing Ndhukung Mbongkar Hindutva, Pennsylvanian saben dina, Desember 11, 2021
[55] Hartosh Singh Bal,Napa Polisi Delhi Ora Ana Kanggo Mungkasi Serangan marang Muslim, " The New York Times, 3 Maret 2020
[56] Robert Mackey, "Trump Muji India Modi, " Ing Intercept, Februari 25, 2020
[57] Saif Khalid, "Mitos 'Cinta Jihad' ing India, " Al Jazeera, Agustus 24, 2017
[58] Jayshree Bajoria, "Coronajihad Mung Manifestasi Paling Anyar,” Human Rights Watch, 1 Mei 2020
[59] Alishan Jafri, "Thook Jihad” yaiku Senjata Paling Anyar, " Wire The, Nopember 20, 2021
[60] "Orang-orang Hindu Bigot secara terang-terangan ndesek wong India kanggo Mateni Muslim," Ing ékonom, Januari 15, 2022
[61] Sunita Viswanath, "Apa Undhangan VHP America menyang Hatemonger… Marang Kita,” The Wire, 15 April 2021
[62] "Biksu Hindu Dituduhake Njaluk Pembantaian Umat Islam, " Al Jazeera, Januari 18, 2022
[63] Kari Paul, "Laporan Stalling Facebook babagan Dampak Hak Asasi Manungsa ing India" The Guardian, Januari 19, 2022
[64] Kegiatan Anti Masjid Nasional, Situs web ACLU, Dianyari Januari 2022
[65] Komentar Dikirim menyang Pemerintah Daerah, Napierville, IL 2021
[66] Minangka saben Raksha Bandhan Posting ing Situs web Kepolisian Peel, 5 September 2018
[67] Sharifa Nasser, "Ngeganggu, Tweet Islamofobia, " CBC News, Mei 5, 2020
[68] Teroris Norwegia ndeleng Gerakan Hindutva minangka Sekutu Anti Islam, " FirstPost, Juli 26, 2011
[69] "Limang taun Sawise Serangan Masjid Fatal, " CBC News, Januari 27, 2022
[70] Jonathan Monpetit, "Ing sisih tengen Quebec: Prajurit Odin,” CBC News, 14 Desember 2016
[71] Meja Koran: “Grup Hindutva ing Kanada Nuduhake Dhukungan marang Pelaku Serangan London, " Global Village, Juni 17, 2021
[72] Meja Koran: “Panglima PBB Nduweni Nesu Amarga Mateni Keluarga Muslim, " Global Village, Juni 9, 2021
[73] Video sing dibusak saka Youtube: Banarjee Factsheet Dirujuk dening Tim Bridge Initiatives, Universitas Georgetown, Maret 9, 2019
[74] Rashmee Kumar, "India Lobbies kanggo Stifle Kritik, " Ing Intercept, Maret 16, 2020
[75] Mariya Salim,Pangrungon Congressional sajarah ing Kasta, " Wire The, Mei 27, 2019
[76] Iman Malik,Protes ing njaba Rapat Balai Kota Ro Khanna, " El Estoque, Oktober 12, 2019
[77] "Partai Demokrat Dadi Bisu, " News Latest, September 25, 2020
[78] Staf Wire,"Indian Amerika karo RSS Links, " Wire The, Januari 22, 2021
[79] Suhag Shukla, Hinduphobia ing Amerika lan Akhir Ironi, " India Luar Negeri, Maret 18, 2020
[80] Sonia Paul, "Tawaran Tulsi Gabbard 2020 Nimbulake Pitakonan, " Layanan Berita Agama, Januari 27, 2019
[81] Kanggo miwiti, deleng situs web Tulsi Gabbard https://www.tulsigabbard.com/about/my-spiritual-path
[82] "Jenifer Rajkumar Juara Fasis"ing situs web saka Ratu nglawan Fasisme Hindu, Februari 25, 2020
[83] "Mbongkar Konferensi Global Hindutva Anti-Hindu: Senator Negara, " Times of India, September 1, 2021
[84] "Sayap Internasional RSS Menembus Kantor Pamrentah ing saindenging AS, " situs web OFMI, Agustus 26, 2021
[85] Pieter Friedrich, "RSS International Wing HSS Ditantang Ing saindenging AS, " Two Circles.Net, Oktober 22, 2021
[86] Stewart Bell,"Politisi Kanada Dadi Target Intelijen India, " Global News, April 17, 2020
[87] Rachel Greenspan, "WhatsApp Melawan Warta Palsu, " Magazine wektu, Januari 21, 2019
[88] Shakuntala Banaji lan Ram Bha, "WhatsApp Vigilantes… Disambung karo Kekerasan Mob ing India, " London School of Economics, 2020
[89] Mohamed Ali, "Munculé Vigilante Hindu, " Wire The, April 2020
[90] "Aku Muntah: Wartawan Rana Ayoub Ngungkapake, " India Dina iki, November 21, 2019
[91] Rana Ayoub,"Ing India Wartawan Ngadhepi Slut Shaming lan Ancaman Dirudopekso, " Ing New York Times, Muga 22, 2018
[92] Siddartha Deb, "Pembunuhan Gauri Lankesh, " Review Jurnalisme Columbia, Winter 2018
[93] "Bulli Bai: Aplikasi sing Didol Wanita Muslim Ditutup, " BBC News, 3 Januari 2022
[94] Billy Perrigo, "Hubungan Facebook karo Partai Penguasa India, " Magazine wektu, Agustus 27, 2020
[95] Billy Perrigo, "Ndhuwur Facebook India Eksekutif ninggalake sawise Sengketa Ucapan sengit, " Magazine wektu, Oktober 27, 2020
[96] Newley Purnell lan Jeff Horwitz, Aturan Ucapan Kebencian Facebook Tabrakan karo Politik India, WSJ, Agustus 14, 2020
[97] Aditya Kalra,Kabijakan Pitakonan Internal Facebook, " Reuters, 19 Agustus 2020
[98] "Makalah Facebook lan Fallout, " The New York Times, Oktober 28, 2021
[99] Vindu Goel lan Sheera Frenkel, "Ing Pemilu India, Kiriman Palsu lan Ucapan Kebencian, " The New York Times, April 1, 2019
[100] Karan Deep Singh and Paul Mozur, India Mrentah Kiriman Media Sosial Kritis supaya Dibuwang, " New York Times, April 25, 2021
[101] Alexandre Alaphilippe, Gary Machado et al., "Katutup: Luwih saka 265 Outlet Media Lokal Palsu Terkoordinasi, " situs web Disinfo.Eu, Nopember 26, 2019
[102] Gary Machado, Alexandre Alaphilippe, et al: "Indian Chronicles: Deep Dive menyang Operasi 15 Taun, " Disinfo.EU, Desember 9, 2020
[103] DisinfoEU Lab @DisinfoEU, Twitter, Oktober 9, 2019
[104] Meghnad S. Ayush Tiwari, “Sapa sing ana ing mburi NGO sing ora jelas, " Newslaundry, Oktober 29, 2019
[105] Joanna Slater, 'Senator AS Diblokir saka Ngunjungi Kashmir, " Washington Post, Oktober 2019
[106] Suhasini Haider, "India Cut Off Panel PBB, " The Hindu, Mei 21, 2019
[107] "22 saka 27 anggota parlemen EU sing diundang menyang Kashmir asale saka Partai Tengen, " Ing Quint, Oktober 29, 2019
[108] DisnfoLab Twitter @DisinfoLab, 8. november 2021 3:25
[109] DisninfoLab @DisinfoLab, 18. november 2021 4:43
[110] "USCIRF: Organisasi Keprihatinan Khusus, on situs web DisinfoLab, April 2021
[111] Kita makarya karo Pak Mujahid kanggo Burma Task Force, nentang Islamophobia, lan deplore kang fitnah.
[112] Kaca web direbut saka internet, DisinfoLab, Twitter, 3 Agustus 2021 & 2 Mei 2022.
[113] Contone, telung diskusi panel ing JFA kang Hindutva ing Amerika Utara seri ing 2021
[114] situs web: http://www.coalitionagainstgenocide.org/
[115] Arun Kumar, “Indian American Vinson Palathingal named to President's Export Council,” American Bazaar, 8 Oktober 2020
[116] Hasan Akram,Panyengkuyung RSS-BJP Kibar Bendera India ing Capitol Hill", Cermin Muslim, Januari 9, 2021
[117] Salman Rushdie, Kutipan Obrolan radikal, Kaca Youtube, 5 Desember 2015 Posting
[118] Aadita Chaudhry, Napa Supremasi Putih lan Nasionalis Hindu Kaya-kaya, " Al Jazeera, 13 Desember 2018. Deleng uga S. Romi Mukherjee, “Akar Steve Bannon: Fasisme Esoterik lan Aryanisme, " News Decoder, 29 Agustus 2018
