ჩინეთის დამახასიათებელი მედიაციის მოდელის ძლიერი და სუსტი მხარეები

მოკლე აღწერა:

როგორც ხანგრძლივი ისტორიისა და ტრადიციის მქონე დავების გადაწყვეტის სასურველი და პოპულარული მეთოდი, ჩინური მედიაციის მოდელი განვითარდა დამახასიათებელ და შერეულ ფორმაში. დამახასიათებელი მედიაციის მოდელი მიუთითებს, რომ ერთის მხრივ, ინტენსიურად ინსტიტუციონალიზებული მედიაციის სტილი, რომელსაც ხელმძღვანელობს ადგილობრივი სასამართლოები, ფართოდ იყო გამოყენებული უმეტეს სანაპირო ქალაქებში შედარებით ეკონომიკური განვითარებით; მეორე მხრივ, ტრადიციული მედიაციის მიდგომა, რომლითაც დავები ძირითადად წყდება სოფლის მეთაურების, კლანის ლიდერების და/ან თემის ელიტების მეშვეობით, ჯერ კიდევ არსებობს და გამოიყენება ჩინეთის სოფლებში. ეს კვლევითი კვლევა წარმოგიდგენთ ჩინეთის მედიაციის მოდელის გამორჩეულ მახასიათებლებს და განიხილავს ჩინეთის დამახასიათებელი მედიაციის მოდელის უპირატესობებსა და სისუსტეებს.

წაიკითხეთ ან გადმოწერეთ სრული ნაშრომი:

ვანგი, ჟივეი (2019). ჩინეთის დამახასიათებელი მედიაციის მოდელის ძლიერი და სუსტი მხარეები

Journal of Living Together, 6 (1), გვ. 144-152, 2019, ISSN: 2373-6615 (ბეჭდვა); 2373-6631 (ონლაინ).

@Article{Wang2019
სათაური = {ჩინეთის დამახასიათებელი მედიაციის მოდელის ძლიერი და სუსტი მხარეები}
ავტორი = {ჟივეი ვანგი}
URL = {https://icermediation.org/chinas-mediation-model/}
ISSN = {2373-6615 (ბეჭდვა); 2373-6631 (ონლაინ)}
წელი = {2019}
თარიღი = {2019-12-18}
ჟურნალი = {Journal of Living Together}
მოცულობა = {6}
ნომერი = {1}
გვერდები = {144-152}
გამომცემელი = {ეთნორელიგიური მედიაციის საერთაშორისო ცენტრი}
მისამართი = {მაუნტ ვერნონი, ნიუ-იორკი}
გამოცემა = {2019}.

Share

დაკავშირებული სტატიები

შესაძლებელია თუ არა მრავალი ჭეშმარიტების არსებობა ერთდროულად? აი, როგორ შეუძლია წარმომადგენელთა პალატაში ერთმა ცენზურმა გზა გაუხსნას ისრაელ-პალესტინის კონფლიქტის შესახებ მკაცრი, მაგრამ კრიტიკული დისკუსიებისთვის სხვადასხვა პერსპექტივიდან.

ეს ბლოგი იკვლევს ისრაელ-პალესტინის კონფლიქტს სხვადასხვა პერსპექტივის აღიარებით. იგი იწყება წარმომადგენლის რაშიდა თლაიბის ცენზურის შემოწმებით და შემდეგ განიხილავს მზარდ საუბრებს სხვადასხვა თემებს შორის - ადგილობრივად, ეროვნულად და გლობალურად - რაც ხაზს უსვამს იმ დაყოფას, რომელიც არსებობს ირგვლივ. სიტუაცია უაღრესად რთულია, მოიცავს უამრავ საკითხს, როგორიცაა კამათი სხვადასხვა სარწმუნოებისა და ეთნიკური წარმომავლობის წარმომადგენლებს შორის, პალატის დისციპლინურ პროცესში პალატის წარმომადგენლების არაპროპორციულ მოპყრობას და ღრმად ფესვგადგმულ მრავალთაობათა კონფლიქტს. ტლაიბის ცენზურის სირთულე და სეისმური გავლენა, რომელიც მან მოახდინა ბევრზე, კიდევ უფრო გადამწყვეტს ხდის ისრაელსა და პალესტინას შორის მიმდინარე მოვლენების შესწავლას. როგორც ჩანს, ყველას აქვს სწორი პასუხი, მაგრამ ვერავინ დაეთანხმება. რატომ არის ასე?

Share

ისლამზე გადასვლა და ეთნიკური ნაციონალიზმი მალაიზიაში

ეს ნაშრომი არის უფრო დიდი კვლევითი პროექტის სეგმენტი, რომელიც ფოკუსირებულია მალაიზიის ეთნიკური ნაციონალიზმისა და უზენაესობის აღზევებაზე მალაიზიაში. მიუხედავად იმისა, რომ ეთნიკური მალაიზიური ნაციონალიზმის აღზევება შეიძლება მივაწეროთ სხვადასხვა ფაქტორს, ეს ნაშრომი კონკრეტულად ფოკუსირებულია მალაიზიაში ისლამური კონვერტაციის კანონზე და გააძლიერა თუ არა მან ეთნიკური მალაის უზენაესობის გრძნობა. მალაიზია არის მრავალეთნიკური და მრავალრელიგიური ქვეყანა, რომელმაც დამოუკიდებლობა 1957 წელს მოიპოვა ბრიტანელებისგან. მალაიელები, როგორც ყველაზე დიდი ეთნიკური ჯგუფი, ყოველთვის განიხილავდნენ ისლამის რელიგიას, როგორც მათი იდენტობის ნაწილად და ნაწილს, რომელიც განასხვავებს მათ სხვა ეთნიკური ჯგუფებისგან, რომლებიც შემოიყვანეს ქვეყანაში ბრიტანეთის კოლონიური მმართველობის დროს. მიუხედავად იმისა, რომ ისლამი არის ოფიციალური რელიგია, კონსტიტუცია საშუალებას აძლევს სხვა რელიგიებს მშვიდობიანად გამოიყენონ არა მალაიზიელები, კერძოდ, ეთნიკური ჩინელები და ინდიელები. თუმცა, ისლამური კანონი, რომელიც მართავს მუსულმანურ ქორწინებებს მალაიზიაში, ავალდებულებს, რომ არამუსლიმები უნდა გადავიდნენ ისლამზე, თუ მათ სურთ დაქორწინდნენ მუსლიმებზე. ამ ნაშრომში მე ვამტკიცებ, რომ ისლამური კონვერტაციის კანონი გამოყენებული იქნა მალაიზიაში ეთნიკური მალაიზიური ნაციონალიზმის განწყობის გასაძლიერებლად. წინასწარი მონაცემები შეგროვდა მალაიელ მუსლიმებთან ინტერვიუების საფუძველზე, რომლებიც დაქორწინებულები არიან არამალაიელებზე. შედეგებმა აჩვენა, რომ მალაიზიის გამოკითხულთა უმრავლესობა მიიჩნევს ისლამის მიღებას, როგორც იმპერატიულს, როგორც ამას მოითხოვს ისლამური რელიგია და სახელმწიფო კანონი. გარდა ამისა, ისინი ასევე ვერ ხედავენ მიზეზს, თუ რატომ გააპროტესტებენ არამალაიელები ისლამის მიღებას, რადგან ქორწინების შემდეგ ბავშვები ავტომატურად ჩაითვლებიან მალაიებად კონსტიტუციის მიხედვით, რომელსაც ასევე გააჩნია სტატუსი და პრივილეგიები. არამალაიელების შეხედულებები, რომლებმაც ისლამი მიიღეს, ეფუძნებოდა მეორად ინტერვიუებს, რომლებიც ჩატარდა სხვა მეცნიერების მიერ. რამდენადაც მუსლიმი ასოცირდება მალაიელობასთან, ბევრი არა-მალაიელი, რომელიც გარდაიქმნება, გრძნობს, რომ მოპარულია მათი რელიგიური და ეთნიკური იდენტობის გრძნობა და გრძნობს ზეწოლას, რომ მიიღონ ეთნიკური მალაიური კულტურა. მიუხედავად იმისა, რომ კონვერტაციის კანონის შეცვლა შეიძლება რთული იყოს, ღია რელიგიათა დიალოგი სკოლებში და საჯარო სექტორში შეიძლება იყოს პირველი ნაბიჯი ამ პრობლემის მოსაგვარებლად.

Share

რელიგიები იგბოლანდში: დივერსიფიკაცია, შესაბამისობა და კუთვნილება

რელიგია არის ერთ-ერთი სოციალურ-ეკონომიკური ფენომენი, რომელსაც უდაო გავლენა აქვს კაცობრიობაზე მსოფლიოს ნებისმიერ წერტილში. რამდენადაც წმინდა, როგორც ჩანს, რელიგია არა მხოლოდ მნიშვნელოვანია ნებისმიერი ძირძველი მოსახლეობის არსებობის გასაგებად, არამედ აქვს პოლიტიკური რელევანტურობა ეთნიკურ და განვითარების კონტექსტში. მრავლადაა ისტორიული და ეთნოგრაფიული მტკიცებულებები რელიგიის ფენომენის სხვადასხვა გამოვლინებისა და ნომენკლატურების შესახებ. იგბოს ერი სამხრეთ ნიგერიაში, მდინარე ნიგერის ორივე მხარეს, არის ერთ-ერთი უდიდესი შავი სამეწარმეო კულტურული ჯგუფი აფრიკაში, უტყუარი რელიგიური მხურვალებით, რაც გულისხმობს მდგრად განვითარებას და ეთნიკურ ურთიერთქმედებებს მის ტრადიციულ საზღვრებში. მაგრამ იგბოლენდის რელიგიური ლანდშაფტი მუდმივად იცვლება. 1840 წლამდე იგბოს დომინანტური რელიგია(ები) იყო ძირძველი ან ტრადიციული. ორ ათწლეულზე ნაკლები ხნის შემდეგ, როდესაც ამ მხარეში ქრისტიანული მისიონერული საქმიანობა დაიწყო, ახალი ძალა გაჩაღებულ იქნა, რომელიც საბოლოოდ განაახლებს ტერიტორიის ადგილობრივ რელიგიურ ლანდშაფტს. ქრისტიანობა გაიზარდა და ჯუჯა ამ უკანასკნელის დომინირება. იგბოლანდში ქრისტიანობის ასწლეულებამდე ისლამი და სხვა ნაკლებად ჰეგემონური სარწმუნოება წარმოიშვა კონკურენციაში ძირძველი იგბო რელიგიებისა და ქრისტიანობის წინააღმდეგ. ეს ნაშრომი ასახავს რელიგიურ დივერსიფიკაციას და მის ფუნქციურ შესაბამისობას იგბოლანდში ჰარმონიულ განვითარებასთან. იგი თავის მონაცემებს იღებს გამოქვეყნებული ნამუშევრებიდან, ინტერვიუებიდან და არტეფაქტებიდან. იგი ამტკიცებს, რომ ახალი რელიგიების გაჩენისას, იგბოს რელიგიური ლანდშაფტი გააგრძელებს დივერსიფიკაციას და/ან ადაპტირებას, არსებული და განვითარებადი რელიგიების შორის ინკლუზიურობისთვის ან ექსკლუზიურობისთვის, იგბოს გადარჩენისთვის.

Share

ეთნიკურობა, როგორც რელიგიური ექსტრემიზმის დამშვიდების ინსტრუმენტი: შიდასახელმწიფოებრივი კონფლიქტის შემთხვევის შესწავლა სომალიში

კლანური სისტემა და რელიგია სომალიში არის ორი ყველაზე გამორჩეული იდენტობა, რომელიც განსაზღვრავს სომალელი ერის ფუნდამენტურ სოციალურ სტრუქტურას. ეს სტრუქტურა სომალელი ხალხის მთავარი გამაერთიანებელი ფაქტორი იყო. სამწუხაროდ, იგივე სისტემა აღიქმება, როგორც დაბრკოლება სომალის შიდასახელმწიფოებრივი კონფლიქტის მოგვარების გზაზე. ცხადია, რომ კლანი გამოირჩევა, როგორც სომალის სოციალური სტრუქტურის ცენტრალური საყრდენი. ეს არის სომალელი ხალხის საარსებო წყაროს შესასვლელი წერტილი. ეს ნაშრომი იკვლევს კლანური ნათესაობის დომინირების შესაძლებლობას რელიგიური ექსტრემიზმის ნეგატიური ეფექტის განეიტრალების შესაძლებლობად გარდაქმნის შესაძლებლობას. ნაშრომი იღებს ჯონ პოლ ლედერახის მიერ წამოყენებულ კონფლიქტის ტრანსფორმაციის თეორიას. სტატიის ფილოსოფიური პერსპექტივა არის პოზიტიური მშვიდობა, როგორც ეს გალტუნგმა წამოაყენა. პირველადი მონაცემები შეგროვდა კითხვარების, ფოკუს-ჯგუფური დისკუსიების (FGDs) და ნახევრად სტრუქტურირებული ინტერვიუს განრიგის მეშვეობით, რომელშიც ჩართული იყო 223 რესპონდენტი, რომლებსაც ჰქონდათ ცოდნა სომალიში კონფლიქტის საკითხების შესახებ. მეორადი მონაცემები შეგროვდა წიგნებისა და ჟურნალების ლიტერატურის მიმოხილვით. კვლევამ გამოავლინა კლანი, როგორც სომალის ძლიერი სამოსი, რომელსაც შეუძლია რელიგიური ექსტრემისტული ჯგუფის, ალ შაბააბის ჩართვა მშვიდობისთვის მოლაპარაკებებში. შეუძლებელია ალ შაბაბის დაპყრობა, რადგან ის მოქმედებს მოსახლეობის შიგნით და აქვს მაღალი ადაპტირება ასიმეტრიული ომის ტაქტიკის გამოყენებით. გარდა ამისა, სომალის მთავრობა ალ შაბააბს აღიქვამს, როგორც ადამიანის შექმნილ და, შესაბამისად, არალეგიტიმურ, უღირს პარტნიორად მოლაპარაკებას. გარდა ამისა, ჯგუფის მოლაპარაკებებში ჩართვა დილემაა; დემოკრატიული ქვეყნები არ აწარმოებენ მოლაპარაკებებს ტერორისტულ ჯგუფებთან, რათა არ მოახდინოს მათი ლეგიტიმაცია, როგორც მოსახლეობის ხმა. ამიტომ, კლანი იქცევა იკითხებადი ერთეული, რომელიც გაუმკლავდება მთავრობასა და რელიგიურ ექსტრემისტულ დაჯგუფებას, ალ შაბააბს შორის მოლაპარაკების პასუხისმგებლობას. კლანს ასევე შეუძლია მნიშვნელოვანი როლი შეასრულოს ახალგაზრდებთან, რომლებიც ექსტრემისტული ჯგუფების რადიკალიზაციის კამპანიის სამიზნეები არიან. კვლევა გვირჩევს, რომ სომალის კლანურ სისტემას, როგორც ქვეყანაში არსებულ მნიშვნელოვან ინსტიტუტს, პარტნიორობა უნდა გაუწიოს კონფლიქტში შუა ადგილის უზრუნველსაყოფად და გახდეს ხიდი სახელმწიფოსა და რელიგიურ ექსტრემისტულ ჯგუფს, ალ შაბააბს შორის. კლანურ სისტემას, სავარაუდოდ, მოაქვს კონფლიქტის შიდა გადაწყვეტილებები.

Share