აბრაამული რწმენები და უნივერსალიზმი: რწმენაზე დაფუძნებული მსახიობები რთულ სამყაროში

დოქტორ თომას უოლშის გამოსვლა

ძირითადი გამოსვლა 2016 წლის ყოველწლიურ საერთაშორისო კონფერენციაზე ეთნიკური და რელიგიური კონფლიქტების მოგვარებასა და მშვიდობის მშენებლობაზე
თემა: "ერთი ღმერთი სამ სარწმუნოებაში: აბრაამის რელიგიურ ტრადიციებში საერთო ღირებულებების შესწავლა - იუდაიზმი, ქრისტიანობა და ისლამი" 

შესავალი

მსურს მადლობა გადავუხადო ICERM-ს და მის პრეზიდენტს, ბასილ უგორჯს, რომ მიმიწვიეს ამ მნიშვნელოვან კონფერენციაზე და მომცეს საშუალება გამეზიარებინა რამდენიმე სიტყვა ამ მნიშვნელოვან თემაზე, „ერთი ღმერთი სამ რწმენაში: აბრაამის რელიგიური ტრადიციების საერთო ღირებულებების გამოკვლევა. ”

ჩემი დღევანდელი პრეზენტაციის თემაა „აბრაამული რწმენები და უნივერსალიზმი: რწმენაზე დაფუძნებული მსახიობები რთულ სამყაროში“.

მინდა გავამახვილო ყურადღება სამ პუნქტზე, რამდენადაც ამას დრო იძლევა: პირველი, საერთო საფუძველი ან უნივერსალიზმი და სამი ტრადიციის საერთო ღირებულებები; მეორე, რელიგიის „ბნელი მხარე“ და ეს სამი ტრადიცია; და მესამე, ზოგიერთი საუკეთესო პრაქტიკა, რომელიც უნდა წახალისდეს და გაფართოვდეს.

საერთო საფუძველი: აბრაამული რელიგიური ტრადიციების საერთო ღირებულებები

მრავალი თვალსაზრისით, სამი ტრადიციის ამბავი ერთი ნარატივის ნაწილია. ჩვენ ხანდახან იუდაიზმს, ქრისტიანობას და ისლამს ვუწოდებთ „აბრაამულ“ ტრადიციებს, რადგან მათი ისტორიები სათავეს იღებს აბრაამში, ისმაელის მამასთან (აგართან), რომლის საგვარეულოდან გამოდის მუჰამედი და ისაკის მამა (სარასთან), რომლის საგვარეულოდან იაკობის მეშვეობით. , ჩნდება იესო.

თხრობა მრავალი თვალსაზრისით არის ოჯახის ამბავი და ოჯახის წევრებს შორის ურთიერთობა.

საერთო ღირებულებების თვალსაზრისით, ჩვენ ვხედავთ საერთო ნიადაგს თეოლოგიის ან დოქტრინის, ეთიკის, წმინდა ტექსტებისა და რიტუალური პრაქტიკის სფეროებში. რა თქმა უნდა, ასევე არის მნიშვნელოვანი განსხვავებები.

თეოლოგია ან დოქტრინა: მონოთეიზმი, განგებულების ღმერთი (ისტორიაში ჩართული და აქტიური), წინასწარმეტყველება, ქმნილება, დაცემა, მესია, სოტერიოლოგია, სიკვდილის შემდეგ სიცოცხლის რწმენა, საბოლოო გადაწყვეტილება. რა თქმა უნდა, საერთო ნიადაგის ყოველი ნაწილისთვის არის დავა და განსხვავებები.

არსებობს რამდენიმე ორმხრივი საერთო საფუძველი, როგორიცაა განსაკუთრებით მაღალი პატივისცემა, რომელსაც მუსლიმები და ქრისტიანები აფასებენ იესოსა და მარიამის მიმართ. ან უფრო ძლიერი მონოთეიზმი, რომელიც ახასიათებს იუდაიზმს და ისლამს, ქრისტიანობის სამების თეოლოგიისგან განსხვავებით.

ეთიკისსამივე ტრადიცია ერთგულია სამართლიანობის, თანასწორობის, მოწყალების, სათნო ცხოვრების, ქორწინებისა და ოჯახის, ღარიბებისა და გაჭირვებულთა ზრუნვის, სხვებისადმი სამსახურის, თვითდისციპლინის, მშენებლობაში ან კარგ საზოგადოებაში წვლილის, ოქროს წესისადმი, გარემოს მეურვეობა.

სამ აბრაამულ ტრადიციას შორის ეთიკური საერთო საფუძველის აღიარებამ გამოიწვია „გლობალური ეთიკის“ ჩამოყალიბების მოწოდება. ჰანს კუნგი იყო ამ ძალისხმევის წამყვანი ადვოკატი და ეს იყო ხაზგასმული 1993 წლის მსოფლიო რელიგიების პარლამენტში და სხვა დარბაზებში.

სასულიერო ტექსტები: სამივე ტრადიციაში თვალსაჩინოა მოთხრობები ადამზე, ევას, კაენის, აბელის, ნოეს, აბრაამის, მოსეს შესახებ. თითოეული ტრადიციის ძირითადი ტექსტები განიხილება, როგორც წმინდა და ან ღვთიური გამოცხადებული ან შთაგონებული.

რიტუალიებრაელები, ქრისტიანები და მუსლიმები მხარს უჭერენ ლოცვას, წმინდა წერილის კითხვას, მარხვას, მონაწილეობას წმინდა დღეების აღნიშვნაში კალენდარში, დაბადებას, სიკვდილთან, ქორწინებასთან და სრულწლოვანებასთან დაკავშირებულ ცერემონიებს, ლოცვისა და კრების სპეციფიკური დღის გამოყოფას, ადგილებს. ლოცვა და თაყვანისცემა (ეკლესია, სინაგოგა, მეჩეთი)

თუმცა, საერთო ღირებულებები არ მოგვითხრობს ამ სამი ტრადიციის მთლიან ისტორიას, რადგან მართლაც უზარმაზარი განსხვავებებია აღნიშნულ სამივე კატეგორიაში; თეოლოგია, ეთიკა, ტექსტები და რიტუალი. მათ შორის ყველაზე მნიშვნელოვანი არის:

  1. იესო: სამი ტრადიცია მნიშვნელოვნად განსხვავდება იესოს მნიშვნელობის, სტატუსისა და ბუნების თვალსაზრისით.
  2. მოჰამედ: სამი ტრადიცია მნიშვნელოვნად განსხვავდება მუჰამედის მნიშვნელობის თვალსაზრისით.
  3. სასულიერო ტექსტები: სამი ტრადიცია მნიშვნელოვნად განსხვავდება თითოეულის წმინდა ტექსტებისადმი მათი შეხედულებების მიხედვით. სინამდვილეში, თითოეულ ამ წმინდა ტექსტში არის გარკვეულწილად პოლემიკური მონაკვეთები.
  4. იერუსალიმი და "წმინდა მიწა": ტაძრის მთის ან დასავლეთ კედლის, ალ აქსას მეჩეთისა და კლდის გუმბათის მიდამოებში, ქრისტიანობის უწმინდეს ადგილებთან ახლოს, ღრმა განსხვავებებია.

ამ მნიშვნელოვანი განსხვავებების გარდა, ჩვენ უნდა დავამატოთ სირთულის კიდევ ერთი ფენა. საპირისპირო პროტესტის მიუხედავად, თითოეულ ამ დიდ ტრადიციაში არის ღრმა შინაგანი განხეთქილება და უთანხმოება. იუდაიზმის (მართლმადიდებლური, კონსერვატიული, რეფორმისტი, რეკონსტრუქციული), ქრისტიანობის (კათოლიკური, მართლმადიდებლური, პროტესტანტული) და ისლამის (სუნიტური, შიიტური, სუფი) დაყოფის ხსენება მხოლოდ ზედაპირს ჭრის.

ზოგჯერ ზოგიერთი ქრისტიანისთვის უფრო ადვილია მუსლიმებთან მეტი საერთო პოვნა, ვიდრე სხვა ქრისტიანებთან. იგივე შეიძლება ითქვას თითოეულ ტრადიციაზე. ახლახან წავიკითხე (ჯერი ბროტონი, ელიზაბეტური ინგლისი და ისლამური სამყარო), რომ ელისაბედის ხანაში ინგლისში (16th საუკუნეში), იყო მცდელობები თურქებთან ძლიერი ურთიერთობების დამყარებისთვის, რაც აშკარად სასურველია კონტინენტზე საზიზღარი კათოლიკეებისთვის. ამიტომ ბევრ სპექტაკლში წარმოდგენილი იყო "მავრები" ჩრდილოეთ აფრიკიდან, სპარსეთიდან, თურქეთიდან. იმ დროს კათოლიკეებსა და პროტესტანტებს შორის მტრობამ ისლამი მისასალმებელ პოტენციურ მოკავშირედ აქცია.

რელიგიის ბნელი მხარე

რელიგიის „ბნელ მხარეზე“ საუბარი ჩვეულებრივი გახდა. მაშინ როცა, ერთი მხრივ, რელიგიას აქვს ბინძური ხელები, როდესაც საქმე ეხება ბევრ კონფლიქტს, რომელსაც ჩვენ ვხვდებით მთელს მსოფლიოში, რელიგიის როლის ზედმეტად მიკუთვნება არაგონივრულია.

რელიგია, ბოლოს და ბოლოს, ჩემი აზრით, უაღრესად დადებითია თავისი წვლილით ადამიანურ და სოციალურ განვითარებაში. ათეისტებიც კი, რომლებიც ემხრობიან ადამიანის ევოლუციის მატერიალისტურ თეორიებს, აღიარებენ რელიგიის პოზიტიურ როლს ადამიანის განვითარებაში, გადარჩენაში.

მიუხედავად ამისა, არის პათოლოგიები, რომლებიც ხშირად ასოცირდება რელიგიასთან, ისევე როგორც ჩვენ ვხვდებით პათოლოგიებს, რომლებიც დაკავშირებულია ადამიანური საზოგადოების სხვა სექტორებთან, როგორიცაა მთავრობა, ბიზნესი და პრაქტიკულად ყველა სექტორი. პათოლოგიები, ჩემი აზრით, არა სპეციფიური, არამედ უნივერსალური საფრთხეა.

აქ მოცემულია რამდენიმე ყველაზე მნიშვნელოვანი პათოლოგია:

  1. რელიგიურად გაძლიერებული ეთნოცენტრიზმი.
  2. რელიგიური იმპერიალიზმი თუ ტრიუმფალიზმი
  3. ჰერმენევტული ამპარტავნობა
  4. „მეორის“ ჩაგვრა, „სხვის უარყოფა“.
  5. საკუთარი და სხვა ტრადიციების იგნორირება (ისლამოფობია, „სიონის უხუცესთა ოქმები“ და ა.შ.)
  6. „ეთიკური მოქმედების ტელეოლოგიური შეჩერება“
  7. "ცივილიზაციათა შეჯახება" ჰანტინგტონი

რა არის საჭირო?

ბევრი ძალიან კარგი განვითარება ხდება მთელ მსოფლიოში.

რელიგიათაშორისმა მოძრაობამ განაგრძო ზრდა და აყვავება. 1893 წლიდან ჩიკაგოში რელიგიათაშორისი დიალოგის მუდმივი ზრდა იყო.

ორგანიზაციები, როგორიცაა პარლამენტი, რელიგიები მშვიდობისთვის და UPF, ისევე როგორც რელიგიების და მთავრობების ინიციატივები რელიგიის მხარდასაჭერად, მაგალითად, KAICIID, ამანის ინტერრელიგიის მესიჯი, WCC-ის მუშაობა, ვატიკანის PCID და გაეროს UNAOC, მსოფლიო რელიგიათა შორის ჰარმონიის კვირეული და უწყებათაშორისი სამუშაო ჯგუფი FBOs და SDGs; ICRD (ჯონსტონი), კორდობის ინიციატივა (Faisal Adbul Rauf), CFR სემინარი თემაზე „რელიგია და საგარეო პოლიტიკა“. და რა თქმა უნდა ICERM და საეკლესიო ჯგუფი და ა.შ.

მინდა აღვნიშნო ჯონათან ჰაიდტის ნამუშევარი და მისი წიგნი "მართალი გონება". ჰაიდტი მიუთითებს გარკვეულ ძირითად ღირებულებებზე, რომლებსაც ყველა ადამიანი იზიარებს:

ზიანი/მოვლა

სამართლიანობა/რეციპროციულობა

ჯგუფური ერთგულება

ავტორიტეტი/პატივისცემა

სიწმინდე/სიწმინდე

ჩვენ მზად ვართ შევქმნათ ტომები, როგორც კოოპერატიული ჯგუფები. ჩვენ მზად ვართ გავერთიანდეთ გუნდების ირგვლივ და გამოვყოთ ან დავყოთ სხვა გუნდებისგან.

შეგვიძლია ვიპოვოთ ბალანსი?

ჩვენ ვცხოვრობთ იმ დროს, როდესაც ვაწყდებით უზარმაზარ საფრთხეებს კლიმატის ცვლილებისგან, ელექტრო ქსელების განადგურებისა და ფინანსური ინსტიტუტების ძირის გამო, ქიმიურ, ბიოლოგიურ ან ბირთვულ იარაღზე ხელმისაწვდომობის მქონე მანიაკისგან.

დასასრულს, მინდა აღვნიშნო ორი „საუკეთესო პრაქტიკა“, რომელიც იმსახურებს მიბაძვას: ამანის ინტერელიგიის გზავნილი და ნოსტრა აეტატე, რომელიც წარმოდგენილი იყო 28 წლის 1965 ოქტომბერს, „ჩვენს დროში“ პავლე VI-ის მიერ, როგორც „ეკლესიის დეკლარაცია ქ. მიმართება არაქრისტიანულ რელიგიებთან“.

ქრისტიანული მუსლიმური ურთიერთობების შესახებ: „რადგან საუკუნეების განმავლობაში ქრისტიანებსა და მუსლიმებს შორის არც თუ ისე ცოტა ჩხუბი და მტრობა წარმოიშვა, ეს წმინდა სინოდ ყველას მოუწოდებს დაივიწყონ წარსული და გულწრფელად იმუშაონ ურთიერთგაგებისა და შენარჩუნებისა და ერთობლივი პოპულარიზაციისთვის. მთელი კაცობრიობის სოციალური სამართლიანობისა და მორალური კეთილდღეობისთვის, ასევე მშვიდობისა და თავისუფლებისთვის…“ „ძმური დიალოგი“

”RCC არ უარყოფს არაფერს, რაც არის ჭეშმარიტი და წმინდა ამ რელიგიებში”……”ხშირად ასახავს ჭეშმარიტების სხივს, რომელიც ანათებს ყველა ადამიანს.” ასევე PCID და ასისის ლოცვის მსოფლიო დღე 1986 წ.

რაბი დევიდ როზენი უწოდებს მას "თეოლოგიურ სტუმართმოყვარეობას", რომელსაც შეუძლია შეცვალოს "ღრმად მოწამლული ურთიერთობა".

ამანის რელიგიათაშორისი მესიჯი მოჰყავს წმინდა ყურანს 49:13. „ხალხო, ჩვენ ყველანი ერთი კაცისა და ერთი ქალისაგან შეგქმენით და ტომებად და ტომებად დაგვაყენეთ, რათა ერთმანეთი გაეცნოთ. ღმერთის თვალში თქვენგან ყველაზე პატივცემულნი არიან ის, ვინც ყველაზე მეტად ზრუნავს მასზე: ღმერთი ყოვლისმცოდნე და ყოვლისშემძლეა“.

La Convivencia ესპანეთში და 11th და 12th საუკუნეები ტოლერანტობის „ოქროს ხანა“ კოროდობაში, WIHW გაეროში.

საღვთისმეტყველო სათნოებათა პრაქტიკა: თვითდისციპლინა, თავმდაბლობა, ქველმოქმედება, პატიება, სიყვარული.

„ჰიბრიდული“ სულიერების პატივისცემა.

ჩაერთეთ „რელიგიის თეოლოგიაში“, რათა შექმნათ დიალოგი იმის შესახებ, თუ როგორ უყურებს თქვენი რწმენა სხვა სარწმუნოებებს: მათი ჭეშმარიტების პრეტენზიები, მათი პრეტენზია ხსნაზე და ა.შ.

ჰერმენუტიკური თავმდაბლობა რე ტექსტები.

დანართი

აბრაამის მიერ მისი ვაჟის მსხვერპლშეწირვის ამბავი მორიას მთაზე (დაბადება 22) ცენტრალურ როლს თამაშობს აბრაამის რწმენის თითოეულ ტრადიციაში. ეს ჩვეულებრივი ამბავია და მაინც ის, რომელსაც მუსლიმები განსხვავებულად ყვებიან, ვიდრე ებრაელები და ქრისტიანები.

შემაშფოთებელია უდანაშაულოების მსხვერპლი. ამოწმებდა ღმერთი აბრაამს? კარგი ტესტი იყო? ცდილობდა ღმერთი სისხლის მსხვერპლშეწირვას? იყო თუ არა ეს იესოს ჯვარზე სიკვდილის წინამორბედი, თუ ბოლოს და ბოლოს იესო არ მოკვდა ჯვარზე.

აღადგინა ღმერთმა ისაკი მკვდრეთით, ისევე როგორც აღადგინა იესო?

ისააკი იყო თუ ისმაელი? (სურა 37)

კირკეგორი საუბრობდა „ეთიკის ტელეოლოგიურ შეჩერებაზე“. არის თუ არა „ღვთიური შექების“ შესრულება?

ბენჯამინ ნელსონმა დაწერა მნიშვნელოვანი წიგნი 1950 წელს, წლების წინ სათაურით, უზურობის იდეა: ტომობრივი ძმობიდან საყოველთაო სხვაობამდე. კვლევა განიხილავს სესხების დაფარვაში ინტერესის მოთხოვნის ეთიკას, რაც აკრძალულია მეორე კანონით ტომის წევრებს შორის, მაგრამ ნებადართულია სხვებთან ურთიერთობაში, აკრძალვა, რომელიც გავრცელდა ადრეული და შუა საუკუნეების ქრისტიანული ისტორიის დიდ ნაწილზე, რეფორმაციამდე. აკრძალვა გაუქმდა და ადგილი დაუთმო, ნელსონის თანახმად, უნივერსალიზმს, რომლის მიხედვითაც დროთა განმავლობაში ადამიანები ერთმანეთს უნივერსალურად უკავშირდებიან, როგორც „სხვებს“.

კარლ პოლანიმ „დიდი ტრანსფორმაციაში“ ისაუბრა დრამატულ გადასვლაზე ტრადიციული საზოგადოებიდან საზოგადოებაზე, სადაც დომინირებს საბაზრო ეკონომიკა.

„თანამედროვეობის“ გაჩენის დღიდან ბევრი სოციოლოგი ცდილობდა გაეგო ტრადიციული საზოგადოებისკენ გადასვლა, რასაც ტონიესი უწოდებდა გადასვლას. საზოგადოების to Gesellschaft (საზოგადოება და საზოგადოება), ან მაინი აღწერილია, როგორც სტატუსის საზოგადოებების შეცვლა კონტრაქტის საზოგადოებებზე (უძველესი კანონი).

აბრაამული სარწმუნოება თითოეული მათგანი წინამოდერნულია თავისი წარმოშობით. თითოეულ მათგანს უნდა ეპოვა თავისი გზა, ასე ვთქვათ, თანამედროვეობასთან ურთიერთობის მოლაპარაკებაში, ეპოქაში, რომელსაც ახასიათებს ნაციონალური სახელმწიფო სისტემის და საბაზრო ეკონომიკის დომინირება და, გარკვეულწილად, კონტროლირებადი საბაზრო ეკონომიკა და აღზევება ან სეკულარული მსოფლმხედველობა, რომელიც პრივატიზებულია. რელიგია.

თითოეულ მათგანს მოუწია მუშაობა, რათა დააბალანსოს ან შეეკავებინა თავისი ბნელი ენერგიები. ქრისტიანობისა და ისლამისთვის შეიძლება არსებობდეს ტენდენცია ტრიუმფალიზმის ან იმპერიალიზმისკენ, ერთი მხრივ, ან ფუნდამენტალიზმისა და ექსტრემიზმის სხვადასხვა ფორმებისკენ, მეორე მხრივ.

მიუხედავად იმისა, რომ თითოეული ტრადიცია ცდილობს შექმნას სოლიდარობისა და თანამეგობრობის სფერო მიმდევრებს შორის, ეს მანდატი შეიძლება ადვილად გადაიზარდოს ექსკლუზივიზმში მათ მიმართ, ვინც არ არიან წევრები და/ან არ გარდაიქმნებიან ან არ იზიარებენ მსოფლმხედველობას.

რას იზიარებენ ეს რწმენები: საერთო საფუძველი

  1. თეიზმი, მართლაც მონოთეიზმი.
  2. დოქტრინა დაცემისა და თეოდიკას შესახებ
  3. გამოსყიდვის, გამოსყიდვის თეორია
  4. სასულიერო წერილი
  5. Hermeneutics
  6. საერთო ისტორიული ფესვი, ადამი და ევა, კაენ აბელი, ნოე, წინასწარმეტყველები, მოსე, იესო
  7. ღმერთი, რომელიც ჩართულია ისტორიაში, პროვიდენცია
  8. წარმოშობის გეოგრაფიული სიახლოვე
  9. გენეალოგიური ასოციაცია: ისააკი, ისმაელი და იესო აბრაამის შთამომავლები იყვნენ
  10. ეთიკის

ძლიერი

  1. Virtue
  2. თავშეკავება და დისციპლინა
  3. ძლიერი ოჯახი
  4. თავმდაბალი
  5. ოქროს წესი
  6. ხელმძღვანელობა
  7. საყოველთაო პატივისცემა ყველასათვის
  8. იუსტიციის
  9. სიმართლე
  10. სიყვარული

ᲑᲜᲔᲚᲘ ᲛᲮᲐᲠᲔ

  1. რელიგიური ომები, შიგნით და მათ შორის
  2. კორუმპირებული მმართველობა
  3. სიამაყე
  4. ტრიუმფალიზმი
  5. რელიგიურად ინფორმირებული ეთნოცენტრიზმი
  6. "წმინდა ომი" ან ჯვაროსნული ლაშქრობა ან ჯიჰადის თეოლოგია
  7. „სხვის უარყოფის“ ჩაგვრა
  8. უმცირესობის მარგინალიზაცია ან დაჯარიმება
  9. მეორის იგნორირება: სიონის უხუცესები, ისლამოფობია და ა.შ.
  10. ძალადობა
  11. მზარდი ეთნორელიგიურ-ნაციონალიზმი
  12. "მეტანარატივები"
  13. შეუდარებლობა
Share

დაკავშირებული სტატიები

რელიგიები იგბოლანდში: დივერსიფიკაცია, შესაბამისობა და კუთვნილება

რელიგია არის ერთ-ერთი სოციალურ-ეკონომიკური ფენომენი, რომელსაც უდაო გავლენა აქვს კაცობრიობაზე მსოფლიოს ნებისმიერ წერტილში. რამდენადაც წმინდა, როგორც ჩანს, რელიგია არა მხოლოდ მნიშვნელოვანია ნებისმიერი ძირძველი მოსახლეობის არსებობის გასაგებად, არამედ აქვს პოლიტიკური რელევანტურობა ეთნიკურ და განვითარების კონტექსტში. მრავლადაა ისტორიული და ეთნოგრაფიული მტკიცებულებები რელიგიის ფენომენის სხვადასხვა გამოვლინებისა და ნომენკლატურების შესახებ. იგბოს ერი სამხრეთ ნიგერიაში, მდინარე ნიგერის ორივე მხარეს, არის ერთ-ერთი უდიდესი შავი სამეწარმეო კულტურული ჯგუფი აფრიკაში, უტყუარი რელიგიური მხურვალებით, რაც გულისხმობს მდგრად განვითარებას და ეთნიკურ ურთიერთქმედებებს მის ტრადიციულ საზღვრებში. მაგრამ იგბოლენდის რელიგიური ლანდშაფტი მუდმივად იცვლება. 1840 წლამდე იგბოს დომინანტური რელიგია(ები) იყო ძირძველი ან ტრადიციული. ორ ათწლეულზე ნაკლები ხნის შემდეგ, როდესაც ამ მხარეში ქრისტიანული მისიონერული საქმიანობა დაიწყო, ახალი ძალა გაჩაღებულ იქნა, რომელიც საბოლოოდ განაახლებს ტერიტორიის ადგილობრივ რელიგიურ ლანდშაფტს. ქრისტიანობა გაიზარდა და ჯუჯა ამ უკანასკნელის დომინირება. იგბოლანდში ქრისტიანობის ასწლეულებამდე ისლამი და სხვა ნაკლებად ჰეგემონური სარწმუნოება წარმოიშვა კონკურენციაში ძირძველი იგბო რელიგიებისა და ქრისტიანობის წინააღმდეგ. ეს ნაშრომი ასახავს რელიგიურ დივერსიფიკაციას და მის ფუნქციურ შესაბამისობას იგბოლანდში ჰარმონიულ განვითარებასთან. იგი თავის მონაცემებს იღებს გამოქვეყნებული ნამუშევრებიდან, ინტერვიუებიდან და არტეფაქტებიდან. იგი ამტკიცებს, რომ ახალი რელიგიების გაჩენისას, იგბოს რელიგიური ლანდშაფტი გააგრძელებს დივერსიფიკაციას და/ან ადაპტირებას, არსებული და განვითარებადი რელიგიების შორის ინკლუზიურობისთვის ან ექსკლუზიურობისთვის, იგბოს გადარჩენისთვის.

Share

სირთულე მოქმედებაში: რელიგიათაშორისი დიალოგი და მშვიდობის დამყარება ბირმასა და ნიუ-იორკში

შესავალი კონფლიქტის მოგვარების საზოგადოებამ გადამწყვეტი მნიშვნელობისაა გაიგოს მრავალი ფაქტორის ურთიერთქმედება, რომლებიც კონვერტირებას იწვევს კონფლიქტს შორის და რწმენას შორის…

Share

კომუნიკაცია, კულტურა, ორგანიზაციული მოდელი და სტილი: Walmart-ის შემთხვევის შესწავლა

რეზიუმე ამ ნაშრომის მიზანია შეისწავლოს და ახსნას ორგანიზაციული კულტურა - ფუნდამენტური დაშვებები, საერთო ღირებულებები და რწმენის სისტემა -…

Share

ისლამზე გადასვლა და ეთნიკური ნაციონალიზმი მალაიზიაში

ეს ნაშრომი არის უფრო დიდი კვლევითი პროექტის სეგმენტი, რომელიც ფოკუსირებულია მალაიზიის ეთნიკური ნაციონალიზმისა და უზენაესობის აღზევებაზე მალაიზიაში. მიუხედავად იმისა, რომ ეთნიკური მალაიზიური ნაციონალიზმის აღზევება შეიძლება მივაწეროთ სხვადასხვა ფაქტორს, ეს ნაშრომი კონკრეტულად ფოკუსირებულია მალაიზიაში ისლამური კონვერტაციის კანონზე და გააძლიერა თუ არა მან ეთნიკური მალაის უზენაესობის გრძნობა. მალაიზია არის მრავალეთნიკური და მრავალრელიგიური ქვეყანა, რომელმაც დამოუკიდებლობა 1957 წელს მოიპოვა ბრიტანელებისგან. მალაიელები, როგორც ყველაზე დიდი ეთნიკური ჯგუფი, ყოველთვის განიხილავდნენ ისლამის რელიგიას, როგორც მათი იდენტობის ნაწილად და ნაწილს, რომელიც განასხვავებს მათ სხვა ეთნიკური ჯგუფებისგან, რომლებიც შემოიყვანეს ქვეყანაში ბრიტანეთის კოლონიური მმართველობის დროს. მიუხედავად იმისა, რომ ისლამი არის ოფიციალური რელიგია, კონსტიტუცია საშუალებას აძლევს სხვა რელიგიებს მშვიდობიანად გამოიყენონ არა მალაიზიელები, კერძოდ, ეთნიკური ჩინელები და ინდიელები. თუმცა, ისლამური კანონი, რომელიც მართავს მუსულმანურ ქორწინებებს მალაიზიაში, ავალდებულებს, რომ არამუსლიმები უნდა გადავიდნენ ისლამზე, თუ მათ სურთ დაქორწინდნენ მუსლიმებზე. ამ ნაშრომში მე ვამტკიცებ, რომ ისლამური კონვერტაციის კანონი გამოყენებული იქნა მალაიზიაში ეთნიკური მალაიზიური ნაციონალიზმის განწყობის გასაძლიერებლად. წინასწარი მონაცემები შეგროვდა მალაიელ მუსლიმებთან ინტერვიუების საფუძველზე, რომლებიც დაქორწინებულები არიან არამალაიელებზე. შედეგებმა აჩვენა, რომ მალაიზიის გამოკითხულთა უმრავლესობა მიიჩნევს ისლამის მიღებას, როგორც იმპერატიულს, როგორც ამას მოითხოვს ისლამური რელიგია და სახელმწიფო კანონი. გარდა ამისა, ისინი ასევე ვერ ხედავენ მიზეზს, თუ რატომ გააპროტესტებენ არამალაიელები ისლამის მიღებას, რადგან ქორწინების შემდეგ ბავშვები ავტომატურად ჩაითვლებიან მალაიებად კონსტიტუციის მიხედვით, რომელსაც ასევე გააჩნია სტატუსი და პრივილეგიები. არამალაიელების შეხედულებები, რომლებმაც ისლამი მიიღეს, ეფუძნებოდა მეორად ინტერვიუებს, რომლებიც ჩატარდა სხვა მეცნიერების მიერ. რამდენადაც მუსლიმი ასოცირდება მალაიელობასთან, ბევრი არა-მალაიელი, რომელიც გარდაიქმნება, გრძნობს, რომ მოპარულია მათი რელიგიური და ეთნიკური იდენტობის გრძნობა და გრძნობს ზეწოლას, რომ მიიღონ ეთნიკური მალაიური კულტურა. მიუხედავად იმისა, რომ კონვერტაციის კანონის შეცვლა შეიძლება რთული იყოს, ღია რელიგიათა დიალოგი სკოლებში და საჯარო სექტორში შეიძლება იყოს პირველი ნაბიჯი ამ პრობლემის მოსაგვარებლად.

Share