ជម្លោះ Biafra
គោលបំណងនៃការរៀន
- តើអ្វីទៅ: ស្វែងយល់ពីជម្លោះ Biafra ។
- អ្នកណា: ស្គាល់ភាគីធំៗនៃជម្លោះនេះ។
- ដែលជាកន្លែងដែល: ស្វែងយល់ពីទីតាំងដែនដីដែលពាក់ព័ន្ធ។
- ហេតុអ្វីបានជា: បកស្រាយបញ្ហានៅក្នុងជម្លោះនេះ។
- ពេលណា: ស្វែងយល់ពីប្រវត្តិនៃជម្លោះនេះ។
- តើធ្វើដូចម្តេច៖ ស្វែងយល់ពីដំណើរការជម្លោះ ថាមវន្ត និងអ្នកបើកបរ។
- ដែល៖ ស្វែងយល់ថាតើគំនិតណាមួយដែលសមរម្យសម្រាប់ការដោះស្រាយជម្លោះ Biafra ។
ស្វែងយល់ពីជម្លោះ Biafra
រូបភាពខាងក្រោមបង្ហាញពីការនិទានរឿងដែលមើលឃើញអំពីជម្លោះ Biafra និងការឈ្លានពានជាបន្តបន្ទាប់សម្រាប់ឯករាជ្យភាព Biafran ។
ស្គាល់ភាគីធំៗនៃជម្លោះ
- រដ្ឋាភិបាលអង់គ្លេស
- សាធារណរដ្ឋសហព័ន្ធនីហ្សេរីយ៉ា
- ជនជាតិដើមភាគតិចនៃ Biafra (IPOB) និងកូនចៅរបស់ពួកគេដែលមិនត្រូវបានប្រើប្រាស់ក្នុងសង្គ្រាមរវាងនីហ្សេរីយ៉ា និង Biafra ពី (1967-1970)
ជនជាតិដើមភាគតិច Biafra (IPOB)
សំណល់នៃជនជាតិដើមភាគតិច Biafra (IPOB) និងកូនចៅរបស់ពួកគេដែលមិនត្រូវបានប្រើប្រាស់ក្នុងសង្គ្រាមរវាងនីហ្សេរីយ៉ា និង Biafra ពី (1967-1970) មានបក្សពួកជាច្រើន៖
- The Ohaneze Ndi Igbo
- Igbo មេដឹកនាំនៃការគិត
- សហព័ន្ធស៊ីយ៉ូននិយម Biafran (BZF)
- ចលនាសម្រាប់ការធ្វើឱ្យជាក់ស្តែងនៃរដ្ឋអធិបតេយ្យ Biafra (MASSOB)
- វិទ្យុ Biafra
- ឧត្តមក្រុមប្រឹក្សានៃមនុស្សចាស់នៃជនជាតិដើមភាគតិច Biafra (SCE)
បកស្រាយបញ្ហានៅក្នុងជម្លោះនេះ។
អាគុយម៉ង់របស់ Biafrans
- Biafra គឺជាប្រទេសស្វយ័តដែលមានស្រាប់មុនពេលការមកដល់របស់អង់គ្លេសនៅទ្វីបអាហ្វ្រិក
- ការរួមបញ្ចូលឆ្នាំ 1914 ដែលបង្រួបបង្រួមខាងជើង និងខាងត្បូង ហើយបង្កើតប្រទេសថ្មីហៅថា នីហ្សេរីយ៉ា គឺខុសច្បាប់ ព្រោះវាត្រូវបានសម្រេចដោយគ្មានការយល់ព្រមពីពួកគេ (វាគឺជាការរួមបញ្ចូលគ្នាដោយបង្ខំ)
- ហើយលក្ខខណ្ឌ 100 ឆ្នាំនៃការពិសោធន៍រួមបញ្ចូលគ្នាបានផុតកំណត់នៅឆ្នាំ 2014 ដែលបានរំលាយសហភាពដោយស្វ័យប្រវត្តិ។
- ភាពខ្វះខាតផ្នែកសេដ្ឋកិច្ច និងនយោបាយនៅក្នុងប្រទេសនីហ្សេរីយ៉ា
- កង្វះគម្រោងអភិវឌ្ឍន៍នៅ Biafraland
- បញ្ហាសន្តិសុខ៖ ការសម្លាប់ជនជាតិ Biafrans នៅភាគខាងជើងនៃប្រទេសនីហ្សេរីយ៉ា
- ការភ័យខ្លាចនៃការផុតពូជទាំងស្រុង
អំណះអំណាងរបស់រដ្ឋាភិបាលនីហ្សេរីយ៉ា
- តំបន់ផ្សេងទៀតទាំងអស់ដែលជាផ្នែកមួយនៃប្រទេសនីហ្សេរីយ៉ាក៏មានជាប្រទេសស្វយ័តមុនពេលការមកដល់នៃចក្រភពអង់គ្លេស។
- តំបន់ផ្សេងទៀតក៏ត្រូវបានបង្ខំឱ្យចូលទៅក្នុងសហជីពផងដែរ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ បិតាស្ថាបនិកនៃប្រទេសនីហ្សេរីយ៉ាបានយល់ព្រមជាឯកច្ឆ័ន្ទក្នុងការបន្តជាមួយសហជីពបន្ទាប់ពីឯករាជ្យនៅឆ្នាំ 1960 ។
- នៅចុងបញ្ចប់នៃ 100 ឆ្នាំនៃការរួមបញ្ចូលគ្នានេះ រដ្ឋបាលអតីតកាលបានកោះប្រជុំកិច្ចសន្ទនាថ្នាក់ជាតិ ហើយក្រុមជនជាតិភាគតិចទាំងអស់នៅក្នុងប្រទេសនីហ្សេរីយ៉ាបានពិភាក្សាអំពីបញ្ហាទាក់ទងនឹងសហជីព រួមទាំងការអភិរក្សសហជីព។
- ចេតនា ឬការប៉ុនប៉ងណាមួយដែលបានបង្ហាញឱ្យឃើញដើម្បីផ្តួលរំលំរដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធ ឬរដ្ឋត្រូវបានចាត់ទុកថាជាការក្បត់ជាតិ ឬបទឧក្រិដ្ឋដែលសមហេតុផល។
ការទាមទាររបស់ Biafrans
- ភាគច្រើននៃ Biafrans រួមទាំងសំណល់របស់ពួកគេដែលមិនត្រូវបានប្រើប្រាស់ក្នុងសង្រ្គាមឆ្នាំ 1967-1970 យល់ស្របថា Biafra ត្រូវតែមានសេរីភាព។ "ប៉ុន្តែខណៈពេលដែល Biafrans មួយចំនួនចង់បានសេរីភាពក្នុងប្រទេសនីហ្សេរីយ៉ា ដូចជាសហព័ន្ធដូចដែលបានអនុវត្តនៅក្នុងចក្រភពអង់គ្លេស ដែលប្រទេសទាំងបួននៃប្រទេសអង់គ្លេស ស្កុតឡេន អៀរឡង់ និងវេលស៍ គឺជាប្រទេសដែលគ្រប់គ្រងដោយខ្លួនឯងនៅក្នុងចក្រភពអង់គ្លេស ឬនៅក្នុងប្រទេសកាណាដា ដែលជាតំបន់កេបិចផងដែរ។ ការគ្រប់គ្រងដោយខ្លួនឯង អ្នកផ្សេងទៀតចង់បានសេរីភាពទាំងស្រុងពីប្រទេសនីហ្សេរីយ៉ា” (រដ្ឋាភិបាលនៃ IPOB, 2014, ទំព័រ 17) ។
ខាងក្រោមនេះគឺជាសេចក្តីសង្ខេបនៃការទាមទាររបស់ពួកគេ៖
- សេចក្តីប្រកាសអំពីសិទ្ធិសម្រេចដោយខ្លួនឯង៖ ឯករាជ្យទាំងស្រុងពីប្រទេសនីហ្សេរីយ៉ា; ឬ
- ការប្តេជ្ញាចិត្តដោយខ្លួនឯងនៅក្នុងប្រទេសនីហ្សេរីយ៉ា ដូចជានៅក្នុងសហព័ន្ធមួយ ដូចដែលបានព្រមព្រៀងនៅឯកិច្ចប្រជុំ Aburi ក្នុងឆ្នាំ 1967; ឬ
- ការរំលាយនីហ្សេរីយ៉ាតាមខ្សែបន្ទាត់ជនជាតិភាគតិច ជំនួសឱ្យការអនុញ្ញាតឱ្យប្រទេសនេះបែកបាក់នៅក្នុងការបង្ហូរឈាម។ នេះនឹងបង្វែរការបញ្ចូលគ្នានៃឆ្នាំ 1914 ដើម្បីឱ្យមនុស្សគ្រប់គ្នានឹងត្រលប់ទៅស្រុកកំណើតដូនតារបស់ពួកគេដូចដែលពួកគេមានមុនពេលការមកដល់នៃចក្រភពអង់គ្លេស។
ស្វែងយល់អំពីប្រវត្តិនៃជម្លោះនេះ។
- ផែនទីបុរាណនៃទ្វីបអាហ្រ្វិក ជាពិសេសផែនទីឆ្នាំ 1662 បង្ហាញព្រះរាជាណាចក្រទាំងបីនៅអាហ្វ្រិកខាងលិចពីកន្លែងដែលប្រទេសថ្មីហៅថានីហ្សេរីយ៉ាត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយចៅហ្វាយនាយអាណានិគម។ នគរទាំងបីមានដូចខាងក្រោម៖
- ព្រះរាជាណាចក្រ Zamfara នៅភាគខាងជើង;
- ព្រះរាជាណាចក្រ Biafra នៅភាគខាងកើត; និង
- ព្រះរាជាណាចក្របេនីននៅភាគខាងលិច។
- នគរទាំងបីនេះមាននៅលើផែនទីនៃទ្វីបអាហ្រ្វិកអស់រយៈពេលជាង 400 ឆ្នាំមុនមុនពេលប្រទេសនីហ្សេរីយ៉ាត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងឆ្នាំ 1914 ។
- រាជាណាចក្រទីបួនដែលគេស្គាល់ថាជាចក្រភព Oyo មិនមាននៅក្នុងផែនទីបុរាណនៃទ្វីបអាហ្រ្វិកក្នុងឆ្នាំ 1662 នោះទេ ប៉ុន្តែវាក៏ជានគរដ៏អស្ចារ្យមួយនៅអាហ្វ្រិកខាងលិចផងដែរ (រដ្ឋាភិបាល IPOB, 2014, ទំព័រ 2)។
- ផែនទីនៃទ្វីបអាហ្រ្វិកផលិតដោយជនជាតិព័រទុយហ្គាល់ពីឆ្នាំ 1492 - 1729 បង្ហាញថា Biafra ជាទឹកដីដ៏ធំមួយដែលសរសេរថា "Biafara" "Biafar" និង "Biafares" មានព្រំប្រទល់ជាមួយចក្រភពដូចជា Ethiopia, Sudan, Bini, Kamerun, Congo, Gabon និង ផ្សេងទៀត។
- វាគឺនៅឆ្នាំ 1843 ដែលផែនទីនៃទ្វីបអាហ្រ្វិកបានបង្ហាញពីប្រទេសដែលសរសេរថា "Biafra" ដែលមានផ្នែកខ្លះនៃសម័យទំនើបកាមេរូននៅក្នុងព្រំដែនរបស់ខ្លួនរួមទាំងឧបទ្វីប Bakassi ដែលមានជម្លោះ។
- ទឹកដីដើមនៃ Biafra មិនត្រូវបានកំណត់ចំពោះប្រទេសនីហ្សេរីយ៉ាភាគខាងកើតបច្ចុប្បន្នតែម្នាក់ឯងនោះទេ។
- យោងតាមផែនទី អ្នកដំណើរជនជាតិព័រទុយហ្គាល់បានប្រើពាក្យ "Biafara" ដើម្បីពិពណ៌នាអំពីតំបន់ទាំងមូលនៃទន្លេនីហ្សេរីយ៉ាក្រោម និងភាគខាងកើតរហូតដល់ភ្នំកាមេរូន និងចុះដល់កុលសម្ព័ន្ធឆ្នេរសមុទ្រភាគខាងកើត ដូច្នេះរួមទាំងផ្នែកខ្លះនៃប្រទេសកាមេរូន និងហ្គាបុង (រដ្ឋាភិបាល IPOB , 2014 ទំព័រ 2) ។
Biafra - ទំនាក់ទំនងអង់គ្លេស
- អង់គ្លេសមានទំនាក់ទំនងការទូតជាមួយ Biafrans មុនពេលនីហ្សេរីយ៉ាត្រូវបានបង្កើតឡើង។ John Beecroft គឺជាកុងស៊ុលអង់គ្លេសនៃ Bight of Biafra ពីថ្ងៃទី 30 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 1849 ដល់ថ្ងៃទី 10 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 1854 ជាមួយនឹងទីស្នាក់ការកណ្តាលរបស់គាត់នៅ Fernando Po ក្នុង Bight of Biafra ។
- ទីក្រុង Fernando Po ឥឡូវនេះត្រូវបានគេហៅថា Bioko នៅក្នុង Equatorial Guinea ។
- វាគឺមកពី Bight of Biafra ដែល John Beecroft ដែលចង់គ្រប់គ្រងពាណិជ្ជកម្មនៅភាគខាងលិច និងគាំទ្រដោយអ្នកផ្សព្វផ្សាយសាសនាគ្រិស្តនៅ Badagry បានទម្លាក់គ្រាប់បែកលើ Lagos ដែលបានក្លាយជាអាណានិគមរបស់អង់គ្លេសនៅឆ្នាំ 1851 ហើយត្រូវបានប្រគល់ជាផ្លូវការទៅម្ចាស់ក្សត្រី Victoria ដែលជាមហាក្សត្រីនៃប្រទេសអង់គ្លេសនៅក្នុង 1861 ដែលជាកិត្តិយសរបស់កោះ Victoria Island Lagos ត្រូវបានគេដាក់ឈ្មោះ។
- ដូច្នេះ អង់គ្លេសបានបង្កើតវត្តមានរបស់ពួកគេនៅ Biafraland មុនពេលដែលពួកគេបានបញ្ចូលទីក្រុង Lagos ក្នុងឆ្នាំ 1861 (រដ្ឋាភិបាល IPOB, 2014) ។
Biafra គឺជាប្រជាជាតិដែលមានអធិបតេយ្យភាព
- Biafra គឺជាស្ថាប័នអធិបតេយ្យមួយដែលមានទឹកដីភូមិសាស្រ្តផ្ទាល់ខ្លួនរបស់វាដែលបានបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់នៅលើផែនទីនៃទ្វីបអាហ្រ្វិកមុនពេលការមកដល់នៃទ្វីបអឺរ៉ុបដូចជាប្រទេសបុរាណនៃប្រទេសអេត្យូពី អេហ្ស៊ីប ស៊ូដង់ ជាដើម។
- Biafra Nation បានអនុវត្តលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យស្វ័យភាពក្នុងចំណោមត្រកូលរបស់ខ្លួន ដូចដែលបានអនុវត្តក្នុងចំណោម Igbo សព្វថ្ងៃនេះ។
- តាមពិត សាធារណរដ្ឋ Biafra ដែលត្រូវបានប្រកាសនៅឆ្នាំ 1967 ដោយឧត្តមសេនីយ៍ Odumegwu Ojukwu មិនមែនជាប្រទេសថ្មីទេ ប៉ុន្តែជាការប៉ុនប៉ងដើម្បីស្ដារជាតិ Biafra បុរាណដែលមានមុនប្រទេសនីហ្សេរីយ៉ាត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយជនជាតិអង់គ្លេស” (Emekesri, 2012, p. 18-19) .
ស្វែងយល់ពីដំណើរការនៃជម្លោះ ថាមវន្ត និងអ្នកបើកបរ
- កត្តាសំខាន់ក្នុងជម្លោះនេះគឺច្បាប់។ តើសិទ្ធិសម្រេចដោយខ្លួនឯងស្របច្បាប់ ឬខុសច្បាប់ផ្អែកលើរដ្ឋធម្មនុញ្ញ?
- ច្បាប់នេះអនុញ្ញាតឱ្យជនជាតិដើមភាគតិចនៃដីរក្សាអត្តសញ្ញាណជនជាតិដើមរបស់ពួកគេ ទោះបីជាពួកគេត្រូវបានផ្តល់សញ្ជាតិនៃប្រទេសថ្មីរបស់ពួកគេតាមរយៈការរួមបញ្ចូលគ្នានៅឆ្នាំ 1914 ក៏ដោយ។
- ប៉ុន្តែតើច្បាប់បានផ្តល់សិទ្ធិឲ្យជនជាតិដើមភាគតិចនៃដីមានសិទ្ធិសម្រេចដោយខ្លួនឯងដែរឬទេ?
- ឧទាហរណ៍ ស្កុតឡេនកំពុងស្វែងរកការអនុវត្តសិទ្ធិសម្រេចដោយខ្លួនឯង និងបង្កើតស្កុតឡេនជាប្រទេសអធិបតេយ្យភាពឯករាជ្យពីចក្រភពអង់គ្លេស។ ហើយ Catalans កំពុងជំរុញឱ្យមានការផ្តាច់ខ្លួនពីអេស្ប៉ាញ ដើម្បីបង្កើត Catalonia ឯករាជ្យជាប្រទេសអធិបតេយ្យ។ ដូចគ្នាដែរ ជនជាតិដើមភាគតិច Biafra កំពុងស្វែងរកការអនុវត្តសិទ្ធិក្នុងការសម្រេចចិត្តដោយខ្លួនឯង និងបង្កើតឡើងវិញ ស្ដារឡើងវិញនូវជាតិដូនតារបស់ពួកគេគឺ Biafra ជាប្រទេសអធិបតេយ្យភាពឯករាជ្យពីប្រទេសនីហ្សេរីយ៉ា (រដ្ឋាភិបាល IPOB, 2014) ។
តើការញុះញង់ឱ្យមានការសម្រេចចិត្តដោយខ្លួនឯងនិងឯករាជ្យភាពស្របច្បាប់ ឬខុសច្បាប់?
- ប៉ុន្តែសំណួរសំខាន់មួយដែលត្រូវឆ្លើយគឺ៖ តើការរំជើបរំជួលសម្រាប់ការសម្រេចចិត្តដោយខ្លួនឯង និងឯករាជ្យភាពស្របច្បាប់ ឬខុសច្បាប់នៅក្នុងបទប្បញ្ញត្តិនៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃសាធារណរដ្ឋសហព័ន្ធនីហ្សេរីយ៉ាបច្ចុប្បន្នឬ?
- តើសកម្មភាពរបស់ចលនាគាំទ្រ Biafra អាចចាត់ទុកថាជាអំពើក្បត់ជាតិ ឬឧក្រិដ្ឋជនក្បត់ជាតិដែរឬទេ?
អំពើក្បត់ជាតិ និងឧក្រិដ្ឋជនក្បត់ជាតិ
- ផ្នែកទី 37, 38 និង 41 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ ច្បាប់នៃសហព័ន្ធនីហ្សេរីយ៉ា កំណត់ការក្បត់ជាតិ និងបទឧក្រិដ្ឋដែលក្បត់ជាតិ។
- ការក្បត់ជាតិ៖ ជនណាដែលជាប់ពន្ធធ្វើសង្រ្គាមប្រឆាំងនឹងរដ្ឋាភិបាលនីហ្សេរីយ៉ា ឬរដ្ឋាភិបាលនៃតំបន់មួយ (ឬរដ្ឋ) ក្នុងគោលបំណងបំភិតបំភ័យ ផ្តួលរំលំ ឬត្រួតត្រាប្រធានាធិបតី ឬអភិបាល ឬឃុបឃិតជាមួយបុគ្គលណាមួយ ទាំងក្នុង ឬគ្មានប្រទេសនីហ្សេរីយ៉ា ដើម្បីធ្វើសង្រ្គាមប្រឆាំងនឹងនីហ្សេរីយ៉ា ឬប្រឆាំងនឹង តំបន់មួយ ឬជំរុញជនបរទេសឱ្យឈ្លានពាននីហ្សេរីយ៉ា ឬតំបន់ដែលមានកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធ មានទោសពីបទក្បត់ជាតិ ហើយត្រូវទទួលទោសប្រហារជីវិតនៅពេលកាត់ទោស។
- ឧក្រិដ្ឋកម្មក្បត់ជាតិ៖ ម៉្យាងវិញទៀត ជនណាដែលបង្កើតចេតនាចង់ផ្ដួលរំលំប្រធានាធិបតី ឬអភិបាល ឬធ្វើសង្រ្គាមប្រឆាំងនីហ្សេរីយ៉ា ឬប្រឆាំងនឹងរដ្ឋ ឬញុះញង់ជនបរទេសឱ្យធ្វើឈ្លានពានប្រដាប់អាវុធប្រឆាំងនឹងនីហ្សេរីយ៉ា ឬរដ្ឋ ហើយបង្ហាញចេតនាបែបនេះ។ ដោយអំពើហួសហេតុ មានទោសពីបទក្បត់ជាតិ ហើយត្រូវផ្តន្ទាទោសដាក់ពន្ធនាគារអស់មួយជីវិត។
សន្តិភាពអវិជ្ជមាន និងសន្តិភាពវិជ្ជមាន
សន្តិភាពអវិជ្ជមាន - មនុស្សចាស់នៅក្នុង Biafraland៖
- ដើម្បីណែនាំ និងសម្របសម្រួលដំណើរការនៃការសម្រេចបានឯករាជ្យតាមរយៈមធ្យោបាយផ្លូវច្បាប់ អហិង្សា អ្នកចាស់ទុំនៅ Biafraland ដែលបានឃើញសង្គ្រាមស៊ីវិលឆ្នាំ 1967-1970 បានបង្កើតរដ្ឋាភិបាលច្បាប់ទំនៀមទម្លាប់របស់ជនជាតិដើមភាគតិច Biafra ដែលដឹកនាំដោយឧត្តមក្រុមប្រឹក្សានៃមនុស្សចាស់ (SCE)។
- ដើម្បីបង្ហាញពីការមិនយល់ព្រមរបស់ពួកគេចំពោះអំពើហឹង្សា និងសង្រ្គាមប្រឆាំងនឹងរដ្ឋាភិបាលនីហ្សេរីយ៉ា និងការប្តេជ្ញាចិត្ត និងចេតនារបស់ពួកគេក្នុងប្រតិបត្តិការនៅក្នុងច្បាប់របស់ប្រទេសនីហ្សេរីយ៉ា ឧត្តមក្រុមប្រឹក្សានៃមនុស្សចាស់បានរារាំងលោក kanu និងអ្នកដើរតាមរបស់គាត់ដោយការបដិសេធចុះថ្ងៃទី 12th ខែឧសភា ឆ្នាំ ២០១៤ ក្រោមច្បាប់ទំនៀមទម្លាប់។
- តាមច្បាប់ទំនៀមទម្លាប់ ពេលដែលមនុស្សចាស់ទុំត្រូវបានគេបង្ខាំងទុក គាត់មិនអាចទទួលបានក្នុងសហគមន៍ម្ដងទៀតបានទេ លុះត្រាតែគាត់ប្រែចិត្ត ហើយធ្វើពិធីតាមទំនៀមទម្លាប់ខ្លះដើម្បីផ្គាប់ចិត្តអ្នកចាស់ទុំ និងទឹកដី។
- ប្រសិនបើគាត់ ឬនាងបរាជ័យក្នុងការប្រែចិត្ត និងផ្គាប់ចិត្តពួកព្រឹទ្ធាចារ្យនៃដែនដី ហើយស្លាប់ ភាពវង្វេងស្មារតីនៅតែបន្តប្រឆាំងនឹងកូនចៅរបស់គាត់ (រដ្ឋាភិបាល IPOB, 2014, ទំព័រ 5) ។
សន្តិភាពវិជ្ជមាន - ប៊ីហ្វ្រាន យុវជន
- ផ្ទុយទៅវិញ យុវជន Biafran មួយចំនួនដែលដឹកនាំដោយនាយកវិទ្យុ Biafra លោក Nnamdi Kanu អះអាងថា ពួកគេកំពុងប្រយុទ្ធដើម្បីយុត្តិធម៌ដោយប្រើគ្រប់មធ្យោបាយ ហើយនឹងមិនខ្វល់ទេប្រសិនបើវានាំឱ្យមានអំពើហិង្សា និងសង្គ្រាម។ សម្រាប់ពួកគេ សន្តិភាព និងយុត្តិធម៌មិនមែនគ្រាន់តែជាអវត្តមាននៃអំពើហិង្សា ឬសង្គ្រាមនោះទេ។ វាភាគច្រើនជាសកម្មភាពនៃការផ្លាស់ប្តូរស្ថានភាពរហូតទាល់តែប្រព័ន្ធ និងគោលនយោបាយនៃការគៀបសង្កត់ត្រូវបានផ្ដួលរំលំ ហើយសេរីភាពត្រូវបានស្ដារឡើងវិញចំពោះអ្នកដែលត្រូវបានគេជិះជាន់។ នេះពួកគេប្តេជ្ញាថានឹងសម្រេចបានគ្រប់មធ្យោបាយ ទោះបីជាវាមានន័យថាតាមរយៈការប្រើកម្លាំង អំពើហិង្សា និងសង្គ្រាមក៏ដោយ។
- ដើម្បីបង្កើនកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ពួកគេ ក្រុមនេះបានប្រមូលផ្តុំខ្លួនឯងរាប់លាននាក់ ទាំងក្នុងប្រទេស និងក្រៅប្រទេសដោយប្រើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម។
- បង្កើតវិទ្យុ និងទូរទស្សន៍អនឡាញ; បានបង្កើត Biafra Houses ស្ថានទូត Biafra នៅបរទេស រដ្ឋាភិបាល Biafra ទាំងនៅក្នុងប្រទេសនីហ្សេរីយ៉ា និងនិរទេសខ្លួន ផលិតលិខិតឆ្លងដែន Biafra ទង់ជាតិ និមិត្តសញ្ញា និងឯកសារជាច្រើន; គំរាមកំហែងថាបានប្រគល់ប្រេងនៅ Biafraland ទៅឱ្យក្រុមហ៊ុនបរទេស។ បង្កើតក្រុមបាល់ទាត់ជាតិ Biafra និងក្រុមកីឡាផ្សេងទៀតរួមទាំងការប្រកួត Biafra Pageants ។ និពន្ធ និងផលិតភ្លេងជាតិ Biafra តន្ត្រី និងផ្សេងៗទៀត។
- ប្រើការឃោសនា និងពាក្យស្អប់ខ្ពើម; ការតវ៉ាដែលបានរៀបចំដែលជួនកាលប្រែទៅជាហិង្សា ជាពិសេសការតវ៉ាដែលកំពុងបន្តដែលបានចាប់ផ្តើមក្នុងខែតុលា ឆ្នាំ 2015 ភ្លាមៗបន្ទាប់ពីការចាប់ខ្លួននាយកវិទ្យុ Biafra និងមេដឹកនាំដែលប្រកាសខ្លួនឯង និងជាមេបញ្ជាការជនជាតិដើមភាគតិច Biafra (IPOB) ដែល Biafrans រាប់លាននាក់ផ្តល់ភក្តីភាពពេញលេញ។
ស្វែងយល់ថាតើគំនិតណាដែលសមរម្យសម្រាប់ការដោះស្រាយជម្លោះ Biafra
- ភាពមិនស្មោះត្រង់
- រក្សាសន្តិភាព
- ការបង្កើតសន្តិភាព
- ការកសាងសន្តិភាព
ភាពមិនស្មោះត្រង់
- អ្វីទៅជាការមិនចេះដឹង?
ការស្ដារឡើងវិញ ការទាមទារឡើងវិញ ឬការកាន់កាប់ប្រទេស ទឹកដី ឬទឹកដីកំណើត ដែលពីមុនជាកម្មសិទ្ធិរបស់ប្រជាជន។ ជាញឹកញយ ប្រជាជនត្រូវបានខ្ចាត់ខ្ចាយពាសពេញប្រទេសផ្សេងទៀតជាច្រើន ដោយសារលទ្ធផលនៃអាណានិគម ការធ្វើចំណាកស្រុកដោយបង្ខំ ឬដោយបង្ខំ និងសង្គ្រាម។ Irredentism ស្វែងរកការនាំយកយ៉ាងហោចណាស់ពួកគេមួយចំនួនត្រឡប់ទៅស្រុកកំណើតដូនតារបស់ពួកគេ (សូមមើល Horowitz, 2000, ទំព័រ 229, 281, 595) ។
- ភាពមិនច្បាស់លាស់អាចត្រូវបានដឹងតាមពីរវិធី៖
- ដោយអំពើហិង្សា ឬសង្គ្រាម។
- តាមនីតិវិធីច្បាប់ ឬតាមនីតិវិធីច្បាប់។
ការមិនគោរពតាមអំពើហឹង្សា ឬសង្គ្រាម
ឧត្តមក្រុមប្រឹក្សានៃ អែលឌើរ
- សង្រ្គាមនីហ្សេរីយ៉ា-Biafran នៃឆ្នាំ 1967-1970 គឺជាគំរូដ៏ល្អនៃសង្រ្គាមដែលបានប្រយុទ្ធសម្រាប់ការរំដោះជាតិរបស់ប្រជាជន ទោះបីជាពួក Biafrans ត្រូវបានបង្ខំឱ្យប្រយុទ្ធក្នុងការការពារខ្លួនក៏ដោយ។ វាច្បាស់ណាស់ពីបទពិសោធន៍នីហ្សេរីយ៉ា - ប៊ីហ្វ្រានថាសង្រ្គាមគឺជាខ្យល់អាក្រក់ដែលបក់បោកគ្មានប្រយោជន៍ដល់នរណាម្នាក់។
- គេប៉ាន់ប្រមាណថា មនុស្សជាង 3 លាននាក់បានបាត់បង់ជីវិតក្នុងអំឡុងសង្គ្រាមនេះ រួមទាំងកុមារ និងស្ត្រីយ៉ាងច្រើនផងដែរ ដែលជាលទ្ធផលនៃកត្តារួមផ្សំ៖ ការសម្លាប់ដោយផ្ទាល់ ការបិទផ្លូវមនុស្សធម៌ ដែលបណ្តាលឱ្យមានជម្ងឺដ៏សាហាវហៅថា kwashiorkor ។ “ទាំងប្រទេសនីហ្សេរីយ៉ាទាំងមូល និងសំណល់នៃ Biafra ដែលមិនត្រូវបានប្រើប្រាស់ក្នុងសង្រ្គាមនេះ នៅតែទទួលរងពីឥទ្ធិពលនៃសង្រ្គាម។
- ដោយបានឆ្លងកាត់បទពិសោធន៍ និងប្រយុទ្ធក្នុងអំឡុងពេលសង្រ្គាម ក្រុមប្រឹក្សាជាន់ខ្ពស់នៃជនចាស់ជរានៃជនជាតិដើមភាគតិច Biafra មិនទទួលយកមនោគមវិជ្ជា និងវិធីសាស្រ្តនៃសង្គ្រាម និងអំពើហឹង្សាក្នុងការតស៊ូ Biafra ដើម្បីឯករាជ្យទេ (រដ្ឋាភិបាល IPOB, 2014, ទំព័រ 15)។
វិទ្យុ Biafra
- ចលនាគាំទ្រ Biafra ដឹកនាំដោយវិទ្យុ Biafra London និងនាយក Nnamdi Kanu ទំនងជាងាកទៅរកអំពើហឹង្សា និងសង្រ្គាម ដោយសារវាជាផ្នែកមួយនៃវោហាសាស្ត្រ និងមនោគមវិជ្ជារបស់ពួកគេ។
- តាមរយៈការផ្សាយតាមអ៊ិនធរណេតរបស់ពួកគេ ក្រុមនេះបានកៀងគរ Biafrans រាប់លាននាក់ និងអ្នកអាណិតអាសូររបស់ពួកគេទាំងនៅក្នុងប្រទេសនីហ្សេរីយ៉ា និងនៅក្រៅប្រទេស ហើយវាត្រូវបានគេរាយការណ៍ថា "ពួកគេបានអំពាវនាវឱ្យ Biafrans ទូទាំងពិភពលោកបរិច្ចាគប្រាក់រាប់លានដុល្លារ និងផោនដល់ពួកគេដើម្បីទិញអាវុធ និងគ្រាប់រំសេវ។ ដើម្បីធ្វើសង្រ្គាមប្រឆាំងនឹងនីហ្សេរីយ៉ា ជាពិសេសជនមូស្លីមខាងជើង។
- ដោយផ្អែកលើការវាយតម្លៃរបស់ពួកគេលើការតស៊ូ ពួកគេជឿថា វាប្រហែលជាមិនអាចសម្រេចបាននូវឯករាជ្យភាពដោយគ្មានអំពើហិង្សា ឬសង្រ្គាមនោះទេ។
- ហើយលើកនេះ ពួកគេគិតថា ពួកគេនឹងឈ្នះនីហ្សេរីយ៉ាក្នុងសង្រ្គាម ប្រសិនបើនៅទីបំផុត ពួកគេនឹងត្រូវធ្វើសង្រ្គាម ដើម្បីសម្រេចបានឯករាជ្យភាព និងសេរីភាពរបស់ពួកគេ។
- ទាំងនេះភាគច្រើនជាយុវជនដែលមិនបានធ្វើសាក្សី ឬធ្លាប់ជួបសង្គ្រាមស៊ីវិលឆ្នាំ ១៩៦៧-១៩៧០។
ភាពមិនច្បាស់លាស់តាមរយៈដំណើរការច្បាប់
ឧត្តមក្រុមប្រឹក្សានៃមនុស្សចាស់
- ដោយបានចាញ់សង្រ្គាមឆ្នាំ 1967-1970 ឧត្តមក្រុមប្រឹក្សានៃអ្នកចាស់ទុំនៃជនជាតិដើមភាគតិច Biafra ជឿថាដំណើរការផ្លូវច្បាប់គឺជាវិធីសាស្រ្តតែមួយគត់ដែល Biafra អាចសម្រេចបាននូវឯករាជ្យភាពរបស់ខ្លួន។
- នៅថ្ងៃទី 13 ខែកញ្ញា ឆ្នាំ 2012 ក្រុមប្រឹក្សាជាន់ខ្ពស់នៃមនុស្សចាស់ (SCE) នៃជនជាតិដើមភាគតិច Biafra បានចុះហត្ថលេខាលើឧបករណ៍ច្បាប់ ហើយបានដាក់ពាក្យទៅតុលាការជាន់ខ្ពស់សហព័ន្ធ Owerri ប្រឆាំងនឹងរដ្ឋាភិបាលនីហ្សេរីយ៉ា។
- ករណីនេះកំពុងស្ថិតនៅក្នុងតុលាការនៅឡើយ។ មូលដ្ឋាននៃអំណះអំណាងរបស់ពួកគេគឺជាផ្នែកនៃច្បាប់អន្តរជាតិ និងច្បាប់ជាតិដែលធានាសិទ្ធិសម្រេចដោយខ្លួនឯងដល់ជនជាតិដើមភាគតិច "អនុលោមតាមសេចក្តីប្រកាសរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិស្តីពីសិទ្ធិជនជាតិដើមឆ្នាំ 2007 និងមាត្រា 19-22 Cap 10 ច្បាប់របស់សហព័ន្ធ។ នៃប្រទេសនីហ្សេរីយ៉ា ឆ្នាំ 1990 ដែលមាត្រា 20(1)(2) ចែងថា:
- “ប្រជាជនទាំងអស់មានសិទ្ធិរស់រានមានជីវិត។ ពួកគេនឹងមានសិទ្ធិមិនអាចប្រកែកបាន និងមិនអាចប្រកែកបានក្នុងការសម្រេចចិត្តដោយខ្លួនឯង។ ពួកគេត្រូវកំណត់ស្ថានភាពនយោបាយរបស់ខ្លួនដោយសេរី ហើយបន្តការអភិវឌ្ឍសេដ្ឋកិច្ច និងសង្គមតាមគោលនយោបាយដែលខ្លួនបានជ្រើសរើសដោយសេរី»។
- “ប្រជាជនដែលស្ថិតក្រោមអាណានិគម ឬត្រូវគេជិះជាន់ នឹងមានសិទ្ធិដោះលែងខ្លួនពីចំណងនៃការត្រួតត្រាដោយប្រើប្រាស់មធ្យោបាយណាមួយដែលទទួលស្គាល់ដោយសហគមន៍អន្តរជាតិ”។
វិទ្យុ Biafra
- ម៉្យាងវិញទៀត Nnamdi Kanu និងក្រុមវិទ្យុ Biafra របស់គាត់បានប្រកែកថា "ការប្រើប្រាស់ដំណើរការច្បាប់ដើម្បីទទួលបានឯករាជ្យមិនធ្លាប់មានពីមុនមក" ហើយនឹងមិនទទួលបានជោគជ័យទេ។
- ពួកគេនិយាយថា “វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការទទួលបានឯករាជ្យដោយគ្មានសង្គ្រាម និងអំពើហិង្សា” (រដ្ឋាភិបាល IPOB, 2014, ទំព័រ 15)។
រក្សាសន្តិភាព
- យោងតាម Ramsbotham, Woodhouse & Miall (2011) "ការរក្សាសន្តិភាពគឺសមរម្យនៅបីចំណុចនៅលើមាត្រដ្ឋានការកើនឡើង: ដើម្បីទប់ស្កាត់អំពើហឹង្សា និងការពារវាពីការកើនឡើងដល់សង្រ្គាម។ កំណត់អាំងតង់ស៊ីតេ ការរីករាលដាលនៃភូមិសាស្ត្រ និងរយៈពេលនៃសង្គ្រាម នៅពេលដែលវាបានផ្ទុះឡើង។ និងដើម្បីបង្រួបបង្រួមបទឈប់បាញ់ និងបង្កើតកន្លែងសម្រាប់ការកសាងឡើងវិញបន្ទាប់ពីបញ្ចប់សង្រ្គាម” (ទំព័រ 147)។
- ដើម្បីបង្កើតលំហសម្រាប់ទម្រង់ផ្សេងទៀតនៃការដោះស្រាយជម្លោះ - ការសម្រុះសម្រួល និងកិច្ចសន្ទនា ជាឧទាហរណ៍ ចាំបាច់ត្រូវមាន កាត់បន្ថយ ឬកាត់បន្ថយអាំងតង់ស៊ីតេ និងផលប៉ះពាល់នៃអំពើហិង្សានៅលើដី តាមរយៈប្រតិបត្តិការរក្សាសន្តិភាព និងមនុស្សធម៌ប្រកបដោយការទទួលខុសត្រូវ។
- តាមរយៈនេះ គេរំពឹងថា កងរក្សាសន្តិភាព គួរតែត្រូវបានបណ្តុះបណ្តាល និងណែនាំយ៉ាងល្អដោយក្រមសីលធម៌ deontological ដើម្បីកុំឱ្យប៉ះពាល់ដល់ប្រជាជនដែលពួកគេរំពឹងថានឹងការពារ ឬក្លាយជាផ្នែកនៃបញ្ហាដែលពួកគេត្រូវបានបញ្ជូនទៅគ្រប់គ្រង។
ការបង្កើតសន្តិភាព និងការកសាងសន្តិភាព
- បន្ទាប់ពីការដាក់ពង្រាយកងរក្សាសន្តិភាព កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងគួរតែត្រូវបានធ្វើឡើងដើម្បីប្រើប្រាស់ទម្រង់ផ្សេងគ្នានៃគំនិតផ្តួចផ្តើមបង្កើតសន្តិភាព - ការចរចា ការសម្របសម្រួល ការដោះស្រាយ និងផ្លូវនៃការទូត (Cheldelin et al., 2008, p. 43; Ramsbotham et al., 2011, p. 171; Pruitt & Kim, 2004, p. 178, Diamond & McDonald, 2013) ដើម្បីដោះស្រាយជម្លោះ Biafra ។
- ដំណើរការបង្កើតសន្តិភាពបីកម្រិតត្រូវបានស្នើឡើងនៅទីនេះ៖
- Intragroup Dialogue នៅក្នុងចលនាបំបែកខ្លួន Biafra ដោយប្រើផ្លូវ 2 ការទូត។
- ការដោះស្រាយជម្លោះរវាងរដ្ឋាភិបាលនីហ្សេរីយ៉ា និងចលនាគាំទ្រBiafran ដោយប្រើការរួមបញ្ចូលគ្នានៃបទទី១ និងតាមដានការទូតពីរ។
- ការទូតពហុផ្លូវ (ពីបទទី 3 ដល់បទទី 9) ដែលរៀបចំជាពិសេសសម្រាប់ពលរដ្ឋមកពីក្រុមជនជាតិផ្សេងៗនៅក្នុងប្រទេសនីហ្សេរីយ៉ា ជាពិសេសរវាងពួកគ្រីស្ទាន អ៊ីហ្គបូស (ពីភាគអាគ្នេយ៍) និងមូស្លីម Hausa-Fulanis (ពីខាងជើង)
សន្និដ្ឋាន
- ខ្ញុំជឿថាការប្រើកម្លាំងយោធា និងប្រព័ន្ធតុលាការតែម្នាក់ឯងដើម្បីដោះស្រាយជម្លោះជាមួយផ្នែកជនជាតិភាគតិច និងសាសនា ជាពិសេសនៅក្នុងប្រទេសនីហ្សេរីយ៉ា នឹងនាំទៅរកការកើនឡើងនៃជម្លោះ។
- ហេតុផលគឺដោយសារតែអន្តរាគមន៍យោធា និងយុត្តិធម៌សងសឹកដែលតាមពីក្រោយទាំងខ្លួនពួកគេផ្ទាល់ មិនមានឧបករណ៍ដើម្បីបង្ហាញភាពសាហាវឃោរឃៅដែលលាក់កំបាំងដែលជំរុញឱ្យមានជម្លោះ ឬជំនាញ ចំណេះដឹង និងភាពអត់ធ្មត់ដែលត្រូវការដើម្បីផ្លាស់ប្តូរ "ជម្លោះឫសគល់យ៉ាងជ្រៅដោយការលុបបំបាត់អំពើហិង្សារចនាសម្ព័ន្ធ និង មូលហេតុ និងលក្ខខណ្ឌផ្សេងទៀតនៃជម្លោះចាក់ឫសយ៉ាងជ្រៅ» (Mitchell & Banks, 1996; Lederach, 1997, cited in Cheldelin et al., 2008, p. 53)។
- សម្រាប់ហេតុផលនេះ ក ការផ្លាស់ប្តូរគំរូពីគោលនយោបាយសងសឹកទៅយុត្តិធម៌ស្តារឡើងវិញ និង ពីគោលនយោបាយបង្ខិតបង្ខំ ដល់ការសម្រុះសម្រួល និងការសន្ទនា គឺត្រូវការជាចាំបាច់ (Ugorji, 2012) ។
- ដើម្បីសម្រេចបាននេះ ធនធានកាន់តែច្រើនគួរតែត្រូវបានវិនិយោគនៅក្នុងគំនិតផ្តួចផ្តើមកសាងសន្តិភាព ហើយពួកគេគួរតែត្រូវបានដឹកនាំដោយអង្គការសង្គមស៊ីវិលនៅកម្រិតមូលដ្ឋាន។
ឯកសារយោង
- Chedelin, S., Druckman, D., និង Fast, L. eds ។ (២០០៨) ជម្លោះ, ទី 2 ed ។ ទីក្រុងឡុងដ៍៖ សារព័ត៌មានបន្ត។
- រដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃសាធារណរដ្ឋសហព័ន្ធនីហ្សេរីយ៉ា។ (១៩៩០)។ ទាញយកពី http://www.nigeria-law.org/ConstitutionOfTheFederalRepublicOfNigeria.htm ។
- Diamond, L. & McDonald, J. (2013)។ ការទូតពហុផ្លូវ៖ វិធីសាស្រ្តប្រព័ន្ធដើម្បីសន្តិភាព។ (3rd ed ។ ) Boulder, Colorado: សារព័ត៌មាន Kumarian ។
- Emekesri, EAC (2012) ។ Biafra ឬគណៈប្រធាននីហ្សេរីយ៉ា៖ អ្វីដែល Ibos ចង់បាន។ ទីក្រុងឡុងដ៍៖ សហគមន៍គ្រិស្ត រ៉ុក។
- រដ្ឋាភិបាលជនជាតិដើមភាគតិច Biafra ។ (២០១៤)។ សេចក្តីថ្លែងការណ៍គោលនយោបាយ និងបទបញ្ជា។ (1st ed ។ ) Owerri: Bilie Human Rights Initiative។
- Horowitz, DL (2000) ។ ក្រុមជនជាតិភាគតិចក្នុងជម្លោះ. Los Angeles: សាកលវិទ្យាល័យកាលីហ្វ័រញ៉ាសារព័ត៌មាន។
- Lederach, JP (1997) ។ ការកសាងសន្តិភាព៖ ការផ្សះផ្សាប្រកបដោយនិរន្តរភាពនៅក្នុងសង្គមបែកបាក់. វ៉ាស៊ីនតោនឌីស៊ី៖ វិទ្យាស្ថានសារព័ត៌មានសន្តិភាពសហរដ្ឋអាមេរិក។
- ច្បាប់នៃសហព័ន្ធនីហ្សេរីយ៉ា។ ក្រឹត្យឆ្នាំ 1990 ។ (កែប្រែ ed ។ ) ។ ទាញយកពី http://www.nigeria-law.org/LFNMainPage.htm ។
- Mitchell, C R. & Banks, M. (1996) ។ សៀវភៅណែនាំដំណោះស្រាយជម្លោះ៖ វិធីសាស្រ្តដោះស្រាយបញ្ហាវិភាគ. ទីក្រុងឡុងដ៍៖ ភីនធឺរ។
- Pruitt, D., & Kim, SH (2004) ។ ជម្លោះសង្គម៖ ការកើនឡើង ការជាប់គាំង និងការដោះស្រាយ។ (3rd ed ។ ) ញូវយ៉ក, ញូវយ៉ក: McGraw Hill ។
- Ramsbotham, O., Woodhouse, T., and Miall, H. (2011) ។ ដំណោះស្រាយទំនាស់បច្ចុប្បន្ន. (បោះពុម្ពលើកទី ៣) ។ Cambridge ចក្រភពអង់គ្លេស៖ សារព័ត៌មាននយោបាយ។
- សន្និសីទជាតិនីហ្សេរីយ៉ា។ (២០១៤)។ សេចក្តីព្រាងចុងក្រោយនៃរបាយការណ៍សន្និសីទ. ដកស្រង់ចេញពី https://www.premiumtimesng.com/national-conference/wp-content/uploads/National-Conference-2014-Report-August-2014-Table-of-Contents-Chapters-1-7.pdf
- Ugorji, B. (2012).. Colorado: Outskirts Press ។ ពីយុត្តិធ៌មវប្បធម៌ដល់ការសម្រុះសម្រួលអន្តរជាតិសាសន៍៖ ការឆ្លុះបញ្ចាំងពីលទ្ធភាពនៃការសម្រុះសម្រួលជាតិសាសន៍-សាសនានៅអាហ្វ្រិក
- សេចក្តីសម្រេចរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិ ដែលត្រូវបានអនុម័តដោយមហាសន្និបាត។ (២០០៨)។ សេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់អង្គការសហប្រជាជាតិស្តីពីសិទ្ធិជនជាតិដើមភាគតិច។ អង្គការសហប្រជាជាតិ។
អ្នកនិពន្ធ, វេជ្ជបណ្ឌិត Basil Ugorji, ជាប្រធាន និងជានាយកប្រតិបត្តិនៃមជ្ឈមណ្ឌលអន្តរជាតិសម្រាប់ការសម្របសម្រួលជាតិ-សាសនា។ គាត់ទទួលបានបណ្ឌិត។ នៅក្នុងការវិភាគជម្លោះ និងដំណោះស្រាយពីនាយកដ្ឋានសិក្សាដំណោះស្រាយជម្លោះ មហាវិទ្យាល័យសិល្បៈ មនុស្សសាស្ត្រ និងវិទ្យាសាស្ត្រសង្គម សាកលវិទ្យាល័យ Nova Southeastern ទីក្រុង Fort Lauderdale រដ្ឋផ្លរីដា។
