Hindutva នៅសហរដ្ឋអាមេរិក៖ ការយល់ដឹងអំពីការលើកកម្ពស់ជម្លោះជាតិសាសន៍ និងសាសនា

Adem Carroll យុត្តិធម៌សម្រាប់សហរដ្ឋអាមេរិកទាំងអស់។
Hindutva in the USA Cover Page 1 ១
  • ដោយ Adem Carroll, យុត្តិធម៌សម្រាប់សហរដ្ឋអាមេរិកទាំងអស់ និង Sadia Masroor, យុត្តិធម៌សម្រាប់កាណាដាទាំងអស់។
  • អ្វី​ៗ​ធ្លាក់​បែក​; មជ្ឈមណ្ឌលមិនអាចកាន់បានទេ។
  • ភាពអនាធិបតេយ្យត្រូវបានបន្ធូរបន្ថយលើពិភពលោក
  • ជំនោរ​ឈាម​ស្រពោន​ត្រូវ​បាន​បន្ធូរ​ហើយ​នៅ​គ្រប់​ទីកន្លែង
  • ពិធី​សែន​ព្រេន​ត្រូវ​លង់​ទឹក-
  • ល្អបំផុតខ្វះការជឿជាក់ទាំងអស់ ខណៈពេលដែលអាក្រក់បំផុត។
  • ពោរពេញ​ទៅ​ដោយ​ភាព​ងប់ងល់​ខ្លាំង។

ការលើកឡើងដែលស្នើ:

Carroll, A., & Masroor, S. (2022)។ Hindutva នៅសហរដ្ឋអាមេរិក៖ ការយល់ដឹងអំពីការលើកកម្ពស់ជម្លោះជាតិសាសន៍ និងសាសនា។ ឯកសារបង្ហាញនៅសន្និសីទអន្តរជាតិប្រចាំឆ្នាំលើកទី 7 របស់មជ្ឈមណ្ឌលអន្តរជាតិសម្រាប់ការសម្រុះសម្រួលជាតិសាសន៍ និងសាសនា ស្តីពីដំណោះស្រាយជម្លោះជនជាតិ និងសាសនា និងការកសាងសន្តិភាពនៅថ្ងៃទី 29 ខែកញ្ញា ឆ្នាំ 2022 នៅមហាវិទ្យាល័យ Manhattanville, Purchase, ញូវយ៉ក។

ផ្ទៃខាងក្រោយ

ឥណ្ឌា​ជា​ប្រទេស​ចម្រុះ​ជាតិ​សាសន៍​១,៣៨​ពាន់​លាន​នាក់។ ដោយមានជនជាតិភាគតិចមូស្លីមរបស់ខ្លួនប៉ាន់ស្មានថាមានចំនួន 1.38 លាននាក់ នយោបាយរបស់ប្រទេសឥណ្ឌាអាចត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងទទួលយកពហុនិយមជាផ្នែកនៃអត្តសញ្ញាណរបស់ខ្លួនថាជា "លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យដ៏ធំបំផុតរបស់ពិភពលោក"។ ជាអកុសល ក្នុងប៉ុន្មានទសវត្សរ៍ចុងក្រោយនេះ នយោបាយរបស់ប្រទេសឥណ្ឌា កាន់តែមានការបែកបាក់ និងប្រកាន់សាសនាអ៊ីស្លាម។

ដើម្បីស្វែងយល់ពីសុន្ទរកថានយោបាយ និងវប្បធម៌ដែលបែកបាក់គ្នា វាអាចចងចាំបាន 200 ឆ្នាំនៃការត្រួតត្រាអាណានិគមអង់គ្លេស ដែលដំបូងដោយក្រុមហ៊ុន British East India Company ហើយបន្ទាប់មកដោយ British Crown ។ លើសពីនេះ ការបែកបាក់បង្ហូរឈាមឆ្នាំ 1947 នៃប្រទេសឥណ្ឌា និងប៉ាគីស្ថានបានបំបែកតំបន់តាមខ្សែបន្ទាត់នៃអត្តសញ្ញាណសាសនា ដែលបណ្តាលឱ្យមានភាពតានតឹងជាច្រើនទសវត្សរ៍រវាងឥណ្ឌា និងប្រទេសជិតខាងរបស់ខ្លួន គឺប៉ាគីស្ថាន ដែលជាប្រទេសដែលមានប្រជាជនម៉ូស្លីមស្ទើរតែទាំងស្រុង 220 លាននាក់។

ព្រហ្មញ្ញសាសនា ១

"ហិណ្ឌូវ៉ា" គឺជាមនោគមវិជ្ជាកំពូលដែលមានន័យដូចនឹងជាតិនិយមហិណ្ឌូដែលងើបឡើងវិញប្រឆាំងនឹងលទ្ធិសាសនា និងស្រមៃឥណ្ឌាថាជា "ហិណ្ឌូរ៉ាសត្រា (ប្រជាជាតិ)"។ Hindutva គឺជាគោលការណ៍ណែនាំរបស់ Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS) ដែលជាក្រុមស្តាំនិយម ជាតិនិយមហិណ្ឌូ អង្គការ paramilitary ដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងឆ្នាំ 1925 ដែលត្រូវបានភ្ជាប់ទៅនឹងបណ្តាញដ៏ធំនៃអង្គការស្តាំនិយម រួមទាំងគណបក្ស Bharatiya Janata (BJP) ដែលមាន បានដឹកនាំរដ្ឋាភិបាលនៃប្រទេសឥណ្ឌាតាំងពីឆ្នាំ 2014។ Hindutva មិនគ្រាន់តែអំពាវនាវដល់ព្រាហ្មណ៍វណ្ណៈខ្ពស់ដែលស្វែងរកការរក្សាឯកសិទ្ធិទេ ប៉ុន្តែត្រូវបានចាត់ទុកថាជាចលនាប្រជានិយមដែលអំពាវនាវដល់ "មជ្ឈិមដែលគេមិនយកចិត្តទុកដាក់។ [1]"។

ទោះបីជារដ្ឋធម្មនុញ្ញក្រោយអាណានិគមរបស់ប្រទេសឥណ្ឌាបានហាមឃាត់ការរើសអើងដោយផ្អែកលើអត្តសញ្ញាណវណ្ណៈក៏ដោយ ក៏ប្រព័ន្ធវណ្ណៈនៅតែជាកម្លាំងវប្បធម៌នៅក្នុងប្រទេសឥណ្ឌា ជាឧទាហរណ៍ត្រូវបានប្រមូលផ្តុំទៅក្នុងក្រុមសម្ពាធនយោបាយ។ អំពើ​ហិង្សា​ក្នុង​សហគមន៍ និង​សូម្បី​តែ​ការ​សម្លាប់​មនុស្ស​នៅ​តែ​ត្រូវ​បាន​ពន្យល់ ហើយ​ថែម​ទាំង​មាន​ហេតុផល​ទាក់ទង​នឹង​វណ្ណៈ។ អ្នកនិពន្ធជនជាតិឥណ្ឌា Devdutt Pattanaik ពិពណ៌នាអំពីរបៀបដែល "ហិណ្ឌូវ៉ាបានពង្រឹងធនាគារបោះឆ្នោតហិណ្ឌូដោយជោគជ័យ ដោយទទួលស្គាល់ការពិតនៃវណ្ណៈ ក៏ដូចជាការស្អប់ខ្ពើមនៃសាសនាឥស្លាម ហើយបានស្មើភាពគ្នាជាមួយនឹងលទ្ធិជាតិនិយមដោយមិនខ្មាសអៀន"។ ហើយសាស្ត្រាចារ្យ Harish S. Wankhede បានសន្និដ្ឋាន[2]“ការកាន់កាប់អំណាចស្តាំនិយមបច្ចុប្បន្នមិនមានបំណងចង់រំខានដល់បទដ្ឋានសង្គមមុខងារនោះទេ។ ផ្ទុយទៅវិញ អ្នកគាំទ្រសាសនាហិណ្ឌូវ៉ា ធ្វើនយោបាយការបែងចែកវណ្ណៈ លើកទឹកចិត្តដល់តម្លៃសង្គមអយ្យកោ និងអបអរទ្រព្យសម្បត្តិវប្បធម៌ព្រាហ្មណ៍។

កាន់តែខ្លាំងឡើង សហគមន៍ជនជាតិភាគតិចបានទទួលរងពីការមិនអត់ឱនខាងសាសនា និងការរើសអើងក្រោមរដ្ឋាភិបាល BJP ថ្មី។ គោលដៅយ៉ាងទូលំទូលាយបំផុត ជនមូស្លីមឥណ្ឌាបានឃើញការកើនឡើងដ៏ត្រជាក់នៃការញុះញង់ដោយមេដឹកនាំជាប់ឆ្នោតពីការផ្សព្វផ្សាយយុទ្ធនាការបៀតបៀនតាមអ៊ីនធឺណិត និងការធ្វើពហិការសេដ្ឋកិច្ចនៃអាជីវកម្មដែលគ្រប់គ្រងដោយមូស្លីម ទៅនឹងការអំពាវនាវដោយឥតសំចៃមាត់សម្រាប់ការប្រល័យពូជសាសន៍ដោយមេដឹកនាំហិណ្ឌូមួយចំនួន។ អំពើហឹង្សាប្រឆាំងជនជាតិភាគតិចបានរួមបញ្ចូលការនិយាយស្តី និងការប្រុងប្រយ័ត្ន។[3]

ច្បាប់វិសោធនកម្មសិទ្ធិពលរដ្ឋ CAA 2019 ១

នៅលើកម្រិតគោលនយោបាយ លទ្ធិជាតិនិយមហិណ្ឌូដែលមិនរាប់បញ្ចូលត្រូវបានបញ្ចូលក្នុងច្បាប់ស្តីពីវិសោធនកម្មសិទ្ធិពលរដ្ឋឆ្នាំ 2019 (CAA) របស់ប្រទេសឥណ្ឌា ដែលគំរាមកំហែងដល់ការផ្តាច់សិទ្ធិនៃជនមូស្លីមដើមបង់ក្លាដែសរាប់លាននាក់។ ដូចដែលបានកត់សម្គាល់ដោយគណៈកម្មការអាមេរិកស្តីពីសេរីភាពអន្តរជាតិ “CAA ផ្តល់ផ្លូវលឿនសម្រាប់ជនអន្តោប្រវេសន៍ដែលមិនមែនជាមូស្លីមមកពីប្រទេសអាហ្វហ្គានីស្ថាន បង់ក្លាដែស និងប៉ាគីស្ថាន ដែលភាគច្រើនមានឥស្លាមដើម្បីដាក់ពាក្យសុំ និងទទួលបានសញ្ជាតិឥណ្ឌា។ ច្បាប់នេះផ្តល់ភាពចាំបាច់ដល់បុគ្គលនៃសហគមន៍ដែលមិនមែនជាមូស្លីមដែលត្រូវបានជ្រើសរើសនៅក្នុងប្រទេសទាំងនេះនូវឋានៈជាជនភៀសខ្លួនក្នុងប្រទេសឥណ្ឌា និងរក្សានូវប្រភេទនៃ 'ជនចំណាកស្រុកខុសច្បាប់' សម្រាប់ជនមូស្លីមតែម្នាក់ឯង។[4] ជនមូស្លីមរ៉ូហ៊ីងយ៉ាដែលភៀសខ្លួនចេញពីអំពើប្រល័យពូជសាសន៍នៅក្នុងប្រទេសមីយ៉ាន់ម៉ា និងរស់នៅក្នុងទីក្រុង Jammu ត្រូវបានគំរាមកំហែងដោយអំពើហិង្សា ក៏ដូចជាការនិរទេសដោយមេដឹកនាំ BJP ។[5] សកម្មជនប្រឆាំង CAA អ្នកកាសែត និងនិស្សិតត្រូវបានយាយី និងឃុំខ្លួន។

មនោគមវិជ្ជា Hindutva ត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយដោយអង្គការជាច្រើននៅក្នុងប្រទេសយ៉ាងហោចណាស់ 40 ជុំវិញពិភពលោក ដែលដឹកនាំដោយអ្នកគាំទ្រគណបក្សនយោបាយដែលកំពុងកាន់អំណាចរបស់ប្រទេសឥណ្ឌា និងនាយករដ្ឋមន្ត្រី Narendra Modi ។ Sangh Parivar ("គ្រួសារនៃ RSS") គឺជាពាក្យឆ័ត្រសម្រាប់ការប្រមូលផ្តុំនៃអង្គការជាតិនិយមហិណ្ឌូដែលរួមបញ្ចូល Vishva Hindu Parishad (VHP ឬ "អង្គការហិណ្ឌូពិភពលោក") ដែល CIA បានចាត់ថ្នាក់ជាអង្គការសាសនាសកម្មប្រយុទ្ធនៅក្នុងពិភពលោករបស់ខ្លួន។ ធាតុចូលឆ្នាំ 2018 របស់ Factbook[6] សម្រាប់ប្រទេសឥណ្ឌា។ ដោយអះអាងថា "ការពារ" សាសនា និងវប្បធម៌ហិណ្ឌូ យុវជន VHP Bajrang Dal បានប្រព្រឹត្តអំពើហឹង្សាជាច្រើន[7] កំណត់គោលដៅលើជនមូស្លីមឥណ្ឌា ហើយត្រូវបានចាត់ថ្នាក់ជាជនសកម្មប្រយុទ្ធផងដែរ។ ទោះបីជា Factbook បច្ចុប្បន្នមិនធ្វើការសម្រេចបែបនេះក៏ដោយ មានរបាយការណ៍នៅក្នុងខែសីហា ឆ្នាំ 2022 ថា Bajrang Dal កំពុងរៀបចំ "ការបណ្តុះបណ្តាលអាវុធសម្រាប់ហិណ្ឌូ"។[8]

ការបំផ្លាញវិហារ BABRI ប្រវត្តិសាស្ត្រ ១

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អង្គការជាច្រើនទៀតក៏បានផ្សព្វផ្សាយទស្សនៈជាតិនិយមហិណ្ឌូវ៉ាទាំងនៅក្នុងប្រទេសឥណ្ឌា និងទូទាំងពិភពលោកផងដែរ។ ជាឧទាហរណ៍ Vishwa Hindu Parishad of America (VHPA) អាចនឹងដាច់ដោយឡែកពីគ្នាដោយស្របច្បាប់ពី VHP នៅក្នុងប្រទេសឥណ្ឌា ដែលបានញុះញង់ឱ្យមានការបំផ្លិចបំផ្លាញវិហារ Babri ជាប្រវត្តិសាស្ត្រក្នុងឆ្នាំ 1992 និងអំពើហឹង្សាអន្តរសហគមន៍ដែលកើតឡើងជាបន្តបន្ទាប់។[9] ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាបានគាំទ្រយ៉ាងច្បាស់ដល់មេដឹកនាំ VHP ដែលលើកកម្ពស់អំពើហិង្សា។ ជាឧទាហរណ៍ នៅក្នុងឆ្នាំ 2021 VHPA បានអញ្ជើញលោក Yati Narsinghanand Saraswati ប្រធានបូជាចារ្យនៃប្រាសាទ Dasna Devi នៅ Ghaziabad រដ្ឋ Uttar Pradesh និងមេដឹកនាំនៃសាសនាហិណ្ឌូ Swabhiman (ការគោរពខ្លួនឯងរបស់ហិណ្ឌូ) ឱ្យធ្វើជាវាគ្មិនកិត្តិយសនៅក្នុងពិធីបុណ្យសាសនាមួយ។ ក្នុងចំណោមការបង្កហេតុផ្សេងទៀត Saraswati មានភាពល្បីល្បាញសម្រាប់ការសរសើរអ្នកសម្លាប់ជាតិនិយមហិណ្ឌូរបស់ Mahatma Gandhi និងសម្រាប់ការហៅបិសាចមូស្លីម។[10] VHPA ត្រូវបានបង្ខំឱ្យលុបចោលការអញ្ជើញរបស់ពួកគេបន្ទាប់ពីញត្តិ #RejectHate ប៉ុន្តែអ្នកផ្សេងទៀតដែលពាក់ព័ន្ធជាមួយអង្គការដូចជា Sonal Shah ថ្មីៗនេះត្រូវបានតែងតាំងឱ្យកាន់តំណែងដ៏មានឥទ្ធិពលនៅក្នុងរដ្ឋបាល Biden ។[11]

នៅក្នុងប្រទេសឥណ្ឌា Rashtrasevika Samiti តំណាងឱ្យស្លាបស្ត្រីដែលជាអ្នកក្រោមបង្គាប់របស់អង្គការបុរសនៃ RSS ។ ហិណ្ឌូ Swayamsevak Sangh (HSS) បានដំណើរការនៅសហរដ្ឋអាមេរិក ដោយចាប់ផ្តើមក្រៅផ្លូវការនៅចុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1970 ហើយបន្ទាប់មកត្រូវបានដាក់បញ្ចូលក្នុងឆ្នាំ 1989 ខណៈពេលដែលក៏មានប្រតិបត្តិការនៅក្នុងប្រទេសជាង 150 ផ្សេងទៀតដែលមានសាខាប្រមាណ 3289 ។[12]. នៅសហរដ្ឋអាមេរិក តម្លៃ Hindutva ក៏ត្រូវបានបង្ហាញ និងលើកកម្ពស់ដោយ Hindu American Foundation (HAF) ដែលជាអង្គការតស៊ូមតិដែលពណ៌នាការរិះគន់លើ Hindutva ដូចគ្នានឹង Hinduphobia ដែរ។[13]

Howdi Modi Rally ១

អង្គការទាំងនេះច្រើនតែត្រួតលើគ្នា បង្កើតជាបណ្តាញដែលមានការចូលរួមយ៉ាងខ្ពស់នៃអ្នកដឹកនាំ និងអ្នកមានឥទ្ធិពល Hindutva ។ ទំនាក់ទំនងនេះបានលេចចេញជារូបរាងនៅក្នុងខែកញ្ញា ឆ្នាំ 2019 ក្នុងអំឡុងពេលបាតុកម្ម Howdy Modi នៅទីក្រុង Houston រដ្ឋតិចសាស់ ជាពេលដែលសក្តានុពលនយោបាយនៃសហគមន៍ជនជាតិអាមេរិកហិណ្ឌូទទួលបានការចាប់អារម្មណ៍ពីប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយយ៉ាងទូលំទូលាយនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក។ ឈរក្បែរគ្នា លោកប្រធានាធិបតី Trump និងនាយករដ្ឋមន្ត្រី Modi បានសរសើរគ្នាទៅវិញទៅមក។ ប៉ុន្តែ 'Howdy, Modi' បានប្រមូលផ្តុំគ្នាមិនត្រឹមតែប្រធានាធិបតី Trump និងជនជាតិអាមេរិកឥណ្ឌា 50,000 នាក់ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែអ្នកនយោបាយជាច្រើនរួមទាំងមេដឹកនាំភាគច្រើននៃសភាប្រជាធិបតេយ្យ Steny Hoyer និងសមាជិកព្រឹទ្ធសភារដ្ឋតិចសាស់ John Cornyn និង Ted Cruz ។

ដូចដែល Intercept បានរាយការណ៍នៅពេលនោះ។[14]“ប្រធានគណៈកម្មាធិការរៀបចំ 'Howdy, Modi' គឺ Jugal Malani គឺជាប្អូនថ្លៃរបស់អនុប្រធានជាតិនៃ HSS[15] និង ទីប្រឹក្សាមូលនិធិ Ekal Vidyalaya នៃសហរដ្ឋអាមេរិក[16]ដែលជាអង្គការមិនរកប្រាក់កម្រៃផ្នែកអប់រំដែលសមភាគីឥណ្ឌាមានទំនាក់ទំនងជាមួយ RSS offshoot ។ ក្មួយប្រុសរបស់ Malani ឈ្មោះ Rishi Bhutada* គឺជាអ្នកនាំពាក្យរបស់ព្រឹត្តិការណ៍ និងជាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនៃមូលនិធិ Hindu American Foundation[17]ដែលត្រូវបានគេស្គាល់ថាសម្រាប់យុទ្ធសាស្ត្រឈ្លានពានរបស់ខ្លួនដើម្បីជះឥទ្ធិពលលើសុន្ទរកថានយោបាយលើប្រទេសឥណ្ឌា និងសាសនាហិណ្ឌូ។ អ្នកនាំពាក្យម្នាក់ទៀតគឺលោក Gitesh Desai ជាប្រធានាធិបតី[18] នៃជំពូករបស់ហ៊ូស្តុននៃ Sewa International ដែលជាអង្គការសេវាកម្មដែលភ្ជាប់ទៅនឹង HSS ។

នៅក្នុងឯកសារស្រាវជ្រាវឆ្នាំ 2014 ដ៏សំខាន់ និងលម្អិតខ្ពស់។[19] ការគូសផែនទីទេសភាព Hindutva នៅសហរដ្ឋអាមេរិក អ្នកស្រាវជ្រាវគេហទំព័រ South Asia Citizens បានពិពណ៌នារួចហើយថា Sangh Parivar (ក្រុម Sangh “គ្រួសារ”) ដែលជាបណ្តាញក្រុមនៅជួរមុខនៃចលនា Hindutva ថាមានសមាជិកប៉ាន់ស្មានរាប់លាននាក់ ហើយ ផ្តល់ប្រាក់រាប់លានដុល្លារដល់ក្រុមជាតិនិយមនៅក្នុងប្រទេសឥណ្ឌា។

រាប់បញ្ចូលទាំងក្រុមសាសនាទាំងអស់ ប្រជាជនឥណ្ឌានៃរដ្ឋតិចសាស់បានកើនឡើងទ្វេដងក្នុងរយៈពេល 10 ឆ្នាំចុងក្រោយនេះ ដល់ជិត 450,000 នាក់ ប៉ុន្តែភាគច្រើននៅតែប្រកាន់ជំហរជាមួយគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យ។ ផលប៉ះពាល់នៃពេលវេលា Howdy Modi[20] ឆ្លុះ​បញ្ចាំង​ឱ្យ​ឃើញ​ពី​ជោគជ័យ​របស់​លោក​នាយក​រដ្ឋមន្ត្រី Modi ច្រើន​ទៀត​ក្នុង​ការ​ធ្វើ​ជា​គំរូ​ដល់​ការ​ប្រាថ្នា​របស់​ឥណ្ឌា ជា​ជាង​ការ​ទាក់​ទាញ​លោក​ប្រធានាធិបតី Donald Trump។ សហគមន៍ក៏គាំទ្រលោក Modi ជាងគណបក្ស Bharatiya Janata Party (BJP) ដូចជនអន្តោប្រវេសន៍ឥណ្ឌាជាច្រើន[21] នៅ​សហរដ្ឋ​អាមេរិក​មក​ពី​ប្រទេស​ឥណ្ឌា​ខាង​ត្បូង ជា​កន្លែង​ដែល BJP កាន់​អំណាច​របស់​លោក Modi មិន​សូវ​មាន​ការ​ប្រែប្រួល​ខ្លាំង​នោះ​ទេ។ លើសពីនេះទៅទៀត ទោះបីជាមេដឹកនាំសាសនាហិណ្ឌូខ្លះនៅសហរដ្ឋអាមេរិកបានគាំទ្រយ៉ាងចាស់ដៃលើជញ្ជាំងព្រំដែនរបស់លោក Trump ក្នុងរដ្ឋតិចសាស់ក៏ដោយ ប៉ុន្តែចំនួនជនអន្តោប្រវេសន៍ឥណ្ឌាដែលកំពុងកើនឡើងកំពុងឆ្លងកាត់ព្រំដែនភាគខាងត្បូង។[22]និងគោលនយោបាយរឹងរូសរបស់រដ្ឋបាលរបស់គាត់លើការធ្វើអន្តោប្រវេសន៍ — ជាពិសេសដែនកំណត់លើទិដ្ឋាការ H1-B និងផែនការដកអ្នកកាន់ទិដ្ឋាការ H-4 (ប្តីប្រពន្ធរបស់អ្នកកាន់ទិដ្ឋាការ H1-B) នៃសិទ្ធិធ្វើការ—បានផ្តាច់ខ្លួនមនុស្សជាច្រើនទៀតនៅក្នុងសហគមន៍។ យោងតាមលោក Dieter Friedrich អ្នកវិភាគកិច្ចការអាស៊ីខាងត្បូងដែលដកស្រង់ដោយ Intercept បាននិយាយថា "អ្នកជាតិនិយមហិណ្ឌូនៅអាមេរិកបានប្រើប្រាស់ឋានៈជនជាតិភាគតិចរបស់ពួកគេដើម្បីការពារខ្លួនខណៈពេលដែលគាំទ្រដល់ចលនាកំពូលផ្តាច់ការនៅក្នុងប្រទេសឥណ្ឌា" ។[23] ទាំងនៅក្នុងប្រទេសឥណ្ឌា និងសហរដ្ឋអាមេរិក មេដឹកនាំជាតិនិយមដែលបែកបាក់គ្នាកំពុងលើកកម្ពស់នយោបាយភាគច្រើន ដើម្បីអំពាវនាវដល់អ្នកបោះឆ្នោតមូលដ្ឋានរបស់ពួកគេ។[24]

ដូចដែលអ្នកកាសែត Sonia Paul បានសរសេរនៅក្នុង The Atlantic ។[25] "Radha Hegde សាស្រ្តាចារ្យនៃសាកលវិទ្យាល័យញូវយ៉កនិងជាសហនិពន្ធនៃ សៀវភៅដៃ Routledge នៃជនភៀសខ្លួនឥណ្ឌាបានដាក់ស៊ុមជុំវិញការប្រមូលផ្តុំគ្នានៅទីក្រុង Houston របស់ Modi ថាជាការយកចិត្តទុកដាក់ដល់ប្លុកបោះឆ្នោតដែលប្រជាជនអាមេរិកភាគច្រើនមិនពិចារណា។ នាងបានប្រាប់ខ្ញុំថា 'នៅក្នុងគ្រានៃជាតិនិយមហិណ្ឌូនេះ' នាងបានប្រាប់ខ្ញុំថា 'ពួកគេកំពុងត្រូវបានដាស់ជាជនជាតិអាមេរិកាំងហិណ្ឌូ។ ជាតិនិយម។ ហើយវានៅតែមានបញ្ហាយ៉ាងខ្លាំងដែលថា "ការភ្ញាក់ដឹងខ្លួន" នេះបានកើតឡើងតែប៉ុន្មានសប្តាហ៍ប៉ុណ្ណោះបន្ទាប់ពីរដ្ឋាភិបាល Modi បានដក Jammu និង Kashmir ចេញពីស្វ័យភាពរបស់ពួកគេ ហើយបានធ្វើឱ្យប្រជាជនម៉ូស្លីមពីរលាននាក់ប្រឈមនឹងហានិភ័យនៃភាពគ្មានសញ្ជាតិនៅក្នុងរដ្ឋ Assam ។[26]

សៀវភៅសិក្សា សង្គ្រាមវប្បធម៌

ដូចដែលជនជាតិអាមេរិកបានដឹងរួចមកហើយពីការជជែកដេញដោលអំពី "សិទ្ធិមាតាបិតា" និងការជជែកដេញដោលលើទ្រឹស្តីពូជសាសន៍ (CRT) នោះ កម្មវិធីសិក្សារបស់សាលាបានប្រឈមមុខនឹងរូបរាង និងត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយសង្រ្គាមវប្បធម៌ដ៏ធំរបស់ប្រទេសមួយ។ ការសរសេរឡើងវិញជាប្រព័ន្ធនៃប្រវត្តិសាស្រ្តគឺជាធាតុផ្សំដ៏សំខាន់នៃមនោគមវិជ្ជាជាតិនិយមហិណ្ឌូ និងការជ្រៀតចូលនៃកម្មវិធីសិក្សារបស់ហិណ្ឌូហាក់ដូចជានៅតែជាកង្វល់ជាតិទាំងនៅក្នុងប្រទេសឥណ្ឌា និងនៅសហរដ្ឋអាមេរិក។ ខណៈពេលដែលការកែលម្អមួយចំនួននៅក្នុងការពណ៌នាអំពីហិណ្ឌូប្រហែលជាត្រូវការជាចាំបាច់ ដំណើរការនេះត្រូវបានធ្វើនយោបាយតាំងពីដំបូង។[27]

នៅឆ្នាំ 2005 សកម្មជន Hindutva បានប្តឹង [អ្នកណា] ដើម្បីការពារ "រូបភាពអវិជ្ជមាន" នៃវណ្ណៈពីការបញ្ចូលក្នុងកម្មវិធីសិក្សា។[28]. ដូចដែល Equality Labs បានពិពណ៌នានៅក្នុងការស្ទង់មតិ 2018 របស់ពួកគេអំពីវណ្ណៈនៅអាមេរិក "ការកែសម្រួលរបស់ពួកគេរួមមានការព្យាយាមលុបពាក្យ "ដាលីត" លុបប្រភពដើមនៃវណ្ណៈនៅក្នុងគម្ពីរហិណ្ឌូ ខណៈពេលដែលក្នុងពេលតែមួយកាត់បន្ថយបញ្ហាប្រឈមចំពោះវណ្ណៈ និងព្រាហ្មណ៍ដោយ Sikh ។ ពុទ្ធសាសនា និងប្រពៃណីឥស្លាម។ លើសពីនេះ ពួកគេបានព្យាយាមណែនាំព័ត៌មានលម្អិតអំពីទេវកថាទៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រនៃអរិយធម៌ជ្រលងភ្នំ Indus ខណៈពេលដែលព្យាយាមបង្ខូចឥស្លាមថាជាសាសនាតែមួយគត់នៃការសញ្ជ័យដោយហិង្សានៅអាស៊ីខាងត្បូង។[29]

សម្រាប់​អ្នកជាតិនិយម​ហិណ្ឌូ អតីតកាល​របស់​ប្រទេស​ឥណ្ឌា​មាន​អរិយធម៌​ហិណ្ឌូ​ដ៏​រុងរឿង​ដែល​បន្ត​ដោយ​ការគ្រប់គ្រង​របស់​មូស្លីម​ជាច្រើន​សតវត្ស​ដែល​លោកនាយក​រដ្ឋមន្ត្រី Modi បាន​ពណ៌នា​ថា​ជា «ទាសភាព» រាប់ពាន់ឆ្នាំ។[30] អ្នកប្រវត្ដិសាស្រ្ដដែលគួរឱ្យគោរពដែលបន្តរៀបរាប់អំពីទិដ្ឋភាពដែលស្មុគស្មាញជាងនេះ ទទួលបានការបៀតបៀនតាមអ៊ីនធឺណិតយ៉ាងទូលំទូលាយសម្រាប់ទស្សនៈ "ប្រឆាំងនឹងហិណ្ឌូ និងប្រឆាំងឥណ្ឌា"។ ជាឧទាហរណ៍ អ្នកប្រវត្ដិសាស្រ្ដបុព្វបុរសវ័យ 89 ឆ្នាំម្នាក់ឈ្មោះ Romila Thapar ទទួលបានស្ទ្រីមធម្មតានៃរូបភាពអាសអាភាសពីអ្នកដើរតាម Modi ។[31]

នៅឆ្នាំ 2016 សាកលវិទ្យាល័យកាលីហ្វ័រញ៉ា (Irvine) បានបដិសេធជំនួយឥតសំណងចំនួន 6 លានដុល្លារពីមូលនិធិអរិយធម៌ធម៌ (DCF) បន្ទាប់ពីអ្នកឯកទេសសិក្សាជាច្រើនបានចុះហត្ថលេខាលើញត្តិដោយកត់សម្គាល់ថាសាខារបស់ DCF បានព្យាយាមណែនាំការផ្លាស់ប្តូរមិនត្រឹមត្រូវតាមការពិតចំពោះសៀវភៅសិក្សាថ្នាក់ទីប្រាំមួយរបស់រដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ា។ អំពីសាសនាហិណ្ឌូ[32]និងបង្ហាញពីការព្រួយបារម្ភទាក់ទងនឹងរបាយការណ៍ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយដែលបង្ហាញថាការបរិច្ចាគគឺទាក់ទងនឹងសាកលវិទ្យាល័យក្នុងការជ្រើសរើសបេក្ខជនដែលចង់បានរបស់ DCF ។ គណៈកម្មាធិការមហាវិទ្យាល័យបានរកឃើញថាគ្រឹះ "ត្រូវបានជំរុញដោយមនោគមវិជ្ជាយ៉ាងខ្លាំង" ជាមួយនឹង "គំនិតស្តាំនិយមជ្រុល" ។[33] បន្ទាប់មក DCF បានប្រកាសពីផែនការរៃអង្គាសប្រាក់មួយលានដុល្លារ[34] សម្រាប់សាកលវិទ្យាល័យហិណ្ឌូអាមេរិក[35]ដែលផ្តល់ការគាំទ្រផ្នែកស្ថាប័នសម្រាប់មនុស្សនៅក្នុងវិស័យសិក្សាដែលត្រូវបានផ្តល់អាទិភាពដោយ Sangh ដែលជាផ្នែកអប់រំនៃ VHPA ។

នៅឆ្នាំ 2020 ឪពុកម្តាយដែលមានទំនាក់ទំនងជាមួយ Mothers Against Teaching Hate in Schools (Project-MATHS) បានចោទសួរថាហេតុអ្វីបានជាកម្មវិធី Epic reading ដែលសាលារដ្ឋនៅទូទាំងសហរដ្ឋអាមេរិកមាននៅក្នុងកម្មវិធីសិក្សារបស់ពួកគេ បានបង្ហាញជីវប្រវត្តិរបស់នាយករដ្ឋមន្រ្តី Modi ដែលបង្ហាញពីការអះអាងមិនពិតរបស់គាត់ទាក់ទងនឹងគាត់។ ការទទួលបានការអប់រំ ក៏ដូចជាការវាយប្រហាររបស់គាត់ទៅលើគណបក្សសមាជរបស់មហាត្មៈគន្ធី។[36]

ការរុះរើជម្លោះហិណ្ឌូសកល ១

ភាពតានតឹងបានបន្តកើនឡើង។ នៅរដូវស្លឹកឈើជ្រុះឆ្នាំ 2021 អ្នកតស៊ូមតិសិទ្ធិមនុស្ស និងអ្នករិះគន់របប Modi បានរៀបចំសន្និសិទតាមអ៊ិនធរណេត Dismantling Global Hindutva រួមទាំងផ្ទាំងស្តីពីប្រព័ន្ធវណ្ណៈ សាសនាអ៊ីស្លាម និងភាពខុសគ្នារវាងលទ្ធិហិណ្ឌូសាសនា និងលទ្ធិហិណ្ឌូលទ្ធិភាគច្រើន។ ព្រឹត្តិការណ៍នេះត្រូវបានសហការឧបត្ថម្ភដោយនាយកដ្ឋាននៃសាកលវិទ្យាល័យអាមេរិកជាង 40 រួមទាំង Harvard និង Columbia ។ មូលនិធិ Hindu American Foundation និងសមាជិកដទៃទៀតនៃចលនា Hindutva បានបរិហារព្រឹត្តិការណ៍នេះថាជាការបង្កើតបរិយាកាសអរិភាពសម្រាប់និស្សិតហិណ្ឌូ។[37] អ៊ីមែលជិតមួយលានត្រូវបានផ្ញើចេញក្នុងការតវ៉ាទៅកាន់សាកលវិទ្យាល័យ ហើយគេហទំព័រព្រឹត្តិការណ៍បានបិទអ៊ីនធឺណិតរយៈពេលពីរថ្ងៃបន្ទាប់ពីការត្អូញត្អែរមិនពិត។ នៅពេលដែលព្រឹត្តិការណ៍នេះបានកើតឡើងនៅថ្ងៃទី 10 ខែកញ្ញា អ្នករៀបចំ និងវាគ្មិនរបស់ខ្លួនបានទទួលការគំរាមកំហែងសម្លាប់ និងការរំលោភ។ នៅក្នុងប្រទេសឥណ្ឌា បណ្តាញព័ត៌មាន Pro-Modi បានផ្សព្វផ្សាយការចោទប្រកាន់ថា សន្និសិទបានផ្តល់ "ការបិទបាំងបញ្ញាសម្រាប់ពួកតាលីបង់"។[38]

អង្គការ Hindutva បានអះអាងថាព្រឹត្តិការណ៍នេះបានរីករាលដាល "Hinduphobia" ។ លោក Gyan Prakash ប្រវត្តិវិទូនៅសាកលវិទ្យាល័យព្រីនស្តុន ដែលជាវាគ្មិននៅក្នុងសន្និសីទ Hindutva បាននិយាយថា "ពួកគេប្រើភាសានៃពហុវប្បធម៌អាមេរិកដើម្បីដាក់ស្លាកការរិះគន់ណាមួយថាជា Hinduphobia" ។[39] អ្នកសិក្សាខ្លះបានដកខ្លួនចេញពីព្រឹត្តិការណ៍នេះ ដោយសារការភ័យខ្លាចសម្រាប់ក្រុមគ្រួសាររបស់ពួកគេ ប៉ុន្តែអ្នកផ្សេងទៀតដូចជា Audrey Truschke សាស្ត្រាចារ្យផ្នែកប្រវត្តិសាស្ត្រអាស៊ីខាងត្បូងនៃសាកលវិទ្យាល័យ Rutgers បានទទួលការគំរាមកំហែងពីការស្លាប់ និងការរំលោភរួចហើយពីអ្នកជាតិនិយមហិណ្ឌូសម្រាប់ការងាររបស់នាងលើមេដឹកនាំមូស្លីមនៃប្រទេសឥណ្ឌា។ ជារឿយៗនាងទាមទារសន្តិសុខប្រដាប់អាវុធសម្រាប់ព្រឹត្តិការណ៍និយាយជាសាធារណៈ។

និស្សិតហិណ្ឌូមួយក្រុមមកពី Rutgers បានដាក់ញត្តិទៅរដ្ឋបាលដោយទាមទារឱ្យនាងមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យបង្រៀនវគ្គសិក្សាអំពីសាសនាហិណ្ឌូ និងប្រទេសឥណ្ឌា។[40] សាស្រ្តាចារ្យ Audrey Truschke ក៏ត្រូវបានគេដាក់ឈ្មោះនៅក្នុងពាក្យបណ្តឹងរបស់ HAF សម្រាប់ការបង្ហោះសារ tweeting[41] អំពីរឿង al Jazeera និងមូលនិធិហិណ្ឌូអាមេរិក។ នៅថ្ងៃទី 8 ខែកញ្ញា ឆ្នាំ 2021 នាងក៏បានផ្តល់សក្ខីកម្មនៅក្នុងសន្និសីទសង្ខេបរបស់សភា "Hindutva Attacks on Academic Freedom"។[42]

តើ​ជាតិនិយម​ហិណ្ឌូ​ស្តាំនិយម​បាន​រីកចម្រើន​យ៉ាង​ទូលំទូលាយ​ក្នុង​វិស័យ​អប់រំ​យ៉ាងដូចម្តេច?[43] នៅដើមឆ្នាំ 2008 យុទ្ធនាការដើម្បីបញ្ឈប់ការផ្តល់មូលនិធិស្អប់ (CSFH) បានចេញផ្សាយរបាយការណ៍របស់ខ្លួន "Unmistakably Sangh: The National HSC and its Hindutva Agenda" ដែលផ្តោតលើការរីកលូតលាស់នៃនិស្សិតរបស់ Sangh Parivar នៅសហរដ្ឋអាមេរិក - ក្រុមប្រឹក្សានិស្សិតហិណ្ឌូ (HSC )[44] ផ្អែកលើការបង់ពន្ធ VHPA ការដាក់ឯកសារជាមួយការិយាល័យប៉ាតង់សហរដ្ឋអាមេរិក ព័ត៌មានចុះបញ្ជីដែនអ៊ីនធឺណិត បណ្ណសារ និងការបោះពុម្ពផ្សាយរបស់ HSC របាយការណ៍នេះបានចងក្រងជា "ផ្លូវវែង និងក្រាស់នៃការតភ្ជាប់រវាង HSC និង Sangh ពីឆ្នាំ 1990 ដល់បច្ចុប្បន្ន" ។ HSC ត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងឆ្នាំ 1990 ជាគម្រោងរបស់ VHP របស់អាមេរិក។[45] HSC បានលើកកម្ពស់វាគ្មិនដែលបែកបាក់ និងនិកាយដូចជា Ashok Singhal និង Sadhvi Rithambara និងបានប្រឆាំងនឹងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់សិស្សក្នុងការចិញ្ចឹមបីបាច់រួមបញ្ចូល។[46]

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ យុវជនអាមេរិកឥណ្ឌាអាចចូលរួមជាមួយ HSC ដោយមិនមានការយល់ដឹងអំពីទំនាក់ទំនង "មើលមិនឃើញ" រវាង HSC និង Sangh ។ ជាឧទាហរណ៍ ក្នុងនាមជាសមាជិកសកម្មនៃក្លឹបនិស្សិតហិណ្ឌូរបស់គាត់នៅសាកលវិទ្យាល័យ Cornell លោក Samir បានស្វែងរកការលើកទឹកចិត្តសហគមន៍របស់គាត់ឱ្យចូលរួមក្នុងកិច្ចពិភាក្សាយុត្តិធម៌សង្គម និងជាតិសាសន៍ ក៏ដូចជាការជំរុញខាងវិញ្ញាណផងដែរ។ គាត់បានប្រាប់ខ្ញុំពីរបៀបដែលគាត់បានឈោងទៅក្រុមប្រឹក្សាហិណ្ឌូជាតិដើម្បីរៀបចំសន្និសិទសិស្សធំជាងដែលបានធ្វើឡើងនៅ MIT ក្នុងឆ្នាំ 2017។ ក្នុងការនិយាយជាមួយដៃគូរៀបចំរបស់គាត់ គាត់មានអារម្មណ៍មិនសប្បាយចិត្ត និងខកចិត្តនៅពេល HSC បានអញ្ជើញអ្នកនិពន្ធ Rajiv Malhotra ធ្វើជាវាគ្មិន។[47] Malhotra គឺជាអ្នកគាំទ្រដ៏ខ្លាំងក្លារបស់ Hindutva ដែលជាអ្នកវាយប្រហារប្រឈមមុខនឹងអ្នករិះគន់ Hindutva ក៏ដូចជាតាមអ៊ីនធឺណិតផងដែរ។ អ្នកនិយាយកុហក ប្រឆាំងនឹងអ្នកសិក្សាដែលគាត់មិនយល់ស្រប[48]. ជាឧទាហរណ៍ Malhotra បានកំណត់គោលដៅយ៉ាងខ្ជាប់ខ្ជួនចំពោះអ្នកប្រាជ្ញ Wendy Doniger ដោយវាយប្រហារនាងក្នុងន័យផ្លូវភេទ និងផ្ទាល់ខ្លួន ដែលក្រោយមកត្រូវបាននិយាយម្តងទៀតនៅក្នុងការចោទប្រកាន់ដែលទទួលបានជោគជ័យនៅក្នុងប្រទេសឥណ្ឌាដែលក្នុងឆ្នាំ 2014 បានទទួលសៀវភៅរបស់នាង "The Hindus" ត្រូវបានហាមឃាត់នៅក្នុងប្រទេសនោះ។

ទោះបីជាមានហានិភ័យក៏ដោយ ក៏បុគ្គល និងអង្គការមួយចំនួនបានបន្តជំរុញប្រឆាំងនឹង Hindutva ជាសាធារណៈ[49]ខណៈពេលដែលអ្នកផ្សេងទៀតស្វែងរកជម្រើសជំនួស។ ចាប់តាំងពីបទពិសោធន៍របស់គាត់ជាមួយ HSC លោក Samir បានរកឃើញសហគមន៍ហិណ្ឌូដែលមានលក្ខណៈសាមញ្ញ និងបើកចំហ ហើយឥឡូវនេះកំពុងបម្រើការជាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនៃ Sadhana ដែលជាអង្គការហិណ្ឌូរីកចម្រើន។ គាត់​បាន​អធិប្បាយ​ថា​៖ «​ជំនឿ​មាន​វិមាត្រ​ផ្ទាល់ខ្លួន​យ៉ាង​សំខាន់ ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅសហរដ្ឋអាមេរិក មានកំហុសខាងជាតិសាសន៍ និងពូជសាសន៍ ដែលទាមទារឱ្យមានការយកចិត្តទុកដាក់ ប៉ុន្តែនៅក្នុងប្រទេសឥណ្ឌា ទាំងនេះភាគច្រើនលើខ្សែសាសនា ហើយទោះបីជាអ្នកចង់រក្សាជំនឿ និងនយោបាយដាច់ដោយឡែកក៏ដោយ វាពិបាកក្នុងការរំពឹងថានឹងមានមតិយោបល់ពីអ្នកដឹកនាំសាសនាក្នុងតំបន់។ ទស្សនៈចម្រុះមាននៅគ្រប់ក្រុមជំនុំ ហើយប្រាសាទខ្លះនៅឆ្ងាយពីការអត្ថាធិប្បាយ "នយោបាយ" ឯខ្លះទៀតបង្ហាញពីការតម្រង់ទិសជាតិនិយមបន្ថែមទៀត តាមរយៈការគាំទ្រសម្រាប់ការសាងសង់ប្រាសាទ Ram Janmabhoomi នៅលើទីតាំងនៃវិហារ Ayodhya ដែលបានបំផ្លាញ។ ខ្ញុំ​មិន​គិត​ថា​ការ​បែងចែក​ឆ្វេង/ស្តាំ​នៅ​សហរដ្ឋ​អាមេរិក​គឺ​ដូច​គ្នា​នឹង​ប្រទេស​ឥណ្ឌា​ទេ។ Hindutva នៅក្នុងបរិបទរបស់អាមេរិកបានចូលគ្នាជាមួយនឹងសិទ្ធិផ្សាយដំណឹងល្អស្តីពី Islamophobia ប៉ុន្តែមិនមែនលើបញ្ហាទាំងអស់នោះទេ។ ទំនាក់​ទំនង​ខាង​ស្តាំ​និយម​គឺ​ស្មុគស្មាញ»។

ការជំរុញផ្នែកច្បាប់ត្រឡប់មកវិញ

សកម្មភាពផ្លូវច្បាប់ថ្មីៗនេះបានធ្វើឱ្យបញ្ហាវណ្ណៈកាន់តែមើលឃើញ។ នៅខែកក្កដាឆ្នាំ 2020 និយតកររដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ាបានប្តឹងក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យា Cisco Systems ជុំវិញការចោទប្រកាន់ថាមានការរើសអើងចំពោះវិស្វករជនជាតិឥណ្ឌាដោយសហការីជនជាតិឥណ្ឌារបស់គាត់ ខណៈដែលពួកគេទាំងអស់កំពុងធ្វើការនៅក្នុងរដ្ឋ។[50]. ពាក្យបណ្តឹងនេះអះអាងថា Cisco មិនបានដោះស្រាយឱ្យបានគ្រប់គ្រាន់នូវកង្វល់របស់បុគ្គលិករបស់ Dalit ដែលសោកសៅដែលថាគាត់ត្រូវបានរំលោភបំពានដោយសហសេវិកហិណ្ឌូវណ្ណៈខ្ពស់។ ដូចដែល Vidya Krishnan សរសេរនៅអាត្លង់ទិក "ករណី Cisco គឺជាពេលវេលាប្រវត្តិសាស្ត្រមួយ។ ក្រុមហ៊ុន-ក្រុមហ៊ុនណាមួយ-នឹងមិនដែលប្រឈមមុខនឹងការចោទប្រកាន់បែបនេះនៅក្នុងប្រទេសឥណ្ឌា ដែលការរើសអើងតាមវណ្ណៈ ទោះបីជាខុសច្បាប់ក៏ដោយ គឺជាការពិតដែលទទួលយកបាន... នៅ​ក្នុង​ប្រទេស​ឥណ្ឌា។"[51] 

នៅឆ្នាំបន្ទាប់ នៅខែឧសភា ឆ្នាំ 2021 បណ្ដឹងសហព័ន្ធបានចោទប្រកាន់ថា អង្គការសាសនាហិណ្ឌូ Bochasanwasi Shri Akshar Purushottam Swaminarayan Sanstha ដែលត្រូវបានគេស្គាល់យ៉ាងទូលំទូលាយថា BAPS បានទាក់ទាញកម្មករវណ្ណៈទាបជាង 200 នាក់មកសហរដ្ឋអាមេរិក ដើម្បីសាងសង់ប្រាសាទហិណ្ឌូដ៏ធំទូលាយមួយនៅរដ្ឋ New Jersey ។ ដោយបង់ឱ្យពួកគេតិចជាង $1.20 ក្នុងមួយម៉ោងសម្រាប់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ។[52] ពាក្យ​បណ្ដឹង​នោះ​បាន​និយាយ​ថា កម្មករ​រស់​នៅ​ក្នុង​បរិវេណ​ដែល​មាន​របង​ជា​កន្លែង​ដែល​ចលនា​របស់​ពួក​គេ​ត្រូវ​បាន​ត្រួត​ពិនិត្យ​ដោយ​កាមេរ៉ា និង​ឆ្មាំ។ BAPS រាប់បញ្ចូលជាង 1200 mandirs នៅក្នុងបណ្តាញរបស់ខ្លួន និងជាង 50 ប្រាសាទនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក និងចក្រភពអង់គ្លេស ដែលមួយចំនួនធំណាស់។ ខណៈពេលដែលត្រូវបានគេស្គាល់ថាសម្រាប់សេវាសហគមន៍ និងសប្បុរសជន BAPS បានគាំទ្រជាសាធារណៈ និងផ្តល់មូលនិធិដល់ Ram Mandir នៅ Ayodhya ដែលសាងសង់នៅលើទីតាំងនៃវិហារអ៊ីស្លាមប្រវត្តិសាស្ត្រដែលត្រូវបានកម្ទេចដោយអ្នកជាតិនិយមហិណ្ឌូ ហើយនាយករដ្ឋមន្ត្រីឥណ្ឌា Modi មានទំនាក់ទំនងជិតស្និទ្ធជាមួយអង្គការនេះ។ BAPS បានបដិសេធការចោទប្រកាន់អំពីការកេងប្រវ័ញ្ចកម្មករ។[53]

ក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះ សម្ព័ន្ធដ៏ធំទូលាយនៃសកម្មជនអាមេរិកឥណ្ឌា និងអង្គការសិទ្ធិស៊ីវិលបានអំពាវនាវឱ្យរដ្ឋបាលអាជីវកម្មខ្នាតតូចរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក (SBA) ស៊ើបអង្កេតពីរបៀបដែលក្រុមស្តាំនិយមហិណ្ឌូបានទទួលប្រាក់រាប់រយពាន់ដុល្លារនៅក្នុងមូលនិធិសង្គ្រោះសហព័ន្ធ COVID-19 ដូចដែលបានរាយការណ៍។ ដោយ Al Jazeera ក្នុងខែមេសា ឆ្នាំ 2021។[54] ការស្រាវជ្រាវបានបង្ហាញថាអង្គការដែលភ្ជាប់ RSS បានទទួលច្រើនជាង $833,000 ក្នុងការទូទាត់ដោយផ្ទាល់ និងសម្រាប់ប្រាក់កម្ចី។ Al Jazeera បានដកស្រង់សម្តីលោក John Prabhudoss ប្រធានសហព័ន្ធនៃអង្គការសាសនាគ្រិស្តអាមេរិកឥណ្ឌា៖ "ក្រុមឃ្លាំមើលរដ្ឋាភិបាល ក៏ដូចជាអង្គការសិទ្ធិមនុស្ស ចាំបាច់ត្រូវយកចិត្តទុកដាក់យ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ចំពោះការរឹបអូសយកមូលនិធិ COVID ដោយក្រុមអ្នកកាន់សាសនាហិណ្ឌូនៅសហរដ្ឋអាមេរិក។"

Islamophobia

ទ្រឹស្ដីសមគំនិត ១

ដូចដែលបានកត់សម្គាល់រួចមកហើយ នៅក្នុងប្រទេសឥណ្ឌា ការផ្សព្វផ្សាយសុន្ទរកថាប្រឆាំងមូស្លីមគឺរីករាលដាល។ ជន​ប្រឆាំង​មូស្លីម​នៅ​ក្រុង​ដេលី[55] ស្រប​ពេល​ដែល​ដំណើរ​ទស្សនកិច្ច​របស់​ប្រធានាធិបតី​ដូណាល់ ត្រាំ​លើក​ដំបូង​ទៅ​កាន់​ប្រទេស​ឥណ្ឌា[56]. ហើយក្នុងអំឡុងពេលពីរឆ្នាំចុងក្រោយនេះ យុទ្ធនាការអនឡាញបានលើកកម្ពស់ការភ័យខ្លាចអំពី "ស្នេហាជីហាដ"[57] (កំណត់គោលដៅមិត្តភាពអន្តរជំនឿ និងអាពាហ៍ពិពាហ៍) Coronjihad”[58](បន្ទោសការរីករាលដាលនៃជំងឺរាតត្បាតលើប្រជាជនម៉ូស្លីម) និង "Spit Jihad" (មានន័យថា "Thook Jihad") ដោយចោទប្រកាន់ថាអ្នកលក់អាហារមូស្លីមស្ដោះទឹកមាត់ដាក់អាហារដែលពួកគេលក់។[59]

នៅខែធ្នូ ឆ្នាំ 2021 មេដឹកនាំហិណ្ឌូនៅឯ "សភាសាសនា" ក្នុងទីក្រុង Haridwar បានធ្វើការអំពាវនាវយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ចំពោះការសម្លាប់ប្រជាជនម៉ូស្លីមយ៉ាងច្រើន។[60]ដោយ​គ្មាន​ការ​ថ្កោលទោស​ពី​នាយក​រដ្ឋមន្ត្រី Modi ឬ​អ្នក​ដើរ​តាម​របស់​លោក​ឡើយ។ ប៉ុន្មានខែមុននេះ VHP របស់អាមេរិក[61] បាន​និមន្ត​លោក Yati Narsinghanand Saraswati ប្រធាន​បូជាចារ្យ​នៃ​ប្រាសាទ Dasna Devi ជា​វាគ្មិន​សំខាន់[62]. ព្រឹត្តិការណ៍ដែលបានគ្រោងទុកត្រូវបានលុបចោលបន្ទាប់ពីមានការត្អូញត្អែរជាច្រើន។ Yati មានកេរ្តិ៍ឈ្មោះល្បីល្បាញដោយសារ "បញ្ចេញកំហឹង" អស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ ហើយត្រូវបានចាប់ខ្លួនបន្ទាប់ពីបានអំពាវនាវឱ្យមានឃាតកម្មដ៏ធំនៅក្នុងខែធ្នូ។

ពិតណាស់ មានការនិយាយស្តីអំពីសាសនាអ៊ីស្លាមដែលមានស្រាប់យ៉ាងទូលំទូលាយនៅក្នុងទ្វីបអឺរ៉ុប[63]សហរដ្ឋអាមេរិក កាណាដា និងប្រទេសដទៃទៀត។ ការ​សាងសង់​វិហារ​ឥស្លាម​ត្រូវ​បាន​ប្រឆាំង​នៅ​សហរដ្ឋ​អាមេរិក​អស់​ជា​ច្រើន​ឆ្នាំ​មក​ហើយ។[64]. ការប្រឆាំងបែបនេះជាធម្មតាត្រូវបានបង្ហាញទាក់ទងនឹងការកើនឡើងនៃក្តីបារម្ភអំពីចរាចរណ៍ ប៉ុន្តែនៅឆ្នាំ 2021 វាគួរឱ្យកត់សម្គាល់ពីរបៀបដែលសមាជិកសហគមន៍ហិណ្ឌូត្រូវបានមើលឃើញជាពិសេសគូប្រជែងនៃការពង្រីកវិហារអ៊ីស្លាមដែលបានស្នើឡើងនៅ Naperville, IL ។[65].

នៅ Naperville គូប្រជែងបានសម្តែងការព្រួយបារម្ភទាក់ទងនឹងកម្ពស់នៃ minaret និងលទ្ធភាពនៃការហៅទៅការអធិស្ឋានកំពុងចាក់ផ្សាយ។ ថ្មីៗនេះនៅប្រទេសកាណាដា Ravi Hooda អ្នកស្ម័គ្រចិត្តសម្រាប់សាខាក្នុងស្រុកនៃ Hindu Swayamsevak Sangh (HSS)[66] និងជាសមាជិកនៃក្រុមប្រឹក្សាភិបាលសាលាស្រុក Peel ក្នុងតំបន់ Toronto បានសរសេរថា ការអនុញ្ញាតឱ្យមានការហៅការអធិស្ឋានរបស់មូស្លីម បើកទ្វារសម្រាប់ "ផ្លូវដាច់ដោយឡែកសម្រាប់អ្នកជិះអូដ្ឋ និងពពែ" ឬច្បាប់ "តម្រូវឱ្យស្ត្រីទាំងអស់គ្របខ្លួនពីក្បាលដល់ចុងជើងនៅក្នុងតង់។ ”[67]

វោហាសាស្ត្រ​គួរ​ឲ្យ​ស្អប់ខ្ពើម និង​ប្រមាថ​បែប​នេះ​បាន​ជំរុញ​ឲ្យ​មាន​អំពើ​ហិង្សា និង​ការ​គាំទ្រ​ចំពោះ​អំពើ​ហិង្សា។ វាត្រូវបានគេស្គាល់យ៉ាងច្បាស់ថានៅឆ្នាំ 2011 ភេរវករស្តាំនិយម Anders Behring Breivik ត្រូវបានបំផុសគំនិតដោយគំនិត Hindutva ដើម្បីសម្លាប់សមាជិកយុវជន 77 នាក់ដែលមានទំនាក់ទំនងជាមួយគណបក្សការងារន័រវេស។ នៅខែមករាឆ្នាំ 2017[68]ការវាយប្រហារ​ភេរវកម្ម​លើ​វិហារ​ឥស្លាម​មួយ​ក្នុង​ទីក្រុង Quebec បាន​សម្លាប់​ជនអន្តោប្រវេសន៍​ម៉ូ​ស្លី​ម​៦​នាក់ និង​របួស​១៩​នាក់​។[69]បំផុសគំនិតដោយវត្តមានស្លាបស្តាំដ៏រឹងមាំនៅក្នុងមូលដ្ឋាន (រួមទាំងជំពូកនៃក្រុមស្អប់ Nordic[70]) ក៏ដូចជាការស្អប់តាមអ៊ីនធឺណិត។ ជាថ្មីម្តងទៀតនៅប្រទេសកាណាដា នៅឆ្នាំ 2021 ក្រុមតស៊ូមតិហិណ្ឌូកាណាដា ដឹកនាំដោយ Islamophobe Ron Banerjee បានរៀបចំការជួបជុំមួយដើម្បីគាំទ្របុរសដែលបានសម្លាប់ជនជាតិម៉ូស្លីម XNUMX នាក់ជាមួយនឹងឡានរបស់គាត់នៅទីក្រុងឡុងដ៍ ប្រទេសកាណាដា។[71]. សូម្បីតែអគ្គលេខាធិការអង្គការសហប្រជាជាតិក៏បានកត់សម្គាល់ និងថ្កោលទោសការវាយប្រហារជាគោលដៅនេះ។[72]. Banarjee មានភាពល្បីល្បាញ។ នៅក្នុងវីដេអូដែលបានបង្ហោះនៅលើគណនី YouTube របស់ Rise Canada ក្នុងខែតុលា ឆ្នាំ 2015 លោក Banerjee អាចត្រូវបានគេឃើញកាន់គម្ពីរ Qur'an ខណៈពេលកំពុងស្ដោះទឹកមាត់ដាក់លើវា ហើយជូតវានៅផ្នែកខាងក្រោយរបស់គាត់។ នៅក្នុងវីដេអូដែលបានបង្ហោះនៅលើគណនី YouTube របស់ Rise Canada ក្នុងខែមករា ឆ្នាំ 2018 លោក Banerjee បានពណ៌នាអំពីសាសនាឥស្លាមថាជា “សាសនារំលោភសេពសន្ថវៈ”។[73]

ការរីករាលដាលឥទ្ធិពល

ជាក់ស្តែង អ្នកជាតិនិយមហិណ្ឌូភាគច្រើននៅសហរដ្ឋអាមេរិក មិនគាំទ្រការញុះញង់ ឬអំពើហឹង្សាបែបនេះទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អង្គការដែលបំផុសគំនិត Hindutva គឺនាំមុខគេក្នុងការបង្កើតមិត្ត និងមានឥទ្ធិពលលើមនុស្សនៅក្នុងរដ្ឋាភិបាល។ ជោគជ័យនៃកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ពួកគេអាចត្រូវបានគេមើលឃើញនៅក្នុងការបរាជ័យរបស់សភាអាមេរិកក្នុងការថ្កោលទោសការនិរាករណ៍នៃស្វ័យភាពរបស់ Kashmir ក្នុងឆ្នាំ 2019 ឬការផ្តាច់សិទ្ធិរបស់ប្រជាជនម៉ូស្លីមនៅក្នុងរដ្ឋ Assam ។ វាអាចត្រូវបានកត់សម្គាល់នៅក្នុងការខកខានរបស់ក្រសួងការបរទេសសហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងការកំណត់ប្រទេសឥណ្ឌាជាប្រទេសនៃការព្រួយបារម្ភជាពិសេស (CPC) ទោះបីជាមានអនុសាសន៍យ៉ាងខ្លាំងពីគណៈកម្មការសេរីភាពសាសនាអន្តរជាតិរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកក៏ដោយ។

កង្វល់ជាមួយឧត្តមគតិ ១

ដោយមានភាពស្វាហាប់ និងបានកំណត់ដូចនៅក្នុងការជ្រៀតចូលនៃប្រព័ន្ធអប់រំរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ការផ្សព្វផ្សាយ Hindutva កំណត់គោលដៅគ្រប់កម្រិតនៃរដ្ឋាភិបាល ដូចដែលពួកគេមានសិទ្ធិធ្វើទាំងអស់។ ទោះ​ជា​យ៉ាង​ណា កលល្បិច​ដាក់​សម្ពាធ​របស់​ពួក​គេ​អាច​មាន​ភាព​ឆេវឆាវ។ ការស្ទាក់ចាប់[74] បានពិពណ៌នាអំពីរបៀបដែលសមាជិកសភាជនជាតិអាមេរិកឥណ្ឌាលោក Ro Khanna បានដកខ្លួនចេញពីការធ្វើសន្និសីទសារព័ត៌មានកាលពីខែឧសភា ឆ្នាំ 2019 ស្តីពីការរើសអើងវណ្ណៈនៅនាទីចុងក្រោយ ដោយសារតែ "សម្ពាធពីក្រុមហិណ្ឌូដ៏មានឥទ្ធិពលជាច្រើន"។[75] សហការីរបស់គាត់ Pramila Jayapal នៅតែជាអ្នកឧបត្ថម្ភតែមួយគត់របស់ព្រឹត្តិការណ៍នេះ។ រួមជាមួយនឹងការរៀបចំការតវ៉ានៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍សហគមន៍របស់គាត់[76] សកម្មជនបានប្រមូលផ្តុំក្រុម និងបុគ្គលហិណ្ឌូ និងឥណ្ឌាជាង 230 នាក់ រួមទាំងមូលនិធិអាមេរិកហិណ្ឌូ ដើម្បីផ្ញើលិខិតមួយច្បាប់ដែលរិះគន់សេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់គាត់ស្តីពីកាស្មៀរ និងសុំឱ្យគាត់ដកខ្លួនចេញពីសភាប៉ាគីស្ថាន Caucus ដែលគាត់បានចូលរួមនាពេលថ្មីៗនេះ។

អ្នកតំណាង Ilham Omar និង Rashida Tlaib មានភាពធន់នឹងការគាបសង្កត់បែបនេះ ប៉ុន្តែអ្នកផ្សេងទៀតជាច្រើនមិនមានទេ។ ជាឧទាហរណ៍ អ្នកតំណាង Tom Suozzi (D, NY) ដែលបានជ្រើសរើសដើរថយក្រោយលើសេចក្តីថ្លែងការណ៍ជាគោលការណ៍ស្តីពីកាស្មៀរ។ ហើយមុនការបោះឆ្នោតប្រធានាធិបតី មូលនិធិហិណ្ឌូអាមេរិកបានព្រមានយ៉ាងងងឹតងងុលអំពីភាពជាអ្នកដឹកនាំរបស់គណបក្សប្រជាធិបតេយ្យដែលនៅសេសសល់ "អ្នកមើលមិនច្បាស់" នៃ "ការរីកលូតលាស់នៃសាសនាហិណ្ឌូ" នៅក្នុងគណបក្ស។[77].

បន្ទាប់ពីការបោះឆ្នោតជ្រើសរើសប្រធានាធិបតី Biden ឆ្នាំ 2020 រដ្ឋបាលរបស់គាត់ហាក់ដូចជាស្តាប់ការរិះគន់លើការជ្រើសរើសអ្នកតំណាងយុទ្ធនាការរបស់គាត់[78]. ការជ្រើសរើសយុទ្ធនាការរបស់គាត់ចំពោះ Amit Jani ជាអ្នកទំនាក់ទំនងជាមួយសហគមន៍មូស្លីម ប្រាកដជាបានធ្វើឱ្យមានចិញ្ចើមមួយចំនួន ដោយសារតែគ្រួសាររបស់គាត់មានទំនាក់ទំនងល្បីជាមួយ RSS ។ អ្នកអត្ថាធិប្បាយមួយចំនួនបានរិះគន់ "ក្រុមចម្រុះនៃមូស្លីម ដាលីត និងក្រុមឆ្វេងនិយមជ្រុល" សម្រាប់យុទ្ធនាការអ៊ិនធឺណិតរបស់ខ្លួនប្រឆាំងនឹង Jani ដែលឪពុកចុងរបស់គាត់បានបង្កើតសហស្ថាបនិក Overseas Friends of BJP ។[79]

សំណួរជាច្រើនត្រូវបានលើកឡើងផងដែរអំពីអ្នកតំណាងសភា (និងបេក្ខជនប្រធានាធិបតី) តំណភ្ជាប់របស់ Tulsi Gabbard ទៅនឹងតួលេខហិណ្ឌូស្តាំនិយមជ្រុល។[80]. ខណៈពេលដែលការផ្សាយដំណឹងល្អរបស់គ្រិស្តសាសនា និងស្តាំនិយមជ្រុល ដំណើរការស្របគ្នាជាជាងការប្រសព្វគ្នា Rep Gabbard គឺមិនធម្មតាទេក្នុងការតភ្ជាប់ទៅមណ្ឌលបោះឆ្នោតទាំងពីរ។[81]

នៅកម្រិតនីតិបញ្ញត្តិនៃរដ្ឋញូវយ៉ក សមាជិកសភា Jenifer Rajkumar ត្រូវបានគេរិះគន់ចំពោះម្ចាស់ជំនួយដែលទាក់ទងនឹង Hindutva របស់នាង។[82] ក្រុមសហគមន៍ក្នុងស្រុក Queens Against Hindu Fascism ក៏បានកត់សម្គាល់ផងដែរថា លោកស្រីបានសម្តែងការគាំទ្រចំពោះនាយករដ្ឋមន្ត្រី Modi ។ អ្នកតំណាងក្នុងតំបន់ម្នាក់ទៀត សមាជិកព្រឹទ្ធសភារដ្ឋ Ohio លោក Niraj Antani បាននិយាយនៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយកាលពីខែកញ្ញា ឆ្នាំ 2021 ថា លោកបានថ្កោលទោសសន្និសិទ 'Dismantling Hindutva' "ក្នុងលក្ខខណ្ឌដ៏ខ្លាំងបំផុត" ថា "គ្មានអ្វីក្រៅពីការរើសអើងជាតិសាសន៍ និងការរើសអើងប្រឆាំងនឹងពួកហិណ្ឌូទេ"។[83] វាទំនងជាមានឧទាហរណ៍ស្រដៀងគ្នាជាច្រើននៃការ pandering ដែលអាចត្រូវបានជីកឡើងជាមួយនឹងការស្រាវជ្រាវបន្ថែម។

ជាចុងក្រោយ មានការខិតខំប្រឹងប្រែងជាប្រចាំដើម្បីទាក់ទងអភិបាលក្រុងក្នុងតំបន់ និងបណ្តុះបណ្តាលនាយកដ្ឋាននគរបាល។[84] ខណៈពេលដែលសហគមន៍ឥណ្ឌា និងហិណ្ឌូមានសិទ្ធិធ្វើកិច្ចការនេះ អ្នកសង្កេតការណ៍មួយចំនួនបានចោទជាសំណួរអំពីការចូលរួមរបស់ Hindutva ឧទាហរណ៍ការកសាងទំនាក់ទំនង HSS ជាមួយនាយកដ្ឋានប៉ូលីសនៅទីក្រុង Troy និង Caton រដ្ឋ Michigan និង Irving រដ្ឋតិចសាស់។[85]

រួមជាមួយនឹងមេដឹកនាំ Hindutva ដ៏មានឥទ្ធិពល រថក្រោះគិត អ្នកបញ្ចុះបញ្ចូល និងអ្នកស៊ើបការណ៍សម្ងាត់គាំទ្រយុទ្ធនាការឥទ្ធិពលរបស់រដ្ឋាភិបាល Modi នៅសហរដ្ឋអាមេរិក និងនៅប្រទេសកាណាដា។[86] ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ លើសពីនេះ វាមានសារៈសំខាន់ណាស់ក្នុងការយល់ដឹងឱ្យកាន់តែច្បាស់អំពីយុទ្ធនាការឃ្លាំមើល ការផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មានមិនពិត និងការផ្សព្វផ្សាយដែលកំពុងត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយតាមអ៊ីនធឺណិត។

ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម សារព័ត៌មាន និងសង្គ្រាមវប្បធម៌

ប្រទេសឥណ្ឌាគឺជាទីផ្សារធំបំផុតរបស់ Facebook ដែលមានមនុស្ស 328 លាននាក់ប្រើប្រាស់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម។ លើសពីនេះ ប្រជាជនឥណ្ឌាប្រហែល 400 លាននាក់ប្រើប្រាស់សេវាកម្មផ្ញើសាររបស់ Facebook គឺ WhatsApp[87]. ជាអកុសល ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមទាំងនេះបានក្លាយទៅជាយានជំនិះសម្រាប់ការស្អប់ខ្ពើម និងព័ត៌មានមិនពិត។ នៅក្នុងប្រទេសឥណ្ឌា ការសម្លាប់សត្វគោជាច្រើនបានកើតឡើង បន្ទាប់ពីពាក្យចចាមអារ៉ាមបានផ្សព្វផ្សាយនៅលើបណ្តាញសង្គម ជាពិសេស WhatsApp[88]. វីដេអូ​នៃ​ការ​វាយ​ដំ និង​ការ​វាយ​ដំ​ក៏​ត្រូវ​បាន​ចែក​រំលែក​ជា​ញឹក​ញាប់​នៅ​លើ WhatsApp ផង​ដែរ។[89] 

អ្នក​រាយការណ៍​ជា​ស្ត្រី​បាន​រង​គ្រោះ​ជា​ពិសេស​ពី​ការ​គំរាម​កំហែង​នៃ​អំពើ​ហិង្សា​ផ្លូវ​ភេទ "ការ​ក្លែង​បន្លំ​យ៉ាង​ជ្រៅ" និង​ការ​ប្រើ​ថ្នាំ​ញៀន។ អ្នករិះគន់នាយករដ្ឋមន្ត្រី Modi បានចូលមកជាពិសេសចំពោះការបំពានដោយហឹង្សា។ ជាឧទាហរណ៍ នៅក្នុងឆ្នាំ 2016 អ្នកកាសែត Rana Ayub បានបោះពុម្ភសៀវភៅអំពីភាពស្មុគស្មាញរបស់នាយករដ្ឋមន្ត្រីជាមួយនឹងកុប្បកម្មឆ្នាំ 2002 នៅ Gujarat ។ មិនយូរប៉ុន្មាន បន្ថែមពីលើការទទួលការគំរាមកំហែងសម្លាប់ជាច្រើន Ayub បានដឹងអំពីវីដេអូអាសអាភាសដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចមួយត្រូវបានចែករំលែកនៅលើក្រុម WhatsApp ផ្សេងៗ។[90] មុខ​របស់​នាង​ត្រូវ​បាន​គេ​ដាក់​លើ​មុខ​តួ​សម្តែង​ភាពយន្ត​អាសអាភាស ដោយ​ប្រើ​បច្ចេកវិទ្យា Deepfake ដែល​កែ​ទម្រង់​មុខ Rana ដើម្បី​សម្រប​នឹង​ការ​បញ្ចេញ​តណ្ហា។

អ្នកស្រី Ayub សរសេរថា “ភាគច្រើននៃគណនី Twitter និងគណនី Facebook ដែលបង្ហោះវីដេអូអាសអាភាស និងរូបថតអេក្រង់កំណត់អត្តសញ្ញាណខ្លួនឯងថាជាអ្នកគាំទ្ររបស់លោក Modi និងគណបក្សរបស់គាត់”។[91] ការ​គំរាម​កំហែង​បែប​នេះ​ទៅ​លើ​អ្នក​កាសែត​ស្ត្រី​ក៏​បាន​បណ្តាល​ឲ្យ​មាន​ការ​សម្លាប់​ពិត​ប្រាកដ​ដែរ។ នៅឆ្នាំ 2017 បន្ទាប់ពីការរំលោភបំពានយ៉ាងទូលំទូលាយនៅលើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម អ្នកកាសែត និងជានិពន្ធនាយក Gauri Lankesh ត្រូវបានធ្វើឃាតដោយពួករ៉ាឌីកាល់ស្តាំនិយមនៅខាងក្រៅផ្ទះរបស់នាង។[92] Lankesh បានដំណើរការទស្សនាវដ្ដីប្រចាំសប្តាហ៍ចំនួនពីរ ហើយជាអ្នករិះគន់ចំពោះលទ្ធិជ្រុលនិយមហិណ្ឌូស្តាំនិយម ដែលតុលាការក្នុងតំបន់បានវិនិច្ឆ័យទោសពីបទបរិហារកេរ្តិ៍ចំពោះការរិះគន់របស់នាងចំពោះ BJP ។

សព្វថ្ងៃនេះ ការញុះញង់ "ខ្មាស់អៀន" នៅតែបន្ត។ នៅឆ្នាំ 2021 កម្មវិធីមួយដែលមានឈ្មោះថា Bulli Bai បង្ហោះនៅលើវេទិកាបណ្តាញ GitHub បានចែករំលែករូបថតរបស់ស្ត្រីម៉ូស្លីមជាង 100 នាក់ដែលនិយាយថាពួកគេ "លក់" ។[93] តើ​ប្រព័ន្ធ​ផ្សព្វផ្សាយ​សង្គម​កំពុង​ធ្វើ​អ្វី​ខ្លះ​ដើម្បី​ទប់ទល់​នឹង​ការ​ស្អប់​នេះ? តាមមើលទៅមិនគ្រប់គ្រាន់ទេ។

នៅក្នុងអត្ថបទដ៏លំបាកឆ្នាំ 2020, ទំនាក់ទំនងរបស់ Facebook ទៅនឹងគណបក្សកាន់អំណាចរបស់ប្រទេសឥណ្ឌា ធ្វើអោយមានភាពស្មុគស្មាញដល់ការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងការនិយាយស្អប់ខ្ពើមអ្នកយកព័ត៌មានរបស់ទស្សនាវដ្តី Time លោក Tom Perrigo បានពិពណ៌នាលម្អិតអំពីរបៀបដែល Facebook India ពន្យារពេលទទួលយកពាក្យសំដីស្អប់ខ្ពើមប្រឆាំងនឹងមូស្លីម នៅពេលដែលវាត្រូវបានប្រព្រឹត្តដោយមន្ត្រីជាន់ខ្ពស់ សូម្បីតែបន្ទាប់ពី Avaaz និងក្រុមសកម្មជនផ្សេងទៀតបានធ្វើការតវ៉ា ហើយបុគ្គលិក Facebook បានសរសេរពាក្យបណ្តឹងផ្ទៃក្នុង។[94] Perrigo ក៏បានចងក្រងឯកសារអំពីទំនាក់ទំនងរវាងបុគ្គលិកជាន់ខ្ពស់ Facebook នៅក្នុងប្រទេសឥណ្ឌា និងគណបក្ស BJP របស់លោក Modi ។[95] នៅពាក់កណ្តាលខែសីហាឆ្នាំ 2020 កាសែត Wall Street Journal បានរាយការណ៍ថាបុគ្គលិកជាន់ខ្ពស់បានប្រកែកថាការដាក់ទណ្ឌកម្មសមាជិកសភានឹងធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់ការរំពឹងទុកអាជីវកម្មរបស់ Facebook ។[96] សប្តាហ៍ក្រោយនេះ រ៉យទ័រ បានពិពណ៌នាអំពីរបៀបជាការឆ្លើយតប បុគ្គលិក Facebook បានសរសេរលិខិតចំហរផ្ទៃក្នុងមួយ ដោយអំពាវនាវដល់នាយកប្រតិបត្តិ ឲ្យបរិហារពីភាពធំប្រឆាំងនឹងមូស្លីម និងអនុវត្តច្បាប់ស្តីអំពីពាក្យស្អប់ខ្ពើមបន្ថែមទៀត។ លិខិត​នោះ​ក៏​បាន​ចោទ​ប្រកាន់​ថា​គ្មាន​បុគ្គលិក​មូស្លីម​នៅ​ក្នុង​ក្រុម​គោលនយោបាយ​ឥណ្ឌា​របស់​វេទិកា​នេះ​ទេ។[97]

នៅខែតុលា ឆ្នាំ 2021 កាសែត New York Times ផ្អែកលើអត្ថបទមួយស្តីពីឯកសារផ្ទៃក្នុង ដែលជាផ្នែកមួយនៃឃ្លាំងសម្ងាត់ដ៏ធំនៃសម្ភារៈហៅថា ឯកសារហ្វេសប៊ុក ប្រមូល​ដោយ​អ្នក​បញ្ចេញ​ព័ត៌មាន Frances Haugen អតីត​អ្នក​គ្រប់​គ្រង​ផលិតផល Facebook។[98] ឯកសារទាំងនោះរួមមានរបាយការណ៍អំពីរបៀបដែល bots និងគណនីក្លែងក្លាយ ដែលភ្ជាប់ជាចម្បងទៅនឹងកងកម្លាំងនយោបាយស្តាំនិយមកំពុងធ្វើឱ្យមានការបំផ្លិចបំផ្លាញដល់ការបោះឆ្នោតជាតិ ដូចដែលពួកគេមាននៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក។[99] ពួកគេក៏រៀបរាប់ផងដែរអំពីរបៀបដែលគោលនយោបាយរបស់ Facebook នាំទៅរកព័ត៌មានមិនពិតបន្ថែមទៀតនៅក្នុងប្រទេសឥណ្ឌា ជាពិសេសគឺមេរោគក្នុងអំឡុងពេលរាតត្បាត។[100] ឯកសារពិពណ៌នាអំពីរបៀបដែលវេទិកាជារឿយៗបរាជ័យក្នុងការទប់ទល់នឹងការស្អប់ខ្ពើម។ យោងតាមអត្ថបទ៖ "Facebook ក៏ស្ទាក់ស្ទើរក្នុងការចាត់តាំង RSS ជាអង្គការដ៏គ្រោះថ្នាក់ ដោយសារ "ភាពរសើបផ្នែកនយោបាយ" ដែលអាចប៉ះពាល់ដល់ប្រតិបត្តិការរបស់បណ្តាញសង្គមនៅក្នុងប្រទេស។

នៅដើមឆ្នាំ 2022 ទស្សនាវដ្តីព័ត៌មានឥណ្ឌា The ខ្សែ, បានបង្ហាញអំពីអត្ថិភាពនៃកម្មវិធីសម្ងាត់ដ៏ទំនើបមួយដែលមានឈ្មោះថា 'Tek Fog' ដែលត្រូវបានប្រើប្រាស់ដោយ trolls ដែលមានទំនាក់ទំនងជាមួយគណបក្សកាន់អំណាចរបស់ប្រទេសឥណ្ឌា ដើម្បីប្លន់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមធំៗ និងសម្របសម្រួលវេទិកាផ្ញើសារដែលបានអ៊ិនគ្រីបដូចជា WhatsApp ។ Tek Fog អាចប្លន់ផ្នែក 'និន្នាការ' នៃ Twitter និង 'និន្នាការ' នៅលើ Facebook ។ ប្រតិបត្តិករ Tek Fog ក៏អាចកែប្រែរឿងដែលមានស្រាប់ដើម្បីបង្កើតព័ត៌មានក្លែងក្លាយផងដែរ។

បន្ទាប់ពីការស៊ើបអង្កេតរយៈពេល 20 ខែ ដោយធ្វើការជាមួយអ្នកផ្តល់ព័ត៌មាន ប៉ុន្តែបានបញ្ជាក់ពីការចោទប្រកាន់ជាច្រើនរបស់គាត់ របាយការណ៍នេះពិនិត្យមើលពីរបៀបដែលកម្មវិធីធ្វើឱ្យមានការស្អប់ខ្ពើម និងជាគោលដៅនៃការបៀតបៀន និងការផ្សព្វផ្សាយ។ របាយការណ៍នេះបានកត់សម្គាល់ពីការតភ្ជាប់របស់កម្មវិធីទៅនឹងក្រុមហ៊ុនសេវាកម្មបច្ចេកវិទ្យាដែលធ្វើការជួញដូរជាសាធារណៈរបស់អាមេរិកឥណ្ឌាមួយឈ្មោះថា Persistent Systems ដែលបានវិនិយោគយ៉ាងខ្លាំងក្នុងការទទួលបានកិច្ចសន្យារបស់រដ្ឋាភិបាលនៅក្នុងប្រទេសឥណ្ឌា។ វាក៏ត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយដោយកម្មវិធីប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមលេខ 1 របស់ប្រទេសឥណ្ឌាគឺ Sharechat ។ របាយការណ៍នេះណែនាំថាអាចភ្ជាប់ទៅ hashtags ទាក់ទងនឹងអំពើហឹង្សា និងការប្រាស្រ័យទាក់ទងគ្នាជាមួយ COVID-19។ អ្នកស្រាវជ្រាវបានរកឃើញថា "ក្នុងចំណោមការបង្ហោះសរុបចំនួន 3.8 លានត្រូវបានពិនិត្យ... ស្ទើរតែ 58% (2.2 លាន) នៃពួកគេអាចត្រូវបានដាក់ឈ្មោះថា "ពាក្យស្អប់" ។

របៀបដែល Pro India Network ផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មានមិនពិត

នៅឆ្នាំ 2019 សហភាពអឺរ៉ុប DisinfoLab ដែលជាអង្គការឯករាជ្យដែលស្រាវជ្រាវយុទ្ធនាការផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មានមិនពិតដែលកំណត់គោលដៅសហភាពអឺរ៉ុបបានចេញផ្សាយរបាយការណ៍ដែលរៀបរាប់លម្អិតអំពីបណ្តាញនៃ "បណ្តាញផ្សព្វផ្សាយក្នុងស្រុកក្លែងក្លាយ" ជាង 260 ដែលគាំទ្រឥណ្ឌាដែលលាតសន្ធឹងលើ 65 ប្រទេស រួមទាំងនៅទូទាំងលោកខាងលិច។[101] កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងនេះទំនងជាមានបំណងកែលម្អការយល់ឃើញរបស់ឥណ្ឌា ក៏ដូចជាពង្រឹងអារម្មណ៍ដែលគាំទ្រឥណ្ឌា និងប្រឆាំងប៉ាគីស្ថាន (និងប្រឆាំងចិន)។ នៅឆ្នាំបន្ទាប់ របាយការណ៍នេះត្រូវបានបន្តដោយរបាយការណ៍ទីពីរដែលរកឃើញមិនត្រឹមតែប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយក្លែងក្លាយជាង 750 ប៉ុណ្ណោះដែលគ្របដណ្តប់ប្រទេសចំនួន 119 ប៉ុន្តែការលួចអត្តសញ្ញាណជាច្រើន យ៉ាងហោចណាស់ 10 បានប្លន់ក្រុមប្រឹក្សាសិទ្ធិមនុស្សអង្គការសហប្រជាជាតិទទួលស្គាល់អង្គការក្រៅរដ្ឋាភិបាល និង 550 ឈ្មោះដែនដែលបានចុះឈ្មោះ។[102]

សហភាពអឺរ៉ុប DisinfoLab បានរកឃើញថាទស្សនាវដ្តី "ក្លែងក្លាយ" EP Today ត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយភាគីពាក់ព័ន្ធឥណ្ឌាដោយមានទំនាក់ទំនងជាមួយបណ្តាញធំនៃក្រុមអ្នកគិត អង្គការក្រៅរដ្ឋាភិបាល និងក្រុមហ៊ុនមកពី Srivastava Group ។[103] ឧបាយកលបែបនេះអាច "ទាក់ទាញ MEPs កាន់តែច្រើនឡើងចូលទៅក្នុងសុន្ទរកថាដែលគាំទ្រឥណ្ឌា និងប្រឆាំងប៉ាគីស្ថាន ដែលជារឿយៗប្រើមូលហេតុដូចជាសិទ្ធិជនជាតិភាគតិច និងសិទ្ធិស្ត្រីជាចំណុចចូល" ។

នៅឆ្នាំ 2019 សមាជិកចំនួន XNUMX នាក់នៃសភាអឺរ៉ុបបានទៅទស្សនកិច្ចនៅ Kashmir ក្នុងនាមជាភ្ញៀវនៃអង្គការដែលមិនច្បាស់លាស់មួយ អង្គការ Women's Economic and Social Think Tank ឬ WESTT ក៏ទំនងជាបានភ្ជាប់ទៅបណ្តាញគាំទ្រ Modi នេះ។[104] ពួកគេក៏បានជួបជាមួយនាយករដ្ឋមន្ត្រី Narendra Modi និងទីប្រឹក្សាសន្តិសុខជាតិ Ajit Doval ក្នុងទីក្រុង New Delhi ផងដែរ។ ការចូលដំណើរការនេះត្រូវបានផ្តល់ បើទោះបីជាមានការបដិសេធពីរដ្ឋាភិបាល Modi ក្នុងការអនុញ្ញាតឱ្យសមាជិកព្រឹទ្ធសភាអាមេរិក Chris Van Hollen ធ្វើទស្សនកិច្ចក៏ដោយ។[105] ឬសូម្បីតែក្រុមប្រឹក្សាសិទ្ធិមនុស្សអង្គការសហប្រជាជាតិ ដើម្បីបញ្ជូនតំណាងរបស់ខ្លួនទៅកាន់តំបន់[106]. តើអ្នកណាជាភ្ញៀវជាទីទុកចិត្តទាំងនេះ? យ៉ាងហោចណាស់ 22 ក្នុងចំណោម 27 មកពីគណបក្សស្តាំនិយម ដូចជាការជួបជុំជាតិរបស់ប្រទេសបារាំង ច្បាប់ និងយុត្តិធម៌របស់ប៉ូឡូញ និងជម្រើសសម្រាប់ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ ដែលត្រូវបានគេស្គាល់ថាសម្រាប់ទស្សនៈដ៏ឃោរឃៅលើអន្តោប្រវេសន៍ និងអ្វីដែលគេហៅថា "អ៊ីស្លាមភាវូបនីយកម្មអឺរ៉ុប"។[107] ដំណើរ “អ្នកសង្កេតការណ៍ក្លែងក្លាយ” នេះ បានបង្ហាញភាពចម្រូងចម្រាស ព្រោះវាបានកើតឡើងមិនត្រឹមតែខណៈពេលដែលមេដឹកនាំ Kashmiri ជាច្រើននៅតែជាប់ពន្ធនាគារ ហើយសេវាអ៊ីនធឺណិតត្រូវបានផ្អាក ប៉ុន្តែក៏ខណៈពេលដែលសមាជិកសភាឥណ្ឌាជាច្រើនត្រូវបានហាមឃាត់មិនឱ្យទៅលេង Kashmir ។

របៀបដែលបណ្តាញប្រទេសឥណ្ឌាផ្សព្វផ្សាយការបរិហារកេរ្តិ៍

EU Disinfo Lab NGO មានចំណុចទាញ Twitter របស់ @DisinfoEU ។ ការកែសម្រួលឈ្មោះដែលស្រដៀងគ្នាដោយច្រឡំ នៅក្នុងខែមេសា ឆ្នាំ 2020 អាថ៌កំបាំង "Disinfolab" បានកើតឡើងនៅលើ Twitter ក្រោមការគ្រប់គ្រង @DisinfoLab ។ គំនិតដែលថា Islamophobia នៅក្នុងប្រទេសឥណ្ឌាកំពុងកើនឡើងត្រូវបានពិពណ៌នាថាជា "ព័ត៌មានក្លែងក្លាយ" ក្នុងការបម្រើផលប្រយោជន៍ប៉ាគីស្ថាន។ កើតឡើងម្តងទៀតនៅក្នុង tweets និងរបាយការណ៍ ហាក់ដូចជាមានការគិតមមៃជាមួយ ក្រុមប្រឹក្សាមូស្លីមអាមេរិកឥណ្ឌា (IAMC) និងស្ថាបនិករបស់ខ្លួនគឺ Shaik Ubaidដោយ​លើក​ឡើង​ថា​ពួកគេ​មាន​លទ្ធភាព​និង​ឥទ្ធិពល​ដ៏​អស្ចារ្យ។[108]

នៅឆ្នាំ 2021 DisinfoLab បានប្រារព្ធ ក្រសួងការបរទេសសហរដ្ឋអាមេរិក បានបរាជ័យក្នុងការដាក់ឈ្មោះឥណ្ឌាថាជាប្រទេសដែលមានការព្រួយបារម្ភជាពិសេស[109] និង ច្រានចោល នៅក្នុងរបាយការណ៍មួយ គណៈកម្មាធិការសហរដ្ឋអាមេរិកស្តីពីសេរីភាពសាសនាអន្តរជាតិជា "អង្គការនៃក្តីបារម្ភជាពិសេស" ក្នុងការរំជើបរំជួលដល់អង្គភាពដែលគ្រប់គ្រងដោយ Muslim Brotherhood ។[110]

វាប៉ះពាល់ដល់អ្នកនិពន្ធនៃអត្ថបទដ៏វែងនេះ ពីព្រោះនៅក្នុងជំពូកទី 9 នៃរបាយការណ៍របស់ខ្លួន "Disnfo Lab" ពិពណ៌នាអំពីអង្គការសិទ្ធិមនុស្សដែលយើងធ្វើការឱ្យ គឺយុត្តិធម៌សម្រាប់ទាំងអស់គ្នា ដោយពណ៌នាអំពីអង្គការមិនមែនរដ្ឋាភិបាលជាប្រភេទនៃប្រតិបត្តិការលាងលុយកខ្វក់ជាមួយនឹងតំណភ្ជាប់មិនច្បាស់លាស់ទៅកាន់ Jamaat / បងប្អូនមូស្លីម។ ការចោទប្រកាន់មិនពិតទាំងនេះកើតឡើងម្តងទៀតបន្ទាប់ពីថ្ងៃទី 11/XNUMX នៅពេលដែលរង្វង់អ៊ីស្លាមនៃអាមេរិកខាងជើង (ICNA) និងអង្គការសាសនាអាមេរិកមូស្លីមអភិរក្សនិយមផ្សេងទៀតត្រូវបានលាបពណ៌ថាជាការសមគំនិតមូស្លីមដ៏ធំ ហើយបានប្រមាថនៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយស្តាំនិយមយូរបន្ទាប់ពីអាជ្ញាធរបានបញ្ចប់ការស៊ើបអង្កេតរបស់ពួកគេ។

ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 2013 ខ្ញុំបានធ្វើការជាអ្នកប្រឹក្សាជាមួយ Justice for All ដែលជាអង្គការក្រៅរដ្ឋាភិបាលមួយដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងអំឡុងពេលនៃការប្រល័យពូជសាសន៍បូស្នៀ ដើម្បីឆ្លើយតបទៅនឹងការធ្វើទុក្ខបុកម្នេញលើជនជាតិភាគតិចមូស្លីម។ បានរស់ឡើងវិញនៅឆ្នាំ 2012 ដើម្បីផ្តោតលើ "ការដុតយឺត" អំពើប្រល័យពូជសាសន៍រ៉ូហ៊ីងយ៉ា កម្មវិធីតស៊ូមតិសិទ្ធិមនុស្សបានពង្រីកដើម្បីរួមបញ្ចូលជនជាតិភាគតិច Uyghur និងឥណ្ឌា ក៏ដូចជាប្រជាជនម៉ូស្លីមនៅ Kashmir និងស្រីលង្កា។ នៅពេលដែលកម្មវិធីឥណ្ឌា និងកាស្មៀរបានចាប់ផ្តើម ការបោកប្រាស់ និងការផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មានមិនពិតបានកើនឡើង។

ប្រធានផ្នែកយុត្តិធម៌សម្រាប់ទាំងអស់គ្នា លោក Malik Mujahid ត្រូវបានបង្ហាញថាមានទំនាក់ទំនងសកម្មជាមួយ ICNA ដែលនៅឆ្ងាយពីការពិត ខណៈដែលគាត់បានបែកបាក់ជាមួយអង្គការនេះជាង 20 ឆ្នាំមុន។[111] ដោយធ្វើការជាអង្គការជនជាតិអាមេរិកមូស្លីមដែលមានក្រមសីលធម៌នៃសេវាកម្មសហគមន៍ដ៏រឹងមាំ ICNA ត្រូវបានគេធ្វើបាបយ៉ាងខ្លាំងដោយក្រុមអ្នកគិតអ៊ីស្លាមនិយមជ្រុលក្នុងរយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំកន្លងមកនេះ។ ដូចជា "អាហារូបករណ៍" របស់ពួកគេជាច្រើន "ការសិក្សា Disinfo" នឹងគួរឱ្យអស់សំណើច ប្រសិនបើវាមិនមានសក្តានុពលក្នុងការប៉ះពាល់ដល់ទំនាក់ទំនងការងារសំខាន់ៗ បង្កើតការមិនទុកចិត្ត និងបិទភាពជាដៃគូ និងការផ្តល់មូលនិធិដែលមានសក្តានុពល។ តារាង "ផែនទីភាពស្និទ្ធស្នាល" នៅលើកាស្មៀរ និងឥណ្ឌាអាចទាក់ទាញការចាប់អារម្មណ៍ ប៉ុន្តែស្ទើរតែគ្មានន័យអ្វីទាំងអស់។[112] ទាំងនេះបម្រើជាយុទ្ធនាការខ្សឹបខ្សៀវដែលមើលឃើញ ប៉ុន្តែជាអកុសលមិនត្រូវបានដកចេញពី Twitter ទេ បើទោះបីជាខ្លឹមសារដែលបង្ខូចកេរ្តិ៍ឈ្មោះ និងសក្តានុពលសម្រាប់ការខូចខាតកេរ្តិ៍ឈ្មោះក៏ដោយ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ យុត្តិធម៌សម្រាប់ទាំងអស់គ្នា មិនត្រូវបានលើកទឹកចិត្តទេ ហើយបានបង្កើនការឆ្លើយតបរបស់ខ្លួនចំពោះគោលនយោបាយបែកបាក់ និងគ្រោះថ្នាក់កាន់តែខ្លាំងឡើងរបស់ឥណ្ឌា។[113] ក្រដាសនេះត្រូវបានសរសេរដោយឯករាជ្យពីការសរសេរកម្មវិធីធម្មតា។

តើ Real ជាអ្វី?

ក្នុងនាមជាប្រជាជនម៉ូស្លីមដែលរស់នៅក្នុងអាមេរិកខាងជើង អ្នកនិពន្ធកត់សម្គាល់នូវអ្វីដែលគួរឱ្យហួសចិត្តដែលថានៅក្នុងអត្ថបទនេះ យើងកំពុងតាមដានបណ្តាញដ៏ធំនៃប្រតិបត្តិករដែលជំរុញដោយសាសនា។ យើងសួរខ្លួនយើងថា តើយើងវិភាគពួកគេតាមរបៀបដែលស្រដៀងនឹង "ការស៊ើបអង្កេត" របស់ពួកអ៊ីស្លាមម៉ូស្លីមឬ? យើងរំលឹកឡើងវិញនូវតារាងភាពសាមញ្ញនៃសមាគមនិស្សិតមូស្លីម និង "តំណភ្ជាប់" ដែលសន្មត់ថាពួកគេទៅកាន់សង្គមអ៊ីស្លាមនៃអាមេរិកខាងជើង។ យើងដឹងពីរបៀបដែលក្លឹបនិស្សិតមូស្លីមផ្តាច់មជ្ឈិមជាធម្មតាមាន (ស្ទើរតែជាខ្សែសង្វាក់នៃពាក្យបញ្ជា) ហើយឆ្ងល់ថាតើយើងក៏កំពុងនិយាយហួសហេតុអំពីភាពស្អិតរមួតនៃបណ្តាញ Hindutva ដែលបានពិភាក្សានៅក្នុងទំព័រមុន។

តើការរុករករបស់យើងអំពីទំនាក់ទំនងរវាងក្រុម Hindutva បង្កើតផែនទីទំនាក់ទំនងដែលបង្ហាញពីកង្វល់របស់យើងទេ? ច្បាស់ណាស់ដូចជាសហគមន៍ផ្សេងទៀតនៅចំពោះមុខពួកគេ ជនអន្តោប្រវេសន៍មូស្លីម និងហិណ្ឌូអន្តោប្រវេសន៍ស្វែងរកសន្តិសុខកាន់តែច្រើន ក៏ដូចជាឱកាស។ គ្មានការសង្ស័យទេ Hinduphobia មានដូចជា Islamophobia និង Antisemitism និងទម្រង់នៃការលំអៀងផ្សេងទៀត។ តើ​អ្នក​ស្អប់​ច្រើន​នាក់​ត្រូវ​ជំរុញ​ដោយ​ការ​ភ័យ​ខ្លាច និង​អន់ចិត្ត​ចំពោះ​អ្នក​ណា​ដែល​ខុស​ពី​គេ ដោយ​មិន​បែងចែក​រវាង​អ្នក​កាន់​សាសនា​ហិណ្ឌូ ស៊ីក ឬ​មូស្លីម? តើពិតជាគ្មានកន្លែងសម្រាប់បុព្វហេតុទូទៅទេ?

ខណៈពេលដែលកិច្ចសន្ទនាអន្តរជំនឿផ្តល់នូវផ្លូវដ៏មានសក្តានុពលដល់ការបង្កើតសន្តិភាព យើងក៏បានរកឃើញថាសម្ព័ន្ធភាពអន្តរជំនឿមួយចំនួនបានគាំទ្រដោយអចេតនាចំពោះការអះអាងរបស់ Hindutva ដែលការរិះគន់លើ Hindutva ស្មើនឹង Hinduphobia ។ ជាឧទាហរណ៍ នៅឆ្នាំ 2021 សំបុត្រមួយច្បាប់ដែលសរសេរដោយក្រុមប្រឹក្សាអន្តរជំនឿនៃទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនបានទាមទារឱ្យសាកលវិទ្យាល័យនានាដកខ្លួនចេញពីការគាំទ្រសន្និសីទ Dismantling Hindutva ។ ក្រុមប្រឹក្សាអន្តរជំនឿជាទូទៅសកម្មក្នុងការប្រឆាំងការស្អប់ និងការលំអៀង។ ប៉ុន្តែតាមរយៈយុទ្ធនាការផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មានមិនពិត ដោយមានសមាជិកភាពច្រើន និងការចូលរួមក្នុងជីវភាពរស់នៅរបស់ពលរដ្ឋ អង្គការសាសនាហិណ្ឌូរបស់អាមេរិកបានបម្រើយ៉ាងច្បាស់លាស់នូវផលប្រយោជន៍នៃចលនាកំពូលដែលមានការរៀបចំខ្ពស់ដែលមានមូលដ្ឋាននៅប្រទេសឥណ្ឌាដែលធ្វើការដើម្បីបំផ្លាញពហុនិយម និងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យតាមរយៈការលើកកម្ពស់ការស្អប់។

ក្រុមអន្តរជំនឿមួយចំនួនយល់ឃើញថាមានហានិភ័យកេរ្តិ៍ឈ្មោះក្នុងការរិះគន់ហិណ្ឌូវ៉ា។ វាក៏មានការរអាក់រអួលផ្សេងទៀតផងដែរ៖ ឧទាហរណ៍ នៅអង្គការសហប្រជាជាតិ ឥណ្ឌាបានរារាំងក្រុមដាលីតមួយចំនួនពីការទទួលស្គាល់អស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្នុងកំឡុងឆ្នាំ 2022 ក្រុមពហុជំនឿមួយចំនួនបានចាប់ផ្តើមចូលរួមជាបណ្តើរៗក្នុងការតស៊ូមតិ។ រួចហើយ សម្ព័ន្ធប្រឆាំងប្រល័យពូជសាសន៍[114] ត្រូវ​បាន​បង្កើត​ឡើង​បន្ទាប់​ពី​អំពើ​ហិង្សា​នៅ​រដ្ឋ Gujarat (2002) ពេល​លោក Modi ជា​នាយក​រដ្ឋមន្ត្រី​នៃ​រដ្ឋ ដោយ​ទទួល​បាន​ការ​គាំទ្រ​ពី Tikkun និង​មូលនិធិ Interfaith Freedom Foundation។ ថ្មីៗនេះ តាមរយៈឥទ្ធិពលរបស់ USCIRF ក្នុងចំណោមអ្នកផ្សេងទៀត តុមូលសេរីភាពសាសនាអន្តរជាតិបានរៀបចំការសង្ខេប ហើយនៅក្នុងខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 2022 សាសនាដើម្បីសន្តិភាព (RFPUSA) បានរៀបចំការពិភាក្សាជាក្រុមប្រកបដោយអត្ថន័យ។ ការតស៊ូមតិរបស់សង្គមស៊ីវិលនៅទីបំផុតអាចលើកទឹកចិត្តអ្នកធ្វើគោលនយោបាយនៅវ៉ាស៊ីនតោនឌីស៊ីឱ្យប្រឈមមុខនឹងបញ្ហាប្រឈមនៃលទ្ធិផ្តាច់ការក្នុងចំណោមសម្ព័ន្ធមិត្តភូមិសាស្ត្រនយោបាយរបស់អាមេរិកដូចជាឥណ្ឌា។

លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យរបស់អាមេរិកក៏លេចឡើងនៅក្រោមការឡោមព័ទ្ធ - សូម្បីតែដូចជាអគារកាពីតូលនៅថ្ងៃទី 6 ខែមករាឆ្នាំ 2021 - ការបះបោរដែលរួមមាន Vinson Palatingal បុរសជនជាតិអាមេរិកឥណ្ឌាកាន់ទង់ជាតិឥណ្ឌាអ្នកគាំទ្រ Trump ដែលត្រូវបានគេរាយការណ៍ថាត្រូវបានតែងតាំងទៅក្រុមប្រឹក្សានាំចេញរបស់ប្រធានាធិបតី។[115] ប្រាកដណាស់មានជនជាតិអាមេរិកហិណ្ឌូជាច្រើនដែលគាំទ្រ Trump និងធ្វើការសម្រាប់ការត្រឡប់មកវិញរបស់គាត់។[116] ដូចដែលយើងកំពុងស្វែងរកទំនាក់ទំនងរវាងកងជីវពលស្តាំនិយម និងមន្ត្រីប៉ូលីស និងសមាជិកនៃសេវាកម្មប្រដាប់អាវុធ វាអាចនឹងមានច្រើនទៀតកើតឡើងនៅខាងក្រោមផ្ទៃ ហើយមើលមិនឃើញ។

កាលពីពេលថ្មីៗនេះ អ្នកផ្សាយដំណឹងល្អជនជាតិអាមេរិកមួយចំនួនបានប្រមាថប្រពៃណីហិណ្ឌូ ហើយនៅក្នុងប្រទេសឥណ្ឌា គ្រិស្តសាសនាគ្រិស្តផ្សាយដំណឹងល្អជារឿយៗត្រូវបានកាត់បន្ថយ ហើយថែមទាំងត្រូវបានវាយប្រហារទៀតផង។ មានការបែងចែកជាក់ស្តែងរវាងចលនា Hindutva និងសិទ្ធិគ្រីស្ទានផ្សាយដំណឹងល្អ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សហគមន៍ទាំងនេះបានប្រមូលផ្តុំគ្នាក្នុងការគាំទ្រជាតិនិយមស្តាំនិយម ការឱបក្រសោបមេដឹកនាំផ្តាច់ការ និងសាសនាអ៊ីស្លាមនិយម។ មាន​អ្នក​គេង​ចម្លែក។

Salman Rushdie បានហៅ Hindutva ថា "Crypto Fascism"[117] ហើយ​បាន​ធ្វើ​ការ​ដើម្បី​ប្រឆាំង​នឹង​ចលនា​នៅ​ក្នុង​ស្រុក​កំណើត​របស់​គាត់។ តើយើងច្រានចោលកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរៀបចំរបស់លោក Steve Bannon ដែលត្រូវបានបំផុសគំនិតដោយសញ្ញាណនៃជាតិនិយម Esoteric បង្ហាញដោយ អ្នកនិយមនិយមហ្វាស៊ីសដោយផ្អែកលើការស្រមើស្រមៃប្រកាន់ពូជសាសន៍នៃភាពបរិសុទ្ធរបស់ Aryan?[118] នៅគ្រាដ៏គ្រោះថ្នាក់មួយក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រ ការពិត និងការភូតភរត្រូវបានច្របូកច្របល់ និងច្របូកច្របល់ ហើយអ៊ីនធឺណិតបង្កើតជាលំហសង្គមដែលគ្រប់គ្រង និងរំខានដោយគ្រោះថ្នាក់។ 

  • ភាពងងឹតធ្លាក់ចុះម្តងទៀត; ប៉ុន្តែឥឡូវនេះខ្ញុំដឹង
  • នោះ XNUMX សតវត្សនៃការដេកថ្ម
  • ត្រូវ​បាន​ញញើត​នឹង​សុបិន្ត​អាក្រក់​ដោយ​លំយោល​ញ័រ
  • ហើយ​សត្វ​សាហាវ​យ៉ាង​ណា ម៉ោង​របស់​វា​មក​ដល់​ទី​បំផុត
  • Slouches ទៅ Bethlehem ដើម្បីកើត?

ឯកសារយោង

[1] ដេវីឌុត ប៉ាតានិច, "វណ្ណៈ Masterstroke របស់ Hindutva, " ហិណ្ឌូ, ខែមករា 1, 2022

[2] Harish S. Wankhede, ដរាបណាវណ្ណៈមានភាគលាភ, ខ្សែនេះ, ខែសីហា 5, 2019

[3] Filkins, Dexter, "ឈាម​និង​ដី​នៅ​ឥណ្ឌា​របស់​ម៉ូឌី, " ញូវយ៉កធ្នូធ្នូ 9, 2019

[4] Harrison Akins, ឯកសារច្បាប់ស្តីពីប្រទេសឥណ្ឌា៖ CAA, USCIRF ខែកុម្ភៈ 2020

[5] អង្គការឃ្លាំមើលសិទ្ធិមនុស្ស, ឥណ្ឌា៖ ជនជាតិរ៉ូហ៊ីងយ៉ា ត្រូវបាននិរទេសទៅមីយ៉ាន់ម៉ា ប្រឈមមុខនឹងគ្រោះថ្នាក់, ថ្ងៃទី 31 ខែមីនា ឆ្នាំ 2022; សូមមើលផងដែរ៖ Kushboo Sandhu, រ៉ូហ៊ីងយ៉ា និង CAA៖ តើអ្វីទៅជាគោលនយោបាយជនភៀសខ្លួនរបស់ឥណ្ឌា? BBC News, ខែសីហា 19, 2022

[6] CIA World Factbook 2018 សូមមើលផងដែរ Akhil Reddy "កំណែចាស់នៃ CIA Factbook" តាមពិត ខែកុម្ភៈ 24, 2021

[7] Shanker Arnimesh, "តើនរណាជាអ្នករត់ Bajrang Dal? " បោះពុម្ពធ្នូធ្នូ 6, 2021

[8] Bajrang Dal រៀបចំការបណ្តុះបណ្តាលអាវុធ, នាឡិកា Hindutva, ខែសីហា 11, 2022

[9] Arshad Afzaal Khan, នៅ Ayodhya 25 ឆ្នាំបន្ទាប់ពីការបំផ្លាញ Babri Masjid, ខ្សែនេះធ្នូធ្នូ 6, 2017

[10] សូនីតា វិសាលណាត, អ្វីដែលការអញ្ជើញរបស់ VHP អាមេរិកទៅកាន់អ្នកស្អប់ខ្ពើមប្រាប់យើង, ខ្សែនេះមេសា 15, 2021

[11] Pieter Friedrich, Saga របស់ Sonal Shah, នាឡិកា Hindutvaមេសា 21, 2022

[12] Jaffrelot Christophe, ជាតិនិយមហិណ្ឌូ៖ អ្នកអាន, សារព័ត៌មានសាកលវិទ្យាល័យព្រីនស្តុន។, 2009

[13] គេហទំព័រ HAF៖ https://www.hinduamerican.org/

[14] រ៉ាស្មី គូម៉ា, បណ្តាញអ្នកជាតិនិយមហិណ្ឌូ, Intercept, ខែកញ្ញា 25, 2019

[15] Haider Kazim "Ramesh Butada៖ ស្វែងរកគោលដៅខ្ពស់ជាង, " ព័ត៌មាន ឥណ្ឌូ អាមេរិក, ខែកញ្ញា 6, 2018

[16] គេហទំព័រ EKAL៖ https://www.ekal.org/us/region/southwestregion

[17] គេហទំព័រ HAF៖ https://www.hinduamerican.org/our-team#board

[18] "Gitesh Desai កាន់កាប់, " ព័ត៌មាន ឥណ្ឌូ អាមេរិក, ខែកក្កដា 7, 2017

[19] JM, "សាសនាហិណ្ឌូជាតិនិយមនៅសហរដ្ឋអាមេរិក៖ ក្រុមមិនស្វែងរកប្រាក់ចំណេញ, " SAC, NETខែកក្កដា ឆ្នាំ ២០១៦

[20] Tom Benning, "រដ្ឋតិចសាស់មានសហគមន៍អាមេរិកឥណ្ឌាធំជាងគេទីពីររបស់សហរដ្ឋអាមេរិក, " ទីក្រុង Dallas ដំណឹងពេលព្រឹក   ខែតុលា 8, 2020

[21] Devesh Kapur, "នាយករដ្ឋមន្ត្រីឥណ្ឌា និងលោក Trump, " វ៉ាស៊ីនតោនប៉ុស្តិ៍, ខែកញ្ញា 29, 2019

[22] Catherine E. Shoichet, ក្មេងអាយុប្រាំមួយឆ្នាំមកពីប្រទេសឥណ្ឌាបានស្លាប់, ទូរទស្សន៍ CNN, ខែមិថុនា 14, 2019

[23] ដកស្រង់នៅក្នុង Rashmee Kumar, បណ្តាញអ្នកជាតិនិយមហិណ្ឌូ, Intercept, ខែកញ្ញា 25, 2019

[24] ភាពខុសគ្នានៃជំនាន់មានសារៈសំខាន់។ យោងតាមការស្ទង់មតិអាកប្បកិរិយារបស់ Carnegie Endowment Indian American Attitudes Survey ជនអន្តោប្រវេសន៍ឥណ្ឌាជំនាន់ទី 10 ទៅកាន់សហរដ្ឋអាមេរិកគឺ "ទំនងជាច្រើនជាងអ្នកឆ្លើយតបដែលកើតនៅសហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងការបង្ហាញពីអត្តសញ្ញាណវណ្ណៈ។ យោងតាមការស្ទង់មតិនេះ ភាគច្រើនលើសលប់នៃហិណ្ឌូដែលមានអត្តសញ្ញាណវណ្ណៈ - ច្រើនជាង 2021 នាក់ក្នុងចំណោម 69 - ត្រូវបានកំណត់អត្តសញ្ញាណដោយខ្លួនឯងថាជាវណ្ណៈទូទៅ ឬវណ្ណៈខ្ពស់ ហើយជនអន្តោប្រវេសន៍ជំនាន់ទី 54 មានទំនោរក្នុងការបែងចែកខ្លួនឯង។ យោងតាមរបាយការណ៍របស់វេទិកា Pew ឆ្នាំ XNUMX ស្តីពីជនជាតិអាមេរិកហិណ្ឌូ អ្នកឆ្លើយសំណួរដែលមានទស្សនៈអំណោយផលអំពី BJP ក៏ទំនងជាមានច្រើនជាងអ្នកដទៃទៀតក្នុងការប្រឆាំងនឹងអាពាហ៍ពិពាហ៍អន្តរវណ្ណៈ៖ "ឧទាហរណ៍ ក្នុងចំណោមជនជាតិហិណ្ឌូ XNUMX% នៃអ្នកដែលមានអំណោយផល។ ទស្សនៈរបស់ BJP និយាយថាវាមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់ក្នុងការបញ្ឈប់ស្ត្រីនៅក្នុងសហគមន៍របស់ពួកគេពីការរៀបការតាមវណ្ណៈ បើធៀបនឹង XNUMX% ក្នុងចំណោមអ្នកដែលមានទស្សនៈមិនអំណោយផលចំពោះគណបក្ស។

[25] Sonia Paul, "Howdy Modi គឺជាការបង្ហាញអំណាចនយោបាយរបស់ជនជាតិអាមេរិកឥណ្ឌា" អាត្លង់ទិក, ខែកញ្ញា 23, 2019

[26] សូមកត់សម្គាល់ផងដែរនូវរថយន្ត Howdy Yogi ឆ្នាំ 2022 បានប្រមូលផ្តុំគ្នា។ ទីក្រុងឈីកាហ្គោ និង ហ៊ូស្តុន ដើម្បីគាំទ្រ Islamophobe Yogi Adityanath ឆ្កួត។

[27] សរសេរនៅក្នុង "ទិដ្ឋភាពហិណ្ឌូវ៉ានៃប្រវត្តិសាស្ត្រ" Kamala Visweswaran, Michael Witzel et al រាយការណ៍ថាករណីដែលគេស្គាល់ដំបូងនៃការចោទប្រកាន់ប្រឆាំងនឹងការលំអៀងហិណ្ឌូនៅក្នុងសៀវភៅសិក្សារបស់សហរដ្ឋអាមេរិកបានកើតឡើងនៅក្នុងខោនធី Fairfax រដ្ឋ Virginia ក្នុងឆ្នាំ 2004 ។ អ្នកនិពន្ធបាននិយាយថា "ការអប់រំតាមអ៊ីនធឺណិត" ' សម្ភារៈពីគេហទំព័រ ESHI បង្ហាញការអះអាងបំផ្លើស និងមិនច្បាស់លាស់អំពីប្រវត្តិសាស្ត្រឥណ្ឌា និងសាសនាហិណ្ឌូ ដែលស្របតាមការផ្លាស់ប្តូរដែលបានធ្វើឡើងចំពោះសៀវភៅសិក្សានៅប្រទេសឥណ្ឌា។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្នកនិពន្ធក៏បានកត់សម្គាល់ផងដែរនូវភាពខុសគ្នាមួយចំនួននៅក្នុងយុទ្ធសាស្ត្រ៖ "សៀវភៅសិក្សានៅរដ្ឋ Gujarat បង្ហាញពីប្រព័ន្ធវណ្ណៈជាសមិទ្ធិផលនៃអរិយធម៌អារីយ៉ាន ខណៈពេលដែលទំនោរនៃក្រុមហិណ្ឌូវ៉ានៅសហរដ្ឋអាមេរិកគឺដើម្បីលុបបំបាត់ភស្តុតាងនៃទំនាក់ទំនងរវាងសាសនាហិណ្ឌូ និងប្រព័ន្ធវណ្ណៈ។ យើងក៏បានឃើញដែរថា ការកែប្រែសៀវភៅសិក្សានៅក្នុងរដ្ឋ Gujarat បណ្តាលឱ្យមានការកែទម្រង់នៃជាតិនិយមឥណ្ឌាជាសកម្មប្រយុទ្ធដ៏សំខាន់មួយ ដែលធ្វើឲ្យប្រជាជនមូស្លីមមានភេរវករ និងបានកែប្រែកេរ្តិ៍ដំណែលរបស់ហ៊ីត្លែរថាជាវិជ្ជមាន ខណៈដែលជាទូទៅ (និងប្រហែលជាមិនច្បាស់លាស់) បញ្ចូលប្រធានបទទេវកថា និងតួរលេខទៅក្នុង គណនីប្រវត្តិសាស្ត្រ។”

[28] Theresa Harrington, "ហិណ្ឌូជំរុញឱ្យក្រុមប្រឹក្សារដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ាបដិសេធសៀវភៅសិក្សា, " ប្រភពអេតចាយ, ខែវិច្ឆិកា 8, 2017

[29] មន្ទីរពិសោធន៍សមភាព, វណ្ណៈនៅសហរដ្ឋអាមេរិក, 2018

[30] "ទំនៀមទំលាប់ខាងវិញ្ញាណ ជាកម្លាំងដែលគ្រប់គ្រងប្រទេសឥណ្ឌា, " ពេលវេលានៃប្រទេសឥណ្ឌា, ខែមីនា 4, 2019

[31] នីហា ម៉ាស៊ី នៅក្នុងសមរភូមិលើប្រវត្តិសាស្រ្តរបស់ប្រទេសឥណ្ឌា អ្នកជាតិនិយមហិណ្ឌូបានបិទ, វ៉ាស៊ីនតោនប៉ុស្តិ៍, ខែមករា។ 3, 2021 ។

[32] Megan Cole, "ការបរិច្ចាគដល់ UCI បង្កឱ្យមានជម្លោះអន្តរជាតិ, " សាកលវិទ្យាល័យថ្មី។, ខែកុម្ភៈ 16, 2016

[33] អ្នកឆ្លើយឆ្លងព័ត៌មានពិសេស "សាកលវិទ្យាល័យអាមេរិកបដិសេធជំនួយ, " ហិណ្ឌូ, ខែកុម្ភៈ 23, 2016

[34] DCF ដើម្បីរៃអង្គាសប្រាក់ 1 លានដុល្លារដើម្បីស្តារសាកលវិទ្យាល័យហិណ្ឌូអាមេរិក, ទិនានុប្បវត្តិប្រទេសឥណ្ឌា, ខែ​ធ្នូ 12​, 2018

[35] ខែកញ្ញា 19, 2021 អត្ថាធិប្បាយ នៅលើឃូរ៉ា

[36] "ក្រុម​អ្នក​ម្ដាយ​តវ៉ា​ការ​បង្រៀន​ជីវប្រវត្តិ​របស់​ម៉ូឌី​នៅ​សាលា​អាមេរិក, " Clarion ប្រទេសឥណ្ឌា, ខែកញ្ញា 20, 2020

[37] លិខិត HAF, ខែសីហា 19, 2021

[38] រុះរើ Hinduphobia, វីដេអូសម្រាប់ទូរទស្សន៍សាធារណៈរដ្ឋ, ខែសីហា 24, 2021

[39] Niha Masih "នៅក្រោមភ្លើងពីក្រុមជាតិនិយមហិណ្ឌូ, " ស៊ីនតោនប៉ុស្តិ៍, ខែតុលា 3, 2021

[40] Google Doc នៃសំបុត្រសិស្ស

[41] Trushke Twitter Feedមេសា 2, 2021

[42] វីដេអូ IAMC Youtube Channel, ខែកញ្ញា 8, 2021

[43]Vinayak Chaturvedi, សិទ្ធិហិណ្ឌូ និងការវាយប្រហារលើសេរីភាពសិក្សានៅសហរដ្ឋអាមេរិក, នាឡិកា Hindutvaធ្នូធ្នូ 1, 2021

[44] តំបន់បណ្ដាញ: http://hsctruthout.stopfundinghate.org/ បច្ចុប្បន្នកំពុងធ្លាក់ចុះ។ ច្បាប់ចម្លងនៃសេចក្តីសង្ខេបមាននៅ៖ សង្ខារ​មិន​ខុស, ឃ្លាំមើលលទ្ធិកុម្មុយនិស្តខែមករា 18, 2008

[45] ការរស់ឡើងវិញហិណ្ឌូនៅបរិវេណសាលា, គម្រោងពហុនិយម, សកលវិទ្យាល័យ​ហា​វើត

[46] ឧទាហរណ៍នៅទីក្រុងតូរ៉ុនតូ: Marta Anielska, ក្រុមប្រឹក្សានិស្សិតហិណ្ឌូ UTM ប្រឈមមុខនឹងការរិះគន់, វ៉ារស៊ីធី, ខែកញ្ញា 13, 2020

[47] ការប្រកួតប្រជែងអត្តសញ្ញាណនៅក្នុងបរិវេណសាលា, Infinity Foundation Youtube ផ្លូវការ, កក្កដា 20, 2020

[48] Shoaib Daniyal, របៀបដែល Rajiv Malhotra ក្លាយជា Ayn Rand នៃ Internet Hindutva, រមូរ.in, កក្កដា 14, 2015

[49] សម្រាប់ឧទាហរណ៍ខ្លះ សូមមើល ថ្ងៃទី 22 ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 2022 សន្និសីទ នៅលើប៉ុស្តិ៍ Youtube ផ្លូវការរបស់ IAMC

[50] AP៖ “កាលីហ្វ័រញ៉ាប្តឹង CISCO ចោទប្រកាន់ការរើសអើង, " LA Times, កក្កដា 2, 2020

[51] Vidya Krishnan "Casteism ដែលខ្ញុំឃើញនៅអាមេរិក, " អាត្លង់ទិក, ខែវិច្ឆិកា 6, 2021

[52] David Porter និង Mallika Sen "កម្មករ​ដែល​ត្រូវ​បាន​គេ​ល្បួង​មក​ពី​ប្រទេស​ឥណ្ឌា, " សារព័ត៌មាន AP ថ្ងៃទី 11 ខែ ឧសភា ឆ្នាំ 2021

[53] Biswajeet Banerjee និង Ashok Sharma, "នាយករដ្ឋមន្ត្រីឥណ្ឌា ដាក់មូលនិធិប្រាសាទ, " សារព័ត៌មានអេបផល, ខែសីហា 5, 2020

[54] នៅថ្ងៃទី 7 ខែឧសភា ឆ្នាំ 2021 មូលនិធិ Hindu American Foundation បានដាក់ពាក្យបណ្តឹងបរិហារកេរ្តិ៍ប្រឆាំងនឹងមនុស្សមួយចំនួនដែលត្រូវបានដកស្រង់នៅក្នុងអត្ថបទ រួមទាំងសហស្ថាបនិកហិណ្ឌូដើម្បីសិទ្ធិមនុស្ស Sunita Viswanath និង Raju Rajagopal ។ ហិណ្ឌូសម្រាប់សិទ្ធិមនុស្ស៖ នៅក្នុងការគាំទ្រនៃការរុះរើ Hindutva, រដ្ឋ Pennsylvanian ប្រចាំថ្ងៃ, ខែ​ធ្នូ 11​, 2021 

[55] Hartosh Singh Bal, "ហេតុអ្វីបានជាប៉ូលីសក្រុង Delhi មិនបានធ្វើអ្វីដើម្បីបញ្ឈប់ការវាយប្រហារលើជនមូស្លីម, " កាសែត New York Timesថ្ងៃទី ៣ ខែ មីនា ឆ្នាំ ២០២០

[56] Robert Mackey, "Trump សរសើរឥណ្ឌារបស់ Modi, " Intercept, ខែកុម្ភៈ 25, 2020

[57] Saif Khalid "ទេវកថានៃ 'Love Jihad' នៅក្នុងប្រទេសឥណ្ឌា, " អាល់ហ្សារ៉ារ៉ា, ខែសីហា 24, 2017

[58] Jayshree Bajoria, "Coronajihad គ្រាន់តែជាការបង្ហាញចុងក្រោយប៉ុណ្ណោះ។” អង្គការឃ្លាំមើលសិទ្ធិមនុស្ស ថ្ងៃទី ០១ ខែ ឧសភា ឆ្នាំ ២០២០

[59] Alishan Jafri "Thook Jihad” គឺជាអាវុធចុងក្រោយបង្អស់, " ខ្សែនេះ, ខែវិច្ឆិកា 20, 2021

[60] "ក្រុមហិណ្ឌូ Bigots កំពុងជំរុញប្រជាជនឥណ្ឌាឱ្យធ្វើឃាតមូស្លីមដោយបើកចំហ" សេដ្ឋវិទូ, ខែមករា 15, 2022

[61] Sunita Viswanath,”តើអ្វីទៅជាការអញ្ជើញរបស់ VHP អាមេរិកទៅកាន់អ្នកស្អប់ខ្ពើម... ប្រាប់យើង” The Wire ថ្ងៃទី ១៥ ខែ មេសា ឆ្នាំ ២០២១

[62] "ព្រះសង្ឃ​ហិណ្ឌូ​ត្រូវ​បាន​ចោទ​ប្រកាន់​ជុំវិញ​ការ​អំពាវនាវ​ឲ្យ​មាន​ការ​ប្រល័យ​ពូជសាសន៍​លើ​ជន​មូស្លីម, " អាល់ហ្សារ៉ារ៉ាខែមករា 18, 2022

[63] Kari Paul "Facebook បញ្ឈប់របាយការណ៍ស្តីពីផលប៉ះពាល់សិទ្ធិមនុស្សនៅក្នុងប្រទេសឥណ្ឌា" Guardian បានខែមករា 19, 2022

[64] សកម្មភាពប្រឆាំងវិហារអ៊ីស្លាមទូទាំងប្រទេស, គេហទំព័រ ACLU, បានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពខែមករា 2022

[65] មតិ​ដាក់​ជូន​រដ្ឋាភិបាល​មូលដ្ឋាន, Napierville, IL 2021

[66] ក្នុងនាមជា ការបង្ហោះ Raksha Bandhan នៅលើគេហទំព័ររបស់នាយកដ្ឋានប៉ូលីស Peel ថ្ងៃទី 5 ខែកញ្ញាឆ្នាំ 2018

[67] Sharifa Nasser "រំខាន, Islamophobic Tweet, " ព័ត៌មាន CBC, ឧសភា 5, 2020

[68] ភេរវករន័រវេសបានឃើញចលនាហិណ្ឌូវ៉ាជាសម្ព័ន្ធមិត្តប្រឆាំងអ៊ីស្លាម, " FirstPost, កក្កដា 26, 2011

[69] "ប្រាំឆ្នាំបន្ទាប់ពីការវាយលុកវិហារអ៊ីស្លាមដ៏សាហាវ, " ព័ត៌មាន CBCខែមករា 27, 2022

[70] Jonathan Monpetit "នៅខាងក្នុងសិទ្ធិឆ្ងាយរបស់ Quebec: ទាហាននៃ Odin,” CBC News, ថ្ងៃទី 14 ខែធ្នូឆ្នាំ 2016

[71] Newsdesk: "ក្រុម Hindutva នៅប្រទេសកាណាដា បង្ហាញការគាំទ្រដល់ឧក្រិដ្ឋជនវាយប្រហារទីក្រុងឡុងដ៍, " ភូមិសកល, ខែមិថុនា 17, 2021

[72] Newsdesk: "ប្រមុខ UN បង្ហាញការខឹងសម្បារចំពោះការសម្លាប់គ្រួសារមូស្លីម, " ភូមិសកល, ខែមិថុនា 9, 2021

[73] វីដេអូត្រូវបានដកចេញពី Youtube៖ សន្លឹកទិន្នន័យ Banarjee យោង​ដោយ​ក្រុម Bridge Initiatives, សាកលវិទ្យាល័យ Georgetown, ខែមីនា 9, 2019

[74] Rashmee Kumar "ប្រទេស​ឥណ្ឌា​បញ្ចុះបញ្ចូល​ដើម្បី​រារាំង​ការរិះគន់, " Interceptខែមីនា 16, 2020

[75] ម៉ារីយ៉ា សាលីម”សវនាការជាប្រវត្តិសាស្ត្រស្តីពីវណ្ណៈ, " ខ្សែនេះ, ឧសភា 27, 2019

[76] Iman Malik "ការ​តវ៉ា​នៅ​ខាង​ក្រៅ​ការ​ប្រជុំ​សាលា​ក្រុង​រកាណា," អែល អេសតូក ខែតុលា 12, 2019

[77] "គណបក្ស​ប្រជាធិបតេយ្យ​ក្លាយ​ជា​សំឡេង, " ដំណឹងថ្មីបំផុត, ខែកញ្ញា 25, 2020

[78] បុគ្គលិកខ្សែភ្លើង "ជនជាតិអាមេរិកឥណ្ឌាដែលមានតំណភ្ជាប់ RSS, " ខ្សែនេះខែមករា 22, 2021

[79] Suhag Shukla, Hinduphobia នៅអាមេរិកនិងចុងបញ្ចប់នៃ Irony, " ប្រទេសឥណ្ឌានៅក្រៅប្រទេសខែមីនា 18, 2020

[80] Sonia Paul, "ការដេញថ្លៃឆ្នាំ 2020 របស់ Tulsi Gabbard បង្កើនសំណួរ, " សេវាដំណឹងសាសនាខែមករា 27, 2019

[81] ដើម្បីចាប់ផ្តើម សូមមើលគេហទំព័រ Tulsi Gabbard https://www.tulsigabbard.com/about/my-spiritual-path

[82] "Jenifer Rajkumar Champions ហ្វាស៊ីស"នៅលើគេហទំព័រ ព្រះមហាក្សត្រិយានីប្រឆាំងនឹងហ្វាស៊ីសហិណ្ឌូ, ខែកុម្ភៈ 25, 2020

[83] "ការរុះរើសន្និសីទហិណ្ឌូសកលប្រឆាំងហិណ្ឌូ៖ សមាជិកព្រឹទ្ធសភារដ្ឋ, " កាសែត Times របស់ឥណ្ឌា, ខែកញ្ញា 1, 2021

[84] "ស្លាបអន្តរជាតិនៃ RSS វាយលុកការិយាល័យរដ្ឋាភិបាលទូទាំងសហរដ្ឋអាមេរិក, " គេហទំព័រ OFMI, ខែសីហា 26, 2021

[85] Pieter Friedrich, "RSS International Wing HSS Challenged នៅទូទាំងសហរដ្ឋអាមេរិក, " រង្វង់ពីរ.Net, ខែតុលា 22, 2021

[86] Stewart Bell "អ្នកនយោបាយកាណាដាគឺជាគោលដៅនៃស៊ើបការណ៍ឥណ្ឌា, " ព័ត៌មានសកលមេសា 17, 2020

[87] Rachel Greenspan, "WhatsApp ប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងព័ត៌មានក្លែងក្លាយ, " ទស្សនាវដ្តី Timeខែមករា 21, 2019

[88] Shakuntala Banaji និង Ram Bha "WhatsApp Vigilantes… ភ្ជាប់​ទៅ​នឹង​អំពើ​ហឹង្សា​របស់​ក្រុម​មនុស្ស​នៅ​ក្នុង​ប្រទេស​ឥណ្ឌា»។ សាលាសេដ្ឋកិច្ចទីក្រុងឡុងដ៍, 2020

[89] Mohamed Ali "ការកើនឡើងនៃ Vigilante ហិណ្ឌូ, " ខ្សែនេះមេសា 2020

[90] "ខ្ញុំក្អួត៖ អ្នកកាសែត Rana Ayoub បង្ហាញ, " ប្រទេសឥណ្ឌាថ្ងៃនេះ ខែវិច្ឆិកា 21, 2019

[91] Rana Ayoub "នៅ​ប្រទេស​ឥណ្ឌា អ្នក​កាសែត​ប្រឈម​មុខ​នឹង​ការ​ជេរ​ប្រមាថ និង​ការ​គំរាម​កំហែង​ការ​រំលោភ, " The New York Times, ថ្ងៃទី 22 ខែ ឧសភា ឆ្នាំ 2018

[92] Siddartha Deb "ការសម្លាប់ Gauri Lankesh, " ការត្រួតពិនិត្យសារព័ត៌មានកូឡុំបៀ, រដូវរងាឆ្នាំ 2018

[93] "Bulli Bai៖ កម្មវិធីដែលដាក់ស្ត្រីម៉ូស្លីមលក់ត្រូវបានបិទ, " BBC Newsថ្ងៃទី 3 ខែមករា ឆ្នាំ 2022

[94] Billy Perrigo "ទំនាក់ទំនងរបស់ Facebook ជាមួយគណបក្សកាន់អំណាចរបស់ប្រទេសឥណ្ឌា, " ទស្សនាវដ្តី Time, ខែសីហា 27, 2020

[95] Billy Perrigo "នាយក​ប្រតិបត្តិ Facebook កំពូល​របស់​ប្រទេស​ឥណ្ឌា​ចាកចេញ​ពី​ជម្លោះ​ពាក្យ​សម្ដី​ស្អប់​ខ្ពើម, " ទស្សនាវដ្តី Time, ខែតុលា 27, 2020

[96] Newley Purnell និង Jeff Horwitz, ច្បាប់​ស្តី​ពី​ការ​ស្អប់​ Facebook ចូល​រួម​ជាមួយ​នយោបាយ​ឥណ្ឌា, WSJ, ខែសីហា 14, 2020

[97] Aditya Kalra "គោលនយោបាយសំណួរផ្ទៃក្នុង Facebook, " រ៉យទ័រថ្ងៃទី ១៩ ខែ សីហា ឆ្នាំ ២០២០

[98] "ឯកសារ Facebook និងការដួលរលំរបស់ពួកគេ។, " កាសែត New York Times, ខែតុលា 28, 2021

[99] Vindu Goel និង Sheera Frenkel "នៅក្នុងការបោះឆ្នោតនៅប្រទេសឥណ្ឌា ការបង្ហោះមិនពិត និងការនិយាយស្អប់, " កាសែត New York Timesមេសា 1, 2019

[100] Karan Deep Singh និង Paul Mozur, ឥណ្ឌា​បញ្ជា​ឱ្យ​លុប​ចោល​ការ​បង្ហោះ​ប្រព័ន្ធ​ផ្សព្វផ្សាយ​សង្គម​រិះគន់, " កាសែត New York Timesមេសា 25, 2021

[101] Alexandre Alaphilippe, Gary Machado et al ។ "រកឃើញ៖ បណ្តាញផ្សព្វផ្សាយក្នុងស្រុកក្លែងក្លាយដែលសម្របសម្រួលជាង 265, " គេហទំព័រ Disinfo.Eu, ខែវិច្ឆិកា 26, 2019

[102] Gary Machado, Alexandre Alaphilippe, et al: "កាលប្បវត្តិ​របស់​ឥណ្ឌា​: ជ្រមុជ​ទឹក​ជ្រៅ​ទៅ​ក្នុង​ប្រតិបត្តិការ 15 ឆ្នាំ​, " Disinfo.EUធ្នូធ្នូ 9, 2020

[103] DisinfoEU Lab @DisinfoEU, Twitter, ខែតុលា 9, 2019

[104] Meghnad S. Ayush Tiwari "តើអ្នកណានៅពីក្រោយអង្គការមិនច្បាស់លាស់, " បោកគក់ ខែតុលា 29, 2019

[105] Joanna Slater,'ព្រឹទ្ធសមាជិក​សហរដ្ឋ​អាមេរិក​ត្រូវ​បាន​រារាំង​មិន​ឱ្យ​ទៅ​ទស្សនា​តំបន់​កាស្មៀរ, " វ៉ាស៊ីនតោនប៉ុស្តិ៍, ថ្ងៃទី 2019 ខែតុលា

[106] Suhasini Haider "ឥណ្ឌា​កាត់​ចោល​ក្រុម​អ.ស.ប, " សាសនាហិណ្ឌូ, ឧសភា 21, 2019

[107] "សមាជិកសភាសហភាពអឺរ៉ុបចំនួន 22 រូបក្នុងចំណោម 27 រូបដែលត្រូវបានអញ្ជើញទៅកាន់តំបន់កាស្មៀរ គឺមកពីគណបក្សស្តាំនិយមជ្រុល, " ឃ្វីន, ខែតុលា 29, 2019

[108] DisnfoLab Twitter @DisinfoLab, ខែវិច្ឆិកា 8, 2021 ម៉ោង 3:25 ព្រឹក

[109] DisninfoLab @DisinfoLab, ថ្ងៃទី 18 ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 2021 ម៉ោង 4:43 ព្រឹក

[110] "USCIRF: អង្គការនៃការព្រួយបារម្ភជាពិសេស, on គេហទំព័រ DisinfoLabមេសា 2021

[111] យើងធ្វើការជាមួយលោក Mujahid សម្រាប់ក្រុមការងារភូមា ប្រឆាំងនឹងសាសនាអ៊ីស្លាមនិយម និងមើលងាយគាត់។ ការបរិហាកេរ្តិ៍។.

[112] គេហទំព័រ​ត្រូវ​បាន​ចាប់​យក​ចេញ​ពី​អ៊ីនធឺណិត, DisinfoLab, Twitterថ្ងៃទី 3 ខែសីហា ឆ្នាំ 2021 និងថ្ងៃទី 2 ខែឧសភា ឆ្នាំ 2022។

[113] ឧទាហរណ៍ ការពិភាក្សាជាក្រុមចំនួនបីនៅក្នុង JFA's Hindutva នៅអាមេរិកខាងជើង ស៊េរីឆ្នាំ 2021

[114] វេបសាយ: http://www.coalitionagainstgenocide.org/

[115] Arun Kumar, “Vinson Palatingal ជនជាតិ​អាមេរិក​ឥណ្ឌា​បាន​ដាក់​ឈ្មោះ​ទៅ​ក្រុមប្រឹក្សា​នាំចេញ​របស់​ប្រធាន” American Bazaar ថ្ងៃទី 8 ខែ តុលា ឆ្នាំ 2020

[116] Hasan Akram "អ្នកគាំទ្រ RSS-BJP បានគ្រវីទង់ជាតិឥណ្ឌានៅលើភ្នំ Capitol" កញ្ចក់មូស្លីម, ខែមករា 9, 2021

[117] Salman Rushdie, ដកស្រង់ ការសន្ទនារ៉ាឌីកាល់, ទំព័រ Youtube, ថ្ងៃទី 5 ខែធ្នូឆ្នាំ 2015 ប្រកាស

[118] Aadita Chaudhry, ហេតុអ្វី​អ្នក​និយម​ស្បែកស និង​អ្នក​ជាតិនិយម​ហិណ្ឌូ​ដូចគ្នា​ម្ល៉េះ, " អាល់ហ្សាហ្ស៊ីរ៉ា, ថ្ងៃទី 13 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 2018 ។ សូមមើលផងដែរ S. Romi Mukherjee, “ឫសគល់របស់ Steve Bannon: Esoteric Fascism និង Aryanism, " ឌិកូដព័ត៌មាន, ថ្ងៃទី 29 ខែសីហា ឆ្នាំ 2018

ចែករំលែក

អត្ថបទ​ដែល​ទាក់ទង

ភាពស្មុគស្មាញក្នុងសកម្មភាព៖ ការសន្ទនាអន្តរជំនឿ និងការបង្កើតសន្តិភាពនៅភូមា និងញូវយ៉ក

សេចក្តីផ្តើម វាមានសារៈសំខាន់ណាស់សម្រាប់សហគមន៍ដោះស្រាយជម្លោះដើម្បីយល់ពីអន្តរកម្មនៃកត្តាជាច្រើនដែលបង្រួបបង្រួមគ្នាដើម្បីបង្កើតជម្លោះរវាង និងក្នុងជំនឿ…

ចែករំលែក

ទំនាក់ទំនងរវាងជម្លោះជាតិសាសន៍-សាសនា និងកំណើនសេដ្ឋកិច្ច៖ ការវិភាគអក្សរសាស្ត្រអ្នកប្រាជ្ញ

អរូបី៖ ការស្រាវជ្រាវនេះរាយការណ៍អំពីការវិភាគនៃការស្រាវជ្រាវរបស់អ្នកប្រាជ្ញដែលផ្តោតលើទំនាក់ទំនងរវាងជម្លោះជាតិសាសន៍-សាសនា និងកំណើនសេដ្ឋកិច្ច។ កាសែត​បាន​ជូន​ដំណឹង​ដល់​សន្និសីទ…

ចែករំលែក

ការបំប្លែងទៅជាឥស្លាម និងជាតិនិយមនៅម៉ាឡេស៊ី

ឯកសារនេះគឺជាផ្នែកនៃគម្រោងស្រាវជ្រាវធំជាងនេះ ដែលផ្តោតលើការកើនឡើងនៃជាតិនិយមម៉ាឡេ និងឧត្តមភាពនៅក្នុងប្រទេសម៉ាឡេស៊ី។ ខណៈពេលដែលការកើនឡើងនៃជាតិនិយមជនជាតិម៉ាឡេអាចត្រូវបានសន្មតថាមកពីកត្តាផ្សេងៗ អត្ថបទនេះផ្តោតជាពិសេសលើច្បាប់នៃការបំប្លែងឥស្លាមនៅក្នុងប្រទេសម៉ាឡេស៊ី និងថាតើវាបានពង្រឹងឬអត់ នូវមនោសញ្ចេតនានៃឧត្តមភាពជនជាតិម៉ាឡេ។ ម៉ាឡេស៊ី​ជា​ប្រទេស​ពហុ​ជាតិ​សាសន៍ និង​ពហុ​សាសនា ដែល​បាន​ទទួល​ឯករាជ្យ​ពី​អង់គ្លេស​ក្នុង​ឆ្នាំ ១៩៥៧។ ជនជាតិម៉ាឡេជាក្រុមជនជាតិភាគតិចធំជាងគេ តែងតែចាត់ទុកសាសនាឥស្លាមជាផ្នែកមួយ និងជាចំណែកនៃអត្តសញ្ញាណរបស់ពួកគេ ដែលបំបែកពួកគេពីក្រុមជនជាតិផ្សេងទៀតដែលត្រូវបាននាំយកមកក្នុងប្រទេសក្នុងសម័យអាណានិគមអង់គ្លេស។ ខណៈពេលដែលសាសនាឥស្លាមជាសាសនាផ្លូវការ រដ្ឋធម្មនុញ្ញបានអនុញ្ញាតឱ្យសាសនាផ្សេងទៀតអនុវត្តដោយសន្តិវិធីដោយជនជាតិម៉ាឡេស៊ីដែលមិនមែនជាជនជាតិម៉ាឡេ ពោលគឺជនជាតិចិន និងឥណ្ឌា។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ច្បាប់អ៊ីស្លាមដែលគ្រប់គ្រងអាពាហ៍ពិពាហ៍មូស្លីមក្នុងប្រទេសម៉ាឡេស៊ីបានកំណត់ថាអ្នកមិនមែនជាមូស្លីមត្រូវតែប្តូរទៅជាឥស្លាមប្រសិនបើពួកគេចង់រៀបការជាមួយមូស្លីម។ នៅក្នុងអត្ថបទនេះ ខ្ញុំសូមលើកហេតុផលថា ច្បាប់នៃការបំប្លែងសាសនាឥស្លាមត្រូវបានប្រើប្រាស់ជាឧបករណ៍មួយដើម្បីពង្រឹងមនោសញ្ចេតនាជាតិនិយមរបស់ជនជាតិម៉ាឡេនៅក្នុងប្រទេសម៉ាឡេស៊ី។ ទិន្នន័យ​បឋម​ត្រូវ​បាន​ប្រមូល​ដោយ​ផ្អែក​លើ​ការ​សម្ភាស​ជាមួយ​ជនជាតិ​ម៉ាឡេ​ម៉ូស្លីម​ដែល​បាន​រៀបការ​ជាមួយ​ជន​មិន​មែន​ជា​ជនជាតិ​ម៉ាឡេ។ លទ្ធផលបានបង្ហាញថា ភាគច្រើននៃអ្នកសម្ភាសន៍ជនជាតិម៉ាឡេចាត់ទុកការប្រែចិត្តជឿទៅកាន់សាសនាឥស្លាមជាការចាំបាច់តាមតម្រូវការរបស់សាសនាឥស្លាម និងច្បាប់រដ្ឋ។ លើសពីនេះ ពួកគេក៏មើលមិនឃើញហេតុផលថា ហេតុអ្វីបានជាអ្នកមិនមែនជាជនជាតិម៉ាឡេនឹងជំទាស់នឹងការប្តូរទៅសាសនាឥស្លាម ព្រោះថានៅពេលរៀបការ កូនៗនឹងត្រូវបានចាត់ទុកជាជនជាតិម៉ាឡេដោយស្វ័យប្រវត្តិតាមរដ្ឋធម្មនុញ្ញ ដែលភ្ជាប់មកជាមួយនូវឋានៈ និងឯកសិទ្ធិផងដែរ។ ទស្សនៈនៃអ្នកមិនមែនជាជនជាតិម៉ាឡេដែលបានប្តូរទៅសាសនាអ៊ីស្លាមគឺផ្អែកលើការសម្ភាសន៍បន្ទាប់បន្សំដែលត្រូវបានធ្វើឡើងដោយអ្នកប្រាជ្ញផ្សេងទៀត។ ដោយសារការក្លាយជាមូស្លីមត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងភាពជាជនជាតិម៉ាឡេ ជនមិនមែនជាជនជាតិម៉ាឡេជាច្រើនដែលបានប្រែចិត្ត មានអារម្មណ៍ថាត្រូវបានប្លន់ពីអារម្មណ៍នៃអត្តសញ្ញាណសាសនា និងជនជាតិរបស់ពួកគេ ហើយមានអារម្មណ៍ថាមានការគាបសង្កត់ឱ្យទទួលយកវប្បធម៌ជនជាតិម៉ាឡេ។ ខណៈពេលដែលការផ្លាស់ប្តូរច្បាប់នៃការប្រែចិត្តជឿអាចជាការពិបាក ការបើកកិច្ចសន្ទនាអន្តរជំនឿនៅក្នុងសាលារៀន និងក្នុងវិស័យសាធារណៈអាចជាជំហានដំបូងដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហានេះ។

ចែករំលែក

សាសនានៅក្នុង Igboland៖ ភាពចម្រុះ ភាពពាក់ព័ន្ធ និងជាកម្មសិទ្ធិ

សាសនាគឺជាបាតុភូតសេដ្ឋកិច្ចសង្គមមួយដែលមានផលប៉ះពាល់ដែលមិនអាចប្រកែកបានលើមនុស្សជាតិគ្រប់ទីកន្លែងក្នុងពិភពលោក។ ភាពពិសិដ្ឋដូចដែលវាហាក់បីដូចជា សាសនាមិនត្រឹមតែមានសារៈសំខាន់ចំពោះការយល់ដឹងអំពីអត្ថិភាពនៃប្រជាជនជនជាតិដើមភាគតិចណាមួយប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មានគោលនយោបាយពាក់ព័ន្ធនៅក្នុងបរិបទអន្តរជាតិ និងការអភិវឌ្ឍន៍ផងដែរ។ ភស្តុតាងប្រវត្តិសាស្ត្រ និងជនជាតិភាគតិចលើការបង្ហាញ និងនាមនាមផ្សេងៗគ្នានៃបាតុភូតនៃសាសនាមានច្រើន។ ប្រជាជាតិ Igbo នៅភាគខាងត្បូងប្រទេសនីហ្សេរីយ៉ា ទាំងសងខាងនៃទន្លេនីហ្សេរីយ៉ា គឺជាក្រុមវប្បធម៌សហគ្រិនស្បែកខ្មៅដ៏ធំបំផុតមួយនៅក្នុងទ្វីបអាហ្រ្វិក ជាមួយនឹងភាពក្លៀវក្លាខាងសាសនាដែលមិនអាចបំភ្លេចបានដែលរួមបញ្ចូលការអភិវឌ្ឍន៍ប្រកបដោយចីរភាព និងអន្តរកម្មជាតិសាសន៍នៅក្នុងព្រំដែនប្រពៃណីរបស់ខ្លួន។ ប៉ុន្តែទេសភាពសាសនានៃ Igboland កំពុងផ្លាស់ប្តូរឥតឈប់ឈរ។ រហូតមកដល់ឆ្នាំ 1840 សាសនាលេចធ្លោនៃ Igbo គឺជាជនជាតិដើមភាគតិច ឬប្រពៃណី។ តិចជាងពីរទសវត្សរ៍ក្រោយមក នៅពេលដែលសកម្មភាពផ្សព្វផ្សាយសាសនាគ្រិស្តបានចាប់ផ្តើមនៅក្នុងតំបន់នោះ កម្លាំងថ្មីមួយត្រូវបានបញ្ចេញ ដែលនៅទីបំផុតនឹងរៀបចំឡើងវិញនូវទិដ្ឋភាពសាសនាជនជាតិដើមនៃតំបន់នោះ។ គ្រិស្តសាសនាបានរីកធំឡើងដើម្បីបង្អាក់ការត្រួតត្រានៃជំនាន់ក្រោយ។ មុនគ្រិស្តសករាជ XNUMX ឆ្នាំនៅ Igboland សាសនាឥស្លាម និងជំនឿអនុត្តរភាពតិចផ្សេងទៀតបានក្រោកឡើងដើម្បីប្រកួតប្រជែងនឹងសាសនា Igbo ជនជាតិដើមភាគតិច និងសាសនាគ្រឹស្ត។ ក្រដាសនេះតាមដានពីភាពចម្រុះខាងសាសនា និងភាពពាក់ព័ន្ធមុខងាររបស់វាចំពោះការអភិវឌ្ឍន៍ប្រកបដោយសុខដុមរមនានៅក្នុង Igboland ។ វាទាញទិន្នន័យរបស់វាចេញពីការងារដែលបានបោះពុម្ពផ្សាយ ការសម្ភាសន៍ និងវត្ថុបុរាណ។ វាប្រកែកថានៅពេលដែលសាសនាថ្មីលេចឡើង ទិដ្ឋភាពសាសនា Igbo នឹងបន្តធ្វើពិពិធកម្ម និង/ឬសម្របខ្លួន ទាំងសម្រាប់ការរួមបញ្ចូល ឬការផ្តាច់មុខក្នុងចំណោមសាសនាដែលមានស្រាប់ និងដែលកំពុងរីកចម្រើន សម្រាប់ការរស់រានមានជីវិតរបស់ Igbo ។

ចែករំលែក