បុព្វបទរបស់អ្នកបោះពុម្ពផ្សាយ

សូមស្វាគមន៍មកកាន់មជ្ឈមណ្ឌលអន្តរជាតិសម្រាប់ការសម្របសម្រួលជាតិ-សាសនា ទិនានុប្បវត្តិនៃការរស់នៅជាមួយគ្នា. តាមរយៈទិនានុប្បវត្តិនេះ វាគឺជាចេតនារបស់យើងក្នុងការជូនដំណឹង បំផុសគំនិត បង្ហាញ និងស្វែងយល់ពីធម្មជាតិដ៏ស្មុគស្មាញ និងស្មុគស្មាញនៃអន្តរកម្មរបស់មនុស្សនៅក្នុងបរិបទនៃអត្តសញ្ញាណជាតិ-សាសនា និងតួនាទីដែលវាដើរតួក្នុងជម្លោះ សង្រ្គាម និងសន្តិភាព។ តាមរយៈការចែករំលែកទ្រឹស្ដី ការសង្កេត និងបទពិសោធន៍ដ៏មានតម្លៃ យើងចង់បើកការសន្ទនាកាន់តែទូលំទូលាយ និងរួមបញ្ចូលកាន់តែច្រើនរវាងអ្នកបង្កើតគោលនយោបាយ អ្នកសិក្សា អ្នកស្រាវជ្រាវ អ្នកដឹកនាំសាសនា តំណាងក្រុមជនជាតិភាគតិច និងជនជាតិដើមភាគតិច និងអ្នកអនុវត្តវិស័យជុំវិញពិភពលោក។

Dianna Wuagneux, Ph.D., Chair Emeritus & Founding Chief Editor

វាគឺជាចេតនារបស់យើងក្នុងការប្រើប្រាស់ការបោះពុម្ពនេះជាមធ្យោបាយមួយដើម្បីចែករំលែកគំនិត ទស្សនៈផ្សេងៗគ្នា ឧបករណ៍ និងយុទ្ធសាស្ត្រសម្រាប់ដំណោះស្រាយ និងការការពារជម្លោះជាតិសាសន៍ ពូជសាសន៍ និងសាសនានៅក្នុង និងឆ្លងព្រំដែន។ យើង​មិន​រើសអើង​មនុស្ស ជំនឿ ឬ​ជំនឿ​ណា​មួយ​ឡើយ។ យើងមិនលើកកម្ពស់មុខតំណែង ការពារមតិ ឬកំណត់លទ្ធភាពជោគជ័យចុងក្រោយនៃការរកឃើញ ឬវិធីសាស្រ្តរបស់អ្នកនិពន្ធរបស់យើង។ ផ្ទុយទៅវិញ យើងបើកទ្វារឱ្យអ្នកស្រាវជ្រាវ អ្នកបង្កើតគោលនយោបាយ អ្នកដែលរងផលប៉ះពាល់ដោយជម្លោះ និងអ្នកបម្រើក្នុងវិស័យនេះ ដើម្បីពិចារណាពីអ្វីដែលពួកគេបានអាននៅក្នុងទំព័រទាំងនេះ ហើយចូលរួមនៅក្នុងសុន្ទរកថាប្រកបដោយផលិតភាព និងការគោរព។ យើងស្វាគមន៍ចំពោះការយល់ដឹងរបស់អ្នក ហើយអញ្ជើញអ្នកឱ្យដើរតួយ៉ាងសកម្មក្នុងការចែករំលែកអ្វីដែលអ្នកបានរៀនជាមួយយើង និងអ្នកអានរបស់យើង។ យើងរួមគ្នាអាចបំផុសគំនិត អប់រំ និងលើកទឹកចិត្តការផ្លាស់ប្តូរបន្សាំ និងសន្តិភាពយូរអង្វែង។

Basil Ugorji, Ph.D., President & CEO, International Center for Ethno-Religious សំរបសំរួល

ដើម្បីមើល អាន ឬទាញយកបញ្ហាអតីតកាលនៃទិនានុប្បវត្តិនៃការរស់នៅជាមួយគ្នា សូមចូលទៅកាន់គេហទំព័រ បណ្ណសារទិនានុប្បវត្តិ. 

អរូបី និង/ឬ ការបញ្ជូនក្រដាសពេញលេញទៅកាន់ទិនានុប្បវត្តិនៃការរស់នៅជាមួយគ្នាត្រូវបានទទួលយកនៅពេលណាក៏បាន ពេញមួយឆ្នាំ។

វិសាលភាព

ឯកសារ​ដែល​បាន​ស្វែង​រក​គឺ​ជា​ឯកសារ​ដែល​បាន​សរសេរ​ក្នុង​រយៈ​ពេល​មួយ​ទសវត្សរ៍​ចុង​ក្រោយ​នេះ ហើយ​នឹង​ផ្តោត​ទៅ​លើ​ទីតាំង​ដូច​ខាង​ក្រោម៖ កន្លែង​ណា​ក៏​ដោយ។

ទិនានុប្បវត្តិនៃការរស់នៅជាមួយគ្នាបោះពុម្ពអត្ថបទដែលភ្ជាប់ទ្រឹស្តីនិងការអនុវត្ត។ ការសិក្សាស្រាវជ្រាវវិធីសាស្រ្តគុណភាព បរិមាណ ឬចម្រុះត្រូវបានទទួលយក។ ករណីសិក្សា មេរៀនដែលបានរៀន រឿងជោគជ័យ និងការអនុវត្តល្អៗពីអ្នកសិក្សា អ្នកអនុវត្ត និងអ្នកបង្កើតគោលនយោបាយក៏ត្រូវបានទទួលយកផងដែរ។ អត្ថបទដែលជោគជ័យត្រូវរួមបញ្ចូលការរកឃើញ និងអនុសាសន៍ដែលបានរចនាឡើង ដើម្បីស្វែងយល់បន្ថែម និងជូនដំណឹងដល់ការអនុវត្តជាក់ស្តែង។

ប្រធានបទនៃការចាប់អារម្មណ៍

ដើម្បីយកទៅពិចារណាសម្រាប់ទស្សនាវដ្ដីនៃការរស់នៅជាមួយគ្នា ឯកសារ/អត្ថបទត្រូវតែផ្តោតលើផ្នែកណាមួយខាងក្រោម ឬផ្នែកពាក់ព័ន្ធ៖ ជម្លោះជនជាតិភាគតិច។ ជម្លោះជាតិសាសន៍; ជម្លោះផ្អែកលើវណ្ណៈ; ជម្លោះសាសនា/ជំនឿ; ជម្លោះសហគមន៍; អំពើហឹង្សា និងអំពើភេវរកម្មដែលជំរុញដោយសាសនា ឬជាតិសាសន៍ ឬជាតិសាសន៍; ទ្រឹស្តីនៃជម្លោះជាតិសាសន៍ ពូជសាសន៍ និងជំនឿ។ ទំនាក់ទំនងជនជាតិភាគតិច និងសម្ព័ន្ធភាព; ទំនាក់ទំនងជាតិសាសន៍ និងសម្ព័ន្ធភាព; ទំនាក់ទំនងសាសនានិងទំនាក់ទំនង; ពហុវប្បធម៌; ទំនាក់ទំនងស៊ីវិល-យោធានៅក្នុងសង្គមជាតិសាសន៍ ពូជសាសន៍ ឬសាសនា; ទំនាក់ទំនងប៉ូលីស-សហគមន៍នៅក្នុងសង្គមជាតិសាសន៍ ពូជសាសន៍ និងសាសនា។ តួនាទីរបស់គណបក្សនយោបាយនៅក្នុងជម្លោះជនជាតិភាគតិច ពូជសាសន៍ ឬសាសនា។ ជម្លោះយោធា និងសាសនា; អង្គការ/សមាគមជនជាតិភាគតិច ពូជសាសន៍ និងសាសនា និងការធ្វើយោធានៃជម្លោះ។ តួនាទីរបស់អ្នកតំណាងក្រុមជនជាតិភាគតិច សហគមន៍ និងអ្នកដឹកនាំសាសនានៅក្នុងជម្លោះ។ មូលហេតុ ធម្មជាតិ ផលប៉ះពាល់/ផលប៉ះពាល់/ផលវិបាកនៃជម្លោះជាតិសាសន៍ ពូជសាសន៍ និងសាសនា។ អ្នកបើកយន្តហោះអន្តរជំនាន់/គំរូសម្រាប់ដំណោះស្រាយជម្លោះជាតិសាសន៍ ពូជសាសន៍ និងសាសនា។ យុទ្ធសាស្ត្រ ឬបច្ចេកទេសសម្រាប់កាត់បន្ថយជម្លោះជាតិសាសន៍ ពូជសាសន៍ និងសាសនា។ ការឆ្លើយតបរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិចំពោះជម្លោះជនជាតិភាគតិច ពូជសាសន៍ និងសាសនា។ ការសន្ទនាអន្តរជំនឿ; ការត្រួតពិនិត្យជម្លោះ ការព្យាករណ៍ ការការពារ ការវិភាគ ការសម្រុះសម្រួល និងទម្រង់ផ្សេងទៀតនៃការដោះស្រាយជម្លោះដែលអនុវត្តចំពោះជម្លោះជនជាតិភាគតិច ពូជសាសន៍ និងសាសនា។ ករណីសិក្សា; រឿងផ្ទាល់ខ្លួនឬក្រុម; របាយការណ៍ ការនិទានរឿង/រឿងរ៉ាវ ឬបទពិសោធន៍របស់អ្នកដោះស្រាយជម្លោះ។ តួនាទីនៃតន្ត្រី កីឡា ការអប់រំ ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ សិល្បៈ និងតារាល្បីក្នុងការលើកកម្ពស់វប្បធម៌សន្តិភាពក្នុងចំណោមក្រុមជនជាតិភាគតិច ពូជសាសន៍ និងសាសនា។ និងប្រធានបទ និងតំបន់ពាក់ព័ន្ធ។

អត្ថប្រយោជន៍

ការបោះពុម្ភផ្សាយក្នុងការរស់នៅជាមួយគ្នា គឺជាមធ្យោបាយដ៏គួរឱ្យកត់សម្គាល់មួយក្នុងការលើកកម្ពស់វប្បធម៌សន្តិភាព និងការយោគយល់គ្នាទៅវិញទៅមក។ វាក៏ជាឱកាសមួយក្នុងការទទួលបានការបង្ហាញសម្រាប់អ្នក អង្គការ ស្ថាប័ន សមាគម ឬសង្គមរបស់អ្នក។

ទិនានុប្បវត្តិនៃការរស់នៅជាមួយគ្នាត្រូវបានរួមបញ្ចូលនៅក្នុងមូលដ្ឋានទិន្នន័យដ៏ទូលំទូលាយ និងប្រើប្រាស់យ៉ាងទូលំទូលាយបំផុតនៃទិនានុប្បវត្តិក្នុងវិស័យវិទ្យាសាស្ត្រសង្គម និងការសិក្សាអំពីសន្តិភាព និងជម្លោះ។ ក្នុងនាមជាទិនានុប្បវត្តិបើកចំហ អត្ថបទដែលបានបោះពុម្ពផ្សាយគឺអាចរកបាននៅលើអ៊ីនធឺណិតសម្រាប់ទស្សនិកជនទូទាំងពិភពលោក៖ បណ្ណាល័យ រដ្ឋាភិបាល អ្នកបង្កើតគោលនយោបាយ ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ សាកលវិទ្យាល័យ និងមហាវិទ្យាល័យ អង្គការ សមាគម ស្ថាប័ន និងអ្នកអានបុគ្គលដែលមានសក្តានុពលរាប់លាននាក់។

គោលការណ៍ណែនាំសម្រាប់ការដាក់ស្នើ

• អត្ថបទ/ឯកសារត្រូវដាក់ជូនដោយមាន 300-350 ពាក្យអរូបី និងជីវប្រវត្តិមិនលើសពី 50 ពាក្យ។ អ្នកនិពន្ធក៏អាចផ្ញើពាក្យអរូបីពី 300-350 របស់ពួកគេមុនពេលបញ្ជូនអត្ថបទពេញលេញ។

• នៅពេលនេះ យើងកំពុងទទួលយកសំណើដែលសរសេរជាភាសាអង់គ្លេសតែប៉ុណ្ណោះ។ ប្រសិនបើភាសាអង់គ្លេសមិនមែនជាភាសាកំណើតរបស់អ្នកទេ សូមអោយអ្នកនិយាយភាសាអង់គ្លេសដើមកំណើតពិនិត្យមើលក្រដាសរបស់អ្នកមុនពេលដាក់ស្នើ។

• រាល់ការដាក់ស្នើទៅទិនានុប្បវត្តិនៃការរស់នៅជាមួយគ្នាត្រូវតែវាយបញ្ចូលពីរដងក្នុង MS Word ដោយប្រើ Times New Roman, 12 pt ។

• ប្រសិនបើអ្នកអាច សូមប្រើ រចនាប័ទ្ម APA សម្រាប់ការដកស្រង់ និងឯកសារយោងរបស់អ្នក។ ប្រសិនបើមិនអាចទេ ទំនៀមទម្លាប់នៃការសរសេរបែបសិក្សាផ្សេងទៀតត្រូវបានទទួលយក។

• សូមកំណត់អត្តសញ្ញាណអប្បបរមាចំនួន 4 និងពាក្យគន្លឹះអតិបរមាចំនួន 7 ដែលឆ្លុះបញ្ចាំងពីចំណងជើងនៃអត្ថបទ/ក្រដាសរបស់អ្នក។

• អ្នក​និពន្ធ​គួរ​តែ​បញ្ចូល​ឈ្មោះ​របស់​ពួក​គេ​នៅ​លើ​សន្លឹក​គម្រប​សម្រាប់​តែ​គោល​បំណង​នៃ​ការ​ពិនិត្យ​មើល​ដោយ​ងងឹត​ភ្នែក។

• សម្ភារៈក្រាហ្វិកតាមអ៊ីមែល៖ រូបភាពរូបថត ដ្យាក្រាម តួលេខ ផែនទី និងឯកសារផ្សេងទៀតជាឯកសារភ្ជាប់ក្នុងទម្រង់ jpeg ហើយបង្ហាញដោយការប្រើប្រាស់លេខដែលពេញចិត្តក្នុងផ្នែកដាក់ក្នុងសាត្រាស្លឹករឹត។

• រាល់អត្ថបទ អរូបី សម្ភារៈក្រាហ្វិក និងការសាកសួរគួរតែត្រូវបានផ្ញើតាមអ៊ីមែលទៅ៖ publication@icermediation.org ។ សូមចង្អុលបង្ហាញ "ទិនានុប្បវត្តិនៃការរស់នៅជាមួយគ្នា" នៅក្នុងបន្ទាត់ប្រធានបទ។

ដំណើរការជ្រើសរើស

រាល់ឯកសារ/អត្ថបទដែលបានដាក់ស្នើទៅទិនានុប្បវត្តិនៃការរស់នៅជាមួយគ្នា នឹងត្រូវបានពិនិត្យយ៉ាងប្រុងប្រយ័ត្នដោយក្រុមពិនិត្យមិត្តភ័ក្តិរបស់យើង។ បន្ទាប់មកអ្នកនិពន្ធនីមួយៗនឹងត្រូវបានជូនដំណឹងតាមអ៊ីមែលអំពីលទ្ធផលនៃដំណើរការពិនិត្យ។ ការ​ដាក់​ស្នើ​ត្រូវ​បាន​ពិនិត្យ​ឡើង​វិញ​តាម​លក្ខណៈ​វិនិច្ឆ័យ​ការ​វាយ​តម្លៃ​ដែល​បាន​រៀបរាប់​ខាង​ក្រោម។ 

លក្ខណៈ​វិនិច្ឆ័យ​វាយ​តម្លៃ

• ក្រដាសផ្តល់វិភាគទានដើម

• ការពិនិត្យអក្សរសិល្ប៍គឺគ្រប់គ្រាន់

• ក្រដាសនេះគឺផ្អែកលើក្របខ័ណ្ឌទ្រឹស្តីសំឡេង និង/ឬវិធីសាស្រ្តស្រាវជ្រាវ

• ការវិភាគ និងរបកគំហើញគឺមានលក្ខណៈដូចទៅនឹងគោលបំណងនៃក្រដាស

• ការសន្និដ្ឋានត្រូវគ្នានឹងការរកឃើញ

• ក្រដាសត្រូវបានរៀបចំយ៉ាងល្អ

• សៀវភៅណែនាំអំពីការរស់នៅជាមួយគ្នាត្រូវបានអនុវត្តតាមយ៉ាងត្រឹមត្រូវក្នុងការរៀបចំក្រដាស

រក្សាសិទ្ធិ

អ្នកនិពន្ធរក្សាការរក្សាសិទ្ធិនៃឯកសាររបស់ពួកគេ។ អ្នកនិពន្ធអាចប្រើឯកសាររបស់ពួកគេនៅកន្លែងផ្សេងបន្ទាប់ពីការបោះពុម្ពផ្សាយដែលផ្តល់ការទទួលស្គាល់ត្រឹមត្រូវ ហើយថាការិយាល័យរបស់មជ្ឈមណ្ឌលអន្តរជាតិសម្រាប់ការសម្របសម្រួលជាតិ-សាសនា (ICERMediation) ត្រូវបានជូនដំណឹង។

នេះ ទិនានុប្បវត្តិនៃការរស់នៅជាមួយគ្នា គឺជាការបោះពុម្ភផ្សាយអត្ថបទដែលពិនិត្យដោយមិត្តភ័ក្តិក្នុងវិស័យជម្លោះជាតិសាសន៍ ជម្លោះពូជសាសន៍ ជម្លោះសាសនា ឬជំនឿ និងការដោះស្រាយជម្លោះ។

ការ​រស់​នៅ​ជាមួយ​គ្នា ត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយដោយ មជ្ឈមណ្ឌលអន្តរជាតិសម្រាប់ការសម្របសម្រួលជាតិ-សាសនា (ICERMediation), ញូវយ៉ក។ ទិនានុប្បវត្តិស្រាវជ្រាវពហុវិន័យ, ការ​រស់​នៅ​ជាមួយ​គ្នា ផ្តោតលើទ្រឹស្តី វិធីសាស្រ្ត និងការយល់ដឹងជាក់ស្តែងនៃជម្លោះជនជាតិ-សាសនា និងវិធីសាស្រ្តនៃការដោះស្រាយរបស់ពួកគេ ដោយសង្កត់ធ្ងន់លើការសម្របសម្រួល និងការសន្ទនា។ ទិនានុប្បវត្តិបោះពុម្ពផ្សាយអត្ថបទដែលពិភាក្សា ឬវិភាគជម្លោះជនជាតិភាគតិច ពូជសាសន៍ និងសាសនា ឬជំនឿ ឬអត្ថបទដែលបង្ហាញពីទ្រឹស្តី វិធីសាស្រ្ត និងបច្ចេកទេសថ្មីសម្រាប់ដំណោះស្រាយជម្លោះជនជាតិភាគតិច ពូជសាសន៍ និងសាសនា ឬការស្រាវជ្រាវជាក់ស្តែងថ្មីដែលដោះស្រាយជម្លោះ ឬដំណោះស្រាយខាងសាសនា។ , ឬ​ទាំងពីរ។

ដើម្បីសម្រេចបាននូវគោលដៅនេះ ការ​រស់​នៅ​ជាមួយ​គ្នា បោះពុម្ពផ្សាយប្រភេទជាច្រើននៃអត្ថបទ៖ អត្ថបទវែងដែលរួមចំណែកទ្រឹស្តីសំខាន់ៗ វិធីសាស្រ្ត និងការអនុវត្តជាក់ស្តែង។ អត្ថបទខ្លីៗដែលរួមចំណែកយ៉ាងសំខាន់ រួមទាំងករណីសិក្សា និងស៊េរីករណី។ និងអត្ថបទខ្លីៗដែលកំណត់ទិសដៅនិន្នាការកើនឡើងយ៉ាងឆាប់រហ័ស ឬប្រធានបទថ្មីស្តីពីជម្លោះជនជាតិ-សាសនា៖ ធម្មជាតិ ប្រភពដើម ផលវិបាក ការការពារ ការគ្រប់គ្រង និងដំណោះស្រាយ។ បទពិសោធន៍ផ្ទាល់ខ្លួន ល្អ និងអាក្រក់ ក្នុងការដោះស្រាយជម្លោះជាតិសាសន៍-សាសនា ក៏ដូចជាការសិក្សាសាកល្បង និងការសង្កេតក៏ត្រូវបានស្វាគមន៍ផងដែរ។

ឯកសារ ឬអត្ថបទដែលបានទទួលសម្រាប់ការដាក់បញ្ចូលក្នុងទិនានុប្បវត្តិនៃការរស់នៅជាមួយគ្នាត្រូវបានពិនិត្យយ៉ាងយកចិត្តទុកដាក់ដោយក្រុមត្រួតពិនិត្យមិត្តភ័ក្តិរបស់យើង។

ប្រសិនបើអ្នកមានចំណាប់អារម្មណ៍ចង់ក្លាយជាសមាជិកនៃ Peer Review Panel ឬចង់ណែនាំនរណាម្នាក់ សូមផ្ញើអ៊ីមែលមក៖ publication@icermediation.org។

បន្ទះត្រួតពិនិត្យមិត្តភ័ក្តិ

• Matthew Simon Ibok, Ph.D., Nova Southeastern University, USA
• Sheikh Gh.Waleed Rasool, Ph.D., Riphah International University, Islamabad, Pakistan
• Kumar Khadka, Ph.D., Kenneshaw State University, USA
• Egodi Uchendu, Ph.D., University of Nigeria Nsukka ប្រទេសនីហ្សេរីយ៉ា
• Kelly James Clark, Ph.D., Grand Valley State University, Allendale, Michigan, សហរដ្ឋអាមេរិក
• Ala Uddin, Ph.D., University of Chittagong, Chittagong, Bangladesh
• Qamar Abbas, Ph.D. បេក្ខជន សាកលវិទ្យាល័យ RMIT ប្រទេសអូស្ត្រាលី
• Don John O. Omale, Ph.D., Federal University Wukari, Taraba State, Nigeria
• Segun Ogungbemi, Ph.D., Adekunle Ajasin University, Akungba, Ondo State, Nigeria
• Stanley Mgbemena, Ph.D., Nnamdi Azikiwe University Awka Anambra State, Nigeria
• Ben R. Ole Koissaba, Ph.D., Association for Advancement of Educational Research, USA
• Anna Hamling, Ph.D., University of New Brunswick, Fredericton, NB, Canada
• Paul Kanyinke Sena, Ph.D., Egerton University, Kenya; គណៈកម្មាធិការសម្របសម្រួលជនជាតិដើមភាគតិចអាហ្វ្រិក
• Simon Babs Mala, Ph.D., University of Ibadan, Nigeria
• Hilda Dunkwu, Ph.D., Stevenson University, USA
• Michael DeValve, Ph.D., Bridgewater State University, USA
• Timothy Longman, Ph.D., Boston University, USA
• Evelyn Namakula Mayanja, Ph.D., University of Manitoba, Canada
• Mark Chingono, Ph.D., University of Swaziland, Kingdom of Swaziland
• Arthur Lerman, Ph.D., Mercy College, New York, USA
• Stefan Buckman, Ph.D., Nova Southeastern University, USA
• Richard Queeney, Ph.D., Bucks County Community College, USA
• Robert Moody, Ph.D. បេក្ខជននៃសាកលវិទ្យាល័យ Nova Southeastern សហរដ្ឋអាមេរិក
• Giada Lagana, Ph.D., Cardiff University, UK
• Autumn L. Mathias, Ph.D., Elms College, Chicopee, MA, USA
• Augustine Ugar Akah, Ph.D., University of Kiel, Germany
• John Kisilu Reuben, Ph.D., Kenya Military, Kenya
• Wolbert GC Smidt, Ph.D., Friedrich-Schiller-Universität Jena, អាល្លឺម៉ង់
• Jawad Kadir, Ph.D., Lancaster University, UK
• Angi Yoder-Maina, Ph.D.
• Jude Aguwa, Ph.D., Mercy College, New York, USA
• Adeniyi Justus Aboyeji, Ph.D., University of Ilorin, Nigeria
• John Kisilu Reuben, Ph.D., Kenya
• Badru Hasan Segujja, Ph.D., Kampala International University, Uganda
• George A. Genyi, Ph.D., Federal University of Lafia, Nigeria
• Sokfa F. John, Ph.D., University of Pretoria, South Africa
• Qamar Jafri, Ph.D., Universitas Islam Indonesia
• សមាជិក George Genyi, Ph.D., Benue State University, Nigeria
• Hagos Abrha Abay, Ph.D., University of Hamburg, Germany

ការសាកសួរអំពីឱកាសឧបត្ថម្ភសម្រាប់បញ្ហាទិនានុប្បវត្តិនាពេលខាងមុខ គួរតែត្រូវបានផ្ញើទៅកាន់អ្នកបោះពុម្ពតាមរយៈ ទំព័រទំនាក់ទំនងរបស់យើង។