ಟ್ರಂಪ್‌ರ ಪ್ರಯಾಣ ನಿಷೇಧ: ಸಾರ್ವಜನಿಕ ನೀತಿ ರಚನೆಯಲ್ಲಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ನ ಪಾತ್ರ
ಏನಾಯಿತು? ಸಂಘರ್ಷಕ್ಕೆ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಹಿನ್ನೆಲೆ
ಡೊನಾಲ್ಡ್ ಜೆ. ಟ್ರಂಪ್ ನವೆಂಬರ್ 8, 2016 ರಂದು ಮತ್ತು ಅವರ ಉದ್ಘಾಟನಾ 45 ರಂತೆ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ಜನವರಿ 20, 2017 ರಂದು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ಹೊಸ ಯುಗದ ಆರಂಭವನ್ನು ಗುರುತಿಸಲಾಗಿದೆ. ಟ್ರಂಪ್ ಅವರ ಬೆಂಬಲಿಗರ ನೆಲೆಯೊಳಗಿನ ವಾತಾವರಣವು ಹರ್ಷೋದ್ಗಾರದ ವಾತಾವರಣವಾಗಿದ್ದರೂ, ಅವರಿಗೆ ಮತ ಚಲಾಯಿಸದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಯುಎಸ್ ನಾಗರಿಕರಿಗೆ ಮತ್ತು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಒಳಗೆ ಮತ್ತು ಹೊರಗೆ ನಾಗರಿಕರಲ್ಲದವರಿಗೆ, ಟ್ರಂಪ್ ಅವರ ಗೆಲುವು ದುಃಖ ಮತ್ತು ಭಯವನ್ನು ತಂದಿತು. ಟ್ರಂಪ್ ಯುಎಸ್ ಅಧ್ಯಕ್ಷರಾಗಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ಅನೇಕ ಜನರು ದುಃಖ ಮತ್ತು ಭಯಪಡುತ್ತಿದ್ದರು - ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ ಅವರು ಹುಟ್ಟಿನಿಂದ ಮತ್ತು ಉತ್ತಮ ಆರ್ಥಿಕ ಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಯುಎಸ್ ಪ್ರಜೆಯಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಜನರು ದುಃಖಿತರಾಗಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಭಯಭೀತರಾಗಿದ್ದರು ಏಕೆಂದರೆ ಟ್ರಂಪ್ ಅವರ ಅಧ್ಯಕ್ಷತೆಯು ಯುಎಸ್ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ನೀತಿಯಲ್ಲಿ ಆಮೂಲಾಗ್ರ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅವರು ನಂಬುತ್ತಾರೆ, ಪ್ರಚಾರದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅವರ ವಾಕ್ಚಾತುರ್ಯದ ಧ್ವನಿ ಮತ್ತು ಅವರು ತಮ್ಮ ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಪ್ರಚಾರವನ್ನು ನಡೆಸಿದ ವೇದಿಕೆಯಿಂದ ಮುನ್ಸೂಚಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಟ್ರಂಪ್ ಪ್ರಚಾರವು ಭರವಸೆ ನೀಡಿದ ನಿರೀಕ್ಷಿತ ನೀತಿ ಬದಲಾವಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖವಾದುದೆಂದರೆ ಅಧ್ಯಕ್ಷರ ಜನವರಿ 27, 2017 ರ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಆದೇಶವು 90 ದಿನಗಳ ಕಾಲ ಏಳು ಪ್ರಧಾನ ಮುಸ್ಲಿಂ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಿಂದ ವಲಸಿಗರು ಮತ್ತು ವಲಸಿಗರಲ್ಲದವರ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಿದೆ: ಇರಾನ್, ಇರಾಕ್, ಲಿಬಿಯಾ, ಸೊಮಾಲಿಯಾ, ಸುಡಾನ್, ಸಿರಿಯಾ , ಮತ್ತು ಯೆಮೆನ್, ನಿರಾಶ್ರಿತರ ಮೇಲೆ 120 ದಿನಗಳ ನಿಷೇಧ ಸೇರಿದಂತೆ. ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಪ್ರತಿಭಟನೆಗಳು ಮತ್ತು ಟೀಕೆಗಳು ಮತ್ತು ಈ ಕಾರ್ಯಕಾರಿ ಆದೇಶದ ವಿರುದ್ಧ ಹಲವಾರು ದಾವೆಗಳು ಮತ್ತು ಫೆಡರಲ್ ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಿಂದ ರಾಷ್ಟ್ರವ್ಯಾಪಿ ತಡೆಯಾಜ್ಞೆಯೊಂದಿಗೆ, ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಟ್ರಂಪ್ ಮಾರ್ಚ್ 6, 2017 ರಂದು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಆದೇಶದ ಪರಿಷ್ಕೃತ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಹೊರಡಿಸಿದರು. ಪರಿಷ್ಕೃತ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಆದೇಶವು ಇರಾಕ್‌ಗೆ ವಿನಾಯಿತಿ ನೀಡುತ್ತದೆ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಭದ್ರತೆಯ ಮೇಲಿನ ಕಳವಳದಿಂದಾಗಿ ಇರಾನ್, ಲಿಬಿಯಾ, ಸೊಮಾಲಿಯಾ, ಸುಡಾನ್, ಸಿರಿಯಾ ಮತ್ತು ಯೆಮೆನ್‌ನ ಜನರ ಪ್ರವೇಶದ ಮೇಲೆ ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ನಿಷೇಧವನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಂಡು ಯುಎಸ್-ಇರಾಕ್ ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕ ಸಂಬಂಧಗಳ ಆಧಾರವಾಗಿದೆ.
ಈ ಕಾಗದದ ಉದ್ದೇಶವು ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಟ್ರಂಪ್‌ರ ಪ್ರಯಾಣ ನಿಷೇಧದ ಸುತ್ತಲಿನ ಸಂದರ್ಭಗಳನ್ನು ವಿವರವಾಗಿ ಚರ್ಚಿಸುವುದು ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಇತ್ತೀಚಿನ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ತೀರ್ಪಿನ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುವುದು ಪ್ರಯಾಣ ನಿಷೇಧದ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತರಲು ಅಧಿಕಾರ ನೀಡುತ್ತದೆ. ಈ ಪ್ರತಿಬಿಂಬವು ಜೂನ್ 26, 2017 ರ ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ಪೋಸ್ಟ್ ಲೇಖನವನ್ನು ರಾಬರ್ಟ್ ಬಾರ್ನ್ಸ್ ಮತ್ತು ಮ್ಯಾಟ್ ಝಪೊಟೊಸ್ಕಿಯವರ ಸಹ-ಲೇಖಕರನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ ಮತ್ತು "ಟ್ರಂಪ್ ಅವರ ಪ್ರಯಾಣ ನಿಷೇಧದ ಸೀಮಿತ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತರಲು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಶರತ್ಕಾಲದಲ್ಲಿ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತದೆ" ಎಂಬ ಶೀರ್ಷಿಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ನಂತರದ ವಿಭಾಗಗಳಲ್ಲಿ, ಈ ಸಂಘರ್ಷದಲ್ಲಿ ಭಾಗಿಯಾಗಿರುವ ಪಕ್ಷಗಳ ವಾದಗಳು ಮತ್ತು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ನ ತೀರ್ಪನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ನಂತರ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ನೀತಿಯ ಒಟ್ಟಾರೆ ತಿಳುವಳಿಕೆಯ ಬೆಳಕಿನಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಪಿನ ಅರ್ಥದ ಕುರಿತು ಚರ್ಚೆ ನಡೆಯಲಿದೆ. ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಇದೇ ರೀತಿಯ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ನೀತಿ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟುಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ತಗ್ಗಿಸುವುದು ಮತ್ತು ತಡೆಯುವುದು ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಶಿಫಾರಸುಗಳ ಪಟ್ಟಿಯೊಂದಿಗೆ ಕಾಗದವು ಮುಕ್ತಾಯಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.
ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಭಾಗಿಯಾಗಿರುವ ಪಕ್ಷಗಳು
ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ಪೋಸ್ಟ್ ವಿಮರ್ಶೆಯಲ್ಲಿನ ಲೇಖನದ ಪ್ರಕಾರ, ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ನ ಮುಂದೆ ತರಲಾದ ಟ್ರಂಪ್‌ರ ಪ್ರಯಾಣ ನಿಷೇಧ ಸಂಘರ್ಷವು ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಟ್ರಂಪ್‌ರ ವಿರುದ್ಧದ ಒಂಬತ್ತನೇ ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್‌ಗಾಗಿ ಯುಎಸ್ ಕೋರ್ಟ್ ಆಫ್ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಮತ್ತು ನಾಲ್ಕನೇ ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್‌ಗಾಗಿ ಯುಎಸ್ ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಈ ಹಿಂದೆ ನಿರ್ಧರಿಸಿದ ಎರಡು ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧಿತ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ. ಹಾರೈಕೆ. ಹಿಂದಿನ ಪ್ರಕರಣದ ಪಕ್ಷಗಳು ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಟ್ರಂಪ್, ಮತ್ತು ಇತರರು. ವರ್ಸಸ್ ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ ರೆಫ್ಯೂಜಿ ಅಸಿಸ್ಟೆನ್ಸ್ ಪ್ರಾಜೆಕ್ಟ್, ಮತ್ತು ಇತರರು., ನಂತರದ ಪ್ರಕರಣವು ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಟ್ರಂಪ್ ಮತ್ತು ಇತರರು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ. ಹವಾಯಿ ಮತ್ತು ಇತರರು.
ಟ್ರಾವೆಲ್ ಬ್ಯಾನ್ ಎಕ್ಸಿಕ್ಯೂಟಿವ್ ಆದೇಶದ ಅನುಷ್ಠಾನವನ್ನು ತಡೆಯುವ ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ತಡೆಯಾಜ್ಞೆಗಳಿಂದ ಅತೃಪ್ತರಾದ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಟ್ರಂಪ್, ಕೆಳ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ನೀಡಿದ ತಡೆಯಾಜ್ಞೆಗಳನ್ನು ತಡೆಹಿಡಿಯಲು ಸರ್ಟಿಯೋರಾರಿ ಮತ್ತು ಅರ್ಜಿಗಾಗಿ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ಗೆ ತರಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದರು. ಜೂನ್ 26, 2017 ರಂದು, ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಸರ್ಟಿಯೊರಾರಿಗಾಗಿ ರಾಷ್ಟ್ರಪತಿಗಳ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಪುರಸ್ಕರಿಸಿತು ಮತ್ತು ತಡೆ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಭಾಗಶಃ ಮಂಜೂರು ಮಾಡಿತು. ಇದು ಅಧ್ಯಕ್ಷರ ದೊಡ್ಡ ವಿಜಯವಾಗಿದೆ.
ಪರಸ್ಪರರ ಕಥೆಗಳು - ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಹೇಗೆ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾನೆ ಮತ್ತು ಏಕೆ
ಕಥೆ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಟ್ರಂಪ್, ಮತ್ತು ಇತರರು. - ಇಸ್ಲಾಮಿಕ್ ದೇಶಗಳು ಭಯೋತ್ಪಾದನೆಯನ್ನು ಬೆಳೆಸುತ್ತಿವೆ.
ಸ್ಥಾನ: ಪ್ರಧಾನವಾಗಿ ಮುಸ್ಲಿಂ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ನಾಗರಿಕರು - ಇರಾನ್, ಲಿಬಿಯಾ, ಸೊಮಾಲಿಯಾ, ಸುಡಾನ್, ಸಿರಿಯಾ ಮತ್ತು ಯೆಮೆನ್ - 90 ದಿನಗಳ ಅವಧಿಗೆ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ಗೆ ಪ್ರವೇಶದಿಂದ ಅಮಾನತುಗೊಳಿಸಬೇಕು; ಮತ್ತು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ನಿರಾಶ್ರಿತರ ಪ್ರವೇಶ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವನ್ನು (USRAP) 120 ದಿನಗಳವರೆಗೆ ಅಮಾನತುಗೊಳಿಸಬೇಕು, ಆದರೆ 2017 ರಲ್ಲಿ ನಿರಾಶ್ರಿತರ ಸೇವನೆಯ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಬೇಕು.
ಆಸಕ್ತಿಗಳು:
ಸುರಕ್ಷತೆ / ಭದ್ರತೆ ಆಸಕ್ತಿಗಳು: ಈ ಪ್ರಧಾನ ಮುಸ್ಲಿಂ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ಪ್ರಜೆಗಳಿಗೆ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ಗೆ ಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡುವುದು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಭದ್ರತೆಗೆ ಬೆದರಿಕೆಯನ್ನು ಒಡ್ಡುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಇರಾನ್, ಲಿಬಿಯಾ, ಸೊಮಾಲಿಯಾ, ಸುಡಾನ್, ಸಿರಿಯಾ ಮತ್ತು ಯೆಮೆನ್‌ನಿಂದ ವಿದೇಶಿ ಪ್ರಜೆಗಳಿಗೆ ವೀಸಾ ನೀಡುವಿಕೆಯನ್ನು ಅಮಾನತುಗೊಳಿಸುವುದು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಅನ್ನು ಭಯೋತ್ಪಾದಕ ದಾಳಿಯಿಂದ ರಕ್ಷಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಅಲ್ಲದೆ, ವಿದೇಶಿ ಭಯೋತ್ಪಾದನೆಯು ನಮ್ಮ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಭದ್ರತೆಗೆ ಒಡ್ಡುವ ಬೆದರಿಕೆಗಳನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ತನ್ನ ನಿರಾಶ್ರಿತರ ಪ್ರವೇಶ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವನ್ನು ಸ್ಥಗಿತಗೊಳಿಸುವುದು ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ. ನಿರಾಶ್ರಿತರೊಂದಿಗೆ ಭಯೋತ್ಪಾದಕರು ನಮ್ಮ ದೇಶಕ್ಕೆ ನುಸುಳಬಹುದು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ನಿರಾಶ್ರಿತರ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಬಹುದು. ಆದ್ದರಿಂದ, ಅಮೇರಿಕನ್ ಜನರು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಆದೇಶ ಸಂಖ್ಯೆ 13780 ಅನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಬೇಕು: ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ಗೆ ವಿದೇಶಿ ಭಯೋತ್ಪಾದಕ ಪ್ರವೇಶದಿಂದ ರಾಷ್ಟ್ರವನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವುದು. 90 ದಿನಗಳು ಮತ್ತು 120 ದಿನಗಳ ಅಮಾನತು ಕ್ರಮವಾಗಿ ರಾಜ್ಯ ಇಲಾಖೆ ಮತ್ತು ಹೋಮ್‌ಲ್ಯಾಂಡ್ ಸೆಕ್ಯುರಿಟಿಯೊಳಗಿನ ಸಂಬಂಧಿತ ಏಜೆನ್ಸಿಗಳಿಗೆ ಈ ದೇಶಗಳು ಒಡ್ಡುವ ಭದ್ರತಾ ಬೆದರಿಕೆಗಳ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲು ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಬೇಕಾದ ಸೂಕ್ತ ಕ್ರಮಗಳು ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ.
ಆರ್ಥಿಕ ಆಸಕ್ತಿ: ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ನಿರಾಶ್ರಿತರ ಪ್ರವೇಶ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವನ್ನು ಅಮಾನತುಗೊಳಿಸುವ ಮೂಲಕ ಮತ್ತು ನಂತರ ನಿರಾಶ್ರಿತರ ಸೇವನೆಯ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ, 2017 ರ ಆರ್ಥಿಕ ವರ್ಷದಲ್ಲಿ ನಾವು ನೂರಾರು ಮಿಲಿಯನ್ ಡಾಲರ್‌ಗಳನ್ನು ಉಳಿಸುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ಈ ಡಾಲರ್‌ಗಳನ್ನು ಅಮೆರಿಕನ್ ಜನರಿಗೆ ಉದ್ಯೋಗಗಳನ್ನು ರಚಿಸಲು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ.
ಕಥೆ ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ ರೆಫ್ಯೂಜಿ ಅಸಿಸ್ಟೆನ್ಸ್ ಪ್ರಾಜೆಕ್ಟ್, ಮತ್ತು ಇತರರು. ಮತ್ತು ಹವಾಯಿ, ಮತ್ತು ಇತರರು. - ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಟ್ರಂಪ್ ಅವರ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಆದೇಶ ಸಂಖ್ಯೆ 13780 ಮುಸ್ಲಿಮರ ವಿರುದ್ಧ ತಾರತಮ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.
ಸ್ಥಾನ: ಇರಾನ್, ಲಿಬಿಯಾ, ಸೊಮಾಲಿಯಾ, ಸುಡಾನ್, ಸಿರಿಯಾ ಮತ್ತು ಯೆಮೆನ್ - ಈ ಮುಸ್ಲಿಂ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಿಂದ ಅರ್ಹ ಪ್ರಜೆಗಳು ಮತ್ತು ನಿರಾಶ್ರಿತರು - ಪ್ರಧಾನವಾಗಿ ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ದೇಶಗಳ ಪ್ರಜೆಗಳಿಗೆ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ಗೆ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ನೀಡುವ ರೀತಿಯಲ್ಲಿಯೇ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ಗೆ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಅನುಮತಿಸಬೇಕು.
ಆಸಕ್ತಿಗಳು:
ಸುರಕ್ಷತೆ / ಭದ್ರತೆ ಆಸಕ್ತಿಗಳು: ಈ ಮುಸ್ಲಿಂ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ಪ್ರಜೆಗಳನ್ನು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ಗೆ ಪ್ರವೇಶಿಸುವುದನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುವುದರಿಂದ ಮುಸ್ಲಿಮರು ತಮ್ಮ ಇಸ್ಲಾಮಿಕ್ ಧರ್ಮದ ಕಾರಣದಿಂದ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್‌ನಿಂದ ಗುರಿಯಾಗುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸುತ್ತಾರೆ. ಈ "ಗುರಿ" ಪ್ರಪಂಚದಾದ್ಯಂತ ಅವರ ಗುರುತು ಮತ್ತು ಸುರಕ್ಷತೆಗೆ ಕೆಲವು ಬೆದರಿಕೆಗಳನ್ನು ಒಡ್ಡುತ್ತದೆ. ಅಲ್ಲದೆ, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ನಿರಾಶ್ರಿತರ ಪ್ರವೇಶ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವನ್ನು ಅಮಾನತುಗೊಳಿಸುವುದು ನಿರಾಶ್ರಿತರ ಸುರಕ್ಷತೆ ಮತ್ತು ಭದ್ರತೆಯನ್ನು ಖಾತರಿಪಡಿಸುವ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಂಪ್ರದಾಯಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುತ್ತದೆ.
ಶಾರೀರಿಕ ಅಗತ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಸ್ವಯಂ ವಾಸ್ತವೀಕರಣದ ಆಸಕ್ತಿ: ಈ ಮುಸ್ಲಿಂ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ಅನೇಕ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯರು ತಮ್ಮ ದೈಹಿಕ ಅಗತ್ಯಗಳಿಗಾಗಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ಗೆ ತಮ್ಮ ಪ್ರಯಾಣವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಶಿಕ್ಷಣ, ವ್ಯಾಪಾರ, ಕೆಲಸ ಅಥವಾ ಕುಟುಂಬ ಪುನರ್ಮಿಲನಗಳಲ್ಲಿ ಅವರ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯ ಮೂಲಕ ಸ್ವಯಂ-ವಾಸ್ತವೀಕರಣವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿದ್ದಾರೆ.
ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಗೌರವ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳು: ಕೊನೆಯದಾಗಿ ಮತ್ತು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ, ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಟ್ರಂಪ್ ಅವರ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಆದೇಶವು ಇತರ ಧರ್ಮಗಳ ಪರವಾಗಿ ಇಸ್ಲಾಮಿಕ್ ಧರ್ಮದ ವಿರುದ್ಧ ತಾರತಮ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಇದು ಮುಸ್ಲಿಮರನ್ನು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ಗೆ ಪ್ರವೇಶದಿಂದ ಹೊರಗಿಡುವ ಬಯಕೆಯಿಂದ ಪ್ರೇರೇಪಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆಯೇ ಹೊರತು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಭದ್ರತೆಯ ಕಾಳಜಿಯಿಂದಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಇದು ಮೊದಲ ತಿದ್ದುಪಡಿಯ ಸ್ಥಾಪನಾ ಷರತ್ತು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುತ್ತದೆ, ಅದು ಧರ್ಮವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಮಾಡುವುದನ್ನು ಸರ್ಕಾರಗಳನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಒಂದು ಧರ್ಮದ ಮೇಲೆ ಮತ್ತೊಂದು ಧರ್ಮವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಸರ್ಕಾರಿ ನೀತಿಗಳನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುತ್ತದೆ.
ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ನ ತೀರ್ಪು
ವಾದಗಳ ಎರಡೂ ಬದಿಗಳಲ್ಲಿ ಅಂತರ್ಗತವಾಗಿರುವ ಗ್ರಹಿಸಬಹುದಾದ ಈಕ್ವಿಟಿಗಳನ್ನು ಸಮತೋಲನಗೊಳಿಸಲು, ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಮಧ್ಯಮ ನೆಲದ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ. ಮೊದಲಿಗೆ, ಸರ್ಟಿಯೊರಾರಿಗಾಗಿ ರಾಷ್ಟ್ರಪತಿಗಳ ಮನವಿಯನ್ನು ಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನೀಡಲಾಯಿತು. ಇದರರ್ಥ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿದೆ ಮತ್ತು ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಅಕ್ಟೋಬರ್ 2017 ರಲ್ಲಿ ನಿಗದಿಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ. ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ತಡೆ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಭಾಗಶಃ ಮಂಜೂರು ಮಾಡಿದೆ. ಇದರರ್ಥ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಟ್ರಂಪ್ ಅವರ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಆದೇಶವು ನಿರಾಶ್ರಿತರನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಆರು ಪ್ರಧಾನ ಮುಸ್ಲಿಂ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ಪ್ರಜೆಗಳಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ, ಅವರು "ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ವ್ಯಕ್ತಿ ಅಥವಾ ಘಟಕದೊಂದಿಗೆ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ಸಂಬಂಧದ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ಹಕ್ಕು" ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. "ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿ ಅಥವಾ ಘಟಕದೊಂದಿಗೆ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ಸಂಬಂಧದ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ಹಕ್ಕು" ಹೊಂದಿರುವವರು - ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು, ಕುಟುಂಬ ಸದಸ್ಯರು, ವ್ಯಾಪಾರ ಪಾಲುದಾರರು, ವಿದೇಶಿ ಕೆಲಸಗಾರರು ಮತ್ತು ಮುಂತಾದವರು - ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ಗೆ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಅನುಮತಿಸಬೇಕು.
ಸಾರ್ವಜನಿಕ ನೀತಿಯ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು
ಈ ಪ್ರಯಾಣ ನಿಷೇಧ ಪ್ರಕರಣವು ಹೆಚ್ಚಿನ ಗಮನವನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಂಡಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಆಧುನಿಕ ಅಮೇರಿಕನ್ ಪ್ರೆಸಿಡೆನ್ಸಿಯ ಉತ್ತುಂಗವನ್ನು ಜಗತ್ತು ಅನುಭವಿಸುತ್ತಿರುವ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸಂಭವಿಸಿದೆ. ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಟ್ರಂಪ್‌ನಲ್ಲಿ, ಆಧುನಿಕ ಅಮೆರಿಕನ್ ಅಧ್ಯಕ್ಷರ ಅಬ್ಬರದ, ಹಾಲಿವುಡ್‌ನಂತಹ ಮತ್ತು ರಿಯಾಲಿಟಿ-ಶೋ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳು ಅತ್ಯುನ್ನತ ಹಂತವನ್ನು ತಲುಪಿವೆ. ಟ್ರಂಪ್‌ರ ಮಾಧ್ಯಮದ ಕುಶಲತೆಯು ಅವರನ್ನು ನಮ್ಮ ಮನೆಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ನಮ್ಮ ಉಪಪ್ರಜ್ಞೆಯಲ್ಲಿ ನೆಲೆಸುವಂತೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಪ್ರಚಾರದ ಹಾದಿಯಿಂದ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿ ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ, ಟ್ರಂಪ್ ಅವರ ಭಾಷಣದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾಧ್ಯಮಗಳ ಚರ್ಚೆಯನ್ನು ಕೇಳದೆ ಒಂದು ಗಂಟೆ ಕಳೆದಿಲ್ಲ. ಇದು ಸಮಸ್ಯೆಯ ವಸ್ತುವಿನ ಕಾರಣದಿಂದಲ್ಲ ಆದರೆ ಅದು ಟ್ರಂಪ್‌ನಿಂದ ಬರುತ್ತಿದೆ. ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಟ್ರಂಪ್ (ಅವರು ಅಧ್ಯಕ್ಷರಾಗಿ ಚುನಾಯಿತರಾಗುವ ಮೊದಲು) ನಮ್ಮ ಮನೆಗಳಲ್ಲಿ ನಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ಗೆ ಎಲ್ಲಾ ಮುಸ್ಲಿಮರನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸುವುದನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುವ ಅವರ ಪ್ರಚಾರದ ಭರವಸೆಯನ್ನು ನಾವು ಸುಲಭವಾಗಿ ನೆನಪಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು. ಪರಿಶೀಲನೆಯಲ್ಲಿರುವ ಕಾರ್ಯಕಾರಿ ಆದೇಶವು ಆ ಭರವಸೆಯ ಈಡೇರಿಕೆಯಾಗಿದೆ. ಸಾಮಾಜಿಕ ಮತ್ತು ಮುಖ್ಯವಾಹಿನಿಯ ಮಾಧ್ಯಮಗಳ ಬಳಕೆಯಲ್ಲಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಟ್ರಂಪ್ ಅವರು ವಿವೇಕಯುತ ಮತ್ತು ಸಭ್ಯರಾಗಿದ್ದರೆ, ಅವರ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಆದೇಶದ ಬಗ್ಗೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕರ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವು ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿರುತ್ತಿತ್ತು. ಬಹುಶಃ, ಅವರ ಪ್ರಯಾಣ ನಿಷೇಧ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಆದೇಶವನ್ನು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಭದ್ರತಾ ಕ್ರಮವಾಗಿ ಅರ್ಥೈಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು ಮತ್ತು ಮುಸ್ಲಿಮರ ವಿರುದ್ಧ ತಾರತಮ್ಯ ಮಾಡಲು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಿದ ನೀತಿಯಾಗಿ ಅಲ್ಲ.
ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಟ್ರಂಪ್ ಅವರ ಪ್ರಯಾಣ ನಿಷೇಧವನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುವವರ ವಾದವು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ನೀತಿಯನ್ನು ರೂಪಿಸುವ ಅಮೇರಿಕನ್ ರಾಜಕೀಯದ ರಚನಾತ್ಮಕ ಮತ್ತು ಐತಿಹಾಸಿಕ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಕೆಲವು ಮೂಲಭೂತ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕುತ್ತದೆ. ಅಮೆರಿಕದ ರಾಜಕೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ಮತ್ತು ರಚನೆಗಳು ಮತ್ತು ಅವುಗಳಿಂದ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವ ನೀತಿಗಳು ಎಷ್ಟು ತಟಸ್ಥವಾಗಿವೆ? ಅಮೇರಿಕನ್ ರಾಜಕೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ನೀತಿ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸುವುದು ಎಷ್ಟು ಸುಲಭ?
ಮೊದಲ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಉತ್ತರಿಸಲು, ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಟ್ರಂಪ್ ಅವರ ಪ್ರಯಾಣ ನಿಷೇಧವು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಎಷ್ಟು ಪಕ್ಷಪಾತಿಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಪರಿಶೀಲಿಸದೆ ಬಿಟ್ಟರೆ ಅದು ಉತ್ಪಾದಿಸುವ ನೀತಿಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ಇತಿಹಾಸವು ದೇಶೀಯವಾಗಿ ಮತ್ತು ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯವಾಗಿ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಕೆಲವು ಗುಂಪುಗಳನ್ನು ಹೊರಗಿಡಲು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾದ ಅಸಂಖ್ಯಾತ ತಾರತಮ್ಯದ ನೀತಿಗಳನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ತಾರತಮ್ಯದ ನೀತಿಗಳು ಇತರ ವಿಷಯಗಳ ಜೊತೆಗೆ ಗುಲಾಮರ ಮಾಲೀಕತ್ವ, ಸಮಾಜದ ವಿವಿಧ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆ, ಕಪ್ಪು ಮತ್ತು ಮಹಿಳೆಯರನ್ನು ಮತದಾನದಿಂದ ಹೊರಗಿಡುವುದು ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಕಚೇರಿಗಳಿಗೆ ಸ್ಪರ್ಧಿಸುವುದು, ಅಂತರ್ಜಾತಿ ಮತ್ತು ಸಲಿಂಗ ವಿವಾಹಗಳ ನಿಷೇಧ, ವಿಶ್ವ ಸಮರ II ರ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಜಪಾನಿನ ಅಮೆರಿಕನ್ನರ ಬಂಧನ , ಮತ್ತು 1965 ರ ಪೂರ್ವದ US ವಲಸೆ ಕಾನೂನುಗಳು ಉತ್ತರ ಯುರೋಪಿಯನ್ನರನ್ನು ಬಿಳಿ ಜನಾಂಗದ ಉನ್ನತ ಉಪಜಾತಿಗಳ ಪರವಾಗಿ ಅಂಗೀಕರಿಸಿದವು. ಸಾಮಾಜಿಕ ಚಳುವಳಿಗಳ ನಿರಂತರ ಪ್ರತಿಭಟನೆಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ರೀತಿಯ ಕ್ರಿಯಾಶೀಲತೆಯಿಂದಾಗಿ, ಈ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಕ್ರಮೇಣ ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮಾಡಲಾಯಿತು. ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ಅವುಗಳನ್ನು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿತು. ಇತರ ಅನೇಕ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ, ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಅಸಂವಿಧಾನಿಕ ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸಿತು.
ಎರಡನೆಯ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಉತ್ತರಿಸಲು: ಅಮೇರಿಕನ್ ರಾಜಕೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ನೀತಿ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸುವುದು ಎಷ್ಟು ಸುಲಭ? "ನೀತಿ ಸಂಯಮ" ದ ಕಲ್ಪನೆಯಿಂದಾಗಿ ನೀತಿ ಬದಲಾವಣೆಗಳು ಅಥವಾ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ತಿದ್ದುಪಡಿಗಳನ್ನು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಲು ತುಂಬಾ ಕಷ್ಟ ಎಂದು ಗಮನಿಸಬೇಕು. US ಸಂವಿಧಾನದ ಸ್ವರೂಪ, ತಪಾಸಣೆ ಮತ್ತು ಸಮತೋಲನಗಳ ತತ್ವಗಳು, ಅಧಿಕಾರಗಳ ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆ ಮತ್ತು ಈ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಸರ್ಕಾರದ ಫೆಡರಲ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಸರ್ಕಾರದ ಯಾವುದೇ ಶಾಖೆಗೆ ತ್ವರಿತ ನೀತಿ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಲು ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿಸುತ್ತದೆ. ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಟ್ರಂಪ್ ಅವರ ಪ್ರಯಾಣ ನಿಷೇಧ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಆದೇಶವು ಯಾವುದೇ ನೀತಿ ಸಂಯಮ ಅಥವಾ ತಪಾಸಣೆ ಮತ್ತು ಸಮತೋಲನಗಳಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ತಕ್ಷಣವೇ ಜಾರಿಗೆ ಬರುತ್ತಿತ್ತು. ಮೇಲೆ ಹೇಳಿದಂತೆ, ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಟ್ರಂಪ್ ಅವರ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಆದೇಶವು ಸಂವಿಧಾನದಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಲಾದ ಮೊದಲ ತಿದ್ದುಪಡಿಯ ಸ್ಥಾಪನೆಯ ಷರತ್ತನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಕೆಳ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ನಿರ್ಧರಿಸಿದವು. ಈ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ, ಕೆಳಗಿನ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಆದೇಶದ ಅನುಷ್ಠಾನವನ್ನು ತಡೆಯುವ ಎರಡು ಪ್ರತ್ಯೇಕ ತಡೆಯಾಜ್ಞೆಗಳನ್ನು ನೀಡಿತು.
ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಅಧ್ಯಕ್ಷರ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಮಂಜೂರು ಮಾಡಿತು ಮತ್ತು ಭಾಗಶಃ ತಡೆ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ನೀಡಿತು, ಮೊದಲ ತಿದ್ದುಪಡಿಯ ಸ್ಥಾಪನಾ ಷರತ್ತು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಆದೇಶದ ಸಂಪೂರ್ಣ ಅನುಷ್ಠಾನವನ್ನು ಮಿತಿಗೊಳಿಸುವ ಪ್ರತಿಬಂಧಕ ಅಂಶವಾಗಿ ಉಳಿದಿದೆ. ಇದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಟ್ರಂಪ್‌ರ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಆದೇಶವು "ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ವ್ಯಕ್ತಿ ಅಥವಾ ಘಟಕದೊಂದಿಗೆ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ಸಂಬಂಧದ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ಹಕ್ಕು ಹೊಂದಿರುವವರಿಗೆ" ಅನ್ವಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದೆ. ಕೊನೆಯ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯಲ್ಲಿ, ಈ ಪ್ರಕರಣವು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ನೀತಿಯನ್ನು ರೂಪಿಸುವಲ್ಲಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ನ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸುತ್ತದೆ.
ಶಿಫಾರಸುಗಳು: ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಇದೇ ರೀತಿಯ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ನೀತಿ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟುಗಳನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟುವುದು
ಸಾಮಾನ್ಯರ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ, ಮತ್ತು ಅಮಾನತುಗೊಂಡ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ - ಇರಾನ್, ಲಿಬಿಯಾ, ಸೊಮಾಲಿಯಾ, ಸುಡಾನ್, ಸಿರಿಯಾ ಮತ್ತು ಯೆಮೆನ್ - ಭದ್ರತಾ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಲಭ್ಯವಿರುವ ಸತ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಡೇಟಾವನ್ನು ನೀಡಿದರೆ, ಜನರನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸುವ ಮೊದಲು ಗರಿಷ್ಠ ಮುನ್ನೆಚ್ಚರಿಕೆಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು ಎಂದು ವಾದಿಸಬಹುದು. ಈ ದೇಶಗಳಿಂದ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ಗೆ. ಈ ದೇಶಗಳು ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಟ್ಟದ ಭದ್ರತಾ ಅಪಾಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಎಲ್ಲಾ ದೇಶಗಳ ಪ್ರತಿನಿಧಿಯಾಗಿಲ್ಲದಿದ್ದರೂ - ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಈ ಹಿಂದೆ ಸೌದಿ ಅರೇಬಿಯಾದಿಂದ ಭಯೋತ್ಪಾದಕರು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ಗೆ ಬಂದಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಬೋಸ್ಟನ್ ಬಾಂಬರ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಏರ್‌ಪ್ಲೇನ್‌ನಲ್ಲಿರುವ ಕ್ರಿಸ್ಮಸ್ ಬಾಂಬರ್ ಈ ದೇಶಗಳಲ್ಲ- , ವಿದೇಶಿ ಭದ್ರತಾ ಬೆದರಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ಭಯೋತ್ಪಾದಕ ದಾಳಿಗಳಿಂದ US ಅನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಸೂಕ್ತವಾದ ಭದ್ರತಾ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತರಲು US ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ಇನ್ನೂ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಆದೇಶವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ.
ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅಂತಹ ವ್ಯಾಯಾಮವು ಸಂವಿಧಾನವನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಮಟ್ಟಕ್ಕೆ ರಕ್ಷಿಸುವ ಕರ್ತವ್ಯವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಬಾರದು. ಇಲ್ಲಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಟ್ರಂಪ್ ವಿಫಲರಾದರು. ಅಮೆರಿಕದ ಜನರಲ್ಲಿ ನಂಬಿಕೆ ಮತ್ತು ವಿಶ್ವಾಸವನ್ನು ಪುನಃಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಮತ್ತು ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಅಂತಹ ತಪ್ಪನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು, ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಟ್ರಂಪ್ ಅವರ ಏಳು ದೇಶಗಳ ಪ್ರಯಾಣ ನಿಷೇಧದಂತಹ ವಿವಾದಾತ್ಮಕ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಆದೇಶಗಳನ್ನು ನೀಡುವ ಮೊದಲು ಕೆಲವು ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸಲು ಹೊಸ ಯುಎಸ್ ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ.
- ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಪ್ರಚಾರದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಒಂದು ವರ್ಗದ ವಿರುದ್ಧ ತಾರತಮ್ಯ ನೀತಿಯ ಭರವಸೆಗಳನ್ನು ನೀಡಬೇಡಿ.
- ಅಧ್ಯಕ್ಷರಾಗಿ ಆಯ್ಕೆಯಾದಾಗ, ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ನೀತಿಗಳು, ಅವರಿಗೆ ಮಾರ್ಗದರ್ಶನ ನೀಡುವ ತತ್ವಗಳು ಮತ್ತು ಅವರ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕತೆಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿ.
- ಹೊಸ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಆದೇಶಗಳು ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಮತ್ತು ಅವರು ನೈಜ ಮತ್ತು ಉದಯೋನ್ಮುಖ ನೀತಿ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ನೀತಿ ಮತ್ತು ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಕಾನೂನು ತಜ್ಞರೊಂದಿಗೆ ಸಮಾಲೋಚಿಸಿ.
- ರಾಜಕೀಯ ವಿವೇಕವನ್ನು ಬೆಳೆಸಿಕೊಳ್ಳಿ, ಕೇಳಲು ಮತ್ತು ಕಲಿಯಲು ಮುಕ್ತರಾಗಿರಿ ಮತ್ತು ಟ್ವಿಟರ್‌ನ ನಿರಂತರ ಬಳಕೆಯಿಂದ ದೂರವಿರಿ.
ಲೇಖಕ, ಡಾ. ಬೇಸಿಲ್ ಉಗೋರ್ಜಿ, ಜನಾಂಗೀಯ-ಧಾರ್ಮಿಕ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆಗಾಗಿ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕೇಂದ್ರದ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಮತ್ತು CEO ಆಗಿದ್ದಾರೆ. ಅವರು ಪಿಎಚ್‌ಡಿ ಪಡೆದರು. ಕಾನ್ಫ್ಲಿಕ್ಟ್ ಅನಾಲಿಸಿಸ್ ಮತ್ತು ರೆಸಲ್ಯೂಶನ್ ಡಿಪಾರ್ಟ್ಮೆಂಟ್ ಆಫ್ ಕಾನ್ಫ್ಲಿಕ್ಟ್ ರೆಸಲ್ಯೂಶನ್ ಸ್ಟಡೀಸ್, ಕಾಲೇಜ್ ಆಫ್ ಆರ್ಟ್ಸ್, ಹ್ಯುಮಾನಿಟೀಸ್ ಮತ್ತು ಸೋಶಿಯಲ್ ಸೈನ್ಸಸ್, ನೋವಾ ಸೌತ್ ಈಸ್ಟರ್ನ್ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿ, ಫೋರ್ಟ್ ಲಾಡರ್ಡೇಲ್, ಫ್ಲೋರಿಡಾ.
