고령화에 관한 유엔 개방형 실무 그룹 제8차 회의의 초점 문제에 대한 민족-종교 중재를 위한 국제 센터의 성명서

국제민족종교조정센터(ICERM)는 전 세계 국가의 지속 가능한 평화를 지원하기 위해 최선을 다하고 있으며, 우리 노인들의 기여를 잘 알고 있습니다. ICERM은 장로, 전통적인 통치자/지도자 또는 민족, 종교, 지역 사회 및 원주민 집단의 대표만을 대상으로 세계 장로 포럼을 설립했습니다. 우리는 놀라운 기술적, 정치적, 사회적 변화를 겪어온 사람들의 기여를 초대합니다. 이러한 변화를 관습법 및 전통과 조화시키려면 그들의 도움이 필요합니다. 우리는 분쟁을 평화롭게 해결하고, 갈등을 예방하고, 대화를 시작하고, 기타 비폭력적인 갈등 해결 방법을 장려하는 데 있어서 그들의 지혜를 구합니다.

그러나 이번 세션의 특정 지침 질문에 대한 답변을 조사하면서 우리 조직이 기반을 둔 미국이 노인의 인권에 대해 제한된 견해를 갖고 있다는 사실은 실망스럽습니다. 우리는 신체적, 재정적 학대로부터 그들을 보호하기 위한 민사 및 형법을 가지고 있습니다. 우리는 의료나 재정적 결정과 같은 제한된 문제에 관해 보호자나 다른 사람이 대변할 필요가 있는 경우에도 자율성을 유지하는 데 도움이 되는 법률을 갖고 있습니다. 그러나 우리는 사회적 규범에 도전하고, 노년층의 포용을 유지하며, 고립된 사람들을 재통합하기 위해 많은 노력을 기울이지 않았습니다.

먼저, 60세 이상의 모든 사람을 마치 모두 똑같은 것처럼 하나의 그룹으로 묶습니다. 30세 미만의 모든 사람을 대상으로 그렇게 했다면 상상할 수 있습니까? 의료 서비스와 현대 의학을 이용할 수 있는 맨해튼의 부유한 80세 여성은 농업 지역인 아이오와의 65세 남성과 분명히 다른 요구 사항을 가지고 있습니다. 우리가 다양한 인종적, 종교적 배경을 가진 사람들 간의 차이를 식별하고 포용하고 화해하려고 노력하는 것처럼 ICERM은 노인과 기타 소외된 사람들을 그들에게 영향을 미치는 대화에 참여시키기 위해 노력합니다. 우리에게 영향을 미치는 것이 그들에게도 영향을 미친다는 사실을 잊지 않았습니다. 우리가 같은 방식으로 영향을 받지 않을 수도 있다는 것은 사실입니다. 마다 우리는 독특하게 영향을 받으며 우리의 경험은 모두 타당합니다. 우리는 시간을 들여 나이 너머를 살펴보아야 합니다. 어떤 면에서는 우리가 나이를 기준으로 차별하고 해결하려는 바로 그 문제를 영속화하고 있기 때문입니다.

둘째, 미국에서는 노인들이 일을 하고 있을 때 차별로부터 보호하지만, 재화와 서비스, 건강 관리, 사회 복지에 대한 접근권에 대해서는 묵인하고 있는 것으로 보입니다. 우리는 그들이 "생산적"이지 않을 때 그들에 대한 편견을 가지고 있습니다. 미국 장애인법(Americans with Disability Act)은 신체적 한계가 감소하고 공공 장소를 이동해야 하는 장애인을 보호할 것입니다. 그러나 이들이 적절한 건강 관리 및 사회 복지를 받을 수 있습니까? 너무 많은 부분이 소득에 의존하고 있으며, XNUMX/XNUMX 이상 또는 노령인구가 연방 빈곤 수준에 근접한 생활을 하고 있습니다. 노후를 대비해 같은 자금계획을 세우는 사람은 늘어날 수밖에 없고, 때로는 일손 부족에 대비하는 경우도 있습니다.

우리는 추가 법안이 노인에 대한 차별을 상당 부분 바꿀 것이라고 확신하지 않으며, 이 법안이 우리 헌법에 부합하도록 초안이 작성될 것이라고도 생각하지 않습니다. 중재자이자 숙련된 촉진자로서 우리는 노령 인구를 포함할 때 대화와 창의적인 문제 해결의 기회를 봅니다. 우리는 세계 인구의 큰 부분을 구성하는 다양한 사람들에 대해 아직도 배워야 할 것이 많습니다. 아마도 지금은 우리가 듣고, 관찰하고, 협력해야 할 때일 것입니다.

셋째, 노인들이 지역사회와 계속 연결되도록 하는 프로그램이 더 많이 필요합니다. 그들이 이미 고립된 곳에서는, 처벌이 아니라 기회로서 그들의 가치를 상기시키고 지속적인 기여를 장려하는 자원봉사, 멘토링 및 기타 프로그램을 통해 그들을 다시 통합해야 합니다. 우리는 18년 동안만 어린이로 남아 있는 어린이들을 위한 프로그램을 운영하고 있습니다. 배우고 성장할 수 있는 기간이 60년 이상인 70대 및 18대를 위한 동등한 프로그램은 어디에 있습니까? 특히 성인이 18년 동안 어린이보다 공유할 수 있는 지식과 경험이 더 많은 곳에서는 더욱 그렇습니다. 아이들 교육이 가치가 없다고 말하는 것은 아니지만, 노인들에게도 권한을 부여하지 못하면 엄청난 기회를 놓치게 됩니다.

미국변호사협회 연락원은 제2015차 회의에서 다음과 같이 말했습니다. “노인인권에 관한 협약은 단순히 권리를 수집하고 명시하는 것 이상이어야 합니다. 또한 노화에 대한 사회적 패러다임도 바꿔야 합니다.” (모의, 2017). 미국 퇴직자 협회(American Association for Retired Persons)도 이에 동의하며 "노화를 방해함으로써(나이가 든다는 것이 무엇을 의미하는지에 대한 대화를 변화시킴으로써) 우리는 솔루션을 촉발하고 직장을 발전시키고 시장을 확장하며 지역 사회를 재구성할 수 있는 리소스를 활용할 수 있습니다."라고 덧붙였습니다. (콜렛, XNUMX). 숙련된 촉진을 통해 노화에 대한 우리 자신의 암묵적인 편견에 도전할 때까지 우리는 이 모든 것을 효과적으로 수행할 수 없습니다.

Nance L. Schick, Esq., 뉴욕 유엔 본부 국제종교조정센터 대표.