아르메니아 대량 학살에 관해 새로 발견된 문서

베라 사하키안의 연설

아르메니아 대량 학살에 관한 Matenadaran의 오스만 문서의 예외적 수집에 대한 프레젠테이션(Vera Sahakyan, Ph.D.) 학생, 하급 연구원, "Matenadaran" Mesrop Mashtots 고대 사본 연구소, 아르메니아, 예레반.

추상

1915~16년 오스만 제국이 주도한 아르메니아 대량 학살은 터키 공화국이 아직 인정하지 않는다는 사실에도 불구하고 오랫동안 논의되어 왔습니다. 대량 학살을 거부하는 것은 다른 국가 및 비국가 행위자들이 새로운 범죄를 저지르는 경로임에도 불구하고 아르메니아 대량 학살과 관련하여 존재하는 증거와 증거가 훼손되고 있습니다. 이 기사는 1915~16년의 사건을 대량 학살 행위로 인정한다는 주장을 강화하기 위해 새로운 문서와 증거를 조사하는 것을 목표로 합니다. 이 연구는 Matenadaran의 기록 보관소에 보관되어 있으며 이전에는 한 번도 조사된 적이 없는 오스만 문서를 조사했습니다. 그 중 하나는 아르메니아인들을 피난처에서 추방하고 터키 난민들을 아르메니아인의 집에 정착시키라는 직접적인 명령의 독특한 증거입니다. 이와 관련하여 다른 문서도 동시에 검토되었으며, 이는 오스만 아르메니아인의 조직적인 이주가 고의적이고 계획된 대량 학살을 의미했음을 입증했습니다.

개요

1915~16년 오스만 제국에 거주하던 아르메니아인들이 대량학살을 당했다는 것은 부인할 수 없는 사실이자 기록된 역사이다. 현 터키 정부가 1915여 년 전에 저지른 범죄를 거부한다면 이는 범죄의 종범이 됩니다. 개인이나 국가가 자신이 저지른 범죄를 받아들일 수 없으면 선진국이 개입해야 합니다. 이들은 인권 침해를 매우 강조하는 국가이며, 이를 방지하는 것이 평화를 보장하는 것입니다. 1916~1915년 오스만 터키에서 발생한 사건은 집단살해 범죄의 예방과 처벌에 관한 협약의 모든 조항과 일치하므로 형사 책임이 있는 집단살해 범죄로 분류되어야 합니다. 실제로 Raphael Lemkin은 2003년 오스만 터키가 저지른 범죄와 위반을 고려하여 "집단 학살"이라는 용어의 정의 초안을 작성했습니다(Auron, 9, p. XNUMX). 그러므로 인류에 반하는 범죄의 예방과 향후 발생을 촉진하는 메커니즘, 평화 구축 과정은 과거 범죄의 규탄을 통해 달성되어야 합니다.       

본 연구의 연구 주제는 3페이지로 구성된 오스만 공식 문서입니다(f.25). 이 문서는 터키 외무부가 작성했으며 12개월 간의 추방(3월 3일부터 XNUMX월 XNUMX일까지)에 대한 정보가 포함된 보고서로 버려진 재산을 담당하는 두 번째 부서에 전송되었습니다(f.XNUMX). 여기에는 일반 명령, 아르메니아인 추방 조직, 추방 과정, 아르메니아인이 추방된 경로에 대한 정보가 포함됩니다. 또한, 여기에는 이러한 조치의 목적, 추방 중 공무원의 책임, 오스만 제국이 아르메니아 재산의 착취를 조직하는 데 사용되었음을 의미하는 정보와 아르메니아 어린이 배포를 통한 아르메니아인의 투르크화 과정에 대한 세부 정보가 포함되어 있습니다. 터키 가정에 이슬람교로 개종(f.XNUMX)․

이전에 다른 문서에 포함된 적이 없는 주문이 포함되어 있기 때문에 독특한 작품입니다. 특히 발칸전쟁으로 이주한 아르메니아인 가옥에 터키인을 정착시키려는 계획에 대한 정보를 보유하고 있다. 이것은 우리가 한 세기 이상 동안 알고 있었던 모든 것을 공식적으로 기술한 오스만 제국의 최초의 공식 문서입니다. 다음은 고유한 지침 중 하나입니다.

12년 331월 25일(1915년 3월 XNUMX일), 암호문: 아르메니아인 [마을]의 인구 감소 직후, 사람 수와 마을 이름을 점차적으로 알려야 합니다. 인구가 감소한 아르메니아 지역은 앙카라와 코냐에 집중되어 있는 무슬림 이민자들이 재정착해야 합니다. Konya에서는 Adana 및 Diarbekir(Tigranakert)로, Ankara에서는 Sivas(Sebastia), Caesarea(Kayseri) 및 Mamuret-ul Aziz(Mezire, Harput)로 보내야 합니다. 그러한 특별한 목적을 위해서는 모집된 이민자들을 언급된 장소로 보내야 합니다. 이 명령을 받은 바로 그 순간, 위에 언급된 지역의 이주민들은 언급된 방법과 수단으로 이동해야 합니다. 이를 통해 그 실현을 알립니다. (f.XNUMX)

대량학살에서 살아남은 사람들에게 물어보거나 그들의 회고록(Svazlian, 1995)을 읽어보면, 그들이 우리를 밀어내고, 추방하고, 아이들을 강제로 빼앗고, 물건을 훔치고, 같은 방식으로 쓰여진 많은 증거들이 나올 것이다. 무슬림 이민자들에게 피난처를 제공하는 우리 딸들. 이는 목격자의 증언이자 유전적 기억뿐만 아니라 대화를 통해 세대에서 세대로 전해지는 기억에 기록된 현실이다. 이 문서는 아르메니아 대량 학살에 관한 유일한 공식 증거입니다. Matenadaran에서 검토된 또 다른 문서는 아르메니아인의 교체에 관한 암호문입니다(그레고리력으로 12년 1915월 25일 및 1915년 XNUMX월 XNUMX일).

따라서 두 가지 중요한 사실을 고려해야 합니다. 아르메니아인들은 대체법이 공포된 지 두 시간 만에 떠나야 했다. 그러므로 아이가 자고 있으면 깨워야 하고, 여자가 아이를 낳으면 길을 가야 하고, 어린 아이가 강에서 수영을 하고 있으면 엄마는 아이를 기다리지 않고 떠나야 했습니다.

이 명령에 따르면 아르메니아인을 추방하는 동안 특정 장소, 수용소, 방향이 지정되지 않았습니다. 일부 연구자들은 아르메니아 학살 관련 문서를 검토하는 과정에서 구체적인 계획이 발견되지 않았다는 점을 지적한다. 그러나 아르메니아인들이 한 곳에서 다른 곳으로 이주하는 것에 대한 정보와 그들을 추방하는 동안 그들에게 음식, 숙소, 약물 및 기타 주요 필수품을 제공하라는 명령이 포함된 특정 계획이 존재합니다. B 장소로 이동하려면 X 시간이 필요하며 이는 합리적이고 인체가 생존할 수 있는 시간입니다. 그런 가이드도 없습니다. 사람들은 곧바로 집에서 쫓겨나고, 무질서하게 쫓겨나고, 최종 목적지가 없어 길의 방향이 수시로 바뀌었다. 또 다른 목적은 추격과 고문을 통해 백성을 전멸시키고 죽이는 것이었다. 이주와 병행하여 터키 정부는 아르메니아인의 추방 직후 이주민 재정착 위원회 “iskan ve asayiş müdüriyeti”가 터키 이주민을 쉽게 재정착할 수 있도록 조직적 조치를 목표로 등록을 실시했습니다.

터키인이 되어야 하는 미성년자의 경우 부모와 함께 떠날 수 없다는 점을 언급해야 합니다. 수만 명의 아르메니아 고아들이 빈 부모 집에서 정신적 스트레스를 받으며 울고 있었습니다(Svazlian, 1995).

아르메니아 어린이와 관련하여 Matenadaran 컬렉션에는 암호화(29년 331월 12일, 1915년 3월 XNUMX일, 암호화-전보(şifre))가 있습니다. “추방과 유배로 가는 도중에 살아남은 아이들이 있을 수도 있습니다. 그들을 가르치고 교육할 목적으로 아르메니아인이 살지 않는 유명한 사람들의 가족 가운데 재정적으로 안전한 도시와 마을에 배포되어야 합니다… (f.XNUMX).

오스만 문서(17년 1915월 733일자)에서 우리는 앙카라 중심부에서 257(칠백삼십삼) 아르메니아 여성과 어린이가 에스키셰히르, 칼레식 1,169, 케스킨 2(DH.EUM)로 추방되었다는 사실을 알아냈습니다. 1,426. Şb)․ 이는 이 가족의 자녀들이 완전히 고아가 되었음을 의미합니다. 칼레식(Kalecik)이나 케스킨(Keskin)과 같이 면적이 매우 작은 곳에서는 2명의 어린이가 너무 많습니다. 같은 문서에 따르면, 언급된 아동들이 이슬람 단체에 배포된 것으로 확인되었습니다(DH.EUM. 2011. Şb)․ 아르메니아 어린이 투르크화 계획이 XNUMX세 미만 아동을 대상으로 작성된 점을 고려하면, 언급된 문서에는 XNUMX세 미만 아동에 관한 정보가 포함되어 있음을 명시해야 한다(Raymond, XNUMX)․ 이 계획의 논리에는 XNUMX세 이상의 어린이가 미래에 범죄의 내용을 기억할 것이라는 우려가 있었습니다. 따라서 아르메니아인들은 자녀도 없고 집도 없고 정신적, 육체적 고통을 안고 있었습니다. 이는 인류에 반하는 범죄로 규탄되어야 한다. 이러한 최신 폭로를 증명하기 위해 이번 기회에 우리는 마테나다란 컬렉션에서 내무부의 단일 전선을 인용합니다.

15년 1915월 1915일(28년 3월 XNUMX일). 공식 편지: “오스만 제국 초기부터 무슬림이 거주하는 마을은 문명과 멀리 떨어져 있었기 때문에 작고 낙후되었습니다. 이는 무슬림의 수를 늘리고 늘려야 한다는 우리의 주요 입장과 모순됩니다. 상인의 기술과 장인정신도 함께 발전해야 합니다. 따라서 이전에 XNUMX~XNUMX채의 집을 소유하고 있던 주민들과 함께 인구가 감소한 아르메니아 마을을 재정착할 필요가 있습니다. 즉시 적용: 정착 후에도 마을은 등록을 위해 비어 있는 상태로 유지되므로 나중에 무슬림 이주민 및 부족과 함께 정착하게 됩니다(f.XNUMX).

그렇다면 위에서 언급한 단락을 구현하기 위해 어떤 종류의 시스템이 존재했습니까? 오스만 제국에는 "추방 및 재정착국"이라는 특수 기관이 있었습니다. 대량 학살 동안 조직은 소유자 없는 재산의 위원회에 협력했습니다. 아르메니아 주택 등록을 시행하고 해당 목록을 작성했습니다. 아르메니아인들이 추방되어 국가 전체가 사막에서 파괴된 주된 이유는 다음과 같습니다. 따라서 추방의 첫 번째 예는 1915년 22월에 작성되었으며 최신 문서에는 1915년 XNUMX월 XNUMX일에 작성되었습니다. 마지막으로 추방의 시작 또는 끝은 언제였으며 종료 시점은 무엇입니까?

명확성이 없습니다. 사람들이 지속적으로 방향을 바꾸며 그룹의 수, 심지어 그룹 구성원까지 변경했다는 사실은 한 가지만 알려져 있습니다. 어린 소녀는 따로, 성인, 어린이, XNUMX세 미만의 어린이는 각 그룹이 따로 있습니다. 그리고 도중에 그들은 끊임없이 개종을 강요당했습니다.

22월 26일에 Talyat Pasha가 서명한 비밀 명령은 다음 정보와 함께 1915개 주에 전송되었습니다. 그리고 그들의 소유물이 이미 다른 이민자에게 주어졌다면 원래 소유자에게 반환되어야 합니다. 그러한 사람들의 개종은 허용됩니다”(DH. ŞFR, XNUMX).

따라서 이는 오스만 제국 내 아르메니아 시민에 대한 국가의 몰수 메커니즘이 터키가 전쟁에 참여하기 전에 이루어졌음을 보여줍니다. 아르메니아 시민에 대한 그러한 행동은 헌법에 명시된 국가의 기본법을 짓밟는 증거였습니다. 이 경우, 오스만 제국의 원본 문서는 아르메니아 대량 학살 피해자들의 짓밟힌 권리를 회복하는 과정에 대한 의심할 여지 없는 확실한 증거가 될 수 있습니다.

결론

새로 발견된 문서는 아르메니아 대량 학살의 세부 사항에 대한 믿을 만한 증거입니다. 여기에는 아르메니아인을 추방하고, 그들의 재산을 몰수하고, 아르메니아 어린이를 이슬람으로 개종시키고, 최종적으로 그들을 몰살시키라는 오스만 제국의 최고 국가 관리들의 명령이 포함됩니다. 이는 오스만제국이 제XNUMX차 세계대전에 참전하기 오래 전부터 대량학살 계획이 조직되었다는 증거이다. 이는 아르메니아 국민을 말살하고, 그들의 역사적 고향을 파괴하고, 그들의 재산을 몰수하기 위해 국가 차원에서 작성된 공식 계획이었습니다. 선진국은 대량 학살 행위를 부인하는 것에 대한 규탄을 지지해야 합니다. 따라서 나는 이 보고서의 발간을 계기로 집단학살 규탄과 세계평화를 증진하기 위해 국제법 분야 전문가들의 관심을 가져보고 싶습니다.

대량 학살을 예방하는 가장 효과적인 방법은 대량 학살 국가에 대한 처벌입니다. 대량 학살 희생자들의 추모를 기리며 인종, 국가, 종교, 성 정체성에 관계없이 사람들에 대한 차별을 규탄할 것을 촉구합니다.

대량 학살도 없고, 전쟁도 없습니다.

참고자료

아론, Y. (2003). 부정의 평범성. 뉴욕: 거래 출판사.

DH.EUM. 2. Şb. (nd).  

DH. ŞFR, 5. (1915). Başbakanlık Osmanlı Arşivi, DH. ŞFR, 57/281.

f.3, d. 1. (nd). 아랍어 스크립트 문서, f.3, 문서 133.

국가 기록 보관소 총국. (nd). DH. EUM. 2. Şb.

케보키안 R.(2011). 아르메니아 대량 학살: 완전한 역사. 뉴욕: IB 타우리스.

마테나다란(Matenadaran), 페르시아어, 아랍어, 터키어 필사본의 인쇄되지 않은 목록. (nd). 1-23.

Şb, D. 2. (1915). 국가 기록 보관소 총국(TC Başbakanlik Devlet Arşivleri)

Genel Müdürlüğü), DH.EUM. 2. Şb.

Svazlian, V. (1995). 대규모 대량 학살: 서부 아르메니아인의 구술 증거. 예레반:

NAS RA의 Gitutiun 출판사.

타크비-이 바카이. (1915, 06 01).

Takvim-i vakai. (1915, 06 01).

공유

관련 기사

회복력 있는 커뮤니티 구축: 집단 학살 이후 야지디 커뮤니티를 위한 아동 중심 책임 메커니즘(2014)

본 연구는 대량 학살 이후 야지디족 공동체에서 책임 규명 메커니즘을 추구할 수 있는 두 가지 길, 즉 사법적 방식과 비사법적 방식에 초점을 맞추고 있습니다. 전환기 정의는 지역사회의 전환을 지원하고 전략적, 다차원적 지원을 통해 회복력과 희망을 키울 수 있는 독특한 위기 이후 기회입니다. 이러한 유형의 프로세스에는 '일률적인' 접근 방식이 없으며, 본 문서에서는 이라크 이슬람 국가(ISIL) 구성원을 수용할 뿐만 아니라 효과적인 접근 방식을 위한 기반을 구축하는 데 있어 다양한 필수 요소를 고려합니다. 반인도적 범죄에 대해 책임을 져야 하지만 야지디 회원, 특히 어린이에게 자율성과 안전감을 되찾을 수 있는 권한을 부여합니다. 이를 통해 연구자들은 아동 인권 의무에 대한 국제 표준을 마련하고 이라크와 쿠르드족의 상황에 적합한 것이 무엇인지 명시합니다. 그런 다음 시에라리온과 라이베리아의 유사한 시나리오에 대한 사례 연구에서 얻은 교훈을 분석하여 야지디어 맥락 내에서 아동 참여 및 보호를 장려하는 데 중점을 둔 학제간 책임 메커니즘을 권장합니다. 어린이가 참여할 수 있고 참여해야 하는 구체적인 방법이 제공됩니다. ISIL 포로 생활에서 살아남은 XNUMX명의 어린이를 대상으로 한 이라크 쿠르디스탄에서의 인터뷰를 통해 포로 생활 이후의 필요 사항을 처리하는 데 현재의 격차가 있음을 직접 설명할 수 있었고, ISIL 무장 프로필이 생성되어 혐의가 있는 범인을 특정 국제법 위반과 연결시켰습니다. 이러한 증언은 젊은 야지디족 생존자들의 경험에 대한 독특한 통찰력을 제공하며, 더 넓은 종교, 공동체 및 지역적 맥락에서 분석될 때 전체적인 다음 단계에 대한 명확성을 제공합니다. 연구자들은 야지디족 공동체를 위한 효과적인 과도기적 정의 메커니즘을 확립하는 데 긴박감을 전달하고 특정 행위자와 국제 공동체가 보편적 관할권을 활용하고 진실과 화해 위원회(TRC)의 설립을 촉진할 것을 촉구하기를 희망합니다. 야지디스의 경험을 존중하는 동시에 아동의 경험도 존중하는 비처벌적 방식입니다.

공유

Igboland의 종교: 다양화, 관련성 및 소속감

종교는 세계 어디에서나 인류에게 부인할 수 없는 영향을 미치는 사회경제적 현상 중 하나입니다. 신성한 것처럼 보이는 것처럼, 종교는 토착민의 존재를 이해하는 데 중요할 뿐만 아니라 인종간 및 발전적 맥락에서 정책 관련성을 갖습니다. 종교 현상의 다양한 표현과 명명법에 대한 역사적, 민족지학적 증거는 풍부합니다. 니제르 강 양쪽에 있는 나이지리아 남부의 이그보(Igbo) 국가는 아프리카에서 가장 큰 흑인 기업 문화 집단 중 하나이며, 전통적인 국경 내에서 지속 가능한 발전과 인종 간 상호 작용을 암시하는 확실한 종교적 열정을 가지고 있습니다. 그러나 이그볼란드의 종교적 풍경은 끊임없이 변화하고 있습니다. 1840년까지 이그보족의 지배적인 종교는 토착종교나 전통종교였습니다. XNUMX년도 채 지나지 않아 이 지역에서 기독교 선교 활동이 시작되자 결국 이 지역의 토착 종교 풍경을 재구성할 새로운 세력이 등장했습니다. 기독교는 후자의 지배력을 왜소하게 만들었습니다. 이그보란드에서 기독교 XNUMX주년이 되기 전에 이슬람교와 기타 덜 패권적인 신앙이 생겨나 이그보 토착 종교 및 기독교와 경쟁했습니다. 이 논문은 Igboland의 조화로운 발전에 대한 종교적 다양성과 그 기능적 관련성을 추적합니다. 출판된 작품, 인터뷰, 유물에서 데이터를 가져옵니다. 새로운 종교가 등장함에 따라 이보족의 생존을 위해 이보족의 종교 환경은 기존 종교와 신흥 종교 간의 포괄성 또는 배타성을 위해 계속해서 다양화 및/또는 적응할 것이라고 주장합니다.

공유

말레이시아의 이슬람으로의 개종과 민족주의

이 논문은 말레이시아에서 말레이 민족주의의 부상과 패권에 초점을 맞춘 대규모 연구 프로젝트의 일부입니다. 말레이 민족주의의 부상은 다양한 요인에 기인할 수 있지만, 본 논문은 특히 말레이시아의 이슬람 개종법과 그것이 말레이 민족 우월주의 정서를 강화했는지 여부에 중점을 둡니다. 말레이시아는 1957년 영국으로부터 독립한 다민족, 다종교 국가다. 가장 큰 인종 집단인 말레이족은 항상 이슬람 종교를 자신들의 정체성의 일부로 간주해 왔으며, 이는 영국 식민 통치 기간 동안 이 나라에 유입된 다른 민족 집단과 그들을 구분해 줍니다. 이슬람교가 국교이지만, 헌법은 비말레이계 말레이시아인, 즉 중국인과 인도인이 평화롭게 다른 종교를 믿는 것을 허용합니다. 그러나 말레이시아의 무슬림 결혼을 규율하는 이슬람법은 비무슬림이 무슬림과 결혼하려면 이슬람으로 개종해야 한다고 규정하고 있습니다. 본 논문에서는 이슬람 개종법이 말레이시아의 말레이 민족주의 정서를 강화하는 도구로 사용되었음을 주장한다. 예비 데이터는 비 말레이인과 결혼한 말레이 무슬림과의 인터뷰를 바탕으로 수집되었습니다. 결과에 따르면 인터뷰 대상자 대다수는 이슬람 종교와 주법에서 요구하는 대로 이슬람으로의 개종을 필수적이라고 생각하는 것으로 나타났습니다. 게다가 그들은 말레이인이 아닌 사람들이 이슬람으로 개종하는 것을 반대할 이유가 없다고 생각합니다. 결혼하면 자녀는 자동으로 헌법에 따라 말레이인으로 간주되며, 여기에는 지위와 특권도 함께 부여됩니다. 이슬람으로 개종한 비말레이인에 대한 견해는 다른 학자들이 실시한 XNUMX차 인터뷰를 바탕으로 한 것입니다. 무슬림이 된다는 것은 말레이인이 되는 것과 연관되어 있기 때문에, 개종한 많은 비 말레이인들은 종교적, 민족적 정체성을 상실하고 말레이 민족 문화를 수용해야 한다는 압박감을 느낍니다. 개종법을 변경하는 것은 어려울 수 있지만 학교와 공공 부문에서 열린 종교간 대화가 이 문제를 해결하는 첫 번째 단계일 수 있습니다.

공유