감비아 대 미얀마 사건

XNUMX월 말, 헤이그에서 공청회가 시작되었습니다. 감비아 대 미얀마 국제사법재판소에서. 감비아는 2019년 미얀마 정부를 상대로 동남아시아 국가가 미얀마를 포함해 152개국이 서명한 제노사이드 범죄 예방 및 처벌에 관한 협약을 위반했다고 주장하며 소송을 제기했다. 감비아는 소수 로힝야족에 대한 미얀마의 폭력이 조약 위반이라고 주장합니다.

미얀마 정부는 역사적으로 로힝야족을 배척하고 박해하여 시민권을 거부했지만, 2016년부터 로힝야족에 대한 군부의 빈번한 폭력적 공격으로 이웃 방글라데시로의 대량 이주가 촉발되었습니다. 미얀마 군부의 행동은 많은 정부에 의해 인종 청소 또는 대량 학살로 정의되었습니다.

법정 절차의 시작은 미얀마 군부가 정부를 장악하고 로힝야족에 대한 군부의 공격에 대해 침묵을 지킨 것에 대해 비판을 받은 정부 지도자 아웅산 수치를 투옥한 지 XNUMX년 후에 나옵니다.

청문회 기록은 국제사법재판소 웹사이트에서 확인할 수 있습니다. https://www.icj-cij.org/en/case/178

XNUMX월에 발행된 Human Rights Watch의 유익한 기사도 이 페이지에서 볼 수 있습니다. https://www.hrw.org/news/2022/02/14/developments-gambias-case-against-myanmar-international-court-justice

ICERM 브리핑 미얀마

브리핑 다운로드

감비아 대 미얀마: 분쟁 요약.
공유

관련 기사

회복력 있는 커뮤니티 구축: 집단 학살 이후 야지디 커뮤니티를 위한 아동 중심 책임 메커니즘(2014)

본 연구는 대량 학살 이후 야지디족 공동체에서 책임 규명 메커니즘을 추구할 수 있는 두 가지 길, 즉 사법적 방식과 비사법적 방식에 초점을 맞추고 있습니다. 전환기 정의는 지역사회의 전환을 지원하고 전략적, 다차원적 지원을 통해 회복력과 희망을 키울 수 있는 독특한 위기 이후 기회입니다. 이러한 유형의 프로세스에는 '일률적인' 접근 방식이 없으며, 본 문서에서는 이라크 이슬람 국가(ISIL) 구성원을 수용할 뿐만 아니라 효과적인 접근 방식을 위한 기반을 구축하는 데 있어 다양한 필수 요소를 고려합니다. 반인도적 범죄에 대해 책임을 져야 하지만 야지디 회원, 특히 어린이에게 자율성과 안전감을 되찾을 수 있는 권한을 부여합니다. 이를 통해 연구자들은 아동 인권 의무에 대한 국제 표준을 마련하고 이라크와 쿠르드족의 상황에 적합한 것이 무엇인지 명시합니다. 그런 다음 시에라리온과 라이베리아의 유사한 시나리오에 대한 사례 연구에서 얻은 교훈을 분석하여 야지디어 맥락 내에서 아동 참여 및 보호를 장려하는 데 중점을 둔 학제간 책임 메커니즘을 권장합니다. 어린이가 참여할 수 있고 참여해야 하는 구체적인 방법이 제공됩니다. ISIL 포로 생활에서 살아남은 XNUMX명의 어린이를 대상으로 한 이라크 쿠르디스탄에서의 인터뷰를 통해 포로 생활 이후의 필요 사항을 처리하는 데 현재의 격차가 있음을 직접 설명할 수 있었고, ISIL 무장 프로필이 생성되어 혐의가 있는 범인을 특정 국제법 위반과 연결시켰습니다. 이러한 증언은 젊은 야지디족 생존자들의 경험에 대한 독특한 통찰력을 제공하며, 더 넓은 종교, 공동체 및 지역적 맥락에서 분석될 때 전체적인 다음 단계에 대한 명확성을 제공합니다. 연구자들은 야지디족 공동체를 위한 효과적인 과도기적 정의 메커니즘을 확립하는 데 긴박감을 전달하고 특정 행위자와 국제 공동체가 보편적 관할권을 활용하고 진실과 화해 위원회(TRC)의 설립을 촉진할 것을 촉구하기를 희망합니다. 야지디스의 경험을 존중하는 동시에 아동의 경험도 존중하는 비처벌적 방식입니다.

공유

말레이시아의 이슬람으로의 개종과 민족주의

이 논문은 말레이시아에서 말레이 민족주의의 부상과 패권에 초점을 맞춘 대규모 연구 프로젝트의 일부입니다. 말레이 민족주의의 부상은 다양한 요인에 기인할 수 있지만, 본 논문은 특히 말레이시아의 이슬람 개종법과 그것이 말레이 민족 우월주의 정서를 강화했는지 여부에 중점을 둡니다. 말레이시아는 1957년 영국으로부터 독립한 다민족, 다종교 국가다. 가장 큰 인종 집단인 말레이족은 항상 이슬람 종교를 자신들의 정체성의 일부로 간주해 왔으며, 이는 영국 식민 통치 기간 동안 이 나라에 유입된 다른 민족 집단과 그들을 구분해 줍니다. 이슬람교가 국교이지만, 헌법은 비말레이계 말레이시아인, 즉 중국인과 인도인이 평화롭게 다른 종교를 믿는 것을 허용합니다. 그러나 말레이시아의 무슬림 결혼을 규율하는 이슬람법은 비무슬림이 무슬림과 결혼하려면 이슬람으로 개종해야 한다고 규정하고 있습니다. 본 논문에서는 이슬람 개종법이 말레이시아의 말레이 민족주의 정서를 강화하는 도구로 사용되었음을 주장한다. 예비 데이터는 비 말레이인과 결혼한 말레이 무슬림과의 인터뷰를 바탕으로 수집되었습니다. 결과에 따르면 인터뷰 대상자 대다수는 이슬람 종교와 주법에서 요구하는 대로 이슬람으로의 개종을 필수적이라고 생각하는 것으로 나타났습니다. 게다가 그들은 말레이인이 아닌 사람들이 이슬람으로 개종하는 것을 반대할 이유가 없다고 생각합니다. 결혼하면 자녀는 자동으로 헌법에 따라 말레이인으로 간주되며, 여기에는 지위와 특권도 함께 부여됩니다. 이슬람으로 개종한 비말레이인에 대한 견해는 다른 학자들이 실시한 XNUMX차 인터뷰를 바탕으로 한 것입니다. 무슬림이 된다는 것은 말레이인이 되는 것과 연관되어 있기 때문에, 개종한 많은 비 말레이인들은 종교적, 민족적 정체성을 상실하고 말레이 민족 문화를 수용해야 한다는 압박감을 느낍니다. 개종법을 변경하는 것은 어려울 수 있지만 학교와 공공 부문에서 열린 종교간 대화가 이 문제를 해결하는 첫 번째 단계일 수 있습니다.

공유