미국의 힌두트바: 민족 및 종교 분쟁 조장에 대한 이해

배경

인도는 1.38억 200천만 명의 다양한 인종이 살고 있는 국가입니다. XNUMX억 명으로 추정되는 소수 무슬림을 보유한 인도의 정치는 '세계 최대의 민주주의'라는 정체성의 일부로 다원주의를 포용할 것으로 예상되었을 수도 있습니다. 불행하게도 최근 수십 년 동안 인도의 정치는 더욱 분열적이고 이슬람 혐오적이 되었습니다.

분열된 정치적, 문화적 담론을 이해하려면 처음에는 영국 동인도 회사, 다음에는 영국 왕실에 의한 200년 간의 영국 식민 지배를 염두에 두어야 합니다. 더욱이 1947년 인도와 파키스탄의 유혈적인 분할로 인해 이 지역은 종교적 정체성에 따라 분열되었고, 그 결과 인도와 거의 전체가 무슬림 인구인 220억 XNUMX천만 명의 이웃 국가인 파키스탄 사이에 수십 년 동안 긴장이 고조되었습니다.

"힌두트바"는 세속주의에 반대하고 인도를 "힌두 라슈트라(국가)"로 상상하는 부활한 힌두 민족주의와 동의어인 우월주의 이데올로기입니다. Hindutva는 1925년에 창설된 우익, 힌두 민족주의 준군사 조직인 Rashtriya Swayamsevak Sangh(RSS)의 지도 원칙입니다. 이 조직은 Bharatiya Janata Party(BJP)를 포함한 광범위한 우익 조직 네트워크와 연결되어 있습니다. 2014년부터 인도 정부를 이끌었습니다. 힌두트바는 단순히 특권을 누리려는 상류층 브라만에게 호소하는 것이 아니라, “소외된 중산층”에 호소하는 포퓰리즘 운동으로 구성됩니다. ^[1]. "

카스트 정체성에 따른 차별을 금지하는 인도의 식민지 이후 헌법에도 불구하고 카스트 ​​제도는 인도에서 정치적 압력 단체로 동원되는 등 여전히 문화적 힘으로 남아 있습니다. 공동체 폭력, 심지어 살인까지 카스트에 따라 설명되고 심지어 합리화되기도 합니다. 인도 작가 데브두트 파타나익(Devdutt Pattanaik)은 "힌두트바가 카스트의 현실과 근본적인 이슬람 혐오증을 인정하고 이를 민족주의와 명백하게 동일시함으로써 힌두 투표 은행을 성공적으로 강화했다"고 설명합니다. Harish S. Wankhede 교수는 다음과 같이 결론을 내렸습니다.^[2], “현재의 우익 체제는 기능적인 사회 규범을 방해하고 싶지 않습니다. 대신, 힌두트바 지지자들은 카스트 구분을 정치화하고, 가부장적 사회적 가치를 장려하며, 브라만 문화 자산을 찬양합니다.”

새로운 BJP 정부 하에서 소수민족 공동체는 점점 더 종교적 불관용과 편견으로 고통받고 있습니다. 가장 광범위하게 표적이 된 인도 무슬림은 온라인 괴롭힘 캠페인과 무슬림 소유 기업에 대한 경제적 보이콧 홍보에서부터 일부 힌두교 지도자들의 대량 학살 요구에 이르기까지 선출직 지도자들의 선동이 소름끼치게 증가하는 것을 목격했습니다. 소수자 반대 폭력에는 린칭과 경계심이 포함됩니다.^[3]

정책 수준에서 배타적인 힌두 민족주의는 수백만 명의 벵골 출신 무슬림의 권리를 박탈하겠다고 위협하는 인도의 2019년 시민권 개정법(CAA)에 구체화되어 있습니다. 미국 국제자유위원회(US Commission on International Freedom)가 언급한 바와 같이, “CAA는 무슬림이 다수인 아프가니스탄, 방글라데시, 파키스탄 출신의 비무슬림 이민자들이 인도 시민권을 신청하고 획득할 수 있는 빠른 경로를 제공합니다. 이 법은 본질적으로 이들 국가의 선택된 비무슬림 공동체의 개인에게 인도 내 난민 지위를 부여하고 무슬림에게만 '불법 이민자' 범주를 유보합니다.”^[4] 미얀마의 대량 학살을 피해 잠무에 살고 있는 로힝야 무슬림들은 BJP 지도자들로부터 폭력과 추방 위협을 받고 있습니다.^[5] CAA 반대 운동가, 언론인, 학생들은 괴롭힘을 당하고 구금되었습니다.

힌두트바 이데올로기는 인도 집권 정당과 나렌드라 모디 총리 지지자들이 이끄는 전 세계 최소 40개국의 수많은 조직에 의해 확산되고 있습니다. Sangh Parivar("RSS 계열")는 CIA가 전 세계에서 전투적인 종교 조직으로 분류한 VHP 또는 "세계 힌두 조직")을 포함하는 힌두 민족주의 조직 모음을 가리키는 포괄적인 용어입니다. Factbook의 2018년 항목^[6] 인도를 위해. 힌두교 종교와 문화를 '보호'한다고 주장하는 VHP 청년 단체인 바지랑 달(Bajrang Dal)은 수많은 폭력 행위를 자행했습니다.^[7] 인도 무슬림을 표적으로 삼았으며 또한 무장세력으로 분류되었습니다. 팩트북에서는 현재 그러한 결정을 내리지 않지만, 2022년 XNUMX월에 바지랑 달이 '힌두교인을 위한 무기 훈련'을 조직하고 있다는 보도가 있었습니다.^[8]

그러나 다른 많은 조직들도 인도와 전 세계적으로 힌두트바 민족주의 관점을 전파했습니다. 예를 들어, 미국의 비슈와 힌두 교구당(VHPA)은 1992년 역사적인 바브리 모스크의 파괴와 그에 따른 대규모 공동체 간 폭력을 선동한 인도의 VHP와 법적으로 분리되어 있을 수 있습니다.^[9] 그러나 폭력을 조장하는 VHP 지도자들을 분명히 지지해 왔습니다. 예를 들어, 2021년 VHPA는 우타르프라데시주 가지아바드에 있는 다스나 데비 사원의 수석 사제이자 힌두 스와비만(힌두교 자기 존중)의 지도자인 야티 나르싱하난드 사라스와티를 종교 축제의 연설자로 초대했습니다. 다른 도발 중에서도 사라스와티는 마하트마 간디를 살해한 힌두 민족주의 살인자들을 찬양하고 무슬림을 악마라고 부르는 것으로 악명 높습니다.^[10] VHPA는 #RejectHate 청원에 따라 초대를 취소해야 했지만 최근 Sonal Shah와 같은 조직과 관련된 다른 사람들이 Biden 행정부의 영향력 있는 직위에 임명되었습니다.^[11]

인도에서 Rashtrasevika Samiti는 RSS의 남성 조직에 종속된 여성 단체를 대표합니다. HSS(Hindu Swayamsevak Sangh)는 1970년대 후반에 비공식적으로 시작하여 1989년에 통합되어 미국에서 운영되었으며, 약 150개의 지점을 통해 3289개 이상의 국가에서도 운영되고 있습니다.^[12]. 미국에서는 힌두트바에 대한 비판을 힌두공포증과 동일하게 묘사하는 옹호 단체인 힌두미국재단(HAF)에서도 힌두트바 가치를 표현하고 장려합니다.^[13]

이러한 조직은 종종 중복되어 힌두트바 지도자와 영향력 있는 사람들의 참여도가 높은 네트워크를 형성합니다. 이러한 연관성은 2019년 50,000월 텍사스주 휴스턴에서 열린 Howdy Modi 집회에서 명백해졌습니다. 이때는 힌두계 미국인 공동체의 정치적 잠재력이 미국에서 광범위한 언론의 주목을 받았던 순간이었습니다. 트럼프 대통령과 모디 총리는 나란히 서서 서로를 칭찬했다. 그런데 '안녕, 모디'에는 트럼프 대통령과 인도계 미국인 XNUMX만 명뿐 아니라 스테니 호이어 민주당 하원 원내대표, 존 코닌, 테드 크루즈 텍사스 공화당 상원의원 등 수많은 정치인들이 한자리에 모였다.

Intercept가 당시 보도한 대로^[14], “'하우디, 모디' 조직위원장인 주갈 말라니는 HSS 국가부회장의 처남이다.^[15] 와 미국 Ekal Vidyalaya 재단 고문^[16], 인도 측이 RSS 분파에 소속된 교육 비영리 단체입니다. Malani의 조카인 Rishi Bhutada*는 행사의 수석 대변인이자 Hindu American Foundation의 이사입니다.^[17], 인도와 힌두교에 대한 정치적 담론에 영향을 미치기 위한 공격적인 전술로 유명합니다. 또 다른 대변인인 Gitesh Desai가 대통령입니다.^[18] HSS와 연계된 서비스 조직인 Sewa International의 휴스턴 지부 소속입니다.”

중요하고 매우 상세한 2014년 연구 논문에서^[19] 남아시아 시민 웹 연구자들은 미국의 힌두트바 풍경을 지도화하면서 이미 힌두트바 운동의 최전선에 있는 그룹 네트워크인 Sangh Parivar(Sangh "가족")가 수백만 명에 달하는 회원을 보유하고 있다고 설명했습니다. 인도의 민족주의 단체에 수백만 달러를 지원합니다.

모든 종교 단체를 포함하면 텍사스의 인도인 인구는 지난 10년 동안 두 배로 늘어나 거의 450,000명에 이르렀지만 대부분은 여전히 ​​민주당 지지를 유지하고 있습니다. Howdy Modi 순간의 영향^[20] 도널드 트럼프 대통령에게 매력을 느끼는 것보다 인도의 열망을 예시하는 모디 총리의 성공을 더 많이 반영했습니다. 많은 인도 이민자들이 그러하듯 이 커뮤니티는 친바라티야 자나타당(BJP)보다는 친모디에 더 가깝습니다.^[21] 미국에서는 Modi의 집권 BJP가 큰 영향력을 행사하지 못하는 인도 남부 출신입니다. 더욱이 미국의 일부 힌두트바 지도자들이 트럼프의 텍사스 국경장벽을 공격적으로 지지했지만, 점점 더 많은 수의 인도 이민자들이 남부 국경을 넘고 있다.^[22]그리고 그의 행정부의 이민에 대한 강경한 정책, 특히 H1-B 비자 제한, H-4 비자 소지자(H1-B 비자 소지자의 배우자)의 취업 권리 박탈 계획 등은 지역 사회의 많은 사람들을 소외시켰습니다. 인터셉트(Intercept)가 인용한 남아시아 문제 분석가 디터 프리드리히(Dieter Friedrich)는 “미국의 힌두 민족주의자들은 인도의 다수주의 우월주의 운동을 지원하면서 자신들을 보호하기 위해 소수의 지위를 이용했습니다.”라고 말했습니다.^[23] 인도와 미국 모두에서 분열적인 민족주의 지도자들은 기본 유권자의 관심을 끌기 위해 다수결 정치를 장려하고 있었습니다.^[24]

저널리스트 Sonia Paul이 The Atlantic에 쓴 것처럼,^[25] “뉴욕 대학교 교수이자 공동 편집자인 Radha Hegde는 인디언 디아스포라 루트리지 핸드북, Modi의 휴스턴 집회는 대부분의 미국인이 고려하지 않는 투표 블록을 조명하는 것으로 구성되었습니다. '이 힌두 민족주의의 순간에 그들은 힌두계 미국인으로 각성되고 있습니다.'라고 그녀는 말했습니다.” RSS 계열 그룹의 많은 힌두계 미국인 구성원은 완전히 세뇌되지 않고 단지 부활한 인도계에 동조했을 뿐일 가능성이 높습니다. 민족주의. 그러나 이러한 “각성”이 모디 정부가 잠무와 카슈미르의 자치권을 박탈하고 아삼 주에서 XNUMX만 명의 무슬림을 무국적 상태에 놓이게 한 지 불과 몇 주 만에 일어났다는 점은 여전히 ​​매우 우려스럽습니다.^[26]

교과서 문화전쟁

미국인들이 이미 진행 중인 "부모의 권리"와 비판적 인종 이론(CRT) 논쟁을 통해 알고 있듯이 학교 커리큘럼 전쟁은 국가의 더 큰 문화 전쟁에 의해 형성되고 형성됩니다. 역사를 체계적으로 재작성하는 것은 힌두 민족주의 이데올로기의 중요한 구성 요소이며, 커리큘럼에 대한 힌두트바의 침투는 인도와 미국 모두에서 국가적 관심사로 남아 있는 것으로 보입니다. 힌두교인에 대한 묘사에 약간의 개선이 필요했을 수도 있지만, 그 과정은 처음부터 정치화되었습니다.^[27]

2005년에 힌두트바 활동가들은 카스트에 대한 "부정적인 이미지"가 커리큘럼에 포함되는 것을 막기 위해 [누구를] 고소했습니다.^[28]. Equality Labs가 2018년 미국 카스트 조사에서 설명했듯이, "그들의 편집에는 "Dalit"이라는 단어를 지우고, 힌두 경전에서 카스트의 기원을 지우는 동시에 시크교가 카스트와 브라만교에 대한 도전을 줄이는 것이 포함되었습니다. 불교, 이슬람 전통. 게다가 그들은 인더스 계곡 문명의 역사에 신화적인 세부 사항을 도입하려고 시도하면서 이슬람을 남아시아의 폭력적인 정복 종교로만 비방하려고 했습니다.”^[29]

힌두 민족주의자에게 인도의 과거는 영광스러운 힌두 문명과 수세기에 걸친 무슬림 통치로 구성됩니다. 모디 총리는 이를 천년의 "노예"라고 표현했습니다.^[30] 좀 더 복잡한 견해를 고집하는 존경받는 역사가들은 "반힌두교, 반인도" 견해로 인해 온라인에서 광범위한 괴롭힘을 당합니다. 예를 들어, 89세의 저명한 역사가 Romila Thapar는 Modi 추종자들로부터 정기적으로 음란물에 대한 욕설을 받습니다.^[31]

2016년 캘리포니아 대학(어바인)은 DCF 계열사가 캘리포니아 6학년 교과서에 사실적으로 부정확한 변경 사항을 적용하려고 시도했다는 청원서에 수많은 학계 전문가들이 서명한 후 달마 문명 재단(DCF)의 XNUMX만 달러 보조금을 거절했습니다. 힌두교에 대해^[32], 그리고 기부금이 DCF가 원하는 후보자를 선택하는 대학에 달려 있다는 언론 보도에 대해 우려를 표명했습니다. 교수위원회는 그 재단이 “극우파 사상”을 바탕으로 “지극히 이념적”이라고 판단했다.^[33] 이후 DCF는 백만 달러를 모금할 계획을 발표했습니다.^[34] 미국 힌두대학교의 경우^[35]는 VHPA의 교육 부문으로서 Sangh가 우선시하는 학문 분야의 사람들에게 제도적 지원을 제공합니다.

2020년에 학교에서 증오를 가르치는 것에 반대하는 어머니들(Project-MATHS)과 관련된 부모들은 미국 전역의 공립학교의 커리큘럼에 포함된 Epic 독서 앱에 모디 총리의 전기가 포함된 이유에 대해 의문을 제기했습니다. 교육적 성과뿐만 아니라 마하트마 간디 의회당에 대한 공격도 포함됩니다.^[36]

긴장은 계속해서 고조되었습니다. 2021년 가을, 모디(Modi) 정권에 대한 인권 옹호자들과 비평가들은 카스트 제도, 이슬람 혐오증, 종교인 힌두교와 다수주의 이념인 힌두트바 사이의 차이점에 대한 패널을 포함하여 글로벌 힌두트바 해체(Dismantling Global Hindutva)라는 온라인 컨퍼런스를 조직했습니다. 이번 행사는 하버드, 콜롬비아 등 40개 이상의 미국 대학 학과가 공동 후원했다. Hindu American Foundation과 Hindutva 운동의 다른 회원들은 행사가 힌두교 학생들에게 적대적인 환경을 조성한다고 비난했습니다.^[37] 거의 10만 통에 달하는 항의 이메일이 대학에 발송됐고, 허위 신고로 인해 행사 웹사이트가 이틀 동안 오프라인 상태가 됐다. XNUMX월 XNUMX일 행사가 열렸을 때 행사 주최자와 연사들은 살해 및 강간 위협을 받았습니다. 인도에서는 모디 찬성(Pro-Modi) 뉴스 채널이 회의가 "탈레반에 대한 지적 표지"를 제공했다는 주장을 홍보했습니다.^[38]

힌두트바 단체들은 이 사건이 “힌두공포증”을 퍼트렸다고 주장했습니다. “그들은 미국 다문화주의의 언어를 사용하여 모든 비판을 힌두교 혐오증으로 낙인찍습니다.”라고 Hindutva 회의에서 연사이자 프린스턴 대학의 역사학자인 Gyan Prakash가 말했습니다.^[39] 일부 학자들은 가족에 대한 두려움 때문에 행사에서 물러났지만 러트거스 대학의 남아시아 역사 교수인 오드리 트루슈케(Audrey Truschke)와 같은 다른 학자들은 인도의 무슬림 통치자들에 대한 연구로 인해 이미 힌두 민족주의자로부터 살해와 강간 위협을 받고 있습니다. 그녀는 대중 연설 행사를 위해 종종 무장 보안을 요구합니다.

러트거스(Rutgers) 출신의 힌두교 학생들은 그녀가 힌두교와 인도에 관한 강좌를 가르치는 것을 허용하지 말라고 행정부에 청원했습니다.^[40] Audrey Truschke 교수도 트윗 혐의로 HAF 소송에 이름을 올렸습니다.^[41] 알 자지라 이야기와 힌두 미국 재단(Hindu American Foundation)에 대해. 그녀는 8년 2021월 XNUMX일 의회 브리핑에서 "학문의 자유에 대한 힌두트바 공격"이라는 증언도 했습니다.^[42]

우파 힌두 민족주의는 어떻게 학계에서 광범위한 영향력을 행사하게 되었습니까?^[43] 2008년 초 CSFH(Campaign to Stop Funding Hate)는 미국 내 Sangh Parivar 학생부인 힌두 학생회(HSC)의 성장에 초점을 맞춘 "틀림없는 상: 국가 HSC 및 힌두트바 어젠다"라는 보고서를 발표했습니다. ).^[44] VHPA 세금 신고서, 미국 특허청에 제출된 서류, 인터넷 도메인 등록 정보, HSC의 기록 보관소 및 간행물을 바탕으로 이 보고서는 "1990년부터 현재까지 HSC와 Sangh 간의 길고 촘촘한 연결 경로"를 기록합니다. HSC는 1990년 미국 VHP의 프로젝트로 설립되었습니다.^[45] HSC는 Ashok Singhal 및 Sadhvi Rithambara와 같은 분열적이고 종파적인 연사를 장려하고 포용성을 키우려는 학생들의 노력에 반대했습니다.^[46]

그러나 인도계 미국인 청소년은 HSC와 Sangh 사이의 "보이지 않는" 연결을 인식하지 못한 채 HSC에 가입할 수 있습니다. 예를 들어, 코넬 대학교 힌두교 학생 클럽의 활동적인 회원인 사미르는 자신의 지역 사회가 사회 및 인종 정의 대화에 참여하고 영성을 함양하도록 장려하려고 노력했습니다. 그는 2017년 MIT에서 열린 대규모 학생 회의를 조직하기 위해 전국 힌두교 협의회에 어떻게 연락했는지 말했습니다. 조직 파트너와 이야기를 나누던 중, HSC가 작가 Rajiv Malhotra를 기조 연설자로 초대했을 때 그는 곧 불편하고 실망했습니다.^[47] 말로트라는 힌두트바의 열렬한 지지자이자 온라인은 물론 힌두트바 비평가들에 맞서는 공격자다. 랜터 그가 동의하지 않는 학자에 반대^[48]. 예를 들어, Malhotra는 지속적으로 학자 Wendy Doniger를 표적으로 삼아 그녀를 성적이고 개인적인 용어로 공격해 왔으며, 나중에 그녀의 책 "힌두교"가 2014년에 인도에서 금지되었다는 성공적인 주장으로 반복되었습니다.

위험에도 불구하고 일부 개인과 조직은 공개적으로 Hindutva에 대해 계속해서 반발해 왔습니다.^[49], 다른 사람들은 대안을 찾고 있습니다. HSC에서의 경험 이후 Samir는 더욱 마음이 편하고 개방적인 힌두교 공동체를 찾았으며 현재 진보적인 힌두교 조직인 Sadhana의 이사로 봉사하고 있습니다. 그는 이렇게 말합니다. “믿음에는 본질적으로 개인적인 차원이 있습니다. 그러나 미국에는 주의가 필요한 민족적, 인종적 단층선이 있지만 인도에서는 이는 주로 종교적인 노선에 관한 것이며, 신앙과 정치를 분리하는 것을 선호하더라도 현지 종교 지도자들의 논평을 기대하지 않기는 어렵습니다. 모든 회중에는 다양한 견해가 존재하며, 일부 사원은 "정치적" 논평을 멀리하는 반면, 다른 사원은 예를 들어 파괴된 아요디야 모스크 위치에 람 잔마부미 사원 건립을 지원하는 등 보다 민족주의적인 성향을 나타냅니다. 저는 미국의 좌파/우파 분열이 인도의 좌파/우파 분열과 같지 않다고 생각합니다. 미국 상황에서 힌두트바는 이슬람 혐오증에 대한 복음주의 우파와 수렴하지만 모든 문제에 대해서는 그렇지 않습니다. 우파 관계는 복잡하다”고 말했다.

법적 푸시백

최근의 법적 조치로 인해 카스트 문제가 더욱 가시화되었습니다. 2020년 XNUMX월, 캘리포니아 규제 당국은 인도인 동료가 모두 주에서 일하는 동안 인도인 엔지니어를 차별했다는 혐의로 기술 회사 Cisco Systems를 고소했습니다.^[50]. 소송은 시스코가 상류층 힌두교 동료들로부터 학대를 당했다는 불만을 품은 달리트의 직원의 우려를 충분히 해결하지 못했다고 주장합니다. Vidya Krishnan은 Atlantic에 다음과 같이 썼습니다. “Cisco 사례는 역사적인 순간입니다. 이 회사는 어떤 회사라도 카스트에 따른 차별이 불법이지만 현실로 받아들여지고 있는 인도에서는 그런 혐의를 받은 적이 없었을 것입니다. 이번 판결은 모든 미국 기업, 특히 인도인 직원이 많거나 사업을 운영하는 기업에 선례가 될 것입니다. 인도에서요.”^[51] 

다음 해인 2021년 200월, 연방 소송에서는 BAPS로 널리 알려진 힌두교 조직인 Bochasanwasi Shri Akshar Purushottam Swaminarayan Sanstha가 뉴저지에 대규모 힌두교 사원을 짓기 위해 1.20명이 넘는 하층 계급 노동자들을 미국으로 유인했다고 주장했습니다. , 몇 년 동안 시간당 XNUMX달러만 지불합니다.^[52] 소송에 따르면 근로자들은 울타리가 쳐진 건물에서 살았으며 카메라와 경비원이 그들의 움직임을 감시했습니다. BAPS는 네트워크에 1200개가 넘는 만디르를 보유하고 있으며 미국과 영국에 50개 이상의 사원이 있으며 그 중 일부는 매우 웅장합니다. 지역사회 봉사와 자선 활동으로 잘 알려진 BAPS는 힌두 민족주의자들이 철거한 역사적인 모스크 부지에 세워진 아요디아(Ayodhya)의 람 만디르(Ram Mandir)를 공개적으로 지원하고 자금을 지원해 왔으며, 인도 총리 모디(Modi)는 이 조직과 긴밀한 관계를 유지해 왔습니다. BAPS는 근로자 착취 혐의를 부인했습니다.^[53]

같은 시기에 인도계 미국인 활동가와 시민권 단체로 구성된 광범위한 연합은 미국 중소기업청(SBA)에 힌두교 우익 단체가 어떻게 연방 코로나19 구호 기금에서 수십만 달러를 받았는지 조사할 것을 촉구했습니다. 2021년 XNUMX월 알 자지라.^[54] 연구에 따르면 RSS 연결 조직은 직접 지불 및 대출로 833,000달러 이상을 받은 것으로 나타났습니다. 알자지라(Al Jazeera)는 인도계 미국인 기독교 단체 연맹(Federation of Indian American Christian Organizations) 회장인 존 프라부도스(John Prabhudoss)의 말을 인용해 “인권 단체뿐만 아니라 정부 감시 단체도 미국 내 힌두 우월주의 단체가 코로나 자금을 남용하는 것에 대해 심각하게 주목해야 한다”고 말했습니다.

이슬람 혐오증

이미 언급한 바와 같이, 인도에서는 반무슬림 담론이 널리 퍼져 있습니다. 델리에서 발생한 반무슬림 포그롬^[55] 도널드 트럼프 대통령의 첫 인도 방문과 동시에^[56]. 그리고 지난 XNUMX년 동안 온라인 캠페인은 '지하드 사랑'에 대한 두려움을 조장했습니다.^[57] (종교 간 우정과 결혼을 목표로), 코로나 지하드”^[58], (대유행이 무슬림에게 퍼졌다고 비난) 및 “Spit Jihad”(즉, “Thook Jihad”)는 무슬림 음식 노점상이 자신이 판매하는 음식에 침을 뱉었다고 주장합니다.^[59]

2021년 XNUMX월, 하리드와르의 '종교 의회'에서 힌두교 지도자들은 무슬림에 대한 대량 학살을 노골적으로 요구했습니다.^[60], 모디 총리나 그의 추종자들로부터 어떤 비난도 받지 않았습니다. 불과 몇 달 전, 미국의 VHP^[61] 다스나 데비 사원의 주지스님인 야티 나르싱한(Yati Narsinghan)과 사라스와티(Saraswati)를 주요 연사로 초청했습니다.^[62]. 수많은 불만으로 인해 예정된 행사가 취소되었습니다. 야티는 이미 수년간 '증오를 토해낸다'는 이유로 악명이 높았으며 지난 XNUMX월 대량 학살을 요구한 뒤 구금됐다.

물론 유럽에는 이슬람 혐오 담론이 광범위하게 존재합니다.^[63], 미국, 캐나다 및 기타 국가. 미국에서는 수년 동안 모스크 건설을 반대해 왔습니다.^[64]. 이러한 반대는 일반적으로 교통 문제 증가로 표현되지만 2021년에는 힌두교 공동체 구성원들이 일리노이주 네이퍼빌의 모스크 확장 제안에 특히 눈에 띄게 반대해 온 것이 주목할 만합니다.^[65].

네이퍼빌에서 반대자들은 첨탑의 높이와 기도 요청이 방송될 가능성에 대해 우려를 표명했습니다. 최근 캐나다에서는 Hindu Swayamsevak Sangh(HSS) 지역 지부 자원봉사자인 Ravi Hooda가 있습니다.^[66] 토론토 지역의 필 지구 교육위원회 회원인 그는 무슬림 기도 모임이 방송되도록 허용하면 "낙타와 염소 기수를 위한 별도의 차선" 또는 "모든 여성이 텐트에서 머리부터 발끝까지 몸을 가리도록 요구하는 법률"의 문이 열리게 된다고 트윗했습니다. .”^[67]

그러한 증오스럽고 품위를 떨어뜨리는 수사는 폭력과 폭력에 대한 지지를 불러일으켰습니다. 2011년 우익 테러리스트인 안데르스 베링 브레이비크(Anders Behring Breivik)가 노르웨이 노동당 소속 청년 회원 77명을 살해하려는 힌두트바의 사상에 부분적으로 영감을 받았다는 것은 잘 알려져 있습니다. 2017년 XNUMX월^[68]퀘벡시 모스크에 대한 테러 공격으로 무슬림 이민자 6명이 사망하고 19명이 부상당했습니다.^[69], 지역적으로 강력한 우익 존재로부터 영감을 얻었습니다(노르딕 혐오 단체의 장 포함).^[70]) 온라인 증오도 마찬가지입니다. 2021년 캐나다에서는 이슬람 혐오자 Ron Banerjee가 이끄는 캐나다 힌두교 옹호 단체가 캐나다 도시 런던에서 트럭으로 무슬림 XNUMX명을 살해한 남성을 지지하는 집회를 계획했습니다.^[71]. UN 사무총장도 이러한 표적 공격을 인지하고 규탄했습니다.^[72]. Banarjee는 악명이 높습니다. 2015년 2018월 Rise Canada의 YouTube 계정에 게시된 동영상에서 Banerjee는 코란을 들고 침을 뱉고 뒤쪽 끝을 닦는 모습을 볼 수 있습니다. Banerjee는 XNUMX년 XNUMX월 Rise Canada의 YouTube 계정에 업로드된 동영상에서 이슬람을 "기본적으로 강간 숭배"라고 묘사했습니다.^[73]

영향력 확산

분명히 미국의 대부분의 힌두 민족주의자들은 선동이나 그러한 폭력 행위를 지지하지 않습니다. 그러나 Hindutva에서 영감을 받은 조직은 친구를 사귀고 정부 사람들에게 영향을 미치는 데 앞장서고 있습니다. 이들 노력의 성공은 미국 의회가 2019년 카슈미르 자치권 폐지나 아삼 주 무슬림의 참정권 박탈을 비난하지 못한 것에서 볼 수 있습니다. 이는 미국 국제종교자유위원회(US Commission of International Religious Freedom)의 강력한 권고에도 불구하고 미국 국무부가 인도를 특별우려국가(CPC)로 지정하지 못한 점에서 알 수 있습니다.

미국 교육 시스템에 침투하는 것처럼 활기차고 단호하게 Hindutva 봉사 활동은 모든 권리가 있는 모든 수준의 정부를 대상으로 합니다. 그러나 그들의 압박 전술은 공격적일 수 있습니다. 인터셉트^[74] 인도계 미국인 로 칸나 하원의원이 2019년 XNUMX월 카스트 차별에 관한 브리핑에서 “많은 영향력 있는 힌두교 단체의 압력”으로 인해 마지막 순간에 어떻게 철회했는지 설명했습니다.^[75] 그의 동료인 Pramila Jayapal은 행사의 유일한 후원자로 남았습니다. 그의 지역사회 행사에서 시위를 조직하는 것과 함께,^[76] 활동가들은 힌두계 미국인 재단을 포함해 230개가 넘는 힌두계 및 인도계 미국인 단체와 개인을 동원하여 칸나에게 카슈미르에 대한 그의 발언을 비판하고 그가 최근 가입한 파키스탄 의회 간부회에서 탈퇴할 것을 요청하는 편지를 보냈습니다.

일함 오마르(Ilham Omar) 의원과 라시다 틀라이브(Rashida Tlaib) 의원은 그러한 압력 전술에 저항해 왔지만 다른 많은 의원들은 그렇지 않았습니다. 예를 들어, 카슈미르에 대한 원칙적인 발언을 철회하기로 선택한 Tom Suozzi 의원(민주당, 뉴욕)이 있습니다. 그리고 대선을 앞두고 힌두미국재단은 민주당 지도부가 당 내 '증가하는 힌두교 혐오'를 '말 없는 방관자'로 남아 있다고 암울하게 경고했다.^[77].

2020년 바이든 대통령 당선 이후 그의 행정부는 그의 선거캠프 대표 선출에 대한 비판에 귀를 기울이는 것처럼 보였다.^[78]. 그의 캠페인에서 무슬림 공동체와의 연락 담당자로 Amit Jani를 선택한 것은 그의 가족이 RSS와 잘 알려진 연결을 가지고 있었기 때문에 확실히 눈살을 찌푸리게 했습니다. 일부 평론가들은 BJP의 해외 친구들(Overseas Friends of BJP)을 공동 창립한 고인이 된 아버지의 야니에 대한 인터넷 캠페인에 대해 "무슬림, 달리트, 급진 좌파 단체의 잡다한 연합"을 비판했습니다.^[79]

의회 대표(및 대통령 후보) Tulsi Gabbard와 극우 힌두교 인사의 연관성에 대해서도 수많은 질문이 제기되었습니다.^[80]. 우익 기독교 복음주의 메시지와 우익 힌두 메시지는 교차하지 않고 평행하게 작동하지만 Gabbard 의원은 두 지지층을 모두 연결하는 데 있어서 특이합니다.^[81]

뉴욕주 의회 수준에서 Jenifer Rajkumar 하원의원은 Hindutva와 관련된 기부자들에 대해 비판을 받았습니다.^[82] 지역 사회 단체인 '힌두 파시즘에 반대하는 여왕들'(Queens Against Hindu Fascism)도 그녀가 모디 총리에 대한 지지를 표명했다고 언급했습니다. 또 다른 지역 대표인 오하이오주 상원의원 니라즈 안타니는 2021년 XNUMX월 성명에서 '힌두트바 해체' 회의를 '가능한 가장 강력한 용어로' '힌두교에 대한 인종차별과 편견에 지나지 않는다'고 비난했다고 말했습니다.^[83] 추가 연구를 통해 파헤칠 수 있는 유사한 영합 사례가 많이 있을 가능성이 높습니다.

마지막으로, 지역 시장과 접촉하고 경찰서를 교육하기 위한 정기적인 노력이 있습니다.^[84] 인도와 힌두 공동체는 이를 수행할 수 있는 모든 권리를 갖고 있지만, 일부 관찰자들은 Hindutva의 개입에 대해 의문을 제기했습니다. 예를 들어 미시간주 트로이와 케이턴, 텍사스주 어빙의 경찰서와 HSS 관계 구축을 예로 들 수 있습니다.^[85]

영향력 있는 힌두트바 지도자들과 함께 싱크탱크, 로비스트, 정보요원들이 미국과 캐나다에서 Modi 정부의 영향력 캠페인을 지원합니다.^[86] 그러나 이 외에도 온라인에서 홍보되는 감시, 허위 정보 및 선전 캠페인을 더 잘 이해하는 것이 중요합니다.

소셜 미디어, 저널리즘 및 문화 전쟁

인도는 Facebook의 가장 큰 시장으로, 328억 400만 명이 소셜 미디어 플랫폼을 사용하고 있습니다. 또한 약 XNUMX억 명의 인도인이 Facebook의 메시징 서비스인 WhatsApp을 사용합니다.^[87]. 불행하게도 이러한 소셜 미디어는 증오와 허위 정보의 전달 수단이 되었습니다. 인도에서는 소셜 미디어, 특히 WhatsApp에 소문이 퍼진 후 수많은 소 자경단 살인 사건이 발생합니다.^[88]. 린칭과 구타에 대한 동영상은 WhatsApp에서도 자주 공유됩니다.^[89] 

특히 여성 기자들은 성폭력, 딥페이크, 신상 털기 위협에 시달렸다. 특히 폭력적인 학대에 대해 모디 총리를 비판하는 사람들이 등장했습니다. 예를 들어, 2016년 언론인 라나 아유브(Rana Ayub)는 2002년 구자라트에서 발생한 치명적인 폭동에 총리가 공모했다는 책을 출판했습니다. 얼마 지나지 않아 Ayub는 수많은 살해 위협을 받았을 뿐만 아니라 다양한 WhatsApp 그룹에서 공유되는 음란한 포르노 비디오를 알게 되었습니다.^[90] 라나의 얼굴을 포르노 영화 배우의 얼굴에 겹쳐서 음란한 표정을 짓도록 얼굴을 조작하는 딥페이크 기술을 사용했습니다.

아유브 씨는 “포르노 영상과 스크린샷을 게시한 트위터 계정과 페이스북 계정의 대부분은 자신들이 모디 씨와 그의 일당의 팬임을 밝히고 있다”고 적었습니다.^[91] 여성 언론인에 대한 이러한 위협은 실제 살인으로 이어지기도 했다. 2017년 소셜 미디어에서 광범위한 학대가 발생한 후 언론인이자 편집자인 Gauri Lankesh는 집 밖에서 우파 급진파에 의해 암살되었습니다.^[92] Lankesh는 두 개의 주간 잡지를 운영했으며 BJP에 대한 비판으로 인해 지방 법원에서 명예훼손죄로 유죄 판결을 받은 우익 힌두 극단주의에 대한 비판자였습니다.

오늘날에도 “창녀를 수치스럽게 하는” 도발은 계속되고 있습니다. 2021년 GitHub 웹 플랫폼에 호스팅된 Bulli Bai라는 앱은 100명 이상의 무슬림 여성이 '세일 중'이라고 말하는 사진을 공유했습니다.^[93] 이러한 증오를 억제하기 위해 소셜 미디어 플랫폼은 무엇을 하고 있습니까? 거의 충분하지 않은 것 같습니다.

충격적인 2020년 기사에서, 페이스북과 인도 집권당의 관계로 인해 증오심 표현에 맞서는 싸움이 복잡해졌습니다., Time Magazine의 Tom Perrigo 기자는 Avaaz와 다른 활동가 단체가 불만을 제기하고 Facebook 직원이 내부 불만을 작성한 후에도 Facebook India가 어떻게 고위 관리들이 이슬람 혐오 발언을 저질렀는지 그 조치를 지연했는지 자세히 설명했습니다.^[94] Perrigo는 또한 인도의 Facebook 고위 직원과 Modi의 BJP 정당 간의 관계를 문서화했습니다.^[95] 2020년 XNUMX월 중순, 월스트리트 저널은 고위 직원이 국회의원을 처벌하면 페이스북의 사업 전망이 훼손될 것이라고 주장했다고 ​​보도했습니다.^[96] 다음주 로이터통신 기술 된 방법이에 대해 페이스북 직원들은 경영진에게 반무슬림 편견을 비난하고 증오심 표현 규정을 보다 일관되게 적용할 것을 촉구하는 내부 공개 서한을 썼습니다. 이 편지에는 또한 플랫폼의 인도 정책 팀에 무슬림 직원이 없다고 주장했습니다.^[97]

2021년 XNUMX월 New York Times는 내부 문서에 대한 기사를 기반으로 했습니다. 페이스북 논문 내부 고발자이자 전 Facebook 제품 관리자였던 Frances Haugen이 수집한 정보입니다.^[98] 문서에는 주로 우익 정치세력과 연계된 봇과 가짜 계정이 미국에서 그랬던 것처럼 어떻게 전국 선거에 큰 혼란을 가져왔는지에 대한 보고서가 포함되어 있습니다.^[99] 그들은 또한 Facebook 정책이 인도에서 어떻게 더 많은 잘못된 정보를 초래했는지, 특히 팬데믹 기간 동안 악성화되었는지 자세히 설명합니다.^[100] 문서는 플랫폼이 어떻게 증오심을 억제하지 못하는지에 대해 설명합니다. 기사에 따르면, “페이스북은 또한 국내 소셜 네트워크 운영에 영향을 미칠 수 있는 “정치적 민감성” 때문에 RSS를 위험한 조직으로 지정하는 것을 주저했습니다.”

2022년 초 인도 뉴스 매거진 The 철사, 인도 집권당에 소속된 트롤들이 주요 소셜 미디어를 탈취하고 WhatsApp과 같은 암호화된 메시징 플랫폼을 손상시키기 위해 사용했던 'Tek Fog'라는 고도로 정교한 비밀 앱의 존재를 밝혔습니다. Tek Fog는 Twitter의 '트렌드' 섹션과 Facebook의 '트렌드' 섹션을 탈취할 수 있습니다. Tek Fog 운영자는 기존 기사를 수정하여 가짜 뉴스를 만들 수도 있습니다.

20개월에 걸친 조사 끝에 내부 고발자와 협력하여 그의 주장 중 다수를 확증한 보고서는 앱이 어떻게 증오와 표적 괴롭힘을 자동화하고 선전을 전파하는지 조사했습니다. 보고서는 이 앱이 인도에서 정부 계약을 획득하는 데 막대한 투자를 한 인도계 미국인의 상장 기술 서비스 회사인 Persistent Systems와 연결되어 있음을 지적합니다. 이는 인도 최고의 소셜 미디어 앱인 Sharechat에서도 홍보됩니다. 보고서는 폭력 및 코로나1 공동화와 관련된 해시태그에 대한 링크가 있을 수 있음을 시사합니다. 연구원들은 “검토된 총 19만 개의 게시물 중…거의 3.8%(58만 개)가 '증오심 표현'으로 분류될 수 있다는 사실을 발견했습니다.

2019년, EU를 대상으로 한 허위 정보 캠페인을 연구하는 독립 NGO인 EU DisinfoLab은 서부 전역을 포함해 260개국에 걸쳐 65개 이상의 친인도 '가짜 지역 언론 매체' 네트워크를 자세히 설명하는 보고서를 발표했습니다.^[101] 이러한 노력은 분명히 인도에 대한 인식을 개선하고 친인도, 반파키스탄(및 반중국) 감정을 강화하기 위한 것입니다. 다음 해에 이 보고서에 이어 750개국을 대상으로 하는 119개가 넘는 가짜 언론 매체뿐만 아니라 여러 차례의 신원 도용, 최소 10개의 UN 인권 이사회 승인 NGO 하이재킹, 550개의 도메인 이름 등록을 발견한 두 번째 보고서가 나왔습니다.^[102]

EU DisinfoLab은 "가짜" 잡지를 발견했습니다. EP Today는 인도 이해관계자가 관리합니다., Srivastava Group의 싱크탱크, NGO 및 회사로 구성된 대규모 네트워크와 연결되어 있습니다.^[103] 이러한 책략은 "소수자의 권리와 여성의 권리와 같은 명분을 진입점으로 삼아 점점 더 많은 의원들을 친인도, 반파키스탄 담론으로 끌어들일 수 있었습니다."

2019년에 유럽의회 의원 XNUMX명이 무명의 조직인 여성경제사회씽크탱크(WESTT)의 손님으로 카슈미르를 방문했습니다. 이 단체도 이 친모디 네트워크와 연결된 것으로 보입니다.^[104] 그들은 또한 뉴델리에서 나렌드라 모디 총리와 아지트 도발 국가안보보좌관을 만났습니다. 이 접근권은 Modi 정부가 Chris Van Hollen 미국 상원의원의 방문을 거부했음에도 불구하고 허용되었습니다.^[105] 또는 유엔 인권이사회가 그 지역에 대표를 파견할 수도 있습니다.^[106]. 이 신뢰할 수 있는 손님은 누구였습니까? 22명 중 최소 27명은 이민과 이른바 '유럽 이슬람화'에 대한 가혹한 견해로 알려진 프랑스 국민연합(National Rally), 폴란드의 법과 정의, 독일을 위한 대안(Alternative for Germany) 등 극우 정당 출신이었다.^[107] 이 "가짜 공식 관찰자" 여행은 많은 카슈미르 지도자들이 투옥되고 인터넷 서비스가 중단되었을 뿐만 아니라 많은 인도 의원들이 카슈미르 방문이 금지된 동안 진행되었기 때문에 논란의 여지가 있는 것으로 판명되었습니다.

EU Disinfo Lab NGO의 트위터 핸들은 @DisinfoEU입니다. 혼란스러울 정도로 비슷한 이름을 사용하여 2020년 XNUMX월에 @DisinfoLab이라는 이름으로 트위터에서 신비한 "Disinfolab"이 구체화되었습니다. 인도에서 이슬람 혐오증이 증가하고 있다는 생각은 파키스탄의 이익을 위해 "가짜 뉴스"로 묘사됩니다. 트윗과 보고서에서 반복적으로 나타나는 현상에 대한 집착이 있는 것 같습니다. 인도계 미국인 무슬림 협의회(IAMC)와 창립자 Shaik Ubaid, 그들에게 매우 놀라운 도달 범위와 영향력이 있다고 생각합니다.^[108]

2021년에는 디스인포랩 유명한 미 국무부는 인도를 특별우려국으로 지정하지 않았다^[109] 와 기각 보고서에서 미국 국제종교자유위원회는 무슬림형제단이 통제하는 단체에 속박되어 있는 “특별한 우려의 조직”으로 지정되었습니다.^[110]

이는 이 긴 기사의 저자에게 감동을 줍니다. 보고서의 9장에서 "Disnfo Lab"은 우리가 일하는 인권 단체인 Justice for All을 설명하고 NGO를 Jamaat와의 모호한 연결을 통해 일종의 세탁 작업으로 묘사하기 때문입니다. /무슬림형제단. 이러한 거짓 주장은 11·XNUMX 테러 이후 북아메리카 이슬람 서클(ICNA)과 기타 종교적으로 보수적인 미국 무슬림 조직이 대규모 무슬림 음모로 비방되고 당국이 조사를 마친 후에도 우익 언론에서 비방을 받았던 주장을 반복합니다.

2013년부터 저는 보스니아 대량 학살 당시 무슬림 소수민족에 대한 박해에 대응하기 위해 설립된 NGO인 Justice for All에서 컨설턴트로 일해 왔습니다. 2012년에 부활한 '느린 불타오르는' 로힝야 집단 학살에 초점을 맞춘 인권 옹호 프로그램은 위구르족과 인도 소수민족, 카슈미르와 스리랑카의 무슬림까지 포함하도록 확대되었습니다. 인도와 카슈미르 프로그램이 시작되자 트롤링과 허위 정보가 증가했습니다.

모두를 위한 정의의 의장 말리크 무자히드는 20여년 전 ICNA와 결별하면서 사실과는 거리가 먼 ICNA와의 적극적인 연계를 구현한 것으로 묘사된다.^[111] 강력한 지역 사회 봉사 윤리를 지닌 미국 무슬림 조직으로 활동하는 ICNA는 수년 동안 이슬람 혐오 싱크탱크로부터 많은 비난을 받아왔습니다. 대부분의 "장학금"과 마찬가지로 "Disinfo 연구"도 중요한 업무 관계에 해를 끼치고 불신을 구축하며 잠재적인 파트너십과 자금 지원을 차단할 가능성이 없다면 웃길 것입니다. 카슈미르와 인도의 "친화성 매핑" 차트는 관심을 끌 수 있지만 거의 의미가 없습니다.^[112] 이는 시각적인 속삭임 캠페인의 역할을 하지만 안타깝게도 명예훼손적인 내용과 평판에 해를 끼칠 가능성이 있음에도 불구하고 트위터에서 삭제되지 않았습니다. 그러나 Justice for All은 낙담하지 않았으며 점점 더 분열적이고 위험한 인도 정책에 대한 대응을 강화했습니다.^[113] 이 문서는 일반 프로그래밍과 독립적으로 작성되었습니다.

진짜는 무엇입니까?

북미에 거주하는 무슬림으로서 저자들은 이 기사에서 우리가 종교적 동기를 지닌 요원들의 방대한 네트워크를 추적하고 있다는 아이러니를 지적합니다. 우리는 스스로에게 묻습니다. 이슬람 혐오자들이 미국 무슬림 조직에 대해 "조사"하는 것과 유사한 방식으로 그들을 분석하고 있습니까? 우리는 무슬림 학생 협회의 단순화된 차트와 북미 이슬람 사회와의 “링크”로 추정되는 것을 기억합니다.” 우리는 무슬림 학생 클럽이 일반적으로 얼마나 분산되어 있는지(명령 체계가 거의 없음) 알고 있으며, 우리 역시 이전 페이지에서 논의한 힌두트바 네트워크의 결속력을 과장하고 있지 않은지 궁금합니다.

Hindutva 그룹 간의 연관성에 대한 우리의 탐구는 우리의 우려를 과장하는 친화력 지도를 구성합니까? 분명히 이전의 다른 공동체와 마찬가지로 이민자 무슬림과 이민자 힌두교도는 더 큰 안전과 기회를 추구합니다. 이슬람 혐오증, 반유대주의 및 기타 형태의 편견과 마찬가지로 힌두교 혐오증도 존재한다는 것은 의심의 여지가 없습니다. 많은 증오자들이 전통적으로 옷을 입은 힌두교인, 시크교인, 무슬림을 구별하지 않고 다른 사람에 대한 두려움과 분노에 의해 동기를 부여받지 않습니까? 정말 공동의 원인이 있을 여지가 없나요?

종교간 대화가 평화를 이루는 길을 제공하는 동시에 일부 종교간 동맹이 힌두트바에 대한 비판이 힌두교공포증과 동일시된다는 힌두트바 주장을 무의식적으로 지지했다는 사실도 발견했습니다. 예를 들어, 2021년 워싱턴 메트로폴리탄 종교간 협의회가 작성한 서한에서는 대학들이 힌두트바 해체 회의 지원을 중단할 것을 요구했습니다. Interfaith Council은 일반적으로 증오와 편견에 반대하는 데 적극적입니다. 그러나 미국의 힌두트바(Hindutva) 조직은 대규모 회원과 시민 생활 참여를 통해 허위 정보 캠페인을 통해 증오 조장을 통해 다원주의와 민주주의를 약화시키려는 인도에 기반을 둔 고도로 조직된 우월주의 운동의 이익에 분명히 봉사하고 있습니다.

일부 종교 간 그룹은 Hindutva를 비판하는 데 있어 평판이 위험하다고 인식합니다. 다른 불편함도 있습니다. 예를 들어, 인도는 UN에서 일부 Dalit 그룹의 인증을 수년 동안 차단했습니다. 그러나 2022년에 일부 다종교 단체가 점차 옹호 활동에 참여하기 시작했습니다. 이미 대량 학살 반대 연합[114] Modi가 주 총리였을 때 구자라트(2002)에서 발생한 폭력 사태 이후에 만들어졌으며 Tikkun과 Interfaith Freedom Foundation의 승인을 받았습니다. 최근에는 특히 USCIRF의 영향을 받아 국제종교자유원탁회의가 브리핑을 조직했으며, 2022년 XNUMX월에는 평화를 위한 종교(RFPUSA)가 의미 있는 패널 토론을 주최했습니다. 시민 사회 옹호는 결국 워싱턴 DC의 정책 입안자들이 인도와 같은 미국의 지정학적 동맹국들 사이의 권위주의 도전에 맞서도록 장려할 수 있습니다.

미국 민주주의도 6년 2021월 XNUMX일 국회의사당 건물처럼 포위 공격을 받고 있습니다. 이 봉기에는 인도 국기를 들고 있는 인도계 미국인 남성이자 대통령 수출 위원회에 임명된 것으로 알려진 트럼프 지지자 Vinson Palathingal이 포함되었습니다.^[115] 확실히 트럼프를 지지하고 그의 복귀를 위해 일하는 많은 힌두계 미국인들이 있습니다.^[116] 우익 민병대와 경찰, 군대 구성원 사이의 연관성을 살펴보면 표면 아래에서 거의 눈에 띄지 않는 더 많은 일이 벌어지고 있을 가능성이 높습니다.

최근에는 일부 미국 복음주의자들이 힌두 전통을 모욕해 왔으며, 인도에서는 복음주의 기독교인들이 종종 소외되고 심지어 공격을 받기도 합니다. 힌두트바 운동과 복음주의 기독교 우파 사이에는 명백한 분열이 있습니다. 그러나 이들 공동체는 우익 민족주의를 지지하고 권위주의적 지도자를 포용하며 이슬람 혐오증을 지지하는 데 수렴하고 있습니다. 낯선 동창이 있었습니다.

Salman Rushdie는 Hindutva를 "암호 파시즘"이라고 불렀습니다.^[117] 그의 고향에서 운동에 반대하기 위해 노력했습니다. 우리는 스티브 배넌(Steve Bannon)의 조직적 노력을 무시해야 할까요? 파시스트 전통주의자, 아리아인의 순수성에 대한 인종차별적 환상에 기초한 것인가요?^[118] 역사상 위험한 순간에 진실과 거짓이 혼란스럽고 뒤섞이고 있으며, 인터넷은 통제적이고 위험할 정도로 파괴적인 사회적 공간을 형성하고 있습니다. 

• 어둠이 다시 내립니다. 하지만 이제 난 알아
• 그 XNUMX세기의 돌같은 잠
• 흔들리는 요람 때문에 악몽에 시달렸고,
• 그리고 이 얼마나 거친 짐승이여, 마침내 그 시간이 다가오고 있습니다.
• 베들레헴을 향해 구부정하게 태어나는가?

참고자료

[1] 데브두트 파타나이크"힌두트바의 카스트 마스터스트로크" 힌두교, 2022 년 1 월 1 일

[2] 하리쉬 S. 완케데(Harish S. Wankhede) 카스트가 배당금을 받는 한, 와이어월 5, 2019

[3] 필킨스, 덱스터, “모디 인도의 피와 흙" 뉴요커, 12 월 9, 2019

[4] 해리슨 아킨스, 인도 입법 자료표: CAA, USCIRF 2020년 XNUMX월

[5] 휴먼 라이츠 워치, 인도: 미얀마로 추방된 로힝야족, 위험에 직면하다, 31년 2022월 XNUMX일; 참조: Kushboo Sandhu, 로힝야족과 CAA: 인도의 난민 정책이란 무엇인가? BBC 뉴스월 19, 2022

[6] CIA World Factbook 2018, Akhil Reddy, "CIA Factbook의 이전 버전"도 참조하세요. 사실, 2021년 ２월 24일

[7] 샹커 아르니메시"바지랑 달을 운영하는 사람? " 인쇄, 12 월 6, 2021

[8] Bajrang Dal, 무기 훈련 조직, 힌두트바 시계월 11, 2022

[9] 아르샤드 아프자알 칸, 바브리 마스지드 철거 25년 후 아요디아에서, 와이어, 12 월 6, 2017

[10] 수니타 비스와나트, VHP America의 증오심 유발자 초대가 우리에게 알려주는 것, 와이어월 15, 2021

[11] 피터 프리드리히, 소날 샤의 사가, 힌두트바 시계월 21, 2022

[12] J아플롯 크리스토프, 힌두 민족주의: 독자, 프린스턴 대학 출판부, 2009

[13] HAF 웹사이트: https://www.hinduamerican.org/

[14] 라쉬미 쿠마르, 힌두 민족주의자들의 네트워크, 요격9 월 25, 2019

[15] 하이더 카짐, “라메쉬 부타다: 더 높은 목표를 추구하다" 인도 아메리카 뉴스9 월 6, 2018

[16] EKAL 웹사이트: https://www.ekal.org/us/region/southwestregion

[17] HAF 웹사이트: https://www.hinduamerican.org/our-team#board

[18] "Gitesh Desai가 인수하다" 인도 아메리카 뉴스, 2017 년 7 월 7 일

[19] 제이엠, “미국의 힌두 민족주의: 비영리 단체" SAC, NET, 2014년 XNUMX월

[20] 톰 베닝, “텍사스에는 미국에서 두 번째로 큰 인도계 미국인 커뮤니티가 있습니다." 달라스 모닝 뉴스   2020 년 10 월 8 일

[21] 데베쉬 카푸르, “인도 총리와 트럼프" 워싱턴 포스트, 2019 년 9 월 29 일

[22] 캐서린 E. 쇼이셰트, 인도 출신 XNUMX세 어린이 사망, 현지 시간월 14, 2019

[23] Rashmee Kumar에서 인용 힌두 민족주의자들의 네트워크, 요격9 월 25, 2019

[24] 세대 차이가 중요합니다. Carnegie Endowment Indian American Attitudes Survey에 따르면, 미국으로 이주한 10세대 인도 이민자들은 “미국 태생의 응답자보다 카스트 정체성을 지지할 가능성이 훨씬 더 높습니다. 이 조사에 따르면, 카스트 정체성을 지닌 힌두교도의 압도적인 대다수(2021명 중 69명 이상)는 자기 자신을 일반 또는 상위 카스트라고 규정하며, 54세대 이민자들은 자기 분리 경향을 보였습니다. 힌두계 미국인에 대한 XNUMX년 퓨 포럼(Pew Forum) 보고서에 따르면, BJP에 대해 호의적인 견해를 가진 응답자들은 종교 간 결혼 및 카스트 간 결혼에 반대할 가능성이 다른 사람들보다 훨씬 더 높습니다. BJP의 견해는 자신의 지역사회 여성이 카스트를 넘어 결혼하는 것을 막는 것이 매우 중요하다고 답한 반면, 당에 대해 불리한 견해를 갖고 있는 사람은 XNUMX%였습니다.”

[25] 소니아 폴, “안녕 Modi는 인도계 미국인의 정치 권력을 과시했습니다." 대서양, 2019 년 9 월 23 일

[26] 2022년 Howdy Yogi 자동차도 랠리를 펼치고 있습니다. 시카고 와 휴스턴 광적인 이슬람 혐오자 요기 아디티야나트(Yogi Adityanath)를 지지하기 위해.

[27] Kamala Visweswaran, Michael Witzel 등의 "The Hindutva View of History"에서 미국 교과서에 반힌두 편견을 주장한 최초의 사례가 2004년 버지니아 주 페어팩스 카운티에서 발생했다고 보고합니다. 저자는 다음과 같이 말합니다. ' ESHI 웹사이트의 자료는 인도 교과서의 변경 사항에 맞춰 인도 역사와 힌두교에 대해 과장되고 근거 없는 주장을 제시합니다.” 그러나 저자들은 전략의 일부 차이도 언급합니다. “구자라트의 교과서는 카스트 제도를 아리안 문명의 성취로 제시하는 반면, 미국의 힌두트바 그룹의 경향은 힌두교와 카스트 제도 사이의 연관성에 대한 증거를 삭제하는 것이었습니다. 우리는 또한 구자라트 교과서의 수정으로 인해 인도 민족주의가 본질적으로 호전적인 민족주의로 재형성되는 결과를 가져왔으며, 이는 이슬람교도를 테러리스트와 동일시하고 히틀러의 유산을 긍정적인 것으로 재구성하는 동시에 보다 일반적으로(아마도 교활하게) 신화적인 주제와 인물을 삽입하는 결과를 가져왔다는 것을 확인했습니다. 역사적 기록.”

[28] 테레사 해링턴, “힌두교도, 캘리포니아주 위원회에 교과서 거부 촉구" Edsource11 월 8, 2017

[29] 평등 연구소, 미국의 카스트, 2018

[30] "인도를 지배하는 힘인 영적 전통" 타임즈 오브 인디아, 2019 년 3 월 4 일

[31] 니하 마시, 인도의 역사를 둘러싼 전쟁에서 힌두 민족주의자들이 결전을 벌였습니다., 워싱턴 포스트, 1 월 3, 2021

[32] 메건 콜, “UCI에 기부, 국제 논란 촉발" 뉴 유니버시티월 16, 2016

[33] 특파원 “미국 대학, 보조금 거부" 힌두교, 2016년 ２월 23일

[34] DCF, 미국 힌두대학교 재건 위해 1만 달러 모금, 인도저널, 2018 년 12 월 12 일

[35] 2021 년 9 월 19 일 해설 Quora에

[36] "미국 학교에서 Modi 전기 교육에 항의하는 어머니 그룹" 클라리온 인도9 월 20, 2020

[37] HAF 편지월 19, 2021

[38] 힌두교 공포증을 해체하라, 공화국 TV용 비디오월 24, 2021

[39] 니하 마시, “힌두 민족주의 단체로부터 공격을 받다" 워싱턴 포스트, 10 월 3, 2021

[40] 학생 편지의 Google 문서

[41] Trushke 트위터 피드월 2, 2021

[42] IAMC 유튜브 채널 영상9 월 8, 2021

[43]비나약 차투르베디, 미국의 힌두교 우파와 학문의 자유에 대한 공격, 힌두트바 시계, 12 월 1, 2021

[44] 사이트 : http://hsctruthout.stopfundinghate.org/ 현재 다운되었습니다. 요약 사본은 다음에서 구할 수 있습니다. 틀림없이 상, 공산주의 감시월 18, 2008

[45] 캠퍼스에서의 힌두교 부흥, 다원주의 프로젝트, 하버드 대학교

[46] 예를 들어 토론토에서는 Marta Anielska, UTM 힌두 학생회, 반발에 직면하다, 대표팀9 월 13, 2020

[47] 캠퍼스에서의 정체성 문제, 인피니티재단 공식 유튜브월 20, 2020

[48] Shoaib Daniyal, Rajiv Malhotra가 인터넷 Hindutva의 Ayn Rand가 된 방법, 스크롤.인월 14, 2015

[49] 몇 가지 예를 보려면 다음을 참조하세요. 22년 2022월 XNUMX일 컨퍼런스 IAMC 공식 유튜브 채널에서

[50] AP: “캘리포니아, CISCO를 차별 혐의로 고소" LA 타임즈월 2, 2020

[51] 비디아 크리슈난, “내가 미국에서 본 카스트 제도" 대서양, 2021 년 11 월 6 일

[52] 데이비드 포터와 말리카 센, “인도에서 노동자를 유인하다" AP 뉴스, 2021 년 5 월 11 일

[53] Biswajeet Banerjee와 Ashok Sharma, “인도 총리, 성전 기초를 놓다" AP 뉴스월 5, 2020

[54] 7년 2021월 XNUMX일, Hindu American Foundation은 Hindus for Human Rights 공동 창립자인 Sunita Viswanath와 Raju Rajagopal을 포함하여 기사에 인용된 일부 사람들에 대해 명예훼손 소송을 제기했습니다. 인권을 위한 힌두교: 힌두트바 해체를 지지합니다, 데일리 펜실베이니아, 2021 년 12 월 11 일 

[55] 하토시 싱 발, “델리 경찰이 무슬림에 대한 공격을 막기 위해 아무것도 하지 않은 이유" 뉴욕 타임즈, 3년 2020월 XNUMX일

[56] 로버트 맥키, “트럼프, 모디의 인도 칭찬" 요격월 25, 2020

[57] 사이프 칼리드, “인도의 '사랑 지하드' 신화" 알자지라월 24, 2017

[58] 제이슈리 바조리아, “코로나 지하드는 최신의 징후일 뿐이다,” 휴먼라이츠워치(Human Rights Watch), 1년 2020월 XNUMX일

[59] 알리샨 자프리, “Thook Jihad'는 최신 무기입니다." 와이어11 월 20, 2021

[60] “힌두교 완고한 사람들은 인도인들에게 무슬림을 살해하라고 공개적으로 촉구하고 있습니다.” 이코노미스트, 2022 년 1 월 15 일

[61] 수니타 비스와나트, “VHP America의 증오심 유발자 초대…,” The Wire, 15년 2021월 XNUMX일

[62] "무슬림 학살을 주장한 힌두교 승려 기소" 알자지라월 18, 2022

[63] 카리 폴, “인도의 인권 영향에 대한 페이스북의 지연 보고서" 가디언월 19, 2022

[64] 전국적인 모스크 반대 활동, ACLU 웹사이트, 2022년 XNUMX월 업데이트됨

[65] 지방정부에 제출된 의견, 네이피어빌, 일리노이 2021

[66] 당 락샤 반단 게시 Peel 경찰서 웹사이트, 5년 2018월 XNUMX일

[67] 샤리파 나세르, “혼란스럽고 이슬람 혐오적인 트윗" CBC 뉴스월 5, 2020

[68] 노르웨이 테러리스트는 힌두트바 운동을 반이슬람 동맹으로 간주" FirstPost월 26, 2011

[69] "치명적인 모스크 공격 이후 XNUMX년" CBC 뉴스월 27, 2022

[70] 조나단 몽페티트, “퀘벡의 극우 내부: 오딘의 병사들,” CBC 뉴스, 14년 2016월 XNUMX일

[71] 뉴스데스크: “캐나다의 Hindutva Group, 런던 공격 범인에 대한 지원 표시" 글로벌 빌리지월 17, 2021

[72] 뉴스데스크: “유엔 사무총장, 무슬림 가족 살해에 분노 표명" 글로벌 빌리지월 9, 2021

[73] YouTube에서 삭제된 동영상: Banarjee 사실 자료 브리지 이니셔티브 팀의 참조, 조지타운 대학교, 2019 년 3 월 9 일

[74] 라쉬미 쿠마르, “인도, 비판을 억누르기 위한 로비" 요격, March 16, 2020

[75] 마리야 살림, “카스트에 관한 역사적인 의회 청문회" 와이어월 27, 2019

[76] 이만 말리크, “Ro Khanna의 시청 회의 밖에서 시위,“ 엘 에스토크, 2019 년 10 월 12 일

[77] "침묵하는 민주당" 최신 뉴스9 월 25, 2020

[78] 와이어 스태프, “RSS 링크가 있는 인도계 미국인" 와이어월 22, 2021

[79] 수하그 슈클라, 미국의 힌두교 공포증과 아이러니의 종말" 인도 해외, March 18, 2020

[80] 소니아 폴, “Tulsi Gabbard의 2020년 입찰은 의문을 제기합니다" 종교 뉴스 서비스월 27, 2019

[81] 시작하려면 Tulsi Gabbard 웹사이트를 참조하세요. https://www.tulsigabbard.com/about/my-spiritual-path

[82] "Jenifer Rajkumar 챔피언 파시스트” 웹사이트에서 힌두 파시즘에 반대하는 여왕들, 2020년 ２월 25일

[83] "글로벌 힌두트바 회의 반힌두교 해체: 주 상원의원" 인도의 시간9 월 1, 2021

[84] "RSS의 International Wing이 미국 전역의 정부 기관에 침투" OFMI 웹사이트월 26, 2021

[85] 피터 프리드리히, “RSS International Wing HSS가 미국 전역에서 도전을 받았습니다." 두 개의 Circles.Net, 2021 년 10 월 22 일

[86] 스튜어트 벨, “캐나다 정치인들은 인도 정보국의 표적이 되었습니다" 글로벌 뉴스월 17, 2020

[87] 레이첼 그린스펀, “WhatsApp은 가짜 뉴스에 맞서 싸우고 있습니다." 타임 매거진월 21, 2019

[88] 샤쿤탈라 바나지와 람 바, “WhatsApp 자경단… 인도의 폭도 폭력과 관련이 있습니다.” 경제 런던 학교, 2020

[89] 모하메드 알리, “힌두교 자경단의 등장" 와이어, April 2020

[90] "나는 구토하고 있었다: 저널리스트 Rana Ayoub이 폭로함" 오늘날의 인도, 2019 년 11 월 21 일

[91] 라나 아유브, “인도 언론인들은 색녀 수치심과 강간 위협에 직면" 뉴욕 타임즈, 2018 년 5 월 22 일

[92] 싯다르타 뎁, “가우리 란케쉬의 살해" 컬럼비아 저널리즘 검토, 2018년 겨울

[93] "Bulli Bai: 무슬림 여성을 판매하는 앱이 종료되었습니다" BBC 뉴스, 3 년 2022 월 XNUMX 일

[94] 빌리 페리고, “페이스북과 인도 집권당의 관계" 타임 매거진월 27, 2020

[95] 빌리 페리고, “증오심 표현 논란으로 인도 최고 페이스북 임원 사임" 타임 매거진, 10 월 27, 2020

[96] 뉴리 퍼넬(Newley Purnell)과 제프 호위츠(Jeff Horwitz), 페이스북의 증오심 표현 규정이 인도 정치와 충돌하다, WSJ월 14, 2020

[97] 아디트야 칼라, “Facebook 내부 질문 정책" 로이터, 19년 2020월 XNUMX일

[98] "Facebook 논문과 그 결과" 뉴욕 타임즈, 10 월 28, 2021

[99] 빈두 고엘과 쉬라 프렌켈, “인도 선거, 허위 게시물 및 증오심 표현" 뉴욕 타임즈월 1, 2019

[100] 카란 딥 싱(Karan Deep Singh)과 폴 모주르(Paul Mozur) 인도, 중요한 소셜 미디어 게시물 삭제 명령" 뉴욕 타임스월 25, 2021

[101] Alexandre Alaphilippe, Gary Machado 외, "밝혀진 사실: 265개 이상의 조직된 가짜 지역 미디어 매체" Disinfo.Eu 웹사이트11 월 26, 2019

[102] Gary Machado, Alexandre Alaphilippe 등: “Indian Chronicles: 15년간의 작전 심층 분석" Disinfo.EU, 12 월 9, 2020

[103] DisinfoEU 연구소 @DisinfoEU, 트위터, 10 월 9, 2019

[104] 메그나드 S. 아유시 티와리, “무명 NGO 뒤에는 누가 있는가?" 뉴스레터, 2019 년 10 월 29 일

[105] 조안나 슬레이터, '미국 상원의원 카슈미르 방문 금지" 워싱턴 포스트, 2019년 XNUMX월

[106] 수하시니 하이더, “인도, UN 패널 차단" 힌두교월 21, 2019

[107] "카슈미르에 초대된 EU MPS 22명 중 27명은 극우 정당 출신입니다." 퀸트, 10 월 29, 2019

[108] 디스앤포랩 트위터 @디스인포랩, 8년 2021월 3일 오전 25:XNUMX

[109] 디스닌포랩 @디스인포랩, 18년 2021월 4일 오전 43:XNUMX

[110] "USCIRF: 특별한 관심을 갖고 있는 조직, on DisinfoLab 웹사이트, April 2021

[111] 우리는 이슬람혐오증에 반대하는 버마 대책반을 위해 무자히드 씨와 협력하고 있으며 그의 중상.

[112] 인터넷에서 가져온 웹페이지, 디스인포랩, 트위터, 3년 2021월 2일 및 2022년 XNUMX월 XNUMX일.

[113] 예를 들어, JFA의 세 가지 패널 토론은 북미의 힌두트바 2021년 시리즈

[114] 웹 사이트: http://www.coalitionagainstgenocide.org/

[115] Arun Kumar, "대통령 수출 위원회에 임명된 인도계 미국인 Vinson Palathingal", American Bazaar, 8년 2020월 XNUMX일

[116] 하산 아크람, “RSS-BJP 지지자들이 국회의사당에서 인도 국기를 흔들었습니다" 무슬림 거울, 2021 년 1 월 9 일

[117] 살만 루시디, 발췌 급진적인 대화, 유튜브 페이지, 5년 2015월 XNUMX일 게시

[118] 아디타 초드리, 백인 우월주의자와 힌두 민족주의자가 비슷한 이유" 알 자지라, 13년 2018월 XNUMX일. S. Romi Mukherjee, “스티브 배넌의 뿌리: 난해한 파시즘과 아리안주의" 뉴스 디코더, 29년 2018월 XNUMX일