에티오피아 전쟁의 이해: 원인, 과정, 당사자, 역동성, 결과 및 원하는 해결책

Jan Abbink Leiden University 교수
Leiden 대학교 Jan Abbink 교수

귀하의 조직에서 연설하도록 초대받은 것을 영광으로 생각합니다. 저는 국제종교조정센터(ICERM)에 대해 몰랐습니다. 그러나 웹사이트를 살펴보고 당신의 사명과 활동을 알게 된 후 저는 감명을 받았습니다. '민족-종교적 중재'의 역할은 해결책을 달성하고 회복과 치유의 희망을 주는 데 필수적일 수 있으며, 형식적인 의미의 갈등 해결이나 평화 구축을 위한 순전히 '정치적' 노력과 더불어 필요합니다. 갈등에는 항상 더 넓은 사회적, 문화적 기반 또는 역동성이 있으며 갈등이 어떻게 싸우고, 중단되고, 궁극적으로 해결되는지, 사회적 기반의 중재가 갈등에 도움이 될 수 있습니다. 변환, 즉 문자 그대로 분쟁을 해결하기보다는 토론하고 관리하는 형태를 개발합니다.

오늘 논의할 에티오피아 사례 연구에서는 해결책이 아직 보이지 않지만 사회 문화적, 민족적, 종교적 측면을 고려하면 매우 유용할 것입니다. 종교 당국이나 지역 사회 지도자의 중재는 아직 실질적인 기회가 주어지지 않았습니다.

나는 이 갈등의 본질이 무엇인지에 대해 간략히 소개하고 어떻게 종식될 수 있는지에 대한 몇 가지 제안을 할 것입니다. 나는 여러분 모두 그것에 대해 이미 많이 알고 있다고 확신하며 내가 어떤 것을 반복하더라도 나를 용서하십시오.

그렇다면 아프리카에서 가장 오래된 독립 국가이자 식민 지배를 받지 않은 에티오피아에서 정확히 무슨 일이 일어났을까요? 종교를 포함하여 매우 다양하고 많은 민족적 전통과 문화적 풍요로움을 지닌 나라입니다. 그것은 아프리카에서 두 번째로 오래된 기독교 형태(이집트 다음으로), 토착 유대교, 이슬람교와의 매우 초기 연합을 가지고 있습니다. 히즈라 (622).

현재 에티오피아의 무력 충돌의 근간에는 잘못된 비민주적 정치, 민족주의적 이데올로기, 국민에 대한 책임을 무시하는 엘리트 이익, 그리고 외국의 간섭이 있습니다.

두 주요 경쟁자는 반군 운동인 Tigray Peoples Liberation Front(TPLF)와 에티오피아 연방 정부이지만 에리트레아, 지역 자기 방어 민병대, TPLF와 동맹을 맺은 몇몇 급진적 폭력 운동과 같은 다른 사람들도 참여했습니다. OLA, '오로모 해방군'. 그리고 사이버 전쟁이 있습니다.

무장투쟁이나 전쟁은 다음의 결과이다. 정치 체제의 실패와 억압적인 전제 정치에서 민주적 정치 체제로의 어려운 전환. 이 전환은 총리가 변경된 2018년 XNUMX월부터 시작되었습니다. TPLF는 이전 군대에 대한 무장 투쟁에서 나온 더 넓은 EPRDF '연합'의 핵심 정당이었습니다. 더그 1991년부터 2018년까지 정권을 잡았습니다. 따라서 에티오피아에는 개방적이고 민주적인 정치 체제가 없었으며 TPLF-EPRDF는 이를 바꾸지 않았습니다. TPLF 엘리트는 Tigray의 민족 지역에서 나왔고 Tigray 인구는 에티오피아의 나머지 지역에 분산되어 있습니다(전체 인구의 약 7%). 권력을 잡았을 때(당시 연합에 속한 다른 '인종' 정당의 관련 엘리트들과 함께) 경제 성장과 발전을 촉진했을 뿐만 아니라 막대한 정치적, 경제적 힘을 축적했습니다. 그것은 강력하게 억압적인 감시 국가를 유지했으며, 이는 민족 정치에 비추어 재구성되었습니다. 사람들의 시민 정체성은 공식적으로 민족적 용어로 지정되었으며 더 넓은 의미의 에티오피아 시민권에서는 그렇게 많이 지정되지 않았습니다. 1990년대 초에 많은 분석가들은 이것에 대해 경고했고 물론 소용없었습니다. 정치 TPLF가 다양한 목적('민족 집단 권한 부여', '민족 언어' 평등 등 포함)을 위해 설치하고자 했던 모델. 오늘날 우리가 거두는 모델의 쓰라린 열매 – 민족적 적대감, 분쟁, 치열한 집단 경쟁(그리고 지금은 전쟁으로 인해 증오까지). 르네 지라르의 표현을 빌자면 정치 체제는 구조적 불안정과 모방적 경쟁을 낳았다. 자주 인용되는 에티오피아 속담 '전류와 정치를 멀리하라'(즉, 당신이 죽을지도 모른다)는 1991년 이후 에티오피아에서도 그 타당성을 유지했습니다. 정치.

인종-언어적 다양성은 물론 대부분의 아프리카 국가에서와 마찬가지로 에티오피아에서도 사실이지만 지난 30년 동안 민족성은 정치와 잘 섞이지 않는다는 것이 밝혀졌습니다. 민족의 정치와 '민족주의'의 정치를 진정한 이슈 중심의 민주정치로 바꾸는 것이 바람직하다. 민족적 전통/정체성에 대한 완전한 인식은 좋지만 일대일 정치로의 번역을 통해서는 아닙니다.

아시다시피 전쟁은 3년 4월 2020~3일 밤 에리트레아와 접경한 티그레이 지역에 주둔한 에티오피아 연방군에 대한 갑작스러운 TPLF 공격으로 시작되었습니다. 연방군의 최대 집결지인 잘 갖춰진 북부 사령부는 초기 에리트레아와의 전쟁으로 인해 실제로 그 지역에 있었습니다. 공격은 잘 준비되어 있었다. TPLF는 이미 Tigray에 무기와 연료의 은닉처를 건설했으며 대부분은 비밀 장소에 묻혔습니다. 그리고 4년 2020월 XNUMX-XNUMX일 봉기를 위해 그들은 티그라얀 장교와 병사들에게 접근했습니다. 이내 연방군이 협력할 수 있도록 했습니다. 폭력을 무제한으로 사용하려는 TPLF의 준비성을 보여주었습니다. 정치적 수단으로 새로운 현실을 창조합니다. 이것은 분쟁의 후속 단계에서도 분명했습니다. 연방군 진영에 대한 공격이 수행된 무자비한 방식(약 4,000명의 연방군이 잠자는 동안 죽고 나머지는 전투 중 사망)과 추가로 마이 카드라 '민족' 학살( 9년 10월 2020~XNUMX일) 대부분의 에티오피아인들은 이를 잊거나 용서하지 않습니다.

에티오피아 연방정부는 다음날 공격에 대응했고 결국 XNUMX주간의 전투 끝에 우위를 점했다. 그것은 Tigray의 수도 Meqele에 Tigrayan 사람들이 근무하는 임시 정부를 설치했습니다. 그러나 반란은 계속되었고 농촌 지역 저항과 TPLF 사보타주와 그 지역의 테러가 등장했습니다. 통신 수리를 다시 파괴하고, 농부들이 땅을 경작하는 것을 방해하고, 임시 지역 행정부의 Tigray 공무원을 표적으로 삼았습니다(거의 XNUMX명이 암살됨. 참조). 엔지니어 Enbza Tadesse의 비극적 사례 그리고 그의 과부와의 인터뷰). 전투는 몇 달 동안 계속되었으며 심각한 피해를 입히고 남용이 자행되었습니다.

28년 2021월 XNUMX일 연방군은 티그레이 외곽에서 후퇴했습니다. 정부는 일방적인 휴전을 제안했습니다. 숨쉴 공간을 만들고, TPLF가 재고할 수 있도록 허용하고, Tigrayan 농부들에게 농업 작업을 시작할 기회를 주기 위해서였습니다. 이 개방은 TPLF 지도부가 취한 것이 아닙니다. 그들은 가혹한 전쟁으로 전환했습니다. 에티오피아 군대의 철수는 새로운 TPLF 공격을 위한 공간을 만들었고 실제로 그들의 군대는 남쪽으로 진군하여 Tigray 외부의 민간인과 사회 기반 시설을 집중적으로 표적으로 삼았고 전례 없는 폭력을 행사했습니다. 무력 및 처형, 파괴 및 약탈(군사적 목표 없음).

문제는 왜 이 맹렬한 전쟁, 침략이 일어나는가 하는 것입니다. Tigrayans가 위험에 처했습니까? 그들의 지역과 사람들이 실존 적으로 위협을 받았습니까? 음, 이것은 TPLF가 구성하고 외부 세계에 제시한 정치적 내러티브이며, 심지어 Tigray에 대한 체계적인 인도주의적 봉쇄와 소위 Tigrayan 사람들에 대한 대량 학살을 주장하기까지 했습니다. 두 주장 모두 사실이 아닙니다.

가 했다 2018년 초부터 Tigray Regional State의 집권 TPLF 지도부와 연방 정부 사이에 엘리트 수준의 긴장이 고조된 것은 사실입니다. 그러나 이는 주로 권력과 경제적 자원의 남용, TPLF 지도부의 코로나19 긴급조치와 총선 연기에 대한 연방정부의 저항에 관한 정치행정적 문제와 논점이었다. 그것들은 해결될 수 있었습니다. 그러나 분명히 TPLF 지도부는 2018년 XNUMX월 연방 지도부에서 강등되는 것을 받아들일 수 없었고 그들의 불공정한 경제적 이점과 지난 몇 년간의 탄압 기록이 노출될 가능성을 두려워했습니다. 그들도 거절했다 어떤 전쟁 전 해에 Tigray에 갔던 연방 정부, 여성 단체 또는 종교 당국의 대표단과의 대화 / 협상 및 타협을 간청합니다. TPLF는 무장 반란을 통해 권력을 되찾고 아디스 아바바로 진군하거나 현 총리 아비 아흐메드 정부가 몰락할 정도로 나라를 혼란에 빠뜨릴 수 있다고 생각했습니다.

계획은 실패했고 추악한 전쟁이 벌어졌지만, 우리가 말하는 오늘(30년 2022월 XNUMX일) 아직 끝나지 않았습니다.

북한을 포함한 여러 지역에서 현장 조사를 한 에티오피아 연구원으로서 저는 특히 TPLF를 비롯한 폭력의 전례 없는 규모와 강도에 충격을 받았습니다. 범법자들이 체포되기는 했지만, 특히 전쟁의 첫 달에는 연방 정부군도 비난에서 자유롭지 않았습니다. 아래를 참조하십시오.

2020년 2021월부터 ca. XNUMX년 XNUMX월, 관련된 모든 당사자들과 에리트레아 군대에 의해 학대와 고통이 가해졌습니다. Tigray에서 군인과 민병대의 분노로 인한 학대는 용납할 수 없었으며 에티오피아 법무장관에 의해 기소되는 과정에 있었습니다. 그러나 그들이 예정된 전투의 일부였을 가능성은 낮습니다. 정책 에티오피아군 소속. 유엔난민기구(UNHCR) 팀과 독립적인 EHRC가 작성한 이 전쟁의 첫 번째 단계, 즉 3년 2021월 28일까지의 이러한 인권 침해에 대한 보고서(2021년 XNUMX월 XNUMX일 발행)가 있었고, 이는 그 성격과 범위를 보여주었습니다. 남용의. 말했듯이 에리트레아와 에티오피아 군대의 많은 가해자들이 법정에 출두하여 복역했습니다. 반대로 TPLF 측의 학대자는 TPLF 지도부에 의해 기소되지 않았습니다.

분쟁이 시작된 지 22년 이상이 지난 지금 지상에서의 전투는 줄어들었지만 아직 끝나지 않았습니다. 2021년 XNUMX월 XNUMX일부터 티그레이 지역 자체에서 군사 전투는 없습니다. TPLF를 밀어낸 연방군이 티그레이의 지역 주 경계에서 멈추라는 명령을 받았기 때문입니다. 그러나 때때로 Tigray의 보급선과 지휘소에서 공습이 실시됩니다. 그러나 아이러니하게도 Amhara 지역의 일부(예: Avergele, Addi Arkay, Waja, T'imuga 및 Kobo)와 Afar 지역(예: Ab'ala, Zobil 및 Barhale)에서 Tigray 지역과 접해 있는 지역에서는 전투가 계속되었습니다. 또한 Tigray 자체에 대한 인도적 공급 라인을 차단합니다. 민간 지역에 대한 포격이 계속되고 있으며, 특히 의료, 교육 및 경제 기반 시설에 대한 살인과 재산 파괴가 계속되고 있습니다. 현지 Afar와 Amhara 민병대가 반격하지만 연방군은 아직 진지하게 교전하지 않았습니다.

회담/협상에 대한 일부 신중한 진술이 현재 들리고 있습니다(최근 안토니오 구테레스 유엔 사무총장과 올루세군 오바산조 전 대통령 아프리카의 뿔 특별 대표를 통해). 하지만 걸림돌이 많다. 그리고 UN, EU 또는 미국과 같은 국제 당사자들은 지원 중단하고 책임을 져야 한다고 TPLF에 호소하십시오.  TPLF와 '거래'가 있습니까? 중대한 의심이 있습니다. 에티오피아의 많은 사람들은 TPLF를 신뢰할 수 없고 항상 정부를 방해할 다른 기회를 찾고 싶어한다고 생각합니다.

존재했던 정치적 도전 전에 전쟁은 여전히 ​​존재하며 전투로 인해 해결책에 한 걸음 더 가까워지지 않았습니다.

전체 전쟁에서 TPLF는 항상 자신과 지역에 대한 '약자 내러티브'를 제시했습니다. 그러나 이것은 의심스럽습니다. 그들은 실제로 가난하고 고통받는 당사자가 아니었습니다. 그들은 충분한 자금을 가지고 있었고 막대한 경제적 자산을 가지고 있었고 2020년에도 여전히 완전 무장했으며 전쟁을 준비했습니다. 그들은 주변화와 이른바 인종적 희생에 대한 내러티브를 세계 여론과 자신들이 장악하고 있는 자국민에 대한 이야기로 발전시켰습니다(티그레이는 지난 30년 동안 에티오피아에서 가장 민주적이지 않은 지역 중 하나였습니다). 그러나 민족 카드를 사용하는 그 이야기는 설득력이 없었습니다. 또한 수많은 Tigrayans가 연방 정부와 국가 차원의 다른 기관에서 일하기 때문입니다. 더 넓은 Tigrayan 인구가 모두이 TPLF 운동을 전심으로 지원하는지 여부도 매우 의심 스럽습니다. 우리는 진정으로 알 수 없습니다. 그곳에는 진정한 독립 시민 사회도, 언론의 자유도, 공개 토론도, 반대도 없었기 때문입니다. 어쨌든 인구는 선택의 여지가 거의 없었고 많은 사람들이 TPLF 체제로부터 경제적 이익을 얻었습니다(에티오피아 외부에 있는 대부분의 디아스포라 티그레인은 확실히 그렇습니다).

또한 TPLF에 소속된 일부 사이버 마피아라고 불리는 활동적인 사이버 마피아가 조직적인 허위 정보 캠페인과 위협에 참여하여 글로벌 미디어와 심지어 국제 정책 입안자에게도 영향을 미쳤습니다. 그들은 소위 'Tigray 대량 학살'에 대한 내러티브를 재활용하고 있었습니다. 이에 대한 첫 번째 해시태그는 4년 2020월 XNUMX일 연방군에 대한 TPLF 공격이 있은 지 몇 시간 후에 이미 나타났습니다. 이 용어는 선전 노력으로 계획된 것입니다. 또 하나는 티그레이의 '인도적 봉쇄'였다. 거기 is Tigray의 심각한 식량 불안, 그리고 현재 인접한 전쟁 지역에서도 마찬가지지만 '봉쇄'의 결과로 Tigray의 기근은 아닙니다. 연방 정부는 처음부터 식량 원조를 제공했지만 충분하지는 않았지만 도로가 차단되고 비행장 활주로가 파괴되었으며(예: Aksum에서) TPLF 군대가 종종 보급품을 도난당했으며 Tigray로 가는 식량 구호 트럭은 압수당했습니다.

지난 몇 달 동안 Tigray로 이동한 1000대 이상의 식량 구호 트럭(대부분 왕복 여행에 충분한 연료가 있음)은 2022년 2022월까지 여전히 행방불명 상태였습니다. 이들은 TPLF가 병력 수송에 사용했을 가능성이 높습니다. XNUMX년 XNUMX월 둘째 주와 셋째 주에는 TPLF가 Ab'ala 주변의 Afar 지역을 공격하여 진입로를 폐쇄했기 때문에 다른 구호 트럭이 돌아와야 했습니다.

그리고 최근에 우리는 Afar 지역에서 Afar 사람들에 대한 TPLF의 잔인한 공격에도 불구하고 지역 Afar가 여전히 인도주의 호송대가 그들의 지역을 Tigray로 통과하도록 허용했음을 보여주는 Afar 지역의 비디오 클립을 보았습니다. 그들이 얻은 것은 마을 포격과 민간인 학살이었다.

큰 복잡한 요인은 주로 서구 공여국(특히 미국과 EU)의 글로벌 외교적 대응입니다. 겉보기에 불충분하고 피상적이며 지식 기반이 아닙니다. 연방 정부에 대한 부당하고 편향된 압력, 에티오피아 사람 사람들 (특히 희생된 사람들), 지역 안정 또는 에티오피아 경제 전체에서.

예를 들어, 미국은 몇 가지 이상한 정책 반응을 보였다. TPLF가 아니라 전쟁을 중단하라는 아비 총리에 대한 끊임없는 압력 다음으로 그들은 에티오피아의 '정권 교체'를 위해 노력하는 것을 고려했습니다. 지난달까지 워싱턴, 아디스아바바 주재 미국대사관에 수상한 야당을 초청했다. 보관 된 자국민과 일반 외국인에게 다음과 같이 촉구합니다. 떠나 에티오피아, 특히 아디스아바바, '아직 시간이 있을 때'.

미국의 정책은 다음과 같은 요소들의 조합에 의해 영향을 받을 수 있습니다. 국무부와 USAID에 영향력 있는 친 TPLF 그룹의 존재; 미국의 친이집트 정책과 반에리트레아 입장; 분쟁에 대한 부족한 정보/정보 처리, 에티오피아의 원조 의존도.

EU의 외교 조정관인 Josep Borrell과 많은 EU 의원들도 제재를 요구하면서 최선의 모습을 보여주지 못했습니다.

XNUMXD덴탈의 글로벌 미디어 또한 종종 잘못 조사된 기사와 방송으로 놀라운 역할을 했습니다(특히 CNN은 종종 상당히 용납되지 않았습니다). 그들은 종종 TPLF 편을 들었고 특히 에티오피아 연방 정부와 그 수상에 초점을 맞추었습니다. '노벨 평화상 수상자가 왜 전쟁을 할까요?' (분명히, 한 국가가 반군 전쟁에서 공격을 받는 경우 국가의 지도자가 그 상을 받기 위해 '인질'로 잡힐 수는 없습니다.)

글로벌 미디어는 또한 에티오피아 디아스포라와 현지 에티오피아인 사이에서 급부상하고 있는 '#NoMore' 해시태그 운동을 정기적으로 경시하거나 무시했습니다. 그들은 서구 언론 보도와 USA-EU-UN 서클의 끊임없는 간섭과 편향성에 저항했습니다. 에티오피아 디아스포라는 에티오피아 정부의 접근 방식을 비판적인 시각으로 따르기는 하지만 대부분 배후에 있는 것으로 보입니다.

국제적 반응에 대한 추가 사항: 1년 2022월 XNUMX일 기준으로 에티오피아에 대한 미국의 제재 정책 및 AGOA(미국에 대한 공산품에 대한 수입 관세 감면)에서 에티오피아 제거: 비생산적이고 둔감한 조치입니다. 이것은 에티오피아 제조업 경제를 방해할 뿐이며 대부분 여성인 수만 명의 노동자를 실업자로 만들 것입니다.

우리는 지금 어디에 있습니까?

TPLF는 연방군에 의해 북쪽으로 다시 패배했습니다. 그러나 전쟁은 아직 끝나지 않았습니다. 정부는 TPLF에게 전투를 중단할 것을 촉구하고 심지어 티그레이 지방 국경에서 캠페인을 중단하기까지 했지만 TPLF는 민간인을 공격, 살해, 강간하고 Afar와 Amhara 북부의 마을과 마을을 계속 파괴합니다..

그들은 에티오피아나 티그레이의 정치적 미래를 위한 건설적인 프로그램이 없는 것 같습니다. 미래의 협정이나 정상화에서 식량 불안을 다루는 것을 포함하여 티그라얀 인구의 이익이 당연히 고려되어야 합니다. 그들을 희생시키는 것은 적절하지 않으며 정치적으로 비생산적입니다. Tigray는 에티오피아의 역사적, 종교적, 문화적 핵심 지역이며 존중되고 재건되어야 합니다. 많은 분석가들에 따르면 이제 단순히 만료일이 지난 TPLF 체제 하에서 이것이 가능할지 의심스러울 뿐입니다. 그러나 권위주의적 엘리트 운동인 TPLF는 요구 티그레이에 있는 자국민과도 분쟁이 지속되지 않고 있습니다. 일부 관찰자들은 모든 자원 낭비와 너무 많은 병사를 강요한 것에 대해 책임을 지는 순간을 연기하고 싶어할 수 있다고 지적했습니다. 아이 그들 사이에 있는 병사들은 생산적인 활동과 교육에서 벗어나 전투에 투입됩니다.

수십만 명의 피난민 다음으로, 실제로 수천 명의 어린이와 젊은이들이 거의 XNUMX년 동안 교육을 박탈당했습니다. 전쟁 지역인 티그레이를 포함한 아파르와 암하라에서도 말입니다.

국제(읽기: 서구) 커뮤니티의 압력은 지금까지 TPLF가 아니라 협상하고 굴복하라는 에티오피아 정부에 주로 가해졌습니다. 연방 정부와 PM Abiy는 줄타기를 하고 있습니다. 그는 국내 선거구를 생각해야 한다  국제사회에 '타협'하겠다는 의지를 보여야 한다. 정부는 2022년 XNUMX월 초 수감된 XNUMX명의 TPLF 고위 간부들과 다른 논란이 많은 수감자들을 석방하기도 했습니다. 좋은 제스처였지만 효과가 없었습니다. TPLF의 보답이 없었습니다.

결론: 솔루션을 위해 어떻게 노력할 수 있습니까?

  1. 에티오피아 북부의 분쟁은 심각한 상황에서 시작되었습니다. 정치 TPLF라는 한 당사자가 결과에 관계없이 파괴적인 폭력을 사용할 준비가 된 분쟁. 정치적 해결책은 여전히 ​​가능하고 바람직하지만, 이 전쟁의 사실이 너무 충격적이어서 고전적인 정치적 거래나 심지어 대화조차 이제 매우 어렵습니다. 대다수의 에티오피아 국민은 총리가 협상 테이블에 앉는 것을 받아들이지 않을 수 있습니다. 그들의 친척, 아들, 딸들이 희생자가 된 그러한 살인과 잔인함을 조율한 TPLF 지도자 그룹(및 그들의 동맹인 OLA)과 함께. 물론 국제사회에서 이른바 현실주의 정치인들의 압력도 있을 것이다. 그러나 이 갈등에서 선택된 당사자/행위자들과 함께 복잡한 중재 및 대화 과정이 설정되어야 합니다. 절감 수준: 시민사회단체, 종교지도자, 기업인
  2. 일반적으로 에티오피아의 정치-법적 개혁 과정은 민주적 연합과 법치주의를 강화하고 이를 거부한 TPLF를 무력화/주변화하는 과정을 지속해야 합니다.

민주적 절차는 민족 민족주의 급진주의자들과 기득권층의 압력을 받고 있으며, 아비 총리 정부는 때때로 활동가와 언론인에 대해 의심스러운 결정을 내립니다. 또한 언론의 자유와 정책에 대한 존중은 에티오피아의 여러 지역 국가에 따라 다릅니다.

  1. 2021년 XNUMX월에 발표된 에티오피아의 '국가적 대화' 과정은 앞으로 나아가는 한 가지 방법입니다(아마도 이것은 진실과 화해 과정으로 확장될 수 있습니다). 이 대화는 현재의 정치적 도전과제를 논의하기 위해 관련된 모든 정치적 이해관계자를 모으는 제도적 포럼이 될 것입니다.

'국가 대화'는 연방 의회의 심의에 대한 대안이 아니지만 정보를 제공하고 정치적 견해, 불만, 행위자 및 이해 관계의 범위와 입력을 가시화하는 데 도움이 될 것입니다.

따라서 이는 다음을 의미할 수도 있습니다. 그 너머 기존의 정치-군사적 틀, 시민 사회 조직, 그리고 종교 지도자와 조직을 포함합니다. 사실 공동체 치유를 위한 종교적이고 문화적인 담론은 분명한 첫걸음일 수 있다. 대부분의 에티오피아 사람들이 일상 생활에서 공유하는 공유된 기본 가치에 호소합니다.

  1. 3년 2020월 3일자 EHRC-UNCHR 합동 임무 보고서(연장 가능)의 형식과 절차에 따라 2021년 XNUMX월 XNUMX일 이후 전쟁 범죄에 대한 전면적인 조사가 필요합니다.
  2. 보상, 군축, 치유, 재건을 위한 협상이 이루어져야 할 것이다. 반군 지도자에 대한 사면은 있을 것 같지 않습니다.
  3. 국제 사회(특히 서구)도 여기에 역할이 있습니다. 에티오피아 연방 정부에 대한 제재와 보이콧을 중단하는 것이 좋습니다. 그리고 변경을 위해 TPLF에 압력을 가하고 책임을 묻습니다. 그들은 또한 인도주의적 지원을 계속 제공해야 하며, 이 갈등을 판단하는 가장 중요한 요소로 우연한 인권 정책을 사용하지 말고, 장기적인 경제 및 기타 파트너십을 지원하고 개발하면서 에티오피아 정부에 진지하게 참여하기 시작해야 합니다.
  4. 지금 가장 큰 과제는 평화를 달성하는 방법입니다. 정의와 함께 … 신중하게 조직된 중재 절차만이 이를 시작할 수 있습니다. 정의가 이루어지지 않으면 불안정과 무장대결이 다시 나타날 것이다.

의 강의 Leiden University의 Jan Abbink 교수 2022년 XNUMX월 뉴욕 민족-종교 조정을 위한 국제 센터 회원 회의에서 1 월 30, 2022. 

공유

관련 기사

말레이시아의 이슬람으로의 개종과 민족주의

이 논문은 말레이시아에서 말레이 민족주의의 부상과 패권에 초점을 맞춘 대규모 연구 프로젝트의 일부입니다. 말레이 민족주의의 부상은 다양한 요인에 기인할 수 있지만, 본 논문은 특히 말레이시아의 이슬람 개종법과 그것이 말레이 민족 우월주의 정서를 강화했는지 여부에 중점을 둡니다. 말레이시아는 1957년 영국으로부터 독립한 다민족, 다종교 국가다. 가장 큰 인종 집단인 말레이족은 항상 이슬람 종교를 자신들의 정체성의 일부로 간주해 왔으며, 이는 영국 식민 통치 기간 동안 이 나라에 유입된 다른 민족 집단과 그들을 구분해 줍니다. 이슬람교가 국교이지만, 헌법은 비말레이계 말레이시아인, 즉 중국인과 인도인이 평화롭게 다른 종교를 믿는 것을 허용합니다. 그러나 말레이시아의 무슬림 결혼을 규율하는 이슬람법은 비무슬림이 무슬림과 결혼하려면 이슬람으로 개종해야 한다고 규정하고 있습니다. 본 논문에서는 이슬람 개종법이 말레이시아의 말레이 민족주의 정서를 강화하는 도구로 사용되었음을 주장한다. 예비 데이터는 비 말레이인과 결혼한 말레이 무슬림과의 인터뷰를 바탕으로 수집되었습니다. 결과에 따르면 인터뷰 대상자 대다수는 이슬람 종교와 주법에서 요구하는 대로 이슬람으로의 개종을 필수적이라고 생각하는 것으로 나타났습니다. 게다가 그들은 말레이인이 아닌 사람들이 이슬람으로 개종하는 것을 반대할 이유가 없다고 생각합니다. 결혼하면 자녀는 자동으로 헌법에 따라 말레이인으로 간주되며, 여기에는 지위와 특권도 함께 부여됩니다. 이슬람으로 개종한 비말레이인에 대한 견해는 다른 학자들이 실시한 XNUMX차 인터뷰를 바탕으로 한 것입니다. 무슬림이 된다는 것은 말레이인이 되는 것과 연관되어 있기 때문에, 개종한 많은 비 말레이인들은 종교적, 민족적 정체성을 상실하고 말레이 민족 문화를 수용해야 한다는 압박감을 느낍니다. 개종법을 변경하는 것은 어려울 수 있지만 학교와 공공 부문에서 열린 종교간 대화가 이 문제를 해결하는 첫 번째 단계일 수 있습니다.

공유

Igboland의 종교: 다양화, 관련성 및 소속감

종교는 세계 어디에서나 인류에게 부인할 수 없는 영향을 미치는 사회경제적 현상 중 하나입니다. 신성한 것처럼 보이는 것처럼, 종교는 토착민의 존재를 이해하는 데 중요할 뿐만 아니라 인종간 및 발전적 맥락에서 정책 관련성을 갖습니다. 종교 현상의 다양한 표현과 명명법에 대한 역사적, 민족지학적 증거는 풍부합니다. 니제르 강 양쪽에 있는 나이지리아 남부의 이그보(Igbo) 국가는 아프리카에서 가장 큰 흑인 기업 문화 집단 중 하나이며, 전통적인 국경 내에서 지속 가능한 발전과 인종 간 상호 작용을 암시하는 확실한 종교적 열정을 가지고 있습니다. 그러나 이그볼란드의 종교적 풍경은 끊임없이 변화하고 있습니다. 1840년까지 이그보족의 지배적인 종교는 토착종교나 전통종교였습니다. XNUMX년도 채 지나지 않아 이 지역에서 기독교 선교 활동이 시작되자 결국 이 지역의 토착 종교 풍경을 재구성할 새로운 세력이 등장했습니다. 기독교는 후자의 지배력을 왜소하게 만들었습니다. 이그보란드에서 기독교 XNUMX주년이 되기 전에 이슬람교와 기타 덜 패권적인 신앙이 생겨나 이그보 토착 종교 및 기독교와 경쟁했습니다. 이 논문은 Igboland의 조화로운 발전에 대한 종교적 다양성과 그 기능적 관련성을 추적합니다. 출판된 작품, 인터뷰, 유물에서 데이터를 가져옵니다. 새로운 종교가 등장함에 따라 이보족의 생존을 위해 이보족의 종교 환경은 기존 종교와 신흥 종교 간의 포괄성 또는 배타성을 위해 계속해서 다양화 및/또는 적응할 것이라고 주장합니다.

공유