기후 변화는 특히 환경 재해와 관련하여 지역 사회에 설계 및 운영을 재고하도록 압력을 가하고 있습니다. 유색 인종 공동체에 대한 기후 위기의 부정적인 영향은 이러한 공동체에 대한 파괴적인 영향을 최소화하기 위한 기후 정의의 필요성을 강조합니다. 불균형한 환경 영향과 관련하여 환경 인종차별과 환경 정의라는 두 가지 용어가 자주 사용됩니다. 환경 인종차별은 기후 변화가 유색인종과 빈곤층에 미치는 불균형적인 영향을 의미합니다. 환경 정의는 이러한 격차를 해결하기 위한 대응입니다. 이 논문은 기후 변화가 소수 민족 인구에 미치는 영향에 초점을 맞추고, 미국 환경 정의 정책의 현재 동향을 논의하고, 그 과정에서 발생하는 갈등의 격차를 해소하는 데 도움이 되는 중재자의 역할에 대해 논의할 것입니다. 궁극적으로 기후 변화는 모든 사람에게 영향을 미칠 것입니다. 그러나 초기 영향은 불균형적으로 아프리카계 미국인, 히스패닉계 및 가난한 지역 사회를 대상으로 합니다. 이러한 불균형적인 영향은 소수자의 자원 접근을 거부하는 제한 조치 및 기타 관행과 같은 역사적으로 제도화된 관행으로 인해 발생합니다. 이는 또한 환경 재해의 결과를 처리하기 위한 지역 사회의 탄력성을 감소시켰습니다. 예를 들어, 허리케인 카트리나가 남부 지역 사회에 미치는 영향은 기후 재해가 유색 인종 지역 사회에 미치는 불균형한 영향의 예입니다. 또한, 증거에 따르면 미국에서는 특히 경제적으로 건전하지 않은 주에서 환경 재해가 증가함에 따라 취약성이 증가하고 있습니다. 이러한 취약성으로 인해 폭력적인 갈등이 발생할 가능성이 높아질 수 있다는 우려도 커지고 있습니다. 최근 코로나19의 결과, 유색 인종 공동체에 대한 부정적인 영향, 심지어 종교 기관을 대상으로 한 폭력 사건의 증가는 긴장 고조가 기후 위기의 간접적인 결과일 수 있다는 신호일 수 있습니다. 그렇다면 중재자의 역할은 무엇이며, 중재자는 환경 정의의 틀 내에서 더 큰 탄력성을 제공하는 데 어떻게 기여할 수 있습니까? 이 문서는 이 질문을 해결하는 것을 목표로 하며 중재자가 지역사회 회복력을 높이기 위해 취할 수 있는 잠재적 단계와 기후 변화의 간접적인 결과인 민족적 긴장을 줄이는 데 도움이 될 수 있는 일부 프로세스에 대한 논의를 포함합니다.