티토의 민족분쟁 정책 분석: 코소보 사례

요약 :

1998~1999년 알바니아계와 세르비아계 사이에 발생한 코소보 분쟁은 아픈 기억이다. 그러나 그들 사이의 긴장은 오스만 통치(1455 – 1912) 이후 존재했습니다. 조셉 티토(Joseph Tito) 대통령 재임 기간(1945-1980) 동안 지역의 평화로운 발전을 촉진하고 코소보의 알바니아 민족에게 특정 자치권을 부여하기 위한 일련의 정책 및 헌법 변경이 발생했습니다. 이 글에서는 형제단일정책, 수혈경제정책, 이주정책 등 티토의 '통합 지향 정책'의 세 가지 중요한 측면을 검토한다. 이 분석은 이러한 정책이 어떻게 두 인종 그룹을 괴롭혔던 근본적인 민족적 긴장을 완화하는 데 전반적으로 실패했는지 보여줍니다. 더욱이 그들은 경제를 안정시키지도 못했고, 문화의 번영을 진전시키지도 못했습니다. 이러한 분석을 고려하여 본 논문은 정책 입안자들이 관련 정책을 개발하고 추진할 때 민족 관계를 심층적으로 살펴볼 것을 제안합니다. 이 문서에서는 정책 입안자와 미래 연구자가 알바니아인과 세르비아인 간의 민족 문제를 더 잘 해결할 수 있도록 지원하기 위해 일반적인 권장 사항과 전략을 제시합니다. 이러한 관심은 지역의 안정, 경제 발전, 문화 번영, 모든 수준의 관계 개선에 매우 중요합니다.

전문 읽기 또는 다운로드:

Shan, Lanhe S (2014). 인종 갈등에 대한 티토의 정책 분석: 코소보 사례

동거동행 저널, 1(1), pp. 53-59, 2014, ISSN: 2373-6615 (인쇄물); 2373-6631(온라인).

@기사{샨2014
제목 = {인종 갈등에 대한 티토의 정책 분석: 코소보 사례}
저자 = {Lanhe S. Shan}
URL = {https://icermediation.org/titos-policies-on-ethnic-con conflict/}
ISSN = {2373-6615(인쇄물); 2373-6631(온라인)}
연도 = {2014}
날짜 = {2014-09-18}
IssueTitle = {현대 분쟁에서 종교와 민족의 역할: 관련 신흥 전술, 전략 및 중재 및 해결 방법론}
저널 = {동거 저널}
볼륨 = {1}
번호 = {1}
페이지 = {53-59}
게시자 = {민족-종교 중재를 위한 국제 센터}
주소 = {뉴욕 마운트 버논}
에디션 = {2014}.

공유

관련 기사

Igboland의 종교: 다양화, 관련성 및 소속감

종교는 세계 어디에서나 인류에게 부인할 수 없는 영향을 미치는 사회경제적 현상 중 하나입니다. 신성한 것처럼 보이는 것처럼, 종교는 토착민의 존재를 이해하는 데 중요할 뿐만 아니라 인종간 및 발전적 맥락에서 정책 관련성을 갖습니다. 종교 현상의 다양한 표현과 명명법에 대한 역사적, 민족지학적 증거는 풍부합니다. 니제르 강 양쪽에 있는 나이지리아 남부의 이그보(Igbo) 국가는 아프리카에서 가장 큰 흑인 기업 문화 집단 중 하나이며, 전통적인 국경 내에서 지속 가능한 발전과 인종 간 상호 작용을 암시하는 확실한 종교적 열정을 가지고 있습니다. 그러나 이그볼란드의 종교적 풍경은 끊임없이 변화하고 있습니다. 1840년까지 이그보족의 지배적인 종교는 토착종교나 전통종교였습니다. XNUMX년도 채 지나지 않아 이 지역에서 기독교 선교 활동이 시작되자 결국 이 지역의 토착 종교 풍경을 재구성할 새로운 세력이 등장했습니다. 기독교는 후자의 지배력을 왜소하게 만들었습니다. 이그보란드에서 기독교 XNUMX주년이 되기 전에 이슬람교와 기타 덜 패권적인 신앙이 생겨나 이그보 토착 종교 및 기독교와 경쟁했습니다. 이 논문은 Igboland의 조화로운 발전에 대한 종교적 다양성과 그 기능적 관련성을 추적합니다. 출판된 작품, 인터뷰, 유물에서 데이터를 가져옵니다. 새로운 종교가 등장함에 따라 이보족의 생존을 위해 이보족의 종교 환경은 기존 종교와 신흥 종교 간의 포괄성 또는 배타성을 위해 계속해서 다양화 및/또는 적응할 것이라고 주장합니다.

공유

말레이시아의 이슬람으로의 개종과 민족주의

이 논문은 말레이시아에서 말레이 민족주의의 부상과 패권에 초점을 맞춘 대규모 연구 프로젝트의 일부입니다. 말레이 민족주의의 부상은 다양한 요인에 기인할 수 있지만, 본 논문은 특히 말레이시아의 이슬람 개종법과 그것이 말레이 민족 우월주의 정서를 강화했는지 여부에 중점을 둡니다. 말레이시아는 1957년 영국으로부터 독립한 다민족, 다종교 국가다. 가장 큰 인종 집단인 말레이족은 항상 이슬람 종교를 자신들의 정체성의 일부로 간주해 왔으며, 이는 영국 식민 통치 기간 동안 이 나라에 유입된 다른 민족 집단과 그들을 구분해 줍니다. 이슬람교가 국교이지만, 헌법은 비말레이계 말레이시아인, 즉 중국인과 인도인이 평화롭게 다른 종교를 믿는 것을 허용합니다. 그러나 말레이시아의 무슬림 결혼을 규율하는 이슬람법은 비무슬림이 무슬림과 결혼하려면 이슬람으로 개종해야 한다고 규정하고 있습니다. 본 논문에서는 이슬람 개종법이 말레이시아의 말레이 민족주의 정서를 강화하는 도구로 사용되었음을 주장한다. 예비 데이터는 비 말레이인과 결혼한 말레이 무슬림과의 인터뷰를 바탕으로 수집되었습니다. 결과에 따르면 인터뷰 대상자 대다수는 이슬람 종교와 주법에서 요구하는 대로 이슬람으로의 개종을 필수적이라고 생각하는 것으로 나타났습니다. 게다가 그들은 말레이인이 아닌 사람들이 이슬람으로 개종하는 것을 반대할 이유가 없다고 생각합니다. 결혼하면 자녀는 자동으로 헌법에 따라 말레이인으로 간주되며, 여기에는 지위와 특권도 함께 부여됩니다. 이슬람으로 개종한 비말레이인에 대한 견해는 다른 학자들이 실시한 XNUMX차 인터뷰를 바탕으로 한 것입니다. 무슬림이 된다는 것은 말레이인이 되는 것과 연관되어 있기 때문에, 개종한 많은 비 말레이인들은 종교적, 민족적 정체성을 상실하고 말레이 민족 문화를 수용해야 한다는 압박감을 느낍니다. 개종법을 변경하는 것은 어려울 수 있지만 학교와 공공 부문에서 열린 종교간 대화가 이 문제를 해결하는 첫 번째 단계일 수 있습니다.

공유