전통적인 분쟁 해결 메커니즘의 원칙, 효율성 및 과제: 케냐, 르완다, 수단 및 우간다 사례 검토
요약 :
갈등은 피할 수 없는 현상이며, 현대 사회에서는 평화로운 공존을 향한 추구가 점점 더 커지고 있습니다. 따라서 적용된 해결 메커니즘의 프로세스와 효율성이 중요합니다. 아프리카 국가의 분쟁 해결을 위한 공식적인 법률 시스템은 정의를 추구하는 데 사용되는 식민지 이후 서구 기관입니다. 그러나 대부분의 커뮤니티 문화에는 전통적인 분쟁 해결 메커니즘(TDRM)이 얽혀 있습니다. 사용되기는 하지만 이러한 TDRM은 인식되지 않은 상태로 유지됩니다. 이 논문은 동아프리카의 다양한 공동체에서 실행되는 네 가지 메커니즘에 대한 광범위한 문헌을 비판적으로 분석합니다. 선택된 메커니즘에는 우간다 아콜리(Acholi) 부족의 전통적인 사법 제도인 마토 오푸트(mato oput); 지역 정의에 대한 르완다의 접근 방식인 abunzi 중재; 수단 다르푸르 공동체의 화해와 사회적 관계 회복에 초점을 맞춘 풀뿌리 중재 시스템인 judiyya; 케냐 카카메가(Kakamega)의 이수카(Isukha)를 위한 평화의 원천인 금기 시스템. 이 논문은 전통적인 분쟁 해결 메커니즘에서 사용되는 일반 원칙, 인간 관계 강화에 대한 효율성, 공식 법률 시스템 구축 및 직면한 분쟁의 복잡성과 관련된 구현 과제를 탐구합니다. 변화의 과정이 확인됩니다. 방법론은 4차 소스와 데이터를 비판적으로 분석하는 것입니다. XNUMXR로 알려진 네 가지 공통 원칙은 이 분석에서 나타납니다: 존중과 성실; 화해와 용서; 보상과 속죄; 그리고 평화의 회복. 선정된 TDRM의 효과는 다음 네 가지 영역에서 나타납니다: 정의 증진; 진실과 보상; 인간관계 강화; 용서와 화해; 그리고 평화와 조화의 회복. 문헌 종합에 따르면 대부분의 아프리카 국가는 여전히 전통적인 분쟁 해결 메커니즘을 적용하는 관습법을 고수하고 있습니다. 본 논문에서는 국제, 국가, 국가 기관을 활용하여 갈등을 해결하는 것이 중요하지만, 특정 갈등이나 그 일부, 특히 개인 간, 집단 간 분쟁에 대해서는 전통적인 분쟁 해결 메커니즘의 역할을 강조해야 한다고 주장합니다. 이러한 신속하게 구현된 갈등 해결 메커니즘은 효과적이며, 인간 관계와 평화로운 공존을 강화하고, 관련 당사자와 커뮤니티 전체의 필요와 이익에 초점을 맞춥니다.
동거동행 저널, 6(1), pp. 162-172, 2019, ISSN: 2373-6615 (인쇄물); 2373-6631(온라인).
@기사{사발라2019
제목 = {전통적인 분쟁 해결 메커니즘의 원칙, 효율성 및 과제: 케냐, 르완다, 수단 및 우간다 사례 검토}
저자 = {Genevieve M. Sabala}
URL = {https://icermediation.org/traditional-dispute-solution-mechanisms/}
ISSN = {2373-6615(인쇄물); 2373-6631(온라인)}
연도 = {2019}
날짜 = {2019-12-18}
저널 = {동거 저널}
볼륨 = {6}
번호 = {1}
페이지 = {162-172}
게시자 = {민족-종교 중재를 위한 국제 센터}
주소 = {뉴욕 마운트 버논}
에디션 = {2019}.
