Têkiliya Di navbera Pevçûnên Etno-Dîn û Pêşkeftina Aborî: Analîza Wêjeya Zanistî
Veqetî:
Ev lêkolîn li ser analîza lêkolînên zanistî yên ku li ser têkiliya di navbera nakokiya etno-olî û mezinbûna aborî de radiweste radigihîne. Kaxez beşdarên konferansê, perwerdekar, serokên karsaziyê û endamên civakê di derbarê wêjeya zanyarî û prosedûra lêkolînê de ku di nirxandina têkiliya di navbera nakokiya etno-olî û mezinbûna aborî de têne bikar anîn agahdar dike. Rêbaza ku di vê lêkolînê de hatî bikar anîn, nirxandina gotarên kovarê yên zanyarî bû, ku li ser nakokiyên etno-olî û mezinbûna aborî radiwestin. Wêjeya lêkolînê ji databasên zanyarî, serhêl hate bijartin û hemî gotar neçar bûn ku hewcedariya nirxandina peer bi cih bînin. Her yek ji gotar li gorî dane û/an guherbarên ku tê de nakokî, bandora aborî, rêbaza ku di analîzkirina têkiliya nakokiya etno-olî û aboriyê de tê bikaranîn û modela teorîk hatine nirxandin. Ji ber ku mezinbûna aborî ji bo plansaziya aborî û pêşkeftina siyasetê girîng e, analîza wêjeya zanistî ji vê pêvajoyê re têkildar e. Pevçûn û lêçûnên ji bo van pevçûnan bandorê li mezinbûna aborî li cîhana pêşkeftî dike, û li welat û rewşên cihê têne lêkolîn kirin, di nav de civakên koçberên çînî, Çîn-Pakistan, Pakistan, Hindistan û Pakistan, Srî Lanka, Nîjerya, Israelsraîl, nakokiyên Osh, NATO, koçberî, etnîsîte û şerê navxweyî, û şer û borsayê. Ev gotar formek ji bo nirxandina gotarên kovara zanistî yên di derbarê têkiliya di navbera nakokiya etno-olî û agahdariya mezinbûna aborî de li ser rêgeza têkiliyê pêşkêş dike. Wekî din, ew modelek ji bo nirxandina pêwendiya pevçûnên etno-olî an şîdet û mezinbûna aborî peyda dike. Çar beş ji bo mebestên vê lêkolînê welatên taybetî ronî dikin.
Vê gotarê dakêşin
Paqijkirin:
Kominkiewicz, FB (2022). Têkiliya di navbera nakokiya etno-olî û mezinbûna aborî de: Analîza wêjeya zanistî. Kovara Living Together, 7(1), 38-57.
Agahdariya Gotarê:
@Article{Kominkiewicz2022}
Sernav = {Têkiliya Di navbera Pevçûna Etno-Dîn û Pêşveçûna Aborî: Analysis of the Scholarly Literature}
Nivîskar = {Frances Bernard Kominkiewicz}
Url = {https://icermediation.org/relationship-between-etno-religious-conflict-and-economic-growth-analysis-of-the-scholarly-literature/}
ISSN = {2373-6615 (Çap); 2373-6631 (Online)}
Sal = {2022}
Dîrok = {2022-12-18}
Kovar = {Journal of Living Together}
Volume = {7}
Hejmar = {1}
Rûpel = {38-57}
Publisher = {Navenda Navdewletî ya Navbeynkariya Etno-Dînî}
Navnîşan = {White Plains, New York}
Weşan = {2022}.
Pêşkêş
Girîngiya lêkolîna têkiliya di navbera nakokiya etno-olî û mezinbûna aborî de nayê nîqaş kirin. Xwedîkirina vê zanînê di xebata bi gel re girîng e ku bandorê li avakirina aştiyê bike. Pevçûn wekî "hêzek çêker di aboriya cîhanî de" tê dîtin (Ghadar, 2006, r. 15). Pevçûnên etnîkî an olî wekî taybetmendiyên girîng ên nakokiyên navxweyî yên welatên pêşkeftî têne hesibandin lê pir tevlihev in ku wekî nakokiyên olî an etnîkî werin lêkolîn kirin (Kim, 2009). Bandora li ser mezinbûna aboriyê girîng e ku di pêşveçûna avakirina aştiyê de were nirxandin. Bandora pevçûnê li ser sermayeya laşî û hilberînê, û lêçûna aborî ya şerê rastîn, dikare bibe xala destpêkê ya ku li dûv her guhertinek di hawîrdora aborî de ji ber pevçûnê ku dikare bandorê li bandora aborî ya pevçûnê li ser pêşkeftina welatekî bike. Schein, 2017). Nirxandina van faktoran di diyarkirina bandora li ser aboriyê de ji ya ku welat di pevçûnê de bi ser ket an winda kir girîngtir e (Schein, 2017). Her gav ne rast e ku serkeftina pevçûnek dikare di hawîrdora aborî de bibe sedema guhertinên erênî, û windakirina nakokî bandorek neyînî li ser jîngeha aborî dike (Schein, 2017). Pevçûnek dikare bi ser bikeve, lê heke pevçûn bandorên neyînî li ser hawîrdora aborî bike, dibe ku aboriyê zirarê bibîne (Schein, 2017). Wendakirina nakokî dikare bibe sedema baştirkirina hawîrdora aborî, û ji ber vê yekê pêşveçûna welat bi pevçûnê re dibe alîkar (Schein, 2017).
Gelek komên ku xwe wekî endamên çandeke hevpar dibînin, çi olî be, çi etnîkî be, dibe ku tevlî pevçûnan bibin da ku wê rêveberiya xweser berdewam bikin (Stewart, 2002). Bandora aborî di daxuyaniya ku pevçûn û şer bandorê li belavbûna nifûsê dike (Warsame & Wilhelmsson, 2019) tê xuyang kirin. Krîzek mezin a penaberan li welatên ku aboriyên wan bi hêsanî têne şikandin mîna Tûnis, Urdun, Lubnan û Cîbûtî ji ber şerê navxweyî li Iraq, Lîbya, Yemen û Sûriyê bû sedema (Karam & Zaki, 2016).
Methodology
Ji bo nirxandina bandora nakokiya etno-olî ya li ser mezinbûna aborî, analîzek li ser wêjeya zanistî ya heyî hate destpêkirin ku li ser vê termînolojiyê disekine. Gotarên ku guhêrbarên wekî terorîzm, şerê li dijî terorê, û pevçûnên li welatên taybetî yên ku bi nakokiyên etnîkî û olî ve girêdayî ne, hatine cîh kirin, û tenê ew gotarên kovarên lêkolîner ên lêkolîner ên ku têkiliya nakokiyên etnîkî û/an olî bi mezinbûna aborî re vedibêjin hatine cih. di analîza wêjeya lêkolînê de cih digire.
Lêkolîna bandorên aborî yên faktorên etno-dînî dikare bibe karekî giran ji ber ku gelek edebiyat hene ku di vî warî de mijarên hanê vedibêjin. Vekolîna gelek lêkolînên li ser mijarekê ji bo lêkolînerên ku wêjeyê dixwînin dijwar e (Bellefontaine & Lee, 2014; Glass, 1977; Light & Smith, 1971). Ji ber vê yekê ev vekolîn ji bo çareserkirina pirsa lêkolînê ya têkiliya nakokiyên etnîkî û/an olî bi mezinbûna aborî re bi guhêrbarên naskirî ve hatî çêkirin. Lêkolînên ku hatin vekolîn, nêzîkatiyên cihêreng, di nav de rêbazên kalîteyî, hejmarî, û tevlihev (kalîteyî û mîqdar) hebûn.
Bikaranîna Daneyên Lêkolînên Serhêl
Databasên lêkolînê yên serhêl ên ku di pirtûkxaneya akademîk a nivîskar de peyda dibin, di lêgerînê de hatine bikar anîn da ku gotarên kovarê yên têkildar ên zanistî, peer-nirxand bibînin. Dema ku lêgerîna wêjeyê tê kirin, sînorkera "Rojnameyên Zanistî (Peer-Reviewed)" hate bikar anîn. Ji ber aliyên pirdisîplîn û navdîsîplînî yên pevçûnên etno-olî û mezinbûna aborî, gelek û cihêreng databasên serhêl hatin lêgerîn. Databasên serhêl ên ku hatine lêgerîn di nav wan de, lê ne bi sînorkirî ne, jêrîn in:
- Lêgerîna Akademîk Ultimate
- Amerîka: Dîrok û Jiyan bi Nivîsarek Tev
- Berhevoka Serdemên Dîrokî ya Civaka Antiquarian Amerîkî (AAS): Series 1
- Berhevoka Serdemên Dîrokî ya Civaka Antiquarian Amerîkî (AAS): Series 2
- Berhevoka Serdemên Dîrokî ya Civaka Antiquarian Amerîkî (AAS): Series 3
- Berhevoka Serdemên Dîrokî ya Civaka Antiquarian Amerîkî (AAS): Series 4
- Berhevoka Serdemên Dîrokî ya Civaka Antiquarian Amerîkî (AAS): Series 5
- Kurteyên Hunerê (HW Wilson)
- Databasa Dînê Atla bi AtlaSerials
- Banka Referansê ya Jînenîgariyê (HW Wilson)
- Navenda Çavkaniya Jînenîgariyê
- Kurteyên Biyolojîkî
- Biyomedical Reference Collection: Bingehîn
- Çavkaniya Karsaziyê Temam
- CINAHL bi Nivîsara Tev
- Tomara Navendî ya Dadgehên Kontrolkirî ya Cochrane
- Bersivên Klînîkî yên Cochrane
- Dîtinên Kozer a Komîteya Sîstematîkî
- Qeyda Rêbaza Cochrane
- Ragihandin & Mass Media Temam
- EBSCO Management Collection
- Çavkaniya Lêkolînên Entrepreneurial
- ERIC
- Endeksa Essay û Wêjeya Giştî (HW Wilson)
- Indeksa Edebiyata Fîlm û Televîzyonê bi Tev Nivîsê
- Fonte Acadêmica
- Fuente Académica Premier
- Database Lêkolînên Zayendî
- GreenFILE
- Karsaziya Tenduristî FullTEXT
- Çavkaniya Tenduristiyê - Çapa Serfkaran
- Çavkaniya Tenduristiyê: Nursing / Çapa Akademîk
- Navenda Çavkaniya Dîrokê
- Nivîsa Tevahiya Zanistên Mirovî (HW Wilson)
- Bîbliyografya Navneteweyî ya Şano & Dans bi Nivîsarek Tev
- Pirtûkxane, Agahdariya Zanistî & Teknolojiya Abstract
- Navenda Çavkaniya Wêjeyî Plus
- MagillOnLiterature Plus
- MAS Ultra - Edition School
- MasterFILE Premier
- MEDLINE bi Nivîsa Tev
- Lêgerîna Navîn Plus
- Koleksiyona Leşkerî û Hikûmetê
- MLA Directory of Periodical
- Bîbliyografyaya Navneteweyî ya MLA
- Indeksa Felsefevan
- Lêgerîna Seretayî
- Koleksiyona Pêşveçûna Pîşeyî
- PsycARTICLES
- PsycINFO
- Hilbijartina Tevahiya Nivîsa Rêbernameya Xwendevanan (HW Wilson)
- Referencia Latina
- Nûçeyên Karsaziya Herêmî
- Navenda Referansê ya Karsaziya Piçûk
- Nivîsara Tevahiya Zanistên Civakî (HW Wilson)
- Kurteyên Karên Civakî
- SocINDEX bi Nivîsa Tev
- TOPIClêgerîn
- Vente et Gestion
Definition of Variables
Bandora aborî ya nakokiya etno-olî, hewce dike ku pênaseyên guhêrbarên ku di vê vekolîna wêjeya lêkolînê de hatine destnîşan kirin. Wekî ku Ghadar (2006) dibêje, "pênaseya pevçûnê bi xwe diguhere ji ber ku rûdana pevçûnên navneteweyî yên konvansiyonel her ku diçe kêm dibe û bûyerên şerê navxweyî û terorê zêde dibin" (r. 15). Peyvên lêgerînê ji hêla guherbaran ve têne destnîşankirin, û ji ber vê yekê pênasekirina peyvên lêgerînê ji bo vekolîna wêjeyê girîng e. Di vekolîna wêjeyê de, pênaseyek hevpar a "nakokiya etno-olî" û "mezinbûna aborî" nayê dîtin. per se bi wê peyva tam, lê têgînên cihêreng hatine bikar anîn ku dibe ku heman wateyê an jî heman wateyê destnîşan bikin. Peyvên lêgerînê yên ku di serî de ji bo peydakirina wêjeyê hatine bikar anîn "etnîkî", "etno", "olî", "ol", "aborî", "aborî" û "nakok" hene. Vana di guheztinên cihêreng de bi peyvên lêgerînê yên din re wekî peyvên lêgerîna Boolean di databasan de hatin berhev kirin.
Li gorî Oxford English Dictionary Online, "etno-" wekî li jêr tê pênase kirin ku ji bo mebestên vê lêkolînê senifandinên "derbasbûyî", "arkaîk" û "nadir" hatine rakirin: "Di peyvên têkildarî lêkolîna gelan an çandan de tê bikar anîn. , pêşgira (a) bihevxistina formên (wek etnografiya n., etnolojî n., hwd.), û (b) navdêran (wek etnobotany n., etnopsîkolojî n., hwd.), an jêderkên van" (Ferhenga Îngilîzî ya Oxford , 2019e). "Etnîkî" di van teswîran de tê pênase kirin, dîsan tesnîfkirinên ne bi gelemperî ji holê radike, "wek navdêr: bi eslê xwe û sereke. Dîroka Yewnaniya Kevin. Peyva ku netewbûnê an jî cihê jêderê nîşan dide”; û "bi eslê xwe Amerîka Endamek komek an binekomek ku di dawiyê de bi eslê xwe hevpar, an xwediyê kevneşopiyek neteweyî an çandî ya hevpar tê hesibandin; esp. endamê hindikahiyek etnîkî ye.” Wek rengdêr, "etnîkî" wekî "eslê xwe" tê pênase kirin Dîroka Yewnaniya Kevin. Bi peyvekê: ku netewbûn an jî cihê jêderê nîşan dide”; û "Di eslê xwe de: ji gelan re bi eslê xwe yê hevpar (rastî an jî têgihîştî) ve girêdayî ye. Niha bi gelemperî: bi eslê xwe an kevneşopiya neteweyî an çandî ve girêdayî ye an girêdayî ye"; “Dawirandin an bi têkiliyên di navbera komên nifûsa cihê yên welatek an herêmek de, bi taybetî. cihê ku dijminatî an nakokî hebe; ku di navbera komên weha de, di nav etnîkî de çêdibe an heye”; "Ji komeke nifûsê: wekî xwedî eslekî hevpar, an kevneşopek neteweyî an çandî ya hevpar tê hesibandin"; “Dayînkirin an girêdayî huner, muzîk, cil û berg, an hêmanên din ên çandê yên taybetmendiya komek an kevneşopî ya neteweyî an çandî (bi taybetî ne-rojavayî); li ser van hêmanan hatiye modelkirin an jî di nav xwe de dihewîne. Ji ber vê yekê: (colloquial) biyanî, biyanî”; Tesbîtkirin an girêdana bi jêrkomek nifûsê (di nav komeke neteweyî an çandî ya serdest de) ku wekî xwedî eslekî hevpar an kevneşopek neteweyî an çandî tê hesibandin. Li Dewletên Yekbûyî carinan spec. diyarkirina endamên komên hindikayî yên ne-reş. Niha pir caran tê fikirîn êriş"; "Tênavkirina eslê xwe an nasnameya neteweyî ji hêla jidayikbûnê an nijadê ve ne ji hêla neteweya heyî ve" (Ferhenga Îngilîzî ya Oxford, 2019d).
Lêkolîna li ser ka guhêrbar, "ol" çawa di nav pevçûnên tundûtûjiyê de ye, ji çar sedeman gumanbar e (Feliu & Grasa, 2013). Pirsgirêka yekem ev e ku di hilbijartina di navbera teoriyên ku hewl didin nakokiyên tund rave bikin de dijwarî hene (Feliu & Grasa, 2013). Di hejmara duyemîn de, zehmetî ji sînorên pênaseya cihêreng ên di derbarê şîdet û pevçûnê de derdikevin (Feliu & Grasa, 2013). Heya salên 1990-an, şer û pevçûnên tundûtûjiya navneteweyî di serî de di mijara têkiliyên navneteweyî û lêkolînên ewlehî û stratejîk de bûn, tevî ku pevçûnên tundûtûjî yên nav-dewletê piştî salên 1960-an pir zêde bûn (Feliu & Grasa, 2013). Mijara sêyem bi strukturên guherbar ên di derbarê xema cîhanî ya tundûtûjiyê li cîhanê û xwezaya guheztina pevçûnên çekdarî yên heyî ve girêdayî ye (Feliu & Grasa, 2013). Mijara dawîn behsa hewcedariya cûdakirina cûreyên sedemê dike ji ber ku pevçûna tundûtûjî ji gelek beşên cûda û girêdayî pêk tê, diguhere, û hilberek ji gelek faktoran e (Cederman & Gleditsch, 2009; Dixon, 2009; Duyvesteyn, 2000; Feliu & Grasa, 2013; Themnér & Wallensteen, 2012).
Di van peyvan de têgîna "dînî" wekî rengdêrek tê pênasekirin û bi tesnîfkirinên ku bi giştî nayên bikaranîn jêbirin: "Kesek an komek mirovan: bi sonda olê ve girêdayî ye; aîdî nîzameke rahîb, esp. di Dêra Katolîk a Romayê de”; “Tiştek, cihek û hwd.: aîdê fermaneke rahîbanî yan jî pê ve girêdayî ye; rahîb”; “Serek kesek: dilsozê olê; nîşandana bandorên giyanî an pratîkî yên olê, li pey hewcedariyên olê; dîndar, xwedawend, dîndar”; "Ji, têkildar an bi olê re eleqedar" û "Destpêk, rast, hişk, bi wijdan". Di danasîna "dînî" de wekî navdêr, senifandinên karanîna gelemperî yên jêrîn tê de hene: "Kesên ku bi sondên rahîbiyê ve girêdayî ne an jî xwedan jiyanek olî ne, bi taybetî. di Dêra Katolîk a Romayê de" û "Kesê ku bi sondên olî ve girêdayî ye an jî xwedan jiyanek olî ye, esp. di Dêra Katolîk a Roman de” (Ferhenga Îngilîzî ya Oxford, 2019g).
“Dîn” bi tesnîfkirinên bikaranîna giştî wek “Rewşa jiyanê ya ku bi sondên olî ve girêdayî ye” tê pênasekirin; şertê endambûna ji nîzama olî; “Çalak an tevgerek ku baweriya bi xweda, xwedayan, an hêzek din a sermirovî ya mîna wan, îtaet û hurmeta ji xwedê re nîşan dide; pêkanîna ayîn û ayînên olî” dema ku bi “Bawerî an pejirandina hin hêz an hêzên sermirovî (bi taybetî xwedayek an xwedayên) ku bi gelemperî di îtaetkirin, rêzgirtin û îbadetê de tê xuyang kirin, were berhev kirin; baweriyek weha wekî beşek ji sîstemek ku kodek jiyanê diyar dike, esp. wekî navgînek ji bo bidestxistina pêşkeftina giyanî an madî”; û "Pergalek taybetî ya bawerî û îbadetê" (Ferhenga Îngilîzî ya Oxford, 2019f). Pênaseya paşîn di vê lêgerîna wêjeyê de hate sepandin.
Peyvên lêgerînê, "aborî" û "aborî" di lêgerîna databasan de hatine bikar anîn. Têgîna "aborî", di Ferhenga Îngilîzî ya Oxford (11c) de yanzdeh (2019) pênase digire. Ji bo sepandina vê vekolînê pênaseya têkildar wiha ye: “Rêxistin an rewşa civakek an neteweyek ji hêla faktorên aborî ve, bi taybetî. hilberandin û vexwarina mal û karûbar û peydakirina pere (niha pir caran bi ew); (di heman demê de) pergalek aborî ya taybetî” (Ferhenga Îngilîzî ya Oxford, 2019). Di derbarê têgîna "aborî" de, di lêgerîna gotarên têkildar de pênaseya jêrîn hate bikar anîn: "Ya, bi zanista aboriyê an bi gelemperî bi aboriyê re têkildar, an têkildar e" û "bi pêşkeftin û rêziknameya çavkaniyên maddî yên civakek an dewletek ve girêdayî ye" (Ferhenga Oxford a Îngilîzî, 2019b).
Peyvên, "guhertina aborî", ku behsa guherînên hindik ên mîqdar ên di hundurê aboriyê de dike, û "guheztina aboriyê", ku guherînek mezin a her cûre/cûreyek aboriyek bi tevahî cûda destnîşan dike, di lêkolînê de jî wekî peyvên lêgerînê hatine hesibandin (Cottey, 2018, r. 215). Bi sepandina van şertan, tevkariyên ku bi gelemperî di aboriyê de ne têne hesibandin (Cottey, 2018).
Di vê lêkolînê de bi serîlêdana peyvên lêgerînê ve lêçûnên aborî yên rasterast û nerasterast ên pevçûnê hatin hesibandin. Lêçûnên rasterast lêçûnên ku dikarin tavilê li ser pevçûnan werin sepandin û zirarê didin mirovan, lênihêrîn û bicihkirina kesên jicîhûwarkirî, wêrankirin û zirara çavkaniyên laşî, û lêçûnên leşkerî û ewlehiya navxweyî ya bilind (Mutlu, 2011). Lêçûnên nerasterast encamên pevçûnê yên wekî windakirina sermayeya mirovî ji ber mirin an birîndarbûnê, dahata winda ya ji ber veberhênana ji dest çûyî, reva sermayeyê, koçkirina keda jêhatî, û windakirina veberhênana biyanî û dahatên geştiyariyê yên muhtemel (Mutlu, 2011). ). Kesên ku tevlî pevçûnan dibin jî dikarin ji stresa psîkolojîk û trawmayê û hem jî ji qutkirina perwerdehiyê zirarê bibînin (Mutlu, 2011). Ev yek di lêkolîna Hamber û Gallagher (2014) de tê dîtin ku dît ku xortên li Îrlanda Bakur bi pirsgirêkên tenduristiya civakî û derûnî ve derketine pêş, û ku hejmara ku xwe zirarê dide, ramanên xwekujiyê diceribîne, tev li tevgerên xeternak an jî hewildanên xwekujiyê dikin. "hişyar" bû (r. 52). Li gorî beşdaran, ev tevgerên hatine ragihandin ji "depresyon, stres, fikar, tiryak, bêqîmetiya têgihîştin, xwebaweriya kêm, nebûna perspektîfên jiyanê, hesta paşguhkirinê, bêhêvîbûn, bêhêvîbûn û gef û tirsa ji êrîşên paramîlîter" derketine (Hamber & Gallagher). , 2014, r. 52).
“Nakokî” wekî tê pênasekirin "hevdîtina bi çekan; şer, şer”; "têkoşîna dirêj"; şerkirin, şerê bi çekan, şerê şer”; "têkoşîna derûnî an giyanî ya di hundurê meriv de"; "lihevhatin an jî cudabûna prensîb, daxuyanî, argumentên dijber, hwd."; “Di şexsekî de dijberiya xwestek an hewcedariyên bi hev re yên bi qasî hev re; di heman demê de, rewşa hestyarî ya xemgîn a ku ji ber vê dijberiyê derdikeve"; û "lihevhatina hev, pevçûn, an bandora hevdu ya tund a laşên laşî" (Ferhenga Îngilîzî ya Oxford, 2019a). "Şer" û "terorîzm" jî bi peyvên lêgerînê yên navborî wekî lêgerîn hatin bikaranîn.
Di vekolîna edebiyatê de edebiyata gewr nehat bikaranîn. Gotarên tije-tekst û her weha gotarên ku ne tam-text bûn, lê bi pênaseyên guhêrbarên têkildar re peyda bûn, hatin nirxandin. Deynê navpirtûkxaneyan hate bikar anîn da ku gotarên kovarê yên zanyarî, peer-peer-nirxandî yên ku di databasên serhêl ên zanyarî de ne bi tevahî metn in, hate bikar anîn.
Nîjerya û Kamerûn
Krîza li Afrîkayê, li gorî Memdanî, nîgarên krîza dewleta post-kolonyal in (2001). Kolonyalîzmê di navbera Afrîkîyan de yekîtî ji hev belav kir û li şûna wê sînorên etnîkî û neteweyî bi cih kir (Olasupo, Ijeoma, & Oladeji, 2017). Koma etnîkî ya ku dewletê hukum dike pir bêtir hukum dike, û ji ber vê yekê dewleta piştî serxwebûnê ji ber nakokiyên navetnîkî û navetnîkî hilweşiya (Olasupo et al., 2017).
Ol ji serxwebûna wê ya 1960-an vir ve di gelek pevçûnên li Nîjeryayê de taybetmendiyek girîng bû (Onapajo, 2017). Berî pevçûna Boko Haram, lêkolînan diyar kir ku Nîjerya yek ji wan welatên Afrîkî bû ku bi rêjeyek pir zêde nakokiyên olî re hebû (Onapajo, 2017). Gelek karsazî li Nîjeryayê ji ber nerazîbûnên olî hatin girtin û piraniya wan hatin talankirin an hilweşandin bi xwediyên wan an kuştin an jî koçber kirin (Anwuluorah, 2016). Ji ber ku piraniya karsaziyên navneteweyî û pir-neteweyî diçûn cihên din ên ku ewlehî ne pirsgirêk e, karker bêkar bûn û malbat bandor bûn (Anwuluorah, 2016). Foyou, Ngwafu, Santoyo, and Ortiz (2018) bandora aborî ya terorê li ser Nîjerya û Kamerûnê nîqaş dikin. Nivîskar diyar dikin ku çawa êrîşên Boko Haram li ser sînorên bakurê Kamerûnê "beşdariyek tinebûna bingeha aborî ya nazik ku sê herêmên bakur ên Kamerûnê [Bakur, Bakurê Dûr, û Adamawa] domandiye û ewlekariya Kamerûnê tehdîd kiriye." nifûsa bêçare li vê herêmê” (Foyou et al, 2018, r. 73). Piştî ku serhildana Boko Horam derbasî Kamerûna Bakur û beşên Chad û Nîjer bû, Kamerûn di dawiyê de alîkariya Nîjerya kir (Foyou et al., 2018). Terorîzma Boko Haram li Nîjeryayê, ku bûye sedema mirina bi hezaran kesên di nav wan de Misilman û Xirîstiyan, û wêrankirina milk, binesazî û projeyên geşepêdanê, "ewlekariya neteweyî, dibe sedema karesata mirovî, travmaya psîkolojîk, astengkirina çalakiyên dibistanê, bêkarî." , û zêdebûna xizaniyê, di encamê de aborîyek qels dibe” (Ugorji, 2017, r. 165).
Îran, Iraq, Tirkiye û Sûriye
Şerê Îran-Iraqê ji sala 1980 heta 1988 berdewam kir û xerciya aborî ya her du welatan 1.097 trîlyon dolar e, ku 1 trîlyon û 97 milyar dolar tê xwendin (Mofrid, 1990). Bi dagîrkirina Îranê re, “Seddam Huseyn xwest ku bi cîranê xwe re ji bo neheqiyên ku di Peymana Cezayîrê de tê dîtin, ku di sala 1975an de bi Şahê Îranê re danûstandin kiribû, û ji bo piştgiriya Ayetullah Xumeynî ji komên opozîsyona îslamî yên dijberê hikûmeta Iraqê re, hesabên xwe çareser bike”. (Parasiliti, 2003, r. 152).
Dewleta Îslamî li Iraq û Sûriyê (DAIŞ) ji ber pevçûn û bêîstîqrarê bi hêz bû û bû saziyek serbixwe (Esfandiary & Tabatabai, 2015). DAIŞ herêmên derveyî Sûriyê xist bin kontrola xwe, li Iraq û Lubnanê bi pêş ve çû, û di pevçûnên tund de, sivîl qetil kirin (Esfandiary & Tabatabai, 2015). Raporên "îdamkirina komî û destavêtinên Şî'î, Xirîstiyanan, û hindikahiyên etnîkî û olî yên din" ji aliyê DAIŞê ve hebûn (Esfandiary & Tabatabai, 2015. r. 1). Her wiha hate dîtin ku bernameyeke DAIŞ’ê ji rojeva cudaxwaziyê derbas bû û ev yek ji komên din ên terorîst ên li herêma Îranê cudatir bû (Esfandiary & Tabatabai, 2015). Gelek guhêrbar ji bilî tedbîrên ewlehiyê bandorê li mezinbûna bajarî ya bajarekî dikin, û ev celeb tedbîrên ewlehiyê, mezinbûna aborî û nifûsê, û îhtîmala metirsiyê ne (Falah, 2017).
Piştî Îranê, Iraq xwedî nifûsa herî mezin a şîe ya cîhanê ye ku ji %60-75ê Iraqiyan pêk tê û ev yek ji bo stratejiya olî ya Îranê girîng e (Esfandiary & Tabatabai, 2015). Qebareya bazirganiya di navbera Iraq û Îranê de 13 milyar dolar bû (Esfandiary & Tabatabai, 2015). Pêşveçûna bazirganiya di navbera Îran û Iraqê de bi xurtkirina peywendiyên di navbera serokên her du welatan, kurd û eşîrên piçûktir ên Şî'î de pêk hat (Esfandiary & Tabatabai, 2015).
Piraniya kurdan li axa Iraq, Îran, Tirkiye û Sûriyê ku wek Kurdistanê tê binavkirin dijîn (Brathwaite, 2014). Hêzên emperyal ên Osmanî, Brîtanya, Sovyet û Fransa heta dawiya Şerê Cîhanê yê Duyemîn ev herêm kontrol kirin (Brathwaite, 2014). Iraq, Îran, Tirkiye û Sûriye bi polîtîkayên curbecur hewl dan ku hindikahiyên kurd tepeser bikin ku di encamê de bersivên cuda yên kurdan hatin (Brathwaite, 2014). Nifûsa kurdên Sûriyê ji sala 1961ê heta serhildana PKKê di 1984an de serî netewand û ti pevçûn ji Iraqê derbasî Sûriyê nebû (Brathwaite, 2014). Kurdên Sûriyê li şûna ku şerê li dijî Sûriyê bidin destpêkirin, tevlî hev-etnîkên xwe bûn di şerê xwe yê li dijî Iraq û Tirkiyê de (Brathwaite, 2014).
Herêma Kurdistana Iraqê (KRI) di deh salên dawîn de rastî gelek guhertinên aborî hat, di nav de zêdebûna hejmara kesên vegeriyayî ji sala 2013-an vir ve, salek ku mezinbûna aborî li Kurdistana Iraqê dît (Savasta, 2019). Ji nîvê salên 1980-an ve li Kurdistanê bandorê li ser şêweyên koçberiyê dike, koçberbûna di dema kampanya Enfalê de di sala 1988 de, koçberiya vegerê di navbera 1991 û 2003 de, û bajarîbûna piştî hilweşandina rejîma Iraqê di 2003 de (Eklund, Persson, & Pilesjö, 2016). Zêdetir zeviyên çandiniyê yên zivistanê di serdema nûavakirinê de li gorî serdema piştî Enfalê wekî çalak hate dabeş kirin û destnîşan kir ku hin zeviyên ku piştî kampanyaya Enfalê hatine terikandin di serdema nûavakirinê de hatine vegerandin (Eklund et al., 2016). Zêdebûnek di çandiniyê de piştî toleyên bazirganiyê di vê demê de çênebû ku dibe ku dirêjkirina zeviyên zivistanê rave bike (Eklund et al., 2016). Hin deverên ku berê nehatibûn çandin bûn zeviyên zivistanê û zêdebûnek di zeviyên zivistanê yên tomarkirî de deh sal piştî bidawîbûna serdema nûavakirinê û hilweşandina rejîma Iraqî hebû (Eklund et al., 2016). Bi pevçûnên di navbera Dewleta Îslamî (DAIŞ) û hukûmetên kurd û iraqî de, aloziyên di sala 2014an de nîşan didin ku ev navçe berdewam di bin bandora pevçûnan de ye (Eklund et al., 2016).
Pevçûna Kurdan a li Tirkiyeyê koka xwe ya dîrokî di Împaratoriya Osmanî de heye (Uluğ & Cohrs, 2017). Divê rêberên etnîkî û olî di têgihîştina vê nakokiya Kurdan de cih bigirin (Uluğ & Cohrs, 2017). Perspektîfên Kurdan ên li ser pevçûnên li Tirkiyeyê û têgihîştina gelên etnîkî yên Tirk bi hev re û etnîsîteyên din ên li Tirkiyeyê ji bo têgihiştina nakokiya di vê civakê de girîng e (Uluğ & Cohrs, 2016). Serhildana Kurdan di hilbijartinên pêşbirkê yên Tirkiyê de di sala 1950 de xuya dike (Tezcur, 2015). Zêdebûna tevgera kurdî ya tund û bêşer li Tirkiyê di serdema piştî 1980 de tê dîtin ku PKK (Partiya Karkereˆn Kurdistan), komeke kurd a serhildêr, di sala 1984 de dest bi şerê gerîlla kir (Tezcur, 2015). Şer piştî sê dehsalan piştî destpêkirina serhildanê bû sedema mirinan (Tezcur, 2015).
Pevçûna kurdan li Tirkiyê wekî "nimûneya şerên navxweyî yên etno-neteweperest" tê dîtin, bi ravekirina girêdana di navbera şerên navxweyî yên etno-neteweperest û wêrankirina hawirdorê de ji ber ku şerên navxweyî îhtîmal e ku werin îzolekirin û rê bidin hukûmetê ku plana xwe ya têkbirinê bi cih bîne. serhildan (Gurses, 2012, r.268). Mesrefa aborî ya texmînkirî ya ku Tirkîyê ji sala 1984an û vir ve û heta dawiya sala 2005an di şerê bi cudaxwazên Kurd re kirîye 88.1 milyar dolar mesrefên rasterast û nerasterast (Mutlu, 2011). Lêçûnên rasterast tavilê ji pevçûnê re têkildar in dema ku lêçûnên nerasterast encamên wekî windakirina sermaya mirovî ya ji ber mirin an birîndarbûna kesan, koçberî, reva sermayê û veberhênanên berdayî ne (Mutlu, 2011).
Îsraîl
Îsraîl îro welatek e ku ji hêla ol û perwerdehiyê ve hatî dabeş kirin (Cochran, 2017). Di navbera Cihû û Ereban de li Israelsraîl ji sedsala bîstan de û heya destpêka sedsala bîst û yekê berdewam dike, di navbera Cihû û Ereban de nêzîkê pevçûnek domdar heye (Schein, 2017). Brîtanî di Şerê Cîhanê yê Yekem de axa ji Osmaniyan zeft kir û herêm di Şerê Cîhanê yê Duyemîn de bû navendek sereke ya peydakirina hêzên Brîtanî (Schein, 2017). Di bin emrê Brîtanya û hukûmeta Israelisraîlî de hate bihêz kirin, Israelsraîl ji sala 1920-an heya niha çavkaniyên cûda lê newekhev û gihandina tixûbdar ji perwerdehiya hukûmetê û olî peyda kiriye (Cochran, 2017).
Lêkolînek ji hêla Schein (2017) ve hate dîtin ku yek bandorek berbiçav a şeran li ser aboriya Israelsraîl tune. Şerê Cîhanê yê Yekem, Şerê Cîhanê yê Duyemîn û Şerê Şeş Rojî ji bo aboriya Îsraîlê sûdmend bûn, lê “Serhildana Ereban” ya 1936-1939, şerê navxweyî di 1947-1948an de, şerê Ereb-Îsraîlî yê yekem ji bo niştecîhên Ereb ên Mandatory Filistîn û du întîfada bandorên neyînî li ser aboriyê kirin” (Schein, 2017, r. 662). Bandorên aborî yên şerê di sala 1956-an de û şerên Lubnanê yên yekem û duyemîn "bi sînor an erênî an neyînî" bûn (Schein, 2017, r. 662). Ji ber ku cudahiyên demdirêj di hawîrdora aborî de ji Şerê Erebî-Îsraîlî yê yekem ji bo niştecîhên Cihû yên Filistîna Mecbûrî û Şerê Yom Kippur û cûdahiyên demkurt di hawîrdora aborî de ji Şerê Xemgîniyê nayê destnîşankirin, bandorên aborî nayê çareser kirin (Schein, 2017).
Schein (2017) di hesabkirina bandorên aborî yên şer de du têgehan nîqaş dike: (1) faktora herî girîng di vê hesabkirinê de guhertina hawîrdora aborî ya ji şer e û (2) ku şerên navxweyî an navxwe bêtir zirarê didin aborî. mezinbûn li gorî windahiyên sermaya laşî ya ji şeran ji ber ku aborî di dema şerên navxweyî an navxweyî de disekine. WWI mînakek guhertina hawîrdora aborî ya ji şer e (Schein, 2017). Her çend Şerê Cîhanê yê Yekem li Israelsraîl sermaya çandiniyê hilweşand jî, guhertina hawîrdora aborî ya ji ber Şerê Cîhanê yê Yekem piştî şer mezinbûna aborî çêkir, û ji ber vê yekê WWI bandorek erênî li mezinbûna aborî ya li Israelsraîl kir (Schein, 2017). Konsepta duyemîn jî ev e ku şerên navxweyî yan jî yên navxweyî, ku ji du întîfada û 'Serhildana Ereban' tên nimûne, ku tê de windahiyên ji ber nexebitîna aboriyê ji bo demeke dirêj derketine, ji zirarên sermayeya fizîkî yên ji şeran zêdetir zirarê didin mezinbûna aborî. Schein, 2017).
Têgînên têkildarî bandorên aborî yên demdirêj û kurt ên şer dikarin di lêkolîna ku ji hêla Ellenberg et al. (2017) di derbarê çavkaniyên sereke yên lêçûnên şer de yên wekî lêçûnên nexweşxaneyê, karûbarên tenduristiya derûnî ji bo kêmkirina reaksiyonên stresê yên tûj, û şopandina ambulatorî. Lêkolîn şopandina 18 mehan a nifûsa sivîl a Israelisraîlî bû piştî şerê sala 2014 li Xezayê, di dema ku lêkolîner lêçûnên bijîşkî yên têkildarî êrîşên rokêtan analîz kirin û demografiya mexdûrên ku îdîayên seqetbûnê tomar kirin lêkolîn kirin. Piraniya lêçûnên di sala yekem de bi nexweşxaneyê û arîkariya ji bo kêmkirina stresê ve girêdayî bûn (Ellenberg et al., 2017). Mesrefên ambulasyon û rehabîlîtasyonê di sala duyemîn de zêde bûn (Ellenberg et al., 2017). Ev bandorên darayî yên li ser hawîrdora aborî ne tenê di sala yekem de çêbû, lê di dirêj-demê de mezinbûna xwe domand.
Afxanistan
Ji derbeya leşkerî ya Partiya Komunîst a Demokratîk a Gel a Afganîstanê di 1978 de û dagirkirina Sovyetê di 1979 de, Afganî sî sal tundûtûjî, şerê navxweyî, zordestî û paqijiya etnîkî dîtin (Callen, Isaqzadeh, Long, & Sprenger, 2014). Pevçûna navxweyî berdewam dike ku bandorek neyînî li ser pêşkeftina aborî ya Afganîstanê dike ku veberhênana taybetî ya girîng kêm kiriye (Huelin, 2017). Faktorên cihêreng ên olî û etnîkî li Afganîstanê hene ku sêzdeh eşîrên etnîkî xwedî baweriyên cihêreng in ku ji bo kontrola aborî pêşbaziyê dikin (Dixon, Kerr, & Mangahas, 2014).
Bandora li ser rewşa aborî ya Afganîstanê feodalîzm e ji ber ku ew bi pêşkeftina aborî ya Afganîstanê re nakok e (Dixon, Kerr, & Mangahas, 2014). Ji dema şermezarkirina Talîbanê di sala 87 de, Afganîstan wekî çavkaniya 2001% ji afyon û eroînên neqanûnî yên cîhanê ye (Dixon et al., 2014). Bi qasî 80% ji nifûsa Afganîstanê ku bi çandiniyê ve mijûl dibe, Afganîstan di serî de aborîyek çandinî tê hesibandin (Dixon et al., 2014). Afganîstan hindik bazar hene, ku afyon herî mezin e (Dixon et al., 2014).
Li Afganîstanê, welatekî şer-hilweşîn û xwedî çavkaniyên xwezayî ye ku dikare bibe alîkar ku Afganîstan kêmtir bi alîkariyê ve girêdayî be, veberhêner û civak bi polîtîkayên nakokî yên hukûmet û veberhêneran re mijûl dibin (del Castillo, 2014). Veberhênana rasterast a biyanî (FDI) di maden û çandiniyên çandiniyê de, û polîtîkayên hukûmetê yên ji bo piştgirîkirina van veberhênanan, bûne sedema nakokiyên bi civakên jicîhûwarkirî re (del Castillo, 2014).
Li gorî projeya Costs of War li Enstîtuya Watson ji bo Lêkolînên Navneteweyî tê texmîn kirin ku lêçûnên Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê ji sala 2001 heta 2011 bi rêya dagirkirina Iraq, Afganîstan û Pakistanê bi giştî 3.2 heta 4 trîlyon dolar e ku sê caran ji texmîna fermî bû (Masco, 2013). Van lêçûn şerên rastîn, lêçûnên bijîjkî yên ji bo şervanan, budceya berevaniyê ya fermî, projeyên arîkariya Wezareta Dewletê, û Ewlekariya Navxweyî (Masco, 2013) vedihewîne. Nivîskar belge dikin ku nêzî 10,000 personel û peymankarên leşkerî yên Amerîkî hatine kuştin û 675,000 daxwazên seqetbûnê ji Karûbarên Veteran re hatine şandin heya Septemberlon 2011 (Masco, 2013). Kuştiyên sivîl li Iraq, Afganîstan û Pakistanê bi kêmî ve 137,000 tê texmîn kirin, bi zêdetirî 3.2 mîlyon penaberên ji Iraqê ku niha li seranserê herêmê koçber bûne (Masco, 2013). Projeya Cost of Wars di heman demê de gelek lêçûnên din jî di nav de lêçûnên hawîrdorê û lêçûnên derfetê jî lêkolîn kir (Masco, 2013).
Nîqaş û Encam
Nakokiya etno-olî bi awayên aborî yên rasterast û nerasterast bandorê li welat, kes û koman dike. Ew lêçûn dikarin bi lêçûnên rasterast werin şopandin, wekî ku di gotarên ku di vê lêkolînê de têne dîtin, û her weha nerasterast, wekî ku ji hêla lêkolînek ku li sê parêzgehên başûrê Taylandê - Pattani, Yala, û Narathiwat (Ford, Jampaklay, & Chamratrithirong, 2018). Di vê lêkolînê de ku 2,053 ciwanên misliman ên di navbera 18-24 salî de tê de bûn, beşdaran astên nizm ên nîşaneyên derûnî ragihandin, her çend rêjeyek piçûk "hejmarek têra xwe mezin a ku bibe fikar" ragihand (Ford et al., 2018, p. . 1). Zêdetir nîşanên derûnî û astên kêmtir bextewariyê di beşdarên ku dixwestin ji bo kar li deverek din koç bikin hatin dîtin (Ford et al., 2018). Gelek beşdaran fikarên li ser şîdetê di jiyana xwe ya rojane de vegotin û gelek astengiyên di peydakirina perwerdehiyê de ragihandin, di nav de bikaranîna narkotîkê, lêçûna aborî ya perwerdeyê, û tehdîda şîdetê (Ford, et al., 2018). Bi taybetî, beşdarên mêr di derbarê gumana tevlêbûna wan di şîdet û karanîna narkotîkê de fikarên xwe anîn ziman (Ford et al., 2018). Plana koçkirin an rûniştina li Pattani, Yala û Narathiwat bi karûbarê sînorkirî û xetera şîdetê ve girêdayî bû (Ford et al., 2018). Hat dîtin ku her çend piraniya ciwanan jiyana xwe bi pêş ve diçin û gelek ji wan re adetên tundûtûjiyê nîşan didin, depresyona aborî ya ku ji tundûtûjiyê û metirsiya şîdetê pêk tê gelek caran bandor li jiyana wan a rojane kiriye (Ford et al., 2018). Mesrefên nerasterast ên aborî di wêjeyê de bi hêsanî nedihatin hesibandin.
Gelek warên din ên bandorên aborî yên pevçûnên etno-olî hewceyî lêkolînên bêtir in, di nav de lêkolînên ku balê dikişînin ser hesabkirina têkiliyên di derbarê nakokiyên etno-olî û bandorên li ser aboriyê, welat û herêmên zêde û taybetî, û dirêjahiya pevçûnê û bandora wê. aborî. Wekî ku Collier (1999) got, "Aşitî di heman demê de guhertinên pêkhatî yên ku ji ber şerê navxweyî yê demdirêj pêk hatine berevajî dike. Wateya wê ev e ku piştî bidawîbûna şerên dirêj, çalakiyên xizan ên şer mezinbûnek pir bilez derbas dikin: Dabeşa aştiya giştî bi guherîna pêkhatî zêde dibe” (r. 182). Ji bo hewldanên avakirina aştiyê, berdewamkirina lêkolînên di vî warî de girîngiyek mezin e.
Pêşniyarên ji bo Lêkolînên Zêdetir: Nêzîktêdayînên Navdîsîplînî di Avakirina Aştiyê de
Wekî din, heke di hewildanên avakirina aşitiyê de wekî ku berê li ser nakokiya etno-olî hate nîqaş kirin, lêkolînek din were xwestin, kîjan metodolojî, pêvajo û nêzîkatiyên teorîkî di wê lêkolînê de dibe alîkar? Di avakirina aşitiyê de girîngiya hevkariya navdîsîplîn nayê paşguh kirin ji ber ku dîsîplînên cûrbecûr di nav de, lê ne bi sînorkirî, xebata civakî, civaknasî, aborî, têkiliyên navneteweyî, lêkolînên olî, lêkolînên zayendî, dîrok, antropolojî, lêkolînên ragihandinê, û zanista siyasî têne îhmal kirin. pêvajoya avakirina aşitiyê bi teknîk û nêzîkatiyên curbecur, bi taybetî jî nêzîkatiyên teorîk.
Nîşandana kapasîteya hînkirina çareserkirina pevçûnan û avakirina aşitiyê ji bo avakirina dadweriya nijadî, civakî, hawîrdor û aborî di qursa perwerdehiya xebata civakî ya lîsans û mezûn de yekpare ye. Gelek dîsîplîn di hînkirina çareserkirina nakokiyan de cih digirin, û hevkariya wan dîsîplînan dikare pêvajoya avakirina aştiyê xurt bike. Lêkolîna vekolîna naverokê bi lêgerîna hûrgulî ya wêjeya peer-nirxand ku li ser hînkirina çareserkirina nakokiyan ji perspektîfek nav-profesyonel, di nav de perspektîfên pirdîsîplînî, navbirî û veguhêzbar, perspektîfên ku beşdarî kûrahî, berfirehî, û dewlemendiya çareserkirina nakokiyan dikin, nehate dîtin. nêzîkatiyên avakirina aştiyê.
Ji hêla pîşeya xebata civakî ve hatî pejirandin, perspektîfa ekosîstemê ji teoriya pergalan pêşve çû û çarçoveyek têgehî ji bo mezinbûna nêzîkatiya giştî ya di pratîka xebata civakî de peyda kir (Suppes & Wells, 2018). Nêzîkatiya giştî balê dikişîne ser gelek astan, an pergalên destwerdanê, di nav de kes, malbat, kom, rêxistin û civat. Di warê avakirina aşitiyê û çareserkirina nakokiyan de, dewlet, neteweyî û cîhanî wekî astên destwerdanê têne zêdekirin, her çend ev ast bi gelemperî wekî astên rêxistinî û civakê têne xebitandin. Li Diagram 1 li jêr, dewlet, neteweyî û gerdûnî wekî astên (pergalên) destwerdanê yên cihê têne xebitandin. Ev têgihîştin rê dide dîsîplînên cihêreng ên xwedî zanîn û jêhatîbûn di avakirina aşitiyê û çareserkirina pevçûnan de ku bi hevkarî di astên taybetî de destwerdanê bikin, di encamê de her dîsîplîn hêza xwe ji pêvajoyên aşitî û çareserkirina pevçûnan re peyda dike. Wekî ku di nav de hatî destnîşan kirin Diagram 1, nêzîkbûnek navdîsîplîn ne tenê rê dide, lê teşwîq dike, ku hemî dîsîplîn beşdarî proseya avakirina aşitiyê û çareserkirina nakokiyan bibin, nemaze di xebata bi cûrbecûr dîsîplînan re wekî nakokiyên etno-olî.
Analîzek din a ravekirinên qursa çareserkirina nakokiyên akademîk û avakirina aşitiyê û rêbazên hînkirinê di xebata civakî û dîsîplînên din de tê pêşniyar kirin ji ber ku pratîkên çêtirîn ji bo avakirina aşitiyê dikare ji bo çalakiyên aşitiyê kûrtir were ravekirin û verast kirin. Guherînên ku hatine lêkolîn kirin tevkarî û navendên dîsîplînên ku qursên çareserkirina pevçûnan hîn dikin û tevlêbûna xwendekaran di çareseriya nakokiya gerdûnî de vedihewîne. Mînakî, dîsîplîna xebata civakî di çareserkirina nakokiyan de balê dikişîne ser dadweriya civakî, nijadî, aborî û jîngehê ku di Encumena Perwerdehiya Karê Civakî ya 2022 de hatî destnîşan kirin Siyaseta Perwerdehiyê û Standardên Qebûlkirinê ji bo Bernameyên Baccalaureate û Masterê (r. 9, Encumena Civakî Perwerdehiya Kar, 2022):
Şarezayiya 2: Pêşxistina Mafên Mirovan û Dadweriya Civakî, Nijadî, Aborî û Jîngehê
Karkerên civakî fêm dikin ku her kes bêyî ku di civakê de cihê xwe bigire xwediyê mafên bingehîn ên mirovan e. Karkerên civakî di derbarê neheqiyên gerdûnî yên ku di seranserê dîrokê de diqewimin û domdar de agahdar in ku di encamê de zordestî û nijadperestî diqewime, di nav de rol û bersiva xebata civakî. Karkerên civakî bi rexnegirî dabeşkirina hêz û îmtiyazê di civakê de dinirxînin da ku dadmendiya civakî, nijadî, aborî û hawîrdorê pêş bixin bi kêmkirina newekheviyan û dabînkirina rûmet û rêzgirtina ji bo her kesî. Karkerên civakî parêzvaniyê dikin û di nav wan de stratejiyên ji holê rakirina astengên pêkhatî yên zordar diparêzin da ku çavkaniyên civakî, maf û berpirsiyarî bi rengekî wekhev werin dabeş kirin û mafên mirovan ên sivîl, siyasî, aborî, civakî û çandî werin parastin.
Karkerên Civakî:
a) di asta ferdî, malbatî, komî, rêxistinî û sîstema civakê de parêzvana mafên mirovan; û
b) ji bo pêşdebirina edaleta civakî, nijadî, aborî û hawîrdorê tev li pêkanînên ku mafên mirovan pêş dixin.
Analîza naverokê, ku bi navgîniya nimûneyek rasthatî ya qursên çareserkirina nakokiyan bi navgîniya bernameyên zanîngeh û zanîngehê li Dewletên Yekbûyî û li seranserê cîhanê hatî çêkirin, dît ku her çend qurs têgehên çareserkirina nakokiyê hîn dikin, qurs bi gelemperî di dîsîplîna xebata civakî de van sernavan nadin. dîsîplînên din. Lêkolînê bêtir cihêrengiyek mezin dît di hejmara dîsîplînên ku di çareserkirina nakokiyan de cih digirin, baldariya wan dîsîplînan di çareserkirina nakokiyan de, cîhê qurs û bernameyên çareserkirina nakokiyan di nav zanîngeh an zanîngehê de, û hejmar û celebên qursên çareserkirina nakokiyan û hûrguliyan. Lêkolîn nêzîkatî û pratîkên nav-profesyonel ên pir cihêreng, bi hêz, û hevkarî ji bo çareserkirina nakokiyan digel derfetên lêkolîn û nîqaşê yên bêtir hem li Dewletên Yekbûyî û hem jî li cîhanê (Conrad, Reyes, & Stewart, 2022; Dyson, del Mar Fariña, Gurrola, & Cross-Denny, 2020; Friedman, 2019; Hatiboğlu, Özateş Gelmez, & Öngen, 2019; Onken, Franks, Lewis, & Han, 2021).
Pîşesaziya xebata civakî wekî pisporên avakirina aşitiyê û çareserkirina nakokiyan dê teoriya ekosîstemê di pêvajoyên xwe de bicîh bîne. Mînakî, taktîkên cihêreng ên serhildêrên ku di xwezayê de ne tundûtûj in têne bikar anîn (Ryckman, 2020; Cunningham, Dahl, & Frugé 2017) hatine lêkolîn kirin (Cunningham & Doyle, 2021). Bijîjkên avakirina aşitiyê û her weha zanyar bala xwe dane rêveberiya serhildêr (Cunningham & Loyle, 2021). Cunningham û Loyle (2021) dît ku lêkolîna di derbarê komên serhildêr de li ser tevger û çalakiyên ku ji hêla serhildêran ve ne di kategoriya çêkirina şer de ne, di nav de avakirina saziyên herêmî û peydakirina karûbarên civakî (Mampilly, 2011; Arjona, 2016a; Arjona). , Kasfir, & Mampilly, 2015). Zêdekirina zanîna ku ji van lêkolînan hatî bidestxistin, lêkolîn li ser vekolîna meylên ku van tevgerên rêvebirinê di gelek neteweyan de vedihewîne balê dikşîne (Cunningham & Loyle, 2021; Huang, 2016; Heger & Jung, 2017; Stewart, 2018). Lêbelê, lêkolînên rêveberiya serhildêr bi gelemperî pirsgirêkên rêveberiyê wekî beşek pêvajoyên çareseriya pevçûnê lêkolîn dikin an jî dibe ku tenê li ser taktîkên tundûtûjiyê bisekinin (Cunningham & Loyle, 2021). Serîlêdana nêzîkatiya ekosîsteman dê di sepandina zanîn û jêhatîbûna navdîsîplîn de di pêvajoyên avakirina aşitiyê û çareseriya pevçûnan de kêrhatî be.
Çavkanî
Anwuluorah, P. (2016). Krîzên olî, aştî û ewlehî li Nîjeryayê. Rojnamevaniya navneteweyî ya Zanist û Huner, 9(3), 103–117. Ji http://smcproxy1.saintmarys.edu:2083/login.aspx?direct=true&db=asn&AN=124904743&site=ehost-live hatiye standin.
Arieli, T. (2019). Hevkariya navbera şaredariyan û cudahiya etno-civakî li herêmên derdor. Lêkolînên Herêmî, 53(2), 183-194.
Arjona, A. (2016). Serhildan: Di Şerê Kolombiyayê de nîzama civakî. Weşanxaneya Zanîngeha Cambridge. https://doi.org/10.1017/9781316421925
Arjona, A., Kasfir, N., & Mampilly, ZC (2015). (Weşandin.). Di şerê navxweyî de rêveberiya serhildanê. Weşanxaneya Zanîngeha Cambridge. https://doi.org/10.1017/CBO9781316182468
Bandarage, A. (2010). Jin, şerê çekdarî û aşitiyê li Sri Lanka: Ber bi perspektîfek aboriya siyasî. Siyaset û Siyaseta Asyayê, 2(4), 653-667.
Beg, S., Baig, T., & Khan, A. (2018). Bandora Korîdora Aborî ya Çîn-Pakistan (CPEC) li ser ewlehiya mirovî û rola Gilgit-Baltistan (GB). Lêkolîna Zanistên Civakî ya Cîhanî, 3(4), 17-30.
Bellefontaine S., &. Lee, C. (2014). Di navbera reş û spî de: Lêkolîna wêjeya gewr di meta-analîzên lêkolîna psîkolojîk de. Kovara Lêkolînên Zarok û Malbatê, 23(8), 1378–1388. https://doi.org/10.1007/s10826-013-9795-1
Bello, T., & Mitchell, MI (2018). Aboriya siyasî ya kakaoyê li Nîjeryayê: Dîrokek pevçûn an hevkariyê? Afrîka Îro, 64(3), 70–91. https://smcproxy1.saintmarys.edu:2166/10.2979/africatoday.64.3.04
Bosker, M., & de Ree, J. (2014). Etnîsîte û belavbûna şerê navxweyî. Journal of Development Aborî, 108, 206-221.
Brathwaite, KJH (2014). Zext û belavbûna nakokiyên etnîkî li Kurdistanê. Lêkolînên li Pevçûn û Terorîzm, 37(6), 473–491. https://smcproxy1.saintmarys.edu:2166/10.1080/1057610X.2014.903451
Callen, M., Isaqzadeh, M., Long, J., & Sprenger, C. (2014). Tundûtûjî û tercîha xetereyê: Delîlên ezmûnî yên ji Afganistanê. Çavdêriya Aborî ya Amerîkî, 104(1), 123–148. https://smcproxy1.saintmarys.edu:2166/10.1257/aer.104.1.123
Cederman, L.-E., & Gleditsch, KS (2009). Destpêka hejmara taybetî ya li ser "veqetandina şerê navxweyî." Kovara Çareserkirina Pevçûn, 53(4), 487–495. https://smcproxy1.saintmarys.edu:2166/10.1177/0022002709336454
Chan, AF (2004). Modela dorpêçkirina gerdûnî: Veqetandina aborî, nakokiya navetnîkî, û bandora gerdûnîbûnê li ser civakên koçber ên Chineseînî. Lêkolîna Siyaseta Asyayî ya Amerîkî, 13, 21-60.
Cochran, JA (2017). Îsraîl: Ji aliyê ol û perwerdehiyê ve hatiye dabeşkirin. DOMES: Digest of Navîn Lêkolînên Rojhilat, 26(1), 32–55. https://smcproxy1.saintmarys.edu:2166/10.1111/dome.12106
Collier, P. (1999). Li ser encamên aborî yên şerê navxweyî. Kaxezên Aborî yên Oxford, 51(1), 168-183. https://smcproxy1.saintmarys.edu:2166/10.1093/oep/51.1.168
Conrad, J., Reyes, LE, & Stewart, MA (2022). Di pevçûna sivîl de vegerandina oportunîzmê: Derxistina çavkaniyên xwezayî û peydakirina lênihêrîna tenduristî. Kovara Çareserkirina Pevçûn, 66(1), 91–114. doi:10.1177/00220027211025597
Cottey, A. (2018). Guherîna jîngehê, guherîna aborî û kêmkirina pevçûnê li çavkaniyê. AI & Civak, 33(2), 215–228. https://smcproxy1.saintmarys.edu:2166/10.1007/s00146-018-0816-x
Encûmena Perwerdehiya Karûbarên Civakî. (2022). Encumena perwerdehiya xebata civakî 2022 Siyaseta perwerdehiyê û standardên pejirandî yên ji bo bernameyên bacalaureate û masterê. Encûmena Perwerdehiya Karûbarên Civakî.
Cunningham, KG, & Loyle, CE (2021). Danasîna taybetmendiya li ser pêvajoyên dînamîkî yên rêveberiya serhildanê. Kovara Çareserkirina Pevçûn, 65(1), 3–14. https://doi.org/10.1177/0022002720935153
Cunningham, KG, Dahl, M., & Frugé, A. (2017). Stratejiyên berxwedanê: Cihêrengbûn û belavbûn. Kovara Zanistî ya Zanistî ya Amerîkî (John Wiley & Sons, Inc.), 61(3), 591–605. https://doi.org/10.1111/ajps.12304
del Castillo, G. (2014). Welatên şer, çavkaniyên xwezayî, veberhênerên hêza nû û pergala pêşkeftina Neteweyên Yekbûyî. Rojnameya Cîhana Sêyem, 35(10), 1911–1926. https://smcproxy1.saintmarys.edu:2166/10.1080/01436597.2014.971610
Dixon, J. (2009). Lihevhatinek derketî: Encamên ji pêla duyemîn a lêkolînên statîstîkî yên li ser bidawîbûna şerê navxweyî. Şerên Navxweyî, 11(2), 121–136. https://smcproxy1.saintmarys.edu:2166/10.1080/13698240802631053
Dixon, J., Kerr, WE, & Mangahas, E. (2014). Afganîstan - Modelek nû ya aborî ji bo guhertinê. Kovara Karûbarên Navneteweyî ya FAOA, 17(1), 46–50. Ji http://smcproxy1.saintmarys.edu:2083/login.aspx?direct=true&db=mth&AN=95645420&site=ehost-live hatiye standin.
Duyvesteyn, I. (2000). Şerê hemdem: Pevçûna etnîkî, nakokiya çavkaniyê an tiştek din? Şerên Navxweyî, 3(1), 92. https://smcproxy1.saintmarys.edu:2166/10.1080/13698240008402433
Dyson, YD, del Mar Fariña, M., Gurrola, M., & Cross-Denny, B. (2020). Lihevhatin wekî çarçoveyek ji bo piştgirîkirina cihêrengiya nijadî, etnîkî û çandî di perwerdehiya xebata civakî de. Xebata Civakî û Xirîstiyanî, 47(1), 87–95. https://doi.org/10.34043/swc.v47i1.137
Eklund, L., Persson, A., & Pilesjö, P. (2016). Guhertina zeviyên çandiniyê di demên pevçûn, nûavakirin û pêşveçûna aborî de li Kurdistana Iraqê. AMBIO - Kovarek Jîngeha Mirovan, 45(1), 78–88. https://smcproxy1.saintmarys.edu:2166/10.1007/s13280-015-0686-0
Ellenberg, E., Taragin, MI, Hoffman, JR, Cohen, O., Luft, AD, Bar, OZ, & Ostfeld, I. (2017). Ders ji analîzkirina lêçûnên bijîjkî yên qurbaniyên terora sivîl: Plankirina dabeşkirina çavkaniyan ji bo serdemek nû ya pevçûnan. Milbank Quarterly, 95(4), 783–800. https://smcproxy1.saintmarys.edu:2166/10.1111/1468-0009.12299
Esfandiary, D., & Tabatabai, A. (2015). Siyaseta Îranê ya DAIŞê. Karûbarên Navneteweyî, 91(1), 1–15. https://doi.org/10.1111/1468-2346.12183
Felah, S. (2017). Mîmariya gelerî ya şer û refahê: Lêkolînek ji Iraqê. Kovara Navneteweyî ya Huner û Zanist, 10(2), 187–196. Ji http://smcproxy1.saintmarys.edu:2083/login.aspx?direct=true&db=asn&AN=127795852&site=ehost-live hatiye standin.
Feliu, L., & Grasa, R. (2013). Pevçûnên çekdarî û faktorên olî: Pêdiviya çarçoveyên têgihîştî yên sentezkirî û analîzên nû yên ezmûnî - Doza Herêma MENA. Şerên Navxweyî, 15(4), 431–453. Ji http://smcproxy1.saintmarys.edu:2083/login.aspx?direct=true&db=khh&AN=93257901&site=ehost-live hatiye standin.
Ford, K., Jampaklay, A., & Chamratrithirong, A. (2018). Temenbûna li herêmek pevçûnê: Tenduristiya derûnî, perwerdehî, kar, koçberî û avakirina malbatê li parêzgehên herî başûrê Taylandê. Kovara Navneteweyî ya Psîkiyatriya Civakî, 64(3), 225–234. https://smcproxy1.saintmarys.edu:2166/10.1177/0020764018756436
Foyou, VE, Ngwafu, P., Santoyo, M., & Ortiz, A. (2018). Serhildana Boko Haram û bandora wê li ser ewlehiya sînor, hevkariya bazirganî û aborî ya di navbera Nîjerya û Kamerûn de: Lêkolînek lêgerîn. Lêkolîna Zanistiya Civakî ya Afrîkî, 9(1), 66-77.
Friedman, BD (2019). Nûh: Çîrokek avakirina aşitiyê, bêşiddet, lihevhatin û qenckirinê. Kovara Ol û Ruhanî di Xebata Civakî de: Ramana Civakî, 38(4), 401–414. https://doi.org/10.1080/15426432.2019.1672609
Ghadar, F. (2006). Pevçûn: Rûyê wê yê diguhere. Rêveberiya Pîşesazî, 48(6), 14–19. Ji http://smcproxy1.saintmarys.edu:2083/login.aspx?direct=true&db=bth&AN=23084928&site=ehost-live hatiye standin.
Glass, GV (1977). Vedîtinên yekbûyî: Meta-analîza lêkolînê. Review of Lêkolîn Perwerde, 5, 351-379.
Gurses, M. (2012). Encamên hawîrdorê yên şerê navxweyî: Belgeyên ji nakokiya Kurdan li Tirkiyê. Şerên Navxweyî, 14(2), 254–271. https://smcproxy1.saintmarys.edu:2166/10.1080/13698249.2012.679495
Hamber, B., & Gallagher, E. (2014). Keştiyên ku di şevê de derbas dibin: Bernameya psîkolojîk û stratejiyên avakirina aşitiyê makro bi xortên li Irelandrlanda Bakur re. Mudaxele: Kovara Tenduristiya Derûnî û Piştgiriya Psîkososyal li Herêmên Bi Pevçûn, 12(1), 43–60. https://smcproxy1.saintmarys.edu:2166/10.1097/WTF.0000000000000026
Hatîboglu, B., Ozateş Gelmez, Ö. S., & Öngen, Ç. (2019). Nirx stratejiyên çareseriya nakokiyê yên xwendekarên xebata civakî li Tirkiyê. Kovara Xebata Civakî, 19(1), 142–161. https://doi.org/10.1177/1468017318757174
Heger, LL, & Jung, DF (2017). Danûstandin bi serhildêran re: Bandora peydakirina karûbarê serhildêran li ser danûstandinên pevçûnê. Kovara Çareserkirina Pevçûn, 61(6), 1203–1229. https://doi.org/10.1177/0022002715603451
Hovil, L., & Lomo, ZA (2015). Jicîhûwarkirina bi zorê û krîza hemwelatîbûnê li Herêma Golên Mezin ên Afrîkayê: Ji nû ve fikirîna parastina penaberan û çareseriyên domdar. Dexl (0229-5113), 31(2), 39–50. Ji http://smcproxy1.saintmarys.edu:2083/login.aspx?direct=true&db=asn&AN=113187469&site=ehost-live hatiye standin.
Huang, R. (2016). Serdemên şer ên demokratîkbûnê: Şerê navxweyî, rêveberiya serhildanê, û rejîmên siyasî. Weşanxaneya Zanîngeha Cambridge. https://doi.org/10.1017/CBO9781316711323
Huelin, A. (2017). Afganîstan: Bikaranîna bazirganiyê ji bo mezinbûna aborî û hevkariya herêmî: Temînkirina bazirganiya çêtir bi riya yekbûna herêmî girîng e ji bo ji nû ve destpêkirina aboriya Afganî. Foruma Bazirganiya Navneteweyî, (3), 32–33. Ji http://smcproxy1.saintmarys.edu:2083/login.aspx?direct=true&db=crh&AN=128582256&site=ehost-live hatiye standin.
Hyunjung, K. (2017). Guhertina aborî ya civakî wekî şertek pêşîn a pevçûnên etnîkî: Bûyerên pevçûnên Osh di 1990 û 2010 de. Vestnik MGIMO-Zanîngeh, 54(3), 201-211.
Ikelegbe, A. (2016). Aboriya pevçûnê li Herêma Deltaya Nîjerê ya dewlemend a neftê ya Nîjeryayê. Lêkolînên Afrîkî û Asyayî, 15(1), 23-55.
Jesmy, ARS, Kariam, MZA, & Applanaidu, SD (2019). Gelo pevçûn encamên neyînî li ser mezinbûna aborî ya li Asyaya Başûr heye? Sazî û Aborî, 11(1), 45-69.
Karam, F., & Zaki, C. (2016). Şer çawa bazirganiya li herêma MENA kêm kir? Aborî Applied, 48 (60), 5909-5930. https://smcproxy1.saintmarys.edu:2166/10.1080/00036846.2016.1186799
Kim, H. (2009). Tevliheviyên nakokiyên navxweyî li Cîhana Sêyemîn: Ji bilî nakokiya etnîkî û olî. Siyaset û Siyaset, 37(2), 395–414. https://smcproxy1.saintmarys.edu:2166/10.1111/j.1747-1346.2009.00177.x
Ronahî RJ, & Smith, PV (1971). Berhevkirina delîlan: Pêvajoyên ji bo çareserkirina nakokiyan di nav lêkolînên lêkolînê yên cihêreng de. Lêkolîna Perwerdehiya Harvardê, 41, 429-471.
Masco, J. (2013). Kontrolkirina şerê li dijî terorê: Projeya Lêçûnên Şerê Enstîtuya Watson. Antropologê Amerîkî, 115(2), 312–313. https://smcproxy1.saintmarys.edu:2166/10.1111/aman.12012
Mamdanî, M. (2001). Dema ku mexdûr dibin qatil: Kolonyalîzm, natîfîzm, û jenosîd li Rwanda. Weşanxaneya Zanîngeha Princeton.
Mampilly, ZC (2011). Serhildêrên serhildêr: Rêvebiriya serhildêr û jiyana sivîl di dema şer de. Weşanxaneya Zanîngeha Cornell.
Matveevskaya, AS, & Pogodin, SN (2018). Yekbûna koçberan wekî rêyek ji bo kêmkirina meyla pevçûnê di civakên pirneteweyî de. Vestnik Sankt-Peterburgskogo Universiteta, Seriia 6: Filosofia, Kulturologia, Politologia, Mezdunarodnye Otnosenia, 34(1), 108-114.
Mofid, K. (1990). Nûavakirina aborî ya Iraqê: Fînansekirina aştiyê. Cîhanê ya Duyem Rojname, 12(1), 48–61. https://smcproxy1.saintmarys.edu:2166/10.1080/01436599008420214
Mutlu, S. (2011). Lêçûna aborî ya şerê navxweyî li Tirkiyê. Lêkolînên Rojhilata Navîn, 47(1), 63-80. https://smcproxy1.saintmarys.edu:2166/10.1080/00263200903378675
Olasupo, O., Ijeoma, E., & Oladeji, I. (2017). Neteweperestî û Ajîtasyona Neteweperest li Afrîkayê: Rêwîtiya Nîjerî. Çavdêriya Aboriya Siyasî ya Reş, 44(3/4), 261–283. https://smcproxy1.saintmarys.edu:2166/10.1007/s12114-017-9257-x
Onapajo, H. (2017). Zordestiya dewletê û pevçûna olî: Metirsiyên dorpêçkirina dewletê li ser hindikahiya Şîa li Nîjeryayê. Kovara Karûbarên Kêmarên Misilman, 37(1), 80–93. https://smcproxy1.saintmarys.edu:2166/10.1080/13602004.2017.1294375
Onken, SJ, Franks, CL, Lewis, SJ, & Han, S. (2021). Diyalog-hişmendî-tolerans (DAT): Danûstandinek pir-qatî ku toleransê ji bo nezelalî û nerehetiyê di xebata ji bo çareserkirina nakokiyan de berfireh dike. Kovara Pirrengiya Etnîkî û Çandî di Karê Civakî de: Nûbûn di Teorî, Lêkolîn û Pratîkê de, 30(6), 542–558. doi:10.1080/15313204.2020.1753618
Ferhenga Îngilîzî ya Oxford (2019a). Şer. https://www.oed.com/view/Entry/38898?rskey=NQQae6&result=1#eid.
Ferhenga Îngilîzî ya Oxford (2019b). Aborîn. https://www.oed.com/view/Entry/59384?rskey=He82i0&result=1#eid.
Ferhenga Îngilîzî ya Oxford (2019c). Abor. https://www.oed.com/view/Entry/59393?redirectedFrom=economy#eid.
Ferhenga Îngilîzî ya Oxford (2019d). Ethnic. https://www.oed.com/view/Entry/64786?redirectedFrom=ethnic#eid
Ferhenga Îngilîzî ya Oxford (2019e). Etno-. https://www.oed.com/view/Entry/64795?redirectedFrom=ethno#eid.
Ferhenga Îngilîzî ya Oxford (2019f). Ol. https://www.oed.com/view/Entry/161944?redirectedFrom=religion#eid.
Ferhenga Îngilîzî ya Oxfordê (2019g). Oldar. https://www.oed.com/view/Entry/161956?redirectedFrom=religious#eid.
Parasiliti, AT (2003). Sedem û dema şerên Iraqê: Nirxandina çerxa hêzê. Lêkolîna Zanistên Siyasî ya Navneteweyî, 24(1), 151–165. https://smcproxy1.saintmarys.edu:2166/10.1177/0192512103024001010
Rehman, F. ur, Fida Gardazi, SM, Iqbal, A., & Aziz, A. (2017). Aşitî û aborî li derveyî baweriyê: Lêkolînek doza Perestgeha Sharda. Pakistan Vision, 18(2), 1-14.
Ryckman, KC (2020). Zivirandinek ji tundûtûjiyê: Zêdebûna tevgerên neşiwandî. Journal of Çareseriya Pevçûn, 64(2/3): 318–343. doi:10.1177/0022002719861707.
Sabir, M., Torre, A., & Magsi, H. (2017). Nakokiya karanîna erd û bandorên sosyo-aborî yên projeyên binesaziyê: Doza Bendava Diamer Bhasha li Pakistanê. Pêşveçûn û Siyaseta Herêmê, 2(1), 40-54.
Savasta, L. (2019). Sermayeya mirovî ya Herêma Kurdistana Iraqê. Vegere(yên) kurd wek muhtemel ji bo çareseriya pêvajoya avakirina dewletê. Revista Transilvania, (3), 56–62. Ji http://smcproxy1.saintmarys.edu:2083/login.aspx?direct=true&db=asn&AN=138424044&site=ehost-live hatiye standin.
Schein, A. (2017). Encamên aborî yên şerên li axa Îsraîlê di sed salên dawî de, 1914-2014. Karûbarên Îsraîlê, 23(4), 650–668. https://smcproxy1.saintmarys.edu:2166/10.1080/13537121.2017.1333731
Schneider, G., & Troeger, VE (2006). Şer û aboriya cîhanê: Reaksiyonên bazara bazarê li ser nakokiyên navneteweyî. Kovara Çareserkirina Pevçûn, 50(5), 623-645.
Stewart, F. (2002). Sedemên bingehîn ên pevçûnên tundûtûjî li welatên pêşkeftî. BMJ: Bijîjkî ya Brîtanî Kovar (Çapa Navneteweyî), 324(7333), 342-345. https://smcproxy1.saintmarys.edu:2166/10.1136/bmj.324.7333.342
Stewart, M. (2018). Şerê navxweyî wekî dewlet-çêkirinê: Di şerê navxweyî de rêveberiya stratejîk. Navnetewî Rêxistin, 72(1), 205-226.
Suppes, M., & Wells, C. (2018). Tecrûbeya xebata civakî: Pêşgotinek-based doz ji bo xebata civakî û refaha civakî (7th Ed.). Pearson.
Tezcur, GM (2015). Reftara hilbijartinê di şerên navxweyî de: Pevçûna Kurdan li Tirkiyê. Medenî Şer, 17(1), 70–88. Ji http://smcproxy1.saintmarys.edu:2083/login.aspx?direct=true&db=khh&AN=109421318&site=ehost-live hatiye standin.
Themnér, L., & Wallensteen, P. (2012). Pevçûnên çekdarî, 1946-2011. Kovara Aştiyê Lêkolîn, 49(4), 565–575. https://smcproxy1.saintmarys.edu:2166/10.1177/0022343312452421
Tomescu, TC, & Szucs, P. (2010). Pêşerojên piralî tîpolojiya pevçûnên pêşerojê ji perspektîfa NATOyê proje dikin. Revista Academiei Fortelor Terestre, 15(3), 311-315.
Ugorji, B. (2017). Pevçûna etno-olî li Nîjeryayê: Analîz û çareserî. Journal of Bi hev re dijîn, 4-5(1), 164-192.
Ullah, A. (2019). Yekbûna FATA li Khyber Pukhtunkhwa (KP): Bandora li ser Korîdora Aborî ya Chinaîn-Pakistan (CPEC). FWU Kovara Zanistên Civakî, 13(1), 48-53.
Uluğ, Ö. M., & Cohrs, JC (2016). Vekolînek li ser çarçoweya nakokiyên gelê kurd li Tirkiyê. Aştî û Pevçûn: Kovara Psîkolojiya Aştiyê, 22(2), 109–119. https://smcproxy1.saintmarys.edu:2166/10.1037/pac0000165
Uluğ, Ö. M., & Cohrs, JC (2017). Di têgihîştina nakokî de pispor ji siyasetmedaran çawa cûda dibin? Berawirdkirina lîstikvanên Track I û Track II. Çarenivîsa Çareseriya Pevçûn, 35(2), 147–172. https://smcproxy1.saintmarys.edu:2166/10.1002/crq.21208
Warsame, A., & Wilhelmsson, M. (2019). Pevçûnên çekdarî û qalibên serdest li 28 dewletên Afrîkayê. Lêkolîna Erdnîgariya Afrîkî, 38(1), 81–93. https://smcproxy1.saintmarys.edu:2166/10.1080/19376812.2017.1301824
Ziesemer, TW (2011). Net-koçberiya welatên pêşkeftî: Bandora derfetên aborî, karesat, pevçûn û bêîstîqrariya siyasî. Kovara Aborî ya Navneteweyî, 25(3), 373-386.
