Têgihiştina Şerê li Etiyopyayê: Sedem, Pêvajo, Partî, Dînamîk, Encam û Çareseriyên Xwestin

Zanîngeha Jan Abbink Leiden Prof
Jan Abbink, Zanîngeha Leiden Prof

Ez bi vexwendina ku ez li rêxistina we biaxivim bi rûmet im. Min li ser Navenda Navnetewî ya Navbeynkariya Etno-Dîn (ICERM) nizanibû. Lêbelê, piştî xwendina malperê û fêrbûna mîsyona we û çalakiyên we, ez bandor bûm. Rola 'navbeynkariya etnîkî-dînî' dikare ji bo bidestxistina çareseriyan û dayîna hêviyên başbûn û saxbûnê girîng be, û ji bilî hewildanên "siyasî" yên safî yên ji bo çareserkirina nakokiyan an jî avakirina aşitiyê di wateya fermî de pêdivî ye. Her dem bingehek civakî û çandî an dînamîkek berfireh a nakokî û çawaniya şerkirin, rawestandin, û di dawiyê de têne çareser kirin heye, û navbeynkariya bingehek civakî dikare di pevçûnan de bibe alîkar. veguherînaango, li şûna ku bi rastî li dijî nakokiyan şer bikin, şêwazên nîqaş û birêvebirinê pêşve bibin.

Di lêkolîna doza Etiyopyayê ya ku em îro nîqaş dikin de, çareserî hîn ne li ber çavan e, lê aliyên sosyo-çandî, etnîkî û olî dê pir bikêr be ku meriv li ber çavan bixebite. Navbeynkariya rayedarên olî an jî rêberên civakê hê jî şansek rast nehatiye dayîn.

Ez ê bi kurtasî li ser çi cewherê vê nakokiyê bidim û hin pêşniyaran bidim ka dê çawa bi dawî bibe. Ez bawer im ku hûn hemî jixwe gelek tişt di derbarê wê de dizanin û heke ez hin tiştan dubare bikim min bibore.

Ji ber vê yekê, bi rastî li Etiyopyayê, welatê serbixwe yê herî kevn ê Afrîkayê û qet kolonî nebûye? Welatekî cihêrengiyeke mezin, gelek kevneşopiyên etnîkî, û dewlemendiya çandî, tevî olan. Ew li Afrîkayê (piştî Misrê) şeklê xiristiyaniya duyemîn-kevntir e, Cihûdaniyek xwecihî, û pêwendiyek pir zû bi Îslamê re heye, hêj berî Hîcra (622).

Di bingeha pevçûnên çekdarî yên heyî yên li Etiyopyayê de, siyaseta şaş, nedemokratîk, îdeolojiya etnîkî, berjewendîyên elîtan ên ku berpirsiyariya gel bêhurmet dikin, û hem jî destwerdana biyanî ne.

Du rikberên sereke tevgera serhildêr, Eniya Rizgariya Gelên Tigray (TPLF), û hikûmeta federal a Etiyopyayê ne, lê yên din jî tevlî bûne: Erître, mîlîsên xweparastina herêmî û çend tevgerên tundûtûj ên radîkal ên hevalbendên TPLF, mîna OLA, 'Artêşa Rizgariya Oromo'. Û paşê şerê sîber heye.

Têkoşîna çekdarî an şer encama wê ye têkçûna sîstema siyasî û derbasbûna dijwar ji otokrasiyeke zordar ber bi sîstemeke siyasî ya demokratîk ve. Ev veguhertin di Nîsana 2018 de, dema ku serokwezîr hate guhertin, hate destpêkirin. TPLF partiya sereke bû di 'hevbendiya' berfireh a EPRDF de ku ji şerê çekdarî li dijî artêşa berê derketibû. Derg rejîm, û ji 1991 heta 2018 hukim kir. Ji ber vê yekê, Etiyopya bi rastî tu carî nebû xwedî pergalek siyasî ya vekirî, demokratîk û TPLF-EPRDF ev yek neguherand. Elîta TPLF ji etno-herêma Tigray derketiye û nifûsa Tigray li mayîna Etiyopyayê belav bûye (nêzîkî 7% ji nifûsa giştî). Dema ku desthilatdar bû (di wê demê de, bi elîtên girêdayî partiyên din ên 'etnîkî' yên di wê koalîsyonê de), wê pêşkeftin û geşepêdana aborî pêşde bir, lê di heman demê de hêzek mezin a siyasî û aborî kom kir. Ew dewletek çavdêriya zordar a tund diparêze, ku di ronahiya siyaseta etnîkî de ji nû ve hate guherandin: nasnameya medenî ya mirovan bi awayên etnîkî bi fermî hate destnîşankirin, û ne ew qas di wateya berfireh a hemwelatiya Etiyopyayê de. Gelek analîstan di destpêka salên 1990-an de li hember vê yekê hişyar kirin û helbet bêwate, ji ber ku ew sîyasî modela ku TPLF dixwest ji bo mebestên cihêreng saz bike, (di nav de 'hêzkirina komên etnîkî', wekheviya 'etno-zimanî', hwd.). Fêkiyên tal ên modela ku em îro didirûn - dijminatiya etnîkî, nakokî, pêşbaziya tund a koman (û niha, ji ber şer, nefret jî). Sîstema siyasî bêîstîqrara avahîsaziyê çêkir û hevrikiya mîmetîkî çewisand, ku bi gotinên René Girard biaxive. Gotina Etiyopyayê ya ku pir caran tê gotin, 'Ji herikîna elektrîkê û siyasetê dûr bisekinin' (ango, dibe ku hûn werin kuştin), di Etiyopyaya piştî 1991-an de pir derbasdar bû… Û çawa meriv etnîsîteya siyasî hîn jî di reformkirina Etiyopyayê de dijwariyek mezin e. sîyaset.

Bê guman cihêrengiya etnîkî-zimanî li Etiyopyayê rastiyek e, mîna li piraniya welatên Afrîqayê, lê 30 salên dawîn nîşan da ku etnîsîte bi siyasetê re baş tevnagere, ango, ew wekî formulek ji bo rêxistina siyasî bi rengek çêtirîn kar nake. Veguherîna siyaseta etnîsîte û 'neteweperestiya etnîkî' bo siyaseteke rasteqîn a demokratîk a pirsgirêkan wê tê pêşniyarkirin. Naskirina tam a kevneşopî/nasnameyên etnîkî baş e, lê ne bi wergera wan a yek bi yek bo siyasetê.

Şer wek ku hûn dizanin di şeva 3-4 Mijdar 2020 de bi êrîşek TPLF ya ji nişka ve li dijî artêşa Etiyopya ya federal a ku li herêma Tigray, li ser sînorê Erîtreyê ye, dest pê kir. Ji ber şerê berê yê bi Erîtreyê re, mezintirîn kombûna artêşa federal, Fermandarîya Bakurî ya baş, li wê herêmê bû. Êrîş bi awayekî baş hatibû amadekirin. TPLF berê li Tigray kozikên çek û sotemeniyê ava kiribû, ku piraniya wê li cihên veşartî hatibûn veşartin. Û ji bo serhildana 3-4 Mijdara 2020’an jî xwe nêzî efser û leşkerên Tigrayan kiribûn. di nav artêşa federal hevkariyê bike, ku wan bi giranî kir. Amadebûna TPLF’ê ya ji bo bikaranîna bêsînor a şîdetê nîşan da wekî navgînek siyasî ji bo afirandina rastiyên nû. Ev yek di qonaxên paşerojê yên şer de jî diyar bû. Divê bê zanîn ku bi awayê hovane êrîşa li ser kampên artêşa federal (bi qasî 4,000 leşkerên federal di xew de hatin kuştin û yên din jî di şer de) û bi ser de jî komkujiya 'etnîkî' ya Mai Kadra (li ser 9-10 Mijdar 2020) ji hêla piraniya Etiyopiyan ve nayên jibîrkirin an efûkirin: ew bi gelemperî wekî pir xayin û zalim hate dîtin.

Hikûmeta federal a Etiyopyayê roja din bersiv da êrîşê û di dawiyê de piştî sê hefte şer bi dest xist. Li paytexta Tigray, Meqele, hikûmeteke demkî ku ji gelê Tîgrayan pêk tê, ava kir. Lê serhildan berdewam kir, û berxwedana herêma gundan û sabotaj û terora TPLF li herêma wê derket holê; ji nû ve hilweşandina tamîrên telekomê, astengkirina cotkaran ji çandina erdan, armanckirina karbidestên Tigray di rêveberiya demkî ya herêmê de (bi qasî sed kuştiyan. Binêre doza trajîk ya endezyar Enbza Tadesse û ji hevpeyvîna bi jinebiya xwe re). Şer bi mehan dewam kir, zirarên mezin çêbûn û binpêkirin hatin kirin.

Di 28’ê Hezîrana 2021’an de artêşa federal ji derveyî Tigray vekişiya. Hikûmetê agirbestek yekalî pêşkêş kir - ji bo ku cîhê nefesê biafirîne, rê bide TPLF ku ji nû ve bifikire, û her weha derfetê bide cotkarên Tigrayan ku dest bi karê xwe yê çandiniyê bikin. Ev vebûn ji aliyê serokatiya TPLF ve nehat girtin; ew derbasî şerê dijwar bûn. Vekişîna artêşa Etiyopyayê ji bo êrîşên TPLF-ê ji nû ve cih afirand û bi rastî jî hêzên wan ber bi başûr ve pêşve çûn, bi giranî sivîl û binesaziya civakê li derveyî Tigray kirin hedef, tundûtûjîyek nedîtî pêk anîn: 'armanckirina' etnîkî, taktîkên erda şewitandî, tirsandina sivîlan bi hovane. hêz û îdamkirin, û wêrankirin û talankirin (ne armancên leşkerî).

Pirs ev e, çima ev şerê dijwar, ev êrîş? Gelo Tîgrayan di bin metirsiyê de bûn, herêm û gelê wan ji aliyê hebûnê ve dihat tehdîtkirin? Belê, ev vegotina siyasî ya ku TPLF ava kir û pêşkêşî cîhana derve kir, û heta wê gavê çû ku li ser Tigray dorpêçek mirovî ya sîstematîk û bi navê jenosîdek li ser gelê Tîgrayan îdîa kir. Her du îdîa ne rast bûn.

Va hebû Ji destpêka sala 2018-an vir ve di navbera serkirdayetiya TPLF-ya desthilatdar a li Eyaleta Herêmî ya Tigray û hukûmeta federal de li ser asta elîtan tevliheviyek çêbû, ew rast e. Lê ev bi piranî mijar û xalên siyasî-îdarî û di derbarê destdirêjiya hêz û çavkaniyên aborî de û her weha berxwedana serokatiya TPLF ji hukûmeta federal re di tedbîrên awarte yên COVID-19 û derengxistina hilbijartinên neteweyî de bûn. Dikaribûn bên çareserkirin. Lê xuya ye ku serokatiya TPLF nekaribû qebûl bike ku di Adara 2018-an de ji serokatiya federal were daxistin û ditirse ku mimkûn e ku avantajên wan ên aborî yên neheq, û tomara wan a zordariyê di salên berê de were eşkere kirin. Wan jî red kir herçiyek Bi heyetên ji hikûmeta federal, ji komên jinan an jî rayedarên olî yên ku di sala beriya şer de çûne Tîgrayê re hevdîtin/muzakere û ji wan daxwaz dikin ku lihev bikin. TPLF difikirî ku ew dikarin bi serhildanek çekdarî desthilatê ji nû ve bi dest bixin û berbi Addis Ababa ve bimeşin, an na wuha xirabiyek li welat çêbike ku hukûmeta serokwezîrê niha Abiy Ahmed hilweşe.

Plan têk çû û şerekî xerab encam da, îro jî (30 Çile 2022) ku em diaxivin neqediyaye.

Wekî lêkolînerek li ser Etiyopyayê ku li deverên cûrbecûr yên welêt, tevî Bakur, xebata zeviyê kiriye, ez ji pîvan û tundiya tundûtûjiyê ya nedîtî şok bûm, nemaze ji hêla TPLF. Ne jî leşkerên hukûmeta federal ji sûcdariyê bêpar bûn, nemaze di mehên ewil ên şer de, her çend sûcdar hatin girtin. Li jêr binêrin.

Di qonaxa yekem a şer de di Mijdara 2020-an de heya. Hezîrana 2021-an, ji hêla hemî aliyan ve, di heman demê de ji hêla leşkerên Eritreyê yên ku tev lê bûn, destdirêjî û bextreşî hat kirin. Binpêkirinên bi hêrs ên leşker û milîsên li Tigray nayên qebûlkirin û ji hêla Dozgerê Giştî yê Etiyopyayê ve di pêvajoya darizandinê de bûn. Lêbelê, ne mimkûn e ku ew beşek ji şerek pêşwextkirî bin tektîk ya artêşa Etiyopyayê. Li ser van binpêkirinên mafên mirovan di qonaxa yekem a vî şerî de, ango heta 3ê Hezîrana 2021ê, raporek (di 28ê Mijdara 2021ê de hat weşandin) ji aliyê ekîbeke UNHCR û EHRC ya serbixwe ve hat amadekirin û ev jî cewher û berfirehiya xwe nîşan da. yên binpêkirinên. Weke ku tê gotin, gelek ji sûcdarên artêşa Erître û Etiyopyayê derxistin dadgehê û cezayê xwe derbas kirin. Berevajî vê, îstîsmarkarên aliyê TPLF'ê tu carî ji aliyê rêveberiya TPLF'ê ve nehatin sûcdarkirin.

Piştî zêdetirî salekê ji pevçûnê re, niha şer kêmtir li ser erdê heye, lê ew hîn bi dawî nebûye. Ji 22ê Kanûna Pêşîn, 2021-an vir ve, li herêma Tigray bixwe şerek leşkerî tune - ji ber ku leşkerên federal ên ku TPLF paşve xistin, ferman hate dayîn ku li sînorê dewleta herêmî ya Tigray rawestin. Her çend car caran êrîşên asmanî li ser xetên tedarîk û navendên fermandariyê yên li Tigray têne kirin. Lê şer li beşên Herêma Amhara (mînak, li Avergele, Addi Arkay, Waja, T'imuga, û Kobo) û li devera Afar (mînak, li Ab'ala, Zobil, û Barhale) li ser sînorê Herêma Tigray berdewam kir. her weha girtina xetên dabînkirina mirovahî ji bo Tigray bixwe. Topbarankirina deverên sivîlan berdewam e, kuştin û wêrankirina mal û milkan jî, bi taybetî dîsa binesaziya bijîşkî, perwerdehî û aborî. Milîsên herêmî yên Afar û Amhara li ber xwe didin, lê artêşa federal hîn bi ciddî tevnegere.

Hin daxuyaniyên hişyar ên li ser danûstandinan / danûstandinan nuha têne bihîstin (di van demên dawî de ji hêla Sekreterê Giştî yê Neteweyên Yekbûyî António Guterres, û bi riya nûnerê taybetî yê AU ji bo Horn of Africa, Serokê berê Olusegun Obasanjo). Lê gelek astengî hene. Û aliyên navneteweyî yên wek NY, YE an DYE dikin ne bang li TPLF kir ku raweste û berpirsiyar be. Qûtîk bi TPLF re 'peymanek' heye? Gumanek mezin heye. Gelek li Etiyopyayê TPLF-ê wekî bêbawer dibînin û wekî ku her gav dixwazin dixwazin li fersendên din bigerin da ku hukûmetê sabote bikin.

Pirsgirêkên siyasî yên ku hebûn berî Şer hê jî heye û bi şer tu gav nêzî çareseriyê nebû.

Di tevahiya şer de, TPLF her tim li ser xwe û herêma xwe 'vegotinek binketî' pêşkêş kir. Lê ev dudilî ye - ew bi rastî ne partiyek belengaz û êşdar bûn. Gelek fonên wan hebûn, hebûnên aborî yên mezin hebûn, di sala 2020-an de hîn jî heta diranan çekdar bûn, û ji şer re amade bûn. Wan ji bo raya cîhanê û ji bo nifûsa xwe ya ku di destê wan de bi hêz bû (Tigray di van 30 salên çûyî de yek ji herêmên herî kêm demokratîk li Etiyopyayê bû) çîrokek marjînalbûnê û bi navê mexdûrbûna etnîkî pêş xist. Lê ew vegotin, lîstina karta etnîkî, nebawer bû,  ji ber ku gelek Tîgrayan di hukûmeta federal û di saziyên din ên li ser asta neteweyî de dixebitin: Wezîrê Parastinê, Wezîrê Tenduristiyê, serokê ofîsa seferberiyê ya GERD, Wezîrê Siyaseta Demokratîkbûnê, û gelek rojnamevanên sereke. Di heman demê de pir pirsyar e ku nifûsa Tigrayan ya berfireh bi dil û can piştgirî bide vê tevgera TPLF; Em nikarin bi rastî zanibin, ji ber ku li wir tu civakek sivîl a serbixwe, ne çapemenî ya azad, ne gengeşîyek giştî, ne jî dijberî hebûn; di her rewşê de, nifûsê kêm bijart bû, û gelekan jî di warê aborî de ji rejîma TPLF sûd werdigirin (Piraniya Tigrayiyên diyaspora yên li derveyî Etiyopyayê bê guman dikin).

Di heman demê de çalakvanek, ya ku ji hêla hin kesan ve tê gotin, cyber-mafya girêdayî TPLF-ê bû, ku beşdarî kampanyayên dezenformasyonê yên organîze û tirsandinê bû ku bandor li ser medyaya cîhanî û hetta li ser siyasetmedarên navneteweyî jî kir. Wan çîrokên bi navê 'jenosîda Tigray' di çêkirinê de ji nû ve vedigerînin: hashtaga yekem li ser vê yekê berî çend demjimêran piştî êrîşa TPLF li ser hêzên federal di 4ê Mijdara 2020an de xuya bû. Ji ber vê yekê, ew ne rast bû, û binpêkirina ev gotin ji berê ve, weke hewldaneke propagandayê hatibû amadekirin. Yekî din jî li ser 'bloka mirovahî' ya Tigray bû. Va is Li Tigray, û niha jî li herêmên şer ên cîran, bêewlehiya xwarinê ya giran heye, lê ji ber 'blûqeyekê' li Tîgrayê birçîbûn çênebû. Hikûmeta federal ji destpêkê ve alîkariya xwarinê da - her çend ne bes bû jî, lê nekarî: rê hatin girtin, rêgehên balafirgehê hatin hilweşandin (mînak, li Aksum), pêdiviyên ku pir caran ji hêla artêşa TPLF ve dihatin dizîn, û kamyonên alîkariyê yên xwarinê ji bo Tigray hatin desteserkirin.

Zêdetirî 1000 kamyonên alîkariyên xwarinê yên ku ji çend mehên dawî ve çûne Tigray (piraniya bi sotemeniya têr ji bo gera vegerê) hîn jî heya Çileyê 2022-an nehatine hesab kirin: dibe ku ew ji bo veguheztina leşkeran ji hêla TPLF ve hatine bikar anîn. Di hefteya duyemîn û sêyemîn a Çileya 2022an de, kamyonên din ên alîkariyê neçar man ku vegerin ji ber ku TPLF êrîşî herêma Afar a li derdora Ab'ala kir û bi vî rengî riya gihîştinê girt.

Û vê dawîyê me klîbên vîdyoyê ji devera Afar dîtin, ku nîşan didin ku tevî êrîşa hovane ya TPLF li ser gelê Afar, Afarên herêmî dîsa jî destûr didin karwanên mirovahî ku devera wan derbasî Tigray bibin. Tiştê ku di berdêla wê de bidest xistin, topbarankirina gundan û kuştina sivîlan bû.

Faktorek mezin a tevlihevker bersiva dîplomatîk a gerdûnî ye, bi giranî ya welatên xêrxwaz ên rojavayî (bi taybetî ji Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê û YE): ne têr û serpêhatî xuya dike, ne li ser bingeha zanînê ye: zexta neheq, alîgir li ser hukûmeta federal, nenihêrtina berjewendîyên Etiyopyayê gel (bi taybetî, yên mexdûr), li ser aramiya herêmî, an li ser aboriya Etiyopyayê bi tevahî.

Mînak, DYA hin refleksên polîtîk ên ecêb nîşan da. Li dû zexta domdar li ser PM Abiy ji bo rawestandina şer - lê ne li ser TPLF - wan fikirîn ku li Etiyopyayê ji bo 'guhertina rejîmê' bixebitin. Wan komên muxalefetê yên siya vedixwînin Washington, û Balyozxaneya Amerîkî li Addis Ababa heta meha borî bistîne bi giştî bang li hemwelatiyên xwe û biyaniyan dikin ku terikandin Etiyopya, bi taybetî Addis Ababa, 'hîna dem hebû'.

Siyaseta Dewletên Yekbûyî dibe ku ji hêla tevliheviya hêmanan ve were bandor kirin: hilweşîna Afganistanê ya Dewletên Yekbûyî; hebûna komeke bi bandor a alîgirê TPLF li Wezareta Derve û li USAID; Siyaseta DYA ya alîgirê Misrê û helwesta wê ya li dijî Erîtreyê; kêmasiya îstîxbarata / pêvajoya agahdariya di derbarê pevçûnê de, û girêdayîbûna alîkariyê ya Etiyopyayê.

Koordînatorê karên derve yê Yekîtiya Ewropî, Josep Borrell, û gelek parlementerên Yekîtiya Ewropî jî, bi bangên xwe yên toleyan, aliyê xwe yê herî baş nîşan nedan.

Ew medya cîhanî di heman demê de, bi gotar û weşanên pir caran nexweş-lêkolînkirî (nemaze CNN-ê pir caran nepejirandin) rolek berbiçav lîst. Wan gelek caran alîgirê TPLF digirtin û bi taybetî li ser hukûmeta federal a Etiyopyayê û serokwezîrê wê sekinîn, bi hevoka pêşbînîkirî: 'Çima xwediyê Xelata Aştiyê ya Nobelê dê biçe şer?' (Tevî ku, eşkere ye, ger ku welatek di şerekî serhildanê de were êrîş kirin, serokek welatek nikare bibe 'rehîn' wê xelatê).

Medya gerdûnî her weha bi rêkûpêk tevgera hashtagê ya '#NoMore' ya bi lez di nav diyaspora Etiyopya û Etiyopyayên herêmî de, yên ku li hember destwerdan û meyldariya domdar a raporên medyaya rojavayî û derdorên DY-EU-UN, li ber xwe didin, piçûk dixistin an jî paşguh dikirin. Diyasporaya Etiyopyayê bi piranî li pişt nêzîkatiya hukûmeta Etiyopyayê xuya dike, her çend ew bi çavek rexnegir dişopînin.

Zêdekirinek li ser bersiva navneteweyî: Siyaseta cezayên Dewletên Yekbûyî yên li ser Etiyopyayê û derxistina Etiyopyayê ji AGOA (kêmtir baca îthalata li ser tiştên çêkirî yên Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê) li gorî 1-ê Rêbendana 2022-an: tedbîrek nehilber û nehesas. Ev ê tenê aboriya hilberîna Etiyopyayê sabote bike û bi deh hezaran, bi piranî jin, karker bêkar bike - karkerên ku bi gelemperî di polîtîkayên wî de piştgirî didin PM Abiy.

Îcar em niha li ku ne?

TPLF ji aliyê artêşa federal ve ber bi bakur ve hatiye xistin. Lê şer hîn neqediyaye. Her çend hukûmetê bang li TPLF kir ku şer rawestîne, û hem jî kampanyaya xwe ya li ser sînorên dewleta herêmî ya Tigray rawestand, TPLF êrîş, kuştin, tecawizkirina sivîlan û wêrankirina gund û bajarokên Afar û bakurê Amhara didomîne..

Wusa dixuye ku ji bo paşeroja siyasî ya Etiyopya û Tigray bernameyek çêker tune. Di her lihevkirinek paşerojê de an normalîzekirin de, helbet divê berjewendîyên nifûsa Tigrayan li ber çavan bên girtin, di nav de çareserkirina bêewlehîya xwarinê. Mexdûrkirina wan ne guncaw e û ji aliyê siyasî ve li dijî berhemê ye. Tigray herêmek bingehîn a dîrokî, olî û çandî ya Etiyopyayê ye, û divê were rêz kirin û nûvekirin. Tenê guman heye ku ev yek di bin rejîma TPLF-ê de were kirin, ku li gorî gelek analîstan nuha tenê dîroka xwe ya qedandinê derbas kiriye. Lê xuya ye ku TPLF, ku tevgerek elît a otorîter e, pêdiviyên pevçûn li ser piyan bimîne, di heman demê de li hember nifûsa xwe ya li Tigray - hin çavdêran destnîşan kirin ku dibe ku ew bixwazin ku dema berpirsiyariyê ji ber hemî xerckirina çavkaniyên xwe, û ji ber zorkirina wan gelek leşkeran paşde bixin - û gelek zarok leşker di nav wan de - di nav şer de, ji çalakiyên hilberîner û perwerdehiyê dûr.

Li kêleka koçberbûna bi sed hezaran, bi rastî jî bi hezaran zarok û ciwan ev nêzî du sal in ji xwendinê bêpar mane - her weha li herêmên şer ên Afar û Amhara, di nav de li Tigray.

Zexta civaka navneteweyî (bixwîne: Rojavayî) heya niha bi piranî li ser hukûmeta Etiyopyayê hate kirin, da ku muzakere bike û teslîm bibe - û ne li ser TPLF. Hikumeta federal û serokwezîr Abiy li bendê ne; divê ew li herêma xwe ya navxweyî bifikire û îradeya 'lihevkirinê' ji civaka navneteweyî re nîşan bide. Wî wusa kir: hukûmetê tewra şeş serokên payebilind ên girtî yên TPLF-ê berê di Çileyê 2022-an de, tevî hin girtiyên din ên nakokî serbest berdan. Tevgerek xweş, lê ti bandorek wê nebû - ji TPLF-ê vegerek tune.

Werhasil: Meriv çawa dikare ji bo çareseriyê bixebite?

  1. Pevçûn li bakurê Etiyopyayê bi giranî dest pê kir sîyasî nakokî, ku tê de yek alî, TPLF, amade bû ku tundûtûjiya wêranker bikar bîne, bêyî ku encamên wê hebin. Digel ku çareseriyek siyasî hîn mimkun û xwestek e, rastiyên vî şerî ew qas bandor bûne ku peymanek siyasî ya klasîk an jî diyalog êdî pir dijwar e… dibe ku gelê Etiyopyayê bi piraniya mezin qebûl neke ku serokwezîr li ser maseya muzakereyê rûne. bi komek ji serokên TPLF (û hevalbendên wan, OLA) ku kuştin û zilmeke wisa organîze kirin ku xizm, kur û keçên wan bûne qurbanî. Helbet ji bo vê yekê jî ji aliyê siyasetmedarên bi navê realîst ên ku di civaka navneteweyî de tên binavkirin, wê zext bên kirin. Lê pêdivî ye ku pêvajoyek navbeynkar û diyalogê ya tevlihev were saz kirin, digel partî / aktorên bijartî yên di vê pevçûnê de, dibe ku ji destpêkek dest pê bike. kêmkirin asta: rêxistinên civaka sivîl, rêberên olî, û kesên karsaz.
  2. Bi gelemperî, divê pêvajoya reforma siyasî-qanûnî li Etiyopyayê bidome, federasyona demokratîk û serweriya hiqûqê xurt bike, û hem jî TPLF-ya ku ev yek red kir bêbandor/merjînal bike.

Pêvajoya demokratîk di bin zexta radîkalên etno-neteweperest û berjewendîparêz de ye, û hukûmeta PM Abiy jî carinan biryarên bi guman li ser çalakvan û rojnamevanan digire. Wekî din, rêzgirtina azadî û siyasetên medyayê li dewletên cihêreng ên herêmî yên li Etiyopyayê cûda dibe.

  1. Pêvajoya 'Diyaloga Neteweyî' ya li Etiyopyayê, ku di Kanûna 2021-an de hate ragihandin, yek rêyek li pêş e (dibe ku ev di pêvajoyek rast-û-lihevkirinê de were berfireh kirin). Ev Diyalog ew e ku bibe forumek sazûmanî ji bo komkirina hemî aliyên siyasî yên têkildar ji bo nîqaşkirina kêşeyên siyasî yên heyî.

'Diyaloga Netewî' ne alternatîfek ji bo nîqaşên Parlamentoya Federal e, lê dê ji bo agahdarkirina wan û xuyangkirina çarçoweya nêrînên siyasî, gazin, aktor û berjewendiyan bibe alîkar.

Ji ber vê yekê dibe ku ev jî wateya jêrîn be: girêdana bi gel re wêdayî çarçoweya siyasî-leşkerî ya heyî, ji rêxistinên civaka sivîl re, û di nav de rêber û rêxistinên olî. Di rastiyê de, gotarek olî û çandî ji bo saxkirina civakê dibe ku gava yekem a zelal be; gazîkirina nirxên bingehîn ên hevpar ên ku piraniya Etiyopiyan di jiyana rojane de parve dikin.

  1. Lêkolîna tam a sûcên şer ji 3ê Mijdara 2020-an vir ve dê hewce be, li gorî formula û prosedûra rapora mîsyona hevpar a EHRC-UNCHR ya 3 Mijdar 2021 (ku dikare were dirêj kirin).
  2. Ji bo tazmînat, bêçekkirin, saxkirin û ji nû ve avakirinê dê muzakere bên kirin. Ji bo lîderên serhildêran efûyek ne mimkûn e.
  3. Rola civaka navneteweyî (bi taybetî jî rojava) di vê yekê de heye: çêtir e ku ceza û boykotên li ser hikûmeta federal a Etiyopyayê rawestînin; û, ji bo guhertinê, di heman demê de zextê bike û bang li TPLF bike ku hesab bide. Di heman demê de divê ew alîkariya mirovahî bidomînin, ne ku siyaseta bêserûber a mafên mirovan wekî faktora hemî girîng bikar bînin da ku vê pevçûnê dadbar bikin, û ji nû ve dest bi bi ciddî tevlêbûna hukûmeta Etiyopyayê bikin, piştgirî û pêşvebirina hevkariyên aborî û yên din ên demdirêj.
  4. Pirsgirêka mezin niha ew e ku meriv çawa bigihîje aştiyê bi edaletê … Tenê pêvajoyek navbeynkariyê ya bi baldarî organîzekirî dikare vê yekê bide destpêkirin. Ger edalet pêk neyê wê bêîstîqrarî û şerê çekdarî dîsa derkeve holê.

Lektorek ku ji hêla Ji Zanîngeha Leîdenê Jan Abbink Prof li Civîna Endamtiya Çile 2022 ya Navenda Navneteweyî ya Navbeynkariya Etno-Dîn, New York, li ser January 30, 2022. 

Par

Zimanî babet Related

Veguherîna Îslamê û Neteweperestiya Etnîkî li Malezyayê

Ev kaxez beşek projeyek lêkolînê ya mezin e ku balê dikişîne ser bilindbûna neteweperestiya etnîkî ya Malayî û serweriya li Malezyayê. Digel ku bilindbûna neteweperestiya Malayî ya etnîkî dikare bi faktorên cihêreng ve were girêdan, ev gotar bi taybetî balê dikişîne ser qanûna veguherîna îslamî li Malezyayê û gelo ew hesta serweriya Malayî ya etnîkî xurt kiriye an na. Malezya welatek pir etnîkî û pir olî ye ku di sala 1957 de serxwebûna xwe ji Brîtanyayê bi dest xistiye. Maleyî ku koma etnîkî ya herî mezin e, her dem ola îslamê wekî parçeyek ji nasnameya xwe dihesibîne ku wan ji komên etnîkî yên din ên ku di dema desthilatdariya kolonyal a Brîtanî de hatine nav welêt vediqetîne. Digel ku Îslam ola fermî ye, Destûr destûr dide ku olên din ji hêla Maleziyên ne-Malayî ve, ango Çînî û Hindî yên etnîkî, bi aştiyane bêne kirin. Lêbelê, zagona îslamî ya ku zewacên misilmanan li Malezyayê bi rê ve dibe, ferz kiriye ku kesên ne-misilman divê misilman bibin ger bixwazin bi misilmanan re bizewicin. Di vê gotarê de, ez nîqaş dikim ku qanûna veguherîna îslamî wekî amûrek ji bo xurtkirina hestiyariya neteweperestiya Malayî ya etnîkî li Malezyayê hatî bikar anîn. Daneyên pêşîn li ser bingeha hevpeyivînên bi Misilmanên Melayî yên ku bi nemalayîyan re zewicî hatine berhev kirin. Encaman destnîşan kir ku piraniya hevpeyivînên Malayî guheztina Îslamê wekî ku ji hêla dînê îslamî û qanûnên dewletê ve tê xwestin girîng dibînin. Bi ser de, ew her weha tu sedemek nabînin ku çima ne-Malayî îtiraz li kirina Îslamê bikin, ji ber ku piştî zewacê, zarok dê bixweber wekî Melayê bêne hesibandin li gorî Destûra Bingehîn, ku ew jî bi statû û îmtiyazan tê. Nêrînên ne-malayîyên ku misilman bûne, li ser hevpeyivînên duyemîn ên ku ji hêla zanyarên din ve hatine kirin hatine bingeh kirin. Ji ber ku Misilmanbûn bi Malayîbûnê ve girêdayî ye, gelek ne-Malayiyên ku hatine guheztin hest dikin ku hesta nasnameya wan a olî û etnîkî hatiye dizîn, û di bin zextê de ne ku çanda Malayî ya etnîkî hembêz bikin. Digel ku guheztina qanûna veguheztinê dibe ku dijwar be, diyalogên vekirî yên di navbera olan de li dibistanan û di sektorên giştî de dibe ku gava yekem be ji bo çareserkirina vê pirsgirêkê.

Par

Olên li Igboland: Cihêrengbûn, Têkilî û Têkilî

Ol yek ji diyardeyên sosyo-aborî ye ku li her deverê cîhanê bandorên wê yên nayên înkarkirin li ser mirovahiyê ye. Her çiqas pîroz xuya dike, ol ne tenê ji bo têgihîştina hebûna her nifûsa xwecî girîng e, lê di heman demê de di çarçoveyek navetnîkî û pêşveçûnê de têkildariya siyasetê jî heye. Belgeyên dîrokî û etnografî yên li ser diyardeyên cuda û navdêrên diyardeya olê pir in. Neteweya Igbo li başûrê Nîjerya, li her du aliyên çemê Nîjerê, yek ji mezintirîn komên çandî yên karsaziya reş li Afrîkayê ye, bi hêrsa olî ya bêkêmasî ku pêşkeftina domdar û danûstendinên navetnîkî di nav sînorên wê yên kevneşopî de vedihewîne. Lê perestgeha olî ya Igboland bi domdarî diguhere. Heya sala 1840-an, ol(ên) serdest a Igbo xwecî an kevneşopî bû. Kêmtir ji du dehsalan şûnda, dema ku çalakiya mîsyoneriya Xiristiyan li deverê dest pê kir, hêzek nû hate derxistin ku dê di dawiyê de dîmena olî ya xwecihî ya deverê ji nû ve saz bike. Xirîstiyantî mezin bû ku serdestiya paşîn kêm bike. Beriya sedsaliya Xirîstiyantiyê li Îgbolandê, Îslam û baweriyên din ên kêm hegemonîk rabûn ser xwe ku li dijî olên xwecihî yên Igbo û Xirîstiyantiyê pêşbaziyê bikin. Ev kaxez cihêrengiya olî û pêwendiya wê ya fonksiyonel bi pêşkeftina ahengdar a li Igboland re dişopîne. Ew daneyên xwe ji xebatên çapkirî, hevpeyivîn û huneran digire. Ew îdia dike ku her ku olên nû derdikevin, perestgeha olî ya Igbo dê ji bo saxbûna Igbo-yê cihêreng bibe û/an adapte bibe, an ji bo tevlêbûn an taybetîbûnê di nav olên heyî û yên nû de.

Par