Qedexeya Rêwîtiyê ya Trump: Rola Dadgeha Bilind di Çêkirina Siyaseta Giştî de
Çi qewimî? Paşnava Dîrokî ya Pevçûn
Hilbijartina Donald J. kozê di 8ê Mijdara 2016an de û wî bikarkirina fermî wek 45 serok ya Amerîkayê di 20ê Çileya 2017ê de destpêka serdemeke nû di dîroka Amerîkayê de bû. Her çend hewaya di binkeya piştgirên Trump de dilxweşî bû jî, ji bo piraniya welatiyên Amerîkî yên ku dengê xwe nedan wî û hem jî ne hemwelatiyên li hundur û derveyî Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê, serketina Trump xemgînî û tirsê anî. Gelek kes xemgîn û ditirsiyan ne ji ber ku Trump nikare bibe serokê Dewletên Yekbûyî - her tiştî ew bi jidayikbûnê hemwelatiyê Dewletên Yekbûyî ye û di rewşek aborî ya baş de ye. Lêbelê, mirov xemgîn û ditirsiyan ji ber ku ew bawer dikin ku serokatiya Trump di siyaseta giştî ya Dewletên Yekbûyî de guhertinek radîkal vedihewîne ku ji hêla awazên gotinên wî yên di dema kampanyayan de û platforma ku wî kampanyaya xwe ya serokatiyê bi rê ve dibir tê pêşandan.
Di nav guhertinên polîtîk ên pêşbînîkirî de ku kampanyaya Trump soz dabû, ya girîng ew e ku fermana rêvebir ya Serok di 27ê Çileya 2017an de ye ku ji bo 90 rojan ketina koçber û ne-koçberan ji heft welatên bi piranî misilman: Îran, Iraq, Lîbya, Somalî, Sûdan, Sûriye qedexe kir. , û Yemen, di nav de 120 roj qedexe li ser penaberan. Bi rûbirûbûna zêdebûna xwenîşandan û rexneyan, û her weha gelek doz li dijî vê fermana cîbicîkar û biryara qedexekirina giştî ya dadgeha herêmî ya federal, Serok Trump di 6ê Adara 2017an de guhertoyek nûvekirî ya fermana cîbicîkirinê derxist. Bingeha peywendiyên dîplomatîk ên Amerîka û Iraqê, di heman demê de qedexeya demkî li ser hatina kesên ji Îran, Lîbya, Somalî, Sûdan, Sûriye û Yemenê ji ber nîgeraniyên li ser ewlehiya neteweyî diparêze.
Armanca vê gotarê ne ew e ku bi hûrgulî li ser şert û mercên dorpêça qedexeya rêwîtiyê ya Serok Trump nîqaş bike, lê nihêrandina encamên biryara Dadgeha Bilind a vê dawîyê ye ku destûr dide aliyên qedexeya rêwîtiyê ku bêne bicîh kirin. Ev raman li ser bingeha gotara 26-ê Hezîrana 2017-an a Washington Post-ê ku ji hêla Robert Barnes û Matt Zapotosky ve hatî nivîsandin û bi sernavê "Dadgeha Bilind destûr dide guhertoya sînorkirî ya qedexeya rêwîtiyê ya Trump bikeve meriyetê û dê di payizê de dozê binirxîne." Di beşên ku li pey wê tên de, nîqaşên aliyên ku di vê nakokiyê de cih digirin û biryara Dadgeha Bilind dê werin pêşkêşkirin, piştre jî li ser wateya biryara dadgehê li gorî têgihiştina giştî ya polîtîkaya giştî nîqaş tê kirin. Kaxez bi navnîşek pêşniyaran bi dawî dibe ka meriv çawa di pêşerojê de krîzên polîtîk ên gelemperî yên bi vî rengî kêm dike û pêşî lê digire.
Partiyên ku beşdarî dozê bûne
Li gorî gotara Washington Postê ya di çavpêketinê de, nakokiya qedexekirina rêwîtiyê ya Trump ku li ber Dadgeha Bilind hate derxistin, du dozên bi hev ve girêdayî ye ku berê ji hêla Dadgeha Temyîzê ya Dewletên Yekbûyî yên ji bo Qada Çaremîn û Dadgeha Temyîzê ya Dewletên Yekbûyî yên ji bo qada nehemîn li dijî Serok Trump biryar dabûn. xwestek. Dema ku aliyên doza berê Serok Trump in, et al. li hember Projeya Alîkariya Penaberan a Navneteweyî, û yên din, doza paşîn Serok Trump, et al. li hember Hawaii, et al.
Serok Trump ji ber biryarnameyên Dadgehên Temyîzê yên ku cîbicîkirina biryara qedexekirina seyahetê asteng dike nerazî bû, biryar da ku dozê ji Dadgeha Bilind re ji bo certiorari û serlêdana rawestandina tedbîrên ku ji hêla dadgehên jêrîn ve hatine derxistin, bike. Di 26ê Hezîrana 2017an de, Dadgeha Bilind daxwaznameya Serokomar a ji bo certiorari bi tevahî qebûl kir û serlêdana sekinandinê bi qismî qebûl kir. Ev ji bo Serokatî serkeftinek mezin bû.
Çîrokên Hevûdu - Her kes çawa rewşê fam dike û çima
Çîroka Serok Trump, et al. – Welatên îslamî terorê mezin dikin.
Rewş: Hemwelatiyên welatên ku piraniya wan misilman in – Îran, Lîbya, Somalî, Sûdan, Sûriye û Yemen – divê ji bo heyama 90 rojan ketina Dewletên Yekbûyî werin rawestandin; û Bernameya Qebûlkirina Penaberan a Dewletên Yekbûyî (USRAP) ji bo 120 rojan were sekinandin, di sala 2017 de jî divê hejmara penaberan were kêm kirin.
Interests:
Ewlehî / Berjewendiyên Ewlekariyê: Destûrdayîna hemwelatiyên van welatên ku bi piranî misilman in derbasî Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê bibin dê bibe sedema tehdîdên ewlekariya neteweyî. Ji ber vê yekê, rawestandina dayîna vîzeyê ji bo welatiyên biyanî yên ji Îran, Lîbya, Somalî, Sûdan, Sûriye û Yemenê dê alîkariya parastina Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê ji êrîşên terorîstî bike. Her weha, ji bo kêmkirina metirsiyên ku terorîzma biyanî li ser ewlehiya me ya neteweyî çêdike, girîng e ku Dewletên Yekbûyî bernameya xwe ya wergirtina penaberan rawestîne. Terorîst dikarin tevî penaberan bi dizî derbasî welatê me bibin. Lêbelê, pejirandina penaberên Xiristiyan dikare were hesibandin. Ji ber vê yekê, divê gelê Amerîkî piştgirî bide Fermana Rêvebir a Hejmar 13780: Parastina Neteweyê ji Têketina Terorîstên Biyanî nav Dewletên Yekbûyî. Rawestandina 90 rojî û 120 rojî dê rê bide ajansên peywendîdar ên di nav Wezareta Derve û Ewlekariya Navxweyî de ku pêdaçûnekê li ser asta metirsiyên ewlehiyê yên van welatan pêk bînin û tedbîr û prosedurên guncaw ên ku divê bêne cîbicîkirin diyar bikin.
Berjewendiyên aborî: Bi rawestandina Bernameya Qebûlkirina Penaberan a Amerîkayê û piştre kêmkirina hejmara wergirtina penaberan, emê di sala darayî ya 2017an de bi sed milyon dolaran teserûf bikin û ev dolar dê ji bo peydakirina karan ji bo gelê Amerîkî were bikar anîn.
Çîroka Projeya Alîkariya Penaberan a Navneteweyî, et al. û Hawaii, et al. - Fermana Îcrayê ya jimara 13780 ya Serok Trump cihêkarîyê li Mislimanan dike.
Rewş: Hemwelatî û penaberên jêhatî ji van welatên misilman - Îran, Lîbya, Somalî, Sûdan, Sûriye û Yemen - divê bi heman awayê ku hemwelatiyên welatên ku bi giranî Xiristiyan in têkevin Dewletên Yekbûyî destûr bidin ku têkevin Dewletên Yekbûyî.
Interests:
Ewlehî / Berjewendiyên Ewlekariyê: Qedexekirina hatina welatiyên van welatên misilman bo nav Amerîkayê dihêle ku misilman hest bikin ku ji ber ola xwe ya îslamî dibin hedefa Amerîkayê. Ev "hedefgirtin" li seranserê cîhanê li ser nasname û ewlehiya wan hin xetereyan çêdike. Her weha, rawestandina Bernameya Qebûlkirina Penaberan a Dewletên Yekbûyî peymanên navneteweyî yên ku ewlehî û ewlehiya penaberan garantî dikin binpê dike.
Pêdiviyên fîzyolojîkî û berjewendiya xwe-çalakbûnê: Gelek hemwelatiyên ji van welatên misilman ji bo hewcedariyên xwe yên fîzyolojîkî û xweaktîfbûna bi riya beşdarbûna wan di perwerdehiyê, karsazî, kar, an kombûna malbatê de bi rêwîtiya xwe ya Dewletên Yekbûyî ve girêdayî ne.
Mafên Destûrî û Rêzgirtina Berjewendiyan: Herî dawî û ya herî girîng jî, Fermana Birêvebir a Serok Trump, dînê Îslamê ji bo olên din cuda dike. Ew ji ber xwesteka dûrxistina misilmanan ji ketina Dewletên Yekbûyî ye û ne ji ber fikarên ewlehiya neteweyî ye. Ji ber vê yekê, ew xala Damezrandinê ya Guhertina Yekemîn binpê dike ku ne tenê hukûmetan ji çêkirina qanûnên ku ol ava dikin qedexe dike, lê di heman demê de polîtîkayên hukûmetê yên ku olek li ser olek din dipejirînin jî qedexe dike.
Biryara Dadgeha Bilind
Ji bo hevsengiya wekheviyên berbiçav ên ku di her du aliyên argumanan de ne, Dadgeha Bilind helwestek navîn pejirand. Pêşî, daxwaznameya Serokatî ya ji bo certiorari bi tevahî hate pejirandin. Ev tê wê wateyê ku Dadgeha Bilind qebûl kiriye ku dozê binirxîne, û rûniştina dozê di Cotmeha 2017 de tê destnîşankirin. Ya duyemîn, serlêdana sekinandinê ji hêla Dadgeha Bilind ve bi qismî hate pejirandin. Ev tê wê wateyê ku fermana rêveberiyê ya Serok Trump tenê dikare ji bo hemwelatiyên şeş welatên ku bi giranî misilman in, di nav de penaber jî, ku nikaribin "îddîayek pêbawer a têkiliyek dilsoz bi kesek an saziyek li Dewletên Yekbûyî re" saz bikin. Kesên ku xwedan "îddîayek pêbawer a têkiliyek dilsoz bi kesek an saziyek li Dewletên Yekbûyî re" - wek nimûne, xwendekar, endamên malbatê, hevkarên karsaziyê, karkerên biyanî, û hwd - divê destûr bidin ku têkevin Dewletên Yekbûyî.
Fêmkirina Biryara Dadgehê ji Perspektîfa Siyaseta Giştî
Ev doza qedexekirina seyahetê pir zêde bala xwe kişandiye ji ber ku ew di demekê de qewimî ku cîhan lûtkeya serokatiya nûjen a Amerîkî diceribîne. Di Serok Trump de, taybetmendiyên balkêş, mîna hollywood-ê û rastiyê-show ên serokên Amerîkî yên nûjen gihîştine asta herî bilind. Manîpulasyona Trump a medyayê wî di mal û binhişiya me de domdar dike. Ji kampanyaya kampanyayê dest pê dike heta niha, saetek derbas nebû ku medyayê li ser axaftina Trump nebihîst. Ev ne ji ber naveroka mijarê ye, lê ji ber ku ew ji Trump tê. Ji ber ku Serok Trump (heta berî ku ew wekî serok were hilbijartin) bi me re di malên me de dijî, em dikarin bi hêsanî soza kampanyaya wî ya qedexekirina ketina hemî misilmanan ji bo Dewletên Yekbûyî bi bîr bînin. Fermana îcrayê ya di pêdaçûnê de cîbicîkirina wê sozê ye. Ger Serok Trump di karanîna medyayê de - hem medyaya civakî û hem jî medyaya serekî - biaqil û jêhatî bûya, dê şîroveya raya giştî ya fermana wî ya rêveberiyê cûda bûya. Dibe ku, fermana wî ya rêvebirina qedexeya rêwîtiyê wekî tedbîrek ewlehiya neteweyî were fam kirin û ne wekî siyasetek ku ji bo cûdahiya misilmanan hatî çêkirin.
Nîqaşên kesên ku li dijî qedexekirina rêwîtiyê ya Serok Trump in, hin pirsên bingehîn der barê taybetmendiyên avahî û dîrokî yên siyaseta Amerîkî ku sîyaseta giştî çêdike derdixe holê. Sîstem û pêkhateyên siyasî yên Amerîkayê û her wiha polîtîkayên ku ji wan derdikevin çiqas bêalî ne? Çiqas hêsan e pêkanîna guhertinên polîtîk di nav pergala siyasî ya Amerîkî de?
Ji bo bersiva pirsa yekem, qedexeya rêwîtiyê ya Serok Trump destnîşan dike ku heke neyên kontrol kirin dê pergal û polîtîkayên ku ew diafirîne çiqas alîgir bin. Dîroka Dewletên Yekbûyî gelek polîtîkayên cûdaxwaz eşkere dike ku ji bo derxistina hin komên nifûsê hem li hundur û hem jî li navneteweyî hatine çêkirin. Ev polîtîkayên cihêkariyê di nav tiştên din de xwedîtiya koletiyê, veqetandina li qadên cihê yên civakê, dûrxistina reşikan û hetta jinan ji dengdayînê û pêşbaziyê ji bo meqamên giştî, qedexekirina zewacên navbera nijad û hevzayendan, girtina Amerîkîyên Japonî yên di dema Şerê Cîhanê yê Duyemîn de hene. , û qanûnên koçberiyê yên Dewletên Yekbûyî yên beriya 1965-an ên ku ji bo Ewropiyên bakur wekî binecureyên bilind ên nijada spî hatine pejirandin. Ji ber protestoyên berdewam û awayên din ên aktîvkirina tevgerên civakî, ev zagon gav bi gav hatin guherandin. Di hin rewşan de, ew ji hêla Kongreyê ve hatin rakirin. Di gelek dozên din de, Dadgeha Bilind biryar da ku ew nedestûrî ne.
Ji bo bersiva pirsa duyemîn: pêkanîna guhertinên siyasî di nav pergala siyasî ya Amerîkî de çiqas hêsan e? Divê were zanîn ku ji ber ramana “sînordarkirina siyasetê” guherandinên siyasetê an jî sererastkirinên destûrî pir dijwar e. Karaktera Destûra Bingehîn a Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê, prensîbên kontrol û hevsengiyê, cudabûna hêzan û sîstema federal a vê hikûmeta demokratîk, pêkanîna guhertinên bilez ên polîtîk ji bo her şaxekî hikûmetê zehmet dike. Ger tu astengî û kontrol û hevsengiyê nebûya, fermana rêvebirina qedexeya rêwîtiyê ya Serok Trump dê tavilê biketa meriyetê. Wekî ku li jor jî hate gotin, ji hêla dadgehên jêrîn ve hate destnîşankirin ku fermana îcrayê ya Serok Trump xala Damezrandinê ya Guherîna Yekemîn a ku di Destûra Bingehîn de hatî destnîşan kirin binpê dike. Ji ber vê sedemê, dadgehên jêrîn du biryarnameyên cuda yên astengkirina pêkanîna fermanê derxistin.
Her çend Dadgeha Bilind daxwaznameya Serokomar ji bo certiorari bi tevahî qebûl kir, û beşek ji serlêdana mayînê pejirand jî, xala Damezrandinê ya Guhertina Yekemîn faktorek rêgir dimîne ku pêkanîna tam a fermana îcrayê sînordar dike. Ji ber vê yekê Dadgeha Bilind biryar da ku fermana îcrayê ya Serok Trump nikare ji bo kesên ku "îddîayek pêbawer a têkiliyek dilsoz bi kesek an saziyek li Dewletên Yekbûyî re hene re derbas bibe." Di analîza paşîn de, ev doz careke din rola Dadgeha Bilind di şekildana siyaseta giştî ya Dewletên Yekbûyî de ronî dike.
Pêşniyar: Di Pêşerojê de Pêşîlêgirtina Krîzên Siyaseta Giştî ya Bi heman rengî
Ji perspektîfa laîk, û ji ber rastî û daneyên berdest ên têkildarî rewşa ewlehiyê li welatên rawestandî -Îran, Lîbya, Somalî, Sûdan, Sûriye û Yemen-, dikare were nîqaş kirin ku berî pejirandina mirovan divê tedbîrên herî zêde bêne girtin. ji van welatan ber bi Dewletên Yekbûyî ve. Tevî ku ev welat nûnerê hemû welatên xwedî xetereyên ewlehiyê ne - bo nimûne, terorîst berê ji Erebistana Siûdî hatine nav Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê, û bombeyên Boston û bomberdûmana Noelê di balafirê de ne ji van welatan in- Serokê Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê (DYA) hîn jî xwedî erka destûrî ye ku tedbîrên ewlehiyê yên guncaw ji bo parastina Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê ji gefên ewlehiyê yên biyanî û êrişên terorîstî pêk bîne.
Lê belê divê erka parastinê heta radeya ku ev pêkanîna qanûna bingehîn binpê dike, neyê bikaranîn. Li vir Serok Trump têk çû. Ji bo vegerandina bawerî û pêbaweriyê bi gelê Amerîkayê û dûrketina ji xeletiyek wiha di paşerojê de, tê pêşniyar kirin ku serokên nû yên Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê hin rênimayan bişopînin berî ku fermanên îcrayê yên nakok derbixin wek qedexekirina seyahatê ya serok Trump bo heft welatan.
- Di dema kampanyayên serokatiyê de sozên sîyasetê yên ku cudakarîyê li beşekî ji xelkê dike nedin.
- Dema ku serokkomar hat hilbijartin, polîtîkayên heyî, felsefeyên ku rêberiya wan dike û destûra bingehîn a wan binirxîne.
- Bi pisporên sîyaseta giştî û yasaya destûrî re bişêwirin da ku piştrast bin ku fermanên nû yên îcrayê destûrî ne û ew bersivê bidin pirsgirêkên polîtîk ên rastîn û derketine.
- Hişmendiya siyasî pêş bixin, ji guhdarîkirin û fêrbûnê re vekirî bin, û dev ji karanîna domdar a twitterê berdin.
Nivîskar, Basil Ugorji Dr. Serok û Rêvebirê Navenda Navdewletî ya Navbeynkariya Etno-Olî ye. Wî doktoraya Ph.D. di Analîz û Çareserkirina Pevçûnê de ji Beşa Lêkolînên Çareserkirina Pevçûn, Koleja Huner, Zanistên Mirovî û Zanistên Civakî, Zanîngeha Nova Southeastern, Fort Lauderdale, Florida.
