Этно-диний конфликт менен экономикалык өсүштүн байланышы: илимий адабияттарды талдоо
Кыскача мазмуну:
Бул изилдөө этно-диний чыр-чатактар менен экономикалык өсүштүн ортосундагы байланышка багытталган илимий изилдөөлөрдүн анализи жөнүндө баяндайт. Документ конференциянын катышуучуларына, педагогдорго, бизнес лидерлерине жана коомчулуктун өкүлдөрүнө этно-диний конфликт менен экономикалык өсүштүн ортосундагы байланышты баалоодо колдонулган илимий адабияттар жана изилдөө процедуралары жөнүндө маалымат берет. Бул изилдөөдө колдонулган усул этно-диний конфликттерге жана экономикалык өсүшкө багытталган илимий, рецензияланган журнал макалаларына баа берүү болду. Изилдөө адабияттары илимий, онлайн маалымат базаларынан тандалып алынган жана бардык макалалар рецензиялануу талабына жооп бериши керек болчу. Ар бир макала конфликт, экономикалык таасир, этнодиний конфликт менен экономиканын өз ара байланышын талдоодо колдонулган ыкма жана теориялык моделди камтыган маалыматтар жана/же өзгөрмөлөр боюнча бааланган. Экономикалык өсүш экономикалык пландаштыруу жана саясатты иштеп чыгуу үчүн өтө маанилүү болгондуктан, илимий адабияттарды талдоо бул процесске туура келет. Чыр-чатактар жана бул чыр-чатактар үчүн чыгашалар өнүгүп келе жаткан дүйнөнүн экономикалык өсүшүнө таасирин тийгизет жана ар кандай өлкөлөрдө жана шарттарда, анын ичинде кытайлык иммигранттар коомчулугунда, Кытай-Пакистанда, Пакистанда, Индияда жана Пакистанда, Шри-Ланкада, Нигерияда, Израилде, Оштогу чыр-чатактарда, НАТОдо, миграция, этникалык жана жарандык согуш, согуш жана биржа. Бул макалада этно-диний конфликттин ортосундагы мамилеге жана экономикалык өсүштүн ортосундагы мамилелердин багыттары тууралуу маалыматка байланыштуу илимий журнал макалаларына баа берүү форматы берилген. Кошумчалай кетсек, ал этнодиний конфликттин же зомбулуктун жана экономикалык өсүштүн өз ара байланышын баалоо үчүн моделди камсыз кылат. Төрт бөлүмдө бул изилдөөнүн максаттары үчүн белгилүү бир өлкөлөр көрсөтүлгөн.
Бул макаланы жүктөп алыңыз
Сунушталган шилтеме:
Коминкевич, ФБ (2022). Этно-диний конфликт менен экономикалык өсүштүн ортосундагы байланыш: Илимий адабияттарды талдоо. Бирге жашоо журналы, 7(1), 38-57.
Макала маалыматы:
@Article{Kominkiewicz2022}
Title = {Этно-диний конфликт менен экономикалык өсүштүн байланышы: Илимий адабияттын анализи}
Автор = {Франция Бернард Коминкевич}
Url = {https://icermediation.org/relationship-between-ethno-religious-conflict-and-economic-growth-analysis-of-the-scholarly-literature/}
ISSN = {2373-6615 (Басып чыгаруу); 2373-6631 (Онлайн)}
Жыл = {2022}
Дата = {2022-12-18}
Журнал = {Бирге жашоо журналы}
Көлөмү = {7}
Сан = {1}
Барактар = {38-57}
Жарыялоочу = {Этно-диндик медиациянын эл аралык борбору}
Дарек = {White Plains, New York}
Чыгарылыш = {2022}.
тааныштыруу
Этно-диний чыр-чатактар менен экономикалык өсүштүн ортосундагы байланышты изилдөөнүн маанилүүлүгү талашсыз. Бул билимге ээ болуу тынчтыкты курууга таасир этүү үчүн калк менен иштөөдө абдан маанилүү. Конфликт «дүйнөлүк экономиканы калыптандыруучу күч» катары каралат (Гадар, 2006, 15-бет). Этникалык же диний чыр-чатактар өнүгүп келе жаткан өлкөлөрдүн ички чыр-чатактарынын маанилүү атрибуттары болуп эсептелет, бирок диний же этникалык чыр-чатактар катары изилдөө үчүн өтө татаал (Ким, 2009). Экономикалык өсүшкө тийгизген таасири тынчтыкты курууну улантууда баалоо үчүн маанилүү. Конфликттин физикалык капиталга жана өндүрүшкө тийгизген таасири, ошондой эле иш жүзүндөгү салгылашуулардын экономикалык чыгымы, конфликттин өлкөнүн өнүгүүсүнө экономикалык таасирине таасир этүүчү конфликттин натыйжасында келип чыккан экономикалык чөйрөдөгү ар кандай өзгөрүүлөрдүн алгачкы багыты болушу мүмкүн ( Шеин, 2017). Бул факторлорду баалоо өлкөнүн конфликтте жеңип же жеңилип калганына караганда экономикага тийгизген таасирин аныктоодо чоң мааниге ээ (Schein, 2017). Конфликтте жеңүү экономикалык чөйрөдө оң өзгөрүүлөргө алып келери дайыма эле так боло бербейт, жана чыр-чатакты жоготуу экономикалык чөйрөгө терс таасирин тийгизет (Schein, 2017). Чыр-чатакты жеңүүгө болот, бирок конфликт экономикалык чөйрөгө терс таасирин тийгизсе, экономикага зыян келтирилиши мүмкүн (Schein, 2017). Чыр-чатакты жоготуу экономикалык чөйрөнүн жакшыруусуна алып келиши мүмкүн, демек, өлкөнүн өнүгүшүнө конфликт жардам берет (Schein, 2017).
Өздөрүн жалпы маданияттын мүчөлөрү катары эсептеген көптөгөн топтор, мейли диний же этникалык болобу, ошол өзүн-өзү башкарууну улантуу үчүн чыр-чатакка тартылышы мүмкүн (Стюарт, 2002). Экономикалык эффект жаңжал жана согуш калктын бөлүштүрүлүшүнө таасир этет деген билдирүүдө чагылдырылган (Warsame & Wilhelmsson, 2019). Тунис, Иордания, Ливан жана Жибути сыяктуу экономикасы оңой талкаланган өлкөлөрдө ири качкын кризиси Ирак, Ливия, Йемен жана Сириядагы жарандык согуштан улам келип чыккан (Karam & Zaki, 2016).
Методология
Этно-диний чыр-чатактын экономикалык өсүшкө тийгизген таасирин баалоо үчүн ушул терминологияга багытталган илимий адабияттарды талдоо демилгеленген. Терроризм, терроризмге каршы согуш жана этникалык жана диний кагылышууларга байланыштуу белгилүү бир өлкөлөрдө кагылышуулар сыяктуу өзгөрмөлөргө багытталган макалалар жайгашкан жана этникалык жана/же диний конфликттин экономикалык өсүш менен байланышын караган илимий рецензияланган журнал макалалары гана болгон. изилдөө адабияттар талдоо киргизилген.
Этно-диний факторлордун экономикалык кесепеттерин изилдөө бул чөйрөдөгү көйгөйлөрдү чагылдырган адабияттар көп экендигин эске алганда, өтө татаал маселе болушу мүмкүн. Адабиятты изилдеп жаткан изилдөөчүлөр үчүн тема боюнча чоң көлөмдөгү изилдөөлөрдү карап чыгуу кыйынга турат (Bellefontaine & Lee, 2014; Glass, 1977; Light & Smith, 1971). Демек, бул талдоо аныкталган өзгөрмөлөр аркылуу этникалык жана/же диний конфликттин экономикалык өсүш менен байланышы жөнүндөгү изилдөө маселесин чечүү үчүн иштелип чыккан. Каралып чыккан изилдөө сапаттык, сандык жана аралаш ыкмаларды (сапаттык жана сандык) камтыган түрдүү ыкмаларды камтыган.
Онлайн изилдөө маалыматтар базасын колдонуу
Тиешелүү илимий, рецензияланган журнал макалаларын табуу үчүн издөөдө автордун академиялык китепканасында бар онлайн изилдөө базалары колдонулган. Адабияттарды издөөдө “Окумуштуу (рецензияланган) журналдардын” чектөөчүсү колдонулган. Этно-диний чыр-чатактын жана экономикалык өсүштүн көп дисциплинардык жана дисциплиналар аралык аспектилеринен улам көптөгөн жана ар түрдүү онлайн маалымат базалары изделген. Изделген онлайн маалымат базалары төмөнкүлөрдү камтыган, бирок алар менен чектелбестен:
- Academic Search Ultimate
- Америка: Толук тексти менен тарых жана жашоо
- Америкалык антиквариат коомунун (AAS) тарыхый мезгилдүү басылмалар жыйнагы: 1-серия
- Америкалык антиквариат коомунун (AAS) тарыхый мезгилдүү басылмалар жыйнагы: 2-серия
- Америкалык антиквариат коомунун (AAS) тарыхый мезгилдүү басылмалар жыйнагы: 3-серия
- Америкалык антиквариат коомунун (AAS) тарыхый мезгилдүү басылмалар жыйнагы: 4-серия
- Америкалык антиквариат коомунун (AAS) тарыхый мезгилдүү басылмалар жыйнагы: 5-серия
- Көркөм реферат (HW Wilson)
- AtlaSerials менен Atla Religion маалымат базасы
- Өмүр баяны маалымдама банкы (HW Wilson)
- Биография маалымат борбору
- Биологиялык рефераттар
- Биомедициналык маалымдама жыйнагы: Негизги
- Бизнес булагы бүттү
- CINAHL толук тексти менен
- Контролдук сыноолордун Cochrane борбордук реестри
- Cochrane клиникалык жооптору
- Системалык баяндама Кокрейн базасы
- Cochrane методологиясынын реестри
- Байланыш жана массалык маалымат каражаттары аяктады
- EBSCO Management Collection
- Ишкердик изилдөөлөр булагы
- Эрик
- Эссе жана жалпы адабият индекси (HW Wilson)
- Толук тексти менен кино жана телевидение адабиятынын индекси
- Fonte Acadêmica
- Fuente Academica Премьер
- Гендердик изилдөөлөр базасы
- GreenFILE
- Ден соолук бизнеси FullTEXT
- Ден соолук булагы – Керектөөчү Edition
- Ден соолук булагы: медайымдык иш/академиялык басылышы
- Тарых маалымат борбору
- Гуманитардык илимдер толук тексти (HW Wilson)
- Толук тексти менен театр жана бийдин эл аралык библиографиясы
- Китепкана, маалымат илими жана технология рефераттары
- Адабий маалымдама борбору Plus
- MagillOnLiterature Plus
- MAS Ultra - Мектеп чыгаруу
- MasterFILE Premier
- Толук тексти менен MEDLINE
- Орто издөө Plus
- Аскердик жана өкмөттүк жыйнак
- Мезгилдүү басылмалардын MLA каталогу
- MLA эл аралык библиографиясы
- Философтун көрсөткүчү
- Негизги издөө
- Кесиптик өнүктүрүү жыйнагы
- PsycARTICLES
- PsycINFO
- Readers' Guide Full Text Select (HW Wilson)
- Referencia Latina
- Аймактык бизнес жаңылыктары
- Чакан бизнестин маалымат борбору
- Коомдук илимдер толук тексти (HW Wilson)
- Социалдык жумуштун рефераттары
- SocINDEX толук тексти менен
- TOPICsearch
- Vente et Gestion
Өзгөрмөлөрдүн аныктамасы
Этно-диний чыр-чатактын экономикалык таасири бул изилдөө адабияттарды карап чыгууда каралган өзгөрмөлөрдүн аныктамаларын талап кылат. Ghadar (2006) айткандай, «Жарандык согуштун жана терроризмдин учурлары көбөйүп, кадимки эл аралык конфликттердин келип чыгышы азайган сайын чыр-чатактын аныктамасы өзгөрүүдө» (15-бет). Издөө терминдери өзгөрмөлөр менен аныкталат, ошондуктан издөө терминдерин аныктоо адабияттарды карап чыгуу үчүн маанилүү. Адабияттарды карап чыгууда “этно-диний конфликт” жана “экономикалык өсүш” деген түшүнүктөрдүн жалпы аныктамасын табуу мүмкүн эмес. тары ошол так сөз менен, бирок бир эле же окшош маанини билдире турган ар кандай терминдер колдонулган. Адабияттарды табууда негизинен “этникалык”, “этно”, “диний”, “диний”, “экономика”, “экономика”, “конфликт” деген терминдер колдонулган. Булар маалымат базаларында логикалык издөө терминдери катары башка издөө терминдери менен ар кандай алмаштырууларда бириктирилген.
Оксфорддун англисче сөздүгүнө ылайык, "этно-" бул изилдөөнүн максаттары үчүн алынып салынган "эскирген", "архаикалык" жана "сейрек" классификациялары менен төмөндөгүдөй аныкталат: "Элдерди же маданияттарды изилдөөгө тиешелүү сөздөрдө колдонулат. , префикстүү (а) айкалыштыруу формаларын (этнография н., этнология н. ж.б.) жана (б) зат атоочторду (этноботаника н., этнопсихология н. ж.б.) же булардын туундулары» (Oxford English Dictionary) , 2019e). Бул сыпаттамаларда “этникалык” аныкталат, дагы бир жолу жалпы колдонулбаган классификацияларды жокко чыгарып, “зат атооч катары: башында жана негизинен Байыркы грек тарыхы. улутту же келип чыккан жерди билдирген сөз»; жана «башында US түпкү теги жалпы же жалпы улуттук же маданий салтка ээ болгон топтун же топтун мүчөсү; esp. этникалык азчылыктын өкүлү». Сын атооч катары "этникалык" "башында Байыркы грек тарыхы. Сөздөн: бул улутту же келип чыккан жерди билдирет”; жана «Башында: элдердин (иш жүзүндө же кабыл алынган) жалпы теги боюнча же аларга тиешелүү. Азыр адатта: улуттук же маданий келип чыгышына же салтына тиешелүү»; «Өлкөнүн же аймактын калктын ар кандай топторунун ортосундагы мамилелерди белгилөө же аларга байланыштуу, айрыкча. кастык же конфликт бар жерде; мындай топтордун ортосунда пайда болгон же бар болгон, улуттар аралык»; «Калктын бир тобунан: жалпы теги же жалпы улуттук же маданий салттары бар катары каралат»; «Искусствого, музыкага, кийимге же белгилүү бир (айрыкча, батыштык эмес) улуттук же маданий топко же салтка мүнөздүү маданияттын башка элементтерин белгилөө же тиешелүүлүгү; моделге алынган же булардын элементтерин камтыган. Демек: (оозеки) чет өлкөлүк, экзотикалык»; Жалпы теги же улуттук же маданий салтка ээ деп эсептелген калктын чакан тобун (үстөмдүк кылган улуттук же маданий топтун ичинде) белгилөө же ага тиешелүү. Кошмо Штаттарда кээде спек. кара эмес азчылык топторунун мүчөлөрүн дайындоо. Азыр көп учурда каралат агрессивдүү"; "Теги же улуттук иденттүүлүгүн азыркы улутка эмес, туулган же теги боюнча аныктоо" (Oxford English Dictionary, 2019d).
Өзгөрүлмө "дин" кандайча зордук-зомбулукка алып келген чыр-чатакка катышкандыгы боюнча изилдөө төрт себеп боюнча күмөн жаратат (Feliu & Grasa, 2013). Биринчи маселе - зордук-зомбулуктуу конфликттерди түшүндүрүүгө аракет кылган теориялардын арасынан тандоодо кыйынчылыктар бар (Feliu & Grasa, 2013). Экинчи маселеде, кыйынчылыктар зордук-зомбулукка жана чыр-чатакка байланыштуу ар кандай аныктама чектерден келип чыгат (Feliu & Grasa, 2013). 1990-жылдарга чейин согуш жана эл аралык зордук-зомбулук кагылыштары 1960-жылдардан кийин мамлекет ичиндеги зомбулук чыр-чатактар абдан көбөйгөнүнө карабастан, биринчи кезекте эл аралык мамилелердин жана коопсуздуктун жана стратегиялык изилдөөлөрдүн предмети болгон (Feliu & Grasa, 2013). Үчүнчү маселе дүйнөдөгү зордук-зомбулуктун глобалдык тынчсыздануусуна жана азыркы куралдуу кагылышуулардын өзгөрүп жаткан мүнөзүнө байланыштуу өзгөргөн структураларга тиешелүү (Feliu & Grasa, 2013). Акыркы маселе себептүүлүктүн түрлөрүн айырмалоо зарылчылыгын билдирет, анткени зордук-зомбулуктуу конфликт көптөгөн түрдүү жана байланышкан бөлүктөрдөн турат, өзгөрүп турат жана көптөгөн факторлордун натыйжасы болуп саналат (Cederman & Gleditsch, 2009; Dixon, 2009; Duyvesteyn, 2000; Feliu & Граса, 2013; Themnér & Wallensteen, 2012).
«Диний» термини бул сөздөрдөгү сын атооч катары аныкталат жана жалпы колдонууда эмес классификациялары алынып салынды: «Бир адамдын же адамдардын тобунун: диндин антына байланыштуу; монастырлык орденге таандык, өзгөчө. Рим-католик чиркөөсүндө»; «Нерсенин, жердин ж.б.у.с.: монастырдык түзүлүшкө таандык же ага байланыштуу; монастырдык”; «Негизинен адам: динге берилген; диндин талаптарын сактоо менен диндин руханий же практикалык таасирин көрсөтүү; такыба, такыба, такыба»; "Динге байланыштуу, же динге байланыштуу" жана "Акылдуу, так, катуу, абийирдүү. "Диний" дегенди зат атооч катары аныктоодо төмөнкүдөй жалпы колдонулуучу классификациялар камтылган: "Монастырдык ант менен байланышкан же диний жашоого берилген адамдар, өзгөчө. Рим-католик чиркөөсүндө» жана «Диний ант менен байланышкан же диний жашоого берилген адам, өзгөчө. Рим-католик чиркөөсүндө» (Oxford English Dictionary, 2019g).
«Дин» жалпы колдонуу классификациялары менен аныкталат, «Диний ант менен байланышкан жашоо абалы; диний түзүлүшкө таандык болуу шарты; «Кудайга, кудайларга же ушуга окшогон адамдан тышкаркы күчкө ишенүү, аларга баш ийүү жана аларга таазим кылууну көрсөткөн иш-аракет же жүрүм-турум; диний ырым-жырымдарды же каада-салттарды аткаруу” менен айкалышканда “Кээ бир адамдан тышкаркы күчкө же күчкө (айрыкча, кудайга же кудайларга) ишенүү же моюн сунуу, сыйынуу жана сыйынууда көрүнгөн; жашоо кодун аныктаган системанын бир бөлүгү катары мындай ишеним, өзгөчө. рухий же материалдык жактан жакшыртууга жетишуунун каражаты катары»; жана "Ишенимдин жана сыйынуунун өзгөчө системасы" (Oxford English Dictionary, 2019f). Бул адабият издөөдө акыркы аныктама колдонулган.
Маалыматтар базасын издөөдө “экономика” жана “экономика” деген издөө терминдери колдонулган. "Экономика" термини Оксфорддун англисче сөздүгүндө (11c) он бир (2019) аныктаманы камтыйт. Бул анализге колдонуу үчүн тиешелүү аныктама төмөнкүчө: “Коомчулуктун же улуттун экономикалык факторлорго карата уюму же абалы, айрыкча. товарларды жана кызматтарды өндүрүү жана керектөө жана акча сунушу (азыр көбүнчө The); (ошондой эле) белгилүү бир экономикалык система» (Oxford English Dictionary, 2019). Тиешелүү макалаларды издөөдө «экономикалык» терминине карата төмөнкү аныктама колдонулган: «Экономика илимине же жалпысынан экономикага тиешелүү, же ага байланыштуу” жана “коомчулуктун же мамлекеттин материалдык ресурстарын өнүктүрүүгө жана жөнгө салууга байланыштуу” (англисче Оксфорд сөздүгү, 2019b).
Экономиканын ичиндеги анча чоң эмес сандык өзгөрүүлөрдү билдирген “экономикалык өзгөрүү” жана “экономиканын өзгөрүшү” деген терминдер да изилдөөдө издөө терминдери катары каралып, кандайдыр бир түрдөгү/түрдөгү олуттуу өзгөрүүнү билдирген экономиканын (Котти, 2018, 215-б.). Бул шарттарды колдонуу менен, адатта экономикага кошулбаган салымдар кирет (Котти, 2018).
Бул изилдөөдө издөө терминдерин колдонуу аркылуу конфликттин түз жана кыйыр экономикалык чыгымдары каралат. Түз чыгымдар - бул чыр-чатакка дароо колдонула турган жана адамдарга зыян келтирүү, жер которгон адамдарды багуу жана жайгаштыруу, физикалык ресурстарды жок кылуу жана зыян келтирүү, ошондой эле жогорку аскердик жана ички коопсуздук чыгымдарын камтыйт (Mutlu, 2011). Кыйыр чыгымдар - өлүм же жаракаттан улам адамдык капиталдын жоголушу, инвестициядан баш тартуунун натыйжасында жоголгон киреше, капиталдын качышы, квалификациялуу жумушчу күчтүн эмиграциясы жана мүмкүн болгон чет элдик инвестициялардын жана туристтик кирешелердин жоголушу сыяктуу чыр-чатактын кесепеттерин билдирет (Мутлу, 2011). ). Чыр-чатакка катышкан адамдар психологиялык стресстен жана травмадан, ошондой эле билим берүүнү үзгүлтүккө учуратуудан улам жоготууларга дуушар болушу мүмкүн (Мутлу, 2011). Бул Хамбер жана Галлахердин (2014) изилдөөсүндө байкалган, анда Түндүк Ирландиядагы жаш жигиттер социалдык жана психикалык ден соолук маселелери менен чыгышкан жана алардын саны өзүнө зыян келтиргени, өзүн өзү өлтүрүү жөнүндө ойлогон, тобокелге баруу же өзүн-өзү өлтүрүү аракети менен алектенгени аныкталган. коркунучтуу болгон (52-бет). Катышуучулардын айтымында, бул билдирилген жүрүм-турумдар "депрессия, стресс, тынчсыздануу, көз карандылык, пайдасыздык, өзүн төмөн баалоо, жашоо келечегинин жоктугу, көңүл бурулбагандык, үмүтсүздүк, үмүтсүздүк жана аскерлештирилген кол салуудан коркуу жана коркуудан" келип чыккан (Hamber & Gallagher) , 2014, 52-б.).
"Конфликт" катары аныкталат «курал менен жолугушуу; уруш, уруш»; "узак күрөш"; согушуу, курал менен күрөш, согуштук уруш»; "адамдын ичиндеги психикалык же руханий күрөш"; «каршы келген принциптердин, билдирүүлөрдүн, аргументтердин жана башкалардын кагылышы же дисперсиясы»; «Инсандын карама-каршылыгы, болжолдуу түрдө бирдей күчтөгү бири-бирине дал келбеген каалоолордун же муктаждыктардын; ошондой эле мындай каршылыктын натыйжасында пайда болгон кайгылуу эмоционалдык абал»; жана "бирге чабылып, кагылышуу же физикалык денелердин зордук-зомбулук менен өз ара таасири" (Oxford English Dictionary, 2019a). "Согуш" жана "терроризм" да жогоруда аталган издөө терминдери менен издөө терминдери катары колдонулган.
Адабияттарды кароодо боз адабияттар колдонулган эмес. Толук тексттүү макалалар, ошондой эле толук эмес, бирок тиешелүү өзгөрмөлөрдүн аныктамаларына жооп берген макалалар каралып чыкты. Китепканалар аралык насыя илимий онлайн маалымат базаларында толук тексти жок илимий, рецензияланган журнал макалаларына заказ берүү үчүн колдонулган.
Нигерия жана Камерун
Африкадагы кризис, Мамданинин айтымында, постколониялык мамлекеттин кризисинин иллюстрациялары (2001). Колониализм африкалыктардын ортосундагы биримдикти бузуп, аны этникалык жана улуттук чек аралар менен алмаштырды (Olasupo, Ijeoma, & Oladeji, 2017). Мамлекетти башкарган этникалык топ алда канча көбүрөөк бийлик жүргүзөт, ошондуктан эгемендүүлүк алгандан кийинки мамлекет этностор аралык жана этностор аралык чыр-чатактардан улам кыйроого учурады (Оласупо ж.б., 2017).
Дин 1960-жылы эгемендик алгандан бери Нигериядагы көптөгөн чыр-чатактарда маанилүү өзгөчөлүк болгон (Onapajo, 2017). Боко Харам жаңжалына чейин, изилдөөлөр Нигерия диний чыр-чатактар өтө көп болгон африкалык өлкөлөрдүн бири экенин көрсөттү (Onapajo, 2017). Нигерияда көптөгөн ишканалар диний толкундоолордон улам жабылып, көпчүлүгү тонолгон же жок кылынган, ээлери өлтүрүлгөн же жер которгон (Anwuluorah, 2016). Көпчүлүк эл аралык жана көп улуттуу ишканалар коопсуздук маселеси болбогон башка жерлерге көчүп кетишкендиктен, жумушчулар жумушсуз калышты жана үй-бүлөлөр жабыр тартышты (Anwuluorah, 2016). Foyou, Ngwafu, Santoyo, and Ortiz (2018) Нигерия жана Камерун боюнча терроризмдин экономикалык таасирин талкуулайбыз. Авторлор Боко Харамдын Түндүк Камерундун чек аралары аркылуу басып кириши “Камерундун түндүк үч аймагын [Түндүк, Ыраакы Түндүк жана Адамаваны] кармап турган алсыз экономикалык базанын бузулушуна салым кошконун жана өлкөнүн коопсуздугуна коркунуч келтиргенин сүрөттөшөт. бул аймакта алсыз калктар» (Foyou et al, 2018, 73-бет). Боко Хорам козголоңчулары Түндүк Камерунга жана Чад менен Нигердин бөлүктөрүнө өткөндөн кийин, Камерун акыры Нигерияга жардам берди (Foyou et al., 2018). Нигериядагы Боко Харам террору, анын ичинде мусулмандар жана христиандар миңдеген адамдардын өлүмүнө, мүлктөрдүн, инфраструктуранын жана өнүгүү долбоорлорунун кыйроосуна алып келген “улуттук коопсуздукка коркунуч туудурат, гуманитардык кырсыкка, психологиялык травмаларга, мектептердин ишинин үзгүлтүккө учурашына, жумушсуздукка алып келет. , жана жакырчылыктын өсүшү, алсыз экономикага алып келет” (Угоржи, 2017, 165-бет).
Иран, Ирак, Түркия жана Сирия
Иран-Ирак согушу 1980-жылдан 1988-жылга чейин созулуп, эки өлкөнүн тең экономикалык жалпы чыгымы 1.097 триллион 1 миллиард долларды түзгөн (Mofrid, 97). Иранга кол салуу менен Саддам Хусейн 1990-жылы Ирандын шахы менен сүйлөшкөн Алжир келишиминин теңсиздиги жана Аятолла Хомейнинин Ирак өкмөтүнө каршы исламчыл оппозициялык топторду колдоосу үчүн коңшусу менен эсептешүүгө аракет кылган”. (Parasiliti, 1975, 2003-бет).
Ирак жана Сириядагы Ислам мамлекети (ISIS) кагылышуу жана туруксуздук менен күчтөнүп, көз карандысыз уюмга айланган (Esfandiary & Tabatabai, 2015). ИШИМ Сириянын тышындагы аймактарды көзөмөлгө алып, Ирак менен Ливанда өнүккөн жана катуу кагылышууларда карапайым калкты кырган (Esfandiary & Tabatabai, 2015). ИШИМ тарабынан «шиилерди, христиандарды жана башка этникалык жана диний азчылыктарды массалык түрдө өлтүрүү жана зордуктоо» тууралуу маалыматтар бар (Esfandiary & Tabatabai, 2015. 1-бет). Андан ары ИШИМдин жикчилдиктин чегинен чыккан бир күн тартиби бар экени жана бул Иран аймагындагы башка террордук топтордон айырмаланып турганы байкалды (Esfandiary & Tabatabai, 2015). Коопсуздук чараларынан тышкары көптөгөн өзгөрмөлөр шаардын шаардык өсүшүнө таасир этет жана булар коопсуздук чараларынын түрүн, экономикалык жана калктын санынын өсүшүн жана коркунучтун ыктымалдыгын камтыйт (Falah, 2017).
Ирандан кийин Ирак ирактыктардын 60-75%ын түзгөн эң чоң шийи калкына ээ жана Ирандын диний стратегиясы үчүн маанилүү (Esfandiary & Tabatabai, 2015). Ирак менен Ирандын ортосундагы сооданын көлөмү 13 миллиард долларды түздү (Esfandiary & Tabatabai, 2015). Иран менен Ирактын ортосундагы сооданын өсүшү эки өлкөнүн лидерлеринин, күрттөрдүн жана шийилердин майда кландарынын ортосундагы мамилелердин чыңдалышынан келип чыккан (Esfandiary & Tabatabai, 2015).
Күрттөрдүн көбү Иракта, Иранда, Түркияда жана Сирияда Курдистан деп аталган аймактарда жашашат (Brathwaite, 2014). Осмон, Улуу Британия, Советтик жана Француз империялык державалары бул аймакты Экинчи Дүйнөлүк Согуштун аягына чейин көзөмөлдөп турган (Brathwaite, 2014). Ирак, Иран, Түркия жана Сирия күрт азчылыктарын ар кандай саясаттар аркылуу репрессиялоого аракет кылышкан, бул күрттөрдүн ар кандай жоопторуна алып келген (Brathwaite, 2014). Сириянын күрт калкы 1961-жылдан 1984-жылдагы ПКК көтөрүлүшүнө чейин көтөрүлүшкө чыккан эмес жана Ирактан Сирияга эч кандай кагылышуу жайылган эмес (Brathwaite, 2014). Сириялык күрттөр Сирияга каршы жаңжалды баштоонун ордуна Ирак менен Түркияга каршы кагылышуусуна өздөрүнүн этникалык топторуна кошулду (Brathwaite, 2014).
Ирактын Күрдистан аймагы (KRI) акыркы он жылда көп экономикалык өзгөрүүлөрдү башынан өткөрдү, анын ичинде 2013-жылдан бери кайтып келгендердин саны өсүп, Ирак Күрдистанында экономикалык өсүш байкалган (Саваста, 2019). 1980-жылдардын ортосунан бери Күрдистандагы миграциялык схемаларга 1988-жылдагы Анфал кампаниясы учурундагы жер которуу, 1991-2003-жылдардагы кайра миграция жана 2003-жылы Ирак режими кулагандан кийинки урбанизация таасир этет (Eklund, Persson, & Pilesjö, 2016). Анфалдан кийинки мезгилге салыштырмалуу кайра куруу мезгилинде көбүрөөк күздүк айдоо аянттары жигердүү деп классификацияланды, бул Анфал кампаниясынан кийин ташталган кээ бир жерлер реконструкциялоо мезгилинде кайтарылып алынганын көрсөттү (Eklund et al., 2016). Айыл чарбасынын өсүшү бул убакыттын ичинде соода санкцияларынан кийин болушу мүмкүн эмес, бул күздүк эгин аянтынын узартылышын түшүндүрүшү мүмкүн (Eklund et al., 2016). Кээ бир мурда айдалбаган жерлер күздүк айдоо жерлерге айланган жана кайра куруу мезгили аяктагандан жана Ирак режими кулагандан он жылдан кийин күздүк айдоо аянттарынын көбөйүшү байкалган (Eklund et al., 2016). Ислам мамлекети (ИМ) менен күрт жана ирак өкмөттөрүнүн ортосундагы чыр-чатактар менен 2014-жылдагы баш аламандыктар бул аймак чыр-чатактын таасиринде кала берээрин көрсөтүп турат (Eklund et al., 2016).
Түркиядагы күрт жаңжалынын тарыхый тамыры Осмон империясында бар (Uluğ & Cohrs, 2017). Бул күрт жаңжалын түшүнүүгө этникалык жана диний лидерлер кошулушу керек (Uluğ & Cohrs, 2017). Түркиядагы чыр-чатакка күрттөрдүн көз карашы жана этникалык түрк элдерин жана Түркиядагы кошумча этносторду түшүнүү бул коомдогу чыр-чатакты түшүнүү үчүн маанилүү (Uluğ & Cohrs, 2016). Түркиядагы атаандаштык шайлоолордогу күрт козголоңу 1950-жылы чагылдырылган (Tezcur, 2015). Түркияда зомбулук жана зомбулуксуз күрт кыймылынын көбөйүшү 1980-жылдан кийинки мезгилде байкалган, бул козголоңчу күрд тобу PKK (Partiya Karkereˆn Kurdistan), 1984-жылы партизандык согушту баштаган (Tezcur, 2015). Согуш козголоң башталгандан кийин отуз жыл өткөндөн кийин дагы өлүмгө алып келди (Tezcur, 2015).
Түркиядагы күрт кагылышуусу этноулутчул жарандык согуштар менен айлана-чөйрөнү бузуунун ортосундагы байланышты түшүндүрүү менен “этно-улутчул жарандык согуштардын өкүлү” катары каралат, анткени жарандык согуштар обочолонуп, өкмөткө өз планын ишке ашырууга мүмкүндүк берет. козголоң (Гурсес, 2012, 268-бет). 1984-жылдан бери жана 2005-жылдын аягына чейин күрт сепаратисттери менен болгон кагылышууда Түркия тарткан болжолдуу экономикалык чыгым түз жана кыйыр түрдө 88.1 миллиард долларды түздү (Мутлу, 2011). Тике чыгымдар конфликтке дароо эле тиешелүү, ал эми кыйыр чыгымдар жеке адамдардын өлүмү же жаракат алуусу, миграция, капиталдын качып кетиши жана ташталган инвестициялар сыяктуу адамдык капиталдын жоголушу сыяктуу кесепеттер болуп саналат (Мутлу, 2011).
Израиль
Израиль бүгүн дин жана билим боюнча бөлүнгөн өлкө (Cochran, 2017). Израилде жөөттөр менен арабдардын ортосунда 2017-кылымда башталып, 2017-кылымдын башына чейин уланып келе жаткан үзгүлтүксүз кагылышуулар болгон (Schein, 1920). Британдыктар Биринчи Дүйнөлүк Согушта Осмондуктардан жерди басып алган жана аймак Экинчи Дүйнөлүк Согушта британ күчтөрү үчүн негизги камсыздоо борбору болуп калган (Schein, 2017). Британиянын мандаты жана Израил өкмөтүнүн астында бекемделген Израил өзүнчө, бирок бирдей эмес ресурстарды жана XNUMX-жылдан азыркыга чейин мамлекеттик жана диний билим берүү мүмкүнчүлүгүн чектеген (Cochran, XNUMX).
Schein (2017) тарабынан жүргүзүлгөн изилдөө Израилдин экономикасына согуштардын эч кандай жыйынтыктоочу таасири жок экенин көрсөттү. Биринчи Дүйнөлүк Согуш, Экинчи Дүйнөлүк Согуш жана Алты күндүк согуш Израилдин экономикасы үчүн пайдалуу болгон, бирок 1936–1939-жылдардагы “араб козголоңу”, 1947–1948-жылдардагы жарандык согуш, Мандаттуу араб тургундары үчүн биринчи араб-израилдик согуш. Палестина жана эки интифада экономикага терс таасирин тийгизди” (Schein, 2017, 662-бет). 1956-жылдагы согуштун жана биринчи жана экинчи Ливан согушунун экономикалык кесепеттери “чектелген оң же терс” (Schein, 2017, 662-бет). Мандаттуу Палестинанын жөөт тургундары үчүн биринчи араб-израил согушунан жана Йом-Киппур согушунан экономикалык чөйрөдөгү узак мөөнөттүү айырмачылыктарды жана кыйроо согушунан экономикалык чөйрөдөгү кыска мөөнөттүү айырмачылыктарды аныктоо мүмкүн болбогондуктан, экономикалык эффекттер чечүү мүмкүн эмес (Schein, 2017).
Schein (2017) согуштун экономикалык кесепеттерин эсептөөдө эки түшүнүктү талкуулайт: (1) бул эсептөөдө эң маанилүү фактор согуштан экономикалык чөйрөнүн өзгөрүшү жана (2) ички же жарандык согуштар экономикага көбүрөөк зыян келтирет. экономика ички же жарандык согуштар учурунда токтоп калгандыктан, согуштардан физикалык капиталдын жоготууларына салыштырмалуу өсүш. Биринчи дүйнөлүк согуш согуштан экономикалык чөйрөнүн өзгөрүшүнүн бир мисалы болуп саналат (Schein, 2017). Биринчи Дүйнөлүк Согуш Израилдин айыл чарба капиталын кыйратса да, Дүйнөлүк Согуштан улам экономикалык чөйрөнүн өзгөрүшү согуштан кийин экономикалык өсүштү жаратты, демек, Биринчи Дүйнөлүк Согуш Израилдин экономикалык өсүшүнө оң таасирин тийгизди (Schein, 2017). Экинчи концепция: эки интифада жана «араб козголоңу» мисал кылган ички же жарандык согуштар, экономиканын узак мөөнөткө иштебей калышынан улам жоготуулар, согуштардан физикалык капиталдын жоготууларына караганда экономикалык өсүшкө көбүрөөк зыян келтирген. Шеин, 2017).
Согуштун узак мөөнөттүү жана кыска мөөнөттүү экономикалык эффекттерине байланыштуу түшүнүктөр Элленберг жана башкалар жүргүзгөн изилдөөдө колдонулушу мүмкүн. (2017) согуш чыгымдарынын негизги булактары жөнүндө, мисалы, ооруканага чыгашалар, психикалык саламаттыкты сактоо кызматтары курч стресстик реакцияларды басаңдатуу жана амбулатордук байкоо. Изилдөө Газадагы 18-жылдагы согуштан кийин Израилдин карапайым калкынын 2014 айлык байкоосу болду, анын жүрүшүндө изилдөөчүлөр ракеталык чабуулдар менен байланышкан медициналык чыгымдарды талдап, майыптыгы боюнча арыз берген жабырлануучулардын демографиясын карап чыгышты. Биринчи жыл ичиндеги чыгымдардын көбү ооруканага жаткыруу жана стресстен арылуу үчүн жардам көрсөтүүгө байланыштуу болгон (Элленберг ж.б., 2017). Амбулатордук жана реабилитациялык чыгымдар экинчи жыл ичинде көбөйдү (Элленберг ж.б., 2017). Экономикалык чөйрөгө мындай финансылык таасирлер биринчи жылы эле пайда болгон жок, бирок узак мөөнөттүү мезгилде өсүүнү уланткан.
Ооганстан
1978-жылдагы Афганистандын Коммунисттик Элдик Демократиялык партиясынын аскердик төңкөрүшүнөн жана 1979-жылдагы Советтик басып алуудан оогандар отуз жыл бою зордук-зомбулукту, жарандык согушту, репрессияларды жана этникалык тазалоону башынан өткөрүштү (Callen, Isakzadeh, Long, & Sprenger, 2014). Ички чыр-чатактар Ооганстандын экономикалык өнүгүүсүнө терс таасирин тийгизүүдө, бул маанилүү жеке инвестицияларды азайтты (Huelin, 2017). Ооганстанда ар түрдүү диний жана этникалык факторлор бар, он үч этникалык уруулар экономикалык башкаруу үчүн атаандашат (Dixon, Kerr, & Mangahas, 2014).
Ооганстандын экономикалык абалына таасир этүүчү феодализм, анткени ал афгандык экономикалык прогресске каршы келет (Dixon, Kerr, & Mangahas, 2014). Ооганстан 87-жылы Талибанды айыптагандан бери дүйнөдөгү мыйзамсыз апийим менен героиндин 2001% булагы болуп саналат (Dixon et al., 2014). Ооган элинин болжол менен 80% айыл чарба менен алектенгендиктен, Ооганстан негизинен агрардык экономика болуп эсептелет (Dixon et al., 2014). Ооганстанда апийим эң чоң болгон базарлар аз (Dixon et al., 2014).
Ооганстанда, согуштан жапа чеккен, табигый ресурстары бар, Ооганстандын жардамга азыраак көз каранды болуп калышына жардам бере турган өлкө, инвесторлор жана коомчулуктар өкмөттүн жана инвесторлордун чыр-чатактарды сезбеген саясаты менен күрөшүп жатышат (дел Кастилло, 2014). Пайдалуу кендерге жана айыл чарба плантацияларына тике чет элдик инвестициялар (ЧШИ) жана бул инвестицияларды колдоо боюнча өкмөттүн саясаты жер которгон жамааттар менен конфликттерди жаратты (дел Кастилло, 2014).
Уотсон атындагы Эл аралык Изилдөө Институтунун Согуштун чыгымдары долбоору боюнча 2001-жылдан 2011-жылга чейин Ирак, Ооганстан жана Пакистанга кол салуулар аркылуу АКШнын чыгымдары 3.2-4 триллион долларды түзгөн, бул расмий эсептен үч эсе көп (Masco, 2013). Бул чыгымдар чыныгы согуштарды, ардагерлер үчүн медициналык чыгымдарды, расмий коргонуу бюджетин, Мамлекеттик департаменттин жардам долбоорлорун жана Улуттук коопсуздукту камтыган (Masco, 2013). Авторлор 10,000-жылдын сентябрына чейин 675,000 2011ге жакын америкалык аскер кызматчылары жана подрядчылар курман болгондугун жана 2013 137,000 майыптыгы боюнча Ардагерлерге арыз менен кайрылганын документтештирет (Masco, 3.2). Иракта, Ооганстанда жана Пакистанда карапайым калктын жоготуулары жок дегенде 2013 деп бааланат, Ирактан келген 2013 миллиондон ашуун качкындар азыр бүткүл аймакта жер которгон (Masco, XNUMX). Согуштун наркы долбоору, ошондой эле экологиялык чыгымдарды жана мүмкүнчүлүк чыгымдарды, анын ичинде башка көптөгөн чыгымдарды изилдеген (Masco, XNUMX).
Талкуу жана корутунду
Этно-диний чыр-чатактар өлкөлөргө, жеке адамдарга жана топторго түз жана кыйыр түрдө таасир этет. Бул чыгымдарды бул изилдөөдө каралып чыккан макалалардан көрүнүп тургандай, түз чыгымдарга, ошондой эле кыйыр түрдө Таиланддын түштүк үч провинциясында - Паттани, Яла жана Наративатта (Форд, Джампаклай жана & Chamratrithirong, 2018). 2,053-18 жаш курактагы 24 мусулман жаштарды камтыган бул изилдөөдө катышуучулар психиатриялык симптомдордун төмөн деңгээлин билдиришкени менен, аз пайызы "коопсуздукка алып келе тургандай көп санды" билдиришкен (Ford et al., 2018, p. 1). Башка аймакка жумушка кетүүнү каалаган катышуучуларда көбүрөөк психиатриялык симптомдор жана бактылуулуктун төмөн деңгээли табылган (Ford et al., 2018). Көптөгөн катышуучулар өздөрүнүн күнүмдүк жашоосундагы зордук-зомбулукка байланыштуу тынчсызданууларын сүрөттөп, билим алууга умтулуудагы көптөгөн тоскоолдуктарды, анын ичинде баңги заттарды колдонууну, билим берүүнүн экономикалык чыгымын жана зомбулук коркунучун билдиришкен (Ford, et al., 2018). Атап айтканда, эркек катышуучулар зомбулукка жана баңги затын колдонууга катыштыгы бар деген шектенүүсүнө байланыштуу тынчсызданууларын билдиришкен (Ford et al., 2018). Паттани, Яла жана Наративатка көчүү же отурукташуу планы чектелген жумушка жана зордук-зомбулук коркунучуна байланыштуу болгон (Ford et al., 2018). Жаштардын көбү жашоосу менен алдыга жылып, көбү зордук-зомбулукка көнүп калганын көрсөтсө да, зордук-зомбулуктан жана зомбулук коркунучунан келип чыккан экономикалык депрессия алардын күнүмдүк жашоосуна көп таасир эткени аныкталган (Ford et al., 2018). Экономикалык кыйыр чыгымдарды адабияттарда оңой эле эсептөө мүмкүн эмес.
Этно-диний чыр-чатактын экономикалык кесепеттеринин башка көптөгөн тармактары кошумча изилдөөлөрдү талап кылат, анын ичинде этно-диний чыр-чатактар менен экономикага, кошумча жана конкреттүү өлкөлөргө жана региондорго тийгизген таасири, чыр-чатактын узактыгы жана анын таасири боюнча корреляцияларды эсептөөгө багытталган изилдөөлөр. экономикалык жактан. Collier (1999) айткандай, «Тынчтык ошондой эле узакка созулган жарандык согуштан улам пайда болгон курамдык өзгөрүүлөрдү жокко чыгарат. Узак согуштар аяктагандан кийин, согуштун аярлуу иш-чаралары өтө тездик менен өсүүдө: жалпы тынчтык дивиденддери курамындагы өзгөрүүлөр менен көбөйөт» (182-бет). Тынчтыкты орнотуу аракеттери үчүн бул багыттагы изилдөөлөрдү улантуу зор мааниге ээ.
Кийинки изилдөөлөр үчүн сунуштар: Тынчтыкты куруудагы дисциплиналар аралык мамилелер
Кошумчалай кетсек, эгер этно-диний чыр-чатактар боюнча мурда талкуулангандай тынчтык орнотуу аракеттеринде мындан аркы изилдөөлөр талап кылынса, бул изилдөөгө кандай методология, процесстер жана теориялык ыкмалар жардам берет? Тынчтыкты курууда дисциплиналар аралык кызматташтыктын маанилүүлүгүн эске албай коюуга болбойт, анткени социалдык иш, социология, экономика, эл аралык мамилелер, дин таануу, гендердик изилдөө, тарых, антропология, коммуникация изилдөөлөрү жана саясат таануу сыяктуу ар кандай дисциплиналар, бирок алар менен чектелбестен, ар кандай ыкмалар жана ыкмалар, өзгөчө теориялык ыкмалар менен тынчтык куруу процесси.
Расалык, социалдык, экологиялык жана экономикалык адилеттүүлүктү куруу үчүн чыр-чатактарды чечүүнү жана тынчтыкты курууну үйрөтүү жөндөмдүүлүгүн көрсөтүү бакалавриат жана магистратурадагы социалдык иш боюнча билим берүү программасынын ажырагыс бөлүгү болуп саналат. Көптөгөн дисциплиналар конфликттерди чечүүнү үйрөтүүгө тартылган жана ал дисциплиналардын кызматташуусу тынчтык куруу процессин бекемдей алат. Контент-анализ боюнча изилдөө конфликттерди профессионалдык көз караштан чечүүнү үйрөтүүгө багытталган рецензияланган адабияттарды кылдат издөө аркылуу табылган жок, анын ичинде көп дисциплинардык, дисциплинардык жана трансдисциплинардык көз караштар, конфликттердин тереңдигине, кенендигине жана чечилишине жана байлыгына салым кошкон перспективалар. тынчтыкты куруу мамилелери.
Социалдык иш кесиби тарабынан кабыл алынган экосистемалардын перспективасы системалар теориясынан иштелип чыккан жана социалдык иш практикасында жалпычыл мамиленин өсүшү үчүн концептуалдык негизди камсыз кылган (Suppes & Wells, 2018). Жалпычыл мамиле жеке, үй-бүлө, топ, уюм жана коомчулукту камтыган кийлигишүүнүн бир нече деңгээлине же тутумдарына багытталган. Тынчтыкты орнотуу жана чыр-чатактарды чечүү чөйрөсүндө кийлигишүүнүн деңгээли катары мамлекеттик, улуттук жана глобалдык деңгээлдер кошулат, бирок бул деңгээлдер көбүнчө уюм жана жамааттык деңгээлдер катары иштетилет. In Диаграмма 1 төмөндө, мамлекеттик, улуттук жана глобалдык кийлигишүүнүн өзүнчө деңгээли (системасы) катары иштетилет. Бул концептуалдаштыруу тынчтык орнотуу жана чыр-чатактарды чечүү боюнча билими жана көндүмдөрү бар ар кандай дисциплиналарга белгилүү деңгээлде биргелешкен кийлигишүүгө мүмкүндүк берет, натыйжада ар бир дисциплина тынчтыкты куруу жана чыр-чатактарды чечүү процесстерине өзүнүн күчтүү жактарын берет. ичинде белгиленгендей Диаграмма 1Дисциплиналар аралык мамиле бардык дисциплиналарды тынчтык орнотуу жана конфликттерди чечүү процессине катышууга гана эмес, кубаттайт, өзгөчө этно-диний кагылышуулар сыяктуу ар түрдүү дисциплиналар менен иштөөдө.
Коомдук иш жана башка дисциплиналардагы академиялык чыр-чатакты чечүүнүн жана тынчтыкты куруу курсунун сүрөттөлүшүнө жана окутуу ыкмаларына кошумча талдоо жүргүзүү сунушталат, анткени тынчтыкты орнотуу боюнча эң мыкты тажрыйбалар тынчтыкты куруу иш-чаралары үчүн тереңирээк сүрөттөлүшү жана текшерилиши мүмкүн. Изилденген өзгөрмөлөргө конфликттерди чечүү курстарын үйрөтүүчү дисциплиналардын салымдары жана очоктору жана глобалдык конфликттерди чечүүгө студенттердин катышуусу кирет. Социалдык жумуш дисциплинасы, мисалы, Социалдык иш боюнча Кеңеште 2022 Билим берүү саясаты жана Бакалавриат жана Магистратура программалары үчүн аккредитация стандарттары (б. 9, Социалдык маселелер боюнча кеңеш) конфликттерди чечүүдөгү социалдык, расалык, экономикалык жана экологиялык адилеттүүлүккө басым жасайт. Work Education, 2022):
Компетент 2: Адам укуктарын жана социалдык, расалык, экономикалык жана экологиялык адилеттүүлүктү өркүндөтүү
Социалдык кызматкерлер коомдогу абалына карабастан ар бир адам негизги адам укуктарына ээ экенин түшүнүшөт. Социалдык кызматкерлер репрессияга жана расизмге, анын ичинде социалдык иштин ролун жана жообун алып келген тарых боюндагы глобалдык кесилишкен жана уланып жаткан адилетсиздиктер жөнүндө билишет. Социалдык кызматкерлер теңсиздикти азайтуу жана бардык адамдардын кадыр-баркын жана сый-урматты камсыз кылуу аркылуу социалдык, расалык, экономикалык жана экологиялык адилеттүүлүктү илгерилетүү максатында коомдогу бийликти жана артыкчылыктарды бөлүштүрүүнү сын көз менен баалайт. Социалдык кызматкерлер социалдык ресурстардын, укуктардын жана милдеттердин тең бөлүштүрүлүшүн жана адамдын жарандык, саясий, экономикалык, социалдык жана маданий укуктарынын корголушун камсыз кылуу үчүн эзүүчү структуралык тоскоолдуктарды жоюу үчүн стратегияларды жакташат жана алар менен алектенишет.
Социалдык кызматкерлер:
а) инсандын, үй-бүлөнүн, топтун, уюштуруучулуктун жана жамааттык системанын деңгээлинде адам укуктарын коргоо; жана
б) социалдык, расалык, экономикалык жана экологиялык адилеттүүлүктү илгерилетүү үчүн адам укуктарын илгерилетүүчү практикага катышуу.
Америка Кошмо Штаттарында жана бүткүл дүйнөдө университет жана колледж программалары аркылуу конфликттерди чечүү курстарынын туш келди тандап алуусу аркылуу жүргүзүлгөн контент-анализ курстар конфликттерди чечүү концепцияларын үйрөтсө да, курстарга көбүнчө социалдык иш дисциплинасында бул наамдар берилбей турганын көрсөттү. башка дисциплиналар. Андан ары изилдөөлөр чыр-чатакты чечүүгө тартылган дисциплиналардын санында, конфликттерди чечүүдөгү ошол дисциплиналардын багытында, университетте же колледжде конфликттерди чечүү боюнча курстардын жана программалардын жайгашуусунда, ошондой эле конфликттерди чечүү курстарынын жана концентрацияларынын саны жана түрлөрү боюнча чоң өзгөрмөлүүлүгүн тапты. Изилдөө Америка Кошмо Штаттарында да, бүткүл дүйнөдө дагы изилдөө жана талкуулоо үчүн мүмкүнчүлүктөр менен конфликттерди чечүү үчүн абдан ар түрдүү, күчтүү жана биргелешкен кесипкөй аралык мамилелерди жана практикаларды камтыйт (Конрад, Рейес, & Стюарт, 2022; Дайсон, дель Мар Фарина, Гуррола, & Кросс-Денни, 2020; Фридман, 2019; Хатибоглу, Өзатеш Гелмез, & Өнген, 2019; Онкен, Фрэнкс, Льюис, & Хан, 2021).
Тынчтык куруу жана чыр-чатактарды чечүү боюнча практиктер катары социалдык жумушчу кесип экосистема теориясын өз процесстеринде колдонушат. Мисалы, козголоңчулардын табияты боюнча зордук-зомбулук эмес колдонулган ар кандай тактикалары (Ryckman, 2020; Cunningham, Dahl, & Frugé 2017) изилденген (Cunningham & Doyle, 2021). Тынчтыкты орнотуу боюнча практиктер, ошондой эле окумуштуулар козголоңчулардын башкаруусуна көңүл бурушкан (Cunningham & Loyle, 2021). Cunningham and Loyle (2021) козголоңчу топторго байланыштуу изилдөөлөр козголоңчулар көрсөткөн жүрүм-турумга жана иш-аракеттерге багытталгандыгын аныкташкан, алар согуш жүргүзүү категориясына кирбеген, анын ичинде жергиликтүү мекемелерди куруу жана социалдык кызматтарды көрсөтүү (Mampilly, 2011; Arjona, 2016a; Arjona). , Kasfir, & Mampilly, 2015). Бул изилдөөлөрдөн алынган билимдерге кошумча, изилдөөлөр бир нече мамлекеттерде башкаруунун бул жүрүм-турумун камтыган тенденцияларды изилдөөгө багытталган (Cunningham & Loyle, 2021; Huang, 2016; Heger & Jung, 2017; Stewart, 2018). Бирок, козголоңчулардын башкаруусу боюнча изилдөөлөр көбүнчө башкаруу маселелерин негизинен чыр-чатакты жөнгө салуу процесстеринин бир бөлүгү катары карайт же зомбулук тактикасына гана көңүл бурушу мүмкүн (Cunningham & Loyle, 2021). Экосистемалык ыкманы колдонуу дисциплиналар аралык билимди жана көндүмдөрдү тынчтыкты орнотууда жана конфликттерди чечүү процессинде колдонууда пайдалуу болмок.
шилтемелер
Anwuluorah, P. (2016). Нигерияда диний кризистер, тынчтык жана коопсуздук. Эл аралык Journal Искусство жана илим, 9(3), 103–117. http://smcproxy1.saintmarys.edu:2083/login.aspx?direct=true&db=asn&AN=124904743&site=ehost-live сайтынан алынды
Ариели, Т. (2019). Перифериялык аймактардагы муниципалдык кызматташтык жана этносоциалдык диспропорция. Аймак таануу, 53(2), 183-194.
Арджона, А. (2016). Көтөрүлүш: Колумбиялык согуштагы коомдук тартип. Кембридж университетинин басмасы. https://doi.org/10.1017/9781316421925
Arjona, A., Kasfir, N., & Mampilly, ZC (2015). (Ред.). Жарандык согушта козголоңчул башкаруу. Кембридж университетинин басмасы. https://doi.org/10.1017/CBO9781316182468
Bandarage, A. (2010). Аялдар, куралдуу кагылышуулар жана Шри-Ланкада тынчтык орнотуу: саясий экономиканын перспективасына карай. Азия саясаты жана саясаты, 2(4), 653-667.
Бег, С., Байг, Т., & Хан, А. (2018). Кытай-Пакистан экономикалык коридорунун (CPEC) адам коопсуздугуна тийгизген таасири жана Гилгит-Балтистандын (ГБ) ролу. Global Social Sciences Review, 3(4), 17-30.
Bellefontaine S., &. Lee, C. (2014). Ак менен каранын ортосунда: психологиялык изилдөөлөрдүн мета-анализинде боз адабияттарды изилдөө. Journal of Child & Family Studies, 23(8), 1378–1388. https://doi.org/10.1007/s10826-013-9795-1
Bello, T., & Mitchell, MI (2018). Нигерияда какао саясий экономикасы: чыр-чатактын же кызматташтыктын тарыхы? Africa Today, 64(3), 70–91. https://smcproxy1.saintmarys.edu:2166/10.2979/africatoday.64.3.04
Bosker, M., & de Ree, J. (2014). Этникалык жана жарандык согуштун жайылышы. Өнүгүү журналы Экономика, 108, 206-221.
Brathwaite, KJH (2014). Репрессиялар жана Күрдистандагы этникалык чыр-чатактын жайылышы. изилдөө Конфликт жана терроризм, 37(6), 473–491. https://smcproxy1.saintmarys.edu:2166/10.1080/1057610X.2014.903451
Callen, M., Isakzadeh, M., Long, J., & Sprenger, C. (2014). Зордук-зомбулук жана тобокелдик артыкчылык: Ооганстандан эксперименталдык далилдер. American Economic Review, 104(1), 123–148. https://smcproxy1.saintmarys.edu:2166/10.1257/aer.104.1.123
Cederman, L.-E., & Gleditsch, KS (2009). «Граждандык согушту бөлүштүрүү» боюнча атайын чыгарылышка киришүү. Конфликттерди чечүү журналы, 53(4), 487–495. https://smcproxy1.saintmarys.edu:2166/10.1177/0022002709336454
Чан, AF (2004). Глобалдык анклав модели: Экономикалык сегрегация, улуттар аралык конфликт жана глобализациянын кытай иммигранттарынын жамааттарына тийгизген таасири. Азия Америка Саясатына сереп салуу, 13, 21-60.
Cochran, JA (2017). Израиль: Дин жана билим боюнча бөлүнгөн. DOMES: Ортодогу дайджест Чыгыш таануу, 26(1), 32–55. https://smcproxy1.saintmarys.edu:2166/10.1111/dome.12106
Collier, P. (1999). Граждандык согуштун экономикалык натыйжалары женунде. Oxford Economic Papers, 51(1), 168-183. https://smcproxy1.saintmarys.edu:2166/10.1093/oep/51.1.168
Conrad, J., Reyes, LE, & Stewart, MA (2022). Жарандык жаңжалда оппортунизмди кайра карап чыгуу: жаратылыш ресурстарын казып алуу жана саламаттыкты сактоо. Конфликттерди чечүү журналы, 66(1), 91–114. doi:10.1177/00220027211025597
Котти, А. (2018). Курчап турган чөйрөнү өзгөртүү, экономиканы өзгөртүү жана чыр-чатакты азайтуу. AI & Коом, 33(2), 215–228. https://smcproxy1.saintmarys.edu:2166/10.1007/s00146-018-0816-x
Социалдык иш боюнча билим берүү кеңеши. (2022). Социалдык иш боюнча билим берүү кеңеши 2022 билим берүү саясаты жана бакалавриат жана магистратура программалары үчүн аккредитация стандарттары. Социалдык иш боюнча билим берүү кеңеши.
Cunningham, KG, & Loyle, CE (2021). Козголоңчуларды башкаруунун динамикалык процесстери боюнча өзгөчөлүккө киришүү. Конфликттерди чечүү журналы, 65(1), 3–14. https://doi.org/10.1177/0022002720935153
Cunningham, KG, Dahl, M., & Frugé, A. (2017). Каршылык көрсөтүү стратегиялары: Диверсификация жана диффузия. Америкалык саясий илимдер журналы (John Wiley & Sons, Inc.), 61(3), 591–605. https://doi.org/10.1111/ajps.12304
del Castillo, G. (2014). Согуштан жапа чеккен өлкөлөр, жаратылыш ресурстары, өнүгүп келе жаткан инвесторлор жана БУУнун өнүктүрүү системасы. Үчүнчү дүйнөлүк квартал сайын, 35(10), 1911–1926. https://smcproxy1.saintmarys.edu:2166/10.1080/01436597.2014.971610
Диксон, Дж. (2009). Жаңы пайда болгон консенсус: жарандык согуштун токтотулушу боюнча статистикалык изилдөөлөрдүн экинчи толкунунун натыйжалары. Жарандык согуштар, 11(2), 121–136. https://smcproxy1.saintmarys.edu:2166/10.1080/13698240802631053
Dixon, J., Kerr, WE, & Mangahas, E. (2014). Ооганстан - өзгөртүү үчүн жаңы экономикалык модель. ФАОАнын Эл аралык иштер журналы, 17(1), 46–50. http://smcproxy1.saintmarys.edu:2083/login.aspx?direct=true&db=mth&AN=95645420&site=ehost-live сайтынан алынды
Дуйвестейн, И. (2000). Заманбап согуш: этникалык конфликт, ресурстук жаңжал же дагы башка нерсе? Жарандык согуштар, 3(1), 92. https://smcproxy1.saintmarys.edu:2166/10.1080/13698240008402433
Дайсон, ЮД, дел Мар Фарина, М., Гуррола, М., & Кросс-Денни, Б. (2020). Социалдык иш боюнча билим берүүдөгү расалык, этникалык жана маданий көп түрдүүлүктү колдоонун негизи катары элдештирүү. Социалдык иш жана христианчылык, 47(1), 87–95. https://doi.org/10.34043/swc.v47i1.137
Eklund, L., Persson, A., & Pilesjö, P. (2016). Ирак Күрдистанындагы чыр-чатактар, кайра куруу жана экономикалык өнүгүү мезгилинде эгин талаалары өзгөрөт. AMBIO – Адамдын айлана-чөйрөсү журналы, 45(1), 78–88. https://smcproxy1.saintmarys.edu:2166/10.1007/s13280-015-0686-0
Ellenberg, E., Taragin, MI, Hoffman, JR, Cohen, O., Luft, AD, Bar, OZ, & Ostfeld, I. (2017). Жарандык террордун курмандыктарынын медициналык чыгымдарын талдоодон алынган сабактар: Конфронтациянын жаңы доору үчүн ресурстарды бөлүштүрүүнү пландаштыруу. Milbank Quarterly, 95(4), 783–800. https://smcproxy1.saintmarys.edu:2166/10.1111/1468-0009.12299
Esfandiary, D., & Tabatabai, A. (2015). Ирандын ИШИМ саясаты. Эл аралык иштер, 91(1), 1–15. https://doi.org/10.1111/1468-2346.12183
Фалах, С. (2017). Согуштун жана жыргалчылыктын элдик архитектурасы: Ирактан мисал. Эл аралык Arts & Sciences журналы, 10(2), 187–196. http://smcproxy1.saintmarys.edu:2083/login.aspx?direct=true&db=asn&AN=127795852&site=ehost-live сайтынан алынды
Feliu, L., & Grasa, R. (2013). Куралдуу чыр-чатактар жана диний факторлор: синтезделген концептуалдык негиздер жана жаңы эмпирикалык анализдерге муктаждык - MENA регионунун окуясы. Жарандык согуштар, 15(4), 431–453. http://smcproxy1.saintmarys.edu:2083/login.aspx?direct=true&db=khh&AN=93257901&site=ehost-live сайтынан алынды
Ford, K., Jampaklay, A., & Chamratrithirong, A. (2018). Чыр-чатактын зонасында жашы жетет: Таиланддын түштүк провинцияларында психикалык саламаттык, билим берүү, жумушка орношуу, миграция жана үй-бүлө түзүү. Эл аралык социалдык психиатрия журналы, 64(3), 225–234. https://smcproxy1.saintmarys.edu:2166/10.1177/0020764018756436
Foyou, VE, Ngwafu, P., Santoyo, M., & Ortiz, A. (2018). Боко Харам козголоңу жана анын чек ара коопсуздугуна тийгизген таасири, Нигерия менен Камерун ортосундагы соода жана экономикалык кызматташтык: чалгындоо изилдөө. African Social Science Review, 9(1), 66-77.
Фридман, BD (2019). Нух: Тынчтыкты орнотуу, зомбулуксуз, элдешүү жана айыктыруу жөнүндөгү окуя. Journal of Religion & Spirituality in Social Work: Social Thought, 38(4), 401–414. https://doi.org/10.1080/15426432.2019.1672609
Гадар, Ф. (2006). Конфликт: Анын жүзү өзгөрөт. Өнөр жай башкармасы, 48(6), 14–19. http://smcproxy1.saintmarys.edu:2083/login.aspx?direct=true&db=bth&AN=23084928&site=ehost-live сайтынан алынды
Glass, GV (1977). Жыйынтыктарды бириктирүү: Изилдөөнүн мета-анализи. Изилдөөлөрдү карап чыгуу Билим, 5, 351-379.
Гурсес, М. (2012). Жарандык согуштун экологиялык кесепеттери: Түркиядагы күрт кагылышуусунан алынган далилдер. Жарандык согуштар, 14(2), 254–271. https://smcproxy1.saintmarys.edu:2166/10.1080/13698249.2012.679495
Hamber, B., & Gallagher, E. (2014). Түн ичинде өтүп бара жаткан кемелер: Түндүк Ирландиядагы жигиттер менен психосоциалдык программалоо жана макро тынчтыкты куруу стратегиялары. Интервенция: Психикалык ден соолук жана Конфликттен жабыркаган аймактарда психосоциалдык колдоо журналы, 12(1), 43–60. https://smcproxy1.saintmarys.edu:2166/10.1097/WTF.0000000000000026
Хатибоглу, Б., Өзатеш Гелмез, Ө. С., & Өнген, Ч. (2019). Түркиядагы социалдык жумуш студенттеринин конфликттерди чечүү стратегиялары. Коомдук иш журналы, 19(1), 142–161. https://doi.org/10.1177/1468017318757174
Heger, LL, & Jung, DF (2017). Козголоңчулар менен сүйлөшүүлөр: Козголоңчулардын кызмат көрсөтүүлөрүнүн конфликт боюнча сүйлөшүүлөргө тийгизген таасири. Конфликттерди чечүү журналы, 61(6), 1203–1229. https://doi.org/10.1177/0022002715603451
Hovil, L., & Lomo, ZA (2015). Мажбурлап көчүрүү жана Африканын Улуу Көлдөр аймагындагы жарандык кризиси: Качкындарды коргоону жана туруктуу чечимдерди кайра карап чыгуу. баш маанабыз (0229-5113), 31(2), 39–50. http://smcproxy1.saintmarys.edu:2083/login.aspx?direct=true&db=asn&AN=113187469&site=ehost-live сайтынан алынды
Huang, R. (2016). Демократиялаштыруунун согуш мезгилиндеги келип чыгышы: жарандык согуш, козголоңчулардын башкаруусу жана саясий режимдер. Кембридж университетинин басмасы. https://doi.org/10.1017/CBO9781316711323
Huelin, A. (2017). Ооганстан: Экономикалык өсүш жана аймактык кызматташтык үчүн соодага көмөктөшүү: Аймактык интеграция аркылуу сооданын жакшыруусун камсыздоо ооган экономикасын кайра көтөрүүнүн ачкычы болуп саналат. Эл аралык соода форуму, (3), 32–33. http://smcproxy1.saintmarys.edu:2083/login.aspx?direct=true&db=crh&AN=128582256&site=ehost-live сайтынан алынды
Hyunjung, K. (2017). Социалдык экономикалык өзгөрүүлөр этникалык чыр-чатактын шарты катары: 1990 жана 2010-жылдардагы Ош жаңжалдарынын учурлары. Вестник МГИМО-Университет, 54(3), 201-211.
Икелегбе, А. (2016). Нигериянын мунайга бай Нигер Делта аймагындагы чыр-чатактын экономикасы. Африка жана Азия изилдөөлөрү, 15(1), 23-55.
Jesmy, ARS, Kariam, MZA, & Applanaidu, SD (2019). Чыр-чатактын Түштүк Азиядагы экономикалык өсүшкө терс кесепеттери барбы? Институттар жана экономикалар, 11(1), 45-69.
Karam, F., & Zaki, C. (2016). Согуштар MENA аймагындагы сооданы кантип басаңдаткан? Колдонмо экономика, 48(60), 5909–5930. https://smcproxy1.saintmarys.edu:2166/10.1080/00036846.2016.1186799
Ким, Х. (2009). Үчүнчү дүйнөдөгү ички чыр-чатактын татаалдыктары: этникалык жана диний кагылышуулардан тышкары. Саясат жана саясат, 37(2), 395–414. https://smcproxy1.saintmarys.edu:2166/10.1111/j.1747-1346.2009.00177.x
Light RJ, & Smith, PV (1971). Топтолгон далилдер: ар кандай изилдөөлөрдүн ортосундагы карама-каршылыктарды чечүүнүн жол-жоболору. Harvard Educational Review, 41, 429-471.
Masco, J. (2013). Террорчулукка каршы согушту текшерүү: Уотсон институтунун Согуштун чыгымдары долбоору. Америкалык антрополог, 115(2), 312–313. https://smcproxy1.saintmarys.edu:2166/10.1111/aman.12012
Мамдани, М. (2001). Курмандыктар киши өлтүргүч болгондо: Руандадагы колониализм, улутчулдук жана геноцид. Принстон университетинин басмасы.
Mampilly, ZC (2011). Козголоңчу башкаруучулар: Согуш учурундагы козголоңчу башкаруу жана жарандык жашоо. Корнелл университетинин басмасы.
Матвеевская, А.С., & Погодин, СН (2018). Мигранттардын интеграциясы көп улуттуу коомдоштуктардагы чыр-чатакка жакындыкты азайтуунун бир жолу катары. Вестник Санкт-Петербургского университета, Серия 6: Философия, Культурология, Политология, Мездународные Относения, 34(1), 108-114.
Мофид, К. (1990). Ирактын экономикалык кайра куруу: тынчтыкты каржылоо. Үчүнчү дүйнө Квартал, 12(1), 48–61. https://smcproxy1.saintmarys.edu:2166/10.1080/01436599008420214
Мутлу, С. (2011). Түркиядагы жарандык кагылышуунун экономикалык чыгымы. Жакынкы Чыгыш таануу, 47(1), 63-80. https://smcproxy1.saintmarys.edu:2166/10.1080/00263200903378675
Olasupo, O., Ijeoma, E., & Oladeji, I. (2017). Африкадагы улутчулдук жана улутчулдук агитация: нигериялык траектория. Кара саясий экономияга обзор, 44(3/4), 261–283. https://smcproxy1.saintmarys.edu:2166/10.1007/s12114-017-9257-x
Onapajo, H. (2017). Мамлекеттик репрессиялар жана диний кагылышуулар: Нигериядагы шийи азчылыгына мамлекеттик кысым көрсөтүүнүн коркунучтары. Мусулман азчылыктарынын иштери боюнча журнал, 37(1), 80–93. https://smcproxy1.saintmarys.edu:2166/10.1080/13602004.2017.1294375
Onken, SJ, Franks, CL, Lewis, SJ, & Han, S. (2021). Диалог-маалымдуулук-толеранттуулук (DAT): Конфликттерди чечүү багытында иштөөдө түшүнүксүздүккө жана ыңгайсыздыкка сабырдуулукту кеңейтүүчү көп катмарлуу диалог. Journal of Ethnic & Cultural Diversity in Social Work: Innovation in Theory, Research & Practice, 30(6), 542–558. doi:10.1080/15313204.2020.1753618
Оксфорд англисче сөздүгү (2019a). Конфликт. https://www.oed.com/view/Entry/38898?rskey=NQQae6&result=1#eid.
Оксфорд англисче сөздүгү (2019b). Экономикалык. https://www.oed.com/view/Entry/59384?rskey=He82i0&result=1#eid.
Оксфорд англисче сөздүгү (2019c). Экономика. https://www.oed.com/view/Entry/59393?redirectedFrom=economy#eid.
Оксфорд англисче сөздүгү (2019d). этникалык. https://www.oed.com/view/Entry/64786?redirectedFrom=ethnic#eid
Оксфорддун англисче сөздүгү (2019e). Этно-. https://www.oed.com/view/Entry/64795?redirectedFrom=ethno#eid.
Оксфорд англисче сөздүгү (2019f). Дин. https://www.oed.com/view/Entry/161944?redirectedFrom=religion#eid.
Оксфорд англисче сөздүгү (2019g). Диний. https://www.oed.com/view/Entry/161956?redirectedFrom=religious#eid.
Parasiliti, AT (2003). Ирактын согуштарынын себептери жана убактысы: бийлик циклине баа берүү. Эл аралык саясат таануу баяндамасы, 24(1), 151–165. https://smcproxy1.saintmarys.edu:2166/10.1177/0192512103024001010
Rehman, F. ur, Fida Gardazi, SM, Iqbal, A., & Aziz, A. (2017). Тынчтык жана ишенимден тышкары экономика: Шарда ийбадатканасын изилдөө. Пакистан көрүнүшү, 18(2), 1-14.
Ryckman, KC (2020). Зомбулукка бурулуш: зомбулуксуз кыймылдардын күчөшү. Журнал Конфликттерди чечүү, 64(2/3): 318–343. doi:10.1177/0022002719861707.
Sabir, M., Torre, A., & Magsi, H. (2017). Жерди пайдалануу чыр-чатактары жана инфраструктуралык долбоорлордун социалдык-экономикалык кесепеттери: Пакистандагы Диамер Бхаша дамбасынын окуясы. Аймактарды өнүктүрүү жана саясат, 2(1), 40-54.
Саваста, Л. (2019). Ирактын Күрт аймагынын адамдык борбору. Күрт кайтып келген(лер) мамлекетти куруу процессин чечүү үчүн мүмкүн болгон агент катары. Revista Transilvania, (3), 56–62. http://smcproxy1.saintmarys.edu:2083/login.aspx?direct=true&db=asn&AN=138424044&site=ehost-live сайтынан алынды
Schein, A. (2017). Акыркы жүз жылда Израил жериндеги согуштардын экономикалык кесепеттери, 1914-2014. Израилдин иштери, 23(4), 650–668. https://smcproxy1.saintmarys.edu:2166/10.1080/13537121.2017.1333731
Schneider, G., & Troeger, VE (2006). Согуш жана дүйнөлүк экономика: эл аралык чыр-чатактарга биржа реакциясы. Конфликттерди чечүү журналы, 50(5), 623-645.
Стюарт, Ф. (2002). Өнүгүп келе жаткан өлкөлөрдөгү зордук-зомбулуктун негизги себептери. BMJ: Британ медицинасы Журнал (Эл аралык басылышы), 324(7333), 342-345. https://smcproxy1.saintmarys.edu:2166/10.1136/bmj.324.7333.342
Стюарт, М. (2018). Жарандык согуш мамлекеттик түзүлүш катары: жарандык согушта стратегиялык башкаруу. эл аралык Уюм, 72(1), 205-226.
Suppes, M., & Wells, C. (2018). Социалдык иш тажрыйбасы: Ишке негизделген киришүү коомдук ишке жана социалдык камсыздоого (7th Ред.). Пирсон.
Tezcur, GM (2015). Жарандык согуштардагы шайлоо жүрүм-туруму: Түркиядагы күрт чатагы. жарандык Согуштар, 17(1), 70–88. http://smcproxy1.saintmarys.edu:2083/login.aspx?direct=true&db=khh&AN=109421318&site=ehost-live сайтынан алынды
Themnér, L., & Wallensteen, P. (2012). Куралдуу кагылышуулар, 1946–2011-ж. Тынчтык журналы Изилдөө, 49(4), 565–575. https://smcproxy1.saintmarys.edu:2166/10.1177/0022343312452421
Tomescu, TC, & Szucs, P. (2010). Көптөгөн фьючерстер НАТОнун көз карашы боюнча келечектеги чыр-чатактын типологиясын болжолдойт. Revista Academiei Fortelor Terestre, 15(3), 311-315.
Угоржи, Б. (2017). Нигериядагы этно-диний конфликт: талдоо жана чечүү. Журнал Бирге жашоо, 4-5(1), 164-192.
Ullah, A. (2019). FATAнын Хайбер Пухтунхвадагы интеграциясы (КП): Кытай-Пакистан экономикалык коридоруна (CPEC) таасири. Коомдук илимдердин FWU журналы, 13(1), 48-53.
Улуг, Ө. M., & Cohrs, JC (2016). Түркиядагы карапайым элдин күрт кагылыштарынын чоо-жайын изилдөө. Тынчтык жана конфликт: Тынчтык психологиясы журналы, 22(2), 109–119. https://smcproxy1.saintmarys.edu:2166/10.1037/pac0000165
Улуг, Ө. M., & Cohrs, JC (2017). Чыр-чатакты түшүнүү жагынан эксперттер саясатчылардан эмнеси менен айырмаланат? Track I жана Track II актерлорун салыштыруу. Конфликттерди чечүү квартал сайын, 35(2), 147–172. https://smcproxy1.saintmarys.edu:2166/10.1002/crq.21208
Warsame, A., & Wilhelmsson, M. (2019). 28 Африка мамлекетинде куралдуу кагылышуулар жана үстөмдүк кылуучу даражадагы үлгүлөр. African Geographic Review, 38(1), 81–93. https://smcproxy1.saintmarys.edu:2166/10.1080/19376812.2017.1301824
Ziesemer, TW (2011). Өнүгүп келе жаткан өлкөлөрдүн таза миграциясы: экономикалык мүмкүнчүлүктөрдүн, кырсыктардын, кагылышуулардын жана саясий туруксуздуктун таасири. Эл аралык экономикалык журнал, 25(3), 373-386.
