Pensioun Virdeeler fir Südost Mennonite Konferenz Paschtéier
Wat ass geschitt? Historeschen Hannergrond zum Konflikt
Mennonite Church USA (MCUSA) ass eng anabaptistesch Chrëschtbezeechnung an den USA, gebuer aus der 2002 Fusioun vun der [Al] Mennonite Church an der General Conference Mennonite Church. Och wann dës zwee Kierper 1995 eng gemeinsam Glawensbekenntnis artikuléiere konnten, ass d'Fusioun vun dëse Gruppen fir aner siwe Joer onkomplett bliwwen wéinst Differenzen an der Kultur a Kierchepolitik: déi [Al] Mennonite Kierch ass haaptsächlech Schwäizer-Däitsch am Hannergrond an d'Generalkonferenz Mennonite Kierch operéiert an der russescher Mennonite Traditioun; der [Al] Mennonite Kierch allgemeng eng wäit Relatioun mat Regierung ënnerhalen an eng virsiichteg Haltung Richtung Aktivismus, an der Generalkonferenz huelen eng méi aktiv Astellung; d'[Al] Mennonite Kierch, déi aus enger quasi-bëschoflecher Politik operéiert, wou Bëscheef iwwer verschidde Regiounen historesch Eenheet vun der Doktrin an der Praxis gesuergt hunn, an d'Generalkonferenz, déi aus enger Kongregatiounspolitik operéiert, déi d'Kierchautoritéiten net extern vun der lokaler Kongregatioun ugeet. .
Dës praktesch Differenzen hunn net nëmmen eng schwiereg Fusioun gemaach, awer och fir eng schwiereg Relatioun als MCUSA. Och wann aner soziologesch Kräfte wahrscheinlech an der Ausschöpfung vun der Memberschaft schaffen, ass et derwäert ze notéieren datt d'total Memberschaft vun der Generalkonferenz Mennonite Church an der [Al] Mennonite Church virun der Fusioun 1998 ongeféier 133,000 war; am 2018, wéinst der Ausschöpfung vu Memberen a Kierch bannent konstituéierende Konferenzen vun MCUSA, a wéinst dem Depart vu ganze konstituéierende Konferenzen en masse, manner wéi 65,000 Membere bleiwen a Gemeinschaft mat MCUSA.[1] Dëse schnelle Réckgang belaascht d'finanziell Ressourcen vun der Bezeechnung.
D'Kader vun der Geschicht vu MCUSA a punkto Konflikt tëscht russeschen a Schwäizer-däitschen Hannergrond Mennoniten ass e gemeinsame a limitéierende Feeler. MCUSA ass ganz divers, a grouss Undeeler vun der Memberschaft besteet aus faarwege Leit. D'Majoritéit Südost Mennonite Konferenz, eng konstituéierend Konferenz vun MCUSA baséiert a Florida, ass Leit vu Faarf. Am Laf vun engem dräi-Joer discernment Prozess, Southeast Mennonite Konferenz decidéiert aus MCUSA ze trennen. De presentéierende Problem fir dës Trennung war de Wëllen vum MCUSA fir Kierchen z'erméiglechen déi gläichgeschlechtlech Hochzäiten ausféieren, an LGBT Leit uerdentlechen, a guddem Stand mat der Bezeechnung ze bleiwen. MCUSA weist op d' congregationalist D'Politik vun der Generalkonferenz Mennonite Kierch fir dës Politik z'ënnerstëtzen, wärend Südost Mennonite Konferenz op d'Confession of Faith an d'konfessionele Memberschaft Richtlinnen weist.
Am Spill am Depart vun der Südost Mennonite Konferenz vun MCUSA ass d'Participatioun vun der Südost Mennonite Konferenz am Korinthesche Plang. De Corinthian Plan ass en konfessionnellen Gesondheetsplang deen d'Gesondheetsversuergung fir niddereg a moderéiert Akommes Paschtéier subventionéiert. Vill Leader am Südoste Mennonite Konferenz - Leit vun Faarf, Déngscht bivocational a Pastoral Leedung - profitéiert vum Korinthesche Plang. Aner Kierper, déi sech vun MCUSA getrennt hunn (zB Lancaster Mennonite Konferenz) hunn hir weider Participatioun am Corinthian Plan ausgehandelt. Keen esou Accord gouf tëscht Südost Mennonite Konferenz an MCUSA erreecht. Leadere vun MCUSA sinn offen feindlech géint d'Iddi, mam MCUSA denominational Minister Michael Danner seet: "Et feelt Integritéit, a menger Meenung no, Iech vun MCUSA ze trennen an ëmmer nach Virdeeler ze behalen déi aus MCUSA Ministèren a Programmer kommen, och déi vun eise Programmagenturen. ".
Jiddereen seng Geschichten - wéi all Persoun d'Situatioun versteet a firwat
Südost Mennonite Konferenz Geschicht - Si sinn de Problem; dëst ass eng ganz gebrach Relatioun.
Positioun:
Mir si gutt Chrëschten. Mir wëllen eis theologesch Iwwerzeegungen iwwer d'Exklusivitéit vum Bestietnes mat Integritéit halen an ausliewen, konfessionell Gemeinschaft erhalen nëmme mat deene Chrëschten déi eis Iwwerzeegungen deelen. MCUSA respektéiert net d'Ofkommes, déi mir bei der Fusioun gemaach hunn, oder d'Verständnisser, déi an eiser [vermeintlech gedeelt!] Bekenntnis vum Glawen festgeluecht sinn. Elo wëllen se eis Gesondheetsversuergung ewechhuelen, well mir hir divergent Léier a Praktiken an eiser Gemeinschaft net toleréieren.
Interessen:
Kloerheet: Mir brauchen Iech (an d'Iwwerwaachungswelt) fir ze wëssen wou mir op der Matière vum Bestietnes a Sexualitéit stinn. Mir gleewen datt wa mir eis Associatioun mat MCUSA behalen, d'Klarheet vun eisem Zeien kompromittéiert gëtt. Mir fille datt Dir bewosst onkloer sidd an der Promotioun vun der Associatioun mat MCUSA, fir ze probéieren Äre Réckgang an der Memberschaft ze luesen.
Integritéit: Mir hunn en Accord gemaach, an Dir respektéiert et net. D'Fusioun war op eiser Glawensbekenntnis gegrënnt, a kloer Memberschaftsrichtlinnen. Déi ginn net festgehalen. Mir wëllen a Relatioune mat Leit investéieren, déi hiert Wuert halen. Wa mir mat MCUSA verbonne bleiwen, fille mir datt mir eist Wuert net halen. Eis Integritéit ass kompromittéiert.
Gehéieren: Mir sinn net Schwäizer-Däitsch oder Russesch Mennonite. Mir sinn net wäiss. Mir hu gekämpft fir ënnert Mennoniten ze gehéieren, och virun der presentéierender Fro vun der Sexualitéit. Mir sinn beonrouegt souwuel vun der Praxis an Toleranz vun selwecht-Sex Bestietnes an der Kierch; dëst, ze, mécht eis Gefill wéi mir net gehéiert. Wann Dir eis gemeinsam Verständnis verletzt fir d'Interesse vun Ären LGBT Kanner ze förderen, a menacéiert eis Gesondheetsversuergung ewechzehuelen fir ze reagéieren, weist et datt mir ni wierklech gehéiert hunn. Dir hutt Muecht, a mir net. Aner Konferenzen, déi aus MCUSA fortgaange sinn (zB Lancaster Mennonite Conference) konnten d'Participatioun um Corinthian Plan ouni Feindlechkeet verhandelen. War et well se haaptsächlech wäiss sinn? Och dëst mécht eis d'Gefill, datt mir net gehéieren.
Respekt: Ären offensichtlechen Animus vis-à-vis vun eis an eis Iwwerzeegungen mécht eis net respektéiert ze fillen. Dir sot, Dir bedauert eis Depart, awer Äert Versoen, eis Respekt ze weisen an dësem Transitioun erzielt eng aner Geschicht. Datt en konfessionelle Leader eis Bedierfnes fir weider Gesondheetsdeckung e "Mangel un Integritéit" ze nennen weist en déiwe Mangel u Verständnis oder Respekt, souwuel vun eisem eegene Wonsch fir theologesch Integritéit z'erhalen, wéi och vun der Erfahrung vu nidderegen Akommes. bivocational Paschtéier déi kämpfen fir Krankeversécherung ze fannen.
Unerkennung: Mir brauchen Iech unzeerkennen datt mir net gutt op héijen Entscheedungsniveau bei MCUSA vertruede sinn. Dir sidd ganz virsiichteg fir Leit vu Faarf a Leadership Positiounen ze setzen, awer Dir hutt dës Individuen virsiichteg curéiert, a garantéiert datt se gewëllt sinn mat Ärer Politik matzemaachen. Dëst ass Tokenismus; si schwätzen net fir all Leit vu Faarf. Mir mengen, datt mir keng gläich Plaz um Dësch haten. Mir brauchen och fir Iech unzeerkennen de Wee wéi eis Paschtéier opferend gedéngt hunn bivocational Rollen. Sécherlech ass de Korinthesche Plang fir Leit wéi dëst entworf.
Selbstsuveränitéit: Schwaarz a Latino Kongregatiounen zu MCUSA goufen duerch Subventiounen vun Iglesia Menonita Hispana an der African American Mennonite Association gehollef. Vill vun eise Kierchen sinn op dës Ënnerstëtzung ugewisen. Mir fille heiansdo wéi wann mir net offen a kritesch iwwer MCUSA kënnen schwätzen, wéinst hirer Generositéit vis-à-vis vun eis. Eis finanziell Ofhängegkeet huet eis Zeien geschwächt; mir mussen differenzéiert an transparent ginn.
Gesondheetsversuergung / Sécherheet: Mir mussen op dee System zielen, an deem mir bezuelt hunn! Mir brauche Gesondheetsariichtung! Gesondheetsversuergung ass grondleeënd Mënscherechter; firwat géift Dir eis et ofleenen, well mir mat Ärer Ofwäichung vun eisem Membersaccord net averstane sinn? Dir plädéiert dauernd fir Gerechtegkeet a Mënscherechter, awer dann verweigers Dir déi ganz Saache fir déi vulnerabel Leit mat deenen Dir a Relatioun sidd. Mir wëllen weider um Corinthian Plang matmaachen.
MCUSA Geschicht - Si sinn de Problem; mir mussen duerch Fortschrëtter iwwerliewen.
Positioun:
Mir si gutt Chrëschten. Mir halen d'Doktrin mat enger oppener Hand. Mir gleewen datt de beruffleche Chrëscht iwwer déi meescht net averstane ka sinn, iwwer all Doktrin oder Praxis an ëmmer nach gutt Kierchegemeinschaft behalen. Mir schätzen Diversitéit an Inklusioun. Eis Kär Dokumenter sinn loose Richtlinnen, net Regelen. Mir hunn eis engagéiert fir fett, progressive Wee an d'Zukunft mat eisem Journey Forward plangen. Trotzdem si mir verletzt vum Verloscht vu Memberschaft a finanzieller Ënnerstëtzung. Mir kënnen et sech net leeschte fir d'Gesondheetsversuergung fir Paschtéier mat niddregem a mëttleren Akommes ze subventionéieren, déi net méi Deel vum MCUSA sinn. Mir kënnen eis kaum leeschte Gesondheetsversuergung fir Paschtéier ze subventionéieren, déi en Deel vun MCUSA sinn. Wann Paschtéier aus Südoste Mennonite Konferenz wëllen hir Krankeversécherung ze halen, si sollen u Bord mat der Journey Forward.
Interessen:
Finanzsécherheet / Iwwerliewe: Mir schueden finanziell. Aschreiwung an eise Colleges ass erof, Memberschaft an eise Kierchen ass erof; als Resultat, déif Schnëtt an eiser denominational programméiere a Servicer sinn inévitabel. Mir wënschen déif datt d'Institutioun vu MCUSA an déi nächst Generatioun iwwerlieft, an doriwwer eraus. Et ass schwéier ze gesinn, wéi dat ka geschéien, wa mir eis finanziell asetzen, Leit z'ënnerstëtzen, déi net méi vum MCUSA sinn. Mir wëllen eis Ressourcen an Leit investéieren, déi eis hëllefen ze iwwerliewen, net Leit, déi eis kritesch sinn an net mat eis verbonne wëllen. Wann Südost Mennonite Konferenz MCUSA verléisst, sollten se erwaarden datt se ophalen um Corinthian Plan deelzehuelen.
Toleranz / Toleranz: Mir schätzen Toleranz héich. An der Mëtt vun Differenzen, souguer eeschten Differenzen, gleewen mir staark datt de richtege Kurs fir d'Kierch ass d'Verhale auszeüben. Tatsächlech halen vill vun eis als eng Saach vu chrëschtlecher Iwwerzeegung datt d'Kierch iwwer d'Fro vun der Sexualitéit ze trennen wier eng Sënn. Mir refuséieren dat op déi meescht Geleeënheeten ze soen, awer mir gleewen datt d'Leit déi MCUSA verloossen well se refuséieren gläichgeschlechtlech Bestietnes ze toleréieren, sënnegen. Gottes Visioun fir d'Kierch ass d'Inklusioun an d'Eenheet vu verschiddene Leit. Gruppen déi MCUSA verloossen sinn extrem an intolerant. Andeems se fortgaange sinn, ënnergruewe se eise wichtege Friddenszeien.
Fortschrëtt: Eis al Accorden déngen eis net méi. D'Kultur huet sech verréckelt; och mir hunn eng nei Bewegung vum Hellege Geescht erkannt. Mir probéieren déi nei moralesch Visioun trei auszeféieren, déi mir an der Bibel ënnerscheet hunn, ënner der Leedung vum Geescht. Mir mussen eis vun eiser vergaangener Léier a Praxis betreffend LGBT Themen berouegen, an eng nei Visioun ëmfaassen. Och wa mir fest un d'Noutwennegkeet vum Fortschrëtt an dësem Beräich gleewen, wënschen mir datt dëse Wäert net sou vill vun eise Bestanddeeler - wéi Südost-Mennonite Konferenz - déi eis Iwwerzeegungen an dësem Beräich net deelen. Mir wënschen datt si eis nei Richtung kéinte blesséieren.
Diversitéit: Mir schätzen Diversitéit, a gleewen datt d'Diversitéit vu Gott senger gudder Schafung e Kaddo ass. LGBT Leit sinn Deel vu Gott senger gudder Kreatioun, grad wéi Leit vu Faarf. Jidderee soll wëllkomm sinn am MCUSA, an et ass e Problem fir eis wann et schéngt wéi wann se net sinn. Lafend Relatioun mat Leit vu Faarf: Mir erkennen datt eis Engagementer fir Diversitéit, Fortschrëtter a Verdacht zu villen faarwege Leit déif alienéierend sinn. Et passt net mat eisem Selbstkonzept, wann eis Vertrieder (déi gréisstendeels gebilt sinn, wäiss Progressiven) offen mat faarwege Leit kämpfen. Mir schätzen déi moralesch Kredibilitéit déi Är Zoustëmmung fir eis Agenda géif ginn. Broken Relatioun mat Southeast Mennonite Konferenz befreit eis Fortschrëtter ze verfollegen ouni hir dissentéierend Stëmmen, a Verhale mat Leit ze üben déi méi wéi eis sinn. Wéi och ëmmer, den Depart vun der Südost Mennonite Konferenz blesséiert och eis Diversitéit.
[1] Fir Transparenz muss et unerkannt ginn datt den Auteur zu Lancaster Mennonite Conference gehéiert, de gréisste vun de konstituerende Kierper déi MCUSA verlooss huet. D'Presentatiounsprobleem am Depart vun der Lancaster Mennonite Konferenz vu MCUSA war d'Mainstreaming vum selwechte Geschlecht Bestietnes an MCUSA. A ville Hisiichte gläicht dëst d'Situatioun vun der Südost Mennonite Konferenz.
Mediatiounsprojet: Mediatiounsfallstudie entwéckelt vum Matthew Cordella-Bontrager, 2018