Prinzipien, Effektivitéit an Erausfuerderunge vun traditionelle Sträitléisungsmechanismen: Eng Iwwerpréiwung vu Fäll aus Kenia, Rwanda, Sudan an Uganda
mythologesch:
Konflikt ass inévitabel an esou ass eng verstäerkte Sich no friddlechen Zesummeliewen an de modernen Gesellschaften. Dofir ass de Prozess an d'Effizienz vum ugewandte Resolutiounsmechanismus wat wichteg ass. Formell legal Systemer vu Konfliktléisung an afrikanesche Länner sinn postkolonial westlech Institutiounen déi benotzt gi fir Gerechtegkeet ze sichen. Wéi och ëmmer, an de Kulturen vun de meeschte Gemeinschafte verbannt sinn traditionell Sträitléisungsmechanismen (TDRM). Och wann se benotzt, bleiwen dës TDRMs net unerkannt. Dëse Pabeier analyséiert kritesch breet Literatur iwwer véier esou Mechanismen wéi déi vu verschiddene Gemeinschaften an Ostafrika praktizéiert ginn. Déi gewielte Mechanismen enthalen mato oput, engem traditionelle Justizsystem vum Acholi Stamm an Uganda; abunzi Mediatioun, engem Rwandan Approche zu lokal Gerechtegkeet; judiyya, e Basissystem vun Arbitrage deen sech op d'Reconciliatioun an d'Restauratioun vu soziale Bezéiungen an der Darfur Gemeinschaft am Sudan konzentréiert; an tabu System, eng Quell vu Fridden fir Isukhas vun Kakamega am Kenia. De Pabeier exploréiert d'allgemeng Prinzipien, déi an traditionelle Sträitléisungsmechanismen benotzt ginn, hir Effektivitéit fir mënschlech Bezéiungen ze verbesseren, an Implementéierungsfuerderunge mat der Grënnung vu formelle juristesche Systemer an der Komplexitéit vun de Streidereien déi begéint sinn. Ännerungsprozess gëtt identifizéiert. D'Methodologie ass kritesch Analyse vu sekundäre Quellen an Daten. Véier gemeinsam Prinzipien, bekannt als 4Rs, kommen aus dëser Analyse eraus: Respekt an Éierlechkeet; Reconciliatioun an Verzeiung; Restitutioun an Atonement; a Restauratioun vum Fridden. D'Effizienz vun de ausgewielten TDRMs gëtt a véier Beräicher gesi: Gerechtegkeet förderen; Wourecht an Entschiedegung; Verbesserung vun mënschlech Relatiounen; Verzeiung a Reconciliatioun; a Restauratioun vu Fridden an Harmonie. Synthese vun der Literatur weist datt déi meescht afrikanesch Länner nach ëmmer üblech Gesetzer halen, ënner deenen d'Applikatioun vun traditionelle Sträitléisungsmechanismen heefeg ass. De Pabeier argumentéiert datt obwuel et wichteg ass Konflikter mat internationalen, nationalen a staatlechen Institutiounen ze léisen, musse mir d'Roll vun traditionelle Sträitléisungsmechanismen fir bestëmmte Konflikter oder Deeler dovun ënnersträichen, besonnesch interpersonal an intergroup Sträitfäll. Dës séier implementéiert Mechanismen fir Konflikt ze léisen sinn effektiv, verbesseren mënschlech Bezéiungen a friddlech Zesummeliewen, a konzentréiere sech op d'Bedierfnesser an d'Interesse vun de betraffene Parteien an d'Gemeinschaft als Ganzt.
Liest oder download voll Pabeier:
Journal of Living Together, 6 (1), S. 162-172, 2019, ISSN: 2373-6615 (Drécken); 2373-6631 (Online).
@Artikel{Sabala2019
Title = {Prinzipien, Effektivitéit an Erausfuerderunge vun traditionelle Sträitléisungsmechanismen: Eng Iwwerpréiwung vu Fäll aus Kenia, Rwanda, Sudan an Uganda}
Auteur = {Genevieve M. Sabala}
Url = {https://icermediation.org/traditional-dispute-resolution-mechanisms/
ISSN = {2373-6615 (Drécken); 2373-6631 (Online)}
Joer = {2019}
Datum = {2019-12-18}
Journal = {Journal of Living Together}
Volume = {6}
Zuel = {1}
Säiten = {162-172}
Verlag = {International Center for Ethno-Religious Mediation}
Adress = {Mount Vernon, New York}
Editioun = {2019}.
